Yep.quote:
In die redenatie had ik MOS ook tof moeten vinden, maar die vind ik toch maar echt half slagen omdat de actie welliswaar een oorzaak kent maar geen doel lijkt te kennen behalve destructie. In deze film wordt die destructie in een kader geplaatst waardoor het beter uit de verf komt dan in MOS.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:40 schreef KingRadler het volgende:
je kan een film op 2 manieren kijken.
1) het verhaal, acteer werk, regie, dialogen, overgang scene's
2) actie, vechtscene's, dingen die opgeblazen worden.
Bij 1 zitten veel recensenten die BvS een slecht cijfer hebben gegeven,
Bij 2 zitten de comic liefhebbers en mensen die van actie films houden.
en daarom vinden de mensen de film goed of slecht.
Wat voor flink verhaal zit er achter BvS?quote:Op zondag 10 april 2016 13:23 schreef Skull-splitter het volgende:
Het verschil is wel dat bij Spawn vooral op uiterlijke gelijkenis van karakters gemikt werd met een verhaal wat maar vaag in de buurt kwam van de comic. Bij Batman v Superman zit er wel degelijk een flink verhaal achter, alleen zijn veel fans het er niet mee eens.
Dan nog denk ik dat velen vooral zuur zijn en de film harder afgekraakt wordt dan dat deze verdient.
En voor de goede orde: The Phantom Menace ontving aanvankelijk veelal lovende kritieken...
Nu je er toch bent.quote:Op zondag 10 april 2016 13:47 schreef Skull-splitter het volgende:
Moet ik die écht één voor een afschieten? Want dat kan hoor.
Hier moet ik toch even op reageren, want dit heb ik een tijdje geleden nagekeken op Rotten Tomatoes: als je alleen de reviews bekijkt tot 1 januari 2000 was de RT-score ook maar 58%, dus heel lovend was het ook weer niet.quote:Op zondag 10 april 2016 13:23 schreef Skull-splitter het volgende:
En voor de goede orde: The Phantom Menace ontving aanvankelijk veelal lovende kritieken...
Ik kan me nog wel een nieuwsbericht herinneren tijdens de release dat de film door recensenten zelfs "saai" werd bevonden...quote:Op zondag 10 april 2016 14:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Hier moet ik toch even op reageren, want dit heb ik een tijdje nagekeken op Rotten Tomatoes: als je alleen de reviews bekijkt tot 1 januari 2000 was de RT-score ook maar 58%, dus heel lovend was het ook weer niet.
Als iemand iets gewoon slecht vindt, dan is daar weinig aan af te schieten.quote:Op zondag 10 april 2016 13:47 schreef Skull-splitter het volgende:
Moet ik die écht één voor een afschieten? Want dat kan hoor.
Ik vroeg daarom niet voor niets een beter voorbeeld.quote:Op zondag 10 april 2016 16:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als iemand iets gewoon slecht vindt, dan is daar weinig aan af te schieten.
nog steeds niet breakeven dusquote:Op zondag 10 april 2016 23:09 schreef polderturk het volgende:
Domestic Box Office $296,685,542
International Box Office $486,800,000
Worldwide Box Office $783,485,542
Bij Avengers, Iron Man 3 en bij de Dark Knight Rises gingen ook heel veel mensen het eerste weekend. Toch had je een drop van minder dan 50%.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:05 schreef Mike het volgende:
[..]
Als er heeeeeeel veel mensen in het openingsweekend gaan en daar gaat 70% vanaf en resulteert het in 52.9 miljoen dollar, dan gaan er nog steeds heel veel mensen naar de bioscoop. Het is alles bij elkaar de 11de film qua eerste 10 dagen draaien ooit.
Trollquote:Op maandag 11 april 2016 05:31 schreef wolfrolf het volgende:
Vandaag beginnen de opnames voor Justice League part 1
Dat kan niet fout gaan metZack Snydergod
aan het roer!!!!!1
Die mensen zijn zo negatief omdat ze het niet 'snappen'quote:Op maandag 11 april 2016 14:41 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Bij Avengers, Iron Man 3 en bij de Dark Knight Rises gingen ook heel veel mensen het eerste weekend. Toch had je een drop van minder dan 50%.
Natuurlijk draait B v S quite en maakt het veel geld maar je moet begrijpen dat WB met Batman v Superman dezelfde bedragen wil zien, en daar hebben ze alle reden toe, als de Avengers, Iron Mans enz.
Dat die film zo hard dropt na het eerste weekend betekent dat veel mensen er negatief over zijn tegen hun vrienden.
Met een mager miljard zijn ze echt niet blij, terwijl Avengers, Fast 7 en Jurassic World vorig jaar makkelijk 1,5 miljard hebben opgehaald.
Nee deze film is gewoon een belediging van het publiek. Ik ga ongeveer om de week naar de bios, The Dark Knight is mijn favoriete super hero movie.... dit is de EERSTE film ooit waarbij ik halferwege de zaal wilde verlaten.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen hier al een handvol, dus dat zal echt wel meevallen. Alleen zijn er maar twee smaken: of je vindt hem prima, of je vindt vind hem kut.
En die laatste categorie is belachelijk fel in de kritiek.
Jij bent gewoon belachelijk fel in je kritiekquote:Op maandag 11 april 2016 14:43 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Nee deze film is gewoon een belediging van het publiek. Ik ga ongeveer om de week naar de bios, The Dark Knight is mijn favoriete super hero movie.... dit is de EERSTE film ooit waarbij ik halferwege de zaal wilde verlaten.
Je taalgebruik sluit aan bij je nick. Mooi.quote:Op maandag 11 april 2016 14:43 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Nee deze film is gewoon een belediging van het publiek. Ik ga ongeveer om de week naar de bios, The Dark Knight is mijn favoriete super hero movie.... dit is de EERSTE film ooit waarbij ik halferwege de zaal wilde verlaten.
Misschien zijn dat voor hem niet de echte Batman en Superman?quote:Op maandag 11 april 2016 18:13 schreef Skull-splitter het volgende:
Zegmaar wat net vier weken draait?
Zo lust ik ze ook wel.quote:Op maandag 11 april 2016 18:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien zijn dat voor hem niet de echte Batman en Superman?
Ben je zeker dat je ze lust? Ik heb het idee dat ze nogal slecht verteerd worden.quote:
Meer dat je net als bij fan fiction het probleem hebt dat altijd een gedeelte van de fans het geweldig vindt maar de meerderheid het juist waardeloos. Dan kun je wel roepen dat het niet de "echte" is, maar zoals bij James Bond ben je gewoon aan de tijdsgeest verbonden per versie. En als je dat niet trekt heb je gewoon een rondje pech.quote:Op maandag 11 april 2016 21:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ben je zeker dat je ze lust? Ik heb het idee dat ze nogal slecht verteerd worden.
Het zijn nochtans vrij eenvoudige redenen waarom iemand iets niet goed vindt.
Ik ben eerlijk. Nogmaals The Dark Knight is voor mij de beste superhero film allertijden. Ik hou van DC. Man of Steel vond ik okay.quote:Op maandag 11 april 2016 14:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jij bent gewoon belachelijk fel in je kritiek
Als je echt eerlijk was zou je niet zo negatief zijn
Als je deze film goed vindt neem ik je mening niet serieus.quote:Op maandag 11 april 2016 14:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je taalgebruik sluit aan bij je nick. Mooi.
Man of Steel vond je OK maar deze film trek je niet om een of andere vage reden. Terwijl in MoS juist de enorme disconnectie met het publiek en het gebrek aan context voor de enorme schade het zwakste punt was wat nu allemaal opgelost is met deze film eraan vast.quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:28 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Als je deze film goed vindt neem ik je mening niet serieus.
Word of mouth?quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:18 schreef KingRadler het volgende:
snap niet waarom film Domestic America nog altijd tegen valt.
Wel goed opgelost inderdaad door nog meer gebouwen tegen de vlakte te slaan en daarvoor even snel te zeggen dat de meeste mensen daar al weg waren.quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Man of Steel vond je OK maar deze film trek je niet om een of andere vage reden. Terwijl in MoS juist de enorme disconnectie met het publiek en het gebrek aan context voor de enorme schade het zwakste punt was wat nu allemaal opgelost is met deze film eraan vast.
Jij denkt dat ze dat effe allemaal gaan omgooien, ofzo? Even nieuwe scènes schieten en een andere versie uitbrengen?quote:Op woensdag 13 april 2016 17:35 schreef Retarded het volgende:
Ik hen ervan overtuigd dat hetgeen wat Snyder geschoten heeft absoluut de potentie heeft om een betere film te worden, maar het script en de editing zal aangepast moeten worden en sommige aspecten van het verhaal (...) zullen anders moeten.
Zeg ik dat? Nee.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:38 schreef Breuls het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze dat effe allemaal gaan omgooien, ofzo? Even nieuwe scènes schieten en een andere versie uitbrengen?
Misschien moet je dan toch eens uitleggen waar je verhaal naartoe ging toen je schreef "het script en de editing zal aangepast moeten worden".quote:
Ik zei dat het geschoten materiaal op een andere manier aan elkaar geplakt kan worden zodat het verhaal niet van hak op tak springt. Wat meer logica en rust in het vertellen van het verhaal. In principe kan iedereen dat doen met editing software en een beetje ervaring, maar met de ost op de achtergrond enzo zou dat kut worden.quote:Op woensdag 13 april 2016 18:26 schreef Breuls het volgende:
[..]
Misschien moet je dan toch eens uitleggen waar je verhaal naartoe ging toen je schreef "het script en de editing zal aangepast moeten worden".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Signature:
Maximaal
4
regels
Je noemde het script. Script herschrijven = nieuwe opnames.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:10 schreef Retarded het volgende:
[..]
Ik zei dat het geschoten materiaal op een andere manier aan elkaar geplakt kan worden zodat het verhaal niet van hak op tak springt.
Geheel terecht.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:20 schreef BatWayne het volgende:
Dus Ant-Man heeft een Rotten Tomatoes score van 80% en Batman V Superman een score van 28%.
een stand alone film wellicht maar niet weeeeeer datzelfde origin verhaal. Bovendien zat hier nog wel wat origin in verpakt voor die 2 mensen op deze planeet die het niet kennen.quote:Op donderdag 14 april 2016 09:06 schreef KingRadler het volgende:
DC is te snel geweest ze hadden beter eerst een Batman origin film moeten uitbrengen.
Ik gok erop dat die origin hooguit in flarden gebruikt zal worden, had Affleck niet iets geschreven met de schrijver van The Town of van Gone Girl?quote:Op donderdag 14 april 2016 09:58 schreef Tim86 het volgende:
[..]
een stand alone film wellicht maar niet weeeeeer datzelfde origin verhaal. Bovendien zat hier nog wel wat origin in verpakt voor die 2 mensen op deze planeet die het niet kennen.
Ja, maar dat was geen origin verhaal.quote:Op donderdag 14 april 2016 15:34 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik gok erop dat die origin hooguit in flarden gebruikt zal worden, had Affleck niet iets geschreven met de schrijver van The Town of van Gone Girl?
Alsjeblieft niet zeg, je hoeft niet voor elk personage een origin story te maken. Echt niet nodig, werkt alleen maar vervelend als je dat bij elke reboot weer te horen krijgt.quote:Op donderdag 14 april 2016 09:06 schreef KingRadler het volgende:
DC is te snel geweest ze hadden beter eerst een Batman origin film moeten uitbrengen.
Dat is mijn hele punt. Ik hoop echt op een speurtocht met af en toe knokpartijen en intimidatie zoals we nu eigenlijk maar twee keer zagen. Duister, zwaarmoedig en rauw.quote:Op donderdag 14 april 2016 15:35 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja, maar dat was geen origin verhaal.
gewoon een soort Arkham game van makenquote:Op donderdag 14 april 2016 15:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat is mijn hele punt. Ik hoop echt op een speurtocht met af en toe knokpartijen en intimidatie zoals we nu eigenlijk maar twee keer zagen. Duister, zwaarmoedig en rauw.
Arkham vond ik als games prima, qua art direction altijd net te over the top gevonden.quote:Op donderdag 14 april 2016 15:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
gewoon een soort Arkham game van maken
Daar leken de vechtscenes nu ook al op.
Ik vond de scène met Batman versus de Martha-kidnappers al bijna een videogame. Erg tof om te zien.quote:Op donderdag 14 april 2016 15:39 schreef Tim86 het volgende:
[..]
gewoon een soort Arkham game van maken
Daar leken de vechtscenes nu ook al op.
100% terecht. Ant Man is een normale/vermakelijk film die coherent is en waar scenes logisch in elkaar zitten en het script goed is.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:20 schreef BatWayne het volgende:
Dus Ant-Man heeft een Rotten Tomatoes score van 80% en Batman V Superman een score van 28%.
Om een of andere vage reden? Really? Er zijn op internet honderden reviews met duizenden redenen waarom mensen deze film niet leuk vinden. Zal ik weer een paar herhalen?quote:Op dinsdag 12 april 2016 17:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Man of Steel vond je OK maar deze film trek je niet om een of andere vage reden.
quote:Op woensdag 13 april 2016 21:43 schreef FallenAngel666 het volgende:
Vond het een 6-je.
Genoeg spektakel, maar haalt het niveau van The Avengers bij lange na niet. Het verhaal was veel te warrig door alle flashbacks, droomsequenties en/of visioenen. De karakters waren onderbelicht in het bijzonder Batman. Het is niet Nolans Batman die in deze film te zien is, maar een wezenlijk andere Batman. Een Batman die heel erg geholpen geweest zou zijn met een eigen origin film voorafgaand aan BvS. Lex Luthor vond ik ronduit slecht. Doomsday hadden ze naar mijn mening niet in deze film moeten stoppen en daaruit voortvloeiend:100% met je eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan zal je deze wel leuk vinden.quote:Op donderdag 14 april 2016 16:57 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Om een of andere vage reden? Really? Er zijn op internet honderden reviews met duizenden redenen waarom mensen deze film niet leuk vinden. Zal ik weer een paar herhalen?
1. Slecht script. Losse scenes die slecht op elkaar aansluiten. Heel erg warrig en slordig verhaal. Je zou makkelijk 40 minuten kunnen knippen om deze film beter te maken.
2. Vervelende actie waarbij elke 10 seconden muren/gebouwen in moeten storten. Dit is zo over de top en belachelijk dat je elke binding met de characters en de actie verliest.
3. Jesse Eisenberg, irritant en belachelijk.
4. Martha. Dit is zo dom en lui dat ik er geen woorden meer aan vuil ga maken.
5. Motivaties van personages zijn vaag en worden slecht belicht in deze film. Elke emotionele binding ontbreekt.
6. Vreugdeloosheid. Personages die elke zin fronsend uit spreken.... om deze film donkerder te maken... om het donkerder maken.
7. Gevecht tussen Superman en Batman. Weer muren die telkens instorten. Gewoon domme shit.
Die scene vooral inderdaad ja. Erg tofquote:Op donderdag 14 april 2016 16:49 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik vond de scène met Batman versus de Martha-kidnappers al bijna een videogame. Erg tof om te zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |