Bestuursfunctie doen hoort er natuurlijk wel een beetje bij. Dat is de hele lol van het studeren.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:45 schreef Boterbartje het volgende:
Naja etsiepetsiee. Jij was toch ook ergens in het bestuur gaan zitten?
Ja tuurlijk, is ook leuk. En borrels!quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bestuursfunctie doen hoort er natuurlijk wel een beetje bij. Dat is de hele lol van het studeren.
Ja, dat was fijn. Mooie bonus is koffieautomaten vinden die in de gratis modus staan En geneeskunde studentes spotten is ook niet verkeerd Was een mooie plek, al hebben ze van Geneeskunde weinig op met de rechtenstudenten. Nog net niet dat je weggestuurd zal worden maar een Kluwer of Vermande showen gewoon omdat het kan is geen strak plan.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:31 schreef Henrys het volgende:
Centrale medische bibliotheek is ook wel een fijne studieplek, wist niet dat er een half winkelcentrum in het UMCG zat
nu ik eindelijk in een leuk clubje zit wil ik ook wel. Maarja mijn tijd om dat soort dingen te doen is voorbij.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bestuursfunctie doen hoort er natuurlijk wel een beetje bij. Dat is de hele lol van het studeren.
Valt me ook op dat de meeste ook serieus bezig zijn ipv de hele tijd op hun telefoon zitten of films op hun laptop zitten te kijken.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 23:50 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, dat was fijn. Mooie bonus is koffieautomaten vinden die in de gratis modus staan En geneeskunde studentes spotten is ook niet verkeerd Was een mooie plek, al hebben ze van Geneeskunde weinig op met de rechtenstudenten. Nog net niet dat je weggestuurd zal worden maar een Kluwer of Vermande showen gewoon omdat het kan is geen strak plan.
Harmonie studieruimte is ook wel fijn echter maken de deuren bij de ingang en die van de WC's echt gigantisch veel lawaai en zit er altijd wel iemand heel vies te hoesten. Dat soort mensen zouden ze ook naar huis moeten sturen.quote:
Fijn is dat. Ik zat laatst in de bieb, heel serieus college terugkijken etc.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 00:31 schreef Henrys het volgende:
[..]
Valt me ook op dat de meeste ook serieus bezig zijn ipv de hele tijd op hun telefoon zitten of films op hun laptop zitten te kijken.
En idd geneeskundestudentes zijn over het algemeen een stuk gezonder uit en hebben ook niet zo'n heese stem waar je een draak mee kan slachten.
[..]
Harmonie studieruimte is ook wel fijn echter maken de deuren bij de ingang en die van de WC's echt gigantisch veel lawaai en zit er altijd wel iemand heel vies te hoesten. Dat soort mensen zouden ze ook naar huis moeten sturen.
Jezus wat ben jij vroeg opquote:Op zaterdag 26 maart 2016 05:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hehe.
Wat een gladjanus
Maargoed, gelukkig weten wij beter.
Amsterdamquote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:27 schreef IPA35 het volgende:
Eindelijk heb ik ook een snoepreisje naar Amsterdam binnenkort.
Kutstad idd, maar betreft een seminar bij bekend kantoor. Dat is nog wel aardig. Idd geen behoefte aan de stad zelf.quote:
Zit nu een broodje te eten aan het water bij de Keizersgracht.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:41 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Amsterdam
(Niet als studiestad, maar wel in t algemeen)
Er zit ook zo'n iberico winkel met die lekkere spaanse ham. Jum. Haarlemmermeerdijk/straat ofzo dacht ik. En heel veel burgerrestaurants!quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zit nu een broodje te eten aan het water bij de Keizersgracht.
Waar ga je heen dan lpaquote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Kutstad idd, maar betreft een seminar bij bekend kantoor. Dat is nog wel aardig. Idd geen behoefte aan de stad zelf.
Nee hoor, Bartje. Ik volg een cursus om opgeleid te worden tot museumgids. Klein bijbaantje dus.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:11 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Er zit ook zo'n iberico winkel met die lekkere spaanse ham. Jum. Haarlemmermeerdijk/straat ofzo dacht ik. En heel veel burgerrestaurants!
Studiegerelelateerde cursus trouwens etsepets?
Oh ja, dat had je gezegd idd, leuk!quote:Op zaterdag 26 maart 2016 19:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee hoor, Bartje. Ik volg een cursus om opgeleid te worden tot museumgids. Klein bijbaantje dus.
Het was vooral vermoeiend. Wel een leuke groep, leeftijd varieert ook heel erg, maar god, wat zijn ze zo vermoeiend met vragen stellen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:47 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oh ja, dat had je gezegd idd, leuk!
Hoe was de cursus? Leuk? Nuttig?
Ik DM je wel ff.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:56 schreef DoubleDip het volgende:
Ach, die mensen worden toch niet je directe collega's als het goed is. Dus dat zal wel loslopen daarna. 50 euro is nice, hoeveel rondleidingen moet je dan geven? En welk museum wil je gaan werken?
Idd. Het is gewoon net geen Amersfoort. Dat merk je aan alles. Heel irritant.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 12:59 schreef Boterbartje het volgende:
ams wel leuke stad, maar eigenlijk wel beetje klein
BB hanteert Manhattan als maatstaf.quote:Op maandag 28 maart 2016 13:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Idd. Het is gewoon net geen Amersfoort. Dat merk je aan alles. Heel irritant.
Dat is ook klein.quote:
Als je zoals ik opgegroeid bent in Tokio voelt alles met minder dan 20 miljoen inwoners gewoon aan als een dorp.quote:
Ga je nu BB om studieadvies vragen?quote:
Gaat over civiel effect in Engeland en heeft betrekking op Radboud dus is logisch om aan hem te vragen toch.quote:
Heb al aangegeven dat ik Suits na seizoen twee niet meer tof vond maar wat bedoel je met intensief?quote:Op maandag 28 maart 2016 20:00 schreef Etsu het volgende:
Volgens mij heb je echt veel te veel Suits gekeken. Zo intensief was ik niet bezig toen ik mijn studie koos.
Een tentamen van Kwakman of anderen?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:52 schreef Joosie200 het volgende:
Zo, de ramp die strafproces heet is weer voorbij. De eerste vraag over het Zwolsman criterium was een fijne binnenkomer. Maar dan de rest... Ik ben benieuwd. Zal rond mijn verjaardag wel weten hoe ik ervoor sta. Nu lekker middagje niksen
Dat idee had ik ook bij T&T.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:58 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Anderen. Was duidelijk een andere tentamen.
Hopelijk geeft dat mij het voordeel van de twijfel. Ik kon alleen niet meer op Salvador Torres komen bij de vraag over grondslagleer en of het naar nationaal recht/EHRM wel of niet door de beugel kon.quote:
Geen idee meer, allemaal verdrongen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 13:05 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hopelijk geeft dat mij het voordeel van de twijfel. Ik kon alleen niet meer op Salvador Torres komen bij de vraag over grondslagleer en of het naar nationaal recht/EHRM wel of niet door de beugel kon.
Tll had het specifiek over zware mishandeling, bewezen werd verklaard enig delict tot het leven gericht.
Met je bijna 8quote:
Grats!quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:22 schreef Etsu het volgende:
Huehue, met griep alsnog een 7 voor Terrorisme en terrorismebestrijding.
Bestuurskunde 3 bestaat niet. Bestuursrecht 3 is echt een eitje.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:22 schreef Accursius het volgende:
Hallo volgende blok handelsrecht, bestuurskunde 3 en winstbelasting. Iemand hier ervaring met 1 van deze vakken?
Dat bedoel ik ja . Handels is ook weer flinke bibliotheek die je moet aanschaffen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:23 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bestuurskunde 3 bestaat niet. Bestuursrecht 3 is echt een eitje.
Handels is kut en winst nooit gehad.
Nice!quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:22 schreef Etsu het volgende:
Huehue, met griep alsnog een 7 voor Terrorisme en terrorismebestrijding.
Handels en bestuursrecht 3 wel. Handels is een ratjetoe aan diverse rechtsgebieden, bestuurs 3 verdieping van bestuurs 1.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:22 schreef Accursius het volgende:
Hallo volgende blok handelsrecht, bestuurskunde 3 en winstbelasting. Iemand hier ervaring met 1 van deze vakken?
Computercriminaliteit vond ik wel te doen. Stuk beter dan strafproces. Europees is en blijft niet te doen. Blij dat ik daar vanaf ben. Succes ermee!quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:02 schreef underground1009 het volgende:
Netjes Ets Strafproces ging wel aardig bij mij gisteren, vanmiddag computercriminaliteit
Volgende week Europees recht weer
Hij is te verknocht aan zijn vak dus. Werkgroepen en hoorcollege door anderen laten doen en zelf wel bepalen hoe er nagekeken gaat worden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Etsu het volgende:
Wel een idee.
Het tentamen is door Kwakman nagekeken trouwens, de cijfers zijn gepubliceerd en ondertekend door hem. Dus ik vrees dat hij SR3 ook gaat nakijken.
Er staat: 'Handtekening: Nico Kwakman', en het nestormailtje is zo'n standaardtekstje dat hij altijd gebruikt, meer weet ik niet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hij is te verknocht aan zijn vak dus. Werkgroepen en hoorcollege door anderen laten doen en zelf wel bepalen hoe er nagekeken gaat worden.
Balen. Heb je nu niks aan,maar misschien kun je er van leren voor de volgende keer?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:45 schreef Ties02 het volgende:
Niet aangenomen mede dankzij dat assessment
man wat baal ik hiervan
Ik zal het wel zien. Als ik mijn aantekeningen zo bekijk heb ik per vraag wel de relevante jurisprudentie en wetsartikelen behandeld. Mag ook wel na zoveel halfslachtige pogingenquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Er staat: 'Handtekening: Nico Kwakman', en het nestormailtje is zo'n standaardtekstje dat hij altijd gebruikt, meer weet ik niet.
Nu? Twee, vorig semester een. In totaal op mijn bul? Acht. Straks dus elf. Net zoveel hehe.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:03 schreef Etsu het volgende:
Hoeveel keuzevakken heb je nu, Joosie?
Ik heb er nu 9. Komen er nog 2 bij
Wel leuk om te weten wat een record is aan keuzevakken van een rechtenstudent op de RuG ooit Ik vind 9 best veel anders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
Shit.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:19 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nu? Twee, vorig semester een. In totaal op mijn bul? Acht. Straks dus elf. Net zoveel hehe.
Moet toch wat doen om mijn wachttijd voor FAR door te komen Moest ook telkens wachten tot dat vak begon. Dus kon net zo goed wat vakken in het eerste semester meepakken.quote:
Alleen de toegevoegde waarde is 1%, wel jammer.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:25 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Moet toch wat doen om mijn wachttijd voor FAR door te komen Moest ook telkens wachten tot dat vak begon. Dus kon net zo goed wat vakken in het eerste semester meepakken.
Klopt. Ik deed GERS, Romeins Privaatrecht en staats 2 oud ook puur uit interesse. Niet omdat je er nu wat aan hebt. Naja mocht ik mijn masterkeuze nog heroverwegen èn strafproces ditmaal wel halen.. Ik kan altijd nog kiezen voor S&B nu ik staats 1a/1b/2 allemaal heb naast alles van bestuursquote:Op woensdag 30 maart 2016 17:27 schreef Etsu het volgende:
[..]
Alleen de toegevoegde waarde is 1%, wel jammer.
Nouja, afhankelijk van het vak. Maar vakken als GESR heb je geen reet aan, net zoals ik niks aan T&T heb.
Loonheffingen en ISR dan weer wel, altijd handig voor als je een notariskantoortje hebt.
Je hebt staats 2 niet eens nodig voor S&B. Staats 1B is voldoende. Ik mag ook master S&B doen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klopt. Ik deed GERS, Romeins Privaatrecht en staats 2 oud ook puur uit interesse. Niet omdat je er nu wat aan hebt. Naja mocht ik mijn masterkeuze nog heroverwegen èn strafproces ditmaal wel halen.. Ik kan altijd nog kiezen voor S&B nu ik staats 1a/1b/2 allemaal heb naast alles van bestuurs
Serieus? Maargoed, geen Dölle, Warmelink meer. Enkel Engels en Hoogers blijven over.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je hebt staats 2 niet eens nodig voor S&B. Staats 1B is voldoende. Ik mag ook master S&B doen.
S boeit me ook niet zo, ik vind B leuker. Dat zou voor mij de reden om ook S&B te doen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:36 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Serieus? Maargoed, geen Dölle, Warmelink meer. Enkel Engels en Hoogers blijven over.
Doen we elk een component van die master.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:39 schreef Etsu het volgende:
[..]
B boeit me ook niet zo, ik vind S leuker. Dat zou voor mij de reden om ook S&B te doen.
Als jij mijn studentennummer invult op de S-tentamens.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:40 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Doen we elk een component van die master.
En andersom gaarne Pak je zo een tweede master in estafettequote:Op woensdag 30 maart 2016 17:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als jij mijn studentennummer invult op de S-tentamens.
http://auteur.wolterskluw(...)6b-a9a1-46170a1b8bbcquote:Op woensdag 30 maart 2016 23:23 schreef Jiang153 het volgende:
Hoi,
Iemand die mij kan vertellen hoe ik dit moet verwerken in een voetnoot?
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-794_nl.htm
Al gekeken maar dat stukje op p.68 van de EU is ook onduidelijk.quote:Op woensdag 30 maart 2016 23:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
http://auteur.wolterskluw(...)6b-a9a1-46170a1b8bbc
Heb je hier wat aan?
Aangezien het om een persbericht gaat, 2.2.14 een optie?quote:Op woensdag 30 maart 2016 23:26 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Al gekeken maar dat stukje op p.68 van de EU is ook onduidelijk.
Dan kom ik uit op zoiets?quote:Op woensdag 30 maart 2016 23:33 schreef Etsu het volgende:
[..]
Aangezien het om een persbericht gaat, 2.2.14 een optie?
Ik zou zeggen: Europese Commissie, Staatssteun: Commissie heeft vragen bij belastingvrijstelling voor Nederlandse overheidsbedrijven en zet stappen om eerlijke concurrentie tussen EU-havens te verzekeren, persbericht 9 juli 2014.quote:Op woensdag 30 maart 2016 23:23 schreef Jiang153 het volgende:
Hoi,
Iemand die mij kan vertellen hoe ik dit moet verwerken in een voetnoot?
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-794_nl.htm
Zijn keuzevakken een verplicht deel van de bachelor? Zo ja, hoeveel punten?quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:03 schreef Etsu het volgende:
Hoeveel keuzevakken heb je nu, Joosie?
Ik heb er nu 9. Komen er nog 2 bij
Wel leuk om te weten wat een record is aan keuzevakken van een rechtenstudent op de RuG ooit Ik vind 9 best veel anders.
Afhankelijk of je aan 180 juridische punten komt, zo niet, moet je vakken bijdoen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 10:37 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Zijn keuzevakken een verplicht deel van de bachelor? Zo ja, hoeveel punten?
Weet in ieder geval dat een maatje van me op z'n bul 240 punten heeft staan van louter juridische vakken.
Hier wel, 15 EC. Dus twee of drie vakken van 5 of 10 EC. Maar je bent altijd vrij om meer te volgen. Het civiel effect is bij mijn opleiding bijvoorbeeld al 20 EC.quote:Op donderdag 31 maart 2016 10:37 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Zijn keuzevakken een verplicht deel van de bachelor? Zo ja, hoeveel punten?
Weet in ieder geval dat een maatje van me op z'n bul 240 punten heeft staan van louter juridische vakken.
Succes.quote:Op donderdag 31 maart 2016 11:00 schreef IPA35 het volgende:
Morgen Staats2 tentamen. Toch maar even oud tentamen bekijken, heb echt geen idee wat te verwachten.
Hangt af van het type bachelor. Rechtsgeleerdheid kent geloof ik een ruimere minor waarbij je voor 25 tot 30 EC moet invullen. Voor de notariële, fiscale en it bachelor geldt maar een keuzeruimte van 5 tot 6 EC. De rest is al opgevuld met verplicht voorgeschreven vakken.quote:Op donderdag 31 maart 2016 10:37 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Zijn keuzevakken een verplicht deel van de bachelor? Zo ja, hoeveel punten?
Weet in ieder geval dat een maatje van me op z'n bul 240 punten heeft staan van louter juridische vakken.
Oude stijl nog wel. Maar dat was voor de specifieke bachelors vaak maar 5 of 6 EC.quote:Op donderdag 31 maart 2016 11:38 schreef underground1009 het volgende:
Nieuwe bachelor heeft IT-recht geen keuzeruimte. Andere bachelorrichtingen weet ik niet precies, behalve dan Nederlands recht in jaar 3 periode 2 keuze tussen inleiding rechtsinformatica, -sociologie en -filosofie geloof ik
Nee, die benutten altijd de volledige nakijktijd.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:
Is de vakgroep ondernemingsrecht doorgaans snel met nakijken of niet?
Geen idee, ik heb wel Goederenrecht gevolgd maar dat heb ik inmiddels verdrongen...quote:Op donderdag 31 maart 2016 20:26 schreef Thereyougo het volgende:
Alwetenden!
Wanneer in een overeenkomst is opgenomen dat een vorderingsrecht niet overdraagbaar is (tussen A en B) maar A naar de Bank gaat en op die vordering (op B) een pandrecht laat vestigen, is dat mogelijk? Ik dacht op grond van art. 3:228 BW niet aangezien een vorderingsrecht een vermogensrecht is en dus een zaak, en aangezien partijen in hun ovk overeen zijn gekomen dat de vordering niet overdraagbaar is, kan dit op grond van 3:228 niet. Klopt dit?
Dat klopt!quote:Op donderdag 31 maart 2016 20:26 schreef Thereyougo het volgende:
Alwetenden!
Wanneer in een overeenkomst is opgenomen dat een vorderingsrecht niet overdraagbaar is (tussen A en B) maar A naar de Bank gaat en op die vordering (op B) een pandrecht laat vestigen, is dat mogelijk? Ik dacht op grond van art. 3:228 BW niet aangezien een vorderingsrecht een vermogensrecht is en dus een zaak, en aangezien partijen in hun ovk overeen zijn gekomen dat de vordering niet overdraagbaar is, kan dit op grond van 3:228 niet. Klopt dit?
Kadasterwet reader.quote:
Reader Zeg gewoon klappers.quote:Op donderdag 31 maart 2016 22:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Kadasterwet reader.
Gaekke skema's frient.
Klappers = readers in de logica van de RuG.quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:12 schreef DoubleDip het volgende:
Wat zijn klappers? Wij hebben alleen readers - als we ze nog hebben want bij mijn master pleuren ze gewoon de werkgroepopgaven op Blackboard.
Altijd toch? Blijft rechten.quote:
Nope.quote:
Oh, dat was 1B wel destijds.quote:
Zwaar leven heb je. Ik ben nooit verder gekomen dan een 8,4 vwb cijfers in het algemeenquote:Op vrijdag 1 april 2016 18:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh, dat was 1B wel destijds.
Had 1 fout teveel voor een 10.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zwaar leven heb je. Ik ben nooit verder gekomen dan een 8,4 vwb cijfers in het algemeen
Duidelijk! Dan nog een vraag: Art. 3:84 lid 2 BW spreekt namelijk van 'bepaaldheid'. Wanneer partijen overeenkomen dat één in de garage gestalde Batavus-fietsen' afgehaald mag worden op een later tijdstip (dus levering CP), waarbij partijen wel afspreken dat de verkrijger direct eigenaar is, is er dan sprake van overdracht? De casus geeft namelijk aan dat het om identieke fietsen gaat.quote:Op donderdag 31 maart 2016 21:17 schreef Aratanax het volgende:
[..]
Dat klopt!
Op grond van art. 3:83 lid 2 BW kan de overdraagbaarheid van vorderingsrechten worden uitgesloten. Slechts op goederen (een vermogensrecht is een goed, art. 3:1 BW) die voor overdracht vatbaar zijn kan een recht van pand worden gevestigd (art. 3:228 BW).
Ervan uitgaande dat het beding goederenrechtelijke werking heeft, natuurlijk.
Volgens mij alleen als je er een stickertje/labeltje op plakt met welke het is. Kan ik me herinneren.quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:27 schreef Thereyougo het volgende:
[..]
Duidelijk! Dan nog een vraag: Art. 3:84 lid 2 BW spreekt namelijk van 'bepaaldheid'. Wanneer partijen overeenkomen dat één in de garage gestalde Batavus-fietsen' afgehaald mag worden op een later tijdstip (dus levering CP), waarbij partijen wel afspreken dat de verkrijger direct eigenaar is, is er dan sprake van overdracht? De casus geeft namelijk aan dat het om identieke fietsen gaat.
Bepaaldheid bij een grote stapeling fietsen van verschillende merken en kleuren is niet voldoende bepaald dat is duidelijk, maar bovcenstaand geval?
Typisch Veenstra.quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:33 schreef IPA35 het volgende:
Wat een pauperzooi.10 werkdagen... Maandag is de tiende werkdag. Zit er weer een heel weekend tussen
Kwakman publiceert nog de cijfers eerder als het nagekeken is.quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Fixed. Mag nog anderhalve week wachten op strafproces
Tien maar? Bij ons is het altijd 15, en dan nog flikken ze het meestal om het op de laatste dag bekend te maken.quote:Op vrijdag 1 april 2016 18:33 schreef IPA35 het volgende:
Wat een pauperzooi.10 werkdagen... Maandag is de tiende werkdag. Zit er weer een heel weekend tussen
Iemand van hier?quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:35 schreef Etsu het volgende:
Staat er op FB
We kunnen wel raden van wie het is.
SES / [SC] WO Rechten #980 - Eikquote:
Had al zo'n vermoeden. Zit wel verschil tussen Europees en strafproces. Zeker qua insteek tegenwoordig. Maar om zo'n vergelijk te maken...quote:
Als jij dit VMBO tentamen niet kan halen, moet je maar eens afvragen of jij wel een uni-papiertje waard bent.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Had al zo'n vermoeden. Zit wel verschil tussen Europees en strafproces. Zeker qua insteek tegenwoordig. Maar om zo'n vergelijk te maken...
A décharge: ik heb Europees gewoon gehaald dus tja... das toch lastigerquote:Op vrijdag 1 april 2016 21:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als jij dit VMBO tentamen niet kan halen, moet je maar eens afvragen of jij wel een uni-papiertje waard bent.
Maar toen had je een heel bonuspunt en had je vier kansen!quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:44 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
A décharge: ik heb Europees gewoon gehaald dus tja... das toch lastiger
Vier? Neuh gewoon in de 1e herkansing gehaald en zonder bonuspunt want dat werd mij vakkundig door de neus geboordquote:Op vrijdag 1 april 2016 21:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maar toen had je een heel bonuspunt en had je vier kansen!
Dan ben je nog meer baas dan ik Ook in de her gepakt en wel bonuspunt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vier? Neuh gewoon in de 1e herkansing gehaald en zonder bonuspunt want dat werd mij vakkundig door de neus geboord
Tijd voor een nieuwe sigquote:Op vrijdag 1 april 2016 21:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan ben je nog meer baas dan ik Ook in de her gepakt en wel bonuspunt.
Echt ALLES opschrijven. Ook dingen die niet relevant zijn. Doen alsof je leven vanaf hangt en je hebt hem zo binnen hoor.
Ze willen veel dingen horen. Zo simpel is het.
Je ziet ook weleens studenten bij de nabespreking die echt hele korte antwoorden hebben en vanaf komen met een 5/6. Zal me niet verbazen als dat ook zo is bij ER. Dan heb je echt zo een onvoldoende te pakken, ja.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:49 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuwe sig
En inderdaad Europees is gewoon een hele uitbundige riedel neerpennen zoals zij het willen horen. Niet onmogelijk maar wel even wenen gezien andere vakgroepen wat minder eigendunk kennen.
Europees is echt wel mijn persoonlijk record aantal kantjes volpennen. By far! Gezien ze zo punten in mindering brengen zodra je iets te beknopt durft te antwoorden kan je maar beter alles wat ermee van doen heeft in elk geval noemen. Laat je zien dat je er aan gedacht hebt en uitlegt waarom het nvt is ipv weglaten want nvt << beetje m'n neiging om captain obvious te voorkomen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je ziet ook weleens studenten bij de nabespreking die echt hele korte antwoorden hebben en vanaf komen met een 5/6. Zal me niet verbazen als dat ook zo is bij ER. Dan heb je echt zo een onvoldoende te pakken, ja.
Ze doen er rustig langer over als het moet.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:13 schreef IPA35 het volgende:
Heeft Staats überhaupt de capaciteit om binnen 10 werkdagen na te kijken? Niet veel personeel daar...
Als Veenstra niet maandag mijn cijfer online zet ga ik naar de rechter!1!!!!1!!!elf!1!!!quote:Op zaterdag 2 april 2016 06:39 schreef Etsu het volgende:
Je eigen falen en fouten niet willen inzien; het is altijd de schuld van de ander.
Het is ook Veenstra's schuld dat ik Handels nog niet heb. Dit jaar wel hoor, anders ga ik naar de rechter einz!!11!11
Welke WG docent?quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vier? Neuh gewoon in de 1e herkansing gehaald en zonder bonuspunt want dat werd mij vakkundig door de neus geboord
Nee, heb ik ook gedaan. Who cares.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:55 schreef Ties02 het volgende:
Is het raar om zonder dat je met een kantoor kennis hebt gemaakt (bijv. via een business course) te solliciteren op een stage/werkstudentschap?
Ik heb het gedaan, maar is helaas niks geworden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:55 schreef Ties02 het volgende:
Is het raar om zonder dat je met een kantoor kennis hebt gemaakt (bijv. via een business course) te solliciteren op een stage/werkstudentschap?
Ja maar jij bent een hotshot met vlotte babbel zeker, dan maakt het sowieso niet uitquote:
Ach wat een onzin, zeker niet toen ik voor mijn stage ging solliciteren. Beetje bescheten en weinig dingen naast mijn studie gedaan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:00 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja maar jij bent een hotshot met vlotte babbel zeker, dan maakt het sowieso niet uit
Nee, ik ga maandag op gesprek bij een bedrijf dat ik alleen vaag van naam kende.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:55 schreef Ties02 het volgende:
Is het raar om zonder dat je met een kantoor kennis hebt gemaakt (bijv. via een business course) te solliciteren op een stage/werkstudentschap?
Als je niemand kent daar dan kijk je gewoon eens goed rond op hun website, FB, LinkedIn, Twitter, Google.. Zo kun je informatie verzamelen en je motivatie daar op instellen. Ik heb me in mijn motivatie gebaseerd op de informatie op de website en mijn ervaringen daar aan gekoppeld. Dit terwijl ik het bedrijf heel vaag van naam kende en niemand daar ken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:05 schreef IPA35 het volgende:
Hoe kun je nu goed beargumenteren waarom je per se bij dat kantoor stage wil doen...
Je kent de mensen niet, de sfeer niet, de klanten niet, etc...
Dan heb je het in de beperkte ruimte die een motivatiebrief biedt niet over de sfeer, de mensen en de klanten maar over één van die andere 143456 redenen waarom je bij clubje X zou willen gaan werken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:05 schreef IPA35 het volgende:
Hoe kun je nu goed beargumenteren waarom je per se bij dat kantoor stage wil doen...
Je kent de mensen niet, de sfeer niet, de klanten niet, etc...
Arm kind.quote:En er veel voor over heeft. „Ik vind het leuk om te hockeyen, maar als ik advocaat ben, zal werk altijd voorgaan. Dat staat dan bovenaan.”
Ik word altijd een beetje bang van dit soort tekstenquote:Op zondag 3 april 2016 11:55 schreef Ryon het volgende:
http://www.nrc.nl/handels(...)n-topkantoor-1603389
De PR-machine van de Zuidas is weer lekker uren aan het maken. Mooi stukje framing.
Ach denk maar zo: statistisch gezien is het tegenwoordig aanzienlijk lastiger om ambtenaar te worden (1 op de 10 sollicitanten met een masteropleiding) dan advocaat-stagiair op de Zuidas.quote:Op zondag 3 april 2016 12:41 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje bang van dit soort teksten
Is een 5.9 gemiddelde op de RUG, maar goed.quote:Op zondag 3 april 2016 12:42 schreef Etsu het volgende:
8,9 gemiddeld op UvA, dat prikken ze niet doorheen hoor.
Een notaris is ook ambtenaarquote:Op zondag 3 april 2016 12:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ach denk maar zo: statistisch gezien is het tegenwoordig aanzienlijk lastiger om ambtenaar te worden (1 op de 10 sollicitanten met een masteropleiding) dan advocaat-stagiair op de Zuidas.
Ook een uitstervende beroepsgroep.quote:
Hmmhmm. Jij kan het weten met al je ervaring.quote:Op zondag 3 april 2016 12:42 schreef Etsu het volgende:
8,9 gemiddeld op UvA, dat prikken ze niet doorheen hoor.
Superveel ervaring. Je hebt werkelijk geen idee.quote:Op zondag 3 april 2016 13:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hmmhmm. Jij kan het weten met al je ervaring.
Leg dat eens uit aan BB want...quote:Op zondag 3 april 2016 12:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is een 5.9 gemiddelde op de RUG, maar goed.
Ja, gênant dat mensen die succesvol in iets zijn daar beloond voor worden. Godzijdank hebben we de PvdA nog die daar wel iets op verzint.quote:Op zondag 3 april 2016 13:42 schreef IPA35 het volgende:
Amerikaanse toestanden waar ze sport gorilla's ook beurzen geven.
Plato zei dan wel dat je geest niet gezond kan zijn wanneer je lichaam niet gezond is o.i.d. maar gaat wel erg ver hoor.
Succes in sport maakt je tot competent jurist. Ahhhh.quote:Op zondag 3 april 2016 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, gênant dat mensen die succesvol in iets zijn daar beloond voor worden. Godzijdank hebben we de PvdA nog die daar wel iets op verzint.
Dan haal je de verschillende kwalificaties door elkaar. Je juridische bul is een teken dat je een competent jurist bent en die moet je sowieso halen, de vaardigheden die je toont binnen de sport (die je ernaast doet) zijn een teken dat je waarschijnlijk de betere van twee juristen .quote:Op zondag 3 april 2016 14:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Succes in sport maakt je tot competent jurist. Ahhhh.
Klep dicht.quote:Op zondag 3 april 2016 14:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Succes in sport maakt je tot competent jurist. Ahhhh.
Kom dan jonguh.quote:
Dit meen je niet.quote:
Cadbury Schweppes en je bent er.quote:Op zondag 3 april 2016 22:16 schreef DoubleDip het volgende:
Ohja tentamens, moet nodig eens EBR gaan leren, *kuch*
Vandaag druk geweest met carriere enzeau.
Wat is EBR? Staat bekend als Elementair Belastingrecht, maar dat bedoel je vast niet.quote:Op zondag 3 april 2016 22:16 schreef DoubleDip het volgende:
Ohja tentamens, moet nodig eens EBR gaan leren, *kuch*
Vandaag druk geweest met carriere enzeau.
Niet het drama schrijven vind ik ook behoorlijk dramaquote:
Die zit er ook bij, maar is maar een stukje van de tien weken.quote:
Europees Belastingrecht.quote:Op zondag 3 april 2016 22:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat is EBR? Staat bekend als Elementair Belastingrecht, maar dat bedoel je vast niet.
Een anglicisme?quote:Op maandag 4 april 2016 08:37 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Niet het drama schrijven vind ik ook behoorlijk drama
Logischquote:Op maandag 4 april 2016 09:24 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Die zit er ook bij, maar is maar een stukje van de tien weken.
[..]
Europees Belastingrecht.
Hey weet jij waarom onze grote vriend Paxcon hier nooit meer post?quote:
Dat jij makkelijk negens haalt in de master, wil niet zeggen dat de anderen dat ook kunnen tiesjequote:Op maandag 4 april 2016 11:41 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hey weet jij waarom onze grote vriend Paxcon hier nooit meer post?
Ik heb vernomen dat hij laatst een 8 heeft gehaald voor een strafrechtvak, als expert in dat vakgebied ben ik erg trots op hemquote:Op maandag 4 april 2016 11:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat jij makkelijk negens haalt in de master, wil niet zeggen dat de anderen dat ook kunnen tiesje
Zal vast druk zijn ofzo
En hoe zit het met jou?quote:Op maandag 4 april 2016 11:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat hij laatst een 8 heeft gehaald voor een strafrechtvak, als expert in dat vakgebied ben ik erg trots op hem
Bezig met opdrachten voor Seminar Notariële CS 2, leuk maar wel veel werk in je eentje..quote:
Verschilt t veel met CS1?quote:Op maandag 4 april 2016 11:58 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Bezig met opdrachten voor Seminar Notariële CS 2, leuk maar wel veel werk in je eentje..
Successiewet eerste kans heb ik geskipt, dus heb nu een redelijk rustige periode/vakantie. Moet daar maar wel eens mee beginnen. Vandaar nu een beetje bezig met stages enzo.
Ohja je bent van oude stijlquote:
Tofquote:Op maandag 4 april 2016 16:06 schreef Ties02 het volgende:
http://www.dvhn.nl/gronin(...)liteit-21245850.html
Deze zomer hopelijk, al is waar nog de vraag..quote:Op maandag 4 april 2016 18:29 schreef eriksd het volgende:
Ties, wanneer kom je nou eens naar de Zuidas?
studentstage/werkstudentschapquote:Op maandag 4 april 2016 19:12 schreef eriksd het volgende:
Voor een studentstage of voor het echte werk?
Same here, niet te zwaar aan tillen. Ken zelf slimmere mensen dan ik die het niet haalden.quote:Op maandag 4 april 2016 19:25 schreef Ties02 het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom ik er zo op heb gefaald, ik ben echt niet dom ofzo..
Had het gelezen. Wat een ongelooflijk kutartikel.quote:Op zondag 3 april 2016 11:55 schreef Ryon het volgende:
http://www.nrc.nl/handels(...)n-topkantoor-1603389
De PR-machine van de Zuidas is weer lekker uren aan het maken. Mooi stukje framing.
Volgens mij is 1313 achter de Harmo. Als je in de hal bij de kantine staar met de kantine links van je loop je door de deuren richting de gracht zeg maar. Ingang zit dan precies aan de overkantquote:
Dankje. Zal idd bij 3de verdieping zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2016 09:23 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Volgens mij is 1313 achter de Harmo. Als je in de hal bij de kantine staar met de kantine links van je loop je door de deuren richting de gracht zeg maar. Ingang zit dan precies aan de overkant
Edit: toch niet
http://www.rug.nl/rechten(...)n/plattegrond-nl.pdf
Derde verdieping boven de bieb geloof ik
Zolang dit is aangegeven, snap ik de heisa niet helemaal. Ik kan me heel goed voorstellen dat je je privé vermogen wilt afschermen. Niet iedereen hoeft te weten wat je bezit (dit brengt ook gevaar met zich mee).quote:Op dinsdag 5 april 2016 09:39 schreef Giku het volgende:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)tingparadijzen.dhtml
http://nos.nl/artikel/209(...)larence-seedorf.html
Wel interessant dat een ex-lid van de HR een dergelijke constructie had, ook al is hij (eventueel) legaal.
Ahhhh. Bij bestuursrecht die deur door. Was er pas ook voor het eerst. Blijkt daar gewoon een heel gangenstelsel te zitten .quote:
De schrijfster van het artikel is een studiegenootje van mij. Dit soort artikelen zou de jonge twintiger van nu moeten aanspreken, want past goed in de belevingswereld van de student van nu. Maar wel journalistiek heeft het weinig te maken.quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Had het gelezen. Wat een ongelooflijk kutartikel.
Lekker over mode praten.
Hoe bedoel je? Natuurlijke personen staan wij nauwelijks bij, en verder is dit allemaal niet zo heel spannend vanuit fiscaal oogpunt. Gros is ordinair zwart geld vermoed ik, daar werken we niet aan mee.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:47 schreef Accursius het volgende:
Wel gaaf die panama papers. Mahar en Erik, gaat dat bij jullie op kantoor een grote rol spelen nu?
Ja gevonden, wat een kutplekquote:Op dinsdag 5 april 2016 10:36 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ahhhh. Bij bestuursrecht die deur door. Was er pas ook voor het eerst. Blijkt daar gewoon een heel gangenstelsel te zitten .
Ayyy. Heb even zitten tellen. Morgen moet bedrijfsrecht op progress staan. Dus ik hoop vandaag op nestor.quote:Op dinsdag 5 april 2016 11:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja gevonden, wat een kutplek
Had een 6,5 voor Terrroisme, dus kansloos om n 8 te sprokkelen
Dat doet Veenstra nooit.quote:Op dinsdag 5 april 2016 11:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ayyy. Heb even zitten tellen. Morgen moet bedrijfsrecht op progress staan. Dus ik hoop vandaag op nestor.
De structuren van betalen voor IP rechten zijn zo oud als de weg naar Rome (en fiscaal weinig spannend). Deze gelekte documenten veranderen vrij weinig, zo lang alles legaal is gebeurd.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:47 schreef Accursius het volgende:
Wel gaaf die panama papers. Mahar en Erik, gaat dat bij jullie op kantoor een grote rol spelen nu?
En was ie nat?quote:
Heb nog geen idee hoe hoe het er aan toe gaat op de Zuidas maar het klinkt onwaarschijnlijk dat er niet meegewerkt wordt aan zwart geld witwassen, wie doet dat dan voor grote drugsbaronnen enzo.quote:Op dinsdag 5 april 2016 12:07 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De structuren van betalen voor IP rechten zijn zo oud als de weg naar Rome (en fiscaal weinig spannend). Deze gelekte documenten veranderen vrij weinig, zo lang alles legaal is gebeurd.
Aan zwart geld (fraude) werken wij niet mee. Voor het wit geld gedeelte voorzie ik dus weinig problemen. Dan is namelijk gewoon belasting afgedragen en gaat de fiscus nergens om vragen. Dan heb je te maken met bona fide privacy structuren, waar m.i. niets op tegen is in bepaalde gevallen. Hier zit echter een lastige afweging tussen aan de ene kant het faciliteren van privacy en aan de andere kant anti-terrorisme en fraude wetgeving. Privacy structuren an sich zijn niet slecht, maar adviseurs moeten steeds beter opletten met hun eigen interne anti-terrorisme en fraude checks (KYC).
Klopt het verhaal inhoudelijk niet of gaat het om Telegraaf-stijl van het verhaal in NRC?quote:Op dinsdag 5 april 2016 11:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
De schrijfster van het artikel is een studiegenootje van mij. Dit soort artikelen zou de jonge twintiger van nu moeten aanspreken, want past goed in de belevingswereld van de student van nu. Maar wel journalistiek heeft het weinig te maken.
Heb jij uit het artikel iets geleerd dat je nog niet wist of een nieuw inzicht opgedaan? Of heeft de NRC op heel oppervlakkige wijze het beeld dat je al had grotendeels bevestigd zonder iets zinnigs, nuttigs of interessants toe te voegen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:12 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Klopt het verhaal inhoudelijk niet of gaat het om Telegraaf-stijl van het verhaal in NRC?
O zo, tja weet niet wat ik ervan moet vinden want het lijkt me onwaarschijnlijk dat een corpslidmaatschap niet in bepaalde gevallen voorrang krijgt boven knor en heb velen Zuidassers gezien die absoluut geen acht gemiddeld stonden en verder niets bijzonders deden, proberen ze niet mee te liften op het imago van Suits?quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heb jij uit het artikel iets geleerd dat je nog niet wist of een nieuw inzicht opgedaan? Of heeft de NRC op heel oppervlakkige wijze het beeld dat je al had grotendeels bevestigd zonder iets zinnigs, nuttigs of interessants toe te voegen?
Te oppervlakkig voor de kenner en geen relevante informatie voor de leek. Niemand schiet er wat mee op behalve dan dat het wat imagebuilding is van een paar kantoren. Reclametekst dus.
Waarom zou je als Zuidaskantoor daaraan meewerken. Die tenten hebben omzetten van tientallen miljoenen, paar ton als fooi om je reputatie te verkwanselen slaat natuurlijk nergens op.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:07 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Heb nog geen idee hoe hoe het er aan toe gaat op de Zuidas maar het klinkt onwaarschijnlijk dat er niet meegewerkt wordt aan zwart geld witwassen, wie doet dat dan voor grote drugsbaronnen enzo.
Heb je gelijk in, enig idee wie zich daar wel mee bezighoud?quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou je als Zuidaskantoor daaraan meewerken. Die tenten hebben omzetten van tientallen miljoenen, paar ton als fooi om je reputatie te verkwanselen slaat natuurlijk nergens op.
Sappelaars, Toine Manders bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:08 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, enig idee wie zich daar wel mee bezighoud?
Had specifieker moeten zijn:Zijn er strafrechtkantoren met inhouse fiscalisten die zich ermee bezighouden of is dat voorbehouden aan tv?quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sappelaars, Toine Manders bijvoorbeeld.
Bezighouden met wat?quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:31 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Had specifieker moeten zijn:Zijn er strafrechtkantoren met inhouse fiscalisten die zich ermee bezighouden of is dat voorbehouden aan tv?
Criminelen adviseren over hoe ze hun geld kunnen witwassen en belasting ontduiken.quote:
Er wordt niet bewust meegewerkt aan zwart geld witwassen. Dan valt namelijk je kantoor om. De compliance circus op elk kantoor is gigantisch en tamelijk streng.quote:Op dinsdag 5 april 2016 15:07 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Heb nog geen idee hoe hoe het er aan toe gaat op de Zuidas maar het klinkt onwaarschijnlijk dat er niet meegewerkt wordt aan zwart geld witwassen, wie doet dat dan voor grote drugsbaronnen enzo.
O wellicht teveel HoC gezien, weet je wellicht het antwoord op de hierboven gestelde vraag, dergelijke kantoren worden vaak door een veel kleinere groep mensen geleid waardoor de kans op intern lekken kleiner is.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:47 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er wordt niet bewust meegewerkt aan zwart geld witwassen. Dan valt namelijk je kantoor om. De compliance circus op elk kantoor is gigantisch en tamelijk streng.
Onbewust glipt er wel eens wat door, maar dat is tegenwoordig steeds lastiger. Elk kantoor moet voldoen aan wettelijk opgelegde KYC. Dan heb je nog de banken die vaak ook een rol spelen in de dienstverlening. Die hebben nog strengere KYC. Hetzelfde geldt voor de 'trusts' (corporate service providers).
Wat, welke kantoren zich bezighouden met het adviseren van fraude en witwassen? Geen enkel normaal kantoor.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:08 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
O wellicht teveel HoC gezien, weet je wellicht het antwoord op de hierboven gestelde vraag, dergelijke kantoren worden vaak door een veel kleinere groep mensen geleid waardoor de kans op intern lekken kleiner is.
Valt het voormalig kantoor van Moszko onder de categorie normaal?quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wat, welke kantoren zich bezighouden met het adviseren van fraude en witwassen? Geen enkel normaal kantoor.
Ik krijg het gevoel dat jij een bovenmatige interesse hebt om aan dit soort fratsen mee te werken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:38 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Valt het voormalig kantoor van Moszko onder de categorie normaal?
Zat eraan te denken om eerst proberen binnen te komen bij FIOD en vervolgens een eigen kantoor te beginnen en de kennis die je daar hebt opgedaan te gebruiken, wellicht niet ethisch maar dat heb je bij zoveel juridische praktijken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat jij een bovenmatige interesse hebt om aan dit soort fratsen mee te werken.
Heb je ooit een crimineel in het echt gezien? Niet het type waar je als "zakelijke dienstverlener" voor wil werken tenzij het niet anders kan.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:54 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Zat eraan te denken om eerst proberen binnen te komen bij FIOD en vervolgens een eigen kantoor te beginnen en de kennis die je daar hebt opgedaan te gebruiken, wellicht niet ethisch maar dat heb je bij zoveel juridische praktijken.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:54 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Zat eraan te denken om eerst proberen binnen te komen bij FIOD en vervolgens een eigen kantoor te beginnen en de kennis die je daar hebt opgedaan te gebruiken, wellicht niet ethisch maar dat heb je bij zoveel juridische praktijken.
Als advocaat staan je hen juridisch bij en lever je hen geld op en zolang je hen niet oplicht hoeft het niet anders te zijn. Wel zal oppassen met ongeciviliseerde volkeren bijstaan en we weten allemaal wie daar onder vallen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heb je ooit een crimineel in het echt gezien? Niet het type waar je als "zakelijke dienstverlener" voor wil werken tenzij het niet anders kan.
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd! Nouja beetje voorbarig misschien, maar weer een stap dichterbij het Amerika-avontuur.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:30 schreef Etsu het volgende:
Zo, inschrijving voor de VS bij het postkantoor gebracht
Twee stappen eigenlijk, vandaag twee vaccinaties gehaald en bloed geprikt voor waterpokken en volgende week voor hep B, dan is de medische kant ook klaar.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:50 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Nouja beetje voorbarig misschien, maar weer een stap dichterbij het Amerika-avontuur.
Jep, vriendin van mij is ook die kant uit geweest en moest echt moeilijk veel documenten regelen. Moest ook nog allemaal per papieren post, zijn ook lekker blijven hangen in de ninetiesquote:Op dinsdag 5 april 2016 18:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Twee stappen eigenlijk, vandaag twee vaccinaties gehaald en bloed geprikt om te kijken of ik ooit waterpokken heb gehad (ja, maar moet het nog op papier hebben) en volgende week voor hep B, dan is de medische kant ook klaar.
En dan het visum en de rest nog. Er komt meer bij kijken dan je denkt. Wat een gedoe.
En ik heb spierpijn
Het zijn inderdaad redelijke, begripvolle mensen. Die al hun rekeningen netjes op tijd betalen en braaf hun BTW nummer op hun facturen vermelden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:09 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Als advocaat staan je hen juridisch bij en lever je hen geld op en zolang je hen niet oplicht hoeft het niet anders te zijn. Wel zal oppassen met ongeciviliseerde volkeren bijstaan en we weten allemaal wie daar onder vallen.
Gewoon geen zaken doen met ongeciviliseerde personen uit ongeciviliceerde culturen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 18:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad redelijke, begripvolle mensen. Die al hun rekeningen netjes op tijd betalen en braaf hun BTW nummer op hun facturen vermelden.
Hangt er vanaf waar, ik kan je de West Coast erg aanraden..quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:01 schreef Etsu het volgende:
De eerste dag is op 14 augustus, ik wil van te voren een week op m'n kont in Miami zitten.
Dan heb ik ook nog Thanksgiving en voorjaarsvakantie een week (en kerstvakantie). Welke staten/steden zouden jullie dan bezoeken?
Is het niet een beetje lang vliegen als je in het oosten zit?quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waar, ik kan je de West Coast erg aanraden..
Had maar één vraag half fout als ik standaard antwoorden geloven moetquote:
I told ya.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Had maar één vraag half fout als ik standaard antwoorden geloven moet
Zijn fiscalisten geen juristen dan?quote:Op woensdag 6 april 2016 10:47 schreef underground1009 het volgende:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)e-constructies.dhtml
Goed, geen Zuidaskantoor dat betrokken is maar desalniettemin een bekend middelgroot kantoor uit Rotterdam, Ploum Lodder Princen.
Wat vinden de dames en heren juristen en fiscalisten hier van hier?
Hoeft niet. Een fiscaal econoom is ook een fiscalist maar geen jurist.quote:
Niet eens een 10?quote:
In het oosten ben ik nooit geweest dus kan je helaas niet echt iets aanraden daar. West Coast is zo'n 4 uur vliegen gok ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is het niet een beetje lang vliegen als je in het oosten zit?
Ik heb nog 51 staten te gaan.
Vanochtend om 08:00 gedaan.quote:
Oh chill geld verdienen weerquote:Op woensdag 6 april 2016 12:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Feestje van de democratie toch?
Ik zit weer op het stembureau
Hoe is de opkomst? Zwolle toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:56 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Meer dan eerder, gewoon het dubbele
Gaat in vlagen. Omdat je in de hele stad mag stemmen en niet vast zit aan 1 stembureau in de buurt valt er over de opkomst weinig zinnigs te zeggen.quote:
En dan tellen? Duurt dat lang?quote:Op woensdag 6 april 2016 12:59 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Gaat in vlagen. Omdat je in de hele stad mag stemmen en niet vast zit aan 1 stembureau in de buurt valt er over de opkomst weinig zinnigs te zeggen.
Tussen 07:30-09:00 liep het door aan mensen die wilden stemmen voor naar het werk te gaan. Of mensen die hun kinderen naar de school brachten en daarna even kwamen stemmen. Idem rond 12:00-13:00 uur met kinderen van school ophalen. Daar tussenin liep het weer terug.
Zal tussen 17:00-18:30 wel weer drukker worden en tussen 20:00-21:00 verwacht ik ook wel drukte. Mensen die uit het werk en voor het eten stemmen dan wel na het eten + nieuws gezien te hebben dat de opkomst van 30% gehaald gaat worden bijvoorbeeld.
Jup. Tellen gaat een eitje worden. Heerlijk klein die biljetten itt de krantenpapieren bij de TK-verkiezingen Verwacht wel rond 22:00 al uitgeteld te zijn, sowieso want lage opkomst en makkelijke biljettenquote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 13:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Jup. Tellen gaat een eitje worden. Heerlijk klein die biljetten itt de krantenpapieren bij de TK-verkiezingen
Stom.quote:Op woensdag 6 april 2016 10:47 schreef underground1009 het volgende:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)e-constructies.dhtml
Goed, geen Zuidaskantoor dat betrokken is maar desalniettemin een bekend middelgroot kantoor uit Rotterdam, Ploum Lodder Princen.
Wat vinden de dames en heren juristen en fiscalisten hier van hier?
Oh grapje, daarnet mijn democratische plicht vervuld.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Sorry ik heb hem al ritueel verbrand.
Wat is het geworden?quote:Op woensdag 6 april 2016 19:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oh grapje, daarnet mijn democratische plicht vervuld.
Ben benieuwd hoeveel meer datzelfde bij mijn stembureau gedaan hebben. Tijd voor de laatste ronde. Nog tot 21:00 en dan stemmen tellenquote:Op woensdag 6 april 2016 19:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oh grapje, daarnet mijn democratische plicht vervuld.
Yes, ook tegen. M'n vriendin ook; eerste keer dat ze ging stemmen en wilde eigenlijk blanco stemmen. Zag ze alleen geen optie voor dus heeft ze wel een vakje ingevuld Ook tegenquote:
Welk feest?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef DoubleDip het volgende:
Hopen dat we de kiesdrempel halen, dan gaat het feest (hopelijk) niet door.
Als ik het goed heb begrepen kan het verdrag pas in werking treden als alle lidstaten akkoord gaan. Als de meerderheid tegen is kan het verdrag dus niet worden toegepast, zoals het er nu uit ziet.quote:
Dan heb je het dus niet goed begrepen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Als ik het goed heb begrepen kan het verdrag pas in werking treden als alle lidstaten akkoord gaan. Als de meerderheid tegen is kan het verdrag dus niet worden toegepast, zoals het er nu uit ziet.
Het is raadgevend. Het kabinet kan het naast zich leggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Als ik het goed heb begrepen kan het verdrag pas in werking treden als alle lidstaten akkoord gaan. Als de meerderheid tegen is kan het verdrag dus niet worden toegepast, zoals het er nu uit ziet.
Raadgevend =/= corrigerend.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef DoubleDip het volgende:
Hopen dat we de kiesdrempel halen, dan gaat het feest (hopelijk) niet door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |