nee maar dat er iets bij je knapt als je zo iets hoort is toch wel begrijpelijk , zeker als hij al bekent staat om zijn korte lontjequote:Op zondag 27 maart 2016 17:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar zei hij hoer? Nogmaals:
[..]
Ja nu ik het zo hoor, ben ik het daar ook wel mee eensquote:Op zondag 27 maart 2016 17:08 schreef marsan het volgende:
[..]
dus was het een nare man en mocht hij halfdoodgetrapt worden en heeft hij nu die messteken in zn rug ook verdiend..
Nou; opgelost, slotje dan maar.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:08 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Ja nu ik het zo hoor, ben ik het daar ook wel mee eens
Als je alleen mensen pakt die ogenschijnlijk te pakken zijn in een gevecht sta je wat mij betreft in veel lager aanzien dan meneer Everink.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:08 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee maar dat er iets bij je knapt als je zo iets hoort is toch wel begrijpelijk , zeker als hij al bekent staat om zijn korte lontje
dan zeg je zo iets toch niet , dan bedenk je je toch wel even voor dat je zo'n uitspraak doet ...
tenminste als je zelf geen klappen wil hebben
als ik weet dat iemand losse handjes heb ga ik ook geen dingen weggen waarvan ik weet dat ik dan klappen gaat krijgen
maar nogmaals ik praat het niet goed en zeker die moord niet ....
maar ik probeer alleen even voor te stellen dat iemand best wel eens uit zijn vel kan springen door opmerkingen van iemand en dat het dan verkeerd afloopt ..... ja dat is helaas minder
Misschien even de verklaingen lezen van de mensen die die avond aanwezig waren in de Arena:quote:Op zondag 27 maart 2016 17:08 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee maar dat er iets bij je knapt als je zo iets hoort is toch wel begrijpelijk , zeker als hij al bekent staat om zijn korte lontje
dan zeg je zo iets toch niet , dan bedenk je je toch wel even voor dat je zo'n uitspraak doet ...
tenminste als je zelf geen klappen wil hebben
als ik weet dat iemand losse handjes heb ga ik ook geen dingen weggen waarvan ik weet dat ik dan klappen gaat krijgen
maar nogmaals ik praat het niet goed en zeker die moord niet ....
maar ik probeer alleen even voor te stellen dat iemand best wel eens uit zijn vel kan springen door opmerkingen van iemand en dat het dan verkeerd afloopt ..... ja dat is helaas minder
Badr had alle tijd om tot bezinnen te komen.quote:Het barmeisje komt aan het woord. Zij serveerde de gasten van gastheer Steenbakkers de hele avond. In de biografie van Jens Olde Kalter, staat beschreven dat zij de ruimte even had verlaten en daarna glazen weer kwam vullen. ''Zal ik weer even'', zei ze tegen Badr Hari, die achter haar bar staat. De kickbokser slaat een arm om haar heen en begeleidt haar richting de deur. ''Nee hoor schatje, we hebben alles onder controle en kunnen het wel vijf minuten alleen.''
Vrijdag leest de Officier van Justitie haar verklaring voor: "Ik kreeg het gevoel dat ik weg moest van Badr Hari. Ik vroeg me af of ik iets fout had gedaan. Hij deed de deur achter me dicht."
Ik denk dat je de conclusie wel mag trekken dat Badr ook geen geld meer heeft, Estelle is al tijden bij hem weg...quote:Op zondag 27 maart 2016 17:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou; opgelost, slotje dan maar.
Misschien kan Badr de andere gokschulden van de Jong nog even afbetalen en dan zijn we helemaal rond.
Volgens mij twee huizen samengevoegd tot één huis.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien wonen ze in een heel groot huis...
Dat interpreteer jij zo, het was één zin mevrouw.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat best mogelijk was ging over voorbedachte rade, misschien moet je zelf eens lezen wat je schrijft voor je een ander verwijt niet te kunnen lezen.
Kan ook juist z'n tactiek zijn geweest. Eerst de suggestie wekken dat hij doodnormaal (hihi dood) het huis had verlaten om daarna z'n slag te slaan.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:35 schreef Elzies het volgende:
Vreemd verhaal hoor. Eerst samen televisie kijken en dan terugkeren om de man in zijn keuken dood te steken. Zeker met de wetenschap dat er een kind boven ligt te slapen.
Het kan natuurlijk. Maar ik blijf het een vreemd verhaal vinden. We zullen zien met wat voor bewijs ze op de proppen komen. Want als bezoek zit er natuurlijk genoeg DNA. Dus je zult met wat beters op de proppen moeten komen.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:41 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kan ook juist z'n tactiek zijn geweest. Eerst de suggestie wekken dat hij doodnormaal (hihi dood) het huis had verlaten om daarna z'n slag te slaan.
Hij had zijn telefoon moeten inleveren, daar kan natuurlijk ook het een en ander uitgehaald worden.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk. Maar ik blijf het een vreemd verhaal vinden. We zullen zien met wat voor bewijs ze op de proppen komen. Want als bezoek zit er natuurlijk genoeg DNA. Dus je zult met wat beters op de proppen moeten komen.
Toen hij "die vreemde figuren" rond het huis zag van zijn "maat" heeft hij natuurlijk de politie gewaarschuwd, of ten minste Koen ff gebeld..quote:Op zondag 27 maart 2016 17:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij had zijn telefoon moeten inleveren, daar kan natuurlijk ook het een en ander uitgehaald worden.
Heb ik ook.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gordijnen altijd dicht is wel vreemd![]()
We zullen zien. Maar als hij de dader mocht zijn dan ben ik benieuwd naar zijn beweegredenen.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij had zijn telefoon moeten inleveren, daar kan natuurlijk ook het een en ander uitgehaald worden.
quote:Mark de J., de tenniscoach die wordt verdacht van de moord op miljonair Koen Everink, zou grote pokerschulden hebben gehad. De 29-jarige Rotterdammer zou ook een schuld van 80.000 euro bij Koen Everink hebben gehad. Over dat bedrag zou ruzie zijn ontstaan.
Dat beweren ingewijden uit de pokerwereld tegenover de site Pokernews.com. Zij deden een rondvraag nadat het AD zaterdag meldde dat De J. tot voor kort actief leek in de online pokerwereld. Op een pokerforum bood hij grote geldbedragen aan die hij wilde omruilen in een andere elektronische munteenheid. Het afgelopen jaar probeerde De J. grote bedragen om te ruilen, van soms 10.000 tot 30.000 dollar per keer.
Link
Bovendien meldt een bron aan het AD dat er bij de politie inmiddels een verklaring ligt van een tennisser dat De J. inderdaad gok- en pokerschulden heeft. Onbekend is of in die verklaring ook een link met Koen Everink wordt gelegd.
Pokernews weet te melden dat Koen Everink geld aan De J. zou hebben geleend, maar Everink zou dat geld terug willen hebben op korte termijn. Everink zou daarbij zelfs gedreigd hebben De J.'s gokproblemen openbaar te maken.
Loopjongen
Koen Everink kende De J. sinds een paar jaar. Everink trok veel met tennissers op, vooral met Nederlands profspeler Robin Haase. Mark de J. was sinds 2014 coach van Haase. Everink reisde als pure hobby vaak mee naar toernooien en fungeerde als een soort 'loopjongen' voor Haase.
's Avonds 3 maart nodigde Everink De J. uit bij hem voetbal te komen kijken. De volgende ochtend werd Everink dood gevonden in de keuken van zijn villa in Bilthoven.
Heeft die een bekentenis gedaan dan?quote:Op zondag 27 maart 2016 17:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
Lijkt me een gevalletje case closed wel dit
Nee ik zeg dit lijkt me klip en klaarquote:Op zondag 27 maart 2016 17:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heeft die een bekentenis gedaan dan?
Hij noemde Estelle een hoer, de schoftquote:Op zondag 27 maart 2016 18:14 schreef Toefjes het volgende:
Mocht dit verhaal waar zijn, is hij dus vermoord omdat hij een vriend geld heeft uitgeleend.
Ben benieuwd of die knakker zich nog meldt die beweerde dat Koen Everink wellicht een slecht mens was en je niet zomaar vermoord wordt.
Dat dan weer wel natuurlijk.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:18 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij noemde Estelle een hoer, de schoft
quote:Op zondag 27 maart 2016 18:14 schreef Toefjes het volgende:
Mocht dit verhaal waar zijn, is hij dus vermoord omdat hij een vriend geld heeft uitgeleend.
quote:Everink zou daarbij zelfs gedreigd hebben De J.'s gokproblemen openbaar te maken.
Als je iemand flink veel geld uitleent, en die persoon wil het niet terug betalen zal het via de rechter moeten. Dan komt het vanzelf uit. Dus zelfs de wettelijke wegen bewandelen kun je zien als indirect dreigement.quote:
Als er al iets op papier is gezet over de schuld wel.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je iemand flink veel geld uitleent, en die persoon wil het niet terug betalen zal het via de rechter moeten. Dan komt het vanzelf uit. Dus zelfs de wettelijke wegen bewandelen kun je zien als indirect dreigement.
Als je bij 1 persoon al een gokschuld hebt van ¤ 80 000,- dan heb je wel een gokprobleempje.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als je iemand flink veel geld uitleent, en die persoon wil het niet terug betalen zal het via de rechter moeten. Dan komt het vanzelf uit. Dus zelfs de wettelijke wegen bewandelen kun je zien als indirect dreigement.
Hoe dan ook, de schuld deels bij het slachtoffer neerleggen op basis van deze verhalen vind ik bizar.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je bij 1 persoon al een gokschuld hebt van ¤ 80 000,- dan heb je wel een gokprobleempje.
Dreigen met openbaar maken is ook bijvoorbeeld de ouders (van inwonend verslaafde) op de hoogte stellen van de schuld van de zoon. Hoeft dus niet verkeerd bedoelt te zijn, als vriend kun je je ook oprecht zorgen maken. Kwijtschelden van de gokschuld zal geen oplossing zijn geweest.
Misschien was dit na het overlijden van zijn zus, ook wel een trigger...
"Koen was very close to three Dutch players," former world No 46 turned coach Ramon Sluiter said to the Telegraph.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:09 schreef Smallish het volgende:
Raemon Sluiter hoort toch ook bij dat groepje tennisvrienden/kennissen? Zijn partner, Fatima Moreira de Melo, is volgens mij tegenwoordig professioneel pokerspeler. Ze kennen elkaar dus waarschijnlijk ook vanuit dat pokerwereldje.
Triest hoor.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:50 schreef ootjekatootje het volgende:
AD komt er ook al mee:
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)j-Koen-Everink.dhtml
[..]
Graag een link/bewijs voor deze lasterlijke aantijgingquote:Op zondag 27 maart 2016 18:18 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij noemde Estelle een hoer, de schoft
Nee, dit verdient niemand. Natuurlijk niet.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoe dan ook, de schuld deels bij het slachtoffer neerleggen op basis van deze verhalen vind ik bizar.
quote:Op zondag 27 maart 2016 17:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
dus als jou vriendin of vrouw voor Hoer uitgemaakt word in het openbaar , zeg je dank je wel , en je loopt door , denk dat 9 op de 10 mannen ( zeker de buitenlandse ) mannen je gewoon even op je plek zet.
waarom zou hij dat dan zeggen , je weet als je zo iets zegt tegen iemand zijn vrouw dat je klappen kan krijgen
quote:Op zondag 27 maart 2016 18:14 schreef Toefjes het volgende:
Mocht dit verhaal waar zijn, is hij dus vermoord omdat hij een vriend geld heeft uitgeleend.
Ben benieuwd of die knakker zich nog meldt die beweerde dat Koen Everink wellicht een slecht mens was en je niet zomaar vermoord wordt.
quote:Op zondag 27 maart 2016 18:18 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij noemde Estelle een hoer, de schoft
Vond de opmerking dat je "niet zomaar wordt vermoord" wel de gekstequote:Op zondag 27 maart 2016 19:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Stacey, dat was een reactie op dit verhaal:
[..]
[..]
[..]
Is ie ook niet zomaar.quote:Op zondag 27 maart 2016 19:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vond de opmerking dat je "niet zomaar wordt vermoord" wel de gekste
Op basis van kennis van de werkzaamheden van Estelle?quote:Op zondag 27 maart 2016 18:18 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij noemde Estelle een hoer, de schoft
hoho, hij is officieel verdachte op de moord van Koen Everink.quote:Op zondag 27 maart 2016 19:10 schreef Jaidee het volgende:
Heerlijk dat speculeren.
Zeker als achteraf blijkt dat hij er niets mee te maken heeft en het een ordinaire roofmoord is van een crackgebruiker in de buurt
Die kans lijkt me na deze arrestatie (en de berichtgeving er over) nog kleiner dan dat:quote:Op zondag 27 maart 2016 19:10 schreef Jaidee het volgende:
Heerlijk dat speculeren.
Zeker als achteraf blijkt dat hij er niets mee te maken heeft en het een ordinaire roofmoord is van een crackgebruiker in de buurt
Dat zou een beste bak zijnquote:Op zondag 27 maart 2016 19:10 schreef Jaidee het volgende:
Heerlijk dat speculeren.
Zeker als achteraf blijkt dat hij er niets mee te maken heeft en het een ordinaire roofmoord is van een crackgebruiker in de buurt
quote:Op zondag 27 maart 2016 19:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die kans lijkt me na deze arrestatie (en de berichtgeving er over) nog kleiner dan dat:
[speculaas] de J. ook een schuld had bij Cristiano R. en op deze manier die schuld kon afkopen.[/speculaas]
Ja, wij welquote:Op zondag 27 maart 2016 19:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat zou een beste bak zijnDan lachen we er later vast nog wel eens om.
Maar denk jij echt dat hij onschuldig is? Dan hadden zijn familie en advocaat toch allang moord en brand geschreeuwd en rectificaties geëist?quote:
Nee, hij is erbij betrokken. Ben gewoon heel benieuwd wat nu t verhaal is.quote:Op zondag 27 maart 2016 19:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar denk jij echt dat hij onschuldig is? Dan hadden zijn familie en advocaat toch allang moord en brand geschreeuwd en rectificaties geëist?
Ik vermoed toch dat tennis wereldje. Het geld enz. Wat triestquote:Op zondag 27 maart 2016 19:51 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Nee, hij is erbij betrokken. Ben gewoon heel benieuwd wat nu t verhaal is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |