Woonden ook in Hilligersberg.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:09 schreef Smallish het volgende:
Raemon Sluiter hoort toch ook bij dat groepje tennisvrienden/kennissen? Zijn partner, Fatima Moreira de Melo, is volgens mij tegenwoordig professioneel pokerspeler. Ze kennen elkaar dus waarschijnlijk ook vanuit dat pokerwereldje.
haha, heeft geen drol met elkaar te maken. Jij kan goed een link leggen zegquote:Op zondag 27 maart 2016 16:09 schreef Smallish het volgende:
Raemon Sluiter hoort toch ook bij dat groepje tennisvrienden/kennissen? Zijn partner, Fatima Moreira de Melo, is volgens mij tegenwoordig professioneel pokerspeler. Ze kennen elkaar dus waarschijnlijk ook vanuit dat pokerwereldje.
Matchfixing is wat de tenniswereld verbindt aan praktijken de het daglicht niet kunnen gebruiken. Dit is geen onmogelijk scenario.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:21 schreef XL het volgende:
Als Everink niet op de loonlijst van Haase staat, dan mag hij dus wedden op zijn partijen.
Als die 25.000 euro uit het casino nu eigenlijk gokwinsten zijn...
De Jong mag niet wedden, hij is insider en als hij gokt kunnen ze robin schorsen voor matchfixing. Als hij echter wat regelt met een vermogende vriend die niet betrokken is/gevolgd word door de ATP
Tel daar een pokerschuld en een labiele geest bij op..quote:Op zondag 27 maart 2016 16:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Matchfixing is wat de tenniswereld verbindt aan praktijken de het daglicht niet kunnen gebruiken. Dit is geen onmogelijk scenario.
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Meer dat het door m'n hoofd schoot dat ze elkaar ook elders tegen kunnen komen dan alleen binnen de tenniswereld. That's it.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:11 schreef Jaidee het volgende:
[..]
haha, heeft geen drol met elkaar te maken. Jij kan goed een link leggen zeg
ok sorry. iets te felle reactie hier.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:19 schreef Smallish het volgende:
[..]
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Meer dat het door m'n hoofd schoot dat ze elkaar ook elders tegen kunnen komen dan alleen binnen de tenniswereld. That's it.
Als dat van die gokschuld klopt dan denk ik dat dat gewoon een schuld onder vrienden was, en vanwege zijn vermogen ligt de komma dan misschien een paar nullen verder naar rechts?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel daar een pokerschuld en een labiele geest bij op..
Snap alleen niet wat die Koen nog met hem thuis moest.
Tenniswereld in Hillegersberg is klein, er zijn ook maar twee dorpskroegen en 1 AH...quote:Op zondag 27 maart 2016 16:11 schreef Jaidee het volgende:
[..]
haha, heeft geen drol met elkaar te maken. Jij kan goed een link leggen zeg
Vrienden lenen elkaar wel eens geld uit, maar het zou wat zijn als matchfixing een rol speelt. De gokmaffia is een groep waar je geen grappen mee uit moet halen. En Haase zijn prestaties zijn nogal grillig te noemen.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel daar een pokerschuld en een labiele geest bij op..
Snap alleen niet wat die Koen nog met hem thuis moest.
Eva van Dongen, ben jij het?quote:Op zondag 27 maart 2016 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of de Jong heeft zo'n scenario voorgesteld en Everink zag dat absoluut niet zitten.
Everink had geld zat, kon doen wat hij wilde en was helemaal niet zo van het patsen en alleen maar meer, meer, meer willen.
Daarbij had hij meer dan genoeg vaardigheden om het op een legale manier te verdienen.
De Jong daarentegen...
In het door jou geschetste scenario had de Jong het overigens ook alleen maar hoeven melden bij de instanties.
Als matchfixing dan toch een rol speelt in dit verhaal dan acht ik de kans groter dat Everink de Jong heeft aangesproken op eventuele dubieuze situaties of dat de
Jong het voorgesteld heeft en Everink het niet zag zitten, waarna hij een gevaar werd voor de Jong.
Flikken was altijd wel topshow vond ik tochquote:
Dat zou wel heel dom van hem zijn om te verklaren dat er meer mensen waren die avond. Dat kun je toch binnen 5 minuten bij die personen checken of dat klopt.... Dan valt die de Jong toch direct door de mand. Waarom laten ze hem dan na de moord nog naar Amerika (was het toch?) vertrekken?quote:Op zondag 27 maart 2016 07:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat er toen gedacht werd dat er meerdere vrienden waren, kwam door de verklaring van Mark de Jong.
Omdat ze verder nog niets hadden?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:29 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat zou wel heel dom van hem zijn om te verklaren dat er meer mensen waren die avond. Dat kun je toch binnen 5 minuten bij die personen checken of dat klopt.... Dan valt die de Jong toch direct door de mand. Waarom laten ze hem dan na de moord nog naar Amerika (was het toch?) vertrekken?
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:33 schreef Jaidee het volgende:
Ik hoorde vanochtend een interview met Haase waarin de journalist aangaf dat Everink niet zo gecharmeerd was van Mark. Mark zou die week echter al 2x eerder bij Everink langs zijn geweest. Er werd niet aangegeven waarom Everink een hekel aan Mark zou hebben, en Haase wist hier ook niets van af
Tsja als Mark zegt dat er nog twee andere vrienden waren en die blijken er helemaal niet te zijn geweest dan lijkt mij dat extreem verdacht en genoeg om iemand vast te zetten.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze verder nog niets hadden?
Schijnt vaker te gebeuren dat mensen die niet van moord verdacht worden gewoon mogen reizenquote:Op zondag 27 maart 2016 16:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze verder nog niets hadden?
lijkt mij ook niet, tenzij het natuurlijk een gijzeling was en ze d'r tv helemaal niet aanhadden (speculatie onzin)quote:Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?
Mogelijk is hij niet al veel eerder op zichzelf gaan wonen om zijn zus en ouders (bij zorg aan zus) te steunen.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was wel een inbraakgolf in de wijk, 13 keer ingebroken of poging tot van december tot aan begin maart.
[..]
Je ziet het steeds meer, klopt. Of het gezond is, is een tweede.
Mark zei dat toch ook dat hij er met meerdere mensen zat? Is dan nog maar de vraag of hij er echt uitgenodigd was om voetbal te kijken.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?
Maar een valse, zeer snel te checken verklaring afleggen is toch genoeg reden om iemand als verdachte te zien?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Schijnt vaker te gebeuren dat mensen die niet van moord verdacht worden gewoon mogen reizen
Als het de verklaring van Mark was dat hij daar was om voetbal te kijken zegt dat natuurlijk nog niet zoveel.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?
Moet hij die andere vrienden wel bij voor- en achternaam gekend hebben, als hij alleen maar "een of andere Ruud en die ander heette geloof ik Henny" heeft gezegd, dan duurt het wel even voor ze de juiste Ruud en Henny in de kennissenkring van het slachtoffer gevonden hebben.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar een valse, zeer snel te checken verklaring afleggen is toch genoeg reden om iemand als verdachte te zien?
Ik heb geen idee wat die verklaring precies was. Wie die vrienden waren. Dat maakt het wat lastig om op de stoel van politie rechercheur plaats te nemen.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:39 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar een valse, zeer snel te checken verklaring afleggen is toch genoeg reden om iemand als verdachte te zien?
Dat duurt niet langer dan een halve dag. Als je eenmaal in zijn vriendenkring/netwerk duikt dan zie je al snel de verbanden. Als je dan geen Henny of Ruud kunt vinden dan weet je genoeg. Kun je ze wel vinden en ze verklaren dat ze beide er die avond niet zijn geweest dan weet je dat Mark of Ruud en Henny of alle 3 iets te verbergen hebben.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet hij die andere vrienden wel bij voor- en achternaam gekend hebben, als hij alleen maar "een of andere Ruud en die ander heette geloof ik Henny" heeft gezegd, dan duurt het wel even voor ze de juiste Ruud en Henny in de kennissenkring van het slachtoffer gevonden hebben.
Ik vraag mij ook af of dit verhaal alleen van Mark afkomt.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het de verklaring van Mark was dat hij daar was om voetbal te kijken zegt dat natuurlijk nog niet zoveel.
Heb je een bron?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:53 schreef RAVW het volgende:
waar ik nu wel mijn twijfels over heb is die vechtpartij met Badr hari..
die koen werd altijd neergezet als een goed persoon en zelfs onschuldig ....
maar met de feiten die we nu weten kan dat wel eens helemaal niet zo zijn en is misschien Badr terecht boos geworden op Koen en heeft hij gewoon zijn verdiende loon gehad ..
want ik denk nu met deze moord dat het dus echt niet zo'n lief persoon is geweest zo als hij zich voordeed
je word ook niet zo maar vermoord daar zal echt wel wat meer aan de hand zijn dan een goede zaken man
quote:Op zondag 27 maart 2016 16:53 schreef RAVW het volgende:
waar ik nu wel mijn twijfels over heb is die vechtpartij met Badr hari..
die koen werd altijd neergezet als een goed persoon en zelfs onschuldig ....
maar met de feiten die we nu weten kan dat wel eens helemaal niet zo zijn en is misschien Badr terecht boos geworden op Koen en heeft hij gewoon zijn verdiende loon gehad ..
want ik denk nu met deze moord dat het dus echt niet zo'n lief persoon is geweest zo als hij zich voordeed
je word ook niet zo maar vermoord daar zal echt wel wat meer aan de hand zijn dan een goede zaken man
Hij schijnt een lo(u)llige opmerking te hebben gemaakt over Estelle. Iets van: Is Ruud's geld op?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:53 schreef RAVW het volgende:
waar ik nu wel mijn twijfels over heb is die vechtpartij met Badr hari..
die koen werd altijd neergezet als een goed persoon en zelfs onschuldig ....
maar met de feiten die we nu weten kan dat wel eens helemaal niet zo zijn en is misschien Badr terecht boos geworden op Koen en heeft hij gewoon zijn verdiende loon gehad ..
want ik denk nu met deze moord dat het dus echt niet zo'n lief persoon is geweest zo als hij zich voordeed
je word ook niet zo maar vermoord daar zal echt wel wat meer aan de hand zijn dan een goede zaken man
Je wordt niet zomaar vermoord. Gebeurt ook wel eens na overspel. Of een verkeerde opmerking op straat.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:53 schreef RAVW het volgende:
waar ik nu wel mijn twijfels over heb is die vechtpartij met Badr hari..
die koen werd altijd neergezet als een goed persoon en zelfs onschuldig ....
maar met de feiten die we nu weten kan dat wel eens helemaal niet zo zijn en is misschien Badr terecht boos geworden op Koen en heeft hij gewoon zijn verdiende loon gehad ..
want ik denk nu met deze moord dat het dus echt niet zo'n lief persoon is geweest zo als hij zich voordeed
je word ook niet zo maar vermoord daar zal echt wel wat meer aan de hand zijn dan een goede zaken man
Nee, was `goed gedaan..` wijzend op Estellequote:Op zondag 27 maart 2016 16:56 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij schijnt een lo(u)llige opmerking te hebben gemaakt over Estelle. Iets van: Is Ruud's geld op?
niet dat ik het goed praat maar ik kan best begrijpen als je tegen zo'n Badr denk even stoer te gaan doen en dan ook hem nog even aan spreken op prive dingen te gaan lopen beledigen , ja dan is het toch best kans dat je een tik op je neus krijgtquote:Op zondag 27 maart 2016 16:55 schreef Leandra het volgende:
Zo aan gort getrapt worden kan je verdiende loon zijn voor iets wat je gezegd hebt? Werkelijk?
Ja, en dat was genoeg voor dat korte lontje.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:56 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij schijnt een lo(u)llige opmerking te hebben gemaakt over Estelle. Iets van: Is Ruud's geld op?
En die arme Stellepel, die dat soort shit waarschijnlijk al 100 keer gehoord had, en zich voor laat staan op haar Amsterdamse bijdehandheid had daar zelf natuurlijk helemaal geen weerwoord opquote:Op zondag 27 maart 2016 16:56 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij schijnt een lo(u)llige opmerking te hebben gemaakt over Estelle. Iets van: Is Ruud's geld op?
Maar heb je een bron dat Koen Everink in de illegale handel zat? Of zijn geld verdiende met foute handel?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:57 schreef RAVW het volgende:
[..]
niet dat ik het goed praat maar ik kan best begrijpen als je tegen zo'n Badr denk even stoer te gaan doen en dan ook hem nog even aan spreken op prive dingen te gaan lopen beledigen , ja dan is het toch best kans dat je een tik op je neus krijgt
maar dat wil nog niet zeggen zo als nu beweerd word dat het zo'n lieve jongen was ..
dus als jou vriendin of vrouw voor Hoer uitgemaakt word in het openbaar , zeg je dank je wel , en je loopt door , denk dat 9 op de 10 mannen ( zeker de buitenlandse ) mannen je gewoon even op je plek zet.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:56 schreef Jaidee het volgende:
[..]
Hij schijnt een lo(u)llige opmerking te hebben gemaakt over Estelle. Iets van: Is Ruud's geld op?
Hoer? Je maakt er wel een mooi verhaaltje van.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
dus als jou vriendin of vrouw voor Hoer uitgemaakt word in het openbaar , zeg je dank je wel , en je loopt door , denk dat 9 op de 10 mannen ( zeker de buitenlandse ) mannen je gewoon even op je plek zet.
waarom zou hij dat dan zeggen , je weet als je zo iets zegt tegen iemand zijn vrouw dat je klappen kan krijgen
hier, aangezien jij alles weet:quote:Op zondag 27 maart 2016 16:48 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat duurt niet langer dan een halve dag. Als je eenmaal in zijn vriendenkring/netwerk duikt dan zie je al snel de verbanden. Als je dan geen Henny of Ruud kunt vinden dan weet je genoeg. Kun je ze wel vinden en ze verklaren dat ze beide er die avond niet zijn geweest dan weet je dat Mark of Ruud en Henny of alle 3 iets te verbergen hebben.
als hij een opmerking maakt dat iemand zijn geld op is wil betekenen dat ze op geld uit is en niet op iemand zijn liefde ... dus ??quote:Op zondag 27 maart 2016 17:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoer? Je maakt er wel een mooi verhaaltje van.
Er is anders ook nog geen enkele reden om aan te nemen dat het geen hele normale vent was, met toevallig wat meer geld dan de gemiddelde veertiger.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:57 schreef RAVW het volgende:
[..]
niet dat ik het goed praat maar ik kan best begrijpen als je tegen zo'n Badr denk even stoer te gaan doen en dan ook hem nog even aan spreken op prive dingen te gaan lopen beledigen , ja dan is het toch best kans dat je een tik op je neus krijgt
maar dat wil nog niet zeggen zo als nu beweerd word dat het zo'n lieve jongen was ..
De rechter heeft zich volgens mij over de zaak uitgesproken, en is er 1 schuldig: Heer Hari. en als je zegt dat je het niet goed wil praten: Doe dat dan niet.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
dus als jou vriendin of vrouw voor Hoer uitgemaakt word in het openbaar , zeg je dank je wel , en je loopt door , denk dat 9 op de 10 mannen ( zeker de buitenlandse ) mannen je gewoon even op je plek zet.
waarom zou hij dat dan zeggen , je weet als je zo iets zegt tegen iemand zijn vrouw dat je klappen kan krijgen
Maar zei hij hoer? Nogmaals:quote:Op zondag 27 maart 2016 17:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
als hij een opmerking maakt dat iemand zijn geld op is wil betekenen dat ze op geld uit is en niet op iemand zijn liefde ... dus ??
quote:Koen Everink zou op de bewuste Sensation-avond tegen Badr Hari hebben gezegd: ''Goed gedaan jongen'', wijzend op Estelle. Tegen Estelle zou de zakenman hebben gezegd: ''Is Ruud zijn geld op'', doelend op ex-man Gullit. Hari zei vrijdagmiddag dat er toen iets 'in hem knapte'.
Oh, dat bedoel je... Nee, dat had Estelle de afgelopen 20 jaar ook nog nooit eerder gehoord, ze zal idd wel helemaal van slag raken van de suggestie alleen al.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
als hij een opmerking maakt dat iemand zijn geld op is wil betekenen dat ze op geld uit is en niet op iemand zijn liefde ... dus ??
dus was het een nare man en mocht hij halfdoodgetrapt worden en heeft hij nu die messteken in zn rug ook verdiend..quote:Op zondag 27 maart 2016 17:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
als hij een opmerking maakt dat iemand zijn geld op is wil betekenen dat ze op geld uit is en niet op iemand zijn liefde ... dus ??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |