lees overal dat hij een soort personal assistent was.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat dat waar is. Daar worden vrijwel altijd jeugdleden van de lokale tennisvereniging voor gevraagd.
Als je dan al 25 bent is het waarschijnlijk al te laat.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:58 schreef GewoneBurger het volgende:
Damn, als je in 2012 kampioen bij de senioren wordt dan zou je toch zeggen dat je het in je hebt om prof te worden.
Misselijkmakende opmerking dit.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de aanslag in Brussel zit badr ook achter om de aandacht nog meer af te leiden?![]()
Ben benieuwd of hij (Mark) naast het tennissen nog wat tijd heeft gestoken in een studie.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je dan al 25 bent is het waarschijnlijk al te laat.
doe niet zo kinderachtig, je zit zelf van alles te insinuerenquote:
ha ha. Ik las insemineren.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
de niet zo kinderachtig, je zit zelf van alles te insinueren
Of de Jong heeft zo'n scenario voorgesteld en Everink zag dat absoluut niet zitten.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:21 schreef XL het volgende:
Als Everink niet op de loonlijst van Haase staat, dan mag hij dus wedden op zijn partijen.
Als die 25.000 euro uit het casino nu eigenlijk gokwinsten zijn...
De Jong mag niet wedden, hij is insider en als hij gokt kunnen ze robin schorsen voor matchfixing. Als hij echter wat regelt met een vermogende vriend die niet betrokken is/gevolgd word door de ATP
dit.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of de Jong heeft zo'n scenario voorgesteld en Everink zag dat absoluut niet zitten.
Everink had geld zat, kon doen wat hij wilde en was helemaal niet zo van het patsen en alleen maar meer, meer, meer willen.
Daarbij had hij meer dan genoeg vaardigheden om het op een legale manier te verdienen.
De Jong daarentegen...
In het door jou geschetste scenario had de Jong het overigens ook alleen maar hoeven melden bij de instanties.
Als matchfixing dan toch een rol speelt in dit verhaal dan acht ik de kans groter dat Everink de Jong heeft aangesproken op eventuele dubieuze situaties of dat de
Jong het voorgesteld heeft en Everink het niet zag zitten, waarna hij een gevaar werd voor de Jong.
Haase verklaarde in een interview dat de Jong er veel zekerheden voor moest opzeggen om coach te wordenquote:Op zondag 27 maart 2016 11:21 schreef XL het volgende:
Als Everink niet op de loonlijst van Haase staat, dan mag hij dus wedden op zijn partijen.
Als die 25.000 euro uit het casino nu eigenlijk gokwinsten zijn...
De Jong mag niet wedden, hij is insider en als hij gokt kunnen ze robin schorsen voor matchfixing. Als hij echter wat regelt met een vermogende vriend die niet betrokken is/gevolgd word door de ATP
http://nl.pokernews.com/n(...)-van-80000-23926.htmquote:De ruzie tussen Everink en De J. zou gaan om een schuld van rond de ¤80.000 van De J. aan Everink. Everink wist dat De J. een probleem had met poker en andere gokspellen, en dreigde zijn financiële problemen kenbaar te maken als hij niet terugbetaald zou worden. Ondertussen leende Everink De J. wel nog steeds geld.
Uitermate plausibel. Beetje stom van Everink dat hij zoveel geld uitgeleend heeft. Ik leen ook wel eens aan vrienden maar ik heb daar een limiet op. Een limiet waarbij, indien niet terugbetaald wordt, ik het wel om wil zetten in een 'cadeautje'. In Everink zijn geval zou het 10.000 E zijn.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:15 schreef Sokz het volgende:
Moord Koen Everink naar verluidt om pokerschuld van ¤80.000
[..]
http://nl.pokernews.com/n(...)-van-80000-23926.htm
Toch raar om met 29 nog bij ouders te wonen?quote:Op zondag 27 maart 2016 13:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Haase verklaarde in een interview dat de Jong er veel zekerheden voor moest opzeggen om coach te worden
Dus de Jong had ws een goeie job
Woonde nog wel bij z'n ouders 😟
Absoluut niet. Zie je meer en meer. Veel vrienden van me wonen ook nog bij hun ouders. Die zijn dan wel rond de 26.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:30 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Toch raar om met 29 nog bij ouders te wonen?
'Het is best mogelijk' interpreteer jij als 'vaststaand feit'. Misschien kan Fok je een bijscholingscursus Nederlands bieden, wel handig voor een moderator.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je presenteert hier niet iedere brainfart als feit.
Maar ga er maar vanuit dat jij niets hebt waar ik jaloers op ben.
Gisteren stond dit in de telegraaf:quote:Op zondag 27 maart 2016 14:32 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Absoluut niet. Zie je meer en meer. Veel vrienden van me wonen ook nog bij hun ouders. Die zijn dan wel rond de 26.
Was wel een inbraakgolf in de wijk, 13 keer ingebroken of poging tot van december tot aan begin maart.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:12 schreef GewoneBurger het volgende:
Is de verdachte volkswagen golf die regelmatig rond reed in de buurt al besproken? Kan er natuurlijk los van staan aangezien het een buurt is met veel mooie huizen en de bestuurders van de golf makkelijk een ander doelwit konden hebben.
Je ziet het steeds meer, klopt. Of het gezond is, is een tweede.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:32 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Absoluut niet. Zie je meer en meer. Veel vrienden van me wonen ook nog bij hun ouders. Die zijn dan wel rond de 26.
Die oudere zus had anorexia, zijn jongere broer woont ook thuis en die tennist ook.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gisteren stond dit in de telegraaf:
Met de arrestatie van zoon Mark krijgt het gezin opnieuw een drama te verwerken. Vorig jaar verloren ze hun oudste, eveneens nog thuiswonende dochter aan een ziekte. ,,Ze zijn heel erg op zichzelf. De boel zit altijd dicht en je ziet ze nauwelijks”, zegt een buurvrouw. ,,Het heeft wat weg van een sekte.
Gordijnen altijd dicht is wel vreemd 🙄
Ach ja, dat geroddel.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gisteren stond dit in de telegraaf:
Met de arrestatie van zoon Mark krijgt het gezin opnieuw een drama te verwerken. Vorig jaar verloren ze hun oudste, eveneens nog thuiswonende dochter aan een ziekte. ,,Ze zijn heel erg op zichzelf. De boel zit altijd dicht en je ziet ze nauwelijks”, zegt een buurvrouw. ,,Het heeft wat weg van een sekte.
Gordijnen altijd dicht is wel vreemd![]()
Dat best mogelijk was ging over voorbedachte rade, misschien moet je zelf eens lezen wat je schrijft voor je een ander verwijt niet te kunnen lezen.quote:Op zondag 27 maart 2016 14:41 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
'Het is best mogelijk' interpreteer jij als 'vaststaand feit'. Misschien kan Fok je een bijscholingscursus Nederlands bieden, wel handig voor een moderator.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |