Woonden ook in Hilligersberg.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:09 schreef Smallish het volgende:
Raemon Sluiter hoort toch ook bij dat groepje tennisvrienden/kennissen? Zijn partner, Fatima Moreira de Melo, is volgens mij tegenwoordig professioneel pokerspeler. Ze kennen elkaar dus waarschijnlijk ook vanuit dat pokerwereldje.
haha, heeft geen drol met elkaar te maken. Jij kan goed een link leggen zegquote:Op zondag 27 maart 2016 16:09 schreef Smallish het volgende:
Raemon Sluiter hoort toch ook bij dat groepje tennisvrienden/kennissen? Zijn partner, Fatima Moreira de Melo, is volgens mij tegenwoordig professioneel pokerspeler. Ze kennen elkaar dus waarschijnlijk ook vanuit dat pokerwereldje.
Matchfixing is wat de tenniswereld verbindt aan praktijken de het daglicht niet kunnen gebruiken. Dit is geen onmogelijk scenario.quote:Op zondag 27 maart 2016 11:21 schreef XL het volgende:
Als Everink niet op de loonlijst van Haase staat, dan mag hij dus wedden op zijn partijen.
Als die 25.000 euro uit het casino nu eigenlijk gokwinsten zijn...
De Jong mag niet wedden, hij is insider en als hij gokt kunnen ze robin schorsen voor matchfixing. Als hij echter wat regelt met een vermogende vriend die niet betrokken is/gevolgd word door de ATP
Tel daar een pokerschuld en een labiele geest bij op..quote:Op zondag 27 maart 2016 16:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Matchfixing is wat de tenniswereld verbindt aan praktijken de het daglicht niet kunnen gebruiken. Dit is geen onmogelijk scenario.
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Meer dat het door m'n hoofd schoot dat ze elkaar ook elders tegen kunnen komen dan alleen binnen de tenniswereld. That's it.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:11 schreef Jaidee het volgende:
[..]
haha, heeft geen drol met elkaar te maken. Jij kan goed een link leggen zeg
ok sorry. iets te felle reactie hier.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:19 schreef Smallish het volgende:
[..]
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Meer dat het door m'n hoofd schoot dat ze elkaar ook elders tegen kunnen komen dan alleen binnen de tenniswereld. That's it.
Als dat van die gokschuld klopt dan denk ik dat dat gewoon een schuld onder vrienden was, en vanwege zijn vermogen ligt de komma dan misschien een paar nullen verder naar rechts?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel daar een pokerschuld en een labiele geest bij op..
Snap alleen niet wat die Koen nog met hem thuis moest.
Tenniswereld in Hillegersberg is klein, er zijn ook maar twee dorpskroegen en 1 AH...quote:Op zondag 27 maart 2016 16:11 schreef Jaidee het volgende:
[..]
haha, heeft geen drol met elkaar te maken. Jij kan goed een link leggen zeg
Vrienden lenen elkaar wel eens geld uit, maar het zou wat zijn als matchfixing een rol speelt. De gokmaffia is een groep waar je geen grappen mee uit moet halen. En Haase zijn prestaties zijn nogal grillig te noemen.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tel daar een pokerschuld en een labiele geest bij op..
Snap alleen niet wat die Koen nog met hem thuis moest.
Eva van Dongen, ben jij het?quote:Op zondag 27 maart 2016 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of de Jong heeft zo'n scenario voorgesteld en Everink zag dat absoluut niet zitten.
Everink had geld zat, kon doen wat hij wilde en was helemaal niet zo van het patsen en alleen maar meer, meer, meer willen.
Daarbij had hij meer dan genoeg vaardigheden om het op een legale manier te verdienen.
De Jong daarentegen...
In het door jou geschetste scenario had de Jong het overigens ook alleen maar hoeven melden bij de instanties.
Als matchfixing dan toch een rol speelt in dit verhaal dan acht ik de kans groter dat Everink de Jong heeft aangesproken op eventuele dubieuze situaties of dat de
Jong het voorgesteld heeft en Everink het niet zag zitten, waarna hij een gevaar werd voor de Jong.
Flikken was altijd wel topshow vond ik tochquote:
Dat zou wel heel dom van hem zijn om te verklaren dat er meer mensen waren die avond. Dat kun je toch binnen 5 minuten bij die personen checken of dat klopt.... Dan valt die de Jong toch direct door de mand. Waarom laten ze hem dan na de moord nog naar Amerika (was het toch?) vertrekken?quote:Op zondag 27 maart 2016 07:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat er toen gedacht werd dat er meerdere vrienden waren, kwam door de verklaring van Mark de Jong.
Omdat ze verder nog niets hadden?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:29 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat zou wel heel dom van hem zijn om te verklaren dat er meer mensen waren die avond. Dat kun je toch binnen 5 minuten bij die personen checken of dat klopt.... Dan valt die de Jong toch direct door de mand. Waarom laten ze hem dan na de moord nog naar Amerika (was het toch?) vertrekken?
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:33 schreef Jaidee het volgende:
Ik hoorde vanochtend een interview met Haase waarin de journalist aangaf dat Everink niet zo gecharmeerd was van Mark. Mark zou die week echter al 2x eerder bij Everink langs zijn geweest. Er werd niet aangegeven waarom Everink een hekel aan Mark zou hebben, en Haase wist hier ook niets van af
Tsja als Mark zegt dat er nog twee andere vrienden waren en die blijken er helemaal niet te zijn geweest dan lijkt mij dat extreem verdacht en genoeg om iemand vast te zetten.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze verder nog niets hadden?
Schijnt vaker te gebeuren dat mensen die niet van moord verdacht worden gewoon mogen reizenquote:Op zondag 27 maart 2016 16:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze verder nog niets hadden?
lijkt mij ook niet, tenzij het natuurlijk een gijzeling was en ze d'r tv helemaal niet aanhadden (speculatie onzin)quote:Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?
Mogelijk is hij niet al veel eerder op zichzelf gaan wonen om zijn zus en ouders (bij zorg aan zus) te steunen.quote:Op zondag 27 maart 2016 15:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was wel een inbraakgolf in de wijk, 13 keer ingebroken of poging tot van december tot aan begin maart.
[..]
Je ziet het steeds meer, klopt. Of het gezond is, is een tweede.
Mark zei dat toch ook dat hij er met meerdere mensen zat? Is dan nog maar de vraag of hij er echt uitgenodigd was om voetbal te kijken.quote:Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Mark zat Feyenoord te kijken bij hem op de bank, dat doe je toch niet met iemand die je niet zo mag?
Maar een valse, zeer snel te checken verklaring afleggen is toch genoeg reden om iemand als verdachte te zien?quote:Op zondag 27 maart 2016 16:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Schijnt vaker te gebeuren dat mensen die niet van moord verdacht worden gewoon mogen reizen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |