Amerikaanse verkiezingen 2016 #52 Waar We naar het Westen gaan

twitter:

PatrickSvitek twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 18:14:52 Cruz on Trump: "He's right now hiding in Trump Tower doing no political events. ... He sits in Trump Tower and sends tweets late at night." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:42 schreef L3gend het volgende:
Clinton houdt zich op dit moment zeer in tegen Sanders, zij kon hem makkelijk harder aanvallen als ze wilde, omdat dat tot nu toe niet nodig is geweest. De campagne tussen Obama en Clinton in 2008 waren veel harder dan nu.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waar zou ze mee kunnen komen? Ik vind dat leeftijdsgedoe en die beschuldiging van vrouwenhaat (beide door haar team in de media gegooid) toch best wel smerig. Oh ja, die "je gaat branden in de hel als je niet op Hillary stemt als je een vrouw bent" was ook weinig fraai.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Deze was ik nog even vergeten.
http://usuncut.com/politi(...)ned-away-from-polls/
New Details Reveal Possible Voter Suppression in Illinois Primary
De tweede keer, de eerste keer ging er het een en ander mis in Massachusetts waar Hillary met een zeer nipte meerderheid won.
Niet dat ik denk dat het veel verschil gaat maken (evenredigheid) maar fraai is het niet.

quote:

America's Italian Moment: What Comes After Trump?

(...)

The biographies of the two billionaires are parallel: Trump is a reality television star; Berlusconi is a media magnate who disrupted Italy’s highly regulated television industry. They share the same bombastic, insulting style, with their vitriol often targeting strong women ranging from Megyn Kelly to Angela Merkel. Each man presents himself as a political outsider despite decades of purchasing influence in the halls of power. Before America needed to be made “great again,” Berlusconi hawked a soccer chant, Forza Italia, to stress the anti-political nature of a new political movement. Trump expresses admiration for Russian President Vladimir Putin; Berlusconi was an intimate political associate.

(...)

http://www.realclearpolit(...)er_trump_130087.html

quote:

Donald Trump Hates Women
It’s the one position he’s never changed.

(...)

Each demonstration of his caveman views—about Megyn Kelly’s menstruation, about Carly Fiorina’s face, about the size of his member—produces a show of mock-horror before Trump resumes his march to the nomination.

(...)

In his view, treating women like meat is a necessary precondition for winning, and winning is all that matters in his world. By winning, Trump means asserting superiority. And since life is a zero-sum game, superiority can only be achieved at someone else’s expense.

(...)

This is one reason that evangelicals, both men and women, gravitate to Trump, despite his obvious lack of interest in religion and blatantly loose morals. He represents the possibility of a return to patriarchy, to a time when men were men, and didn’t have to apologize for it.

(...)

the same spirit informs his politics—the rampant cruelty, the violent impulses, the thirst for revenge, the absence of compassion. Misogyny isn’t an incidental part of Donald Trump. It’s who he is.

http://www.slate.com/arti(...)osophy_misogyny.html

quote:

CNN’s Kate Bolduan brought pro-Trump Boston Herald columnist Amanda Cohen and former Cruz communications director Amanda Carpenter on her show to discuss this week’s heated fight between the Republican presidential candidates over their wives.

Asked if she thought Trump should move on after a week of name-calling, Cohen responded, “Oh absolutely. I think we should move on. Where we should move to is the National Enquirer story that says Ted Cruz has had affairs with five mistresses. You have been named, Amanda.”

(...)

Carpenter called the article “tabloid trash” that was “categorically false.”

“You should be ashamed for spreading this smut,” she said to Cohen.

(...)

“Let me be clear. This National Enquirer story is garbage," Cruz said in video captured by MSNBC. "It is complete and utter lies. It is a tabloid smear and it has come from Donald Trump and his henchmen."

Trump denied any involvement with the National Enquirer story in a statement posted on Facebook Friday, saying "I had absolutely nothing to do with it, did not know about it, and have not, as yet, read it."

He couldn't resist taking a shot at his rival, however.

"Ted Cruz's problem with the National Enquirer is his and his alone, and while they were right about O.J. Simpson, John Edwards, and many others, I certainly hope they are not right about Lyin' Ted Cruz," Trump said.

http://talkingpointsmemo.(...)onal-enquirer-report

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 15:22 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 23:58 schreef Nintex het volgende:
De VS is op dit moment echt een parodie van zichzelf aan het worden.

[ afbeelding ]

Lindsey Graham noemde overigens het kiezen tussen Cruz en Trump, the choice between getting poisoned and shot.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 00:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

De VS is meer dan het Republikeinse kamp.

Bird lands on Bernie Sanders' podium. Portland 03-25-16 #BirdieSanders

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 00:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Aan de andere kant worden ze leip van een linkse opa en een vogeltje

Bird lands on Bernie Sanders' podium. Portland 03-25-16 #BirdieSanders

quote:

Liberals Brilliantly Troll The GOP With A Petition To Make Their Convention An ‘Open Carry Event’

Every time a school shooting happens, the idiots on the right yank out the memes and propaganda declaring that the school being a “gun free zone” is why it was chosen. They call the shooter a “lone wolf” or “mentally ill” and point out this his sister’s college roommate was a Democrat. The gun had nothing to do with it, and had there been more guns in the school it wouldn’t have gone down how it did.

On that one they are correct. Most experts agree that if you put more guns in a dangerous situation, especially where people are running and panicking, you’re going to end up with a deadly crossfire and more people will die senselessly. Still, the NRA-controlled Republican party stands by their platform of more guns for everyone, no matter who, in every situation, no matter what. Going out for breakfast? Bring your gun; a criminal (who has every right to a gun) might be there with a gun. Headed to the movies? Arm yourself. Some mentally ill guy with a gun (who has every right to carry it) may be there looking to calm the voices in his head.

Guns, guns, guns. With more than 300 million instruments of death in circulation, not including the homemade versions, the likelihood that we’ll ever see an end to the senseless violence is pretty slim. All we can do is point out the stupidity, abhor the violence and mock the hypocrisy when we see it happening around us. That’s exactly what one anonymous liberal did when he or she wrote and uploaded a petition to change.org.

The Republican National Convention, you see, is being held at the Quicken Loans Arena, which is a “gun free zone.” What better way to make them eat their own stupid words than at their official clown convention. The petition, a masterpiece of leftist trollery, takes aim at the Party, its leaders and base by calling for the following five points of action:

1. From the Quicken Loans Arena in Cleveland: A suspension of their policy preventing the open carry of firearms on the premises of the arena from July 18-21, 2016 to coincide with the Republican National Convention.

2. From the National Rifle Association: An immediate condemnation of the egregious affront to the Second Amendment of the United States Constitution constituted by the “gun-free zone” loophole to the state law.

3. From Ohio Governor John Kasich: A concerted effort to use his executive authority to override the “gun-free zone” loophole being exploited by the Quicken Loans Arena in Cleveland, Ohio.

4. From Reince Priebus and the Republican National Committee: An explanation of how a venue so unfriendly to Second Amendment rights was chosen for the Republican Convention. Further, we demand a contingency plan to relocate the convention to another location should the Quicken Loans Arena refuse to honor the constitutional rights of the RNC guests to open carry firearms during the convention.

5. From all Republican candidates for President: You have been brave in raising awareness about the immense dangers posed by “gun-free zones.” In order to ensure the safety of your supporters, delegates and all attendees at the convention in July, you must call upon the RNC to rectify this affront to our Second Amendment freedoms and insist upon a suspension of the Quicken Loans Arena’s unconstitutional “gun-free zone” loophole. Every American is endowed with a God-given Constitutional right to carry a gun wherever and whenever they please.

The best part about this masterpiece is that some right-wing extremist social media pages have begun to catch on and post support for it, because yes, they are that stupid. You can read and sign the petition HERE. The comments are priceless, too. Enjoy!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 20:46 schreef Nintex het volgende:
De burns keep coming nu, Lyin' Ted met een sterke comeback.

twitter:

PatrickSvitek twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 18:14:52 Cruz on Trump: "He's right now hiding in Trump Tower doing no political events. ... He sits in Trump Tower and sends tweets late at night." reageer retweet

https://twitter.com/PatrickSvitek/status/713413855746134018

twitter:

justinjm1 twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 21:39:42 NEW: It was RUBIO allies shopping around #CruzSexScandal rumors https://t.co/V4zFNqhgDX reageer retweet

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:08 schreef L3gend het volgende:
De tax policy center (soort cpb of cbs in nl) heeft de belastingplannen van de kandidaten berekend en een tool gemaakt

Bij Cruz en met name Trunp gaan de belastingen flink af (in mijn geval bijna 4k), wat bijna ongeloofwaardig is.
Bij clinton betaal ik paar tientjes meer
Maar bij Sanders gaan de belastingen flink omhoog (in mijn geval 5k), terwijl ik zeker niet behoor de 1% of "millionairs or billionairs"

Hier is de tool, wie er mee wil spelen
http://www.vox.com/policy(...)plan-calculator-2016

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:08 schreef L3gend het volgende:
De tax policy center (soort cpb of cbs in nl) heeft de belastingplannen van de kandidaten berekend en een tool gemaakt

Bij Cruz en met name Trunp gaan de belastingen flink af (in mijn geval bijna 4k), wat bijna ongeloofwaardig is.
Bij clinton betaal ik paar tientjes meer
Maar bij Sanders gaan de belastingen flink omhoog (in mijn geval 5k), terwijl ik zeker niet behoor de 1% of "millionairs or billionairs"

Hier is de tool, wie er mee wil spelen
http://www.vox.com/policy(...)plan-calculator-2016

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 00:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Aan de andere kant worden ze leip van een linkse opa en een vogeltje

Bird lands on Bernie Sanders' podium. Portland 03-25-16 #BirdieSanders

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 10:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ongeveer 7k omhoog bij Sanders, 5k omlaag bij Cruz en 4k omlaag bij Trump. Bij Clinton ongeveer gelijk.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 11:34 schreef fixatoman het volgende:
Wat ik ook invul het lijkt wel alsof onder Sanders de belastingen altijd dik omhoog gaan.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 12:10 schreef Nintex het volgende:
Hoeveel geld Clinton en de RNC ook stuk gooien aan 100 miljoen spotjes, Bernie's ads blijven de beste

The Cost of War | Bernie Sanders

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 12:10 schreef Nintex het volgende:
Hoeveel geld Clinton en de RNC ook stuk gooien aan 100 miljoen spotjes, Bernie's ads blijven de beste

The Cost of War | Bernie Sanders

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:03 schreef Nintex het volgende:
Opvallendste is wel dat onder Bernie niet alleen de 1% geraakt is, maar ook de lagere inkomens veel meer moeten betalen. Uiteraard komen daar 'gratis' onderwijs en gezondheidszorg voor in de plaats, maar hij voert expliciet campagne voor belastingverhogingen voor hoge inkomens en niet voor de lage.

quote:

Daarnaast zijn de plannen van Bernie/Trump en Cruz ambitieus en die van Clinton alles behalve dat.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 12:49 schreef Nintex het volgende:
VOX heeft een rekenmachine gemaakt om het effect van de belasting plannen te laten zien.
Een aantal dingen wordt geen rekening mee gehouden (studieschuld, economische schokken, gezondheidszorg (die onder Bernie 'gratis' is)), maar het geeft een beetje een beeld van het effect.

Als je bjv. $30k zou verdienen dan betaal je onder

Trump: $2590 minder
Cruz: $1570 minder
Clinton: $30 meer (praktisch voortzetting huidig beleid)
Bernie: $3390 meer

http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/3/25/11293258/tax-plan-calculator-2016

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 09:08 schreef L3gend het volgende:
De tax policy center (soort cpb of cbs in nl) heeft de belastingplannen van de kandidaten berekend en een tool gemaakt

Bij Cruz en met name Trunp gaan de belastingen flink af (in mijn geval bijna 4k), wat bijna ongeloofwaardig is.
Bij clinton betaal ik paar tientjes meer
Maar bij Sanders gaan de belastingen flink omhoog (in mijn geval 5k), terwijl ik zeker niet behoor de 1% of "millionairs or billionairs"

Hier is de tool, wie er mee wil spelen
http://www.vox.com/policy(...)plan-calculator-2016

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 14:26 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De invloed op je koopkracht is een stuk relevanter dan hoeveel belasting je nou gaat betalen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 14:06 schreef Monolith het volgende:
En nog een stuk over wie er het meest profiteert van de misogynie in het Republikeinse debat, de Democraten:
http://www.nytimes.com/2016/03/26/us/politics/donald-trump.html

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 11:47 schreef Belabor het volgende:

[..]

Dat klopt, dat is ook precies wat Sanders wil met zijn plannen voor single-payer gezondheidszorg en gratis hoger onderwijs. De belastingen moeten dan omhoog, maar de kosten voor de genoemde zaken gaan daarmee ook drastisch omlaag. Sommige bureaus hebben het uitgerekend en komen dan op een flinke besparing per maand uit voor de gemiddelde Amerikaan, andere bureaus geven aan dat de kosten hoger komen te liggen.

Hoe dan ook, dat de belastingen omhoog gaan is een gegeven, mochten de plannen van Sanders doorgevoerd worden.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 16:55 schreef OMG het volgende:
Heb eens onze salarissen door die calculator gemikt; als ik single zou zijn 4k minder onder Trump, 6k+ meer onder Bernie. Maar aangezien ik getrouwd ben, gecombineerd zo'n 8k minder onder Trump en 11k meer onder Bernie.

Aangezien Bernie's plan gratis healthcare is, zouden we er niet eens op achteruit gaan. Sterker nog, met m'n vrouw die nog op school zit zouden we er juist op vooruit gaan.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 16:59 schreef drexciya het volgende:

[..]

Klopt, de lasten die ziektekosten vormen mag je niet onderschatten. Obamacare werkt niet, zolang men niets doet aan de kosten van zorg. En daar wordt nogal wat mee gesjoemeld in mijn ogen. Overbehandeling, medicijnen lukraak in prijs verhogen, dubieuze kostenberekeningen, daar valt wel wat op te besparen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 17:13 schreef OMG het volgende:

[..]

Klopt. Toen ik van baan wisselde zat ik een maand zonder zorgverzekering. Als via een COBRA m'n vorige verzekering door had willen laten lopen was ik een half maandsalaris kwijt geweest. En onder m'n huidige werkgever heb ik een betere, en stuk duurdere verzekering, dus als ik ooit weer eens van baan wissel wordt 't weer een tijdelijk dekking voor alleen het hoog nodige.

Medicijnen zijn ook belachelijk. Wel eens gehad dat we iets moesten ophalen, waar je dan bij het drive-thru raampje doodleuk "da's dan $250" te horen krijgt. Euh, nee, die persoon heeft kortingskaarten, verzekering, etc., het zou een stuk minder moeten zijn. Te achterlijk voor woorden.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 17:13 schreef OMG het volgende:

[..]

Klopt. Toen ik van baan wisselde zat ik een maand zonder zorgverzekering. Als via een COBRA m'n vorige verzekering door had willen laten lopen was ik een half maandsalaris kwijt geweest. En onder m'n huidige werkgever heb ik een betere, en stuk duurdere verzekering, dus als ik ooit weer eens van baan wissel wordt 't weer een tijdelijk dekking voor alleen het hoog nodige.

Medicijnen zijn ook belachelijk. Wel eens gehad dat we iets moesten ophalen, waar je dan bij het drive-thru raampje doodleuk "da's dan $250" te horen krijgt. Euh, nee, die persoon heeft kortingskaarten, verzekering, etc., het zou een stuk minder moeten zijn. Te achterlijk voor woorden.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik heb Sanders interview met TYT eens goed bekeken maar de interviewer stuurde eigenlijk erop aan, dat als Sanders niet wint, WAAROM zou hij zich dan niet afscheiden en een eigen partij beginnen?..... best wel een interressante gedachte.....en waarom ook niet...

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 19:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik heb Sanders interview met TYT eens goed bekeken maar de interviewer stuurde eigenlijk erop aan, dat als Sanders niet wint, WAAROM zou hij zich dan niet afscheiden en een eigen partij beginnen?..... best wel een interressante gedachte.....en waarom ook niet...