Ik heb 0 verstand van foto's en digitale manipulatie dus zelfs als ik ga google-en heeft dat geen zin. Want ik begrijp het niet. Jij kent de materie blijkbaar wel maar dat wil je dan niet uitleggen. Dat vind ik jammer want wie weet heb je wel gegronde argumentatie waarom deze foto bewerkt zou zijn?quote:Op zondag 27 maart 2016 18:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook ik werk wel eens met photoshop. Waarom zou ik mijn mening met jullie moeten gaan delen? Ik zie daar geen reden toe want ik heb geen zin in de bekende discussie en al helemaal niet met de mensen die daar het hardst om vragen. Als je vrede hebt met de geleverde mediabeelden fine with me anders zoek het zelf uit.
Een soort van terreursimulatie opgezet door samenwerkende veiligheidsdiensten, het leger, de mainstream media en hulpdiensten, waarbij nietsvermoedende burgers op locatie en via de media de stuipen op het lijf wordt gejaagd? Een soort van live rampenoefening, maar waarbij de aanwezige burger van niks weet en aan een toneelstuk deelneemt zonder dat ie het zelf doorheeft? Zoiets?quote:Op zondag 27 maart 2016 19:40 schreef Wantie het volgende:
Verder valt het me in de discussie op dat men er vooral van uit gaat dat de aanslag nooit plaats heeft gevonden, dat er geen slachtoffers zijn gevallen, dat in een drukke grote hal van een luchthaven een toneelstukje is opgevoerd.
En de 3 Nederlandse doden?quote:Op zondag 27 maart 2016 20:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een soort van terreursimulatie opgezet door samenwerkende veiligheidsdiensten, het leger, de mainstream media en hulpdiensten, waarbij nietsvermoedende burgers op locatie en via de media de stuipen op het lijf wordt gejaagd? Een soort van live rampenoefening, maar waarbij de aanwezige burger van niks weet en aan een toneelstuk deelneemt zonder dat ie het zelf doorheeft? Zoiets?
Na wat ik hier nu allemaal van gezien heb vind ik dat eigenlijk niet eens een heel gekke gedachte.
Blaas het systeemplafond er uit en vul de ruimte tegelijk met rook en stof. Een hoop kabaal, brandmelders, gegil, mensen schrikken zich helemaal de tering en zullen meteen denken aan een aanslag. Iedereen wil z.s.m weg daar. Zorg dat hulpverleners er voor zorgen dat iedereen ook maakt dat ie wegkomt en begeleid ze tot uit het zicht.
De heftigste "gewonden" hebben dan hooguit een gat in het hoofd vanwege een plaat die uit het systeemplafond naar beneden kwam.
Waarom alleen de Nederlandse? De rest is minder erg?quote:Op zondag 27 maart 2016 20:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
En de 3 Nederlandse doden?
[ afbeelding ]
Zou wel netjes zijn van de samenzweerders, dat ze het volledig als toneelstukje zouden uitvoeren, zonder dat er echt slachtoffers bij te betreuren zijn.quote:Op zondag 27 maart 2016 20:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een soort van terreursimulatie opgezet door samenwerkende veiligheidsdiensten, het leger, de mainstream media en hulpdiensten, waarbij nietsvermoedende burgers op locatie en via de media de stuipen op het lijf wordt gejaagd? Een soort van live rampenoefening, maar waarbij de aanwezige burger van niks weet en aan een toneelstuk deelneemt zonder dat ie het zelf doorheeft? Zoiets?
Dus de MSM zit dan toch niet in het complot.quote:Journalisten op Radio 1 of BNR klaagden hier vrijdagmiddag over. Ze werden compleet afgeschermd (door o.a. het leger) van wat er gaande was.
Die große Lüge ja.quote:Op zondag 27 maart 2016 20:50 schreef Wantie het volgende:
Zou wel netjes zijn van de samenzweerders, dat ze het volledig als toneelstukje zouden uitvoeren, zonder dat er echt slachtoffers bij te betreuren zijn.
Probleem is wel dat dit het complot enorm groot maakt.
Denk je dat alle MSM journalisten precies op de hoogte moeten zijn als de MSM er bij betrokken is? AFP en/of Reuters slingeren iets de wereld in en de hele MSM neemt het gewoon over.quote:Dus de MSM zit dan toch niet in het complot.
Zoals ik al zei. Uit respect ga ik niet over de dodelijke slachtoffers praten.quote:Wat de 3 Nederlandse doden betreft: die zijn uiteraard niet erger dan de overige slachtoffers. Dat is het punt niet.
Punt is dat gesuggereerd wordt dat er helemaal geen doden zijn.
En dat is lastiger vol te houden als het slachtoffers uit je eigen omgeving zijn.
Nee, die is anders.quote:
Tja, dat is ook weer in tegenspraak.quote:[..]
Denk je dat alle MSM journalisten precies op de hoogte moeten zijn als de MSM er bij betrokken is? AFP en/of Reuters slingeren iets de wereld in en de hele MSM neemt het gewoon over.
Dus dan zijn dat wel echte slachtoffers.quote:Zoals ik al zei. Uit respect ga ik niet over de dodelijke slachtoffers praten.
In tegenspraak met wat?quote:
Wel netjes dat je het "dodelijke slachtoffers" noemt.quote:Op zondag 27 maart 2016 21:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In tegenspraak met wat?
Ik ben hier trouwens niet om jou of anderen te willen overtuigen van iets hoor. Ik ben hier voor mezelf om een eigen beeld te vormen van wat er gebeurd is. Ik zal dan ook verder niet met jou of anderen in discussie gaan en me laten verleiden tot deelname aan jullie eeuwige welles/nietes spelletjes.
Ik weet hoe het er hier aan toegaat en daar pas ik voor.![]()
Alles is mogelijk net zoals de beelden van de minsk metro aanslag in 2011 uitgezonden zijn als beelden behorende bij de brussel aanslag .quote:Op zondag 27 maart 2016 19:40 schreef Wantie het volgende:
Verder valt het me in de discussie op dat men er vooral van uit gaat dat de aanslag nooit plaats heeft gevonden, dat er geen slachtoffers zijn gevallen, dat in een drukke grote hal van een luchthaven een toneelstukje is opgevoerd.
Nou als ik het niet gedroomd heb, dan was het laatste nieuws dat het toch geen gecontroleerde ontploffing was (de matten lagen al wel op het projectiel)quote:Op maandag 28 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...
vaag verhaal..
kan iemand dit bevestigen?
Nee die metro bom 'n suicide bommer op de metro was.zeggen ze.quote:Op maandag 28 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...
vaag verhaal..
kan iemand dit bevestigen?
Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Op maandag 28 maart 2016 00:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je kan heel veel spijkers in zo'n grote reistas maar ik heb geen beelden van zwaar schrapnel wonden gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 00:46:00 ]
Er zijn 2 bommen ontpoft op de luchthaven en later 1 in het metrostel.quote:Op maandag 28 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...
vaag verhaal..
kan iemand dit bevestigen?
Wie heeft Bassie nog nodig als er een overvloed is van politieke clowns van ruttes , timmermansen , hilaries , netanyahu's en obama's om maar een paar te noemenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:54 schreef Orwell het volgende:
[..]
jammer van de 1 eye pose.
ik geloofde het bijna..
holy shit, ze worden steeds wanhopiger..
wanneer gaan ze clown Bassie rekruteren..
Ja dus?quote:Op maandag 28 maart 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
Op de grond zijn er geen plafond tegels in de fotos van Miss Kardava te zien.
ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.quote:Op maandag 28 maart 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
Photographer on taking iconic images of Brussels attacks
Interviewed binnen 24uurtjes naar de gebeurtenis.
“My first impression was I am in a movie”
“I was only a few feet from the explosion”
“All the people were on the floor without legs”
Ketevan Kardava, (Brussels) Photo of Nidhi Chaphekar
“After I realised I was alive....”
Op de grond zijn er geen plafond tegels in de fotos van Miss Kardava te zien.
Niks hoor.Als je met de officiele verklaringen,berichten,getuigen,beelden tevreden bent dan is er niks voor je om zorgen te maken over toch.quote:
Het lijkt dat er veel van zijn.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.
Geen native English speaker, die paar feet kan meer zijn dan zij hier bedoeld lijkt me. Ik vind het wel opmerkelijk dat dit dan als "bewijs" dient voor een Tingo dat het niet echt zou zijn, maar dat dezelfde beelden 9/10 keer door hem als "fake" worden bestempeldquote:Op maandag 28 maart 2016 14:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.
Zorgen? Heeft niks met zorgen te maken. Maar meer wat je ermee wil zeggen. Want ik vind het vrij nietszeggende video's.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks hoor.Als je met de officiele verklaringen,berichten,getuigen,beelden tevreden bent dan is er niks voor je om zorgen te maken over toch.
Oh.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zorgen? Heeft niks met zorgen te maken. Maar meer wat je ermee wil zeggen. Want ik vind het vrij nietszeggende video's.
En dat terwijl Mason Wells verder weg stond en met tweede- en derdegraads brandwonden in het ziekenhuis ligt:quote:Op maandag 28 maart 2016 14:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.
Ok ik heb gekeken. Wat is hier "verdacht" aan?quote:Op maandag 28 maart 2016 14:23 schreef Tingo het volgende:
Brussels terror attack victims laughing...crisis actors? *false flag, hoax
Interviewed op 't zelfde dag.
“I managed to get through police lines and take testimonies from the survivors, they said they saw bodies with no heads and no legs”
She doesn't seem very sure about what she is saying imo.
Niks hoor! Ik post wat info gewoon.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok ik heb gekeken. Wat is hier "verdacht" aan?
Maar wat voor info is het dan? Want het is gewoon een interview, niks nieuws wat erin verteld wordt in elk geval.quote:
Er is genoeg reden om ons zorgen te maken.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niks hoor.Als je met de officiele verklaringen,berichten,getuigen,beelden tevreden bent dan is er niks voor je om zorgen te maken over toch.
Ik had de 'bodies without heads and legs' verhalen niet gehoord.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wat voor info is het dan? Want het is gewoon een interview, niks nieuws wat erin verteld wordt in elk geval.
Wat verwacht je dan bij een explosie? Madeliefjes en horzels?quote:Op maandag 28 maart 2016 14:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had de 'bodies without heads and legs' verhalen niet gehoord.
op 0:10.
Triest...quote:Misschien had iemand net 'n grapje vertelt.
Best sneu als je zo reageert.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had de 'bodies without heads and legs' verhalen niet gehoord.
op 0:10.Misschien had iemand net 'n grapje vertelt.
Joh er is haast met al die slachtoffers iets niet in de haak die allemaal zo prominent in het nieuws komen. Alleen al die mummie ingepakt in verband met zijn tweede en derdegraads verbrandingen helder van geest zijn relaas doet, maar zijn wimpers, wenkbrauwen en mond daar is niets te zien aan verbrandingen. Hmmz? Buiten dit, dat iemand tot zoiets in staat is? Ik heb ook wel eens een verbrandinkje gehad, dat alleen al doet verrekte zeer maar ja, het zal wel door de medicatie komen. Sure.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.
Hoe lang was dit na de 'explosies' ?quote:Op maandag 28 maart 2016 14:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nog een vreemde aftermath video:
http://www.liveleak.com/view?i=112_1458660549#comment_page=21
Ik weet genoeg.
Jij hebt duidelijk nog nooit aan de morfine gezeten. Ik wel. Dan voel je die brandwonden niet echt meer.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh er is haast met al die slachtoffers iets niet in de haak die allemaal zo prominent in het nieuws komen. Alleen al die mummie ingepakt in verband met zijn tweede en derdegraads verbrandingen helder van geest zijn relaas doet, maar zijn wimpers, wenkbrauwen en mond daar is niets te zien aan verbrandingen. Hmmz? Buiten dit, dat iemand tot zoiets in staat is? Ik heb ook wel eens een verbrandinkje gehad, dat alleen al doet verrekte zeer maar ja, het zal wel door de medicatie komen. Sure.
Die vid van die presstitute begint al met all seeing eye en dat blijft prominent aanwezig, gaat mij de zin al over zo ook de geloofwaardigheid van die griet. Het zal wel niet meer dan een logo zijn. Sure.![]()
Las vanochtend nog dit
Terreur? Let op de maatregelen die doorgevoerd worden!
Hij zal wel weer met de grond gelijk gemaakt worden maar hij ziet het goed.
Precies. Kan ook anybody onder de verbanden zijn.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh er is haast met al die slachtoffers iets niet in de haak die allemaal zo prominent in het nieuws komen. Alleen al die mummie ingepakt in verband met zijn tweede en derdegraads verbrandingen helder van geest zijn relaas doet, maar zijn wimpers, wenkbrauwen en mond daar is niets te zien aan verbrandingen. Hmmz? Buiten dit, dat iemand tot zoiets in staat is? Ik heb ook wel eens een verbrandinkje gehad, dat alleen al doet verrekte zeer maar ja, het zal wel door de medicatie komen. Sure.
Ik heb zelf geen morfine gehad maar wel iemand van dichtbij meegemaakt vanwege heftig ongeluk. Inderdaad geen pijn maar helder van geest? Nee, niet echt. Maar ja lijn der verwachting dat zulke antwoorden zouden komen om niet toe te moeten geven dat de zaken niet kloppen bij deze mensen want ojee, dan gaat de bal rollen.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk nog nooit aan de morfine gezeten. Ik wel. Dan voel je die brandwonden niet echt meer.En bij echte 3e graads brandwonden heb je kans dat de zenuwen zelfs weggebrand zijn. Dan kun je ook niks meer voelen. Is wel een hele diepe verbranding dan.
Verder vind ik termen als presstitue enzo niet spreken van respect maar goed dat is misschien kleinzielig van mij.
De meeste mensen kijken wel maar kijken niet. Dat ga je niet veranderen.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen morfine gehad maar wel iemand van dichtbij meegemaakt vanwege heftig ongeluk. Inderdaad geen pijn maar helder van geest? Nee, niet echt. Maar ja lijn der verwachting dat zulke antwoorden zouden komen om niet toe te moeten geven dat de zaken niet kloppen bij deze mensen want ojee, dan gaat de bal rollen.
Ik wel - tis wel lekker dromerig.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen morfine gehad maar wel iemand van dichtbij meegemaakt vanwege heftig ongeluk. Inderdaad geen pijn maar helder van geest? Nee, niet echt. Maar ja lijn der verwachting dat zulke antwoorden zouden komen om niet toe te moeten geven dat de zaken niet kloppen bij deze mensen want ojee, dan gaat de bal rollen.
Zeker niet als ze de commentaren zoalsquote:Op maandag 28 maart 2016 15:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De meeste mensen kijken wel maar kijken niet. Dat ga je niet veranderen.
Ik lach heel erg veel als ik zenuwachtig ben, of me geen houding weet te geven.quote:Op maandag 28 maart 2016 14:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had de 'bodies without heads and legs' verhalen niet gehoord.
op 0:10.Misschien had iemand net 'n grapje vertelt.
Geen idee, lijkt niet zo lang te zijn aangezien een militair met iemand op zijn nek uit de terminal komt lopen.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe lang was dit na de 'explosies' ?
Niet veel activiteit van hulpverleners.
Die vent op 1:20.
Sorry hoor - I can't beleive this crap.
Of ze kijken wel, maar zien dingen die er niet zijn.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De meeste mensen kijken wel maar kijken niet. Dat ga je niet veranderen.
Yupquote:Op maandag 28 maart 2016 15:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeker niet als ze de commentaren zoals
'There are bodies and blood everywhere'
'Some viewers may find these images disturbing'
'There you can see a child who is crying next to his dead mother' geloven.
They tell you to see things that aren't there.
Psychological Operation 101.
Vrees dat je gelijk hebt. Men is snel tevreden met de beelden die de algemene media ze toont terwijl je eigenlijk al vrij snel moet afvragen of je niet besodemieterd wordt zeker de laatste tijd, juist daarom eens wat verder moet kijken dan je neus lang is. Misschien dat je dan eens zaken gaat opmerken die merkwaardig zijn, laat ik het zo maar noemen. Denk ook dat het komt door een soort van zelfbehoud, het is ook best krankzinnig om te bedenken dat de eigen overheid hun volk naar de slachtbank aan het brengen is. Dan liever meegaan in het verhaal van boze moslims, IS en de eindeloze war on terror.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De meeste mensen kijken wel maar kijken niet. Dat ga je niet veranderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |