False Flag Brussel? #2

quote:

Op zondag 27 maart 2016 18:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook ik werk wel eens met photoshop. Waarom zou ik mijn mening met jullie moeten gaan delen? Ik zie daar geen reden toe want ik heb geen zin in de bekende discussie en al helemaal niet met de mensen die daar het hardst om vragen. Als je vrede hebt met de geleverde mediabeelden fine with me anders zoek het zelf uit.

Ik heb 0 verstand van foto's en digitale manipulatie dus zelfs als ik ga google-en heeft dat geen zin. Want ik begrijp het niet. Jij kent de materie blijkbaar wel maar dat wil je dan niet uitleggen. Dat vind ik jammer want wie weet heb je wel gegronde argumentatie waarom deze foto bewerkt zou zijn?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een soort van terreursimulatie opgezet door samenwerkende veiligheidsdiensten, het leger, de mainstream media en hulpdiensten, waarbij nietsvermoedende burgers op locatie en via de media de stuipen op het lijf wordt gejaagd? Een soort van live rampenoefening, maar waarbij de aanwezige burger van niks weet en aan een toneelstuk deelneemt zonder dat ie het zelf doorheeft? Zoiets?

Na wat ik hier nu allemaal van gezien heb vind ik dat eigenlijk niet eens een heel gekke gedachte.

Blaas het systeemplafond er uit en vul de ruimte tegelijk met rook en stof. Een hoop kabaal, brandmelders, gegil, mensen schrikken zich helemaal de tering en zullen meteen denken aan een aanslag. Iedereen wil z.s.m weg daar. Zorg dat hulpverleners er voor zorgen dat iedereen ook maakt dat ie wegkomt en begeleid ze tot uit het zicht.

De heftigste "gewonden" hebben dan hooguit een gat in het hoofd vanwege een plaat die uit het systeemplafond naar beneden kwam.

En de 3 Nederlandse doden?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 20:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een soort van terreursimulatie opgezet door samenwerkende veiligheidsdiensten, het leger, de mainstream media en hulpdiensten, waarbij nietsvermoedende burgers op locatie en via de media de stuipen op het lijf wordt gejaagd? Een soort van live rampenoefening, maar waarbij de aanwezige burger van niks weet en aan een toneelstuk deelneemt zonder dat ie het zelf doorheeft? Zoiets?

Zou wel netjes zijn van de samenzweerders, dat ze het volledig als toneelstukje zouden uitvoeren, zonder dat er echt slachtoffers bij te betreuren zijn.
Probleem is wel dat dit het complot enorm groot maakt.

quote:

Journalisten op Radio 1 of BNR klaagden hier vrijdagmiddag over. Ze werden compleet afgeschermd (door o.a. het leger) van wat er gaande was.

Dus de MSM zit dan toch niet in het complot.

Wat de 3 Nederlandse doden betreft: die zijn uiteraard niet erger dan de overige slachtoffers. Dat is het punt niet.
Punt is dat gesuggereerd wordt dat er helemaal geen doden zijn.
En dat is lastiger vol te houden als het slachtoffers uit je eigen omgeving zijn.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 21:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die große Lüge ja.

Nee, die is anders.

quote:

[..]

Denk je dat alle MSM journalisten precies op de hoogte moeten zijn als de MSM er bij betrokken is? AFP en/of Reuters slingeren iets de wereld in en de hele MSM neemt het gewoon over.

Tja, dat is ook weer in tegenspraak.

quote:

Zoals ik al zei. Uit respect ga ik niet over de dodelijke slachtoffers praten.

Dus dan zijn dat wel echte slachtoffers.

quote:

Op zondag 27 maart 2016 21:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In tegenspraak met wat?

Ik ben hier trouwens niet om jou of anderen te willen overtuigen van iets hoor. Ik ben hier voor mezelf om een eigen beeld te vormen van wat er gebeurd is. Ik zal dan ook verder niet met jou of anderen in discussie gaan en me laten verleiden tot deelname aan jullie eeuwige welles/nietes spelletjes.

Ik weet hoe het er hier aan toegaat en daar pas ik voor.

Wel netjes dat je het "dodelijke slachtoffers" noemt.
Ik heb in verleden minder respectvolle posts voorbij zien komen.
Mag even gezegd worden!

De menselijke resten?

wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...

vaag verhaal..

kan iemand dit bevestigen?

quote:

Op zondag 27 maart 2016 19:40 schreef Wantie het volgende:

Verder valt het me in de discussie op dat men er vooral van uit gaat dat de aanslag nooit plaats heeft gevonden, dat er geen slachtoffers zijn gevallen, dat in een drukke grote hal van een luchthaven een toneelstukje is opgevoerd.

Alles is mogelijk net zoals de beelden van de minsk metro aanslag in 2011 uitgezonden zijn als beelden behorende bij de brussel aanslag .

Tegenwoordig kan je echt niks meer aannemen voor waar wat in het nieuws komt en moet je zelf puzzelen naar de ware toedracht .

De politiek en de msm is al 1 grote poppenkast , als het de politiek uitkomt schuwen ze er niet voor ons toneelstukjes te voeren om oa angst en haat te zaaien , keihard te liegen of keihard uit te moorden . Dat is de wereldwijde dagelijkse harde realiteit .

De beelden in de hal lijken op een drill en de man die roept " where are the fucking soldiers " uit een script voor een politieke agenda , net als de vrouw die een paar keer bomaanslag roept .

De beelden die wel echt aandeden bleken uit 2011 te komen en dat maakt geen enkel verhaal geloofwaardiger .

Mensen die bij vorige aangewezen false flags aanwezig waren ook niet .

Bij Bostom bombing was er ook een drill waar op exact dezelfde locaties van de bomexplosies geoefend was , het is een mogelijkheid om controle te hebben en te houden over wat naar buiten komt qua beelden en verdachtmakingen op de dag van de aanslag in alle chaos .

Zowiezo alles wat met isis te maken heeft is verdacht want word handig misbruikt om haat en verdeeldheid te zaaien tegen moslims en vrijheden af te pakken van iedereen .

We leven al in 1 grote poppenkast , hoezo gaat 1 toneelstuk of keihard liegen te ver ...

Als men van deze drill http://www.amtvmedia.com/(...)ecent-terror-attack/
gedeeltes eruit vist waar mensen in hun rol zaten zou iedereen het als echt kunnen verkopen op basis van vertrouwen in het instituut die dat verspreid .
Op dezelfde manier dat de beelden zijn verspreid en toegevoegd aan de brussel aanslag van de 2011 aanslag .

quote:

Op maandag 28 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...

vaag verhaal..

kan iemand dit bevestigen?

Nou als ik het niet gedroomd heb, dan was het laatste nieuws dat het toch geen gecontroleerde ontploffing was (de matten lagen al wel op het projectiel)

quote:

Op maandag 28 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...

vaag verhaal..

kan iemand dit bevestigen?

Nee die metro bom 'n suicide bommer op de metro was.zeggen ze.
De derde bom in 't airport was controlled explosie?
Tis ook 'n beetje wat voor soort bommen het waren,misschien dat alle bommen controlled explosies van grote rook en geluid bommen of zo waren.Je kan heel veel spijkers in zo'n grote reistas maar ik heb geen beelden van zwaar schrapnel wonden gezien.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 00:06 schreef Orwell het volgende:
wat ik zelf apart vond dat ik op 3-22 op de radio hoorde dat er een 3e explosie in een metro station was, dat, wat later bleek, een gecontroleerde explosie was. Een on-ontplofte bomgordel oid, professioneel tot ontploffing gebracht...

vaag verhaal..

kan iemand dit bevestigen?

Er zijn 2 bommen ontpoft op de luchthaven en later 1 in het metrostel.
Later is een derde bompakket gevonden op de luchthaven en die is elders gecontroleerd tot ontploffing gebracht.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 21:54 schreef Orwell het volgende:

[..]

jammer van de 1 eye pose.
ik geloofde het bijna..

holy shit, ze worden steeds wanhopiger..
wanneer gaan ze clown Bassie rekruteren..

Wie heeft Bassie nog nodig als er een overvloed is van politieke clowns van ruttes , timmermansen , hilaries , netanyahu's en obama's om maar een paar te noemen .

Photographer on taking iconic images of Brussels attacks
Interviewed binnen 24uurtjes naar de gebeurtenis.
“My first impression was I am in a movie”
“I was only a few feet from the explosion”
“All the people were on the floor without legs”

Ketevan Kardava, (Brussels) Photo of Nidhi Chaphekar

“After I realised I was alive....”

Op de grond zijn er geen plafond tegels in de fotos van Miss Kardava te zien.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:

Op de grond zijn er geen plafond tegels in de fotos van Miss Kardava te zien.

Ja dus?

quote:

Op maandag 28 maart 2016 13:37 schreef Tingo het volgende:
Photographer on taking iconic images of Brussels attacks

Photographer on taking iconic images of Brussels attacks

Interviewed binnen 24uurtjes naar de gebeurtenis.
“My first impression was I am in a movie”
“I was only a few feet from the explosion”
“All the people were on the floor without legs”

Ketevan Kardava, (Brussels) Photo of Nidhi Chaphekar

Ketevan Kardava, (Brussels) Photo of Nidhi Chaphekar

“After I realised I was alive....”

Op de grond zijn er geen plafond tegels in de fotos van Miss Kardava te zien.

ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 13:58 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dus?

Niks hoor.Als je met de officiele verklaringen,berichten,getuigen,beelden tevreden bent dan is er niks voor je om zorgen te maken over toch.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 14:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.

Het lijkt dat er veel van zijn.

quote:

Op maandag 28 maart 2016 14:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik vind ze er nog gaaf en onbeschadigd uitzien, terwijl ze een paar feet verwijderend van de bom waren.

Geen native English speaker, die paar feet kan meer zijn dan zij hier bedoeld lijkt me. Ik vind het wel opmerkelijk dat dit dan als "bewijs" dient voor een Tingo dat het niet echt zou zijn, maar dat dezelfde beelden 9/10 keer door hem als "fake" worden bestempeld