NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke sukkel blaast zichzelf nu op omdat die geïndoctrineerd is door een sprookje over een hiernamaals? Zijn dat de soldaten die je inzet?quote:Op woensdag 23 maart 2016 09:50 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Twee verschillende situaties. In Syrië wordt gewoon een enorme burgeloorlog gevoerd en in Europa zijn het veelal kansloze jongeren die zichzelf opblazen onder het mom van terreur.
Onze regeringen zijn er zelf schuld aan dat dit nu kan gebeuren. Zolang je als regering niet bereid bent de wet te veranderen, zodat je deze Jihadisten bij terugkomst preventief kunt opsluiten, geef je dergelijke daders alle mogelijkheid.
Zolang je niet bereid bent de grenzen te sluiten zullen terroristen ongestoord van het ene land naar het andere land kunnen reizen om aanslagen te plegen. (zoals we na de aanslagen in Parijs zagen)
Zolang je niet bereid bent het salafisme te verbieden (omdat deze verderfelijke ideologie haat zaait en oproept tot het plegen van terroristisch geweld) zal je als land de weg blijven bereiden voor nieuwe geïndoctrineerde volgelingen.
Opzet met ongeluk vergelijken, wat een fantastische start van de dagquote:Op woensdag 23 maart 2016 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Die pretentieuze brillenjood slaat de spijker weer op de kop.
.
Ja dat is hier ook aan de orde geweest. Grappig effect is dat als ze zich niet uitspreken tegen deze daden dan is het belachelijk, doen ze dat wel dan geloven velen ze niet... dan ben je wel een beetje uitgeluld.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn gisteren talloze moslims geweest die hun afschuw over deze aanslagen hebben uitgesproken en dit soort terrorisme krachtig hebben veroordeeld. Dat is ook in de kranten en neuwssites terug te vinden. Maar dat doet het kennelijk niet zo lekker op fora en de sociale media. Daar heeft men het liever eindeloos over een twitteraar die iets de wereld in gooit waar de politie dan weer onhandig op reageert
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dit is echt de domste uitspraak van een staatshoofd van deze eeuw. Een groepje van 100 of 200 terugekeerde jihadisten kan heel Europa lam leggen. Staan we dan met meerquote:
[..]
Bereid om te sterven voor een hoger doel. In hun ogen dan. Dat hebben terroristen en dat hebben wij niet. Daarom zijn uitspraken als "We zijn met meer" zo onnozel.
Inderdaad want toen er nog volop grenzen waren was er geen terrorisme...quote:
[..]
Welke sukkel blaast zichzelf nu op omdat die geïndoctrineerd is door een sprookje over een hiernamaals? Zijn dat de soldaten die je inzet?
Onze regeringen zijn er zelf schuld aan dat dit nu kan gebeuren. Zolang je als regering niet bereid bent de wet te veranderen, zodat je deze Jihadisten bij terugkomst preventief kunt opsluiten, geef je dergelijke daders alle mogelijkheid.
Zolang je niet bereid bent de grenzen te sluiten zullen terroristen ongestoord van het ene land naar het andere land kunnen reizen om aanslagen te plegen. (zoals we na de aanslagen in Parijs zagen)
Zolang je niet bereid bent het salafisme te verbieden (omdat deze verderfelijke ideologie haat zaait en oproept tot het plegen van terroristisch geweld) zal je als land de weg blijven bereiden voor nieuwe geïndoctrineerde volgelingen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De PVV roept per ongeluk op tot het sluiten van de grenzen en preventief opsluiten van 'dreigingen'?quote:
[..]
Opzet met ongeluk vergelijken, wat een fantastische start van de dag
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hele wijzen naar bombardementen door het westen als oorzaak is zo'n onzin.
- Moslims terroriseren moslims meer als dat ze het westen doen
- De meeste terroristen hebben nog nooit wat te maken gehad met bombardementen van het westen
- Moslims in Raqqa vragen bijvoorbeeld zelf om de bombardementen, hoe erg ze het ook vinden (zie raqqa is being slaughtered silently)
Ik snap wel dat mensen die de islam knuffelen daar naar toe grijpen om voor zichzelf een verklaring te geven die strookt met hun bestaande ideeën, maar het blijft onzin.
- Moslims terroriseren moslims meer als dat ze het westen doen
- De meeste terroristen hebben nog nooit wat te maken gehad met bombardementen van het westen
- Moslims in Raqqa vragen bijvoorbeeld zelf om de bombardementen, hoe erg ze het ook vinden (zie raqqa is being slaughtered silently)
Ik snap wel dat mensen die de islam knuffelen daar naar toe grijpen om voor zichzelf een verklaring te geven die strookt met hun bestaande ideeën, maar het blijft onzin.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Haha ja dat zeiden ze ook tegen de 35 doden en 200 gewonden. Goeie.quote:
[..]
Wat is de kans dat er iets gebeurd waar jij in de buurt bent? Toegeven aan hetgeen wat zij willen is je ondergang..
We kunnen in de ogen van daesh niets goed doen. Behalve massaal bekeren tot islam en sharia wet invoeren misschien. We moeten dus niet denken dat ze stoppen als we ze met rust laten. Hun doel is om een islamitische staat te maken van Europa en daarna de rest van de wereld. Ik moet echter ook bij zeggen dat daesh uit een kansloos groepje achterlijken bestaat. Ze zullen nooit hun doel bereiken omdat ze simpelweg niet capabel zijn. Het zal blijven tot gekkies die zich hier en daar opblazen. Geen reden voor paniek en wegvegen van al onze normen en waarden.quote:
[..]
Wederom: damned if you do, damned if you don't. Als er niets tegen IS gedaan werd had 'het westen' dat ook op zijn brood gekregen.
Precies. We kunnen wel met z'n allen ons medeleven betuigen op Facebook met mooie plaatjes, maar niemand van ons zal daadwerkelijk de strijd aangaan. We zijn niet bereid om ons leven te geven om het weer veilig te maken. We leggen onze veiligheid in handen van falende inlichtingendiensten en de staat.quote:
[..]
Dit is echt de domste uitspraak van een staatshoofd van deze eeuw. Een groepje van 100 of 200 terugekeerde jihadisten kan heel Europa lam leggen. Staan we dan met meer
We kunnen met een leger van 2000 man Molenbeek uitkammen. Aan wapens kun je altijd komen. Aan informatie ook. Maar dat doe jij niet, dat doe ik niet, want zo belangrijk vinden het ook weer niet. Af en toe een aanslag en een paar doden... ach.
Wederom een gut feeling maar iets zegt me dat als ineens 60% van de nederlanders zich bekeert tot de islam, dat voor deze types ook niet bevredigend is, dan zullen wel zeggen dat dat niet de juiste islam is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
wat is de kans dat je een dodelijke verkeersongeluk krijgt?quote:
[..]
Haha ja dat zeiden ze ook tegen de 35 doden en 200 gewonden. Goeie.
Haha dat zeiden ze ook tegen de 25700 verkeersdoden afgelopen jaar...
Het loopt al stuk natuurlijk op het sluiten van de grenzen. De buitengrenzen van Europa zijn enorm en nooit water dicht te sluiten. Los van de economische gevolgen. Het salafisme kan niet verboden worden zolang godsdienstvrijheid een grondrecht is. Waar ik meer in zie is een strategie om de welvaart in het midden-oosten te vergroten. En IS en bondgenoten echt te verslaan. Maar daar is politiek geen draagvlak voor en zullen we gewoon met aanslagen moeten leren leven.quote:
[..]
Welke sukkel blaast zichzelf nu op omdat die geïndoctrineerd is door een sprookje over een hiernamaals? Zijn dat de soldaten die je inzet?
Onze regeringen zijn er zelf schuld aan dat dit nu kan gebeuren. Zolang je als regering niet bereid bent de wet te veranderen, zodat je deze Jihadisten bij terugkomst preventief kunt opsluiten, geef je dergelijke daders alle mogelijkheid.
Zolang je niet bereid bent de grenzen te sluiten zullen terroristen ongestoord van het ene land naar het andere land kunnen reizen om aanslagen te plegen. (zoals we na de aanslagen in Parijs zagen)
Zolang je niet bereid bent het salafisme te verbieden (omdat deze verderfelijke ideologie haat zaait en oproept tot het plegen van terroristisch geweld) zal je als land de weg blijven bereiden voor nieuwe geïndoctrineerde volgelingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, laten we dat eens doen. En dan de mensen die ons niet aanstaan preventief executeren? Met zo'n leger van 2000 man heb je geen terrorisme meer nodig van buitenaf inderdaad. Los van de woede die je dan weer elders losmaakt, die nog veel meer doden tot gevolg zal hebben.quote:
[..]
Precies. We kunnen wel met z'n allen ons medeleven betuigen op Facebook met mooie plaatjes, maar niemand van ons zal daadwerkelijk de strijd aangaan. We zijn niet bereid om ons leven te geven om het weer veilig te maken. We leggen onze veiligheid in handen van falende inlichtingendiensten en de staat.
We kunnen met een leger van 2000 man Molenbeek uitkammen. Aan wapens kun je altijd komen. Aan informatie ook. Maar dat doe jij niet, dat doe ik niet, want zo belangrijk vinden het ook weer niet. Af en toe een aanslag en een paar doden... ach.
Het is maar goed dat fokkers fokken en niet in de regering zitten.
Jij stapt dus ook nooit meer in een auto?quote:
[..]
Haha ja dat zeiden ze ook tegen de 35 doden en 200 gewonden. Goeie.
dat lijkt me wel 100% een zekerheidquote:Op woensdag 23 maart 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Wederom een gut feeling maar iets zegt me dat als ineens 60% van de nederlanders zich bekeert tot de islam, dat voor deze types ook niet bevredigend is, dan zullen wel zeggen dat dat niet de juiste islam is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zo debiel vind ik ze nu ook niet. Hoewel het debiel is om je op te blazen, in de hoop dat dat de macht van IS vergroot (eerder zijn die gasten gewoon bomvee voor de echte Leiders, ergens in het Midden-Oosten) is de nauwgezette voorbereiding wel goed.quote:
[..]
We kunnen in de ogen van daesh niets goed doen. Behalve massaal bekeren tot islam en sharia wet invoeren misschien. We moeten dus niet denken dat ze stoppen als we ze met rust laten. Hun doel is om een islamitische staat te maken van Europa en daarna de rest van de wereld. Ik moet echter ook bij zeggen dat daesh uit een kansloos groepje achterlijken bestaat. Ze zullen nooit hun doel bereiken omdat ze simpelweg niet capabel zijn. Het zal blijven tot gekkies die zich hier en daar opblazen. Geen reden voor paniek en wegvegen van al onze normen en waarden.
Elke tokkie met plannen om iets tegen AZCen te doen of ambtelijk personeel te bedreigen doen dit vaak op knullige wijze (roepen op Facebook of halfslachtige uitvoeringen) terwijl de terroristen alles goed in het grootste geheim weten voor te bereiden.
Overigens is IS vooral als zondebok aangewezen door de Westerse pers. Als IS van de kaart is geveegd, worden de aanslagen wel uitnaam van Al-Qaeda, Al-Nusrah, Hezbollah of God weet welke islamitische organisatie wordt genoemd. De haat blijft immers.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
[..]
En als het westen de mensen in het MO elkaar laat afslachten dan is het goed?
Daar geloof ik niks van, als het westen alleen maar toekijkt hoe men elkaar daar afslacht wordt dat het argument.
In deze kan het westen het nooit goed doen:
Grijpt het westen in dan is dat de fout en moet het westen zich met haar eigen zaken bemoeien.
Grijpt het westen niet in dan is dat de fout en is het schandalig dat we mensen elkaar laten afmaken.
quote:
[..]
Geloof je dit sprookje?
Het Westen moet gewoon doorgaan met aanvallen. Deze aanslagen zijn wanhoopsoffensieven omdat IS daar terrein verliest.
Either way vallen er slachtoffers, ook onschuldigen. Of ze nou in het ene kamp vallen of het andere maakt dan ook niet meer uit.quote:
[..]
Ongestraft Assyriërs afslachten door IS werd een humanitaire ramp waarop de internationale gemeenschap wel op moest reageren.
Handen eraf, en steek al die miljarden in het eten geven van afrika. Op die manier help je vele malen meer mensen dan op dit moment.
Of nuke het plat, is rigoreus, i know... maar het is geen easy-way-out uitspraak... denk er maar eens serieus over na; wanneer gaan er meer slachtoffers vallen? in 1 big bang of je laat dit nog honderden jaren voortsudderen?
Die nuke ga je er probably niet doorheen krijgen bij de VN en alles, maar het zou wel (op de zeer lange termijn) 1 van de betere oplossingen zijn.
Lambo of Rekt
Dan sluit je je toch lekker op op je zolderkamer, angsthaasquote:
[..]
Haha ja dat zeiden ze ook tegen de 35 doden en 200 gewonden. Goeie.
Zolang ze zich bezig kunnen houden met verklaringen, hoeven ze geen verantwoordelijkheid te nemen, hun kop uit het zand te halen en in actie te komen.quote:
Ik snap wel dat mensen die de islam knuffelen daar naar toe grijpen om voor zichzelf een verklaring te geven die strookt met hun bestaande ideeën, maar het blijft onzin.
Vrouwen die door hun man mishandeld worden vertonen hetzelfde gedrag. "Waarom doet hij zo tegen mij?" Alsof dat ertoe doet.
Uiteraard. Zonder strijd verliezen dit soort mensen immers hun bestaansrecht. Dan zijn het ineens weer waardeloze kruimeldieven i.p.v. martelaren.quote:
Wederom een gut feeling maar iets zegt me dat als ineens 60% van de nederlanders zich bekeert tot de islam, dat voor deze types ook niet bevredigend is, dan zullen wel zeggen dat dat niet de juiste islam is.
Gvd zit in trein die station Rotterdam niet binnen mag. Waarschijnlijk hebben ze weer en vergeten schooltas gevonden ofzo. Wat een paniek om niets.
Ze moorden nu ook moslims uit die niet waardig genoeg zijn, dus dat lijkt me vrij duidelijk.quote:
Wederom een gut feeling maar iets zegt me dat als ineens 60% van de nederlanders zich bekeert tot de islam, dat voor deze types ook niet bevredigend is, dan zullen wel zeggen dat dat niet de juiste islam is.
Ja doei.
Wat denk ik een verschil is met bijvoorbeeld het terrorisme van bijvoorbeeld de IRA die vaak nog wel even belde voor dat een bom afging is dat IS en consorten alles wat niet islam is als een doel ziet. En met hun aanslagen niet alleen zo veel mogelijk schade willen bereiken maar zo veel mogelijk doden. En dat laatste maakt ze zeer gevaarlijk. Want alles en iedereen is een mogelijk doelwit.quote:
[..]
Inderdaad want toen er nog volop grenzen waren was er geen terrorisme...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar vandaan kom je?quote:
Gvd zit in trein die station Rotterdam niet binnen mag. Waarschijnlijk hebben ze weer en vergeten schooltas gevonden ofzo. Wat een paniek om niets.
Ho ho, ik suggereer niet dat we het moeten doen. Ik leg alleen het verschil uit tussen normale mensen en terroristen.quote:
[..]
Ja, laten we dat eens doen. En dan de mensen die ons niet aanstaan preventief executeren? Met zo'n leger van 2000 man heb je geen terrorisme meer nodig van buitenaf inderdaad. Los van de woede die je dan weer elders losmaakt, die nog veel meer doden tot gevolg zal hebben.
Het is maar goed dat fokkers fokken en niet in de regering zitten.
In de Tweede Wereldoorlog waren er heel veel mensen die het niet zo boeiden, maar er waren ook mensen die in het Verzet gingen. Die durfden gewoon meer, voor een hoger doel. Tegenwoordig doet mens niets en denkt met een FB-plaatje weer een goede daad te hebben gepleegd.
We horen ook nooit dat mensen zich vrijwillig melden bij het leger om de strijd aan te gaan.
Achteraf gezien waren dat toch wel nette heren eigenlijk. Even netjes bellenquote:
[..]
Wat denk ik een verschil is met bijvoorbeeld het terrorisme van bijvoorbeeld de IRA die vaak nog wel even belde voor dat een bom afging is dat IS en consorten alles wat niet islam is als een doel ziet. En met hun aanslagen niet alleen zo veel mogelijk schade willen bereiken maar zo veel mogelijk doden. En dat laatste maakt ze zeer gevaarlijk. Want alles en iedereen is een mogelijk doelwit.
Ik ben geen explosievenhond.quote:
[..]
Dan sluit je je toch lekker op op je zolderkamer, angsthaas
Doel van de islam in het algemeen is ontwrichten en vernietigen. Daar worden cellen voor aangemaakt. Wij halen de islam met open armen binnen en dan moet je niet verbaasd staan wat er kan gebeuren. Vooral als je die cellen laat loslopen waardoor ze hun netwerken kunnen uitbreiden. We zijn als een lichaam dat niet reageert op kankercellen.
Dit idd... tis onze eigen schuld wel jaquote:
Doel van de islam in het algemeen is ontwrichten en vernietigen. Daar worden cellen voor aangemaakt. Wij halen de islam met open armen binnen en dan moet je niet verbaasd staan wat er kan gebeuren.
Lambo of Rekt
Je zou nu juist in Brussel kunnen verblijven omdat de veiligheidsmaatregelen nu zo scherp zijn dat er nu niets gaat gebeuren op korte termijn. Hij boekt een weekend Madrid ipv Parijs/Brussel, wie zegt hem dat er daar niets gebeurd?quote:
Nuke gaat m niet worden, dan staan er uit andere landen zo weer tig anderen op die boos zijn dat er moslims vermoord zijn omdat het moslims zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:14 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Of nuke het plat, is rigoreus, i know... maar het is geen easy-way-out uitspraak... denk er maar eens serieus over na; wanneer gaan er meer slachtoffers vallen? in 1 big bang of je laat dit nog honderden jaren voortsudderen?
Die nuke ga je er probably niet doorheen krijgen bij de VN en alles, maar het zou wel (op de zeer lange termijn) 1 van de betere oplossingen zijn.
Het grootste probleem hierin is imho dat er een stel mensen zijn die te winnen hebben bij een hoop verderf, en eigenlijk maakt het hen niet uit wie de slachtoffers zijn, zolang ze de sentimenten die door dat verderf maar kunnen gebruiken voor nog meer verderf.
Divide and conquer.
het grote verschil is dat deze vorm van terrorisme meer global is in het verleden was het toch voornamelijk national of regional terrorismequote:
[..]
Wat denk ik een verschil is met bijvoorbeeld het terrorisme van bijvoorbeeld de IRA die vaak nog wel even belde voor dat een bom afging is dat IS en consorten alles wat niet islam is als een doel ziet. En met hun aanslagen niet alleen zo veel mogelijk schade willen bereiken maar zo veel mogelijk doden. En dat laatste maakt ze zeer gevaarlijk. Want alles en iedereen is een mogelijk doelwit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In die zin wel ja.quote:
[..]
Dit idd... tis onze eigen schuld wel ja
Boehoe, wat is de kans dat je kanker krijgt, een hartaanval of een hersenbloeding.quote:
[..]
wat is de kans dat je een dodelijke verkeersongeluk krijgt?
Haha dat zeiden ze ook tegen de 25700 verkeersdoden afgelopen jaar...
Dit zijn geen vergelijkingen met terrorisme.
In het geval van terrorisme zijn mensen het slachtoffer die niet met de auto reizen, wellicht heel gezond leven en sporten om hun lichaam in een prima conditie te houden, maar die dan simpelweg vermoord worden door een stel achterlijke varkens.
Oh, excuus dan. Er zijn wel mensen die nog naar buiten komen. Ben zelf nog naar zo'n Charlie Hebdo bijeenkomst geweest. Het plein in Brussel stond tot 's avonds laat vol. Het beste signaal wat je kunt geven is komend weekend gewoon naar de kroeg, naar het voetbal en/of uit eten.quote:
[..]
Ho ho, ik suggereer niet dat we het moeten doen. Ik leg alleen het verschil uit tussen normale mensen en terroristen.
In de Tweede Wereldoorlog waren er heel veel mensen die het niet zo boeiden, maar er waren ook mensen die in het Verzet gingen. Die durfden gewoon meer, voor een hoger doel. Tegenwoordig doet mens niets en denkt met een FB-plaatje weer een goede daad te hebben gepleegd.
We horen ook nooit dat mensen zich vrijwillig melden bij het leger om de strijd aan te gaan.
Een plaatje van Manneke pis plassend op een Kalashnikov liken en delen op facebook gaat het verschil niet maken.
I see what you did therequote:
[..]
Boehoe, wat is de kans dat je kanker krijgt, een hartaanval of een hersenbloeding.
Dit zijn geen vergelijkingen met terrorisme.
In het geval van terrorisme zijn mensen het slachtoffer die niet met de auto reizen, wellicht heel gezond leven en sporten om hun lichaam in een prima conditie te houden, maar die dan simpelweg vermoord worden door een stel achterlijke varkens.
Ook als je heel gezond leeft kun je kanker krijgen.quote:
[..]
Boehoe, wat is de kans dat je kanker krijgt, een hartaanval of een hersenbloeding.
Dit zijn geen vergelijkingen met terrorisme.
In het geval van terrorisme zijn mensen het slachtoffer die niet met de auto reizen, wellicht heel gezond leven en sporten om hun lichaam in een prima conditie te houden, maar die dan simpelweg vermoord worden door een stel achterlijke varkens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dit wel een enge situatie, en dat we ons geen angst aan moeten laten jagen vind ik echt onzin.
We hebben hier te maken met mensen die bereid zijn hun eigen leven te geven en daarbij een groot aantal mensen meenemen.
Zelfs als de beveiliging op vliegvelden en metrostations aangescherpt zouden worden zijn er nog genoeg plekken waar veel mensen zich in grote aantallen verzamelen.
Ik vind ook wel dat ze die syriegangers preventief vast moeten zetten, in combinatie met therapie zodat ze ook goed geëvalueerd kunnen worden.
We hebben hier te maken met mensen die bereid zijn hun eigen leven te geven en daarbij een groot aantal mensen meenemen.
Zelfs als de beveiliging op vliegvelden en metrostations aangescherpt zouden worden zijn er nog genoeg plekken waar veel mensen zich in grote aantallen verzamelen.
Ik vind ook wel dat ze die syriegangers preventief vast moeten zetten, in combinatie met therapie zodat ze ook goed geëvalueerd kunnen worden.
Dat wil ik niet zeggen maar groepen als de IRA hadden specifieke doelen waar je op kan anticiperen. Dat is met het terrorisme van IS en dergelijke niet mogelijk. Omdat elke plek waar grote of kleinere groepen mensen komen een doelwit is. Een onvoorspelbare vijand die ook niet te vinden is voordat ze schade aanrichten is denk ik zeer gevaarlijk. En mis een plan vanuit de overheden om deze gasten totaal af te slachten derhalve.quote:
[..]
Achteraf gezien waren dat toch wel nette heren eigenlijk. Even netjes bellen
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Laat iedereen lekker z'n eigen plan trekken.quote:
[..]
Je zou nu juist in Brussel kunnen verblijven omdat de veiligheidsmaatregelen nu zo scherp zijn dat er nu niets gaat gebeuren op korte termijn. Hij boekt een weekend Madrid ipv Parijs/Brussel, wie zegt hem dat er daar niets gebeurd?
En dan? Hoelang wil je ze vasthouden?quote:
Ik vind ook wel dat ze die syriegangers preventief vast moeten zetten, in combinatie met therapie zodat ze ook goed geëvalueerd kunnen worden.
En dat zouden ze nog beter kunnen doen als het westen zich er niet mee bemoeidequote:
Dat hele wijzen naar bombardementen door het westen als oorzaak is zo'n onzin.
- Moslims terroriseren moslims meer als dat ze het westen doen
Maar ze horen wel bij de terroristengroep die daar moord en brand over schreeuwt.quote:- De meeste terroristen hebben nog nooit wat te maken gehad met bombardementen van het westen
Dat zijn dan ook de slachtoffers van isis, die baat hebben bij het verdwijnen van isis.quote:- Moslims in Raqqa vragen bijvoorbeeld zelf om de bombardementen, hoe erg ze het ook vinden (zie raqqa is being slaughtered silently)
Ik snap wel dat mensen die de islam knuffelen daar naar toe grijpen om voor zichzelf een verklaring te geven die strookt met hun bestaande ideeën, maar het blijft onzin.
Begrijp me niet verkeerd, vind isis idioten en die mogen van mij zo snel mogelijk uitgeschakelt worden. Maar je kan niet ontkennen dat de bombardementen voor hun erg lastig zijn. Net zoals je niet kan ontkennen dat isis is ontstaan door oa bombardementen.
Dat zij dus willen dat die bombardementen op hun stoppen is niet zo heel erg vreemd, want dan kunnen ze intensiever bezig met de boel overnemen daar en dat is nu eenmaal hun doel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gewaagd.quote:
Een onvoorspelbare vijand die ook niet te vinden is voordat ze schade aanrichten is denk ik zeer gevaarlijk.
Klopt, maar dat kun je niemand echt aanrekenen.quote:
[..]
Ook als je heel gezond leeft kun je kanker krijgen.
Terrorisme is moord. Kanker niet, een ongeluk meestal niet, kan wel doodslag of dood door schuld zijn, maar het is geen moord.
idd.quote:
[..]
Nuke gaat m niet worden, dan staan er uit andere landen zo weer tig anderen op die boos zijn dat er moslims vermoord zijn omdat het moslims zijn.
Het grootste probleem hierin is imho dat er een stel mensen zijn die te winnen hebben bij een hoop verderf, en eigenlijk maakt het hen niet uit wie de slachtoffers zijn, zolang ze de sentimenten die door dat verderf maar kunnen gebruiken voor nog meer verderf.
Divide and conquer.
En een hoop politiek, militair machtsvertoon en religie hebben de wereld in hun greep. En dan durven we ons intelligent te noemen... hoe veel hebben we geleerd van vroeger? Helemaal niks, het herhaalt zich over and over. De enige verandering in de voortgang is dat we uiteindelijk wapens krijgen die de hele wereld out wipen.
Eigenlijk kan je alleen hopen op een dikke komeet in de zee, of een alien encounter.
Erg triest wel dat iedereen als een stel kleine kinderen ruzie loopt te maken... maargoed, we leven in deze wereld.
Af en toe denk ik ook; waar de fuck ben ik in terecht gekomen men.
Lambo of Rekt
Geen probleemquote:
[..]
Oh, excuus dan. Er zijn wel mensen die nog naar buiten komen. Ben zelf nog naar zo'n Charlie Hebdo bijeenkomst geweest. Het plein in Brussel stond tot 's avonds laat vol. Het beste signaal wat je kunt geven is komend weekend gewoon naar de kroeg, naar het voetbal en/of uit eten.
Een plaatje van Manneke pis plassend op een Kalashnikov liken en delen op facebook gaat het verschil niet maken.
We moeten inderdaad gewoon doorgaan met het leven. Uit angst op je zolderkamertje blijven heeft geen zin, integendeel, je geeft je over aan terreur. Precies wat ze willen.
Daarom ergerde ik me ook aan de totale lockdown in Brussel. Geen scholen open, geen OV meer, winkels dicht. Ja, op die manier krijgen terroristen op dat moment minder kans om 30 mensen te doden, maar er komt toch wel weer een moment waarop het wel kan.
Dat komt ook dat de kleine groep die het verpest voor de meerderheid (moreel) wordt bijgestaan door een grotere groep die sympathie danwel goedkeuring over heeft voor zulke zaken.quote:
[..]
Dat komt omdat al het afval zich verzameld heeft in molenbeek.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
