NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee maar jij blijkbaar welquote:Op woensdag 23 maart 2016 10:43 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Jij kunt in de hoofden van miljoenen moslims kijken?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Uhhhh omgedraaide wereld.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Overal de islam verbieden is nu juist het perfecte recept voor extra aanslagen als reactie op die onderdrukking, grapjas.
De islam toestaan is nu exact wat deze aanslagen veroorzaakt.
Er moet juist gedaan worden wat moslims niet willen. Er moet juist gedaan worden wat hen woedend maakt. Gematigde moslims zullen het eens zijn met een verbod.
[ Bericht 0% gewijzigd door geavanceerd op 23-03-2016 10:51:55 ]
Goed idee! We maken er een soort Iran van! Dan worden we allemaal vast heel gelukkig!quote:
Maak het leven in Nederland onaantrekkelijk voor geloofsfanaten. En ja, dan bedoel ik alle geloven.
Pas wmb de grondwet zodanig aan dat religie in het openbaar verboden is. Je mag geloven wat je wil, maar thuis of in je gebedshuis.
Geen scholen meer gestoeld op religie of levensovertuiging.
Geen uitzondering meer op basis van geloof. Dus, geen boerka's of niqaabs meer. Ieders gezicht moet zichtbaar zijn.
Verder, geen dubbele nationaliteiten meer. Dat maakt het makkelijker om criminele geloofsfanaten het land uit te zetten. Met één uitzondering, een gemengd huwelijk. Maar dat dan ook maar voor één generatie.
Tot slot geen uitkeringen meer naar het buitenland voor mensen met een niet (ook) Nederlandse nationaliteit. Geen kinderbijslag, geen weduwe en wezengeld, geen AOW/WAO/WW.
Klopt, maar de bijbel ansich (het oude testament) ook. Maar christenen zijn over het algemeen juist in de loop van de honderden jaren ge-deradicaliseerd.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:44 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hiermee sla je de spijker op zn kop, radicaliseren bestaat niet, islam is al radicaal zat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Is het zo'n straf om religie binnenshuis en binnen een gebedshuis te belijden, maar niet in het openbaar. Is het een straf als religie geen uitzondering mag vormen op wetten en regels die wel voor niet-gelovigen of andersgelovigen geldt?quote:
[..]
Nee, daar voel ik niets voor. De overgrote meerderheid van de gelovigen in ons land zijn prima mensen, heel vriendelijk ook. Collega's en vrienden van mij zijn religieus. Waarom zou ik hen willen straffen voor dingen waar zij niets mee te maken hebben?
We gaan toch ook niet alle kroegen sluiten omdat er mensen zijn die zich niet kunnen gedragen in het uitgaansleven?
Waarom is dat een straf?
Waarom mogen mensen niet met een bivakmuts over straat, maar wel met niqaab of boerka?
Ah fijn, een SA 2.0...quote:
Maak het leven in Nederland onaantrekkelijk voor geloofsfanaten. En ja, dan bedoel ik alle geloven.
Pas wmb de grondwet zodanig aan dat religie in het openbaar verboden is. Je mag geloven wat je wil, maar thuis of in je gebedshuis.
Geen scholen meer gestoeld op religie of levensovertuiging.
Geen uitzondering meer op basis van geloof. Dus, geen boerka's of niqaabs meer. Ieders gezicht moet zichtbaar zijn.
Verder, geen dubbele nationaliteiten meer. Dat maakt het makkelijker om criminele geloofsfanaten het land uit te zetten. Met één uitzondering, een gemengd huwelijk. Maar dat dan ook maar voor één generatie.
Tot slot geen uitkeringen meer naar het buitenland voor mensen met een niet (ook) Nederlandse nationaliteit. Geen kinderbijslag, geen weduwe en wezengeld, geen AOW/WAO/WW.
Gewoon hopla, alle waarden en normen die dit land mooi maken weggooien en worden waar we tegen vechten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
Ja de Turken hebben deels gelijk. Ieder leven telt. Niet alleen het leven van een Belg of Fransoos. En op een andere manier is dit natuurlijk diep triest en droevig omdat er zoveel rancune over en weer is. .... Maar zelf uitgelokt.. ze hadden die Abdeslam niet moeten vangen..Inderdaad ze hadden hem iets meer in het midden en dichter bij zijn ogen moeten raken.quote:
Maar ipv van over de islam praten, kunnen we terug naar de mensen die het echt hebben gedaan.
Die Ibrahim El Bakraoui was in 2010 tot 9 jaar cel veroordeeld, als hij gewoon zoals door de rechter opgedragen in de cel had gezeten was dit niet gebeurd.
Die Ibrahim El Bakraoui was in 2010 tot 9 jaar cel veroordeeld, als hij gewoon zoals door de rechter opgedragen in de cel had gezeten was dit niet gebeurd.
Denk dat het wel mee zal vallen. Zodra je bij de bewaking komt zie je die mannen voor je met hun harige reet.quote:
[..]
Ik zou de hele dag met een stijve lopen denk ik
Kwam ik niet door de scanner want dan bleef ik hangen.
Een verbod op een boerka of niqaab vind ik tot daaraan toe. Maar keppeltjes, kruisjes en hoofddoeken wil ik niet verbieden. Dat vind ik onnodige pesterijtjes. Ik heb bovendien ook helemaal geen last van religie in het openbare leven.quote:
[..]
Is het zo'n straf om religie binnenshuis en binnen een gebedshuis te belijden, maar niet in het openbaar. Is het een straf als religie geen uitzondering mag vormen op wetten en regels die wel voor niet-gelovigen of andersgelovigen geldt?
Waarom is dat een straf?
Waarom mogen mensen niet met een bivakmuts over straat, maar wel met niqaab of boerka?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook die gekke voetbalsjaaltjes en mutsen/petten verbieden. Alles wat het gezicht enigszins zou kunnen bedekken.quote:
[..]
Is het zo'n straf om religie binnenshuis en binnen een gebedshuis te belijden, maar niet in het openbaar. Is het een straf als religie geen uitzondering mag vormen op wetten en regels die wel voor niet-gelovigen of andersgelovigen geldt?
Waarom is dat een straf?
Waarom mogen mensen niet met een bivakmuts over straat, maar wel met niqaab of boerka?
Ook in de winter.
Je weet het niet omdat het je het niet wil.quote:
[..]
Zou ook niet weten hoe je zo'n verbod denkt te kunnen handhaven.
Misschien, heel misschien, na tienduizenden doden door islamitische aanslagen in Europa, zijn de policors dusdanig verzwakt dat we eindelijk eens mogen gaan kijken naar de lectuur en wat er nou eigenlijk geleerd wordt in Europese islamitische scholen en moskeeën.
Hoezo is het dan een soort Iran?quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:46 schreef MariMiep het volgende:
[..]
Goed idee! We maken er een soort Iran van! Dan worden we allemaal vast heel gelukkig!
Je mag nog steeds geloven wat je wil.
Je hebt nog steeds alle kansen, als je hier woont en je gewoon aan de wet houdt.
En dat geldt voor iedereen. De wet hoort ook voor iedereen te gelden zonder uitzondering voor bijvoorbeeld geloof.
Precies, de religie verdwijnt uit Nederland... Ik zie dat niet zo snel gebeuren bij ISLAM, zij zitten nog steeds in hun middeleeuwse tijdperk, juist omdat ze geen westerse invloeden willen, omdat ze geen modernisering willen, omdat ze alles blokkeren... puur om de macht te houden over de mensen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar de bijbel ansich (het oude testament) ook. Maar christenen zijn over het algemeen juist in de loop van de honderden jaren ge-deradicaliseerd.
Eerlijk is eerlijk, degene die dit allemaal heeft bedacht, was een bijzonder goede marketeer geweest these days.
Lambo of Rekt
Hoe denk je dat te doen met meer dan een miljard moslims in de wereld?quote:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)oslims-in-2030.dhtml
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Toch is er wel een essentieel verschil. Deze terroristische organisaties hadden de staat tot vijand en vaak ging er voor een bom afging een waarschuwing aan vooraf zodat tijdig ontruimd kon worden.quote:
[..]
Ja, want voor de opkomst van de Islam hadden we geen terrorisme... RAF, ETA, IRA, en dat is alleen al Europa, in de VS hebben ze hun eigen groepjes die iedere paar jaar dood en verderf zaaien.
Bij de IS aanslagen is iedereen de vijand en lijkt het doel juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Nog policors gearresteerd de laatste tijd?quote:
[..]
Je weet het niet omdat het je het niet wil.
Misschien, heel misschien, na tienduizenden doden door islamitische aanslagen in Europa, zijn de policors dusdanig verzwakt dat we eindelijk eens mogen gaan kijken naar de lectuur en wat er nou eigenlijk geleerd wordt in Europese islamitische scholen en moskeeën.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En weg met Sinterklaas, Kerst, Pasen en Pinksteren.quote:
[..]
Gaan we dan ook de kerken slopen?
lol, want rechters weten niet dat veroordeelden haast nooit hun volledige straf uitzitten? Als de rechter had geoordeeld dat ie effectief 9 jaar moest zitten dan had ie 15 jaar gegeven.quote:
Maar ipv van over de islam praten, kunnen we terug naar de mensen die het echt hebben gedaan.
Die Ibrahim El Bakraoui was in 2010 tot 9 jaar cel veroordeeld, als hij gewoon zoals door de rechter opgedragen in de cel had gezeten was dit niet gebeurd.
are we infinite or am I alone
Bologna vergeten? Breivik?quote:
[..]
Toch is er wel een essentieel verschil. Deze terroristische organisaties hadden de staat tot vijand en vaak ging er voor een bom afging een waarschuwing aan vooraf zodat tijdig ontruimd kon worden.
Bij de IS aanslagen is iedereen de vijand en lijkt het doel juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
are we infinite or am I alone
Hij heeft gewoon zijn tijd uitgezeten...quote:
Maar ipv van over de islam praten, kunnen we terug naar de mensen die het echt hebben gedaan.
Die Ibrahim El Bakraoui was in 2010 tot 9 jaar cel veroordeeld, als hij gewoon zoals door de rechter opgedragen in de cel had gezeten was dit niet gebeurd.
Die Laarchaoui is de bommenmaker van cel, de Vlugge Japie zeg maar...quote:
[..]
Volgens IS: Zelfmoord. Volgens onderzoek een bom.
De beschreven verwondingen bij Maalbeek die ik gisteren hier en daar meekreeg waren vooral aan benen en onderlichaam wat pleit voor een tas die op de grond staat (zoals in Boston ook).
Die gasten die zichzelf opblazen zijn gehersenspoeld, door gasten die dat truukje zeer goed in de vingers hebben. Die Laarchaoui lijkt niet het type dat zich opblaast...
En de IRA, ETA en dat soort clubs wilden niet delen van de wereld veroveren.quote:
[..]
Toch is er wel een essentieel verschil. Deze terroristische organisaties hadden de staat tot vijand en vaak ging er voor een bom afging een waarschuwing aan vooraf zodat tijdig ontruimd kon worden.
Bij de IS aanslagen is iedereen de vijand en lijkt het doel juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
