NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet ze niet vasthouden maar terugsturen naar Syrie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:22 schreef NoXia het volgende:
[..]
En dan? Hoelang wil je ze vasthouden?
Wat is er eigenlijk ooit gebeurt met het wetartikel dat men Nederlanders de voor een vreemde strijdkracht gaan vechten het Nederlandschap kan ontnemen. Lijkt me prima oo zijn plaats hier.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:21 schreef LionPopChoc het volgende:
Ik vind ook wel dat ze die syriegangers preventief vast moeten zetten, in combinatie met therapie zodat ze ook goed geëvalueerd kunnen worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Zelfs als je brood niet goed smaakt geef jij de islam de schuld.quote:
[..]
Het is geen terrorisme maar jihad.
Ergo het probleem is de islam.
Als je dat over de hele wereld zou doen, zou je daarmee terrorisme voor het grootste deel uitbannen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:27 schreef Re het volgende:
[..]
en je denkt dat je met het verbieden van de islam ook terrorisme uitbant?...
Ga je dan ook de snelwegen sluiten? hebben we eeuwen zonder gedaan en worden vaak door terroristen gebruikt.quote:
[..]
Ik heb het over het sluiten van de landsgrenzen. Het economische motief om dit niet te doen is een kul-argument. Decennia lang hebben we prima handel kunnen voeren met gesloten landsgrenzen en daar een goede boterham mee verdiend. Maar bedrijven vinden het een lastige rompslomp om daartoe terug te keren. Maar in tijden van oorlog moet het belang van onze veiligheid hoger staan dan de gemakzucht van bedrijven en multinationals. Er is onomstotelijk aangetoond dat de open grenzen in het voordeel werken voor terroristen en ze daar ook gretig gebruik van maken. Maar voor een bedrijf telt een mensenleven niet. Alleen winst maken.
Hetzelfde geldt voor een stop van de immigrantenstroom uit islamitische landen. De aanslagen in Parijs hebben onomstotelijk aangetoond dat terroristen zijn meegereisd met deze stroom zodat ze hier ongemerkt aanslagen konden plegen.
Dus er is hier sprake van twee duidelijk bewezen handvaten waar je als regering iets aan kunt doen. Maar ze verzuimen het en zetten hiermee doelbewust de levens van onschuldige Nederlanders op het spel. Ons bloed kleeft straks aan hun handen.
Dat probleem hebben we zelf gecreeerd, geindoctrineerd in een maatschappij die alles met je voor heeft, behalve het beste.quote:
[..]
mja dat conflicteert met zelf bewustzijn en de drang om voort te planten icm de angst dat er niets is na de dood
of zo
Lambo of Rekt
Dat is dan die derde gast toch? Die ene die nu gezocht wordt of is het een ander broertje uit dat criminele gezin?quote:
[..]
Op het nieuws zeiden ze iemand die zichzelf heeft opgeblazen.
Hoe effectiever wil je het hebben dan nu dan? Hoeveel aanslagen zijn er onder kabinet Rutte 1, 2 en 3 gepleegd in Nederland?quote:
[..]
Ik ben niet angstig maar boos. Boos omdat de regering verzuimt effectieve maatregelingen te nemen vanuit dwaas politiek correct denken.
Ik ben echt geen knuffelaar, maar het feit dat dit soort gasten uiteindelijk zichzelf opblazen en dood en verderf zaaien komt natuurlijk wel doordat ze langzaam aan afglijden naar een positie dat ze letterlijk niks meer te verliezen hebben. Vaak geen (goede) opleiding, geen baan, crimineel milieu, weinig toekomstperspectief Juist dit soort gasten worden dan geronseld en geindoctrineerd met de denkbeelden dat iedereen tegen ze is en het kwaad is geschied.
Je zult in dit soort mannen en vrouwen moeten investeren zodat ze niet makkelijk in die hoek terecht komen. Dan nog kun je het nooit helemaal voorkomen maar het feit dat het nu in Brussel en Parijs een broeinest is heeft denk ik wel met het gedeeltelijk mislukken van de integratie aldaar te maken. Die lui voelen een onvrede die ze tot dit soort terreur doet besluiten.
In Nederland zijn dat soort wijken er ook in de grote steden, met de Schilderswijk als misschien wel beste voorbeeld. Daar moet je als lokale en centrale overheid op inzetten. Ik heb wel het idee dat het in Nederland beter geregeld is dan in Frankrijk en Belgie.
Je zult in dit soort mannen en vrouwen moeten investeren zodat ze niet makkelijk in die hoek terecht komen. Dan nog kun je het nooit helemaal voorkomen maar het feit dat het nu in Brussel en Parijs een broeinest is heeft denk ik wel met het gedeeltelijk mislukken van de integratie aldaar te maken. Die lui voelen een onvrede die ze tot dit soort terreur doet besluiten.
In Nederland zijn dat soort wijken er ook in de grote steden, met de Schilderswijk als misschien wel beste voorbeeld. Daar moet je als lokale en centrale overheid op inzetten. Ik heb wel het idee dat het in Nederland beter geregeld is dan in Frankrijk en Belgie.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De kans dat je het slachtoffer wordt, is nog altijd te verwaarlozen. Ik voel niets voor het opofferen van welvaart voor een stukje schijnveiligheid.quote:
[..]
Ik heb het over het sluiten van de landsgrenzen. Het economische motief om dit niet te doen is een kul-argument. Decennia lang hebben we prima handel kunnen voeren met gesloten landsgrenzen en daar een goede boterham mee verdiend. Maar bedrijven vinden het een lastige rompslomp om daartoe terug te keren. Maar in tijden van oorlog moet het belang van onze veiligheid hoger staan dan de gemakzucht van bedrijven en multinationals. Er is onomstotelijk aangetoond dat de open grenzen in het voordeel werken voor terroristen en ze daar ook gretig gebruik van maken. Maar voor een bedrijf telt een mensenleven niet. Alleen winst maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een collega van me zei het heel treffend. Deze gasten zouden als ze vrouw waren geweest nu achter het raam hebben gestaan voor een andere kluns.quote:
Wat de aanslagen van gisteren weer aantonen is dat de gemiddelde terrorist echt een enorme kluns is.. Zoals beatrice de graaf mij geleerd heeft
Het is niet productief om het niet te verbieden. Het is niet productief om er miljoenen en miljoenen binnen te laten. Het is niet productief om je te keren tegen de tegenstanders van de islam.quote:
[..]
hoe dan? dus in de loop van generaties, dan zijn we dus weer 60 jaar verder, minimaal... niet echt productief
De resultaten van een verbod zullen onmiddelijk zijn. Het is een game changer. Een eye opener. Een mind blower. Er zal zoveel weerstand en agressiviteit uit de islamitische gemeenschap komen dat men niet meer door het probleem en de ernst ervan kan heenslapen.
Weer zo'n discussievermijding. Ga vooral niet in op mijn gegeven en onderbouwde argumenten. Snelwegcontroles vallen ook onder grenscontroles.quote:
[..]
Ga je dan ook de snelwegen sluiten? hebben we eeuwen zonder gedaan en worden vaak door terroristen gebruikt.
beatrice de leugenaresquote:
Wat de aanslagen van gisteren weer aantonen is dat de gemiddelde terrorist echt een enorme kluns is.. Zoals beatrice de graaf mij geleerd heeft
Ja, maar dan kan je de hele wereld gaan helpen...quote:
Ik ben echt geen knuffelaar, maar het feit dat dit soort gasten uiteindelijk zichzelf opblazen en dood en verderf zaaien komt natuurlijk wel doordat ze langzaam aan afglijden naar een positie dat ze letterlijk niks meer te verliezen hebben. Vaak geen (goede) opleiding, geen baan, crimineel milieu, weinig toekomstperspectief Juist dit soort gasten worden dan geronseld en geindoctrineerd met de denkbeelden dat iedereen tegen ze is en het kwaad is geschied.
Je zult in dit soort mannen en vrouwen moeten investeren zodat ze niet makkelijk in die hoek terecht komen. Dan nog kun je het nooit helemaal voorkomen maar het feit dat het nu in Brussel en Parijs een broeinest is heeft denk ik wel met het gedeeltelijk mislukken van de integratie aldaar te maken. Die lui voelen een onvrede die ze tot dit soort terreur doet besluiten.
In Nederland zijn dat soort wijken er ook in de grote steden, met de Schilderswijk als misschien wel beste voorbeeld. Daar moet je als lokale en centrale overheid op inzetten. Ik heb wel het idee dat het in Nederland beter geregeld is dan in Frankrijk en Belgie.
We can fund the war but we can't feed the people
Lambo of Rekt
Ook dat, inderdaad. Ik vind het wat gek om allerlei verstrekkende maatregelen te nemen terwijl Nederland aanslagen tot dusver bespaard is gebleven.quote:
[..]
Hoe effectiever wil je het hebben dan nu dan? Hoeveel aanslagen zijn er onder kabinet Rutte 1, 2 en 3 gepleegd in Nederland?
Bovendien hebben onze inlichtingendiensten de laatste jaren al veel meer bevoegdheden gekregen en worden potentiële terroristen uitgebreid gevolgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de categorie 'Fok!kers die het beter weten dan de experts'.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Overal de islam verbieden is nu juist het perfecte recept voor extra aanslagen als reactie op die onderdrukking, grapjas.quote:
[..]
Als je dat over de hele wereld zou doen, zou je daarmee terrorisme voor het grootste deel uitbannen.
Gokje, zoals hier ook al geopperd:
Die Laarchaoui heeft ook de aanslag op de metro gepleegd aangezien hij nog bommen over had die niet in de taxi pasten? Als het niet die Laarchaoui is dan is de cel dus groter dan gedacht?
Die Laarchaoui heeft ook de aanslag op de metro gepleegd aangezien hij nog bommen over had die niet in de taxi pasten? Als het niet die Laarchaoui is dan is de cel dus groter dan gedacht?
Nee dat komt daar niet door.quote:
Ik ben echt geen knuffelaar, maar het feit dat dit soort gasten uiteindelijk zichzelf opblazen en dood en verderf zaaien komt natuurlijk wel doordat ze langzaam aan afglijden naar een positie dat ze letterlijk niks meer te verliezen hebben.
Jihad komt er omdat de islam jihad leert. In Europese moskeeen en islamitische scholen.
Kansloosheid komt er omdat de islam leert niet te integreren en assimileren.
Dat is wel een goeie.quote:
Gokje, zoals hier ook al geopperd:
Die Laarchaoui heeft ook de aanslag op de metro gepleegd aangezien hij nog bommen over had die niet in de taxi pasten? Als het niet die Laarchaoui is dan is de cel dus groter dan gedacht?
Het is gewoon een schijnoplossing die belachelijk veel geld kost.quote:
[..]
Weer zo'n discussievermijding. Ga vooral niet in op mijn gegeven en onderbouwde argumenten. Snelwegcontroles vallen ook onder grenscontroles.
Nederlandse agenten gaan dan in Irak en Saudi Arabie thuis bij mensen controleren of ze niet stiekem de islam aanhangen?quote:
[..]
Als je dat over de hele wereld zou doen, zou je daarmee terrorisme voor het grootste deel uitbannen.
Of hoe zie je zo'n verbod voor je?
Met een verbod pak je juist alleen normale mensen terwijl de harde kern juist meer ondergronds gaat (en ook meer steun krijgt).
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zou de hele dag met een stijve lopen denk ikquote:
iedereen weer naakt en zonder baggage op pad... dat voorkomt een heleboel
Kwam ik niet door de scanner want dan bleef ik hangen.
U MAD?
