| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:15 |
Live Blogs Fok: Frontpage Live Reddit Live HLN live AD live Live Streams NPO RTL Z ![]() bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.html | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:15 |
Dat is misschien het enige dan, idd. | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:15 |
Wijs je mij ook even aan waar ik precies moslims haat? | |
| Physsic | woensdag 23 maart 2016 @ 00:15 |
| Zat die man met die witte jas niet tussen de drie die van de Duitse snelweg zijn geplukt? | |
| #ANONIEM | woensdag 23 maart 2016 @ 00:16 |
Ga je nou persoonlijk worden? | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:16 |
![]() Nu gaan we dit soort acties houden | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:16 |
Nee hoor, dat is slechts een veronderstelling. Anders kan ik mij niet voorstellen dat je tot een dergelijke conclusie kunt komen. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:16 |
Stinkhippies Het is tijd voor krachtige leiders in plaats van slappe knieën. | |
| Gutmensch | woensdag 23 maart 2016 @ 00:17 |
Dat doe je als je alle moslims verantwoordelijk houdt voor deze afschuwelijke daad van een paar extremisten. | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:18 |
En waar doe ik dat precies? | |
| crystal_meth | woensdag 23 maart 2016 @ 00:18 |
terroristen"wijk"... Waarom blijft men Molenbeek een wijk noemen? Het is wat populatie betreft de 11de gemeente/stad van België. Meer inwoners dan Mechelen, Hasselt of Sint-Niklaas. In Nederland staat Apeldoorn op de 11de plaats, noemt men dat ook een wijk? | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:18 |
| Wat ik persoonlijk raar vind is hoe snel de jongeren in en rondom Syrië onder andere radicaliseren. Ik ben in VEEL grote moslimlanden geweest waaronder Indonesië en kortgeleden Gambia. In Gambia (waar voornamelijk zeer donkere mensen wonen, even voor de beeldvorming) wonen ontzettend veel moslims. Ik heb hier hele gesprekken met de plaatselijke bevolking over gehad etc. Zit het in de opvoeding? Juist niet, want moslims worden in Afrikaanse landen over het algemeen vrijwel hetzelfde opgevoed. Uiteindelijk kwamen wij tot de conclusie dat - en dit gaat maf klinken - jongeren uit die landen vatbaarder zijn voor ..... (vul zelf maar in). Tuurlijk heeft dit deels met kansen te maken, maar als dat echt zo was, waarom zijn er geen duizenden Gambianen (merendeel straatarm, geen toekomst) niet geradicaliseerd? Is het niet gewoon zo dat de jongeren in en rondom Syrië vanuit hun karakter licht ontvlambaar zijn en meer temperamentvol en sneller de verkeerde beslissingen nemen? | |
| Cousin_Eddy | woensdag 23 maart 2016 @ 00:19 |
Dat is dat soort dat het leger wil afschaffen, en wil gaan knuffelen met de vijand | |
| Tomatenboer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:19 |
| Pizzakoppo; in het vorige deel vroeg jij je af - dat als er dan zoveel "gematigde moslims" zijn die de aanslagen veroordelen - waarom je dan vrijwel enkel moslims in de media ziet die de aanslagen met plezier ontvangen. Maar dat komt natuurlijk ook net zo goed door selectieve berichtgeving. Een moslim met een extremistische, verwerpelijke mening heeft nu eenmaal meer nieuwswaarde dan een politiek-correcte moslim die hetzelfde zegt als de massa autochtonen. Los daarvan vind ik het vreemd om van alle moslims te verlangen dat zij zich distantiëren van extremisme. Wij als Westerse Europeanen of Christenen hoeven ons ook niet openlijk te distantiëren van bijvoorbeeld de daden van Hitler, de IRA, Breivik, het misbruik van de Katholieke kerk, de Kux Kux Klan enz. | |
| Infection | woensdag 23 maart 2016 @ 00:20 |
Geen idee. Men noemt het altijd een wijk van Brussel, maar het is een eigen gemeente. | |
| Physsic | woensdag 23 maart 2016 @ 00:20 |
In Afrika heb je er anders ook genoeg zitten; Boko Haram, Al Shabaab, nog wat onbekende. | |
| #ANONIEM | woensdag 23 maart 2016 @ 00:20 |
*Zucht* Jij vraagt of ik het met je eens ben Ik zeg: nee, ik ben het niet met je eens En dan word je persoonlijk Weet je wat: je kan de pot op | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:20 |
| Ik vind dat moslims in het algemeen zich hierover niet over hoeven uit te spreken. Zij hoeven toch geen verantwoording af te leggen over wat een kleine groep fanatieke doorgeslagen idioten uitvreet uit naam van een religie? Overigens is het enige wat ik hoor van moslims die ik erover spreek is dat het niets met de islam te maken heeft en een stuk verontwaardiging dat deze mensen zichzelf moslims durven te noemen. | |
| Gutmensch | woensdag 23 maart 2016 @ 00:20 |
Als je dat niet gedaan hebt bied ik je mijn nederige excuses aan. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:21 |
Maar dat is wel de groep met enorm veel invloed, waar we nu open grenzen (Schengen | |
| Joost-mag-het-weten | woensdag 23 maart 2016 @ 00:21 |
Exact ... Men schiet op het feit dat Brussel niet 1 burgemeester heeft , maar die verschillende gemeentes als Molenbeek , Schaarbeek, Anderlecht , ... zijn gewoon ook erg groot ... | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:21 |
Niet vergelijkbaar met IS, daar gaat het mij om. Overigens in Gambia zit helemaal niets, ja peace hier en peace daar, fantastisch volk, maar IS. Waarom kan een Turk, Marokkaan etc wel radicaliseren maar hoor je dat vanuit midden en zuid-afrika bijvoorbeeld niet? | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:21 |
Dat zeggen die gasten ook over gematigde moslims. | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:22 |
Ik verlang niks van moslims. Ik geef enkel aan dat wanneer er beeldvorming zou bestaan over mijn culturele sub-groep (jonge, blanke mannen) waar ik het niet mee eens ben, het verstandiger zou zijn om stelling te nemen tegen die beeldvorming dan om boos te worden op de personen die het zo zien. Immers begint een betere wereld bij jezelf. | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:22 |
Prima, je kunt overduidelijk jouw emoties niet buiten een vrij rationele discussie laten. | |
| Houtenbeen | woensdag 23 maart 2016 @ 00:22 |
Centraal Afrikaanse Republiek, Somalië, enz. | |
| skysherrif | woensdag 23 maart 2016 @ 00:23 |
Juist wel! Het zijn juist de gematigde moslims die dit probleem onder ogen moeten zien binnen hun islam en MASSAAL moeten protesteren om deze extremistische inslag uit te roeien. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:24 |
Vind ik ook. Maar ik vind dit soort gasten wel gewoon moslims als ze het geloof aanhangen. Niet alle moslims zijn hetzelfde toch? Ook binnen de islam heb je verschillende stromingen en uiteraard opvattingen. | |
| Tomatenboer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:24 |
Ben ik maar gedeeltelijk mee eens. Op een gegeven moment kun je wel bezig blijven, en je kunt je als onderdeel van die subgroep wel degelijk storen aan de massahysterie, misinterpretaties en het generaliseren door de massa over de subgroep waar je onderdeel vanuit maakt. Je mag ook wat gezond verstand verwachten van mensen en het besef dat mensen niet over één kam moeten worden geschoren. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen die onderdeel uitmaken van de genoemde subgroep zich hier kapot aan ergeren en hier dan stelling tegen nemen. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:24 |
Zijn daar IS mensen geworven? Heb daar nog nooit iets van vernomen namelijk. Ik weet wel dat IS zelf actief is in sommige van die landen, maar daar doel ik niet op. Waarom iemand uit Syrië of Marokko wel lid wilt worden van IS en iemand uit laten we zeggen Niger niet (niet Nigeria), Beide weinig toekomst, kansen etc. Is dit te wijten aan het karakter van de mensen? | |
| Fer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:24 |
Omdat de Amerikanen niet de boel drie keer ondersteboven hebben gekeerd voor olie of tegen communisme. En voor de Amerikanen, hebben de Engels ook flink huisgehouden in "protectoraten" | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:24 |
Wat ik zelf heb begrepen van vluchtelingen uit Syrie is dat die radicalisering onder Syriers niet zo groot is, maar toen daar de burgeroorlog uitbrak er vanuit Afghanistan en (een ander land, ben even kwijt welke dat is) veel radicale moslims naar Syrie zijn gekomen. Dat is ook terug te zien in de IS top die in Syrie huist, daar zitten weinig Syriers tussen. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:25 |
Mja goed punt. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 00:25 |
Zwarten zijn niet echt geliefd in dat deel van het Midden-Oosten. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:25 |
Hoezo niet vergelijkbaar? | |
| Infection | woensdag 23 maart 2016 @ 00:25 |
![]() | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:25 |
Ja en? | |
| #ANONIEM | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Nou doe je het weer. Waarom vind je het steeds nodig om persoonlijk te worden? Ik heb hier een TR van gemaakt want het is hoogst irritant. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Helemaal koek en ei is het niet. Het is onlangs uitgeroepen tot islamitische republiek en vrouwen in overheidsfuncties moeten verplicht een hoofddoek dragen. Dat is uiteraard wat anders dan aanslagen plegen, maar het is alles behalve rationeel westers. | |
| #ANONIEM | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Als ik een moslim was en een significante groep geloofsgenoten mijn geloof stelselmatig verkracht met walgelijke daden, dan zou ik er alles aan doen om mij van die groep te distantiëren en om ze keihard te bestrijden op allerlei mogelijke manieren. | |
| Tomatenboer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Altijd weer die oorlogsretoriek. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Je snapt dat moslims alle kleuren van de regenboog kunnen hebben en het merendeel helemaal niet blank is? Alleen in Indonesië al zoveel moslims, niet te tellen en nee die zijn niet blank (vaak bruinachtig, zwart haar etc) | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Zwarten ja. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:26 |
Vreemde cover, aangezien niemand in het westen met invloed erkent dat we in oorlog zijn met de islam. | |
| skysherrif | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Niemand? | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Je hebt nogal moeite met feitelijke constateringen merk ik. Nergens voor nodig aangezien ik gewoon mijn mening ventileer en dit op een nette manier probeer. | |
| Houtenbeen | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Mark Rutte | |
| Frozen-assassin | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Frankrijk heeft wel gezegd dat we in oorlog zijn met IS | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Dan is het geen geldig argument. | |
| Tomatenboer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Misschien ook wel. Maar als ik moslim zou zijn zou ik me evengoed storen aan de generaliserende en polariserende wijze waarop er over moslims wordt gesproken en hier stelling tegen nemen. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:27 |
Zeker weten. Doen wij ook: Er zijn meer Nederlanders die afstand hebben gedaan van het recente wangedrag van PSV-supporters dan moslims die afstand hebben gedaan van deze aanslagen. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:28 |
Edit; We zijn in oorlog met olie, daar begint het gezeik. Aanvullend; religie de tumor van deze aardkloot. | |
| #ANONIEM | woensdag 23 maart 2016 @ 00:28 |
Nee je wordt persoonlijk. Dat is niet nodig. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:28 |
Als ik moslim zou zijn, dan zou ik de enige juiste conclusie trekken: Voorgoed afstand nemen van de islam. | |
| Pizzakoppo | woensdag 23 maart 2016 @ 00:28 |
Dat kan toch ook? Dan bevind je je in het midden. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 00:28 |
Ik snap er heel van, feit blijft dat mensen met een zwarte huidskleur gewoon niet geliefd in die landen zijn zoals Syrië en Libië al helemaal niet omdat ome Ghadaffi vrachtwagens vol zwarte huurlingen in heeft gehuurd toen alles op omkiepen stond. Maar daarvoor waren zwarten ook niet geliefd... | |
| #ANONIEM | woensdag 23 maart 2016 @ 00:28 |
Ik zou het wel begrijpen. | |
| Pek | woensdag 23 maart 2016 @ 00:29 |
Maar dat is geen Islam, als ik de verhalen mag geloven | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:29 |
Als als als. Boeien. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:29 |
Nu je dit aanhaalt. Ik heb een vriend leren kennen in Gambia en de beste man is moslim. Hij neemt afstand van deze mongolen, maar geeft ook duidelijk aan dat het geen 100% moslims zijn. Wel blijft hij gewoon moslim en blijft hij zijn geloof volgen. Wat die mensen daar doen is vooral als ze de krant lezen, negatieve stukken niet lezen | |
| Tomatenboer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:29 |
Ik niet. Dat polariseren en het over één kam scheren van alle moslims is echt tenenkrommend en stuitend dom. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:30 |
Zijn zelf ook donker. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:30 |
Klinkt overigens makkelijk, maar landen zoals een Gambia nemen er afstand van door er gewoonweg geen tot weinig aandacht aan te geven op tv etc. Daarbij bemoeien ze zich niet met dit soort landen/praktijken. | |
| Frozen-assassin | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
Nee, dat is ook niet wat ik wil zeggen. Integendeel, wat IS doet slaat totaal nergens op. | |
| Physsic | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
Waarom zie je IS en andere terroristische organisaties zo totaal anders? Er zijn heel veel vergelijkingen.. Het enige verschil is dat IS toegang heeft tot meer/grotere wapens. Hun doel is verder hetzelfde. | |
| SureD1 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
| Deze reeks is ongeveer 10 delen geleden ontaardt in een Poolse Landdag... Ik meld me wel weer als er NWS is... | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
Maar ondertussen wel een islamitische republiek zijn (hoezo scheiding kerk en staat?) en vrouwen verplichten tot het dragen van een hoofddoek. | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
Het lullige is dat dat niet werkt. De extremisten luisteren enkel naar hun eigen krankzinnige ideologie. In Syrie zie je onder het IS bewind dat gematigde moslims die zich ook maar 1 letter anders uitspreken dan de IS ideologie simpelweg ongelovig verklaard worden en vervolgens free game zijn. Die mensen worden gemarteld en/of vermoord. Een protestactie zal die extremisten echt niet op andere gedachten brengen. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
En wat is dat nou voor land, Gambia | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
Polen is wel een van de veiligste landen in Europa | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:31 |
Doel is niet hetzelfde, want andere religies (niet altijd) en de islam heeft wel 12-15 subgroeperingen die 80% gelijk zijn, maar 20% anders denken/doen etc. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:32 |
Snap het ook niet, zijn even gruwelijk toch. Qua wat ze uitvoeren enzo. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:33 |
Ik ben er net van terug en ben zelfs op het ministerie geweest. Ik heb wel vrouwen gezien met hoofddoek maar lang niet allemaal. Heb er ook foto's van dus weet niet waar die onzin vandaan komt. Ben net een koude maand terug. Daarbij is er niks mis om de regels van de islam te volgen als iedereen moslim is toch? Het is geen land met 180 religies zoals Nederland he | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:33 |
Daar heb je wel gelijk in. Ik vind alleen dat er zo snel de verbinding gelegd wordt tussen deze extremisten en de gematigde moslims, terwijl daar een enorm verschil tussen zit. | |
| Physsic | woensdag 23 maart 2016 @ 00:33 |
Ik zei het verkeerd. Ik bedoelde niet 'doel', maar eerder 'werkwijze'. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:33 |
Het veiligste land in Afrika | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:34 |
Ja ook dat kan verschillen. Er zijn groeperingen die het enkel gemunt hebben op geld zonder dood en ja dan is er ook de kant van IS/Al Quada etc. | |
| Physsic | woensdag 23 maart 2016 @ 00:34 |
Nou, moslims kunnen ook niet overweg met andere moslims.. | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:35 |
Ik vroeg me enkel af wat je ermee wilde zeggen. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:35 |
Dat is zo, maar volgens mij zijn de mensen die meteen zo'n link leggen vaak niet al te slim | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:36 |
In dit geval (zoek de feiten maar op) is er amper tot geen criminaliteit in heel dat land niet. Ik keek mijn ogen uit toen ik daar was en ik heb al veel van de wereld gezien, maar echt ongelooflijk. Mensen laten anderen gewoon doen en de bemoeizucht is er niet, juist de behulpzaamheid. | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:36 |
Ben ik met je eens. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:37 |
Kerstmis bijvoorbeeld zou een moslim niet vieren right? Daar wel, want er leven ook mensen die oorspronkelijk Christelijk zijn en hun denken zo; Iedereen is gelijk. | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:37 |
Ik geloof het niet. Maar ok, dat is een heel ander onderwerp. | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:37 |
Dat het niet zoveel uitmaakt wat de ene "moslim" over de andere "moslim" zegt. Oftewel een No true Scotsman argument | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:37 |
| Je kan misschien niet alle moslims over één kam scheren, maar al die aanslagen de afgelopen vijftien jaar kwamen wel van mensen die Allah groot vinden, en dat kan je ook niet negeren. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:38 |
Kijk dit filmpje als je tijd hebt om je een indruk te geven. Dit is een koppel die ongeveer dezelfde reis hebben gemaakt als wij vorige maand; JA dit zijn allemaal moslims | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:38 |
Maar wat wil je ermee zeggen? | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:40 |
Of iemand nu wel of geen moslim is laat ik graag over aan de mensen die de islam aanhangen zelf, maar het maakt in elk geval duidelijk dat veel moslims hun religie en ideologie niet herkennen in die van IS. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:40 |
Maar ik snap je gedachtengang wel hoor. Hoe kan dat verschil zo extreem zijn als dit ook moslims zijn? Ik heb geen idee, combinatie van factoren denk ik. | |
| Gutmensch | woensdag 23 maart 2016 @ 00:41 |
Ach, de zes eeuwen ervoor hebben christenen de halve wereldbevolking uitgeroeid. Dat neem ik jou ook niet kwalijk. | |
| Strani | woensdag 23 maart 2016 @ 00:41 |
Indonesiers staat ook niet bepaald bekend om hun terroristische neigingen. De cultuur van elk land zal absoluut van invloed zijn. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:41 |
Best leuke dingen. Wellicht een van de beste Afrikaanse landen. Wat ik wel zorgwekkend vind is dat het land al ca. 170 mensen per vierkante kilometer huisvest en ze nog steeds gemiddeld meer dan 5 kinderen per vrouw krijgen. Dat gaat heel verkeerd aflopen. | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:42 |
Ja, dat snap ik maar andersom geldt dat dus ook. Het zegt dus niets over wie nu de "echte" moslim is. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:42 |
Klopt ben daar ook geweest, ontzettende lieverds allemaal en nee ik kom niet op toeristische plekken. Ik wil de echte mensen leren kennen en ze zijn zo lief en dankbaar etc etc | |
| Wimperkruller | woensdag 23 maart 2016 @ 00:42 |
Niet vanwege moslims hoor, maar gewoon vanwege Afrika zelf. Maar ja | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:43 |
Dat heb ik ook, maar dan met Oost-Europa. | |
| Zelfscanner | woensdag 23 maart 2016 @ 00:43 |
| Slaaptijd. Hopelijk gebeurd er morgen niks. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:43 |
Geloof mij (ik ben er geweest) Gambia is met geen enkel ander Afrikaans land te vergelijken. Check de reviews van een Zoover etc maar eens. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 00:44 |
Die zeggen vaak alleen iets over de resorts. En op zo'n resort merk je niets van het land. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 00:44 |
Half omgeving door de zee scheelt ook weer veel. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:44 |
dat is dus het hele moeilijke hieraan | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:44 |
Je bent niet bekend met de site want als je verder leest zie je ervaringen van mensen (gewoon van het land dus | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 00:45 |
| Maar goed Brussel? | |
| Strani | woensdag 23 maart 2016 @ 00:46 |
| Aan deze 22-delen-durende discussie is eens te meer goed te zien dat we in Europa van alles roepen als antwoord, terwijl we het over de vraag zelf amper eens kunnen worden. | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:46 |
In het christendom zijn er ook best veel verschillen in ideologie. Leg de ideeën van jehova's getuigen, gereformeerden, katholieken en angelicaanse kerk naast elkaar en dan ook nog de verschillen in beleving en per regio waar ze zich bevinden. In Nederland zijn de meeste grote kerken heel erg gematigd en is het meer een traditie dan dat mensen er echt nog in geloven, terwijl het in Zuid Amerika juist heel intens beleefd wordt. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:49 |
Ik ben dan ook geen Christen | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:50 |
| Religie weg ermee. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:50 |
Ja. Succes. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:51 |
| Dat is net zoals als: "moorden weg ermee". | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:51 |
Kijk maar uit, straks heb je wijkagenten voor je deur staan. | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:52 |
In elk geval op grote schaal. Kerken en moskeeën en al die flauwekul slopen en er iets zinnigs neerzetten. Een springkussen voor jonge lesbiennes ofzo. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:52 |
Gaat ook verdwijnen (maken wij net niet mee denk ik). Zodra de wetenschap nog iets meer bewijzen verzamelt heeft kan niemand er meer omheen lijkt mij. Dit is allemaal al voorspelt etc etc. | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:53 |
Of een bomgordelrekruut die een paar maagden wil verkrachten in het Paradijs, terwijl ik in de hel kom omdat ik niet geloof in zwakzinnige sprookjes. | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:54 |
Ach als religieuzen ook de evolutietheorie blijven ontkennen, kunnen ze alles ontkennen. Die verzinnen dan wel weer een nieuw soort verhaaltje dat God weer gezorgd heeft voor dat ene stukje. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:54 |
En terecht dat ze langskwamen. Zoiets tweeten prima, maar het is niet erg slim om dat te doen vlak na een fucking aanslag. Doe dat 3-4 dagen later en er kraait geen haan naar. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:54 |
Ze ontkennen het, want gebrek aan bewijzen. Ze hebben argumenten, maar niet voor lang meer. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:54 |
Dat gaat niet voor nog meer oorlog zorgen, nee inderdaad, goed idee. | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 00:55 |
Ach je weet toch dat het allemaal een test van God is. God heeft toch ook de dinosaurusbotten neergelegd? En nu ga ik naar hel omdat ik dit verklapt heb. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 00:55 |
| Mijn signature. x10 Dit is precies wat IS alleen maar in de kaart speelt dan dat je het probleem oplost. IS gaat niet weg door bij elke aanslag alleen maar meer te polariseren, alleen maar meer te generaliseren. Natuurlijk wordt je er angstiger van en lijkt het dichterbij te komen. Maar het heeft totaal geen zin om daar haatdragend door te worden Maar net als Parijs, net als Ankara en net als 9/11. Het zijn extremisten, geen 1,3 miljard moslims. Je bent niet in oorlog met de Islam. Je bent in oorlog met IS. En als je je afvraagt aan wie dit bericht gericht is, bekijk de gemiddelde NWS-reactie maar de afgelopen weken. | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:56 |
Daar is een ander topic voor maar ik vond het een zeer overdreven actie. Ik zie dagelijks wel ergere tweets voorbij komen. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:56 |
Ik lees dat vaak ja IS wil angst verspreiden, uhhh nee? Ze willen moorden, that's all. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 00:56 |
| Oorlog en terrorisme is iets van alle tijden, ik raad iedereen gewoon aan om the walking dead te kijken dan voelt alles ook gelijk wat minder erg aan. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:56 |
Niet na een fucking aanslag als ze nog mensen zoeken etc, come on dude. | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:57 |
Dat is dan een offer wat we moeten brengen. | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 00:57 |
Waarom raad je een ongelooflijke kutserie aan? | |
| Fer | woensdag 23 maart 2016 @ 00:58 |
Aanslagen op Bali vergeten? | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 00:58 |
Door te moorden verspreiden ze angst ja. Angst wat er voor zorgt dat het westen zich niet met hun meer bemoeit. Wat ze hopen dan. | |
| RobbieRonald | woensdag 23 maart 2016 @ 00:58 |
De waarheid is soms hard, dat moet je niet censureren. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 00:58 |
Denk je echt dat het gaat werken uiteindelijk? | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 00:59 |
Waren geen Indonesiers mijn vriend. Waren extremisten die ingevlogen waren (daarom dat de controles ook massive zijn nu in Indonesie) | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:00 |
Het probleem is de ideologie. De vraag is: hoe komt het dat er zoveel geweld in naam van de islam plaatsvindt? Toeval? | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:00 |
Heb je enig idee hoeveel gelovigen er op de wereld zijn? Geloof is niet uit te bannen, nooit En dat moet je ook niet willen | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 01:00 |
Wel in de westerse wereld | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:00 |
| Iemand die nog nooit in landen als Maleisië en Indonesië geweest is moet beter gewoon zijn mond houden. In Maleise en Indonesië heb je veel ISIS aanhangers en veel van hun zijn ook al afgereisd naar ISIS. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:00 |
Komt vanzelf, maken wij niet meer mee. | |
| JR-Style-93 | woensdag 23 maart 2016 @ 01:01 |
Jawel, dat moet je wel willen. Het remt de boel alleen maar af, en het is gewoon onzin. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 01:01 |
Daarvan ben ik ook wel op de hoogte, je kan dit beter tegen JR zeggen. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:01 |
Veel? http://www.theatlantic.co(...)ign-fighters/422403/ #genot | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:01 |
Snap ook totaal niet waarom je denkt dat dat een pluspunt zou zijn Het is allemaal zulk gezwam | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:01 |
In Indonesie heb je inderdaad om de paar jaar een aanslag. Tevens is daar een terreurgroep actief die een kalifaat in Zuid-Oost Azie wil opzetten. In Atjeh geldt trouwens al de sharia. | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 01:02 |
De hele religie uitbannen vanwege die paar duizend rotte appels.. tsja. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:02 |
Maar er gebeurt niks hoor. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:02 |
http://www.theatlantic.co(...)ign-fighters/422403/ | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:02 |
Wat is onzin? Geloven in iets? Want de verre verre meerderheid, praktiseerd het gewoon op een liefdevolle onschuldige manier hoor? NEE DUH dat je die niet in het nieuws ziet.Dat kan je zelf hopelijk ook nog wel bedenken waarom | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:03 |
Met die fantastische open EU-grenzen kunnen ze inderdaad heel Europa doorkrassen voordat ze opgepakt worden. Een dikke pluim voor onze EU-fielen. | |
| Peter_Rasmussen | woensdag 23 maart 2016 @ 01:03 |
We zijn wel de laatste om een salafist (baardaap) op zijn woord te geloven. De duivel in levende lijve spreekt ons toe op FOK! Vertel, wat heeft de imam vorige week over die dwalende heidenen / kuffaars verteld na het vrijdaggebed? | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:03 |
Geloven is prima maar landen volplempen met fucking kerken en shit dat is niet geloven meer, maar je geloof tonen om anderen proberen over te halen om ook de club te joinen. Geloven kan ook thuis right? | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:04 |
Sinds 2000 hebben daar al een stuk of 5 a 6 aanslagen plaatsgevonden. Ongeveer evenveel dus als bij ons in West-Europa. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:04 |
Ik een salafist? Dat is nieuw... | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:05 |
Volplempen? Geloofshuizen zijn gewoon een belangrijk onderdeel binnen een religie. En er zijn inderdaad ook mensen die hun geloof alleen thuis praktiseren. En sommige hechten weer waarde aan een kerk of moskee of tempel. So what? Jij hebt er toch geen last van? Of komt er elke avond een moslim of christen bij je deur? | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:05 |
Land heeft ook maar 18.000 eilanden en slechts een paar inwoners | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:06 |
| Oogkleppen op. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:06 |
We moeten wel met respect voor elkaar omgaan. Een salafist is geen baardaap. Links moet niet naief doen en rechts moet geen vunzige taal uitslaan. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:06 |
Je wilt geloven, dat accepteert iedereen right? Maar dan ook nog EISEN om dingen te bouwen zodat wij ertegenaan moeten kijken? Mensen die niet geloven willen dat helemaal niet. Als je wilt geloven prima, maar val mij er niet mee lastig met die sprookjesboeken. | |
| KrappeAuto | woensdag 23 maart 2016 @ 01:06 |
Neemt niet weg dat 4% een favorable view van ISIS hebben en 18% neutraal zijn/het niet weten. 4% is trouwens 10 miljoen mensen die ISIS tolereren danwel toejuichen. En 18% is 45 miljoen waarvan een groot deel eigenlijk heel neutraal naar ISIS kijkt. Bron is Pew: http://www.pewresearch.or(...)15-11-17_isis_views/ | |
| Mevrouw_voor_jou | woensdag 23 maart 2016 @ 01:07 |
Ik ben er geweest, heb er rondgereisd en heb heel wat gewone mensen daar ontmoet en vond ze eerlijk gezegd allemaal even hartelijk en vriendelijk. En ik was niet alleen in toeristische gebieden. Ik was er tijdens de ramadan, maar het was bijvoorbeeld geen enkel probleem om ergens wat te eten te kopen, hoewel mensen me vroegen om dat binnen op te eten uit respect voor de mensen die vastten. In de modewinkels had men dubbele rekken, zelfde kleding maar verschillende lengte van rokken en shirts omdat zowel christenen als moslims er winkelden en andere wensen hadden. En zo waren er nog andere voorbeelden waaruit blijkt dat het gros van de mensen daar prima met elkaar overweg kan ondanks dat er christenen en moslims door elkaar wonen. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:07 |
Dit was mijn ervaring dus ook. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:07 |
Hoe denken onze Israëlische vrienden over de aanslagen? ![]() | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:08 |
Laat jij dan mensen eens zelf bepalen wat ze willen bouwen en waarin ze willen geloven. Daar valt geen hond je mee lastig en anders kijk je maar lekker de andere kant op. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:08 |
Eisen? Die dingen; die gebouwd worden is niet opeens van de laatste 20 jaar hoor Dat is hetzelfde als dat je zegt, ja prima hoor. Van voetbal houden, maar volg dat lekker thuis en val mij er niet mee lastig met die immense stadions | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:08 |
Het probleem is dan ook niet de meerderheid. Het punt is de minderheid dat tot geweld overgaat. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:09 |
6 tweets. Zozo Representatief Voel je jezelf niet zwakbegaafd op zo`n moment als deze/ | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:09 |
In die zin hebben Europeanen wel een holocaust op hun geweten en gaan ze heel naief met een terreurdreiging om. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:09 |
Correct en ik respecteer die mensen ook die die stadions niet willen. Verschil is alleen en daar zijn we weer, dat levert nog iets op $$$$, daar draait het helaas in deze wereld om. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:10 |
ZoZo zestal tweets! | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:11 |
Buig het lekker omdat ze geld opleveren mening stadion in NL kost juist bakken geld voor gemeentes | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:11 |
Wat een onzin. Weet niet, maarzelfs in een grote stad word je niet elk moment geconfronteerd met kerken of moskeeen. Kan niet snappen dat je dat zo weerzinwekkend vind | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:11 |
Kost het geld overall? Sport levert geld op. TV rechten etc etc | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:13 |
| Of word je bang als er uit een moskee Allah op hoog volume te horen klinkt? Betekent gewoon God hoor | |
| Peter_Rasmussen | woensdag 23 maart 2016 @ 01:14 |
Hmm, respect? Zoek eens wat uitspraken op over hoe deze duivel spreekt over shia. Een kwestie van de posthistory doorspitten of één van zijn andere accounts doorspitten. Dit is natuurlijk een kloon 3 / 4. Als het aan hem lag had hij ze persoonlijk in brand gestoken. Hoe wil je daar respect voor hebben? Aan die enorme haat voor 'shia' herken je de duivelse salafisten. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:14 |
Ja daarom moeten gemeentes veelal bijspringen als een club weer eens bijna failliet dreigt te gaan. En als er weer eens een hoop schade word gemaakt door hooligans... Verder prima maar laat mensen dan gewoon lekker naar de kerk of moskee gaan, mag de rest gewoon lekker voetbal kijken. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:15 |
Nee het is algemeen bekend dat veel Joden dit soort aanslagen zien als 'wraak van Yehweh' op de anti Semitische Europeanen die 6 miljoen onschuldig joods bloed aan hun handen hebben. | |
| Poepz0r | woensdag 23 maart 2016 @ 01:16 |
Je pakt de paar clubs eruit. Ik kijk naar het totaalplaatje en dat levert gewoon geld op. Al zijn er 20 clubs die failliet zijn of gaan, als er 5 zijn die enorme bakken binnen brengen levert het dus geld op. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:16 |
| |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:16 |
Men is overal bang voor, wat socialer worden met zijn allen kan veel voorkomen. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:16 |
En dan kom je weer uit bij het punt waar het hier ook omdraait. Dat zijn extreem orthodoxe joden. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:17 |
Ook hij hoort respect voor shia's te hebben. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:17 |
Een beetje nuance brengen kan geen kwaad. Uiteraard denken niet alle Joden zo net als dat niet alle moslims terroristen zijn. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:17 |
Het is een beetje onzinnig om er joden bij te halen. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:18 |
Ik heb respect voor elke mens. Betekent niet dat ik respect moet hebben voor alle ideologieën. | |
| Peter_Rasmussen | woensdag 23 maart 2016 @ 01:18 |
Haha, slaap lekker Zienswijze. Ik ga als verdorven Kuffaar nu mijn nachtrust pakken. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:19 |
Het is wat cynisch bedoelt maar heel veel mensen hebben daar wel last van dat ze het als iets angstigs zien terwijl het gewoon een andere taal is meer niet, arabisch in dit geval God is groot zou misschien wat lacherig over gedaan worden, maar Allahu Akbar wordt als iets heftigs gezien omdat terroristen het als strijdkreet gebruiken Al Jazeera klinkt heldhaftig maar betekent gewoon het eiland | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:19 |
Precies. Maar met zo`n post als jij help je wel weer mee met hetgeen wat we juist niet moeten doen met z`n alle. En waar fok compleet in is doorgeslagen | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:20 |
Het Arabisch maakt gebruik van de zwaardere keel klanken en daardoor lijkt het voor iemand die het niet begrijpt soms een enge taal van brutaliteit terwijl ik als Arabier van mening ben dat er geen mooiere taal dan de Arabische bestaat. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:20 |
Klopt dat had ik weliswaar beter moeten toelichten. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:21 |
Dat is precies het probleem. Een tolerant mens ziet alle ideologieen als gelijken. En (fanatieke) soenniet ziet de islam als de ware ideologie en alle andere ideologieen (shia's, bahai's) als onjuist. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:22 |
Truste! | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:23 |
Ik kan een sjiiet, jood, christen, marxist en andere mensen gewoon als mensen respecteren, maar dat betekent niet dat ik de ideologie van de desbetreffende persoon moet respecteren. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:23 |
Maar nu je zegt dat je zelf arabier bent maakt het je opmerking wel weer stuk makkelijker te begrijpen | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:23 |
Dan ben je dus net een PVV'er die de islam niet respecteert. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:25 |
Maar je hoeft de Islam ook niet te respecteren.... Als ik als atheist tegen het idee ben dat ik een God moet aanbidden, waarom zou ik dan de Islam moeten respecteren? Als ik als Jood geloof dat Jezus een vervloekte (nep)profeet was, waarom zou ik dan het nieuwe testament en het christendom moeten respecteren? | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:26 |
Je moet het accepteren, je hoeft het niet te respecteren | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:26 |
Je bent dus voor PVV-gedachtengoed: je eigen ideologie als superieur zien en andere idelogieen afkraken. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:26 |
Dat bedoel ik dus. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:27 |
De islam accepteert geen andere godsdiensten, hooguit tolereren maar dan moet wel de jizya worden betaaald. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:27 |
Ik heb niks tegen de PVV als zijnde een partij dat zich tegen de Islam keert, ik vraag de PVV ook niet hierom (om respect). Maar ik vraag de PVV wel om mijn individuele vrijheid te gunnen als moslim, jood of wat dan ook. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:28 |
Wees eerlijk men is in Europa best wel bang voor van alles geworden tenminste als ik dat zie overal. | |
| DUTCHKO | woensdag 23 maart 2016 @ 01:28 |
Misschien zou je eens kunnen begnnen met gewoon MENSEN te respecteren ongeacht wat ze geloven. Zou een stuk schelen en de wereld word ook een vriendelijkere plek. | |
| MakkieR | woensdag 23 maart 2016 @ 01:28 |
| Na de gebeurtenissen van vandaag maar ook ver daarvoor met Molenbeek etc. moet Europa zich niet afvragen of Brussel misschien wel niet geschikt is om Europa te leiden? Als de samenwerking tussen verschillende eenheden van districten niet goed functioneren en je met het plakkaat de Europese hoofdstad wel de nodige aandacht trekt van terroristen. Ik weet dat het nooit helemaal zal helpen, maar ik kan mij voorstellen dat terroristen het op zich wel munten op de Europese hoofdstad waar alle belangrijke leiders regelmatig langskomen. Misschien is het een idee om Berlijn de Europese hoofdstad te benoemen waar ik het gevoel heb dat die stad deze verantwoording beter kan dragen dan Brussel. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:28 |
Maar andersom kent de islam geen gelijke rechten en plichten toe voor moslim en niet-moslim. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:29 |
Tuurlijk Het zegt genoeg dat mensen al huiverig zijn als ze een trein in stappen en mensen praten arabisch met elkaar. Want waarom praten ze geen Nederlands ;s ;s | |
| TwenteFC | woensdag 23 maart 2016 @ 01:29 |
| |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:29 |
Geloof mij dat doe ik ook. We zouden als het ware een drankje kunnen doen en de beste vrienden worden | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:29 |
Duitsland? Nee tuurlijk niet. Doe dan Geneve. Zwitserland is een neutraal land | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:29 |
Onzin. In Parijs, Londen en Madrid gebeuren ook aanslagen. Welke stad moet dan Europa leiden, een of ander dorpje uit Oost-Europa? In Berlijn heb je ook gewoon kans op aanslagen. | |
| Slaro | woensdag 23 maart 2016 @ 01:30 |
| Toch vreemd is het niet dat er nog zo weinig bekend is over de slachtoffers, zijn er Nederlanders, Amerikanen of toch vooral Belgen? Beide aanslagen waren op behoorlijk InternationaLe plekken gepleegd. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 01:31 |
Die 1,3 miljard moslims nemen geen afstand van de aanslagen, die aansluiten bij wat de koran voorschrijft. We zijn wel in oorlog met de islam, alleen het naïeve westen heeft dat nog niet door. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:31 |
Dat is hetzelfde als een taal spreek welke machtig ben, dan gaan mensen ook zo eng kijken. Al doe ik dat enkel als de ander de Nederlandse taal niet machtig is. | |
| DUTCHKO | woensdag 23 maart 2016 @ 01:31 |
En waarom ook niet. Als iedereen gewoon eens relaxter was en leuk met elkaar omging dan zou het allemaal wel meevallen maar helaas zijn er altijd stoorzenders die graag rotzooi schoppen. Jammer..... | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:31 |
Het is het opwerpen van een een balletje tot. Uiteindelijk is het PVV-gedachtengoed toleranter en vredelievender dan menig religie. En dat zegt nogal wat, want geheel tolerant is de PVV niet. | |
| MrMiguel | woensdag 23 maart 2016 @ 01:31 |
| Die derde man in lichte kleding die nu zogenaamd wordt gezocht omdat die erbij was op de luchthaven, maar zich daar niet heeft opgeblazen; is het niet het meest logisch dat dat de gast is die zich uiteindelijk in de metro heeft opgeblazen? | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:32 |
Een democratie gaat het nooit lang volhouden want het is geen waterdicht systeem, sooner or later kan je zelfs onder een zogenaamde democratie ook niet je individuele vrijheid krijgen. | |
| MakkieR | woensdag 23 maart 2016 @ 01:32 |
Kans op aanslag is er altijd, Maar met Brussel heb ik het gevoel dat de stad te klein is om de verantwoording te dragen van een Europees Hoofdstad. Zeker nu we weten dat het zijn zaakjes niet goed op orde heeft. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:32 |
1 gewonde Nederlander. 2 mensen uit Maastricht nog vermist. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:32 |
Heb jij al afstand genomen van Hitler? En van Breivik, en van Tristan van der V? | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:33 |
Leuk verwoord om de linkse Nederlander te (al dan niet onbewust) misleiden maar in die zin ontken je niet dat de islam geen gelijkheid kent | |
| Slaro | woensdag 23 maart 2016 @ 01:33 |
Brussel is in tegenstelling tot die steden organisatorisch een grote chaos, ik vind Brussel prachtig en interessant, maar het heeft niet het bestuur dat nodig is voor een Europese hoofdstad en België kennende vrees ik dat er in Brussel weinig gaat veranderen in deze. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:33 |
Wij zijn in oorlog met diegenen welke ons kwaad doen en de aanslag is door IS opgeëist dus daar zijn wij mee in oorlog. | |
| Slaro | woensdag 23 maart 2016 @ 01:34 |
Meer Bronnen over nationaliteiten etc?! | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:34 |
Punt is natuurlijk wel dat de wereld ooit islamitisch moet worden en daarin delft DUTCHKO het onderspit. Hij mag de jizya gaan betalen. | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:35 |
| Hoe dan ook (ik ga slapen), een aanslag als deze is gepleegd door sick minded ppl en mensen die hartstikke ziek zijn. Hartstikke hard aanpakken dit soort terroristen met in het achterhoofd ook het feit dat de bron ook hard aangepakt moet worden. En voor de burgers is het belangrijk om uit te kijken met het wijzen van de vingers naar bepaalde groepen mensen, je staat op zo'n situatie tussen 2 kampen: 1. Kamp die eenheid wilt vormen 2. Kamp die dit soort situaties misbruikt om hun polarisatie te werk te stellen. Hoe dan ook; dit zijn motherfuckers en geen enkel mens met normaal geweten zal dit soort zieke laffe aanslagen steunen, ook moslims niet. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:35 |
Zwitserland is geen EU-lid slimmerd. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:36 |
Buitenlandse media. Speur het internet eens af. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:37 |
Hehe, shit Nou ja, dat zou dan wel ideaal zijn alsnog. En dan maken ze er een geheim overleg van ipv het wereldwijd aan te kondigen wanneer er weer een Europese top is | |
| JubaUrbicus | woensdag 23 maart 2016 @ 01:37 |
Als je wilt kunnen we daar een keer theologisch over debatteren. De Jiziya wordt namelijk niet zomaar gevraagd en de Djziya is in vergelijking met de zakaat (de verplichte aalmoes die de moslim moet betalen) stukken lager. | |
| Slaro | woensdag 23 maart 2016 @ 01:37 |
Zoals gezegd vind er weinig over volg vooral de Belgische media. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:38 |
| En weet je wat het is, over twee weken gaat het leven gewoon weer door. Kijk eens naar de aanslag op al die Nederlandse levens in Ukrain hoor je amper nog wat over. Parijs exact hetzelfde... | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:39 |
Wat wil je dan? | |
| MakkieR | woensdag 23 maart 2016 @ 01:40 |
Waarom Duitsland niet? zit je nog steeds met de frustraties van WO2 in de maag? Anno 2016 zie ik Berlijn als ideaal waar de machtigste premier van Europa zich bevind. En waar al zo vaak alle grote leiders komen. Daarbij is het in Duitsland organisatorisch altijd wel op orde. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:40 |
En Duitsland zou dat wel hebben? Ze kampen met een historisch schuldgevoel en ze laten duizenden vluchtelingen uit het Midden-Oosten toe. Ook Duitsland zal een aanslag niet kunnen voorkomen. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:41 |
Leuk balletje voor EU-critici. Dan kan het Vierde Rijk echt beginnen. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 01:41 |
Juist een multiculturele samenleving is geen eenheid. Monoculturele samenlevingen zoals Polen zijn een eenheid. Landen zonder niet-westerse immigratie en zonder islam. Grenzen sluiten en de-islamisering lijkt op het oog polariserend, maar levert op termijn juist meer eenheid op. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:41 |
Dat ik me nog verontschuldigend opstel omdat ik een foutje maak over Zwitserland terwijl je zelf met zo`n absurd domme opmerking op de proppen komt | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:42 |
Een discussie is natuurlijk altijd welkom. Een fijne nachtrust toegewenst en het beste! | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:42 |
Zorgen dat de regio waar het geweld vandaan komt weer stabiel word, en dat lukt niet met een paar vliegtuigen. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:43 |
Waar slaat dit nou weer op? Nee, als je Belgie niet wil moet je ook geen land willen met een Europese hoofdstad die uitgesproken is over interventie in Syrie en Irak. Dan blijft eigenlijk alleen oost-europa nog over maar oke | |
| MakkieR | woensdag 23 maart 2016 @ 01:43 |
Ah joh wij zijn allang het vierde rijk, of denk je dat Duitsland geen politieke druk uitoefent op Europa. | |
| JanKorteachternaam | woensdag 23 maart 2016 @ 01:43 |
Waarom? Dat is hun probleem. Als wij er maar voor zorgen dat mensen uit die regio niet bij ons komen. Grenzen sluiten dus, hekken onder stroom, zwaar bewapende militairen, honden, dat soort werk. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:44 |
Ga eens in op mijn reactie? | |
| DUTCHKO | woensdag 23 maart 2016 @ 01:44 |
Goed gezien. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:44 |
| |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:45 |
Het is aan de Nederlander om hier een besluit over te nemen. Wil de Nederlander 1 groot Europa waar een terrorist zonder grenscontroles naar Nederland wil afreizen? Zo ja, kies dan voor de EU. | |
| DUTCHKO | woensdag 23 maart 2016 @ 01:47 |
Dat is natuurlijk een beetje te simpel gezegd.... | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:47 |
Het is geen geheim onder fanatieke gelovigen om de wereld islamitisch te maken. Net zoals christenen inheemse culturen uitmoorden en kerstenen, kijk eens naar Nederland 2000 jaar geleden. Alleen de linkse West-Europeaan gelooft in een vreedzame, naieve wereld. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:47 |
In die zin komt het er wel op neer. Salah kon ongehinderd van Brussel naar Parijs of vice versa reizen zonder grenscontroles. Het resulaat van de EU. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:48 |
En wat is dat percentage dan onder alle moslims? En in hoeverre is dit percentueel gestegen in de afgelopen jaren? | |
| MakkieR | woensdag 23 maart 2016 @ 01:49 |
Je dwaalt een beetje af; de vraag is of Brussel gezien alle toestanden wel de verantwoording kan dragen als Europees Hoofdstad. En misschien is het ook wel beter voor Brussel de verantwoording aan een andere stad over te dragen, zodat de schijnwerpers niet op Brussel staan. Wie het overneemt doet er eigenlijk niet toe. Al zie ik daar graag een groot en machtige stad zoals Belijn, Madrid, Parijs of Londen. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:49 |
Dat kon altijd al... En ook als je de grens dichtgooit... | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:50 |
Ook al is het maar 0,01%; die kleine minderheid zorgt wel voor een hoop ellende. Kijk maar eens naar een gemiddeld moslimland waar een kleine minderheid middels geweld de sharia wil opleggen. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:51 |
Dan is de kans groter dat een terrorist gepakt wordt. Salah kon ook een paar keer op en neer naar Boedapest rijden om zijn terroristische broeders op te halen, zonder grenscontroles. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:51 |
En jij denkt dat 0,01 procent, het zal overigens nog minder zijn verder, er voor kan zorgen dat ze de hele wereld islamitisch kunnen maken met behulp van aanslagen? | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:54 |
Middels dawah kan er zeker veel gebeuren. Vergeet niet dat de Arabieren in nog geen 1400 jaar tijd 20% van de wereldbevolking islamitisch heeft gemaakt (en de pre-islamitische culturen hebben vernietigd). Alles is mogelijk. Rond 2070 is de islam reeds de grootste godsdienst ter wereld. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:55 |
Valt vies tegen helaas. het is een soort illusie die men zich graag voor houd nu ook met de grenzen van Europa als ze echt willen komen ze gewoon binnen. Dat ze zich eens op de import van illegale wapens gaan storten want daar ligt nog een veel groter probleem op het moment. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:56 |
Een slimme terrorist komt er gewoon doorheen: mee eens. De domme terrorist zal echter wel gepakt worden, althans de pakkans is groter. En dan heb je van een totale populatie terroristen toch al een x percentage beet. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:56 |
2070 Dus nog iets meer dan 50 jaar om meer dan 2 miljard mensen te islamiseren | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 01:57 |
| Of 600 miljoen mensen eigenlijk. Ook belachelijk verder | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 01:58 |
Islamisering is ook geen proces van 100 jaar of minder. Daar gaat een paar eeuwen overheen. Zet alle concurrenten eens op een rij: - Het christendom: het westen ontkerkt - Het jodendon: doet niet aan bekeren - Oosterse godsdiensten: zijn zwak en niet imperialistisch. De islam heeft dus weinig tegenstand om verder te groeien. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:58 |
een op de tien pak je er mee. Als je zorgt dat de toevoer van wapens tegenhoud bereik je al veel meer en die toevoer is de laatste jaren enorm gegroeid vooral het zwaardere materiaal. Doet men bijna niets tegen. | |
| MrCookies | woensdag 23 maart 2016 @ 01:59 |
Hoho! Church of the Flying Spaghetti Monster dan? | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:00 |
Het is natuurlijk niet of-of maar en-en. Dus en wapenhandel aanpakken en grenscontroles invoeren. Indien je scoren 10% is is dat toch al mooi meegenomen. | |
| Pek | woensdag 23 maart 2016 @ 02:01 |
Die liggen stoned op de bank | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:01 |
Dat is geen serieuze godsdienst. Vergeet niet dat een Arabisch nomadenvolk in no time (1400 jaar) 20% van de wereldbevolking heeft geislamiseerd. Dat is toch een knappe prestatie. Dat doet een Boeddha je niet na. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:03 |
Vind het te makkelijk Als je de top 10 grootste moslimlanden op dit moment bekijkt is een groot deel ook totaal niet IS-sympathisant Indonesië – 202.867.000 Pakistan – 174.082.000 India – 160.945.000 Bangladesh – 145.312.000 Egypte – 78.513.000 Nigeria – 78.056.000 Iran – 73.777.000 Turkije – 73.619.000 Algerije – 34.199.000 Marokko – 31.993.000 Indonesie (met mate), Nigeria, Algerije en Marokko zou je er alleen uit kunnen pikken | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:04 |
En dus? Al die landen die je opnoemt waren voorheen niet-islamitisch en alle landen zijn nu geislamiseerd of is een significante minderheid moslim. Nigeria is een land wat in 2100 800 miljoen inwoners zal kennen, waarvan 50% moslim. Tel uit je winst. Dat doet een Boeddha je niet na hoor. | |
| Slaro | woensdag 23 maart 2016 @ 02:04 |
Indonesië nauwelijks overigens. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:06 |
| De fout die jij maakt is te denken dat omdat een meerderheid IS afwijst er geen probleem is. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:08 |
| Als we de periode 600 - 2070 pakken is de islam de succesvolste godsdienst ooit: van het vernietigen van polytheistische godsdiensten op het Arabisch schierland tot het uitgroeien tot de grootste godsdienst ter wereld. En met hier en daar een aanslagje, overigens stevig door links in bescherming genomen. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:09 |
Nee. Ik geloof alleen niet dat een miniscuul percentage daarvoor zorgt De KKK gaat er ook niet voor zorgen dat alle homos en kleurlingen uitgeroeid worden | |
| DUTCHKO | woensdag 23 maart 2016 @ 02:09 |
Ach wij waren ook net echt onverdienstelijk in Zuid Amerika.... | |
| Libris | woensdag 23 maart 2016 @ 02:10 |
Nee? Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ttheorieen~a4191400/ Indonesie radicaliseert, en ook als er niet veel actieve IS terroristen zijn, zijn er ws wel een groot aantal mensen die het niet afwijzen. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:10 |
Dat minuscule percentage zorgt al voor ellende. Dat zie jij wekelijks op het nieuws. Kijk naar naar Brussel of de wekelijkse islamitische aanslagen in het Midden-Oosten. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:11 |
Dat klopt. Het christendom en de islam zijn de meest gewelddadige en onverdraagzame godsdiensten ter wereld. Laat links dat eens erkennen. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:13 |
Dat klopt. Maar hoe vaak heb jij Al-Qaida in het nieuws gezien voordat het westen zich bemoeide met midden-oosten problematiek? Dat is de reden hoor. Beiden willen een kalifaat stichten en het westen bemoeit. Enige reden waarom er aanslagen gepleegd worden | |
| Smoofie | woensdag 23 maart 2016 @ 02:13 |
Pakistan en Egypte ook hoor. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:14 |
Islamterreur komt al 1400 jaar lang in het nieuws. Nog voor het westen bestond. Nu jij weer. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:15 |
Wat is er met Pakistan en Egypte? | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:16 |
Binnen Islamgebied ja. Noem eens een aanslag op voor 9/11 op het westen? | |
| Braindead2000 | woensdag 23 maart 2016 @ 02:17 |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:18 |
Ook buiten islamgebied voor 9/11. Betreft het westen: 1985 Spanje en 1993 de VS. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:19 |
We hadden het toch over Islamitische groeperingen? | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:19 |
| Jouw theorie dat het westen schuldig is gaat niet op. Ook moslimlanden hebbe last vam moslimterreur. - Marokko - Nigeria, ondanks dat Nigeria geen Syrie of Irak bombardeert - Indonesie, ondanks dat Indonesie niet aan de illegale inval in Irak meedeed. | |
| Smoofie | woensdag 23 maart 2016 @ 02:20 |
Ik had de verkeerde gequote , maar daar zitten genoeg extremisten en IS sympathisanten | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:20 |
Bron? | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:20 |
Een islamitische terreurbeweging wordt ervoor verantwoordelijk gehouden, lees de korte Wiki er maar op na. | |
| Braindead2000 | woensdag 23 maart 2016 @ 02:21 |
De lijken zijn nog warm en jij begint al met goedpraten. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:21 |
Tja, wat verwacht je anders van naief links? | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:22 |
Wat is hier goedpraten aan? Ben je dan psychisch gestoord als je dat eruit weet te halen | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:22 |
Jij denkt dat Pakistan geen extremisme heeft? Ik zou je grondig aanraden eens een krant te lezen. Elke maand is het daar qua aanslag wel raak. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:22 |
Ik lees het. Dan neem ik m`n woorden terug. Maar je ziet toch een duidelijke toename sinds | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:23 |
Elk land heeft extremisme. Maar dat is wat anders dan dat je IS-sympathisant bent. Of vind je Nederland ook IS-sympathisant omdat er Nederlandse jongeren naar Syrie afreizen | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:24 |
Door IS opgeëist | |
| ChevyCaprice | woensdag 23 maart 2016 @ 02:24 |
Je verwart verklaren met goedpraten vriend | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:25 |
Dank daarvoor. Jouw theorie zou alleen opgaan als het westen last van terreur zou hebben, als reactie op ongewenste en illegale militaire avonturen in het Midden-Oosten. Echter, dat moslimlanden eveneens met moslimterreur te maken hebben (alswel niet-moslimlanden als Thailand, India, Filipijnen) maakt jouw theorie zwakker. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:25 |
Daar hebben ze geen IS voor nodig. Daar hebben ze hun eigen Taliban, overigens dodelijker dan IS is. | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:27 |
Prima dat je een andere kijk erop hebt, je legt het inhoudelijk in ieder geval aardig uit maar dit is wel gewoon een zwaktebod natuurlijk | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:28 |
Beetje plagerig. Stiekem mag ik links wel. | |
| Zienswijze | woensdag 23 maart 2016 @ 02:29 |
| Enfin, ik pak nog een biertje en dan ga ik slapen. Morgen weer een dag. Groeten en truste! | |
| Fok-it | woensdag 23 maart 2016 @ 02:30 |
Trusten | |
| Haropro | woensdag 23 maart 2016 @ 02:30 |
En dan komt er een dag dat er een ramp in Nederland gebeurd en jij moet vluchten want anders ga je dood. Dan moet je ook stoer binnen die hekken blijven. | |
| Braindead2000 | woensdag 23 maart 2016 @ 02:34 |
Een valse verklaring. Goedpraten dus. |