NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongeren met Halt-straf moeten sorry zeggen tegen wethouder
Wethouder Joost Eerdmans van Rotterdam wil dat jongeren met een Halt-straf persoonlijk hun excuses aan hem komen aanbieden. Doen ze dat niet, dan krijgen ze alsnog een strafblad, zegt Eerdmans.
Het gaat om ongeveer twintig jongeren die het afgelopen jaar gemeentelijke eigendommen hebben vernield. Ze hebben hun straf er al op zitten, maar Eerdmans wil dat ze ter afsluiting van hun straf ook nog een keer sorry zeggen in de wethouderskamer. Vanmiddag verwacht hij de eerste twee jongeren op zijn kantoor.
Excuusbrief
"Het schrijven van een excuusbrief aan de slachtoffers hoort bij de straf die Halt hen heeft opgelegd", zegt Eerdmans. "In deze gevallen is de Rotterdamse gemeenschap het slachtoffer. Daarom wil ik dat de jongeren hun excuusbrief bij mij komen oplezen."
Eerdmans, wethouder van buitenruimte en handhaving, hoopt dat de jongeren zich zo meer bewust worden van wat ze hebben misdaan. "Alles bij elkaar kost het de stad miljoenen om alle schade door de vernielingen te herstellen. Door de daders te confronteren met het slachtoffer, in dit geval de stad Rotterdam, hoop ik dat ze inzien wat ze hebben aangericht."
http://nos.nl/artikel/209(...)tegen-wethouder.html
Wethouder Joost Eerdmans van Rotterdam wil dat jongeren met een Halt-straf persoonlijk hun excuses aan hem komen aanbieden. Doen ze dat niet, dan krijgen ze alsnog een strafblad, zegt Eerdmans.
Het gaat om ongeveer twintig jongeren die het afgelopen jaar gemeentelijke eigendommen hebben vernield. Ze hebben hun straf er al op zitten, maar Eerdmans wil dat ze ter afsluiting van hun straf ook nog een keer sorry zeggen in de wethouderskamer. Vanmiddag verwacht hij de eerste twee jongeren op zijn kantoor.
Excuusbrief
"Het schrijven van een excuusbrief aan de slachtoffers hoort bij de straf die Halt hen heeft opgelegd", zegt Eerdmans. "In deze gevallen is de Rotterdamse gemeenschap het slachtoffer. Daarom wil ik dat de jongeren hun excuusbrief bij mij komen oplezen."
Eerdmans, wethouder van buitenruimte en handhaving, hoopt dat de jongeren zich zo meer bewust worden van wat ze hebben misdaan. "Alles bij elkaar kost het de stad miljoenen om alle schade door de vernielingen te herstellen. Door de daders te confronteren met het slachtoffer, in dit geval de stad Rotterdam, hoop ik dat ze inzien wat ze hebben aangericht."
http://nos.nl/artikel/209(...)tegen-wethouder.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ongemeende excuses, wat zijn die waard.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Zet er een camera bij en je hebt heel vermakelijke reality-tvquote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
I like your thinking.quote:Op maandag 21 maart 2016 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zet er een camera bij en je hebt heel vermakelijke reality-tv
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ooit zelf een taakstrafje uitgevoerd Abed?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zozo, heeft Eerdmans weer eens in de witte bergen rondgehangen ofzo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nope. Keurige burger hier.quote:
[..]
Ooit zelf een taakstrafje uitgevoerd Abed?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Het is wel zo dat het gezag voor de overheid helemaal weg is. En ik zie niet in waarom ze het NIET zouden kunnen doen.
Goedzo. Bij taakstraffen lopen er altijd wel 1 of 2 bij die er met de pet naar gooien. Vroeger kon dat ongestraft, maar in het Rotterdam onder LR wordt dat niet meer getolereerd.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Rotterdam onder Aboutaleb-LR-D66-CDAquote:
[..]
Goedzo. Bij taakstraffen lopen er altijd wel 1 of 2 bij die er met de pet naar gooien. Vroeger kon dat ongestraft, maar in het Rotterdam onder LR wordt dat niet meer getolereerd.
Niet alles gaan claimen met je Leefbaar.
Goed initiatief van Eerdmans, die ook voorzitter is van het Burgercomité tegen Onrecht. Deze man is op een goede manier met het strafrecht bezig. Hard nodig in dit land.
De straf is die brief schrijven. Niet oplezen. Een beetje met de natte vinger straffen lopen aanpassen hoort niet in ons land thuis 
Alle lof ook voor ome Abou, geloof dat ik die vaker geprezen heb op fok! dan LR.quote:
[..]
Rotterdam onder Aboutaleb-LR-D66-CDA
Niet alles gaan claimen met je Leefbaar.
Maar de aardverschuiving op politiek gebied in R'dam 8 jaar is opmerkelijk. Ik woon al langer in R'dam dan die 8 jaar en ik heb het behoorlijk zien veranderen. In positieve zin dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De claim lijkt me terecht. Eerdmans is namens LR wethouder en heeft handhaving in zijn portefeuille. Het idee van strenger straffen en het stoppen met de fluwelen handschoenen is ongetwijfeld uit de koker van LR afkomstig.quote:
[..]
Rotterdam onder Aboutaleb-LR-D66-CDA
Niet alles gaan claimen met je Leefbaar.
Klopt. Evenals dat ze jongeren zonder opleiding of werk harder aanpakken, dat ze uitkeringsgerechtigden verplichten om vrijwilligerswerk of gemeentelijk werk te doen, dat ze inkomenseisen stellen als je in bepaalde wijken wilt wonen en dat ze overlast in het algemeen zwaarder bestraffen. En het werkt allemaal.quote:
[..]
De claim lijkt me terecht. Eerdmans is namens LR wethouder en heeft handhaving in zijn portefeuille. Het idee van strenger straffen en het stoppen met de fluwelen handschoenen is ongetwijfeld uit de koker van LR afkomstig.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, dat deed alleen Fortuyn zelf. Genoeg mocro's ook die hem daarmee wilden helpenquote:Op maandag 21 maart 2016 14:56 schreef Ringo het volgende:
Zou die brillemans op het eind ook om een blowjob vragen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat verplicht vrijwilligers werk vind ik nog altijd wat vreemd.quote:
[..]
Klopt. Evenals dat ze jongeren zonder opleiding of werk harder aanpakken, dat ze uitkeringsgerechtigden verplichten om vrijwilligerswerk of gemeentelijk werk te doen, dat ze inkomenseisen stellen als je in bepaalde wijken wilt wonen en dat ze overlast in het algemeen zwaarder bestraffen. En het werkt allemaal.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Waarom alleen aan hem... Laat het ze op een podium doen elke x dat het markt is een aantal v an die lui. Wat heb ik gedaan er ook even bij vertellen.
Er zijn tegenwoordig heel veel hoog opgeleidden zonder werk, en dan met name ouderen. Je geeft iemand eerst de kans om vrijwilligerswerk te doen in iets wat bij hun achtergrond past. Pas als iemand na maanden geen vrijwilligerswerk heeft gevonden/daar geen moeite voor doet, wordt zo iemand verplicht om via gemeentewerk een tegenprestatie te verrichten voor zijn/haar uitkering.quote:
[..]
Dat verplicht vrijwilligers werk vind ik nog altijd wat vreemd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ahhh, duidelijk.quote:
[..]
Er zijn tegenwoordig heel veel hoog opgeleidden zonder werk, en dan met name ouderen. Je geeft iemand eerst de kans om vrijwilligerswerk te doen in iets wat bij hun achtergrond past. Pas als iemand na maanden geen vrijwilligerswerk heeft gevonden/daar geen moeite voor doet, wordt zo iemand verplicht om via gemeentewerk een tegenprestatie te verrichten voor zijn/haar uitkering.
Logisch ook.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat doet men al als men verplicht vrijwilligerswerk uit moet voeren.quote:
[..]
Er zijn tegenwoordig heel veel hoog opgeleidden zonder werk, en dan met name ouderen. Je geeft iemand eerst de kans om vrijwilligerswerk te doen in iets wat bij hun achtergrond past. Pas als iemand na maanden geen vrijwilligerswerk heeft gevonden/daar geen moeite voor doet, wordt zo iemand verplicht om via gemeentewerk een tegenprestatie te verrichten voor zijn/haar uitkering.
Verder belachelijk idee wat nooit werkelijkheid zal worden. Die bevoegdheid heeft meneer niet. En terecht.
En terecht.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doet men al als men verplicht vrijwilligerswerk uit moet voeren.
Als je de moeite had genomen de OP te lezen, dan had je gelezen dat dit al gebeurd in Rotterdam.quote:
Verder belachelijk idee wat nooit werkelijkheid zal worden. Die bevoegdheid heeft meneer niet. En terecht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik begrijp even niet hoe het bemoeilijken van het vinden van werk en gedemotiveerde vrijwilligers binnen een organisatie een goed streven zijn maar dat zal wel aan mij liggen.quote:
Meneer wil en hoopt...quote:Als je de moeite had genomen de OP te lezen, dan had je gelezen dat dit al gebeurd in Rotterdam.
Meneer Eerdmans veranderd de straffen na oplegging, van mij kan hij als jongere echt helemaal de pot op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Raar, ze hebben hun straf er al opzitten.quote:
Ze hebben hun straf er al op zitten, maar Eerdmans wil dat ze ter afsluiting van hun straf ook nog een keer sorry zeggen in de wethouderskamer.
En de heer Eerdmans zit dan klaar met zijn hand in zijn broek, fappend op zijn machtspositie?
Ach ja, als jij je daar beter door gaat voelen Joost, ik betwijfel dat het voor de jongeren enig nut heeft.
Ach ja, als jij je daar beter door gaat voelen Joost, ik betwijfel dat het voor de jongeren enig nut heeft.
quote:
Verder belachelijk idee wat nooit werkelijkheid zal worden. Die bevoegdheid heeft meneer niet. En terecht.
Het gaat om taakstraffen die in overleg met Bureau Halt worden aangeboden aan baldadige jongeren. Het staat een ieder van hen vrij om die straf te weigeren, maar dan moeten ze zich wel voor de rechter verantwoorden en dan kom je er niet zo makkelijk vanaf.quote:
Meneer Eerdmans veranderd de straffen na oplegging, van mij kan hij als jongere echt helemaal de pot op.
Denk eerst eens na voor je zulke onzin gaat roepen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Precies. En lijkt me dat ze wel wat nuttiger zaken kunnen bespreken.quote:
En de heer Eerdmans zit dan klaar met zijn hand in zijn broek, fappend op zijn machtspositie?
Ach ja, als jij je daar beter door gaat voelen Joost, ik betwijfel dat het voor de jongeren enig nut heeft.
Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.quote:
[..]
Raar, ze hebben hun straf er al opzitten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En op welke inhoudelijke gronden zou dit precies een nuttige toevoeging moeten zijn? Overigens wil meneer dat dit na de straf gebeurt. Wel blijven opletten hé.quote:
[..]
[..]
Het gaat om taakstraffen die in overleg met Bureau Halt worden aangeboden aan baldadige jongeren. Het staat een ieder van hen vrij om die straf te weigeren, maar dan moeten ze zich wel voor de rechter verantwoorden en dan kom je er niet zo makkelijk vanaf.
Is dit idee er al door dan?quote:
[..]
Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
Blijft raar dat Eerdmans die straf gaat uitbreiden. Excuses maken aan Eerdmans gaat veel te ver dat kun je kinderen niet aandoen.quote:
[..]
Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
Ja, voor Halt-klanten die zich schuldig hebben gemaakt aan openbare vernielingquote:
http://www.rijnmond.nl/ni(...)n-te-bieden?r=nieuwsquote:Maandagmiddag lezen voor de eerste keer twee jongeren van nu 17 en 18 jaar oud op de wethouderskamer hun excuusbrief voor. Ze kwamen terecht bij Halt, omdat zij met vuurwerk twee prullenbakken hebben vernield.
Eerdmans wil de 'excuses aan de gemeenschap' later graag uitbreiden naar vergrijpen in onder meer het verkeer en bij dierenmishandeling.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee hoor, die brief en nu dus ook dit gesprek is onderdeel van hun straf. Dat gesprek komt er uiteraard pas nadat ze hun taakstraf uitgevoerd hebben en hun brief hebben geschreven.quote:
[..]
En op welke inhoudelijke gronden zou dit precies een nuttige toevoeging moeten zijn? Overigens wil meneer dat dit na de straf gebeurt. Wel blijven opletten hé.
quote:Twintig jongeren die dit jaar in Rotterdam een Halt-straf hebben gekregen, gaan ter afsluiting van hun straf persoonlijk excuses maken aan wethouder Joost Eerdmans van buitenruimte en handhaving.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan staat toch al vast wat de straf is? Wie is Eerdmans om daar dan nog even "in de wethouderskamer 'sorry' zeggen" aan toe te voegen?quote:
[..]
[..]
Het gaat om taakstraffen die in overleg met Bureau Halt worden aangeboden aan baldadige jongeren. Het staat een ieder van hen vrij om die straf te weigeren, maar dan moeten ze zich wel voor de rechter verantwoorden en dan kom je er niet zo makkelijk vanaf.
Denk eerst eens na voor je zulke onzin gaat roepen.
En dat nadat hun straf er al op zit.
Was dat gesprek met de wethouder dan ook al onderdeel van de vastgestelde straf?quote:
[..]
Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
quote:
[..]
Dan staat toch al vast wat de straf is? Wie is Eerdmans om daar dan nog even "in de wethouderskamer 'sorry' zeggen" aan toe te voegen?
En dat nadat hun straf er al op zit.
Dat zal besproken zijn met Bureau halt. Deze organisatie werkt altijd samen met de gemeente.quote:
[..]
Was dat gesprek met de wethouder dan ook al onderdeel van de vastgestelde straf?
En je tweede vraag: straffen die uitgevoerd worden door Bureau Halt zijn altijd voor kort daarvoor gepleegde delicten. Hun visie is dat er voor maximaal effect nooit veel tijd tussen het delict en de straf moet zitten.
Het gesprek met Eerdmans, dat nu onderdeel is van de straf, zal in overleg met Bureau Halt niet lang geleden afgesproken zijn en pas zijn gaan gelden voor nieuwe daders.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Whehe, wtf.quote:
[..]
Nee hoor, die brief en nu dus ook dit gesprek is onderdeel van hun straf. Dat gesprek komt er uiteraard pas nadat ze hun taakstraf uitgevoerd hebben en hun brief hebben geschreven.
[..]
Maar het sluit wel mooi aan bij de trend om daders publiekelijk nog even te krenken. Niet dat dat bijdraagt aan de verdere veiligheid of preventie, integendeel, maar hey, het ligt leuk bij de bühne!
Zoiets, een schandpaal zou ook wel een idee zijnquote:Op maandag 21 maart 2016 14:38 schreef frietenstamp het volgende:
Vind het wel een leuk idee. En dat hij daar tijd voor vrijmaakt positief.
, of verplicht een aantal dagen met een sandwichbord (met daarop vermeld de door die persoon begane vernielingen of misdrijf/misdrijven) op drukke dagen door de binnenstad laten lopen. Valt er nog eens iets te lachen daar
Vreemd, in je OP zeg je namelijk dat dit tot nu toe alleen handelt om delicten die vorig jaar zijn gepleegd.quote:
En je tweede vraag: straffen die uitgevoerd worden door Bureau Halt zijn altijd voor kort daarvoor gepleegde delicten.
Het is maar wat je kort vind.....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Halt legt een straf op en als men zich aan die maatregelen houd dan is het afgedaan.quote:
Denk eerst eens na voor je zulke onzin gaat roepen.
Onze vraag aan jou is "Was dit gesprek opgenomen in de destijds afgesproken maatregelen?"
Of bedenkt die kerel d'r zelf maar wat bij en als het die jongeren niet bevalt dat zij nadat zij de maatregelen met goed gevolg hebben doorlopen extra maatregelen krijgen opgelegd zij alles alsnog voor niets hebben gedaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hoezo verwacht hij de eerste 2 (van 20) dan vanmiddag al op zijn kantoor?quote:
[..]
[..]
Dat zal besproken zijn met Bureau halt. Deze organisatie werkt altijd samen met de gemeente.
En je tweede vraag: straffen die uitgevoerd worden door Bureau Halt zijn altijd voor kort daarvoor gepleegde delicten. Hun visie is dat er voor maximaal effect nooit veel tijd tussen het delict en de straf moet zitten.
Het gesprek met Eerdmans, dat nu onderdeel is van de straf, zal in overleg met Bureau Halt niet lang geleden afgesproken zijn en pas zijn gaan gelden voor nieuwe daders.
Wisten ze nou wel of niet dat het persoonlijk excuses aanbieden onderdeel van de straf was?
De berichtgeving komt op mij over alsof ik m'n kind een week huisarrest geef en na dat week huisarrest komt mijn man nog even vertellen dat hij voor straf ook nog even het gras moet maaien, anders kost het hem alsnog z'n zakgeld.
Excuses aanbieden aan het slachtoffer is normaal onderdeel van een Halt traject. Eerdmans vindt zich blijkbaar als wethouder slachtoffer als de gemeente schade heeft gehad. Het is allemaal wat ver gezocht maar blijkbaar heeft hij niets beters te doen.quote:
[..]
Halt legt een straf op en als men zich aan die maatregelen houd dan is het afgedaan.
Onze vraag aan jou is "Was dit gesprek opgenomen in de destijds afgesproken maatregelen?"
Of bedenkt die kerel d'r zelf maar wat bij en als het die jongeren niet bevalt dat zij nadat zij de maatregelen met goed gevolg hebben doorlopen extra maatregelen krijgen opgelegd zij alles alsnog voor niets hebben gedaan.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)xcuses-aan-te-bieden.quote:Halt-jongeren betuigden al spijt bij bijvoorbeeld de afdeling gemeentewerken van Rotterdam,
Ik vind het steeds sterker rieken naar egotripperij en naaierij.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Er is niets bijgekomen, excuses was altijd al onderdeel van de straf.quote:
[..]
Halt legt een straf op en als men zich aan die maatregelen houd dan is het afgedaan.
Onze vraag aan jou is "Was dit gesprek opgenomen in de destijds afgesproken maatregelen?"
Of bedenkt die kerel d'r zelf maar wat bij en als het die jongeren niet bevalt dat zij nadat zij de maatregelen met goed gevolg hebben doorlopen extra maatregelen krijgen opgelegd zij alles alsnog voor niets hebben gedaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit zullen ze wel bij het opleggen van de straf horen krijgen dat er ook een excuusbrief bij hoort. Anders is het inderdaad raarquote:
Meneer Eerdmans veranderd de straffen na oplegging, van mij kan hij als jongere echt helemaal de pot op.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Is het ook; het is immers niet belangrijk of de excuses oprecht zijn of niet.quote:
[..]
http://www.rijnmond.nl/ni(...)xcuses-aan-te-bieden.
Ik vind het steeds sterker rieken naar egotripperij en naaierij.
Welke zij dus al hebben aangeboden aan de gemeentedienst.quote:
[..]
Er is niets bijgekomen, excuses was altijd al onderdeel van de straf.
Sinds wanneer moeten Halt jongeren meerdere malen excuses aanbieden voor hetzelfde delict?
Je loopt wel lekker tegen ons te ageren dat wij geen onzin moeten verkopen, maar volgens mij weet je d'r zelf geen ruk vanaf.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dit. Bizar.quote:
[..]
Hoezo verwacht hij de eerste 2 (van 20) dan vanmiddag al op zijn kantoor?
Wisten ze nou wel of niet dat het persoonlijk excuses aanbieden onderdeel van de straf was?
De berichtgeving komt op mij over alsof ik m'n kind een week huisarrest geef en na dat week huisarrest komt mijn man nog even vertellen dat hij voor straf ook nog even het gras moet maaien, anders kost het hem alsnog z'n zakgeld.
Lekker voorbeeld van de scheiding der machten ook enzo.
Dat hele HALT is sws vage shit hoor. Zeg ik als ouder van een kind dat zich ertoe moest vervoegen.
I´m back.
Nou verzin je weer iets. Ze hoeven maar 1x excuses te maken.quote:
[..]
Welke zij dus al hebben aangeboden aan de gemeentedienst.
Sinds wanneer moeten Halt jongeren meerdere malen excuses aanbieden voor hetzelfde delict?
Je loopt wel lekker tegen ons te ageren dat wij geen onzin moeten verkopen, maar volgens mij weet je d'r zelf geen ruk vanaf.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ten behoeve van het ego van een wethouder. Well, well...quote:
[..]
Nou verzin je weer iets. Ze hoeven maar 1x excuses te maken.
Bureau Halt is geen rechterlijke macht. Het is een bureau die baldadige jeugd een alternatief bied voor een gang naar een rechter met een mogelijk strafblad als gevolg.quote:
[..]
Dit. Bizar.
Lekker voorbeeld van de scheiding der machten ook enzo.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, dat zijn jouw woorden. Er zijn genoeg motieven voor deze maatregel.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ten behoeve van het ego van een wethouder. Well, well...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vertel eens, wat precies voegt het toe als jongeren aan een entiteit en niet aan daadwerkelijke personen excuses maken? En welke motieven zijn er dan zoal?quote:
[..]
Nee, dat zijn jouw woorden. Er zijn genoeg motieven voor deze maatregel.
quote:Op maandag 21 maart 2016 16:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel eens, wat precies voegt het toe als jongeren aan een entiteit en niet aan daadwerkelijke personen excuses maken? En welke motieven zijn er dan zoal?
En ja, ik weet dat dat in jouw ogen zinloos is. Een hoop anderen vinden dit een prima reden.quote:Eerdmans, wethouder van buitenruimte en handhaving, hoopt dat de jongeren zich zo meer bewust worden van wat ze hebben misdaan. "Alles bij elkaar kost het de stad miljoenen om alle schade door de vernielingen te herstellen. Door de daders te confronteren met het slachtoffer, in dit geval de stad Rotterdam, hoop ik dat ze inzien wat ze hebben aangericht."
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je had het over genoeg motieven. Nu zeg je dat er wordt gehoopt dat het zorgt voor meer bewustwording. Dus we voeren iets in zonder te weten of het effect sorteert? Iets klopt er niet.quote:
[..]
[..]
En ja, ik weet dat dat in jouw ogen zinloos is. Een hoop anderen vinden dit een prima reden.
Maar je hebt wel eens effectiviteitsmetingen gelezen m.b.t. excuses aan slachtoffers? En je begrijpt ook dat in dit opzicht geen excuses aan personen worden gemaakt maar dat dat moet worden gedaan aan een entiteit? Hoe is dat precies zinvol? En welke andere motieven zijn er dan nog meer?
Een excuusbrief schrijven naar een anonieme ambtenaar waar je geeneens een reactie van krijgt is in mijn ogen geen sterke maatregel. En daadwerkelijk gesprek onder 4 ogen voeren met de wedhouder handhaving heeft een veel grotere impact. En nee, ik ga geen effectiviteitsmetingen daarvan voor jou opzoeken. Wij gaan het toch niet eens worden over of deze maatregel zinvol is of niet.quote:
[..]
Je had het over genoeg motieven. Nu zeg je dat er wordt gehoopt dat het zorgt voor meer bewustwording. Dus we voeren iets in zonder te weten of het effect sorteert? Iets klopt er niet.
Maar je hebt wel eens effectiviteitsmetingen gelezen m.b.t. excuses aan slachtoffers? En je begrijpt ook dat in dit opzicht geen excuses aan personen worden gemaakt maar dat dat moet worden gedaan aan een entiteit? Hoe is dat precies zinvol? En welke andere motieven zijn er dan nog meer?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat hebben ze toch al gedaan, met die excuusbrief.quote:
[..]
Nou verzin je weer iets. Ze hoeven maar 1x excuses te maken.
* Leandra heeft nog steeds een "sorry mam...." briefje in haar portemonnee
En nu moeten ze die brief voorlezen bij Eerdmans. Krijgen ze er als bonus ook nog een gesprek bij waar ze misschien wat van opsteken.quote:
[..]
Dat hebben ze toch al gedaan, met die excuusbrief.
* Leandra heeft nog steeds een "sorry mam...." briefje in haar portemonnee
Als dat gesprek ook maar voor een tiende zo'n impact op ze heeft als jouw gesprek met je dochter, dan is de kans klein dat ze in de toekomst nog meer vernielingen aanrichten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Stroman; ik had het over slachtoffers. In dit geval is de staat het slachtoffer en is Eerdmans niet persoonlijk benadeeld.quote:
[..]
Een excuusbrief schrijven naar een anonieme ambtenaar waar je geeneens een reactie van krijgt is in mijn ogen geen sterke maatregel.
De effectiviteitsmetingen die ik tot dusver heb gelezen geven aan dat excuses vooral zinnig zijn voor de slachtoffers en het helpt in het verwerken van de schade. Niet ten aanzien van het gedrag van een dader. Dus vraag ik me af in welk opzicht het dan zinnig is om excuses te maken aan een wethouder die niet persoonlijk benadeeld is en dus ook geen belang heeft bij dergelijke excuses. Maar daar kun je geen antwoord op geven begrijp ik. Jammer, maar wel vreemd dat je dit idee verdedigt.quote:En daadwerkelijk gesprek onder 4 ogen voeren met de wedhouder handhaving heeft een veel grotere impact.
Vreemd, lijkt me toch dat je wil weten of Eerdmans hier nu zinnig bezig is of niet. En je had het net nog over "genoeg motieven", maar nu blijkt dat je geen flauw idee hebt welke motieven hier precies aan ten grondslag liggen.quote:En nee, ik ga geen effectiviteitsmetingen daarvan voor jou opzoeken.
Gezien de effectiviteit van dit idee niet is aangetoond en primair gericht is op de verwerking van persoonlijke slachtoffers hou ik het op zelfgeilerij; men wil kennelijk een soort voldoening halen uit het publiekelijk krenken van daders. Nou, chapeau hoor.
Dat weet je dus helemaal niet. Of is dit het nieuwe soort beleid wat we door gaan voeren? "Ja jongens, we weten niet of het zin heeft maar het kan geen kwaad om het te proberen want misschien heeft het wel voor een heel klein deel zin!"quote:
Als dat gesprek ook maar voor een tiende zo'n impact op ze heeft als jouw gesprek met je dochter, dan is de kans klein dat ze in de toekomst nog meer vernielingen aanrichten.
Zoon.quote:
[..]
En nu moeten ze die brief voorlezen bij Eerdmans. Krijgen ze er als bonus ook nog een gesprek bij waar ze misschien wat van opsteken.
Als dat gesprek ook maar voor een tiende zo'n impact op ze heeft als jouw gesprek met je dochter, dan is de kans klein dat ze in de toekomst nog meer vernielingen aanrichten.
Maar goed, de vraag is vooral of op voorhand duidelijk was dat die brief zou moeten worden voorgelezen, of dat Eerdmans dat nu achteraf als chantagemiddel gebruikt.
De berichtgeving lijkt op het laatste, en als op voorhand duidelijk was dat de brief zou moeten worden voorgelezen aan de wethouder dan was er toch sowieso geen probleem geweest?!
Ik hoop dat één van die jongeren de tijd neemt om een ellenlange brief te maken waarvan het voorlezen ongeveer een dag duurt, zou helemaal leuk zijn als hij flink stottert.
Dan zou het ego van Eerdmans zou niet meer door een deur kunnen en moeten ze het gemeentehuis verbouwen. Wordt wel een duur grapje dan.quote:
Ik hoop dat één van die jongeren de tijd neemt om een ellenlange brief te maken waarvan het voorlezen ongeveer een dag duurt, zou helemaal leuk zijn als hij flink stottert.
Je kan met nog zoveel insinuaties aankomen als je wilt, dit is het achterliggende idee:quote:
Vreemd, lijkt me toch dat je wil weten of Eerdmans hier nu zinnig bezig is of niet. En je had het net nog over "genoeg motieven", maar nu blijkt dat je geen flauw idee hebt welke motieven hier precies aan ten grondslag liggen.
Jij denkt dat dit zinloos is en ik denk daar anders over.quote:Eerdmans, wethouder van buitenruimte en handhaving, hoopt dat de jongeren zich zo meer bewust worden van wat ze hebben misdaan. "Alles bij elkaar kost het de stad miljoenen om alle schade door de vernielingen te herstellen. Door de daders te confronteren met het slachtoffer, in dit geval de stad Rotterdam, hoop ik dat ze inzien wat ze hebben aangericht."
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lees m'n post anders nog eens door, want je negeert nu wat ik zeg.quote:
[..]
Je kan met nog zoveel insinuaties aankomen als je wilt, dit is het achterliggende idee:
[..]
Jij denkt dat dit zinloos is en ik denk daar anders over.
Dat is niet helemaal op te maken uit de berichten. Als er zomaar achteraf een stuk toegevoegd is aan de straf waar die jongeren voor getekend hebben, dan is dat zo verworpen. Niet dat het echt zinvol is voor jongeren om hier nou zo'n punt van te maken. Ik zou allang blij zijn dat ik niet voor een rechter hoef te verschijnen na opgepakt te zijn voor zo'n daad.quote:
[..]
Zoon.
Maar goed, de vraag is vooral of op voorhand duidelijk was dat die brief zou moeten worden voorgelezen, of dat Eerdmans dat nu achteraf als chantagemiddel gebruikt.
De berichtgeving lijkt op het laatste, en als op voorhand duidelijk was dat de brief zou moeten worden voorgelezen aan de wethouder dan was er toch sowieso geen probleem geweest?!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ah, na de uitspraak van een rechter nog een extra straf opleggen buiten je functie.
Machtsmisbruik. Hoop de hij snel opgepakt en veroordeeld wordt.
Machtsmisbruik. Hoop de hij snel opgepakt en veroordeeld wordt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ahaa, Joost Eerdmans zit dus huilend klaar op zijn kantoor, zodat ze met eigen ogen kunnen zien wat ze hem hebben aangedaan?quote:
[..]
Je kan met nog zoveel insinuaties aankomen als je wilt, dit is het achterliggende idee:
[..]
Jij denkt dat dit zinloos is en ik denk daar anders over.
De vraag is maar of dat zo verworpen is, Halt is immers geen reguliere manier van straffen, en een wethouder die nu ineens met een strafblad dreigt als ze de brief niet willen voorlezen komt mij meer over als iemand die z'n macht even wil laten gelden.quote:
[..]
Dat is niet helemaal op te maken uit de berichten. Als er zomaar achteraf een stuk toegevoegd is aan de straf waar die jongeren voor getekend hebben, dan is dat zo verworpen. Niet dat het echt zinvol is voor jongeren om hier nou zo'n punt van te maken. Ik zou allang blij zijn dat ik niet voor een rechter hoef te verschijnen na opgepakt te zijn voor zo'n daad.
En voor de duidelijkheid; ik heb geen probleem met bureau Halt of met het soort straffen dat er opgelegd wordt, ook niet als dat betekent dat de brief aan de complete gemeenteraad zou moeten worden voorgelezen.
Waar ik wel een probleem mee heb, is met het aanpassen van de straf na het uitvoeren van de straf, en dan chanteren met toch een strafblad.
Zoals eerder gezegd; ik vind dit overkomen als wanneer ik m'n kind straf geef en mijn man dan na het aflopen van die straf nog een straf oplegt en bij niet uitvoeren van die extra straf een week zakgeld inhoudt.
Eerdmans legt de straffen niet op, dat doet bureau Halt, dan moet Eerdmans ook niet even gaan roepen dat de straf nog even aangevuld moet worden met een spreekbeurt in de wethouderskamer.
quote:
Ah, na de uitspraak van een rechter nog een extra straf opleggen buiten je functie.
Machtsmisbruik. Hoop de hij snel opgepakt en veroordeeld wordt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Halt gaat juist buiten de rechter om.... en is juist om te voorkomen dat een puber in contact komt met justitie.quote:
Ah, na de uitspraak van een rechter nog een extra straf opleggen buiten je functie.
Machtsmisbruik. Hoop de hij snel opgepakt en veroordeeld wordt.
Als de enige reden die je op kunt voeren is dat je hóópt dat jongeren zich nu bewuster worden van wat ze hebben gedaan terwijl het effect van een brief niet is gericht op de dader maar het leed en verwerkingsproces van het slachtoffer dan lijkt me dat niet zo'n hele rare conclusie.quote:
Maar Halt heeft wel degelijk justitiele bevoegdheden en worden binnen de wet ook als zodanig erkent. Dat deze beste man denkt daarbovenop nog even een extra straf uit te kunnen delen met een bestraffing tot het hebben van een strafblad is machtsmisbruik pur sang.quote:
[..]
Halt gaat juist buiten de rechter om.... en is juist om te voorkomen dat een puber in contact komt met justitie.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Gewoon een goed vrijblijvend gesprek tussen Eerdmans en de vernielers zou veel meer uithalen dan zo'n flauwe nabrander
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Uit de verschillende bronnen wordt niet duidelijk hoe het precies zit. Als blijkt dat Eerdmans met terugwerkende kracht eigenhandig straffen loopt aan te vullen dan is dat niet netjes nee.quote:
[..]
De vraag is maar of dat zo verworpen is, Halt is immers geen reguliere manier van straffen, en een wethouder die nu ineens met een strafblad dreigt als ze de brief niet willen voorlezen komt mij meer over als iemand die z'n macht even wil laten gelden.
En voor de duidelijkheid; ik heb geen probleem met bureau Halt of met het soort straffen dat er opgelegd wordt, ook niet als dat betekent dat de brief aan de complete gemeenteraad zou moeten worden voorgelezen.
Waar ik wel een probleem mee heb, is met het aanpassen van de straf na het uitvoeren van de straf, en dan chanteren met toch een strafblad.
Zoals eerder gezegd; ik vind dit overkomen als wanneer ik m'n kind straf geef en mijn man dan na het aflopen van die straf nog een straf oplegt en bij niet uitvoeren van die extra straf een week zakgeld inhoudt.
Eerdmans legt de straffen niet op, dat doet bureau Halt, dan moet Eerdmans ook niet even gaan roepen dat de straf nog even aangevuld moet worden met een spreekbeurt in de wethouderskamer.
Wel geld dat dat alleen voor die groep niet netjes is. Iedereen die nu opgepakt wordt en deze maatregel via Halt aangeboden krijgt weet wat hem te wachten staat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ach ja, dit past goed in de huidige trend waarin daders publiekelijk te kakken gezet moeten worden en de effectiviteit van maatregelen ook niet belangrijk is. Opgeblazen ego's die op een positie zitten waarin ze teveel macht hebben willen immers ook wat.quote:
Gewoon een goed vrijblijvend gesprek tussen Eerdmans en de vernielers zou veel meer uithalen dan zo'n flauwe nabrander
Er is geen rechter aan te pas gekomen, daders mogen dit aanbod gewoon weigeren en als je echt denkt dat ze Eerdmans maar op moeten pakken hiervoor, dan is er maar 1 juiste reactie daarop:quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Weigeren als er een strafblad boven je hoofd hangt kun je niet echt een vrije keuze noemen natuurlijk. Natuurlijk schrijven mensen dan zo'n brief.quote:
[..]
Er is geen rechter aan te pas gekomen, daders mogen dit aanbod gewoon weigeren en als je echt denkt dat ze Eerdmans maar op moeten pakken hiervoor, dan is er maar 1 juiste reactie daarop:
Dat is jouw conclusiequote:
[..]
Als de enige reden die je op kunt voeren is dat je hóópt dat jongeren zich nu bewuster worden van wat ze hebben gedaan terwijl het effect van een brief niet is gericht op de dader maar het leed en verwerkingsproces van het slachtoffer dan lijkt me dat niet zo'n hele rare conclusie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Heel goed Captain Obvious. Maar dat lijkt me ook niet echt een hele onzinnige conclusie gezien de motieven waar je het over had ook verder uitblijven.quote:
TheThirdMark denkt dat de rechter een straf opgelegd heeft en dat een wethouder dan eigenhandig daar wat toevoegingen bij zet. Bij zo'n bewering is dit gewoon de beste reactie:quote:
[..]
Weigeren als er een strafblad boven je hoofd hangt kun je niet echt een vrije keuze noemen natuurlijk. Natuurlijk schrijven mensen dan zo'n brief.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nationaal invoeren. Elke vrijdagavond prime time live op televisie een paar boefjes die sorry zeggen tegen de MinPres.
Nee, ik heb gewoon geen zin om zo'n hele opsomming te maken. Onze 'discussie' waarbij we beiden voortdurend in herhaling vallen heeft sowieso weinig zin.quote:
[..]
Heel goed Captain Obvious. Maar dat lijkt me ook niet echt een hele onzinnige conclusie gezien de motieven waar je het over had ook verder uitblijven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tien keer beter dan deel 10 van SYTYCD, Holland's got talent of die andere aids die ze reality-tv noemenquote:Op maandag 21 maart 2016 17:12 schreef Kaas- het volgende:
Nationaal invoeren. Elke vrijdagavond prime time live op televisie een paar boefjes die sorry zeggen tegen de MinPres.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik lees wat de normale procedure is bij Halt dan past een excuusgesprek daar idd prima bij (is een van de standaard onderdelen van een Halt-straf), dus als dit nu de media haalt (en de manier waarop het in de media gebracht wordt), heb ik eerder het vermoeden dat Eerdmans zelf even tot een aangepaste invulling heeft besloten, vooral omdat het in de berichtgeving nadrukkelijk gaat om "na het afronden van hun straf", en omdat Eerdmans het wil.quote:
[..]
Uit de verschillende bronnen wordt niet duidelijk hoe het precies zit. Als blijkt dat Eerdmans met terugwerkende kracht eigenhandig straffen loopt aan te vullen dan is dat niet netjes nee.
Wel geld dat dat alleen voor die groep niet netjes is. Iedereen die nu opgepakt wordt en deze maatregel via Halt aangeboden krijgt weet wat hem te wachten staat.
Die misbruikt imho dus zijn "macht" als wethouder door met een strafblad te dreigen, wat uiteraard al helemaal niet in de Nederlandse trias politica past.
Nogmaals: die details worden niet bekend gemaakt in de verschillende berichtgevingen. Ik weet dus niet precies hoe het zit.quote:
[..]
Als ik lees wat de normale procedure is bij Halt dan past een excuusgesprek daar idd prima bij (is een van de standaard onderdelen van een Halt-straf), dus als dit nu de media haalt (en de manier waarop het in de media gebracht wordt), heb ik eerder het vermoeden dat Eerdmans zelf even tot een aangepaste invulling heeft besloten, vooral omdat het in de berichtgeving nadrukkelijk gaat om "na het afronden van hun straf", en omdat Eerdmans het wil.
Die misbruikt imho dus zijn "macht" als wethouder door met een strafblad te dreigen, wat uiteraard al helemaal niet in de Nederlandse trias politica past.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je herhaalt alleen maar fragmenten uit de OP zonder op de inhoud in te gaan. Leuk dat Eerdmans hoopt dat het effect sorteert bij daders maar zo'n excuusbrief doet dat alleen bij slachtoffers. Dat negeer je consequent. Ik vind dat een hele vreemde manier van discussiëren, als je dat al discussiëren zou willen noemen.quote:
[..]
Nee, ik heb gewoon geen zin om zo'n hele opsomming te maken. Onze 'discussie' waarbij we beiden voortdurend in herhaling vallen heeft sowieso weinig zin.
Ik dacht dat er nog altijd een scheiding zou moeten zijn tussen de verschillende machten, hoe kan het zomaar dat de bestuurlijke macht zomaar ook op de stoel van de rechter gaat zitten. Gaan hier nog kamervragen over gesteld worden.quote:
[..]
De claim lijkt me terecht. Eerdmans is namens LR wethouder en heeft handhaving in zijn portefeuille. Het idee van strenger straffen en het stoppen met de fluwelen handschoenen is ongetwijfeld uit de koker van LR afkomstig.
En nogmaals: dat is jouw mening. Ik denk dat zo'n gesprek onder 4 ogen meer impact heeft op de dader dan het schrijven van een brief naar een anonieme ambtenaar waar je toch nooit een reactie van krijgt.quote:
[..]
Je herhaalt alleen maar fragmenten uit de OP zonder op de inhoud in te gaan. Leuk dat Eerdmans hoopt dat het effect sorteert bij daders maar zo'n excuusbrief doet dat alleen bij slachtoffers. Dat negeer je consequent. Ik vind dat een hele vreemde manier van discussiëren, als je dat al zo zou willen noemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het gaat om jongeren die vorig jaar de fout in zijn gegaan, de tijd tussen de overtreding en de uitvoering van een Halt-straf is over het algemeen vrij kort (dat is juist een van de krachten van Halt), dus hoe Eerdmans dan medio maart nog even kan besluiten dat die jongeren een strafblad gaan krijgen als ze zich niet in de wethouderskamer melden om hun excuusbrief voor te lezen weet ik niet, maar een en ander lijkt iig niet met elkaar te rijmen.quote:
[..]
Nogmaals: die details worden niet bekend gemaakt in de verschillende berichtgevingen. Ik weet dus niet precies hoe het zit.
Doen ze niet. Ze bieden een alternatief aan ipv een gang naar de rechter met een mogelijk strafblad als gevolg. Bureau Halt is er juist gekomen naar aanleiding van een politiek voorstel en een dader mag dit voorstel altijd negeren als ze een gang naar de rechter preferen.quote:
[..]
Ik dacht dat er nog altijd een scheiding zou moeten zijn tussen de verschillende machten, hoe kan het zomaar dat de bestuurlijke macht zomaar ook op de stoel van de rechter gaat zitten. Gaan hier nog kamervragen over gesteld worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, dat blijkt uit de effectiviteitsmetingen die ik heb gelezen m.b.t. dergelijke excuses. Jammer dat je gewoon net doet alsof het aannemelijk is dat het wel invloed heeft op daders. Dat is het namelijk niet.quote:
[..]
En nogmaals: dat is jouw mening.
Volgens dit bericht gaat het overigens over jongeren die dit jaar een Halt-straf hebben gekregen:
http://www.destentor.nl/a(...)-wethouder-1.5844870
http://www.destentor.nl/a(...)-wethouder-1.5844870
En er zullen ook genoeg onderzoeken zijn die het tegendeel beweren. Ik ga hier niet allerlei wetenschappelijke onderzoeken naast elkaar leggen om te beoordelen wie er nou gelijk heeft.quote:
[..]
Nee, dat blijkt uit de effectiviteitsmetingen die ik heb gelezen m.b.t. dergelijke excuses. Jammer dat je gewoon net doet alsof het aannemelijk is dat het wel invloed heeft op daders. Dat is het namelijk niet.
Wij hebben een andere mening en we gaan elkaar niet overtuigen van het tegendeel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En volgens het AD maakten ze al excuses bij bijvoorbeeld gemeentewerken:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-bij-wethouder.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-bij-wethouder.dhtml
Al met al denk ik dat Eerdmans z'n macht misbruikt door te dreigen met alsnog een strafblad als er geen excuses aan de wethouders wordt gemaakt.quote:Wie zijn excuses niet in de beslotenheid van de wethouderskamer wil maken, krijgt alsnog een strafblad. Halt-jongeren maakten al excuses bij bijvoorbeeld de afdeling gemeentewerken van Rotterdam, maar Eerdmans denkt dat het effectiever is als ze een excuusbrief schrijven en daarna nog in gesprek gaan met de wethouder.
Ja, het is duidelijk dat 1 of meerdere bronnen onvolledig is.quote:
Volgens dit bericht gaat het overigens over jongeren die dit jaar een Halt-straf hebben gekregen:
http://www.destentor.nl/a(...)-wethouder-1.5844870
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar gaat het hier overigens eigenlijk niet over... dit is vooral nieuws vanwege de eis van Eerdmans.quote:
[..]
Nee, dat blijkt uit de effectiviteitsmetingen die ik heb gelezen m.b.t. dergelijke excuses. Jammer dat je gewoon net doet alsof het aannemelijk is dat het wel invloed heeft op daders. Dat is het namelijk niet.
Laten we het daar bij houden.
Of Halt wel of niet effectief is, en welke onderdelen wel effectief zijn of zouden kunnen zijn maakt niet zoveel uit.
Wtf?quote:
[..]
En er zullen ook genoeg onderzoeken zijn die het tegendeel beweren. Ik ga hier niet allerlei wetenschappelijke onderzoeken naast elkaar leggen om te beoordelen wie er nou gelijk heeft.
Er zullen genoeg onderzoeken zijn die het tegendeel beweren? Dus je weet niet eens óf ze er zijn, je gaat er maar voor het gemak vanuit dát ze er zijn want de optie dat ze er niet zijn is uitgesloten? Nee, dat is lekker makkelijk discussiëren: het maakt niet uit wat iemand zegt over welke onderzoeken dan ook want er zullen ook wel onderzoeken zijn die aansluiten bij jouw mening. En die ga je ook niet opzoeken want je weet dat ze er zijn. _!
Dat maakt wel degelijk uit want er wordt door TS gesteld dat dit een nuttige maatregel is terwijl dat helemaal nergens uit blijkt, integendeel.quote:
[..]
Daar gaat het hier overigens eigenlijk niet over... dit is vooral nieuws vanwege de eis van Eerdmans.
Laten we het daar bij houden.
Of Halt wel of niet effectief is, en welke onderdelen wel effectief zijn of zouden kunnen zijn maakt niet zoveel uit.
Als ze al excuses bij gemeentewerken gemaakt hebben dan hebben ze dat deel van de Halt-straf dus gewoon al gedaan.quote:
[..]
Ja, het is duidelijk dat 1 of meerdere bronnen onvolledig is.
Overigens denk ik dat het minimaal net zo erg is als ze daar voor een groepje medewerkers van gemeentewerken hun excuses hebben moeten aanbieden, als wanneer je daar voor zo'n zichzelf belangrijk vindende wethouder staat.
Het is sws éen grote wassen neus dat hele HALT of ze nu wel of niet persoonlijk ergens excuses dient te maken.quote:
[..]
Als ze al excuses bij gemeentewerken gemaakt hebben dan hebben ze dat deel van de Halt-straf dus gewoon al gedaan.
Overigens denk ik dat het minimaal net zo erg is als ze daar voor een groepje medewerkers van gemeentewerken hun excuses hebben moeten aanbieden, als wanneer je daar voor zo'n zichzelf belangrijk vindende wethouder staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-03-2016 17:41:26 ]
I´m back.
Maar dat is het onderwerp van het topic niet.quote:
[..]
Dat maakt wel degelijk uit want er wordt door TS gesteld dat dit een nuttige maatregel is terwijl dat helemaal nergens uit blijkt, integendeel.
Het onderwerp van het topic is Eerdmans die zelf even besluit of een Halt-straf volledig is afgerond en met een strafblad dreigt als het niet is afgerond zoals hij wenst.
Als Eerdmans de gemeente Rotterdam als slachtoffer van deze jongeren wil zien dan moet hij zich ook zo gedragen, en het slachtoffer heeft geen beslissingsbevoegdheid over het wel of niet alsnog naar justitie sturen zodat er wel een strafblad ontstaat.
Ik was in de veronderstelling dat ze eerst alleen een excuusbrief moesten schrijven en dat daarna de kous voor hen af was. In dat licht vond ik zo'n gesprek (Eerdmans of een andere ambtenaar) een hele verbetering.quote:
[..]
Als ze al excuses bij gemeentewerken gemaakt hebben dan hebben ze dat deel van de Halt-straf dus gewoon al gedaan.
Overigens denk ik dat het minimaal net zo erg is als ze daar voor een groepje medewerkers van gemeentewerken hun excuses hebben moeten aanbieden, als wanneer je daar voor zo'n zichzelf belangrijk vindende wethouder staat.
Wat er nu precies van waar is, weet ik niet meer. De verschillende media maakt een discussie als deze er niet makkelijk op.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lijkt me ook niet inderdaad, dus is er sprake van machtsmisbruik. En dat ook nog eens ten behoeve van zijn ego. Vrij zielig.quote:
[..]
Maar dat is het onderwerp van het topic niet.
Het onderwerp van het topic is Eerdmans die zelf even besluit of een Halt-straf volledig is afgerond en met een strafblad dreigt als het niet is afgerond zoals hij wenst.
Als Eerdmans de gemeente Rotterdam als slachtoffer van deze jongeren wil zien dan moet hij zich ook zo gedragen, en het slachtoffer heeft geen beslissingsbevoegdheid over het wel of niet alsnog naar justitie sturen zodat er wel een strafblad ontstaat.
Of het een verbetering is of niet maakt in zoverre ook niet uit als niet op voorhand bekend was dat er in de wethouderskamer excuses zouden moeten worden aangeboden, en het heeft er alle schijn van dat deze eis een last-minute toevoeging van Eerdmans is, en dat kan simpelweg niet.quote:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat ze eerst alleen een excuusbrief moesten schrijven en dat daarna de kous voor hen af was. In dat licht vond ik zo'n gesprek (Eerdmans of een andere ambtenaar) een hele verbetering.
Wat er nu precies van waar is, weet ik niet meer. De verschillende media maakt een discussie als deze er niet makkelijk op.
Zo werkt het niet met straffen, ook niet als je Eerdmans bent en denkt dat je de God van Rotterdam bent.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Maar dat is het onderwerp van het topic niet.
Het onderwerp van het topic is Eerdmans die zelf even besluit of een Halt-straf volledig is afgerond en met een strafblad dreigt als het niet is afgerond zoals hij wenst.
Als Eerdmans de gemeente Rotterdam als slachtoffer van deze jongeren wil zien dan moet hij zich ook zo gedragen, en het slachtoffer heeft geen beslissingsbevoegdheid over het wel of niet alsnog naar justitie sturen zodat er wel een strafblad ontstaat.
Ik vermoed trouwens dat de vork misschien wel anders in de steel zit en dat er wel degelijk sprake is van scheiding der machten, maar dat Eerdmans dit gebruikt om zichzelf mee te profileren als wethouder.
Machtsmisbruik en ongoing campagne voor zijn partijtje.quote:
[..]
Lijkt me ook niet inderdaad, dus is er sprake van machtsmisbruik. En dat ook nog eens ten behoeve van zijn ego. Vrij zielig.
I´m back.
wat een kleine penis moet die mannen hebben 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Baldrick zei dat altijd toch?quote:
Je hoort Blackadder bijna "I've got a cunning plan" zeggen.
Komt wel overeen met Eerdmans.
I´m back.
Ja, raar systeem eigenlijk.quote:
[..]
Lullige is dan krijgen ze niet eens een baantje bij de Appie als vakkenvuller.
That's the worst idea since Arbraham Lincoln said to his wife: Ah I'm fat up with kicking around the house, let's go take in a show.quote:
I´m back.
Breek me de bek niet open over HALT. Ja, wel veel advocaten en sociaal werkers die zo aan extra-inkomen geholpen worden dat wel, het helpt alleen geen sodemieter.quote:
Te veel hoogopgeleiden in NL die gewoon een beroep uitoefenen, waarvan je zegt......... het bestaat alleen maar om hen (goed betaald) aan het werk te houden.
I´m back.
Het alternatief is dat die 2 jongeren een strafblad hadden voor het vernielen van 2 prullenbakken.quote:
[..]
Breek me de bek niet open over HALT. Ja, wel veel advocaten en sociaal werkers die zo aan extra-inkomen geholpen worden dat wel, het helpt alleen geen sodemieter.
Advocaten zullen trouwens niet blij zijn met Halt, want er komen zelden advocaten aan te passen.
Advocaten die juist wel nodig zouden zijn geweest als hun zaak gewoon voor de rechter was gekomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Joost is jaloers op Erdogan en wil zelf ook graag Sultan zijn.quote:
En de heer Eerdmans zit dan klaar met zijn hand in zijn broek, fappend op zijn machtspositie?
Ach ja, als jij je daar beter door gaat voelen Joost, ik betwijfel dat het voor de jongeren enig nut heeft.
Sultan J. Eerdmans.
Ga weg man, het zijn allemaal advocaten die daar komen, kunnen ze hun inkomen mee supplementeren. Maar eh verder is het gewoon een wassen neus, die kinderen die daar komen weten precies hoe ze moeten reageren en daarna is de straf weer voorbij. Volgende keer dat ze over de schreef gaan zijn ze voorzichtiger.quote:
[..]
Het alternatief is dat die 2 jongeren een strafblad hadden voor het vernielen van 2 prullenbakken.
Advocaten zullen trouwens niet blij zijn met Halt, want er komen zelden advocaten aan te passen.
Advocaten die juist wel nodig zouden zijn geweest als hun zaak gewoon voor de rechter was gekomen.
Nou ja, onze dochter zit nu in Spanje en dus buiten dat kwalijke groepje waarin ze zat, waardoor ze bij HALT terechtkwam.
I´m back.
Ja maar, streng straffen, mensen. Nee, ik zeg: streng straffen. Want we moeten natuurlijk wel streng straffen. Anders wordt het nooit iets, dus streng straffen. Ik roep het namelijk al jaren: streng straffen. Hebben jullie dat gehoord? Streng straffen, al jaren, veels te lang veels te soft geweest, daarom: streng straffen. Baat het niet, schaadt het niet! Toch? Zijn ze in elk geval efkes van de straat. Want, streng straffen, om die reden. Desnoods hier in mijn goed geoutilleerde werkkamer. Ze zullen weten wie ik ben. Wie wij zijn! Wat we doen. Dat er niet met ons te spotten valt. Zo streng straffen we. Mensen. Iedereen! Dag en nacht. Onverdroten. Met opgerolde mouwen. Godverredomme.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Excuses maken nu aan Eerdmans, anders lazert-ie je internet eruit.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Joost is jaloers op Erdogan en wil zelf ook graag Sultan zijn.
Sultan J. Eerdmans.
I´m back.
Flikkert ie zo die bril van 'em in je reet! Daaro!quote:
Excuses maken nu aan Eerdmans, anders lazert-ie je internet eruit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dat doet van au zo te zien.quote:
[..]
Flikkert ie zo die bril van 'em in je reet! Daaro!
I´m back.
Of dat Eerdmans z'n ego eens thuislaat. Lijkt me een nog beter alternatief.quote:
[..]
Het alternatief is dat die 2 jongeren een strafblad hadden voor het vernielen van 2 prullenbakken.
Het hele idee van Halt is dat misdragingen worden bestraft zonder tussenkomst van advocaten en rechters. Ze bieden bij Halt alternatieve straffen aan op basis van waar jongeren voor opgepakt zijn.quote:
[..]
Ga weg man, het zijn allemaal advocaten die daar komen, kunnen ze hun inkomen mee supplementeren. Maar eh verder is het gewoon een wassen neus, die kinderen die daar komen weten precies hoe ze moeten reageren en daarna is de straf weer voorbij. Volgende keer dat ze over de schreef gaan zijn ze voorzichtiger.
Nou ja, onze dochter zit nu in Spanje en dus buiten dat kwalijke groepje waarin ze zat, waardoor ze bij HALT terechtkwam.
Het is een feit dat daar nauwelijks advocaten bij aan te pas komen. De meeste mensen bij Halt zijn zelfs vrijwilligers.
Tevens is het een feit dat bij bijna iedere rechtszaak wel advocaten nodig zijn. Alleen in het uitzonderlijke geval dat een verdachte weigert om zich door een advocaat te laten vertegenwoordigen, komt er geen advocaat aan te pas.
Jouw bewering dat Halt als doel heeft om zoveel mogelijk advocaten zoveel mogelijk te laten verdienen is dus aantoonbare, lachwekkende onzin.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Normale ouders slepen hun addergebroed zelf aan de oren naar de winkelier waar ze gejat hebben om te betalen voor de schade en welgemeende excuses aan te bieden. Deze kinderen hebben geen normale ouders en dat is een groot gemis in hun leven. Prima idee om de openbare ruimte van iemand te maken. Slecht idee om weer de probleemgevallen aandacht te geven. Steek je energie en geld liever in kinderen met meer potentie.
Dit is echt nonsens hoor. Ik heb een dochter gehad die naar HALT moest. Met eigen ogen gezien.quote:
[..]
Het hele idee van Halt is dat misdragingen worden bestraft zonder tussenkomst van advocaten en rechters. Ze bieden bij Halt alternatieve straffen aan op basis van waar jongeren voor opgepakt zijn.
Het is een feit dat daar nauwelijks advocaten bij aan te pas komen. De meeste mensen bij Halt zijn zelfs vrijwilligers.
Tevens is het een feit dat bij bijna iedere rechtszaak wel advocaten nodig zijn. Alleen in het uitzonderlijke geval dat een verdachte weigert om zich door een advocaat te laten vertegenwoordigen, komt er geen advocaat aan te pas.
Jouw bewering dat Halt als doel heeft om zoveel mogelijk advocaten zoveel mogelijk te laten verdienen is dus aantoonbare, lachwekkende onzin.
En ja het helpt allemaal voor geen meter. Kinderen groeien er vanzelf wel overheen, of niet.
Verder zit je nu dus al bij HALT als je 5 x te laat bent gekomen op school.
En de huidige jeugd is echt tranen met tuiten huilen, ook al ben je als ouder zoals ik oldschool.
I´m back.
Oei, dat is wel een flinke klap voor al die gangsters.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Wat natuurlijk best gunstig kan uitpakken voor de werkgever de hun nu niets vermoedend een baan geeft.quote:
Het alternatief is dat die 2 jongeren een strafblad hadden voor het vernielen van 2 prullenbakken.
Wat scheelt er aan deze jeugd wat er niet aan scheelde dertig jaar geleden?quote:
En de huidige jeugd is echt tranen met tuiten huilen, ook al ben je als ouder zoals ik oldschool.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Te weinig Hitler Jugend dezer dagen.quote:
[..]
Wat scheelt er aan deze jeugd wat er niet aan scheelde dertig jaar geleden?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Internet.quote:
[..]
Wat scheelt er aan deze jeugd wat er niet aan scheelde dertig jaar geleden?
Bij mij is het nog 10 jaar eerder.
I´m back.
Want 30-40 jaar geleden ontploften er geen vuilnisbakken en brievenbussen met oud en nieuw?quote:
[..]
Internet.
Bij mij is het nog 10 jaar eerder.
Werd er geen vuurwerk in putten gegooid om het deksel op te laten springen?
Niet dat ik weet idd, en sexting bestond iig niet, telefoon-bocheltjes ook niet, onaanspreekbaarheid ook niet.quote:
[..]
Want 30-40 jaar geleden ontploften er geen vuilnisbakken en brievenbussen met oud en nieuw?
Werd er geen vuurwerk in putten gegooid om het deksel op te laten springen?
Heb jij nu alleen een heel klein kind btw, Lean? Of ook wat oudere kinderen?
I´m back.
Niet mee eens, we zijn al zo lang veel te slap, hard aanpakken moeten we.quote:
Ja maar, streng straffen, mensen. Nee, ik zeg: streng straffen. Want we moeten natuurlijk wel streng straffen. Anders wordt het nooit iets, dus streng straffen. Ik roep het namelijk al jaren: streng straffen. Hebben jullie dat gehoord? Streng straffen, al jaren, veels te lang veels te soft geweest, daarom: streng straffen. Baat het niet, schaadt het niet! Toch? Zijn ze in elk geval efkes van de straat. Want, streng straffen, om die reden. Desnoods hier in mijn goed geoutilleerde werkkamer. Ze zullen weten wie ik ben. Wie wij zijn! Wat we doen. Dat er niet met ons te spotten valt. Zo streng straffen we. Mensen. Iedereen! Dag en nacht. Onverdroten. Met opgerolde mouwen. Godverredomme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jawel, maar toen kon je dat niet op Youtube terugvinden.quote:
Want 30-40 jaar geleden ontploften er geen vuilnisbakken en brievenbussen met oud en nieuw?
Werd er geen vuurwerk in putten gegooid om het deksel op te laten springen?
Ik heb nooit met Halt te maken gehad, nooit gepakt met illegaal vuurwerk afsteken, had zeker wel gekund. Vriendjes die wel de sjaak waren, moesten een dag kauwgom van de vloer schrapen in Ahoy'. Lekker dan. Volgende keer beter uitkijken, maar verder trok je je er natuurlijk geen reet van aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb er een van 24 en een van 5quote:
[..]
Niet dat ik weet idd, en sexting bestond iig niet, telefoon-bocheltjes ook niet, onaanspreekbaarheid ook niet.
Heb jij nu alleen een heel klein kind btw, Lean? Of ook wat oudere kinderen?
Been there, done that, doing it again
|
|
