abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160834673
Verder belachelijk idee wat nooit werkelijkheid zal worden. Die bevoegdheid heeft meneer niet. En terecht.
pi_160834738
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet men al als men verplicht vrijwilligerswerk uit moet voeren.
En terecht.
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
Verder belachelijk idee wat nooit werkelijkheid zal worden. Die bevoegdheid heeft meneer niet. En terecht.
Als je de moeite had genomen de OP te lezen, dan had je gelezen dat dit al gebeurd in Rotterdam.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_160834788
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

En terecht.
Ik begrijp even niet hoe het bemoeilijken van het vinden van werk en gedemotiveerde vrijwilligers binnen een organisatie een goed streven zijn maar dat zal wel aan mij liggen.


quote:
Als je de moeite had genomen de OP te lezen, dan had je gelezen dat dit al gebeurd in Rotterdam.
Meneer wil en hoopt...
pi_160834867
Meneer Eerdmans veranderd de straffen na oplegging, van mij kan hij als jongere echt helemaal de pot op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160834878
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ze hebben hun straf er al op zitten, maar Eerdmans wil dat ze ter afsluiting van hun straf ook nog een keer sorry zeggen in de wethouderskamer.
Raar, ze hebben hun straf er al opzitten.
pi_160834918
En de heer Eerdmans zit dan klaar met zijn hand in zijn broek, fappend op zijn machtspositie?

Ach ja, als jij je daar beter door gaat voelen Joost, ik betwijfel dat het voor de jongeren enig nut heeft.
pi_160834925
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ach, waarom ook niet.
Omdat het zelfgeilerij is en verder niets toevoegt.
pi_160834941
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
Verder belachelijk idee wat nooit werkelijkheid zal worden. Die bevoegdheid heeft meneer niet. En terecht.
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:26 schreef hottentot het volgende:
Meneer Eerdmans veranderd de straffen na oplegging, van mij kan hij als jongere echt helemaal de pot op.
Het gaat om taakstraffen die in overleg met Bureau Halt worden aangeboden aan baldadige jongeren. Het staat een ieder van hen vrij om die straf te weigeren, maar dan moeten ze zich wel voor de rechter verantwoorden en dan kom je er niet zo makkelijk vanaf.

Denk eerst eens na voor je zulke onzin gaat roepen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_160834944
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:28 schreef FlyDutchMan het volgende:
En de heer Eerdmans zit dan klaar met zijn hand in zijn broek, fappend op zijn machtspositie?

Ach ja, als jij je daar beter door gaat voelen Joost, ik betwijfel dat het voor de jongeren enig nut heeft.
Precies. En lijkt me dat ze wel wat nuttiger zaken kunnen bespreken.
pi_160834978
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Raar, ze hebben hun straf er al opzitten.
Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_160834981
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]


[..]

Het gaat om taakstraffen die in overleg met Bureau Halt worden aangeboden aan baldadige jongeren. Het staat een ieder van hen vrij om die straf te weigeren, maar dan moeten ze zich wel voor de rechter verantwoorden en dan kom je er niet zo makkelijk vanaf.
En op welke inhoudelijke gronden zou dit precies een nuttige toevoeging moeten zijn? Overigens wil meneer dat dit na de straf gebeurt. Wel blijven opletten hé.
pi_160834988
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
Is dit idee er al door dan?
pi_160835025
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
Blijft raar dat Eerdmans die straf gaat uitbreiden. Excuses maken aan Eerdmans gaat veel te ver dat kun je kinderen niet aandoen.
pi_160835029
quote:
7s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Is dit idee er al door dan?
Ja, voor Halt-klanten die zich schuldig hebben gemaakt aan openbare vernieling
quote:
Maandagmiddag lezen voor de eerste keer twee jongeren van nu 17 en 18 jaar oud op de wethouderskamer hun excuusbrief voor. Ze kwamen terecht bij Halt, omdat zij met vuurwerk twee prullenbakken hebben vernield.

Eerdmans wil de 'excuses aan de gemeenschap' later graag uitbreiden naar vergrijpen in onder meer het verkeer en bij dierenmishandeling.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)n-te-bieden?r=nieuws
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_160835096
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En op welke inhoudelijke gronden zou dit precies een nuttige toevoeging moeten zijn? Overigens wil meneer dat dit na de straf gebeurt. Wel blijven opletten hé.
Nee hoor, die brief en nu dus ook dit gesprek is onderdeel van hun straf. Dat gesprek komt er uiteraard pas nadat ze hun taakstraf uitgevoerd hebben en hun brief hebben geschreven.
quote:
Twintig jongeren die dit jaar in Rotterdam een Halt-straf hebben gekregen, gaan ter afsluiting van hun straf persoonlijk excuses maken aan wethouder Joost Eerdmans van buitenruimte en handhaving.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 21 maart 2016 @ 15:47:07 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160835355
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

Het gaat om taakstraffen die in overleg met Bureau Halt worden aangeboden aan baldadige jongeren. Het staat een ieder van hen vrij om die straf te weigeren, maar dan moeten ze zich wel voor de rechter verantwoorden en dan kom je er niet zo makkelijk vanaf.

Denk eerst eens na voor je zulke onzin gaat roepen.
Dan staat toch al vast wat de straf is? Wie is Eerdmans om daar dan nog even "in de wethouderskamer 'sorry' zeggen" aan toe te voegen?
En dat nadat hun straf er al op zit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 21 maart 2016 @ 15:48:10 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160835379
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hun werkstraf ja. Onderdeel van hun straf is het schrijven van een excuses-brief en nu dus ook een gesprek met de wethouder.
Was dat gesprek met de wethouder dan ook al onderdeel van de vastgestelde straf?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160835512
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan staat toch al vast wat de straf is? Wie is Eerdmans om daar dan nog even "in de wethouderskamer 'sorry' zeggen" aan toe te voegen?
En dat nadat hun straf er al op zit.
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Was dat gesprek met de wethouder dan ook al onderdeel van de vastgestelde straf?
Dat zal besproken zijn met Bureau halt. Deze organisatie werkt altijd samen met de gemeente.
En je tweede vraag: straffen die uitgevoerd worden door Bureau Halt zijn altijd voor kort daarvoor gepleegde delicten. Hun visie is dat er voor maximaal effect nooit veel tijd tussen het delict en de straf moet zitten.
Het gesprek met Eerdmans, dat nu onderdeel is van de straf, zal in overleg met Bureau Halt niet lang geleden afgesproken zijn en pas zijn gaan gelden voor nieuwe daders.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_160835630
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee hoor, die brief en nu dus ook dit gesprek is onderdeel van hun straf. Dat gesprek komt er uiteraard pas nadat ze hun taakstraf uitgevoerd hebben en hun brief hebben geschreven.

[..]

Whehe, wtf. :') :D Maar het sluit wel mooi aan bij de trend om daders publiekelijk nog even te krenken. Niet dat dat bijdraagt aan de verdere veiligheid of preventie, integendeel, maar hey, het ligt leuk bij de bühne!
pi_160835670
quote:
14s.gif Op maandag 21 maart 2016 14:38 schreef frietenstamp het volgende:
Vind het wel een leuk idee. En dat hij daar tijd voor vrijmaakt positief.
Zoiets, een schandpaal zou ook wel een idee zijn >:) , of verplicht een aantal dagen met een sandwichbord (met daarop vermeld de door die persoon begane vernielingen of misdrijf/misdrijven) op drukke dagen door de binnenstad laten lopen. Valt er nog eens iets te lachen daar :P
  maandag 21 maart 2016 @ 16:04:32 #46
262 Re
Kiss & Swallow
pi_160835760
op papier klinkt het leuk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_160835900
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En je tweede vraag: straffen die uitgevoerd worden door Bureau Halt zijn altijd voor kort daarvoor gepleegde delicten.
Vreemd, in je OP zeg je namelijk dat dit tot nu toe alleen handelt om delicten die vorig jaar zijn gepleegd.

Het is maar wat je kort vind.....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160835983
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Denk eerst eens na voor je zulke onzin gaat roepen.
Halt legt een straf op en als men zich aan die maatregelen houd dan is het afgedaan.

Onze vraag aan jou is "Was dit gesprek opgenomen in de destijds afgesproken maatregelen?"

Of bedenkt die kerel d'r zelf maar wat bij en als het die jongeren niet bevalt dat zij nadat zij de maatregelen met goed gevolg hebben doorlopen extra maatregelen krijgen opgelegd zij alles alsnog voor niets hebben gedaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 21 maart 2016 @ 16:17:50 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160836065
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 15:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

Dat zal besproken zijn met Bureau halt. Deze organisatie werkt altijd samen met de gemeente.
En je tweede vraag: straffen die uitgevoerd worden door Bureau Halt zijn altijd voor kort daarvoor gepleegde delicten. Hun visie is dat er voor maximaal effect nooit veel tijd tussen het delict en de straf moet zitten.
Het gesprek met Eerdmans, dat nu onderdeel is van de straf, zal in overleg met Bureau Halt niet lang geleden afgesproken zijn en pas zijn gaan gelden voor nieuwe daders.
Hoezo verwacht hij de eerste 2 (van 20) dan vanmiddag al op zijn kantoor?

Wisten ze nou wel of niet dat het persoonlijk excuses aanbieden onderdeel van de straf was?
De berichtgeving komt op mij over alsof ik m'n kind een week huisarrest geef en na dat week huisarrest komt mijn man nog even vertellen dat hij voor straf ook nog even het gras moet maaien, anders kost het hem alsnog z'n zakgeld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160836068
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 16:14 schreef hottentot het volgende:

[..]

Halt legt een straf op en als men zich aan die maatregelen houd dan is het afgedaan.

Onze vraag aan jou is "Was dit gesprek opgenomen in de destijds afgesproken maatregelen?"

Of bedenkt die kerel d'r zelf maar wat bij en als het die jongeren niet bevalt dat zij nadat zij de maatregelen met goed gevolg hebben doorlopen extra maatregelen krijgen opgelegd zij alles alsnog voor niets hebben gedaan.
Excuses aanbieden aan het slachtoffer is normaal onderdeel van een Halt traject. Eerdmans vindt zich blijkbaar als wethouder slachtoffer als de gemeente schade heeft gehad. Het is allemaal wat ver gezocht maar blijkbaar heeft hij niets beters te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')