NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moet ik hier serieus op in gaan?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, behalve Van Dale moeten we ook het Groot Wilders Woordenboek der Nederlandsche Taal hebben?
"Nee, met landverrader bedoel ik niet iemand die landverraad pleegt. Ik bedoel daarmee mensen die niet meegaan met de totale afwijzing van islam, immigratie en vluchtelingen."
Ga toch fietsen stelen op het Damrak, man.
En dan diskwalificeer ik mijzelf, mijn god over domheid gesproken.
Het komt niet in je op dat je uitspraken en standpunten aanleiding kunnen zijn voor een bepaald beeld?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, ik pas mijn communicatie niet aan. Ik acteer binnen de regels van dit forum, ik geef duidelijk mijn mening. Ik ageer ertegen als users bepaalde frames maken of mensen heel bewust in het hokje van de racist duwen.
Ik ga geen wenselijke, brave dingen zingen om mijn eigen digitale imago op te vijzelen. Als iedereen dat hier gaat doen, kunnen we de tent wel sluiten.
Heb de op niet helemaal goed gelezen neequote:
[..]
Aan het artikel in de OP te zien, vroeg de journalist mensen onder meer wat ze vinden van de persvrijheid in Turkije.
Maar vind dat geen vreemde vraag toch?
Onze democratie kan dit soort malloten prima aan inderdaad.quote:
[..]
Ik heb voldoende vertrouwen in onze vrije democratische samenleving. Een partij die journalisten de zaal uitsmijt, zal dat merken in de stukken die hierop worden gepubliceerd. Die zijn niet mals, iets wat de partij er niet populairder op maakt.
De PVV weigert ook stelselmatig commentaar te geven op vragen van de media. Daar doe je toch ook niet zo panisch over? Terwijl dat in feite op hetzelfde neerkomt: de media worden belemmert in hun werk.
Ik betrap mezelf erop dat we het bij de PVV al normaal zijn gaan vinden. Er lijkt sprake van een glijdende schaal.quote:
[..]
Ik heb voldoende vertrouwen in onze vrije democratische samenleving. Een partij die journalisten de zaal uitsmijt, zal dat merken in de stukken die hierop worden gepubliceerd. Die zijn niet mals, iets wat de partij er niet populairder op maakt.
De PVV weigert ook stelselmatig commentaar te geven op vragen van de media. Daar doe je toch ook niet zo panisch over? Terwijl dat in feite op hetzelfde neerkomt: de media worden belemmert in hun werk.
Het is natuurlijk niet normaal. Wilders heeft een soort machtspositie ten opzichte van de media gecreëerd. En je ziet Republikeinse politici in de VS ook voortdurend ageren tegen de media, Trump voorop.
En anders is er altijd nog de Dutch Defense League!quote:Op zondag 20 maart 2016 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onze democratie kan dit soort malloten prima aan inderdaad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Prima, maar accepteer het kruis dan.quote:
[..]
Nee, ik pas mijn communicatie niet aan. Ik acteer binnen de regels van dit forum, ik geef duidelijk mijn mening. Ik ageer ertegen als users bepaalde frames maken of mensen heel bewust in het hokje van de racist duwen.
Ik ga geen wenselijke, brave dingen zingen om mijn eigen digitale imago op te vijzelen. Als iedereen dat hier gaat doen, kunnen we de tent wel sluiten.
Stel dat jij met een camera aan die kaasturk vraagt hoe hij Erdogan ziet, die vraag zal hij nooit eerlijk beantwoorden omdat hij dan zelf de wind van voren krijgt. Of van de Turken of van de kazen. Zulke vragen moeten en mogen niet gesteld worden want meneer is gevoelig voor dat soort vragenquote:
[..]
Welke vragen stelde de journalist dat deze er uit gegooid werd?
Nee, gewoon een normale, legitieme vraag. Maar Denk wil duidelijk geen pottenkijkers. Niet-kritische journalisten mogen wél in de zaal blijven, De Telegraaf wordt weggestuurd.quote:
[..]
Heb de op niet helemaal goed gelezen nee
Maar vind dat geen vreemde vraag toch?
Ik zou de Telegraaf er ook uit werken. Die verzinnen hun nieuws toch wel zelf, dus ze staan alleen maar in de weg. Bovendien trekken ze andere parasieten aan, zoals dat tuig van Powned.quote:
[..]
Heb de op niet helemaal goed gelezen nee
Maar vind dat geen vreemde vraag toch?
Prima, het is dan ook niet de doelgroep waar ik mij wens te kwalificeren.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doe je door mensen landverraders te noemen.
De zogenaamde zelfbenoemde orde der intellectueel verhevenen, de linkse weggeef kliek. Moreel failliet maar wel stand vast in de opinie over eigen intellect.
Accepteer gewoon dat het intellect wegloopt uit je linkse kerk.
Jammer. Keek net op hun site en zo op het eerste gezicht zag ik niks vreemds. Maar als je dit soort vragen niet wilt beantwoorden kan ik je eigenlijk al niet meer serieus nemen.quote:
[..]
Nee, gewoon een normale, legitieme vraag. Maar Denk wil duidelijk geen pottenkijkers. Niet-kritische journalisten mogen wél in de zaal blijven, De Telegraaf wordt weggestuurd.
Het is een hele logische vraag maar ik snap ook wel dat ze daar op hun feestje geen zin aan hebben. Dat feestje gaat namelijk over hun clubje en niet over Turkije. Als een journalist daar maar over door blijft gaan snap ik dat ze er zat van worden.quote:
[..]
Heb de op niet helemaal goed gelezen nee
Maar vind dat geen vreemde vraag toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2016 11:41:31 ]
Soms zijn posts zo dom, dat je gewoon niet meer weet wat je er op moet zeggen. Knap dat het jou luktquote:
[..]
Ah, behalve Van Dale moeten we ook het Groot Wilders Woordenboek der Nederlandsche Taal hebben?
"Nee, met landverrader bedoel ik niet iemand die landverraad pleegt. Ik bedoel daarmee mensen die niet meegaan met de totale afwijzing van islam, immigratie en vluchtelingen."
Ga toch fietsen stelen op het Damrak, man.
Hahahaha geweldig, er zijn op zondag wel veel martelaren, sommigen gewenst en anderen ongewenstquote:
wat een liefde
Want wat we in de Telegraaf lezen hierover is natuurlijk het 100% verhaal?quote:
[..]
Nee, gewoon een normale, legitieme vraag. Maar Denk wil duidelijk geen pottenkijkers. Niet-kritische journalisten mogen wél in de zaal blijven, De Telegraaf wordt weggestuurd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt feiten en het platrechtse verhaal dat geloofd moet worden.quote:
[..]
Want wat we in de Telegraaf lezen hierover is natuurlijk het 100% verhaal?
Loop dan ook niet te huilen als mensen je dom noemen.quote:
[..]
Prima, het is dan ook niet de doelgroep waar ik mij wens te kwalificeren.
TS was van hoor en wederhoor. Behalve als de telegraaf iets plaatst. Dan is het zo.quote:
[..]
Want wat we in de Telegraaf lezen hierover is natuurlijk het 100% verhaal?
Zolang de meerderheid er maar niet in meegaat.quote:
[..]
Ik betrap mezelf erop dat we het bij de PVV al normaal zijn gaan vinden. Er lijkt sprake van een glijdende schaal.
Het is natuurlijk niet normaal. Wilders heeft een soort machtspositie ten opzichte van de media gecreëerd. En je ziet Republikeinse politici in de VS ook voortdurend ageren tegen de media, Trump voorop.
In de tussentijd kunnen de media dergelijk gedrag aanvallen met keiharde commentaren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ies PVV-koeltoer.quote:
[..]
TS was van hoor en wederhoor. Behalve als de telegraaf iets plaatst. Dan is het zo.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor. Ik leg gewoon elke keer geduldig mijn mening weer uit. Je gelooft het misschien niet, maar ik krijg zelfs weleens DM's van users die hun steun aan mij uitspreken en die bewonderen hoe geduldig en correct ik blijf.quote:
Ik laat mij niet het label van racist of xenofoob opplakken, hoe hard de gebruikelijke kliek ook hun best doet om mij als zodanig te framen. Ik vind dingen en daar sta ik voor. En aangezien ik zo onderhand van mezelf wel weet wat ik vind, weet ik ook dat het geen racistische grondslag of insteek heeft.
Segregatie, parallelle samenlevingen en gebrek aan integratie zijn enkele onderwerpen die ik regelmatig aanstip. Mijn insteek is nog nooit geweest dat alle buitenlanders het land uit moeten, of iets in die richting. Ik verlang echter wel aanpassing en integratie. En ik bepleit een harde aanpak van radicalisering.
Dit is natuurlijk ook weer een opmerking van niets. Iets roepen zonder argument is altijd kwalijk. Of het nou van een doelgroep komt waar ik niets mee heb of niet.quote:
[..]
Loop dan ook niet te huilen als mensen je dom noemen.
Vooral als deze opmerking het verwijt van domheid maakt, terwijl het op hetzelfde moment exact hetzelfde doet.
Dat heeft niets met doelgroep te maken.
