NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Godallemachtig.. Wat wil je daar precies mee zeggen?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Godallemachtig... Elke keer als je denkt dat de domheid de bodem wel bereikt heeft....
Staat die baardaap ook voor het hekje dan?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wilders moet heel erg lang achter de tralies voor zijn verschrikkelijke uitspraak.
Zucht.... daarom zei ik het niet. Ik noemde de SGP als voorbeeld van een partij die met slechts twee zetels toch invloed kon uitoefenen.quote:
[..]
De SGP is een gerespecteerde partij, die in het verleden bewezen heeft, een normale houding aan te nemen, creatief mee te denken, mee te werken en een grote eerbied voor staatsrecht en grondwet heeft. Niet voor niets zitten SHP leden vaak lang in de kamer en worden ze door de kamerleden gerespecteerd om hun kunde en kennis. Daarom hebben ze die invloed op Kabinetten. Dit flutsplintertje gaat 0,0 invloed hebben.
Evenmin stel ik trouwens dat Denk veel invloed zal hebben. Maar om ze op voorhand af te schrijven als onbeduidend splinterpartijtje gaat me te ver. Als ze de allochtone stem aan zich kunnen binden, zit er misschien wel veel meer in het vat dan twee zetels.
Aanzetten tot haat, waar hij voor vervolgd wordt, kan tot moord leiden. Je moet het in de kiem smoren.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:18 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal niet... het is een uitspraak, geen moord of zo
Dus als TS ben ik verantwoordelijk voor elke reactie die het topic oplevert?quote:
[..]
Het vrucht van een goede OP (volgens Elfletterig).
Je laat je onnodig bang maken door een geblondeerde idioot met wat oneliners.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vond dat gedoogkabinet al een doemscenario. Het gaat niet alleen om een alleenheerschappij van de PVV dat ongewenst is. Elke politieke invloed van een dergelijke partij met partijstandpunten die incompatibel zijn met de rechtsstaat vind ik ongewenst.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik zie die twee malloten echt nog wel een zetels of twee sprokkelen ook. Genoeg Turken die geen zin meer hebben in de PvdA.
Graag op anoniem
Welnee.quote:
[..]
Zucht.... daarom zei ik het niet. Ik noemde de SGP als voorbeeld van een partij die met slechts twee zetels toch invloed kon uitoefenen.
Evenmin stel ik trouwens dat Denk veel invloed zal hebben. Maar om ze op voorhand af te schrijven als onbeduidend splinterpartijtje gaat me te ver. Als ze de allochtone stem aan zich kunnen binden, zit er misschien wel veel meer in het vat dan twee zetels.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het feit dat hij niet voor het hekje staat, maar Geert W. wel, zegt al genoeg.quote:
[..]
Staat die baardaap ook voor het hekje dan?
en dat denk je te stoppen door hem op te sluiten, dat geeft toch veel meer voedingsbodem hoor. en verder niet echt relevant hierquote:
[..]
Aanzetten tot haat, waar hij voor vervolgd wordt, kan tot moord leiden. Je moet het in de kiem smoren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben een verborgen moslim. Ik zeg eigenlijk God = Allah = Machtigquote:
[..]
Godallemachtig.. Wat wil je daar precies mee zeggen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heb ik de topictitel voor jou geschreven?quote:
[..]
Dus als TS ben ik verantwoordelijk voor elke reactie die het topic oplevert?
Je bent natuurlijk wel steeds over dezelfde dingen verontwaardigd...quote:
[..]
Dit is een nieuwe partij die zich nu als zodanig manifesteert. Er zit nieuwswaarde aan, omdat ze dit weekend hun partijbijeenkomst hebben gehouden en hun lijsttrekker hebben gekozen. En ze zeggen en doen dingen die de wenkbrauwen doen fronzen. Sorry dat ik in NWS een topic open over iets dat in het nieuws is...
Kom op zeg. Je diskwalificeert jezelf volledig met een opmerking als 'aangezien dit lang bestuurd wordt door landverraders'.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jajaja we hebben een doodsbedreigingquote:Op zondag 20 maart 2016 11:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben een verborgen moslim. Ik zeg eigenlijk God = Allah = Machtig
Ik vind dat Denk een gevaarlijk en onwenselijk standpunt inneemt over integratie. Volgens mij blijkt dat ook wel uit de OP. En ik vind het ronduit zorgwekkend dat een kritische journalist de zaal uit wordt gezet, terwijl andere journalisten wél mogen blijven zitten.quote:
[..]
Jij voert alleen geen discussie over de standpunten van Denk. Met dit topic probeer jij ons te overtuigen dat de partij een soort vijfde colonne is. Je suggereert in feite dat Denk staatsgevaarlijk is.
Wat dat laatste betreft: als ik van één user in dit topic bijval verwacht, ben jij dat wel.
Wil Denk enige invloed krijgen, dan zal elke in Nederland woonachtige moslim moeten gaan stemmen (onwaarschijnlijk), en dan ook nog eens allemaal op dezelfde partij (eveneens onwaarschijnlijk).
En zelfs dan heb je hooguit 7/8 zetels. Nog niet eens, vermoed ik.
En zelfs dan heb je hooguit 7/8 zetels. Nog niet eens, vermoed ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu maak je de misvatting dat moslims een homogene groep zijn en dat zijn ze juist allerminstquote:
Wil Denk enige invloed krijgen, dan zal elke in Nederland woonachtige moslim moeten gaan stemmen (onwaarschijnlijk), en dan ook nog eens allemaal op dezelfde partij (eveneens onwaarschijnlijk).
En zelfs dan heb je hooguit 7/8 zetels. Nog niet eens, vermoed ik.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is jouw mening. Een groot deel van de burger is het onderhand met me eens.quote:
[..]
Kom op zeg. Je diskwalificeert jezelf volledig met een opmerking als 'aangezien dit lang bestuurd wordt door landverraders'.
Beetje dom om het dan zo neer te plempen he, maar je moet wat als je zowat de enige bent die het nog positief ziet.
Maar nu zul je wel weer om bronnen vragen omtrent mijn eerste stelling. Dat is het pluizengerol, die kennen we ondertussen wel.
Maar goed ik zie niets in je argument dus zie ik het maar weer als een schreeuw uit machteloosheid.
Nu lekker breien.
dan onderschat je het levendige racisme wat in de minderheidsgroeperingen heerst. Ik zie marokkanen of antilianen niet massaal op turken stemmen. Ze verafschuwen elkaarquote:
[..]
Niet alleen Turken zullen op hem stemmen. Deze partij spreekt ook een hoop verongelijkte allochtonen aan. Allochtonen die niets met Turkije hebben, maar een stem op deze partij zien als een stem tegen de autochtone hegemonie.
Het is een metafoor geen aanzet tot moord.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die man doodwensen is ook niet zo netjes.
Ik zou er wel in goed gezelschap zijn. Veel grote denkers zijn op de brandstapel beland....quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie het ook positief hoor.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Een groot deel van de burger is het onderhand met me eens.
Beetje dom om het dan zo neer te plempen he, maar je moet wat als je zowat de enige bent die het nog positief ziet.
Maar nu zul je wel weer om bronnen vragen omtrent mijn eerste stelling. Dat is het pluizengerol, die kennen we ondertussen wel.
Maar goed ik zie niets in je argument dus zie ik het maar weer als een schreeuw uit machteloosheid.
Nu lekker breien.
Zou je trouwens iets kunnen doen aan je toon in dit topic? Het bevordert niet bepaald de sfeer of een goede discussie.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb inderdaad wat speerpunten, dat klopt. Maar ik heb ook mijn verontwaardiging laten blijken over de "minder minder"-uitspraak van Wilders én ook over de belachelijke manier waarop Wilders ageerde tegen de nieuwe voorzitter van de Tweede Kamer, puur en alleen omdat ze ook een Marokkaanse nationaliteit heeft.quote:
[..]
Je bent natuurlijk wel steeds over dezelfde dingen verontwaardigd...
Maar er zijn users die heel actief proberen om andere users in een hokje te duwen. Ben je ook maar een beetje kritisch over onderwerpen als immigratie of integratie, dan ben je meteen een xenofobe, PVV-stemmende racist. Dat is helaas een beetje de dagelijkse praktijk op FOK!
Volgens mij heb ik al duidelijk gemaakt dat Denk mijn partij niet is. Ik deel jouw opvatting dat Denk gevaarlijk is echter niet.quote:
[..]
Ik vind dat Denk een gevaarlijk en onwenselijk standpunt inneemt over integratie. Volgens mij blijkt dat ook wel uit de OP. En ik vind het ronduit zorgwekkend dat een kritische journalist de zaal uit wordt gezet, terwijl andere journalisten wél mogen blijven zitten.
Wat dat laatste betreft: als ik van één user in dit topic bijval verwacht, ben jij dat wel.
Laat die mannen lekker kritische journalisten eruit smijten bij hun bijeenkomsten. Dat levert mooie verhalen op die het draagvlak van de partij geen goed zullen doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook standpunten die jij gevaarlijk en onwenselijk vind mogen vertegenwoordigd worden. Als er maar genoeg mensen stemmen op die partij.quote:
[..]
Ik vind dat Denk een gevaarlijk en onwenselijk standpunt inneemt over integratie. Volgens mij blijkt dat ook wel uit de OP. En ik vind het ronduit zorgwekkend dat een kritische journalist de zaal uit wordt gezet, terwijl andere journalisten wél mogen blijven zitten.
Wat dat laatste betreft: als ik van één user in dit topic bijval verwacht, ben jij dat wel.
Waar maak je je toch druk om?
Maar goed. Stel die partij doet precies waar TS zo verschrikkelijk bang voor is. Hop, vijf zetels. Dan hebben we er vijf reli-conservatieve Kamerleden bij, want deze club stemt natuurlijk gewoon met CU/SGP mee.
Nou, dan blijft religie nog iets langer duidelijk zichtbaar in de maatschappij. Jammer en zo, maar dat komt alsnog wel goed. Bovendien is de secularisatie al behoorlijk vergevorderd. De laatste vlekken blijven helaas iets langer zichtbaar dan gehoopt. Meer niet.
Nou, dan blijft religie nog iets langer duidelijk zichtbaar in de maatschappij. Jammer en zo, maar dat komt alsnog wel goed. Bovendien is de secularisatie al behoorlijk vergevorderd. De laatste vlekken blijven helaas iets langer zichtbaar dan gehoopt. Meer niet.
CU en SGP zijn nogal verschillend. Bovendien hebben ze beide niets met het dictatoriale bewind van Erdolf.quote:
Maar goed. Stel die partij doet precies waar TS zo verschrikkelijk bang voor is. Hop, vijf zetels. Dan hebben we er vijf reli-conservatieve Kamerleden bij, want deze club stemt natuurlijk gewoon met CU/SGP mee.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Daar wil ik wel op letten, als de tegenpartij niet zomaar andere mening als dom bestempelt. Actie == -Reactie weet je nog?quote:
[..]
Ik zie het ook positief hoor.
Zou je trouwens iets kunnen doen aan je toon in dit topic? Het bevordert niet bepaald de sfeer of een goede discussie.
En dan ook nog zonder argumenten.
Ja, de dolkstoot door de heersende klassen in de rug van het volk.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Een groot deel van de burger is het onderhand met me eens.
Beetje dom om het dan zo neer te plempen he, maar je moet wat als je zowat de enige bent die het nog positief ziet.
Maar nu zul je wel weer om bronnen vragen omtrent mijn eerste stelling. Dat is het pluizengerol, die kennen we ondertussen wel.
Maar goed ik zie niets in je argument dus zie ik het maar weer als een schreeuw uit machteloosheid.
Nu lekker breien.
Waar heb ik die redenatie toch eerder gehoord?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt duidelijk last van de welbekende PVV-kwaal. Een of andere boude uitspraak roeptoeteren met als doel onduidelijkheid te zaaien. En vervolgens de uitspraak op de meest kromme manier recht proberen te pratenquote:
[..]
Het is een metafoor geen aanzet tot moord.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die misvatting maak ik juist niet, aangezien ik aangeef dat het onwaarschijnlijk is dat alle moslims op dezelfde partij stemmen.quote:
[..]
Nu maak je de misvatting dat moslims een homogene groep zijn en dat zijn ze juist allerminst
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar je roept nu eenmaal een bepaald beeld op en dat kruis draag je met je mee.quote:
[..]
Ik heb inderdaad wat speerpunten, dat klopt. Maar ik heb ook mijn verontwaardiging laten blijken over de "minder minder"-uitspraak van Wilders én ook over de belachelijke manier waarop Wilders ageerde tegen de nieuwe voorzitter van de Tweede Kamer, puur en alleen omdat ze ook een Marokkaanse nationaliteit heeft.
Maar er zijn users die heel actief proberen om andere users in een hokje te duwen. Ben je ook maar een beetje kritisch over onderwerpen als immigratie of integratie, dan ben je meteen een xenofobe, PVV-stemmende racist. Dat is helaas een beetje de dagelijkse praktijk op FOK!
Bedenk eens waarom dat zo is en pas jouw communicatie aan als je het kruis niet wil dragen.
(Excuses voor de religieuze verwijzing overigens)
Erdo is ook gewoon rechts-conservatief. Geen abortus, geen euthanasie, geen blasfemie, de man is de hoofd van het gezin, vrouwen moeten vooral moeder zijn, enzovoort.quote:
[..]
CU en SGP zijn nogal verschillend. Bovendien hebben ze beide niets met het dictatoriale bewind van Erdolf.
Ja hoor, team pluis is er weer.quote:
[..]
Je hebt duidelijk last van de welbekende PVV-kwaal. Een of andere boude uitspraak roeptoeteren met als doel onduidelijkheid te zaaien. En vervolgens de uitspraak op de meest kromme manier recht proberen te praten
Heb gisteren al uitgelegd dat ik geen PVV'er ben, dat ga ik vandaag niet opnieuw doen. Verder sta ik vrij mijn eigen terminologie te kiezen.
Maar goed we hebben dus nu de pluizenkwaal en de pvv-kwaal.
Wat doen we hier mee?
Op veel conservatieve punten zullen ze elkaar prima weten te vinden.quote:
[..]
CU en SGP zijn nogal verschillend. Bovendien hebben ze beide niets met het dictatoriale bewind van Erdolf.
Dus als iemand jou als dom bestempelt, dan is de reactie: "gutmensch, op de brandstapel" gerechtvaardigd. Tja.quote:
[..]
Daar wil ik wel op letten, als de tegenpartij niet zomaar andere mening als dom bestempelt. Actie == -Reactie weet je nog?
En dan ook nog zonder argumenten.
Leer eerst maar eens incasseren voor je denkt uit te kunnen delen.
... en als je daar dan een topic op FOK! over opent, krijg je de wind van voren van users die het allemaal relativeren. Zo ontstaat een mechanisme van schouderophalen, terwijl de dubieuze praktijken doorgaan.quote:
[..]
Volgens mij heb ik al duidelijk gemaakt dat Denk mijn partij niet is. Ik deel jouw opvatting dat Denk gevaarlijk is echter niet.
Laat die mannen lekker kritische journalisten eruit smijten bij hun bijeenkomsten. Dat levert mooie verhalen op die het draagvlak van de partij geen goed zullen doen.
Ik wil dat journalisten-issue echt niet steeds op de spits drijven Koos en ik had ook beloofd om het niet steeds weer aan te halen, maar het verbaast me wel hoe gemakkelijk jij er genoegen mee neemt dat Denk journalisten de zaal uitsmijt. Ik vind dat journalisten hun werk moeten kunnen doen.
Alweer een nieuwe term na gutmensch en policor. Wat is nu weer een 'pluizenkwaal'?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welke vragen stelde de journalist dat deze er uit gegooid werd?quote:
[..]
... en als je daar dan een topic op FOK! over opent, krijg je de wind van voren van users die het allemaal relativeren. Zo ontstaat een mechanisme van schouderophalen, terwijl de dubieuze praktijken doorgaan.
Ik wil dat journalisten-issue echt niet steeds op de spits drijven Koos en ik had ook beloofd om het niet steeds weer aan te halen, maar het verbaast me wel hoe gemakkelijk jij er genoegen mee neemt dat Denk journalisten de zaal uitsmijt. Ik vind dat journalisten hun werk moeten kunnen doen.
Wel als er geen enkel begeleidend schrijven bij zit waarom dat dan zo zou zijn.quote:
[..]
Dus als iemand jou als dom bestempelt, dan is de reactie: "gutmensch, op de brandstapel" gerechtvaardigd. Tja.
Leer eerst maar eens incasseren voor je denkt uit te kunnen delen.
Incasseren heb ik ondertussen genoeg gedaan. En het valt me op dat het altijd van de Gut-kant komt ja.
De brandstapel had vervangen kunnen worden door "weg ermee" zou je ook uit kunnen opmaken wat ik met landverrader bedoel voordat we die zo ook nog weer krijgen.
Nee, ik pas mijn communicatie niet aan. Ik acteer binnen de regels van dit forum, ik geef duidelijk mijn mening. Ik ageer ertegen als users bepaalde frames maken of mensen heel bewust in het hokje van de racist duwen.quote:
[..]
Maar je roept nu eenmaal een bepaald beeld op en dat kruis draag je met je mee.
Bedenk eens waarom dat zo is en pas jouw communicatie aan als je het kruis niet wil dragen.
(Excuses voor de religieuze verwijzing overigens)
Ik ga geen wenselijke, brave dingen zingen om mijn eigen digitale imago op te vijzelen. Als iedereen dat hier gaat doen, kunnen we de tent wel sluiten.
Ah, behalve Van Dale moeten we ook het Groot Wilders Woordenboek der Nederlandsche Taal hebben?quote:
[..]
Wel als er geen enkel begeleidend schrijven bij zit waarom dat dan zo zou zijn.
Incasseren heb ik ondertussen genoeg gedaan. En het valt me op dat het altijd van de Gut-kant komt ja.
De brandstapel had vervangen kunnen worden door "weg ermee" zou je ook uit kunnen opmaken wat ik met landverrader bedoel voordat we die zo ook nog weer krijgen.
"Nee, met landverrader bedoel ik niet iemand die landverraad pleegt. Ik bedoel daarmee mensen die niet meegaan met de totale afwijzing van islam, immigratie en vluchtelingen."
Ga toch fietsen stelen op het Damrak, man.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iemand met touwtyfus, kan je pluizenquote:
Alweer een nieuwe term na gutmensch en policor. Wat is nu weer een 'pluizenkwaal'?
Aan het artikel in de OP te zien, vroeg de journalist mensen onder meer wat ze vinden van de persvrijheid in Turkije.quote:
[..]
Welke vragen stelde de journalist dat deze er uit gegooid werd?
Ik heb voldoende vertrouwen in onze vrije democratische samenleving. Een partij die journalisten de zaal uitsmijt, zal dat merken in de stukken die hierop worden gepubliceerd. Die zijn niet mals, iets wat de partij er niet populairder op maakt.quote:
[..]
... en als je daar dan een topic op FOK! over opent, krijg je de wind van voren van users die het allemaal relativeren. Zo ontstaat een mechanisme van schouderophalen, terwijl de dubieuze praktijken doorgaan.
Ik wil dat journalisten-issue echt niet steeds op de spits drijven Koos en ik had ook beloofd om het niet steeds weer aan te halen, maar het verbaast me wel hoe gemakkelijk jij er genoegen mee neemt dat Denk journalisten de zaal uitsmijt. Ik vind dat journalisten hun werk moeten kunnen doen.
De PVV weigert ook stelselmatig commentaar te geven op vragen van de media. Daar doe je toch ook niet zo panisch over? Terwijl dat in feite op hetzelfde neerkomt: de media worden belemmert in hun werk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
