Godallemachtig.. Wat wil je daar precies mee zeggen?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Godallemachtig... Elke keer als je denkt dat de domheid de bodem wel bereikt heeft....
Staat die baardaap ook voor het hekje dan?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wilders moet heel erg lang achter de tralies voor zijn verschrikkelijke uitspraak.
Zucht.... daarom zei ik het niet. Ik noemde de SGP als voorbeeld van een partij die met slechts twee zetels toch invloed kon uitoefenen.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De SGP is een gerespecteerde partij, die in het verleden bewezen heeft, een normale houding aan te nemen, creatief mee te denken, mee te werken en een grote eerbied voor staatsrecht en grondwet heeft. Niet voor niets zitten SHP leden vaak lang in de kamer en worden ze door de kamerleden gerespecteerd om hun kunde en kennis. Daarom hebben ze die invloed op Kabinetten. Dit flutsplintertje gaat 0,0 invloed hebben.
Aanzetten tot haat, waar hij voor vervolgd wordt, kan tot moord leiden. Je moet het in de kiem smoren.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:18 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal niet... het is een uitspraak, geen moord of zo
Dus als TS ben ik verantwoordelijk voor elke reactie die het topic oplevert?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:14 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het vrucht van een goede OP (volgens Elfletterig).
Je laat je onnodig bang maken door een geblondeerde idioot met wat oneliners.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik vond dat gedoogkabinet al een doemscenario. Het gaat niet alleen om een alleenheerschappij van de PVV dat ongewenst is. Elke politieke invloed van een dergelijke partij met partijstandpunten die incompatibel zijn met de rechtsstaat vind ik ongewenst.
Welnee.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zucht.... daarom zei ik het niet. Ik noemde de SGP als voorbeeld van een partij die met slechts twee zetels toch invloed kon uitoefenen.
Evenmin stel ik trouwens dat Denk veel invloed zal hebben. Maar om ze op voorhand af te schrijven als onbeduidend splinterpartijtje gaat me te ver. Als ze de allochtone stem aan zich kunnen binden, zit er misschien wel veel meer in het vat dan twee zetels.
Het feit dat hij niet voor het hekje staat, maar Geert W. wel, zegt al genoeg.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Staat die baardaap ook voor het hekje dan?
en dat denk je te stoppen door hem op te sluiten, dat geeft toch veel meer voedingsbodem hoor. en verder niet echt relevant hierquote:Op zondag 20 maart 2016 11:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Aanzetten tot haat, waar hij voor vervolgd wordt, kan tot moord leiden. Je moet het in de kiem smoren.
Ik ben een verborgen moslim. Ik zeg eigenlijk God = Allah = Machtigquote:Op zondag 20 maart 2016 11:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Godallemachtig.. Wat wil je daar precies mee zeggen?
Heb ik de topictitel voor jou geschreven?quote:Op zondag 20 maart 2016 11:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus als TS ben ik verantwoordelijk voor elke reactie die het topic oplevert?
Je bent natuurlijk wel steeds over dezelfde dingen verontwaardigd...quote:Op zondag 20 maart 2016 11:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is een nieuwe partij die zich nu als zodanig manifesteert. Er zit nieuwswaarde aan, omdat ze dit weekend hun partijbijeenkomst hebben gehouden en hun lijsttrekker hebben gekozen. En ze zeggen en doen dingen die de wenkbrauwen doen fronzen. Sorry dat ik in NWS een topic open over iets dat in het nieuws is...
Kom op zeg. Je diskwalificeert jezelf volledig met een opmerking als 'aangezien dit lang bestuurd wordt door landverraders'.quote:
Jajaja we hebben een doodsbedreigingquote:Op zondag 20 maart 2016 11:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben een verborgen moslim. Ik zeg eigenlijk God = Allah = Machtig
Ik vind dat Denk een gevaarlijk en onwenselijk standpunt inneemt over integratie. Volgens mij blijkt dat ook wel uit de OP. En ik vind het ronduit zorgwekkend dat een kritische journalist de zaal uit wordt gezet, terwijl andere journalisten wél mogen blijven zitten.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij voert alleen geen discussie over de standpunten van Denk. Met dit topic probeer jij ons te overtuigen dat de partij een soort vijfde colonne is. Je suggereert in feite dat Denk staatsgevaarlijk is.
Nu maak je de misvatting dat moslims een homogene groep zijn en dat zijn ze juist allerminstquote:Op zondag 20 maart 2016 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
Wil Denk enige invloed krijgen, dan zal elke in Nederland woonachtige moslim moeten gaan stemmen (onwaarschijnlijk), en dan ook nog eens allemaal op dezelfde partij (eveneens onwaarschijnlijk).
En zelfs dan heb je hooguit 7/8 zetels. Nog niet eens, vermoed ik.
Dat is jouw mening. Een groot deel van de burger is het onderhand met me eens.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op zeg. Je diskwalificeert jezelf volledig met een opmerking als 'aangezien dit lang bestuurd wordt door landverraders'.
dan onderschat je het levendige racisme wat in de minderheidsgroeperingen heerst. Ik zie marokkanen of antilianen niet massaal op turken stemmen. Ze verafschuwen elkaarquote:Op zondag 20 maart 2016 10:21 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Niet alleen Turken zullen op hem stemmen. Deze partij spreekt ook een hoop verongelijkte allochtonen aan. Allochtonen die niets met Turkije hebben, maar een stem op deze partij zien als een stem tegen de autochtone hegemonie.
Het is een metafoor geen aanzet tot moord.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die man doodwensen is ook niet zo netjes.
Ik zou er wel in goed gezelschap zijn. Veel grote denkers zijn op de brandstapel beland....quote:
Ik zie het ook positief hoor.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Een groot deel van de burger is het onderhand met me eens.
Beetje dom om het dan zo neer te plempen he, maar je moet wat als je zowat de enige bent die het nog positief ziet.
Maar nu zul je wel weer om bronnen vragen omtrent mijn eerste stelling. Dat is het pluizengerol, die kennen we ondertussen wel.
Maar goed ik zie niets in je argument dus zie ik het maar weer als een schreeuw uit machteloosheid.
Nu lekker breien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |