Hitler vermoorden is immoreel. De vraag is of alles wat immoreel is, je ook per definitie nooit zou moeten doen. Beetje het utilitaristische argument.quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jij vindt het complot dat tegen Hitler werd ondernomen ook immoreel?
Dat ligt eraan hoeveel haast je hebt en hoeveel haast hij zelf heeft...quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:29 schreef Euribob het volgende:
Een man gaan vermoorden waarvan je weet dat hij het zelf al gaat doen, beetje onnodig niet?
"Say about the man what you want, but in the end he did kill Hitler"quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:29 schreef Euribob het volgende:
Een man gaan vermoorden waarvan je weet dat hij het zelf al gaat doen, beetje onnodig niet?
"De man van zes miljoen."quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Say about the man what you want, but in the end he did kill Hitler"
Niet echt,het kan erger.quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:29 schreef Euribob het volgende:
Een man gaan vermoorden waarvan je weet dat hij het zelf al gaat doen, beetje onnodig niet?
Loopt er een tolweg tussen je huis en je tuin?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:06 schreef Leandra het volgende:
Van 2 cent op vakantie gaan... voor 2 cent kan ik niet eens in m'n eigen tuin gaan zitten
quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loopt er een tolweg tussen je huis en je tuin?
Nee, maar het kost me vast wel meer dan 2 cent aan schoonmaakmiddel om de tuinstoelen weer gebruiksklaar te krijgen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loopt er een tolweg tussen je huis en je tuin?
Je kunt ook gewoon op de grond gaan zitten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar het kost me vast wel meer dan 2 cent aan schoonmaakmiddel om de tuinstoelen weer gebruiksklaar te krijgen.
Weet je zeker dat je niet Thierry Baudet bedoelt?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:03 schreef Tem het volgende:
Die Dominique Weesie is ook wel een ontzettende paardenanus. Man man man.
PSV een boete geven.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:10 schreef robin007bond het volgende:
Walgelijke mensen, die PSV-supporters in Spanje.
Voortaan gewoon wat kleingeld richting het PSV vak mikken.quote:
Dat Baudet een paardenanus is dat is hier al lang voor kennisgeving aangenomen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:11 schreef freako het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet Thierry Baudet bedoelt?
Zelfde bloedgroepquote:Op donderdag 17 maart 2016 22:11 schreef freako het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet Thierry Baudet bedoelt?
Waar moet je dan zonder zijn schrijfsels de haard mee aansteken?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:11 schreef freako het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet Thierry Baudet bedoelt?
quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:16 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Waar moet je dan zonder zijn schrijfsels de haard mee aansteken?
Scherp.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er stond "ook" in die zin, dus dat sluit Thierry niet uit
Had geen zin dat ook helemaal uit te typen. Zal het nog voor je doen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:38 schreef Kaas- het volgende:
Ik las net je post Tchock. Maar hoe definiëren juristen marktmanipulatie dan? Die noem je in de inleiding, maar daarna niet meer.
Ik vind het overigens thema's waarbij het erg zou helpen als de rechter of advocaat ook economisch geschoold zou zijn.
Oké Volkert.quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Geen idee. Caesar werd wel echt steeds autoritairder. Ik denk dat ik Brutus gelijk geef.
Drijf je nu de spot met Baudet?quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:11 schreef freako het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet Thierry Baudet bedoelt?
Bijna 30 jaar geleden verschenen, maar het blijft briljant.quote:
Ah, tof.quote:Op donderdag 17 maart 2016 22:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Had geen zin dat ook helemaal uit te typen. Zal het nog voor je doen.
Overigens worden deze onderwerpen behandeld in de Economische kamer van de rechtbank waar inderdaad specialisten zitten. De advocaten zijn dat - neem ik aan - ook.
Ik constateer een feit, meer niet.quote:
Mijn vader was een groot liefhebber van Finkers, dus ik ben er bekend mee.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:02 schreef freako het volgende:
[..]
Bijna 30 jaar geleden verschenen, maar het blijft briljant..
Deze is ook geweldig. Een liedjesprogramma van Herman Finkers uit 1988:
Hij is een verzetsheld, een van de grootste Nederlanders ooit.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:05 schreef freako het volgende:
[..]
Ik constateer een feit, meer niet.. Baudet bespotten is ook onnodig, hij maakt zichzelf al belachelijk.
quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is een verzetsheld, een van de grootste Nederlanders ooit.
Groter dan Jan Roos of Rutger?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is een verzetsheld, een van de grootste Nederlanders ooit.
De "wie ben jij?" tegen Frenk vond ik dan wel weer leuk. Ik heb nog steeds geen idee wie die Frenk is of wat hij doet. Maar inderdaad, die bolle harses van Rutger werd roder met de minuut. Probeerde zich er nog even uit te redden met een "zullen we het niet eens over het boek hebben?".quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:19 schreef Tem het volgende:
Zojuist nog even het fragment van DWDD teruggekeken dat Rutger een koekje van eigen deeg kreeg van ome Felix en Frenk van der Linden. Genieten. Zie je direct wat voor marginaal figuur die Rutger eigenlijk is.
Het is gewoon afzeik tv, daar gad Frlix gewoon gelijk. Ik heb vanavond weer eens dat POWNED bekeken. Te-nen-krom-mend. En als Rutger pretendeert journalist te zijn dan weet hij echt wel wie Frenk van der Linden is.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De "wie ben jij?" tegen Frenk vond ik dan wel weer leuk. Ik heb nog steeds geen idee wie die Frenk is of wat hij doet. Maar inderdaad, die bolle harses van Rutger werd roder met de minuut. Probeerde zich er nog even uit te redden met een "zullen we het niet eens over het boek hebben?".
Hehe, ik zou dat wel eens willen zien. Jij die beetje mopperend en scheldend naar Powned zit te kijken.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is gewoon afzeik tv, daar gad Frlix gewoon gelijk. Ik heb vanavond weer eens dat POWNED bekeken. Te-nen-krom-mend. En als Rutger pretendeert journalist te zijn dan weet hij echt wel wie Frenk van der Linden is.
Ik kan het ook gewoon niet opbrengen om powned te kijken. Wellicht heeft Rutger dat bij alle andere Media.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is gewoon afzeik tv, daar gad Frlix gewoon gelijk. Ik heb vanavond weer eens dat POWNED bekeken. Te-nen-krom-mend. En als Rutger pretendeert journalist te zijn dan weet hij echt wel wie Frenk van der Linden is.
Jij reageert ook gewoon op john i.p.v. hem lekker te blokkeren he.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik kan het ook gewoon niet opbrengen om powned te kijken. Wellicht heeft Rutger dat bij alle andere Media.
Oh, ik vond die nou niet zo bijzonder maar ik ben blij dat het je een vrolijk momentje heeft bezorgd.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net gewoon hardop zitten lachen om deze opmerking
Soms zijn de items echt goed hoor. Het is jammer dat er geen ander medium is dat echt scherp politiek verslaggeeft.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
+1
Gewoon echt niet.... wat een bagger.
Ik ben ziek aan het worden, lag om 18.00 uur al rillend van de kou en met een kruik bij m'n voeten in bed, en net om 22.30 had ik het bloedheet en enorme spierpijn... ik ben dus weer even uit bed gegaan en beneden gaan zitten terwijl de ibu de kans krijgt z'n werk te gaan doen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, ik vond die nou niet zo bijzonder maar ik ben blij dat het je een vrolijk momentje heeft bezorgd.
Als je parels uit de stront moet gaan rapen dan moet je een afweging maken, en ik kies er dan voor niet de hele tijd in de stront te zitten graaien in de hoop een parel tegen te komen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Soms zijn de items echt goed hoor. Het is jammer dat er geen ander medium is dat echt scherp politiek verslaggeeft.
Daarnaast hebben ze ook een grote meerderheid aan baggeritems.
Zoek de parels op op Dumpert en negeer de stront.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je parels uit de stront moet gaan rapen dan moet je een afweging maken, en ik kies er dan voor niet de hele tijd in de stront te zitten graaien in de hoop een parel tegen te komen.
Dan maar geen parels.
Nee, dat werkt dus niet zo, je kunt het een niet vinden zonder door het ander heen te moetenquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zoek de parels op op Dumpert en negeer de stront.
Vervelend dagje zeg.quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben ziek aan het worden, lag om 18.00 uur al rillend van de kou en met een kruik bij m'n voeten in bed, en net om 22.30 had ik het bloedheet en enorme spierpijn... ik ben dus weer even uit bed gegaan en beneden gaan zitten terwijl de ibu de kans krijgt z'n werk te gaan doen.
Dus ja, ik kon wel wat te lachen gebruiken
Dat was de avond, de dag was idd ook een feestjequote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vervelend dagje zeg.
Had je dat toffe gifje van Sanders en Trump al gezien?
Frènk of Frénk?quote:Op donderdag 17 maart 2016 23:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is gewoon afzeik tv, daar gad Frlix gewoon gelijk. Ik heb vanavond weer eens dat POWNED bekeken. Te-nen-krom-mend. En als Rutger pretendeert journalist te zijn dan weet hij echt wel wie Frenk van der Linden is.
Jaaaaaquote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was de avond, de dag was idd ook een feestje![]()
Maar nee, is het om te lachen? Dan wil ik wel een linkje.
Ik vind dat soort figuren gewoon vermakelijk. Ze reageren gewoon precies zoals je verwachtquote:Op donderdag 17 maart 2016 23:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij reageert ook gewoon op john i.p.v. hem lekker te blokkeren he.
quote:Op donderdag 17 maart 2016 21:58 schreef Janneke141 het volgende:
Verdorie, er zit een fout in de belastingen.
[ afbeelding ]
Hij wordt flink gefileerdquote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:14 schreef Kaas- het volgende:
Facebookend in bed zag ik deze link, en die wil ik toch nog even delen: http://politiek.tpo.nl/20(...)audet-is-een-idioot/ . Nog niet gelezen, maar goede titel.
Ik kan er ook om lachen. Ik was benieuwd wat er nu werkelijk gebeurd is.quote:
Baudet zou dat ontkennen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 07:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Zijn oordeel is zeker ook dat gras groen is.
Hij vergelijkt de huidige houding ten opzichte van Rusland met antisemitisme.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:04 schreef Heilwasser het volgende:
Als Baudet niet zo'n ongelofelijke knuppel was zou het een goede premier zijn.
Goed artikel.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:14 schreef Kaas- het volgende:
Facebookend in bed zag ik deze link, en die wil ik toch nog even delen: http://politiek.tpo.nl/20(...)audet-is-een-idioot/ . Nog niet gelezen, maar goede titel.
Een meer achterlijke Godwin valt moeilijk te bedenken inderdaad.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij vergelijkt de huidige houding ten opzichte van Rusland met antisemitisme.
Premier is de enige logische plek.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:16 schreef 99.999 het volgende:
Is eigenlijk al bekend welke positie Baudet in gaat nemen in het aankomende PVV-VVD kabinet?
Ik heb nou al zin in de terugblikken over een jaar of 20, als types als Baudet en Nijman met lichte gene terugkijken op hun jeugdzonde als hofnar van Poetin.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij vergelijkt de huidige houding ten opzichte van Rusland met antisemitisme.
Windows 10 draait op zich allemaal prima. Maar het is erg annoying als je ineens een update krijgt die er lang over doet.quote:
Eén van de betere stukken over waarom een nee-stem in dit belachelijke referendum bizar is en alle argumenten daarvoor onderuitschoffelt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 00:14 schreef Kaas- het volgende:
Facebookend in bed zag ik deze link, en die wil ik toch nog even delen: http://politiek.tpo.nl/20(...)audet-is-een-idioot/ . Nog niet gelezen, maar goede titel.
Onmogelijk. Nederland bestaat niet meer. Er is enkel groot-Europa.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:28 schreef Gutmensch het volgende:
Oftewel, Baudet is gewoon een godse landverrader die met Poetin heult.
Correct.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onmogelijk. Nederland bestaat niet meer. Er is enkel groot-Europa.
Tegen die tijd heeft Baudet mooi grijs golvend haar en een goed tintje van de Spaanse costa.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 08:36 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb nou al zin in de terugblikken over een jaar of 20, als types als Baudet en Nijman met lichte gene terugkijken op hun jeugdzonde als hofnar van Poetin.
Ja, en dat hoeft geen onderdeel te worden van Groot-Rusland wat mij betreft.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onmogelijk. Nederland bestaat niet meer. Er is enkel groot-Europa.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Eén van de betere stukken over waarom een nee-stem in dit belachelijke referendum bizar is en alle argumenten daarvoor onderuitschoffelt.
Baudet heeft een sluitend wereldbeeld waarin Rusland het slachtoffer is, en Baudet heeft een werkelijk onbestaanbaar groot gebrek aan historisch besef.
Klopt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:28 schreef Gutmensch het volgende:
Oftewel, Baudet is gewoon een godse landverrader die met Poetin heult.
Als mensen (het hoeft er maar eentje te zijn) aangifte doen kan er een rechtszaak komen. OM doet niet aan politieke tactiek en heeft dat ook niet als taak. Ik sta er versteld van dat jij dát niet snapt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
En dan ook dat proces tegen Greet weer. Ik sta er elke keer weer versteld van dat er mensen zijn die niet snappen dat zulke dingen niet de beste tactiek zijn. pfffffffffffffffff
Ik heb het ook niet over het OM sufferd, maar over de mensen die denken dat aangifte doen in dit geval ook maar enigszins zin heeft. Als je voor dat je aangifte gaat doen niet snapt dat dat enkel in het voordeel van de GBL gaat werken ben je gewoon echt een pannenkoek.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als mensen (het hoeft er maar eentje te zijn) aangifte doen kan er een rechtszaak komen. OM doet niet aan politieke tactiek en heeft dat ook niet als taak. Ik sta er versteld van dat jij dát niet snapt.
Het is niet alleen vanuit strategisch oogpunt een domme rechtszaak, maar naar mijn idee ook puur vanwege het vervolgen van mensen voor bepaalde uitspraken. Laat mensen gewoon in vrijheid uitspraken doen, extremisten zullen zich vanzelf 'uit de markt prijzen'.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
En dan ook dat proces tegen Greet weer. Ik sta er elke keer weer versteld van dat er mensen zijn die niet snappen dat zulke dingen niet de beste tactiek zijn. pfffffffffffffffff
Nee, dat is dus niet waar Kowloon.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is niet alleen vanuit strategisch oogpunt een domme rechtszaak, maar naar mijn idee ook puur vanwege het vervolgen van mensen voor bepaalde uitspraken. Laat mensen gewoon in vrijheid uitspraken doen, extremisten zullen zich vanzelf 'uit de markt prijzen'.
Nee? Ga jij vanzelf op Wilders stemmen als hij maar lang genoeg blijft schreeuwen?quote:
Hoe zie je dat precies voor je, dat uit de markt prijzen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is niet alleen vanuit strategisch oogpunt een domme rechtszaak, maar naar mijn idee ook puur vanwege het vervolgen van mensen voor bepaalde uitspraken. Laat mensen gewoon in vrijheid uitspraken doen, extremisten zullen zich vanzelf 'uit de markt prijzen'.
De vrijheid van meningsuiting is natuurlijk niet geheel onbeperkt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is niet alleen vanuit strategisch oogpunt een domme rechtszaak, maar naar mijn idee ook puur vanwege het vervolgen van mensen voor bepaalde uitspraken. Laat mensen gewoon in vrijheid uitspraken doen, extremisten zullen zich vanzelf 'uit de markt prijzen'.
Door VVD te blijven stemmen doe jij dat praktisch gezien natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee? Ga jij vanzelf op Wilders stemmen als hij maar lang genoeg blijft schreeuwen?
Nee, dat is niet wat er gezegd wordt. Het gaat erom dat mensen op Wilders blijven stemmen, hoe dom hij ook schreeuwt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee? Ga jij vanzelf op Wilders stemmen als hij maar lang genoeg blijft schreeuwen?
Na de onvermijdelijke etnische zuiveringen zal Wilders gewoon in ongenade vallen hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat er gezegd wordt. Het gaat erom dat mensen op Wilders blijven stemmen, hoe dom hij ook schreeuwt.
Marktaandeel verhogen en jezelf uit de markt prijzen zijn twee hele verschillende dingen.
Dat een extremist bij verkiezingen nooit een significante positie binnen de overheid en haar controlerend orgaan zal verwerven of dat een verworven positie afbrokkelt met toenemende extremiteit van uitspraken van een politiek leider. Iets wat je al zag gebeuren bij de 'Minder, minder, minder'-uitspraken. Mensen die toen eerst achter Wilders stonden vonden die uitspraak te ver gaan en braken met de PVV en Wilders. En daar zaten ook een aantal Kamerleden en Gemeenteraadsleden bij.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, dat uit de markt prijzen?
En nu staan ze op hoeveel zetels in de peilingen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat een extremist bij verkiezingen nooit een significante positie binnen de overheid en haar controlerend orgaan zal verwerven. Iets wat je al zag gebeuren bij de 'Minder, minder, minder'-uitspraken. Mensen die toen eerst achter Wilders stonden vonden die uitspraak te ver gaan en braken met de PVV en Wilders. En daar zaten ook een aantal Kamerleden en Gemeenteraadsleden bij.
Besturen we Nederland tegenwoordig op basis van zetels in peilingen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
En nu staan ze op hoeveel zetels in de peilingen?
Meten we imagoschade niet af aan de stand in de peilingen ten opzichte van het huidige aantal zetels in de volksvertegenwoordiging? De PvdA heeft dus geen enkel probleem volgens jou?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Besturen we Nederland tegenwoordig op basis van zetels in peilingen?
Het gaat er om dat zelfs een PVV met 45 zetels nog steeds geen machtspositie heeft binnen de overheid als andere partijen dat niet willen. Er zijn nog nul PVV-ministers geweest, Rutte 1 is niet verder gekomen dan het invoeren van de 130 km/u, en de Kamerfractie van de PVV slaat ook geen druk in een pakje boter als je kijkt naar wetgeving afkomstig van hen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Meten we imagoschade niet af aan de stand in de peilingen? De PvdA heeft dus geen enkel probleem volgens jou?
Dat weerhoudt de Wildersadepten er uiteraard niet van te huilen alsof hen werkelijk iets misdaan wordt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:04 schreef Heilwasser het volgende:
Klopt, deze rechtszaak haalt echt niets uit als je Wilders wil beschadigen of neutraliseren.
Ik heb niet het idee dat dat soort dingen een houdbare situatie opleveren als de achterban van zo'n kandidaat relatief groot blijft of zelfs groeit en een cordon sanitaire zelfs juist averechts kan werken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat een extremist bij verkiezingen nooit een significante positie binnen de overheid en haar controlerend orgaan zal verwerven of dat een verworven positie afbrokkelt met toenemende extremiteit van uitspraken van een politiek leider. Iets wat je al zag gebeuren bij de 'Minder, minder, minder'-uitspraken. Mensen die toen eerst achter Wilders stonden vonden die uitspraak te ver gaan en braken met de PVV en Wilders. En daar zaten ook een aantal Kamerleden en Gemeenteraadsleden bij.
Niet zo gek ook als een politiek leider waar je wat in ziet in de rechtszaal moet verschijnen vanwege bepaalde uitspraken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weerhoudt de Wildersadepten er uiteraard niet van te huilen alsof hen werkelijk iets misdaan wordt.
Er is helemaal geen sprake van een cordon sanitaire andere partijen en die van Wilders liggen in toenemende mate zodanig ver uit elkaar dat samenwerking onmogelijk wordt. Met zijn uitspraken isoleert Wilders zich, naar mijn idee, vanzelf.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat dat soort dingen een houdbare situatie opleveren als de achterban van zo'n kandidaat relatief groot blijft of zelfs groeit en een cordon sanitaire zelfs juist averechts kan werken.
Prima, laat ze maar schuimbekken.quote:Types als Wilders en Trump gooien recentelijk ook nog flink wat olie op het vuur door te reppen over revoltes en rellen als ze geen invloed krijgen.
Er is niet eens een probleem in mijn ogen.quote:Denken dat het probleem zichzelf oplost lijkt me wat naïef.
De machtspositie van een partij is binnen de besluitvorming wel een stukje complexer dan de combinatie van het aantal zetels en de mate waarin andere partijen met die partij willen samenwerken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het gaat er om dat zelfs een PVV met 45 zetels nog steeds geen machtspositie heeft binnen de overheid als andere partijen dat niet willen. Er zijn nog nul PVV-ministers geweest, Rutte 1 is niet verder gekomen dan het invoeren van de 130 km/u, en de Kamerfractie van de PVV slaat ook geen druk in een pakje boter als je kijkt naar wetgeving afkomstig van hen.
Er is een reden waarom iemand als Wilders onze instituten zo hekelt. De rechtsstaat ondermijnen en oproepen tot een revolte doet hij echt niet zonder reden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:40 schreef Kowloon het volgende:
Ik heb gewoon enorm veel vertrouwen in de robuustheid van het bestuur en de politiek in Nederland. Extremisten lopen zich vanzelf vast in het moeras gematigdheid, samenwerking en overleg.
Over dat aanzuigende effect heb je gelijk. Maar ik zie ook heel duidelijk dat andere partijen, de VVD incluis, zich niet verlagen tot het bashen van moslims. Het aanzuigende effect zie je vooral bijvoorbeeld bij strenge asielprocedures. Maar daar gaat geen enkele rechtszaak zoals deze tegen helpen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zeker bij flankpartijen zie je toch vooral dat ze meer bezig zijn met het publieke debat naar links (in het geval van de SP) of naar rechts (PVV) te sturen. En daar is de PVV vrij bekwaam in. Je hoeft niet aan een wetsvoorstel te hebben meegewerkt om je doel te bereiken. Schreeuwen dat je (wijzend op de peilingen) de wil van het
Volk verkondigt is genoeg. Je ziet alle andere partijen een ruk naar rechts maken, en dat is niet zonder reden.
Adolf Hitler en zijn NSDAP zijn anders gewoon via democratische verkiezingen aan de macht gekomen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat een extremist bij verkiezingen nooit een significante positie binnen de overheid en haar controlerend orgaan zal verwerven of dat een verworven positie afbrokkelt met toenemende extremiteit van uitspraken van een politiek leider. Iets wat je al zag gebeuren bij de 'Minder, minder, minder'-uitspraken. Mensen die toen eerst achter Wilders stonden vonden die uitspraak te ver gaan en braken met de PVV en Wilders. En daar zaten ook een aantal Kamerleden en Gemeenteraadsleden bij.
Whehe. Mijn Minder.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:47 schreef Heilwasser het volgende:
Lekker boekje schrijven in de bak, denkt Wilders.
Alsof Wilders niet wist dat die uitspraken op de grens waren en hem nog veel meer publiciteit zouden opleverenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet zo gek ook als een politiek leider waar je wat in ziet in de rechtszaal moet verschijnen vanwege bepaalde uitspraken.
Ik betwijfel het. Wanneer Wilders consistent iets 40-45 zetels zou scoren, dan heeft dat impact op de zetelverdeling bij de andere partijen en het vermogen van bijvoorbeeld de VVD om 'rechts beleid' te voeren. De VVD aast natuurlijk op de groep kiezers die misschien niet direct haar standpunten op het economische vlak deelt, maar wel graag law-and-order beleid en strenge migratiewetgeving zien. Dergelijke partijen zullen dan ook eerder geneigd zijn om toenadering te zoeken tot de PVV in de hoop een deel van dat electoraat weer voor zich te kunnen winnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een cordon sanitaire andere partijen en die van Wilders liggen in toenemende mate zodanig ver uit elkaar dat samenwerking onmogelijk wordt. Met zijn uitspraken isoleert Wilders zich, naar mijn idee, vanzelf.
Het gaat wel iets verder dan schuimbekken natuurlijk. Kijk alleen al naar de bedreigingen en het geweld waarmee lokale politici en bestuurders te maken krijgen vanwege AZC-kwesties.quote:[..]
Prima, laat ze maar schuimbekken.
En hoe valt dat, waarvan ik overigens betwijfel of het zo is, te verenigen met de afbrokkeling van Wilders' partij die we na de 'Minder, minder, minder'-uitspraak zagen? De tijden zijn veranderd, Gutmensch.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Adolf Hitler en zijn NSDAP zijn anders gewoon via democratische verkiezingen aan de macht gekomen.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Wanneer Wilders consistent iets 40-45 zetels zou scoren,
Uiteraard probeert men in het politieke vaarwater van Wilders te gaan zitten. Maar dat gebeurt juist niet op de punten die Wilders zo verachtelijk maken, maar meer op punten zoals een strenger asielbeleid.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Wanneer Wilders consistent iets 40-45 zetels zou scoren, dan heeft dat impact op de zetelverdeling bij de andere partijen en het vermogen van bijvoorbeeld de VVD om 'rechts beleid' te voeren. De VVD aast natuurlijk op de groep kiezers die misschien niet direct haar standpunten op het economische vlak deelt, maar wel graag law-and-order beleid en strenge migratiewetgeving zien. Dergelijke partijen zullen dan ook eerder geneigd zijn om toenadering te zoeken tot de PVV in de hoop een deel van dat electoraat weer voor zich te kunnen winnen.
En dat soort zaken zijn terug te leiden naar de uitspraken van Wilders waarvoor hij nu voor de rechter staat? Ik denk het niet.quote:Het gaat wel iets verder dan schuimbekken natuurlijk. Kijk alleen al naar de bedreigingen en het geweld waarmee lokale politici en bestuurders te maken krijgen vanwege AZC-kwesties.
Nee hoor, democratie werkt nog steeds precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En hoe valt dat, waarvan ik overigens betwijfel of het zo is, te verenigen met de afbrokkeling van Wilders' partij die we na de 'Minder, minder, minder'-uitspraak zagen? De tijden zijn veranderd, Gutmensch.
Wie de toekomst wil zien moet naar de geschiedenis kijken....quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee hoor, democratie werkt nog steeds precies hetzelfde.
De crisis van 1929, ontstaan door de Beurskrach, breidde zich echter uit naar Duitsland. Een golf van faillissementen deed de werkloosheid explosief stijgen. De rijksregering moest impopulaire maatregelen nemen met toepassing van artikel 48 van de Grondwet, waarna zij direct in nieuwe verkiezingen werd afgestraft. De kiezers stemden weer massaal op de extremistische partijen ter rechter- en ter linkerzijde van het politieke spectrum, terwijl het gematigde centrum werd weggevaagd.
Dat moet je tegen Kowloon zeggen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie de toekomst wil zien moet naar de geschiedenis kijken....
Dat is echt een behoorlijke misvatting, uit het verleden valt de toekomst niet goed te voorspellen omdat maatschappelijke processen zich nooit één op één herhalen vanwege een dynamische context en er te veel onderliggende en onbekende variabelen zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie de toekomst wil zien moet naar de geschiedenis kijken....
quote:History doesn't repeat itself, but it does rhyme.
Zozo 15 jaar geschiedenis in vier regels samengevat. Iets zegt mij dat er op grove wijze vereenvoudigd is in die zinnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee hoor, democratie werkt nog steeds precies hetzelfde.
De crisis van 1929, ontstaan door de Beurskrach, breidde zich echter uit naar Duitsland. Een golf van faillissementen deed de werkloosheid explosief stijgen. De rijksregering moest impopulaire maatregelen nemen met toepassing van artikel 48 van de Grondwet, waarna zij direct in nieuwe verkiezingen werd afgestraft. De kiezers stemden weer massaal op de extremistische partijen ter rechter- en ter linkerzijde van het politieke spectrum, terwijl het gematigde centrum werd weggevaagd.
15 jaar? De NSDAP was al de grootste partij in '32, amper drie jaar na de krach.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zozo 15 jaar geschiedenis in vier regels samengevat. Iets zegt mij dat er op grove wijze vereenvoudigd is in die zinnen.
15 jaar omdat Gutmensch het nodig vond om WO II maar weer eens uit de mottenballen te halen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
15 jaar? De NSDAP was al de grootste partij in '32, amper drie jaar na de krach.
Volgens mij was dat Mono, met z'n 40-45 zetels voor Wildersquote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
15 jaar omdat Gutmensch het nodig vond om WO II maar weer eens uit de mottenballen te halen.
Dit is van een befaamde historicus.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je lijkt wel een beursanalist met dat soort tegeltjeswijsheden.
Ach kom nu toch, Gutmensch haalt ook Hitler aan. Het is gewoon een WO II vergelijking.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was dat Mono, met z'n 40-45 zetels voor Wilders
Hoezo afbrokkeling? Er zijn wat leden opgestapt wat door alle media werd opgeblazen. Vooralsnog zit Wilders niet zonder personeel en ook niet zonder stemmen, want hij staat er in de peilingen volgens mij beter voor dan toen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En hoe valt dat, waarvan ik overigens betwijfel of het zo is, te verenigen met de afbrokkeling van Wilders' partij die we na de 'Minder, minder, minder'-uitspraak zagen? De tijden zijn veranderd, Gutmensch.
Zijn er leden van de PVV opgestapt?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo afbrokkeling? Er zijn wat leden opgestapt wat door alle media werd opgeblazen. Vooralsnog zit Wilders niet zonder personeel en ook niet zonder stemmen, want hij staat er in de peilingen volgens mij beter voor dan toen.
Nee, want de PVV heeft geen leden buiten Geert en dat weet jij ookquote:
Ik geloof niet dat ik me ergens heb uitgelaten over de rechtszaak. Ik denk wel dat Wilders voortdurende gehamer op het feit dat 'de politiek niet naar de burger luistert', dat er een 'nepparlement zit', dat er een 'revolte komt als hij niet aan de macht komt', enzovoort wel bijdraagt aan dergelijke onlusten zeker als je een partij daarbij ook nog eens in een hoekje zet.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uiteraard probeert men in het politieke vaarwater van Wilders te gaan zitten. Maar dat gebeurt juist niet op de punten die Wilders zo verachtelijk maken, maar meer op punten zoals een strenger asielbeleid.
[..]
En dat soort zaken zijn terug te leiden naar de uitspraken van Wilders waarvoor hij nu voor de rechter staat? Ik denk het niet.
Beetje zoals Hitler op een gegeven moment de tucht van de markt ondervond in de vorm van concurrentie van de VS en de Sovejets? Daar wil Kowloon dus op wachten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, dat uit de markt prijzen?
quote:De presentator verhuist met de moeder van zijn dochter Djelisa, Virginia van Eck, naar Turkije om daar reizen voor vrijgezellen te gaan organiseren.
Ik vergelijk de opkomst van de ene fascist met die van de andere.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ach kom nu toch, Gutmensch haalt ook Hitler aan. Het is gewoon een WO II vergelijking.
Moet kunnen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ach kom nu toch, Gutmensch haalt ook Hitler aan. Het is gewoon een WO II vergelijking.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:38 schreef xpompompomx het volgende:
Liefhebbers hiero?
Peter Jan Rens verkoopt persoonlijke spullen
[..]
Geweldige randmongool wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:00 schreef Heilwasser het volgende:
[..]is een understatement voor dat figuur.
Waar zitten de lurven en kladden eigenlijk?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Als meneer Kaktus was ie nog wel grappig soms.
Kweenie.
Lekker met die ranzige naad tussen die dropjes springen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:04 schreef xpompompomx het volgende:
Bij zijn Hariboreclames kreeg ik ook altijd een beetje vreemde pedobijsmaak in m'n mond.
In z'n pyama.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker met die ranzige naad tussen die dropjes springen.
Kind is ook niet helemaal waterpas volgens mij.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:11 schreef Heilwasser het volgende:
[ afbeelding ]
Arm kind. Heeft nooit een kans gehad.
Ik zit z'n wikipediapagina te bekijken: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Jan_Rensquote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Waar zitten de lurven en kladden eigenlijk?
Laatste jaren is hij flink afgegleden. Ik vind het wel een fascinerend figuur.
Lekker iedereen in een straal van 5 meter een hersenschudding bezorgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit dansje wil ik goed beheersen, om volgende week even te showen op de rave.
Hebben ze gauw genoeg door dus dan maken ze ruimte voor m'n gestamp en heb ik de rest van de avond lekker geen last van anderen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker iedereen in een straal van 5 meter een hersenschudding bezorgen.
Ja, dat is wel aardig dubieus allemaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zit z'n wikipediapagina te bekijken: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Jan_Rens
Na zijn televisieloopbaan richtte Rens het bedrijf Mega Entertainment Group Asia op, waarmee hij televisieprogramma's produceerde in onder andere India, Thailand en China. In 2006 begon hij met een partner de productiemaatschappij Bangkok Talk, die talkshows met Thai en Westerlingen als gast maakte voor de Thaise televisie.
Dit heb ik dus echt nooit geweten. En fascinatie voor kleine kinderen in combinatie met interesse in Thailand vind ik ook maar bedenkelijk.
Gelukkig is pappa er niet meer zodra de herinneringen blijven.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Kind is ook niet helemaal waterpas volgens mij.
Als je geen last van anderen wil hebben kan je net zo goed thuis blijven.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hebben ze gauw genoeg door dus dan maken ze ruimte voor m'n gestamp en heb ik de rest van de avond lekker geen last van anderen.
Trek je er ook zo'n mooi pakje bij aan?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit dansje wil ik goed beheersen, om volgende week even te showen op de rave.
Bezwete rode plofkop erboven.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Trek je er ook zo'n mooi pakje bij aan?
Godver, wat een kutzooi.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit dansje wil ik goed beheersen, om volgende week even te showen op de rave.
Niet te zuinig inderdaad.quote:
Goed advies voor vanavond wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je geen last van anderen wil hebben kan je net zo goed thuis blijven.
Heb nog geen outfit geselecteerd voor de rave.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Trek je er ook zo'n mooi pakje bij aan?
Ik heb iets voor je gevondenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb nog geen outfit geselecteerd voor de rave.
Dit wat?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb nog geen outfit geselecteerd voor de rave.
Oh, dit zou daar serieus prima kunnen hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb iets voor je gevonden
[ afbeelding ]
Maar willen anderen ook dat jij dat doet?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, dit zou daar serieus prima kunnen hoor.
Ik wil ook nog graag eens als zo'n foute Tirolerachtige kerel te gaan met een pruik van lang blond haar, vieze blonde sik, zonnebril en dan de hele avond beetje fout bewegen en half Duits praten en zo.
Dat klinkt meer als carnaval, maar goed, als jij denkt dat het kan.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, dit zou daar serieus prima kunnen hoor.
Ik wil ook nog graag eens als zo'n foute Tirolerachtige kerel te gaan met een pruik van lang blond haar, vieze blonde sik, zonnebril en dan de hele avond beetje fout bewegen en half Duits praten en zo.
The only gay in the village... dat mocht ie willen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:38 schreef Gutmensch het volgende:
Of gewoon je standaardoutfit natuurlijk:
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat die overweging erg vaak aan de orde komt aan de verkeerde kant.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar willen anderen ook dat jij dat doet?
Aaahh. Eng hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:44 schreef Tem het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)pulp+fiction&imgrc=_
Nooit gezien die film?quote:
Ik vond het een hele vette film. Mevr. Pokkelmans vond het verschrikkelijk. Stompen heeft ze gekregen.quote:
Het is wel een bekende ja, hoef je ook maar één keer te zien.quote:
Gefixed.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vond het een hele vette film. Mevr. Pokkelmans vond het verschrikkelijk. StompenKusjes heeft ze gekregen.
Waarom vond ze het verschrikkelijk?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vond het een hele vette film. Mevr. Pokkelmans vond het verschrikkelijk. Stompen heeft ze gekregen.
http://m.telegraaf.nl/bui(...)esterwelle-overledenquote:Duitse oud-minister Westerwelle overleden
De voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken Guido Westerwelle is vrijdag overleden. De oud-voorman van de liberale FDP overleed op 54 jarige leeftijd aan de gevolgen van leukemie, maakte de Westerwelle Foundation in Berlijn bekend.
Hij zat tussen oktober 2009 en december 2013 als bewindsman op Buitenlandse Zaken. Onder zijn leiding had de FDP het beste verkiezingsresultaat ooit met 14,6 procent van de stemmen bij de Bondsdagverkiezingen van 2009. In 2011 droeg Westerwelle zijn functies als vicekanselier en FDP-voorzitter over aan Philipp Rösler. Bij de Bondsdagverkiezingen van 2013 leed de FDP een grote nederlaag. De partij haalde zelfs de kiesdrempel niet.
Westerwelle kon niet aanblijven als minister van Buitenlandse Zaken en werd opgevolgd door SPD-politicus Frank-Walter Steinmeier, die tevens zijn voorganger was.
Ik ben niet zo van het geweld, en begreep dat deze film er vol mee zit. Van Reservoir Dogs werd ik ook niet goed, om nog maar een zijstraat te noemen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Het is wel een bekende ja, hoef je ook maar één keer te zien.
Damn, die is niet oud geworden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:56 schreef freako het volgende:
[..]
http://m.telegraaf.nl/bui(...)esterwelle-overleden
Klopt, Tarantino houdt van films met geweld en rare dingen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van het geweld, en begreep dat deze film er vol mee zit. Van Reservoir Dogs werd ik ook niet goed, om nog maar een zijstraat te noemen.
Juist, en dat is gewoon niet zo mijn ding.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:58 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, Tarantino houdt van films met geweld en rare dingen.
quote:Iedereen lijkt zich enorm druk te maken over de opkomst van de nazistische partij AfD in Duitsland. Maar is al die ophef niet een beetje overdreven? Wij zetten vijf redenen op een rij waarom we rustig kunnen gaan slapen.
1. Ze komen toch niet aan de macht
Overal in Europa zien we extreemrechtse partijen opkomen, maar overal worden ze ook buiten de regering gehouden. Hoe groot ze ook worden. Dus zelfs als de nazi’s de grootste partij in Duitsland worden, komen ze niet aan de macht.
2. Als ze wel aan de macht komen, zal het wel meevallen
In het verleden hebben extreemrechtse partijen in Oostenrijk, Italië en Denemarken in de regering gezeten. In Nederland gaf de PVV gedoogsteun aan een kabinet. Dat heeft allemaal geen misdaden tegen de menselijkheid opgeleverd. Het zal dus wel meevallen als de nazi’s de dienst gaan uitmaken in Duitsland.
3. Als het toch misgaat, grijpen Engeland en Frankrijk heus wel in
In het zeer onwaarschijnlijke geval dat het toch dramatisch misgaat, kunnen we in Europa altijd op grootmachten Engeland en Frankrijk rekenen. Dat weet iedereen.
4. Als dat niet helpt, lossen de Amerikanen het wel op
Je kunt het je eigenlijk niet voorstellen, maar mócht Europa er niet in slagen om eensgezind een vuist te maken, dan hebben we de Amerikanen nog. De nieuwe president moet waarschijnlijk niets weten van radicaal-rechts populisme en zal ons ongetwijfeld te hulp schieten.
5. Atoombommen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ze zijn in ieder geval overduidelijk rechts-extremistisch en trekken dus neonazi's aan.quote:
Heeft je alter ego ook al weekend?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
En het is hier ook eindelijk weekend.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:04 schreef Tchock het volgende:
Tevens:
[..]Ik blij dat de Speld en ik op één lijn zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Heel verstandig.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef Perrin het volgende:
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Rotterdam heeft er overigens een mooie locatie bij voor een feestje:quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb nog geen outfit geselecteerd voor de rave.
Zwangere vrouw laten rijden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef Perrin het volgende:
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Letterlijk gevlucht voor zijn vrouw.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef Perrin het volgende:
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Hahaquote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef Perrin het volgende:
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Mooie plek inderdaad.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rotterdam heeft er overigens een mooie locatie bij voor een feestje:
http://ferrodome.nl/
In een oude gasopslag aan de Keileweg.
Wat mij overigens altijd opvalt van die opslagtanks is dat ze van buiten niet zo groot lijken, maar van binnen echt reusachtig zijn. En dan te bedenken dat er in de Europoort/Botlek opslagtanks van 1 miljoen m3 (ja, 1 miljard pakken melkquote:
Oeh, dat lijkt me echt top. De Gashouder in Amsterdam is ook heel bijzonder.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rotterdam heeft er overigens een mooie locatie bij voor een feestje:
http://ferrodome.nl/
In een oude gasopslag aan de Keileweg.
Die dingen zijn enorm, dat blijkt wel uit dit beeldmateriaalquote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat mij overigens altijd opvalt van die opslagtanks is dat ze van buiten niet zo groot lijken, maar van binnen echt reusachtig zijn. En dan te bedenken dat er in de Europoort/Botlek opslagtanks van 1 miljoen m3 (ja, 1 miljard pakken melk) staan.
Aangepast.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat heb jij een kutplaatje, m'n ogen rollen aldoor omhoog.
De redelijk beschaafde oprichters zijn al lang met ruzie vertrokken. Nazistisch is het niet maar ook niet erg fris.quote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef Perrin het volgende:
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Terecht. Meneer Kaas - waarmee ik, voor de duidelijk niet, niet aan mezelf refereer - heeft de film gewoon nog nooit gezien. Durf het ook niet op te zetten, omdat ik dan misschien ook klappen uit zal moeten delen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vond het een hele vette film. Mevr. Pokkelmans vond het verschrikkelijk. Stompen heeft ze gekregen.
Ah, dan ben ik dus niet de enige cultuurbarbaar.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Terecht. Meneer Kaas - waarmee ik, voor de duidelijk niet, niet aan mezelf refereer - heeft de film gewoon nog nooit gezien. Durf het ook niet op te zetten, omdat ik dan misschien ook klappen uit zal moeten delen.
De aanprijzende woorden in het filmpje zijn wel een beetje matig "Het is groter" "Het is rond!"quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rotterdam heeft er overigens een mooie locatie bij voor een feestje:
http://ferrodome.nl/
In een oude gasopslag aan de Keileweg.
Mevrouw Tchock had 'm ook nog niet gezien, dat is een van de eerste films die we samen gekeken hebben. Er hoefde niet te worden gestompt.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Terecht. Meneer Kaas - waarmee ik, voor de duidelijk niet, niet aan mezelf refereer - heeft de film gewoon nog nooit gezien. Durf het ook niet op te zetten, omdat ik dan misschien ook klappen uit zal moeten delen.
Hihi.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:46 schreef Perrin het volgende:
twitter:PolYpenburg twitterde op vrijdag 18-03-2016 om 12:06:02Man lopend op vluchtstrook langs snelweg.Is uit auto gestapt om ruzie met z'n zwangere vrouw te voorkomen. Naar halte OV gebracht :-)^4 reageer retweet
Nee hoor, mevrouw xpompompomx heeft 'm ook nog nooit gezien.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, dan ben ik dus niet de enige cultuurbarbaar.
Heeft zij daar ook een reden voor?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee hoor, mevrouw xpompompomx heeft 'm ook nog nooit gezien.
Daar moet ik heen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Rotterdam heeft er overigens een mooie locatie bij voor een feestje:
http://ferrodome.nl/
In een oude gasopslag aan de Keileweg.
Aha, nog helemaal vers. nice.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ken 'r pas vier maanden. Maar wilde toch meedoen met de rest.
Ze houdt niet van films met explosies en schieten zegt ze altijd. Totdat we er samen eentje kijken, dan zit ze ineens lachend en schreeuwend op het puntje van haar stoel.quote:
Ah, dat hokje kan je dus in elk geval afvinken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mevrouw Tchock had 'm ook nog niet gezien, dat is een van de eerste films die we samen gekeken hebben. Er hoefde niet te worden gestompt.
Wat een rare vriendin heb jijquote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze houdt niet van films met explosies en schieten zegt ze altijd. Totdat we er samen eentje kijken, dan zit ze ineens lachend en schreeuwend op het puntje van haar stoel.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ho ho, nu niet op de knietjes gaan verwarren met een aanzoek doen.
Leandra denk ik.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:21 schreef Kaas- het volgende:
Is er eigenlijk wel iemand getrouwd hier? Serieus.
Ik was getrouwd.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:21 schreef Kaas- het volgende:
Is er eigenlijk wel iemand getrouwd hier? Serieus.
Whehe.quote:
Ah. Je moet wat natuurlijk. Ik zit lekker te laptoppen tijdens het werk. Ga je ook op de uni eten?quote:
Dat telt ook uiteraard.quote:
Misschien kunnen jullie samen wat gaan eten?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah. Je moet wat natuurlijk. Ik zit lekker te laptoppen tijdens het werk. Ga je ook op de uni eten?
Dit is geen verzoek om samen te eten. Vraag me gewoon af waar je gaat eten.
Dat is waar. En Leandra misschien dus ook? Betyar volgens mij ook nog herinner ik me opeens.quote:
Serieus, gaan jullie trouwen? Leuk.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is waar. En Leandra misschien dus ook? Betyar volgens mij ook nog herinner ik me opeens.
Wel weinig. Volgens mij zijn Fokkers niet zo van het trouwen.
Ik ga wel trouwen, en dan ga ik jullie allemaal uitnodigen om voor het eerst een gay wedding mee te maken.
Een duurzame relatie zal voor de meesten al heel wat zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel weinig. Volgens mij zijn Fokkers niet zo van het trouwen.
Een relatie überhaupt. Sociale interactie en alles.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een duurzame relatie zal voor de meesten al heel wat zijn.
Ik heb twee korte relaties gehad, beide keren was het na twee/drie maanden dikke ruzie.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:26 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Een relatie überhaupt. Sociale interactie en alles.
Dat is wel heel kort.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb twee relaties gehad, beide keren was het na twee/drie maanden dikke ruzie.
Je partner tikte tijdens het ontbijt met zijn/haar vinger op de tafel?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb twee relaties gehad, beide keren was het na twee/drie maanden dikke ruzie.
Whehe. Of zat in een metalen bekertje te roeren.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je partner tikte tijdens het ontbijt met zijn/haar vinger op de tafel?
Ik zou het ooit wel willen ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Serieus, gaan jullie trouwen? Leuk.
En ja, Leandra is getrouwd.
Nou ja, waarom niet als jullie bij elkaar willen blijven. Heb je meteen een mooi feest.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou het ooit wel willen ja.
Maar ik ben dan ook heel traditioneel en zo.
Ik kijk er nu al naar uit.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:26 schreef Tem het volgende:
Samen met Koos het oud-Hollandsch potenrammen introduceren op Kaas- zijn bruiloft.
Hoe kun je zo snel erge ruzie krijgen maar wel tot elkaar aangetrokken zijn eerst?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb twee korte relaties gehad, beide keren was het na twee/drie maanden dikke ruzie.
Ik heb me wel eens aangetrokken gevoeld tot iemand om er na 1 dag al helemaal klaar mee te zijn. Kan allemaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe kun je zo snel erge ruzie krijgen maar wel tot elkaar aangetrokken zijn eerst?
Zal wel seksueel geweest zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe kun je zo snel erge ruzie krijgen maar wel tot elkaar aangetrokken zijn eerst?
CRAquote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:31 schreef GSbrder het volgende:
Poetin gaat een Credit Rating Firm starten. Hilarisch.
Oh, dat heb ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb me wel eens aangetrokken gevoeld tot iemand om er na 1 dag al helemaal klaar mee te zijn. Kan allemaal.
Zullen we anders samen..quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah. Je moet wat natuurlijk. Ik zit lekker te laptoppen tijdens het werk. Ga je ook op de uni eten?
Dit is geen verzoek om samen te eten. Vraag me gewoon af waar je gaat eten.
Dat had je toch al gedaan?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:33 schreef Kaas- het volgende:
Ik wil nog heel graag eens onderzoeken of veranderingen in rentes op obligaties worden voorafgegaan door adviezen van CRA's, of andersom.
Gewoon broodjes denk ik, kutzooi.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zullen we anders samen..
Ja, denk het wel. Satebar jwz. Jij lekker aan de hammetjes vanavond zeker!
Nee.quote:
Topdingen!quote:
Het stond wel op de planning toch? Ik had je er al over gehoord in ieder geval.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon broodjes denk ik, kutzooi.
[..]
Nee.
Die zijn nog erger.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:41 schreef GSbrder het volgende:
En in sommige gevallen:
Wij van de onafhankelijke WC-eend beoordelingsmaatschappij snappen niet hoe dit product werkt, waar het voor dient of wat de risico's zijn, maar het klinkt fancy, dus geven wij WC-eend een triple-A rating.
Ik ben nog niet verder dan een research proposal gekomen op dat gebied, zie m'n dm.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het stond wel op de planning toch? Ik had je er al over gehoord in ieder geval.
Ga nu even de halve campus oversteken naar C2 trouwens, hihi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |