Een erg gezellige avond van deze burgemeesterquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:09 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Inderdaad: Waar gaat dit allemaal over?
Ik vind het nogal meevallen, het is duidelijk het meisje op de foto dat in de "overheersende" positie lijkt te zijn, haar verklaring komt me dan ook al heel logisch over.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:09 schreef RedFever007 het volgende:
Die foto doet wel iets anders vermoeden eerlijk gezegd
En dan was er nog het gebeuren dat de burgemeester knock out ging van een paar 'vader-zoon-shotjes' en drankjes in de studentensociëteit en dat hij door een agent naar een taxi moest worden gedragen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het nogal meevallen, het is duidelijk het meisje op de foto dat in de "overheersende" positie lijkt te zijn, haar verklaring komt me dan ook al heel logisch over.
Maar goed, momentopname, daar een suggestieve opmerking bij en je maakt even wat mensen kapot.... kan allemaal in 2016.
Whehe, stakker.quote:met de vriendengroep van zijn zoon (18)
Dat dus, vreselijk.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het nogal meevallen, het is duidelijk het meisje op de foto dat in de "overheersende" positie lijkt te zijn, haar verklaring komt me dan ook al heel logisch over.
Maar goed, momentopname, daar een suggestieve opmerking bij en je maakt even wat mensen kapot.... kan allemaal in 2016.
Op de foto heeft die meid toch een burgemeester aan haar hand hoor, das niet niksquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:16 schreef heywoodu het volgende:
Burgemeester zegt: niks aan de hand
Meid zegt: niks aan de hand
Case closed toch
Geen aanwijzing tot een strafbaar feit inderdaad. Of deze burgemeester nog geloofwaardigheid over heeft bij zijn burgers, dat is een andere vraag.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:16 schreef heywoodu het volgende:
Burgemeester zegt: niks aan de hand
Meid zegt: niks aan de hand
Case closed toch
Neen! Hij is burgemeester, dus er moeten allerlei verhalen bij verzonnen worden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:16 schreef heywoodu het volgende:
Burgemeester zegt: niks aan de hand
Meid zegt: niks aan de hand
Case closed toch
Nou, ik vind het "ik denk dat ik wat last had van een griepje" eigenlijk het meest storende in het hele verhaal.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En dan was er nog het gebeuren dat de burgemeester knock out ging van een paar 'vader-zoon-shotjes' en drankjes in de studentensociëteit en dat hij door een agent naar een taxi moest worden gedragen.
Wat doe jij dan met papa_anaal?quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Vervelend he als andere ouders wel zo'n band hebben met hun kinderen, ipv de zoon te zijn die zich overal tegen afzet om stoer te doen
op de korenmarkt kan je ook gewoon een 17-jarige pakken als je een milfje zoektquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:19 schreef fathank het volgende:
lekker hoor zo'n 17jarige op je 51e
welkom op de korenmarkt
Zou toch geven.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:23 schreef Dven het volgende:
Viessssss die griet heeft niet eens billen
Wat vind je ervan als iemand zoiets roept over je zus of moeder?quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:23 schreef Dven het volgende:
Viessssss die griet heeft niet eens billen
Ik vind het wel grappig. Ik zou er zelf geen moeite mee hebben als hij de burgemeester was van de gemeente waar ik woon.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik vind het "ik denk dat ik wat last had van een griepje" eigenlijk het meest storende in het hele verhaal.
Het boeit me niet of iemand een keer teveel gedronken heeft, maar ga niet zo'n lijstje geven en janken dat het te hard aankwam omdat je nog wat grieperig was.
Verder vind ik het hele verhaal non-nieuws, en vindt ook niemand van de betrokkenen dat er wat gebeurd is, behalve degene die de foto maakte en openbaar maakte.
Zeg dat nou niet want dan denkt AA direct dat je ouders niet van je houden.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:28 schreef Twiitch het volgende:
Als vijftigplusser gaan stappen met de vriendengroep van je zoon is wat mij betreft het enige opmerkelijke aan deze zaak.
Dat ze wel een punt hebben.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:28 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wat vind je ervan als iemand zoiets roept over je zus of moeder?
Dan zou ik dat een vreemde vogel vinden aangezien m'n zusje viesdik is.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:28 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wat vind je ervan als iemand zoiets roept over je zus of moeder?
Srsly.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Dan zou ik dat een vreemde vogel vinden aangezien m'n zusje viesdik is.
Buiten het feit dat ik m'n zusje niet zo bij een ouwe bok om z'n nek wil zien hangen. Hij zou m'n vuist krijgen en zij mag over de knie.
swsquote:
Tenzij je je hele hebben en houwen gewoon op straat gooit. Het doet namelijk niets af aan je bestuurlijke kwaliteiten.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig. Ik zou er zelf geen moeite mee hebben als hij de burgemeester was van de gemeente waar ik woon.
Maar daar zullen een hoop mensen anders over denken. Het is sowieso riskant om in zijn positie je zo te gedragen. Voor je het weet ben je dan chantabel en gaan mensen daar misbruik van maken.
Zeg dat maar tegen Onno Hoesquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tenzij je je hele hebben en houwen gewoon op straat gooit. Het doet namelijk niets af aan je bestuurlijke kwaliteiten.
Chantabel zijn heb je zelf in de hand.
Omdat hij eerst zijn best deed om het onder het tapijt te schuiven.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Onno Hoes
Dit.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat weer eens goed zien hoe bekrompen Nederland is geworden.
Er is helemaal niets aan de hand maar toch is men aan het gillen
Vind ik ook. Alleen dan als reden dat ze daardoor niet meer chantabel zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat hij eerst zijn best deed om het onder het tapijt te schuiven.
Ik weet dat de werkelijkheid niet zo naďef is hoor, maar ik zou het toejuichen als toekomstig leiders gewoon toegeven hoeveel scheve schaatsen ze hebben gereden. Gewoon om de treurige moraalpolitie de wind uit de zeilen te nemen.
Het is ook helemaal niet zo dat mensen niet weten dat een foto een momentopname is, een fractie van een seconde, maar toch doen ze maar wat graag alsof een foto betekent dat ze minuten zo gestaan hebben.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het nogal meevallen, het is duidelijk het meisje op de foto dat in de "overheersende" positie lijkt te zijn, haar verklaring komt me dan ook al heel logisch over.
Maar goed, momentopname, daar een suggestieve opmerking bij en je maakt even wat mensen kapot.... kan allemaal in 2016.
Dat vind ik ook jammer ja. Dat hij zich nog gaat verontschuldigen door te zeggen dat hij griep had en maar vier drankjes op had. Hij had gewoon moeten zeggen dat hij een heel gezellig avondje had en dat qua het drank een beetje uit de hand is gelopen, maar dat hij er niemand kwaad mee heeft gedaan. Punt.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet zo dat mensen niet weten dat een foto een momentopname is, een fractie van een seconde, maar toch doen ze maar wat graag alsof een foto betekent dat ze minuten zo gestaan hebben.
En ondertussen zitten we met meer dan 10 miljoen deeltijdpapperazzi in dit land en moet je overal uitkijken hoe je erop zou kunnen komen te staan. Gewoon lekker los gaan is er niet meer bij.
Het enige dat ik deze man verwijt is dat hij meelult met de privacyhaters bij de gemeente en de pers en een griepje opvoert als excuus voor iets wat helemaal geen excuus behoeft. Je kunt in ieder geval niet van hem zeggen dat hij het contact met de jongere generatie kwijt is.
Ikzelf ook niet, maar het lijkt me dat je tegenwoordig als enigszins publiek figuur haast geen teen meer buiten de deur kan zetten zonder dat de amateur paparazzi je in de gaten houdt. Als je ook maar iets doet wat geďnterpreteerd kan worden als een "dakanegnie" door de meest trieste, kleurloze lui zijn de rapen gaar, waarna jij met een soort halfbakken mea culpa moet komen in de vorm van een verkapt griepjequote:Op donderdag 17 maart 2016 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Die Burgermeester is net zo oud als ik. Zie echt niet in wat er ook maar vreemd is om met je zoon en zijn vrienden wat te gaan drinken.
Wat mij betreft zegt hij dat hij precies zo dronken is geworden als hij zich aan het begin van de avond voorgenomen had.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook jammer ja. Dat hij zich nog gaat verontschuldigen door te zeggen dat hij griep had en maar vier drankjes op had. Hij had gewoon moeten zeggen dat hij een heel gezellig avondje had en dat qua het drank een beetje uit de hand is gelopen, maar dat hij er niemand kwaad mee heeft gedaan. Punt.
Als zijn puberzoon zich niet eens meer voor hem schaamt dan moet de gemeente dat al helemaal niet doen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Die Burgermeester is net zo oud als ik. Zie echt niet in wat er ook maar vreemd is om met je zoon en zijn vrienden wat te gaan drinken.
Dit inderdaad! Die fucking sociale media maken meer kapot dan goed voor ons isquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:19 schreef bamibij het volgende:
we zouden weer eens wat relaxter moeten gaan leven allemaal. een kwart misstap kan je de kop al kosten door dat graf-twitter
En dit inderdaad, de bekrompenheid in Nederland is verschrikkelijk. Soms denk ik wel eens wat een kutland zijn we met z'n allen gewordenquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat weer eens goed zien hoe bekrompen Nederland is geworden.
Er is helemaal niets aan de hand maar toch is men aan het gillen
Valt reuze mee. Er is hier nog niemand geweest die om zijn aftreden oid heeft geroepen. Sterker, de meeste nemen het voor hem op.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:02 schreef RedFever007 het volgende:
En dit inderdaad, de bekrompenheid in Nederland is verschrikkelijk. Soms denk ik wel eens wat een kutland zijn we met z'n allen geworden
niet alleen in deze zaak maar ook in andere zaken uit het verledenquote:Op donderdag 17 maart 2016 14:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Er is hier nog niemand geweest die om zijn aftreden oid heeft geroepen. Sterker, de meeste nemen het voor hem op.
Is dat het, of houdt men zich tegenwoordig gewoon liever bezig met soapnieuws dan met echt nieuws?quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat weer eens goed zien hoe bekrompen Nederland is geworden.
Er is helemaal niets aan de hand maar toch is men aan het gillen
Dit! Betekent volgens mij vooral dat het een toffe pa is.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Die Burgermeester is net zo oud als ik. Zie echt niet in wat er ook maar vreemd is om met je zoon en zijn vrienden wat te gaan drinken.
Ik denk dat mensen het geweldig vinden dat ze het nieuws zelf kunnen maken, en social media is daar een hele goede manier voorquote:Op donderdag 17 maart 2016 14:22 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Is dat het, of houdt men zich tegenwoordig gewoon liever bezig met soapnieuws dan met echt nieuws?
En who cares about collateral damage, right?quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen het geweldig vinden dat ze het nieuws zelf kunnen maken, en social media is daar een hele goede manier voor
Dat kan ook nog ja.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd... en in sommige gevallen zullen ze dat zelfs een mooi bijverschijnsel vinden
Tegen wie? En wanneer?quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Veel mensen in publieke functies hebbem gewoon nog wat media training nodig. Als deze man gewoon lazer toch op had gezegd was er niets aan de hand geweest
Precies. Hij ging de fout in toen hij zich ging verdedigen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Veel mensen in publieke functies hebbem gewoon nog wat media training nodig. Als deze man gewoon lazer toch op had gezegd was er niets aan de hand geweest
Alle politici zijn aasgieren en die ruiken nu hun kans.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:48 schreef Isegrim het volgende:
Wat de fuck? Daar gaan ze serieus drie keer over vergaderen? Wat kost dat de belastingbetaler wel niet?
Die drank levert de schatkist alleen maar geld op!
Dat hebben ze geleerd van de overheid en de grote pers he. Collateral damage is cool, ofzo.quote:Op donderdag 17 maart 2016 14:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En who cares about collateral damage, right?
wat valt er eigenlijk over te praten dat niet al gezegd isquote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:48 schreef Isegrim het volgende:
Wat de fuck? Daar gaan ze serieus drie keer over vergaderen? Wat kost dat de belastingbetaler wel niet?
Die drank levert de schatkist alleen maar geld op!
Hoezo teveel?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 15:00 schreef erodome het volgende:
Echt? 3 gesprekken over een burgervader die in zijn vrije tijd een drankje teveel heeft gedonken???
Er was niet eens 1 gesprek over nodig, op z'n hoogst een grapje in de wandelgangen over de kater die hij vast de volgende dag wel heeft gehad.
Wat een bekrompen land is dit toch aan het worden...
Of net genoeg naar zijn zin, maakt mij niet uit. Avondje doorzakken, laten we het daarop houden.quote:
http://www.gelderlander.n(...)nken-uitje-1.5837970quote:Gebben was op dat moment verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid. Bij calamiteiten of persoonlijke drama's in de gemeente had hij beschikbaar moeten zijn.
Heeft zo'n persoon niet altijd oproepdienst?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 16:52 schreef Twiitch het volgende:
Hij had dus oproepdienst tijdens de betreffende avond, dan kan ik de nasleep wel begrijpen, heel onverantwoordelijk van die kerel:
[..]
http://www.gelderlander.n(...)nken-uitje-1.5837970
perikshaafquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:22 schreef bamibij het volgende:
[..]
op de korenmarkt kan je ook gewoon een 17-jarige pakken als je een milfje zoekt
Perikshaaf-types
Ja, want een 50+er die minderjarige batsen is doodnormaal.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Laat weer eens goed zien hoe bekrompen Nederland is geworden.
Er is helemaal niets aan de hand maar toch is men aan het gillen
Sinds wanneer geldt dichtbij iemand staan al als batsen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:43 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ja, want een 50+er die minderjarige batsen is doodnormaal.
Schrijf het dan wel goed lulquote:Op donderdag 17 maart 2016 13:22 schreef bamibij het volgende:
[..]
op de korenmarkt kan je ook gewoon een 17-jarige pakken als je een milfje zoekt
Perikshaaf-types
Hee, die foto hier is een stuk duidelijker dan de foto's die ik de afgelopen dagen heb gezien.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Burgemeester van Renkum in opspraak na dronken uitje
Een heimelijk genomen foto van de Renkumse burgemeester Jean Paul Gebben met een 17-jarig meisje dat dicht tegen hem aan staat, doet veel stof opwaaien op sociale media. Als blijkt dat Gebben ook nog aardig wat heeft gedronken, heeft de burgemeester heel wat uit te leggen.
[ afbeelding ]
Renkums burgemeester Jean Paul Gebben (51) lichtte eergisteren in een vertrouwelijk beraad het college van wethouders in over zijn uit de hand gelopen stapavond, zo'n 2 weken geleden, met de vriendengroep van zijn zoon (18) op de Korenmarkt in Arnhem.
Stiekem gefotografeerd
Al eerder informeerde hij de voorzitters van de politieke fracties in de gemeenteraad, de gemeentesecretaris en de voorlichter hierover. Dit deed Gebben omdat hij op sociale media in opspraak is gekomen.
Hij zou volgens die berichten onder invloed van alcohol een meisje hebben lastiggevallen. Iemand had hem stiekem gefotografeerd.
Gebben had in de nacht van zaterdag 27 februari op zondag 28 februari te veel gedronken en ging rond 01.30 uur op straat onderuit. Een agent bracht hem naar een taxi, waarmee hij naar huis is gegaan.
Grote stommiteit
Gebben vindt dat hij 'een grote stommiteit' heeft begaan, waar hij 'veel spijt' van heeft. Hij 'betreurt' het enorm. ,,Als vader en als burgemeester moet je niet aangeschoten of dronken op de Korenmarkt rondlopen,'' aldus Gebben. Hij dronk naar eigen zeggen drie of vier glazen bier, een 'vader-zoon-shotje' en twee borrels in een studentensociëteit.
Gebben: ,,Ik was niet laveloos of dronken, eerder aangeschoten." Dat de drank slecht viel, komt volgens hem omdat hij 'grieperig was'. ,,Ik wilde naar huis en ineens ging het licht uit. Dat is me nog nooit eerder overkomen."
[ afbeelding ]
Roddels op internet
De aanleiding van de roddels op het internet is een foto, die op de stapavond stiekem is genomen met een mobieltje, vlak na Gebbens val. Hierop zijn de burgemeester én een 17-jarig meisje te zien. Ze staat dicht tegen hem aan en legt een hand op zijn schouder.
Gebben werd online beticht van ongewenste intimiteiten en een voorliefde voor 'jonge scharrels'. Dat raakte hem zeer, 'want er is niks gebeurd'. Op de foto staat een meisje uit de vriendengroep van zijn zoon. ,,Vlak voordat ik met de taxi vertrok, nam ze afscheid van me met drie zoenen op mijn wangen. Dat is het," aldus Gebben.
Geen strafbaar feit
En met klem zegt hij: ,,Er is geen strafbaar feit gepleegd. Ik heb haar niet aangerand, niet gezoend." Er is bij de politie ook geen aangifte tegen hem gedaan.
Het meisje zegt niets te begrijpen over de ontstane commotie. ,,Waar gaat het allemaal over?! Er is helemaal niets gebeurd", zegt ze. Ze is al jaren kind aan huis bij de familie Gebben. De ophef over 'de foto' slaat volgens haar 'helemaal nergens op'. Daarom heeft ze in eerste instantie haar ouders ook niet ingelicht.
Kan gebeuren
Ook vertelde ze thuis niets over de val. ,,Jean Paul liet zijn telefoon vallen, wilde die oprapen, maar kwam ten val. Dat kan gebeuren,'' aldus het meisje. Haar ouders staan achter haar. Voor hen is de zaak afgedaan. Ze zijn allang blij dat hun dochter 'niets is overkomen', zoals ze eerst vreesden.
Gebben vreest nu vooral de effecten van de negatieve publiciteit. De schade zal volgens hem op het politieke en bestuurlijke vlak 'groot' kunnen zijn.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-dronken-uitje.dhtml
Daar ging de hele ophef in eerste instantie helemaal niet over, want dat was niet eens bekend toen de foto op social media rondging.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 08:38 schreef Elzies het volgende:
Deze burgemeester had toch oproepdienst terwijl hij dronk? Volgens mij ging daar de ophef over.
Klopt met dat meisje. Geen representatieve foto voor een burgemeester, al zou het om een onschuldig incident gaan. Haast iedereen loopt nu wel met een mobiele camera rond en creëert zijn eigen nieuwsberichten op social media. Ben benieuwd waar dit gaat eindigen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar ging de hele ophef in eerste instantie helemaal niet over, want dat was niet eens bekend toen de foto op social media rondging.
Hij heeft er niet bepaald voor geposeerd.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Klopt met dat meisje. Geen representatieve foto voor een burgemeester, al zou het om een onschuldig incident gaan. Haast iedereen loopt nu wel met een mobiele camera rond en creëert zijn eigen nieuwsberichten op social media. Ben benieuwd waar dit gaat eindigen.
Dit idd.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:21 schreef Copycat het volgende:
Na de paasfaalhazerij is dit weer het volgende staaltje hysteriejournalistiek waar Nederland groot in lijkt te worden. Door klein te blijven denken.
Daar ben ik het niet mee eens. Een bedrijf als de Hema bedenkt een marketingstrategie en is dus zelf verantwoordelijk voor de reacties hierop. Hier is er sprake van een door een burger genomen foto die (al dan niet doelbewust) wordt verspreid via de social media. We hebben in het verleden al vaker gezien dat internetfilmpjes genomen door burgers niet altijd het hele verhaal weergeven.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:21 schreef Copycat het volgende:
Na de paasfaalhazerij is dit weer het volgende staaltje hysteriejournalistiek waar Nederland groot in lijkt te worden. Door klein te blijven denken.
Het is onderdeel van zijn werkzaamheden, dus ja. Het voorval is al door de gemeenteraad besproken en het heeft verder geen gevolgen voor deze burgemeester.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:59 schreef raptorix het volgende:
Wat een bullshit, ik heb serieuze piketdiensten voor bedrijven die gezamenlijk 100.000 euro per uur omzetten, ik krijg daar op een weekdienst 400 euro voor, daarvoor acht ik ten alle tijden binnen 3 minuten een probleem te erkennen en binnen een halfuur achter een computer te zitten, ik neem aan dat de burgemeester daar ook gewoon voor betaald word, en dat je dat serieus neemt. Belachelijk als hij hier mee weg komt.
Ik snap het ook niet zo goed. Vooral omdat deze man weet dat die leugen waarschijnlijk gewoon naar boven zou komen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:51 schreef Leandra het volgende:
Feest-burgemeester.... er zijn beroerdere bijnamen, maar wat gruwelijk stom dat hij weer een lulverhaal heeft opgehangen.
Van nagenoeg niets aan de hand ontstaat nu een enorm drama, voornamelijk door de BS die hij er zelf omheen vertelt
Zo weer even op routine een leugentje tussendoor van de Telegraaf. Die zal vast niet op het matje hoeven komen bij de hoofdredacteur.quote:Gebben werd onder invloed van alcohol in een innige omhelzing met een 17-jarig meisje gefotografeerd voordat hij met een taxi huiswaarts keerde. Daarover kwam op social media een flinke geruchtenstroom op gang.
http://www.telegraaf.nl/b(...)og_over_piket__.html
Bijzonder triest ja. Zo iemand is de titel journalist niet waard.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo weer even op routine een leugentje tussendoor van de Telegraaf. Die zal vast niet op het matje hoeven komen bij de hoofdredacteur.
Nope, hij heeft ontslag genomen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:16 schreef heywoodu het volgende:
Burgemeester zegt: niks aan de hand
Meid zegt: niks aan de hand
Case closed toch
Triest dat hij hierom is ontslagen of triest dat hij zuipt met de vriendengroep van zijn zoon?quote:Op maandag 18 april 2016 23:47 schreef probeer het volgende:
Zuipen met de vriendengroep van je zoon.
Verdomme wat triest.
Dat tweede.quote:Op maandag 18 april 2016 23:56 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Triest dat hij hierom is ontslagen of triest dat hij zuipt met de vriendengroep van zijn zoon?
Hmm ja oke. Er zijn ook wel andere dingen gaande momenteel.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat tweede.
Dat ontslag, tsja .. geen idee wat ik er van vind. Boeit me niet genoeg denk ik. Geen zin om een mening te vormen.
Met dank aan die burgemeester zelf. Die reageerde iedere keer op zijn minst onhandig op alle vragen over hem.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:16 schreef Leandra het volgende:
Triest dit... waarbij het punt vooral zou moeten zijn dat hij piketdienst had, en daarom niet had mogen drinken, maar daar ging dit hele verhaal eigenlijk niet over.
Maar goed, degene die de foto's gepubliceerd heeft is geslaagd in z'n opzet de man te schaden.
Gefeliciteerd, en nou zorgen dat je de rest van je leven zelf niet zo te kakken wordt gezet.
Ja, z'n reacties waren niet handig.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met dank aan die burgemeester zelf. Die reageerde iedere keer op zijn minst onhandig op alle vragen over hem.
Ben je die oelewapper die bewuste avond nog tegengekomen bij Juicy Lucy?quote:
Hij heeft gewoon glashard staan liegen/ details bewust verzwegen m.b.t. zijn piketdienst.quote:
Zit een hoop poen in die buurt daar. Voornamelijk oud geld.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:10 schreef Morendo het volgende:
Macht erotiseert, maar de burgemeester van godbetert Renkum?
Of een wijze les dat je als burgemeester een voorbeeld functie hebt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:16 schreef Leandra het volgende:
Triest dit... waarbij het punt vooral zou moeten zijn dat hij piketdienst had, en daarom niet had mogen drinken, maar daar ging dit hele verhaal eigenlijk niet over.
Maar goed, degene die de foto's gepubliceerd heeft is geslaagd in z'n opzet de man te schaden.
Gefeliciteerd, en nou zorgen dat je de rest van je leven zelf niet zo te kakken wordt gezet.
Er was weinig aan de hand, als hij geen piketdienst had gehad, maar dat hij piketdienst had was niet de reden dat die foto's openbaar gemaakt werden.quote:Op dinsdag 19 april 2016 09:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of een wijze les dat je als burgemeester een voorbeeld functie hebt.
Drinken onder diensttijd is reden genoeg om op te stappen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:16 schreef Leandra het volgende:
Triest dit... waarbij het punt vooral zou moeten zijn dat hij piketdienst had, en daarom niet had mogen drinken, maar daar ging dit hele verhaal eigenlijk niet over.
Maar goed, degene die de foto's gepubliceerd heeft is geslaagd in z'n opzet de man te schaden.
Gefeliciteerd, en nou zorgen dat je de rest van je leven zelf niet zo te kakken wordt gezet.
Hoe calvinistisch moralistisch.quote:Op dinsdag 19 april 2016 10:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Drinken onder diensttijd is reden genoeg om op te stappen.
Als ik dronken op mijn werk verschijn kan ik ook mijn koffers pakken. Waarom zou voor een burgemeester een uitzondering gelden?quote:Op dinsdag 19 april 2016 10:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe calvinistisch moralistisch.
[mierenneuken]Piketdienst geld niet als werktijd, pas als er een oproep is, is er sprake van diensttijd, hij heeft geen oproep gehad en dus niet gedronken onder diensttijd.[/mierenneuken]quote:Op dinsdag 19 april 2016 10:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Drinken onder diensttijd is reden genoeg om op te stappen.
Uitgaan terwijl je aan het werk zou moeten zijn zeker als bekende burger lijkt me niet slim. En zegt wellicht ook wat hoe serieus deze burgemeester was over zijn baan. Opgerot is netjes dus.quote:Op dinsdag 19 april 2016 09:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er was weinig aan de hand, als hij geen piketdienst had gehad, maar dat hij piketdienst had was niet de reden dat die foto's openbaar gemaakt werden.
De foto's zijn openbaar gemaakt met het doel de burgemeester (en wellicht zelfs het meisje) te schaden of voor schut te zetten, daarbij is gesuggereerd dat er veel meer aan de hand was dan er werkelijk aan de hand was.
Maar volgens jou mag iemand vanaf een bepaalde functie dus niet eens meer een avondje stappen en daarbij ook nog wat drankjes nuttigen?
Want oeh, het goede voorbeeld?
Als hij geen piketdienst had gehad zou ik niet weten wat hij "fout" zou hebben gedaan.
Ik heb een kennis die bij de brandweer werkt en als hij oproepbaar is, dan drinkt hij nog geen biertje. Of hij nu op een feestje is of thuis zit.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
[mierenneuken]Piketdienst geld niet als werktijd, pas als er een oproep is, is er sprake van diensttijd, hij heeft geen oproep gehad en dus niet gedronken onder diensttijd.[/mierenneuken]
Heul niet, dan kan de Telegraaf zich morgen opdoeken. Beetje respect voor de roddelpers jongen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:16 schreef heywoodu het volgende:
Burgemeester zegt: niks aan de hand
Meid zegt: niks aan de hand
Case closed toch
Straalbezopen je storingsdienst induikenquote:Op dinsdag 19 april 2016 11:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
[mierenneuken]Piketdienst geld niet als werktijd, pas als er een oproep is, is er sprake van diensttijd, hij heeft geen oproep gehad en dus niet gedronken onder diensttijd.[/mierenneuken]
Je bedoelt nadat je "iets" vergeten bent op de fiets heen. Via de porto sorry zeggen dat het even duurde, en nadat je iets weer ingeschakeld hebt over de porto zeggen dat het zo goed is en dat je eigenlijk haast hebt en zonder je te melden er gelijk weer vandoor gaat. Terwijl je enorm blij en opgelucht bent dat het iets zeer simpels was...quote:Op dinsdag 19 april 2016 17:47 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Straalbezopen je storingsdienst induiken
Als monteur zou je een biertje kunnen drinken ligt een beetje aan de klanten. Er zijn klanten die je gerust bij steekproef laten blazen en bij teveel lig je levenslang van het terrein af. Zelf vond ik een biertje geen probleem, brandweer is iets ander verhaal. En ik had vaak met ovens te maken (tot 6 verdiepingen hoog) en dan zweet je door dat ene biertje zo een halve liter extra.quote:Op dinsdag 19 april 2016 17:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb een kennis die bij de brandweer werkt en als hij oproepbaar is, dan drinkt hij nog geen biertje. Of hij nu op een feestje is of thuis zit.
Maar ik weet niet in hoeverre dat vergelijkbaar is.
Deze burgemeester was oproepbaar in zijn functie en had in die hoedanigheid voor beslissingen kunnen komen te staan. Dan ben je niet geloofwaardig als je dronken bent en openlijk flirt met een meisje die je dochter had kunnen zijn. Niks mierenneuker, dan ben je gewoon niet geschikt voor die functie en moet je opstappen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
[mierenneuken]Piketdienst geld niet als werktijd, pas als er een oproep is, is er sprake van diensttijd, hij heeft geen oproep gehad en dus niet gedronken onder diensttijd.[/mierenneuken]
Ja, waar zeg ik dat dit niet zo zou moeten zijn?quote:Op woensdag 20 april 2016 05:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze burgemeester was oproepbaar in zijn functie en had in die hoedanigheid voor beslissingen kunnen komen te staan. Dan ben je niet geloofwaardig als je dronken bent en openlijk flirt met een meisje die je dochter had kunnen zijn. Niks mierenneuker, dan ben je gewoon niet geschikt voor die functie en moet je opstappen.
In dat soort functies leef je in een glazen huis. En dat hoort ook zo. Hij had in Antwerpen in de anonimiteit moeten gaan (b)(f)eesten dan was er niets aan de hand geweest.quote:Op woensdag 20 april 2016 05:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze burgemeester was oproepbaar in zijn functie en had in die hoedanigheid voor beslissingen kunnen komen te staan. Dan ben je niet geloofwaardig als je dronken bent en openlijk flirt met een meisje die je dochter had kunnen zijn. Niks mierenneuker, dan ben je gewoon niet geschikt voor die functie en moet je opstappen.
Ik denk dat het nog minder gewaardeerd wordt als je tijdens je piketdienst naar Antwerpen gaat.quote:Op woensdag 20 april 2016 12:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In dat soort functies leef je in een glazen huis. En dat hoort ook zo. Hij had in Antwerpen in de anonimiteit moeten gaan (b)(f)eesten dan was er niets aan de hand geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |