abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160709238
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:02 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.parool.nl/amst(...)nieuw-west~a4264094/

[..]

Overigens is niet korter dan net boven de knie wat anders dan wat in de OP staat.
Dat hangt van de billen in kwestie af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_160709240
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:04 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Het wijst wel allemaal in die richting natuurlijk.
1. Het zijn eisen die je uit de islamitische hoek zou verwachten
2. De naam van de bewuste teamleider wordt, zover ik heb kunnen zien in de berichtgeving, buiten beeld gehouden
3. Het dagelijks bestuur in het stadsdeel bestaat uit SP, PVDA en D66. Partijen van wie bekend is dat ze snel buigen voor de nieuwe religie
Het wijst totaal niet in die richting.
pi_160709256
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 10:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inderdaad, direct aannemen dat het hier gaat om policor landverraad door te buigen voor de islamitische overheersing is een stuk verstandiger dan een normaal krantenartikel lezen, zien dat iedereen verontwaardigd op dit verbod reageert (dus ook islamitische raadsleden en ambtenaren) en merken dat het betreffende verbod inmiddels al weer van tafel is.
Omdat mensen hiertegen in verzet komen. Als het aan mensen zoals jou had gelegen was het verbod stilzwijgend ingevoerd, inclusief diepe buiging voor de door jouw zo bewonderde islamitische medelander.

Dus verzet en discussie heeft wel degelijk zin.
pi_160709276
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat hangt van de billen in kwestie af.
Nee hoor in de OP staat:
quote:
Rokjes mogen niet meer boven de knie
Dat mag dus nog wel volgen die mail.
pi_160709290
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Omdat mensen hiertegen in verzet komen. Als het aan mensen zoals jou had gelegen was het verbod stilzwijgend ingevoerd, inclusief diepe buiging voor de door jouw zo bewonderde islamitische medelander.

Dus verzet en discussie heeft wel degelijk zin.
De mensen die hier tegen in verzet kwamen heten onder andere Mario Soriano, Dilan Yesilgöz, Achmed Baâdoud en Abdeluheb Choho.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160709314
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee hoor in de OP staat:

[..]

Dat mag dus nog wel volgen die mail.
Als het rokje maar iets korter is dan boven de knie en de billen komen er toch onderuit dan lijkt me dat niet representatief.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:10:37 #157
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160709321
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De mensen die hier tegen in verzet kwamen heten onder andere Mario Soriano, Dilan Yesilgöz, Achmed Baâdoud en Abdeluheb Choho.
^O^ Die laten het goede voorbeeld zien
pi_160709327
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De mensen die hier tegen in verzet kwamen heten onder andere Mario Soriano, Dilan Yesilgöz, Achmed Baâdoud en Abdeluheb Choho.
Nadat het breed in de media werd uitgemeten.
pi_160709338
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De mensen die hier tegen in verzet kwamen heten onder andere Mario Soriano, Dilan Yesilgöz, Achmed Baâdoud en Abdeluheb Choho.
Twitteraars. :').
I´m back.
pi_160709350
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nadat het breed in de media werd uitgemeten.
Nee, nadat ze daar bericht over kregen omdat de medewerkers zich hierover beklaagden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:13:07 #161
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160709386
Heeft een kort rokje niet iets met een religie te maken? Dan zijn we gauw klaar..
pi_160709450
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:13 schreef WhateverWhatever het volgende:
Heeft een kort rokje niet iets met een religie te maken? Dan zijn we gauw klaar..
Allah heeft in een paar dagen heel het universum geschapen en heeft zich ook uitgesproken over de lengte van een rokje idd.
I´m back.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:16:39 #163
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160709465
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Allah heeft in een paar dagen heel het universum geschapen en heeft zich ook uitgesproken over de lengte van een rokje idd.
Nou, klaar einde discussie, met religie mag je niet spotten.
pi_160709477
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:16 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nou, klaar einde discussie, met religie mag je niet spotten.
Met Allah niet nee.
I´m back.
pi_160709497
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, nadat ze daar bericht over kregen omdat de medewerkers zich hierover beklaagden.
Het bericht was al aangehaald op de social media. Ook op de werkvloer doet men aan Facebook en Twitter.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:21:35 #166
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160709568
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160709742
quote:
Dat is aanstootgevend idd.
I´m back.
pi_160709744
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het bericht was al aangehaald op de social media. Ook op de werkvloer doet men aan Facebook en Twitter.
Dus eigenlijk mag je als raadslid alleen ingrijpen als je sneller bent dan Twitter, want anders doe je het alleen voor de media-aandacht?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160709892
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus eigenlijk mag je als raadslid alleen ingrijpen als je sneller bent dan Twitter, want anders doe je het alleen voor de media-aandacht?
Ik waardeer de inzet van die mensen, maar dit incident staat natuurlijk niet op zichzelf en zal vaker naar voren treden. Het is een maatschappelijk probleem wat we juist niet onder het spreekwoordelijke tapijt mogen vegen.
pi_160709929
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat hangt van de billen in kwestie af.
Billen tot onder de knieen.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_160709941
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik waardeer de inzet van die mensen, maar dit incident staat natuurlijk niet op zichzelf en zal vaker naar voren treden. Het is een maatschappelijk probleem wat we juist niet onder het spreekwoordelijke tapijt mogen vegen.
Het staat natuurlijk wel op zichzelf, aangezien het hier gaat om één teammanager die op basis van klachten van medewerkers over een bepaalde collega besloot alle korte rokjes te verbieden, waarna hij werkelijk door iedereen is teruggefloten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160709974
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik waardeer de inzet van die mensen, maar dit incident staat natuurlijk niet op zichzelf en zal vaker naar voren treden. Het is een maatschappelijk probleem wat we juist niet onder het spreekwoordelijke tapijt mogen vegen.
Diversiteit hè. Wen er maar aan.
I´m back.
pi_160709999
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het staat natuurlijk wel op zichzelf, aangezien het hier gaat om één teammanager die op basis van klachten van medewerkers over een bepaalde collega besloot alle korte rokjes te verbieden, waarna hij werkelijk door iedereen is teruggefloten.
Niet door iedereen. Niet degenen die klaagden, lijkt me.
I´m back.
pi_160710191
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet door iedereen. Niet degenen die klaagden, lijkt me.
Waarom niet? Ze klaagden over een bepaalde collega die het wel erg kort maakte, nergens is te lezen dat zij alle rokjes en laarzen wilden verbieden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160710207
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het staat natuurlijk wel op zichzelf, aangezien het hier gaat om één teammanager die op basis van klachten van medewerkers over een bepaalde collega besloot alle korte rokjes te verbieden, waarna hij werkelijk door iedereen is teruggefloten.
Het staat juist niet op zichzelf omdat binnen zo'n ver islamiseerde wijk (waar dit incident zich heeft afgespeeld) vrouwen vaker worden geïntimideerd voor de wijze waarop ze zich kleden of make-up dragen. Misschien heeft die desbetreffende manager vanuit dezelfde orthodoxe denkbeelden dit verbod geopperd. Dan spreek je wel terdege over vergelijkingsmateriaal met eenzelfde ideologische oorsprong.

Wij moeten dat gewoon niet willen in Nederland. Zwembaden waar men vrouwen en mannen al gescheiden laat zwemmen. Vrouwen die topless liggen te zonnen en worden geïntimideerd of zelfs aangerand. Als je als samenleving dit soort onorthodoxe regels en gebruiken toelaat vraag je juist om meer problemen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:48:40 #176
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160710223
Het is nog best een uitdaging om een jurk of rok te vinden die op of over de knie valt trouwens....
Maar het is wel humor, want outfits waar ik in een dorp in het epicentrum van de biblebelt de zwaar gereformeerde jonge moeders in zie lopen zouden dus niet door de beugel kunnen in Amsterdam :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160710235
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het staat juist niet op zichzelf omdat binnen zo'n ver islamiseerde wijk (waar dit incident zich heeft afgespeeld) vrouwen vaker worden geïntimideerd voor de wijze waarop ze zich kleden of make-up dragen. Misschien heeft die desbetreffende manager vanuit dezelfde orthodoxe denkbeelden dit verbod geopperd. Dan spreek je wel terdege over vergelijkingsmateriaal met eenzelfde ideologische oorsprong.

Wij moeten dat gewoon niet willen in Nederland. Zwembaden waar men vrouwen en mannen al gescheiden laat zwemmen. Vrouwen die topless liggen te zonnen en worden geïntimideerd of zelfs aangerand. Als je als samenleving dit soort onorthodoxe regels en gebruiken toelaat vraag je juist om meer problemen.
Nee hoor, de manager heeft een paar kledingregels in ere herstelt die al jaren eerder waren opgesteld. Die heeft hij verder niet zelf verzonnen, het waren gewoon een paar algemene regels over wat 'representatieve' kleding moet inhouden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160710249
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom niet? Ze klaagden over een bepaalde collega die het wel erg kort maakte, nergens is te lezen dat zij alle rokjes en laarzen wilden verbieden.
Meiden een beetje kennende, is de onderlinge kift.
I´m back.
pi_160710272
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:48 schreef Leandra het volgende:
Het is nog best een uitdaging om een jurk of rok te vinden die op of over de knie valt trouwens....
Maar het is wel humor, want outfits waar ik in een dorp in het epicentrum van de biblebelt de zwaar gereformeerde jonge moeders in zie lopen zouden dus niet door de beugel kunnen in Amsterdam :')
Ja, idd, nu je het zegt, zag laatst die mannen ook allemaal in korte rokjes lopen.
I´m back.
pi_160710278
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor, de manager heeft een paar kledingregels in ere herstelt die al jaren eerder waren opgesteld. Die heeft hij verder niet zelf verzonnen, het waren gewoon een paar algemene regels over wat 'representatieve' kleding moet inhouden.
Dat zeg jij. Je kunt natuurlijk niet in zijn hoofd kijken en zijn werkelijke motieven bepalen.
pi_160710304
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat zeg jij. Je kunt natuurlijk niet in zijn hoofd kijken en zijn werkelijke motieven bepalen.
Jij ook niet, maar dat weerhoudt je er niet van om er vrolijk op los te fantaseren. Ik baseer me in ieder geval nog op een artikel uit het Parool, jij volledig op je linker- en rechterduim.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160710322
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor, de manager heeft een paar kledingregels in ere herstelt die al jaren eerder waren opgesteld. Die heeft hij verder niet zelf verzonnen, het waren gewoon een paar algemene regels over wat 'representatieve' kleding moet inhouden.
Schei toch uit man, het is gewoon een klein Adolf Hitlertje. Met dat-ie mensen naar huis stuurt. Zeker uitzendkrachten? Machtswellusteling.
I´m back.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:52:09 #183
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160710325
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd, nu je het zegt, zag laatst die mannen ook allemaal in korte rokjes lopen.
:D

Maar ik zie in deze foto 3 van de 8 keer ruim boven de knie:



En die foto komt uit dit topic: NWS / Acht juffen op een school zwanger
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160710350
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D

Maar ik zie in deze foto 3 van de 8 keer ruim boven de knie:

[ afbeelding ]

En die foto komt uit dit topic: NWS / Acht juffen op een school zwanger
Deze dames zijn niet voor niets zwanger geworden hè.
I´m back.
pi_160710392
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het staat juist niet op zichzelf omdat binnen zo'n ver islamiseerde wijk (waar dit incident zich heeft afgespeeld) vrouwen vaker worden geïntimideerd voor de wijze waarop ze zich kleden of make-up dragen. Misschien heeft die desbetreffende manager vanuit dezelfde orthodoxe denkbeelden dit verbod geopperd. Dan spreek je wel terdege over vergelijkingsmateriaal met eenzelfde ideologische oorsprong.

Wij moeten dat gewoon niet willen in Nederland. Zwembaden waar men vrouwen en mannen al gescheiden laat zwemmen. Vrouwen die topless liggen te zonnen en worden geïntimideerd of zelfs aangerand. Als je als samenleving dit soort onorthodoxe regels en gebruiken toelaat vraag je juist om meer problemen.
Wij moeten dat wel willen in Nederland. De islam geeft het goede voorbeeld: islamitische vrouwen zien er thuis fantastisch uit voor hun vent en gaan sober en bedekt gekleed over straat voor anderen.

Nederlandse vrouwen zijn thuis sober en bedekt gekleed met hun slobbertruien en hun joggingbroeken, maar als ze de deur uit moeten komt opeens de make-up en de sexy kleding uit de kast en worden ze lekker bekeken door iedereen op straat en hun werk. Wie heeft er nu meer respect voor hun man?

Juist ja. :P
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:56:55 #186
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160710445
De oplossing:

pi_160710473
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
De oplossing:

[ afbeelding ]
Iets hoger nog wmb.
I´m back.
pi_160710492
quote:
10s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:55 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Wij moeten dat wel willen in Nederland. De islam geeft het goede voorbeeld: islamitische vrouwen zien er thuis fantastisch uit voor hun vent en gaan sober en bedekt gekleed over straat voor anderen.

Nederlandse vrouwen zijn thuis sober en bedekt gekleed met hun slobbertruien en hun joggingbroeken, maar als ze de deur uit moeten komt opeens de make-up en de sexy kleding uit de kast en worden ze lekker bekeken door iedereen op straat en hun werk. Wie heeft er nu meer respect voor hun man?

Juist ja. :P
Lekker trollen. Respect voor je man...
pi_160710499
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor, de manager heeft een paar kledingregels in ere herstelt die al jaren eerder waren opgesteld. Die heeft hij verder niet zelf verzonnen, het waren gewoon een paar algemene regels over wat 'representatieve' kleding moet inhouden.
En hij is teruggefloten. Die kledingregels die hij in ere wilde herstellen waren dus niet correct.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_160710563
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:58 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Lekker trollen. Respect voor je man...
Ik heb geen man, maar volgens mij werk jij wel bij dat stadsdeel en voel je je aangesproken. :*
pi_160710585
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:59 schreef marsan het volgende:

[..]

En hij is teruggefloten. Die kledingregels die hij in ere wilde herstellen waren dus niet correct.
Dat klopt. Daarom werden ze ook überhaupt niet meer nageleefd, neem ik aan. Alleen was er blijkbaar een dame die wel met een erg kort rokje rondliep, waar haar collega's vervolgens over klaagden en een teamleider nogal overdreven op reageerde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 16 maart 2016 @ 12:08:46 #192
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160710735
quote:
7s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt. Daarom werden ze ook überhaupt niet meer nageleefd, neem ik aan. Alleen was er blijkbaar een dame die wel met een erg kort rokje rondliep, waar haar collega's vervolgens over klaagden en een teamleider nogal overdreven op reageerde.
Dan had hij beter die dame in dat extreem korte rokje kunnen aanspreken in plaats van lafjes alle dames een mail sturen dat rokjes niet korter dan net boven de knie mogen zijn.

Conclusie: de teamleider is gewoon laf en komt niet verder dan mensen in het algemeen aanspreken als hij een probleem heeft met het gedrag van één persoon in het bijzonder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160710782
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan had hij beter die dame in dat extreem korte rokje kunnen aanspreken in plaats van lafjes alle dames een mail sturen dat rokjes niet korter dan net boven de knie mogen zijn.

Conclusie: de teamleider is gewoon laf en komt niet verder dan mensen in het algemeen aanspreken als hij een probleem heeft met het gedrag van één persoon in het bijzonder.
Vind ik ook.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 16 maart 2016 @ 12:17:58 #194
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160710964
quote:
14s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iets hoger nog wmb.
Die hakken of die rokjes?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160711045
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die hakken of die rokjes?
Allebei mag.
I´m back.
pi_160711052
Wel terecht, vooral omdat wij mannen al jaren gediscrimineerd worden als het om kledingvoorschriften gaat.

Een man mag geen eens een korte broek aan, ook al is ie tot op de knieën. Dus die korte rok moet er helemaal uit. trek gewoon iets fatsoenlijks aan. Wij mannen mogen niet als sletjes naar kantoor met make-up op de bek, om ons pijpmondje/befbek en/of zaadvragende/squirtvragende ogen te accentueren. Of lekker je kalknagels showen in open schoenen. Zelfs pronken met onze mooie behaarde mannendecollete wordt in de kiem gesmoord.


Hoezo mogen vrouwen dat dan wel? C'est ca, genoeg is genoeg.

[ Bericht 2% gewijzigd door Joezi op 16-03-2016 12:29:57 ]
pi_160711131
quote:
3s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:20 schreef Joezi het volgende:
Wel terecht, vooral omdat wij mannen al jaren gediscrimineerd worden als het om kledingvoorschriften gaat.

Een man mag geen eens een korte broek aan, ook al is ie tot op de knieën. Dus die korte rok moet er helemaal uit. trek gewoon iets fatsoenlijks aan. Wij mannen mogen niet als sletjes naar kantoor met make-up op de bek, om ons pijpmondje en zaadvragende ogen te accentueren. Of lekker je kalknagels showen in open schoenen.

Hoezo mogen vrouwen dat dan wel? C'est ca, genoeg is genoeg.
Ben je homo?
I´m back.
pi_160711182
quote:
11s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ben je homo?
Zijn vrouwen in korte rokjes lesbisch, doe toch niet zo kortzichtig :?
pi_160711243
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:24 schreef Joezi het volgende:

[..]

Zijn vrouwen in korte rokjes lesbisch, doe toch niet zo kortzichtig :?
Omdat je dit zegt:
quote:
Wij mannen mogen niet als sletjes naar kantoor met make-up op de bek, om ons pijpmondje en zaadvragende ogen te accentueren.
En het maakt mij niet uit of je homo bent hoor, ik ben een "westerse mensen", zeg maar.
I´m back.
pi_160711323
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 12:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat je dit zegt:

[..]

En het maakt mij niet uit of je homo bent hoor, ik ben een "westerse mensen", zeg maar.
Ah zo, ik zal het even heteroriseren.

fixed, voor ieder wat wils ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')