abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160639649
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 13:39 schreef Monolith het volgende:
#183
Zeer goede post.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 13 maart 2016 @ 17:15:47 #202
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_160639964
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 12:56 schreef martijnde3de het volgende:
De Republikeinen zijn nooit echt populair geweest in DC. In 2012 stemde slechts 7.3%(21,381 stemmen) op Romney. Het record komt uit 1972 toen Nixon 21.56% van de stemmen kreeg.

Bij de primary in 2012 kwamen er 5,257 opdagen en nu slechts 2,832. Kennelijk zijn de DC republikeinen(heel gematigd) niet echt gecharmeerd van de huidige kandidaten. Toch stemde er 388 op Trump.

Volledige uitslag DC:

Rubio 37,36%
Kasich 35,84%
Trump 13,70%
Cruz 12,25%
Zal er ook mee te maken hebben dat het gros van de partijleden in DC personeel is van de politiek aldaar.
  zondag 13 maart 2016 @ 17:16:32 #203
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160639987
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 15:46 schreef Nintex het volgende:
Hillary graaft haar graf dieper


[..]

http://edition.cnn.com/2016/03/12/politics/hillary-clinton-bernie-sanders-health-care/index.html

Ach ja, Hillary en liegen. Zo kennen we haar weer. Iets met servische snipers en een aanslag ofzo. :')
Als het moet liegt elke politicus.
Het griezelige aan US politici is dat ze zelfs liegen en aanleidingen creeren om een oorlog te beginnen.
En dat zie ik ze ALLEMAAL doen, of het nu een Republikein is of een Democraat.
Dit zooitje is geen uitzondering.
Dus 2017 gaat een heel zwaar jaar worden...
  zondag 13 maart 2016 @ 17:18:23 #204
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640033
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zal er ook mee te maken hebben dat het gros van de partijleden in DC personeel is van de politiek aldaar.
Ja in de US kan je zomaar ontslagen worden als je de verkeerde steunt..... wat een geweldig land toch eigenlijk met onbeperkte mogelijkheden.... _O-
pi_160640268
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 16:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij lijkt in ieder geval Florida te laten lopen als ik de berichten mag geloven en zet vol in op Illinois / Ohio.
Dat klopt hij heeft nog wel paar events hier gedaan paar dagen geleden rond het debat,maar als ik kijk welke events Sanders nog doet voor dinsdag, dan heeft hij vandaag nog een event in NC, waarna hij zich volledige focust op Ohio en Missouri. Clinton gaat nog campagne voeren in Ohio, Illinois en NC.
  zondag 13 maart 2016 @ 17:33:22 #206
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160640397
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:27 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat klopt hij heeft nog wel paar events hier gedaan paar dagen geleden rond het debat,maar als ik kijk welke events Sanders nog doet voor dinsdag, dan heeft hij vandaag nog een event in NC, waarna hij zich volledige focust op Ohio en Missouri. Clinton gaat nog campagne voeren in Ohio, Illinois en NC.
Waar zit je?
Géén kloon van tvlxd!
pi_160640435
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:33 schreef Montov het volgende:

[..]

Waar zit je?
Orlando
  zondag 13 maart 2016 @ 17:36:55 #208
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160640465
Cruz maakt veel beslissingen op het laatste moment om maximale delegates binnen te halen:

quote:
Cruz’s data team drives delegate hunt

Ted Cruz’s team, long obsessed with data and voter modeling, has kicked its dependency on analytics into overdrive, shifting on a dime as delegate targets emerge in pockets of North Carolina, Illinois and Missouri.

The Texas senator’s operation is now making decisions based on daily and sometimes hourly data about where he stands to pick up the most delegates in the next round of voting, and only then publicly announcing his plans, typically with 24 hours’ notice or less.

(...)

The strategy of waiting until the last moment to plan and advertise events is inherently risky, increasing the chances for small crowds and bad optics.

(...)

“Crowd size is nice, but it’s not the determining factor,” the person close to the Cruz campaign said. “The determining factor is what effect it has on voters, coverage you get, etc. Oftentimes, when you’re moving fast, you’re moving late, the crowd is nice but it’s a secondary factor. Hitting a market, hitting a venue that…confirms or amplifies the messaging of the day type thing is just as much of a factor with 50 people as it can be with five thousand.”

http://www.politico.com/story/2016/03/ted-cruz-delegates-220682
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 13 maart 2016 @ 17:39:41 #209
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640515
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:27 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat klopt hij heeft nog wel paar events hier gedaan paar dagen geleden rond het debat,maar als ik kijk welke events Sanders nog doet voor dinsdag, dan heeft hij vandaag nog een event in NC, waarna hij zich volledige focust op Ohio en Missouri. Clinton gaat nog campagne voeren in Ohio, Illinois en NC.
Het is hopeloos voor Sanders.
Hij ligt achter in alle polls en winner takes it all in Florida.
  zondag 13 maart 2016 @ 17:40:37 #210
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_160640533
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:39 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het is hopeloos voor Sanders.
Hij ligt achter in alle polls en winner takes it all in Florida.
Voor de Democrate is alles proportioneel.
Alleen bij de GOP heb je winner takes all in sommige staten, zoals Florida en Ohio.
Géén kloon van tvlxd!
pi_160640573
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:39 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Het is hopeloos voor Sanders.
Hij ligt achter in alle polls en winner takes it all in Florida.
Bij de democraten zijn er geen WTA. Hij staat er slecht voor in Florida en NC. Maar hij heeft kansen in Illinois, Ohio en Missouri. Als hij alle drie wint, dan kan het nog interessant worden. Hierna komen met name Sanders staten en nog grote staten als New York en Californie
  zondag 13 maart 2016 @ 17:43:14 #212
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640582
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:40 schreef Montov het volgende:

[..]

Voor de Democrate is alles proportioneel.
Alleen bij de GOP heb je winner takes all in sommige staten, zoals Florida en Ohio.
Verhip je hebt gelijk.
Ik word gek van die verschillen in aanpak.
Zelfs dorpjes naast elkaar hebben verschillen in by laws enzo.
Krankejorum word je er van.
  zondag 13 maart 2016 @ 17:43:44 #213
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640594
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

Bij de democraten zijn er geen WTA. Hij staat er slecht voor in Florida en NC. Maar hij heeft kansen in Illinois, Ohio en Missouri. Als hij alle drie wint, dan kan het nog interessant worden. Hierna komen met name Sanders staten en nog grote staten als New York en Californie
En dan komen de super delegates en rammen hem in een hoek.
pi_160640599
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 14:06 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat impliceert dat de Democratische partij er zoveel beter aan toe is. Grote groepen mensen zijn de dupe van het beleid wat de afgelopen jaren is gevoerd. Nu zullen de Democraten iets minder erg zijn geweest dan de Republikeinen, maar onder de streep hebben ze allebei weinig om over naar huis te schrijven.

De ene groep kiest Trump als alternatieve optie, de andere groep kiest Sanders als alternatieve optie. Als je naar de percentages kijkt wijkt dat niet zoveel af, dus beide partijen staan onder druk. Het establishment bij de Democratische partij heeft zich niet echt van zijn beste kant laten zien tot dusver en is ook niet onkwetsbaar.
Het verschil is dat Sanders mogelijk unanieme steun krijgt, mocht hij de kandidaat zijn. Hij is iemand met een plan. De democratische partij is bezig met een opfrissing, maar aan de Republikeinse zijde wordt het er niet frisser op.

Aan democratische zijde staat gewoon een degelijke presidentskandidaat, die in het rijtje groten past van de VS Dit is aan Republikeinse zijde met Trump allerminst het geval, de support zal vervagen als z'n trekjes facistischer worden.

NOS: Trump dreigt Sanders bijeenkomsten te verstoren
pi_160640662
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dan komen de super delegates en rammen hem in een hoek.
Ik denk niet dat de superdelegates de meerderheid zullen overrulen, zou heel slecht zijn voor de partij en kwaad bloed zetten onder de Sanders aanhangers
  zondag 13 maart 2016 @ 17:47:18 #216
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640687
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het verschil is dat Sanders mogelijk unanieme steun krijgt, mocht hij de kandidaat zijn. Hij is iemand met een plan. De democratische partij is bezig met een opfrissing, maar aan de Republikeinse zijde wordt het er niet frisser op.

Aan democratische zijde staat gewoon een degelijke presidentskandidaat, die in het rijtje groten past van de VS Dit is aan Republikeinse zijde met Trump allerminst het geval, de support zal vervagen als z'n trekjes facistischer worden.

NOS: Trump dreigt Sanders bijeenkomsten te verstoren
In mijn visie zijn het allemaal facisten en trump zelfs de minste van de hele zooi...
pi_160640703
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

In mijn visie zijn het allemaal facisten en trump zelfs de minste van de hele zooi...
Jouw visie is dan ook niet zo ruim.
  zondag 13 maart 2016 @ 17:48:07 #218
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640707
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:46 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de superdelegates de meerderheid zullen overrulen, zou heel slecht zijn voor de partij en kwaad bloed zetten onder de Sanders aanhangers
Jammer voor de Sanders aanhanger maar zo zijn de (ondemocratische) regels van de Democraten... (mooie zin)
  zondag 13 maart 2016 @ 17:48:58 #219
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640725
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jouw visie is dan ook niet zo ruim.
Geef maar eens wat argumenten dat jij Trump het stickertje Facist opspeld ipv. slap op de man te spelen....
pi_160640729
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het verschil is dat Sanders mogelijk unanieme steun krijgt, mocht hij de kandidaat zijn. Hij is iemand met een plan. De democratische partij is bezig met een opfrissing, maar aan de Republikeinse zijde wordt het er niet frisser op.

Aan democratische zijde staat gewoon een degelijke presidentskandidaat, die in het rijtje groten past van de VS Dit is aan Republikeinse zijde met Trump allerminst het geval, de support zal vervagen als z'n trekjes facistischer worden.

NOS: Trump dreigt Sanders bijeenkomsten te verstoren
Sanders zit ook niet lekker bij de establishment, veel beter dan Trump natuurlijk, maar de overgrote meerderheid van de establishment heeft al voor Clinton gekozen. Sanders heeft de mazzel dat Bloomberg niet meedoet, hoewel Bloomberg niet meedoet omdat de kans nu erg klein is dat Clinton het nog uit handen geeft. Reken maar dat een deel van de establishment voor Bloomberg had gekozen als Sanders de nominee is. Bloomberg was hun plan B
pi_160640733
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jammer voor de Sanders aanhanger maar zo zijn de (ondemocratische) regels van de Democraten... (mooie zin)
Vooralsnog maakt het weinig uit voor Sanders gezien zijn ruime achterstand qua pledged delegates.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160640785
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jammer voor de Sanders aanhanger maar zo zijn de (ondemocratische) regels van de Democraten... (mooie zin)
De superdelegates hebben tot nu toe altijd voor de winnaar gekozen
  zondag 13 maart 2016 @ 17:51:32 #223
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_160640799
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:50 schreef L3gend het volgende:

[..]

De superdelegates hebben tot nu toe altijd voor de winnaar gekozen
Ja dus het spel is eigenlijk al gespeeld...
pi_160640822
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dus het spel is eigenlijk al gespeeld...
Nee, in 2008 zijn ze van Clinton naar Obama geswitcht toen duidelijk werd dat Obama zou winnen. Superdelegates kunnen altijd hun stem veranderen
pi_160640871
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 17:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Geef maar eens wat argumenten dat jij Trump het stickertje Facist opspeld ipv. slap op de man te spelen....
Donald Trump's campaign violence is condoned all the way to the top

Je favoriete pompoen roept op om mensen die protesteren met geweld te bestrijden. Dat is facistisch.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')