NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En als je die DNA-test weigert, kan de rechter zomaar beslissen dat je toch gewoon de vader bent.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOVE:2015:5761
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOVE:2015:5761
Ja, dat is echt een vetpot meestal namelijk!quote:Op vrijdag 11 maart 2016 21:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wel als je weet hoeveel geld je daarmee kan binnenharken. (Voor dat kind)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb altijd wel medelijden met jou gezien jouw google blijkbaar altijd kuren heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 21:41 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nou als die website het zegt, compleet zonder bronnen en zonder dat we zelfs weten wie het geschreven heeft dan moet het wel waar zijn.
http://www.popcouncil.org(...)mal-implants-for-men
http://malecontraceptives.org/methods/hormonal.php
http://abcnews.go.com/Health/story?id=117334&page=1
En over mannen die het niet willen gebruiken.'
http://www.telegraph.co.u(...)h-men-dont-care.html
''New forms of male contraception are estimated to hit the market in a few years. But a new survey has found that just one in 10 men would be happy to take the Pill and see it as a 'woman's responsibility'.''
http://www.livescience.com/8332-male-birth-control-pill.html
''“People have been saying we're going to have a male contraceptive in five to 10 years, for the last 30 years,” Amory said. “I've had people say 'call me when you have something that's oral, once a day, 95% effective and has no side effects.’”''
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als delano weer bijgekomen is van de schrik kan hij het zelf berekenenquote:
[..]
Ja, dat is echt een vetpot meestal namelijk!
http://www.berekenhet.nl/(...)tatie-berekenen.html
quote:
[..]
Ik heb altijd wel medelijden met jou gezien jouw google blijkbaar altijd kuren heeft.
http://www.popcouncil.org(...)mal-implants-for-men
http://malecontraceptives.org/methods/hormonal.php
http://abcnews.go.com/Health/story?id=117334&page=1
En over mannen die het niet willen gebruiken.'
http://www.telegraph.co.u(...)h-men-dont-care.html
''New forms of male contraception are estimated to hit the market in a few years. But a new survey has found that just one in 10 men would be happy to take the Pill and see it as a 'woman's responsibility'.''
http://www.livescience.com/8332-male-birth-control-pill.html
''“People have been saying we're going to have a male contraceptive in five to 10 years, for the last 30 years,” Amory said. “I've had people say 'call me when you have something that's oral, once a day, 95% effective and has no side effects.’”''
WTFquote:
En als je die DNA-test weigert, kan de rechter zomaar beslissen dat je toch gewoon de vader bent.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOVE:2015:5761
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Waarom zou je hem weigeren?quote:
Alleen als de kans erin zit dat je de vader bent toch?
Dus werk je gewoon mee, en als je Papa blijkt te zijn ben je de lul
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.quote:
[..]
Waarom zou je hem weigeren?
Alleen als de kans erin zit dat je de vader bent toch?
Dus werk je gewoon mee, en als je Papa blijkt te zijn ben je de lul
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Preciesquote:
[..]
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.
En daarom moeten jullie de mannenpil gaan slikken
En daarom zou je dus helemaal happy moeten zijn met anticonceptie voor mannen!quote:
[..]
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.
Ik neem aan dat ook jij staat te springen om het te gebruiken?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik denk trouwens dat er ook heel veel vrouwen/meiden zijn die helemaal geen geld eisen nadat ze zwanger zijn geraakt van iemand zonder dat dat de bedoeling was.
compact en kleverig.
Maar ach, als hij een gehoor geeft aan de DNA-test en in de rechtbank ook niet komt opdagen, zou ik er niet vanuit gaan dat hij wel netjes maandelijks een bedrag overmaakt.quote:
Ik weet niet hoe erg de overheid zich daar tegenwoordig mee bemoeid, maar de rechter heeft vroeger zeer regelmatig mijn oom opgelegd alimentatie te betalen aan mijn tante, maar heeft dat geen enkele keer gedaan. Volgens mij hebben daar nooit echt consequenties aan gezeten.
[Als je echt nergens iets om geeft, heb je weinig te vrezen]
MUHAHAHAHA.quote:
[..]
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.
Ja van die 200 euro per maand kan ze dan een dikke villa kopen!quote:
[..]
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Ik denk dat dit wel meevalt in de praktijk, maar daarom zou ik die pil dus willen slikken. Dan hoeft er niet operatief bij mij ingegrepen te worden en ben ik toch 100% in control zonder dat ik op condooms ben aangewezen.quote:
[..]
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.
Ik zie echt het punt niet waarom je die pil niet zou willen.
Een mannen pil zou ik direct nemen. Maar een naald in me zak, nee dankje.quote:
[..]
En daarom zou je dus helemaal happy moeten zijn met anticonceptie voor mannen!
Ik neem aan dat ook jij staat te springen om het te gebruiken?
[ Bericht 4% gewijzigd door DX11 op 11-03-2016 22:40:17 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Je kan trouwens ook doen wat deze man heeft gedaan.quote:
[..]
Ja precies. Dat is het lullige dus momenteel. Elke vrouw kan dus gewoon stoppen met de pil, niks zeggen, en vervolgens geld eisen.
[Uitspraak van gisteren, kwam ik gisteren toevallig tegen]
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:GHARL:2016:143
Ex-vrouw, 19-jarige dochter en minderjarige dochter staan voor de rechtbank, omdat ze vinden dat de man gewoon zijn alimentatie moet betalen.
De man is echter 2 maanden na zijn scheiding hertrouwd met een vrouw die een aanzienlijke schuld had. Daarom zit de man (en nieuwe vrouw) nu in de schuldsanering en zegt hij de alimentatie niet meer te kunnen betalen.
De rechter stelt de alimentatie op nihil voor de duur van de schuldsanering.
quote:Zij stellen dat het voor rekening en risico van de man komt dat hij thans in de WSNP zit. De man wist op het moment dat hij opnieuw in het huwelijk trad, welke financiële verantwoordelijkheden hij had ten aanzien van de kinderen. Willens en wetens is de man getrouwd in gemeenschap van goederen met zijn nieuwe partner. De nieuwe partner heeft een aanzienlijke schuldenlast, waardoor de man in de schuldsanering terecht is gekomen. Om dit te voorkomen had de man op huwelijkse voorwaarden kunnen trouwen.
Super!!quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
behalve als het pijn doetquote:
quote:
[..]
Een mannen pil zou ik direct nemen. Maar een naald in me zak, nee dankje.
Gesproken als iemand die gezegend is met onwetendheid over wat het doet met je hormoonhuishouding en wat de gevolgen daarvan zijn.quote:
[..]
Een mannen pil zou ik direct nemen. Maar een naald in me zak, nee dankje.
1 keer een naald in je zak nadat het lokaal veroofd is en er 10 jaar vanaf zijn lijkt mij dan toch wat minder erg maar in ieder geval kan het minder kwaad. Voor mij echter geen van beide. De dames mogen verder dromen. Ook al zijn er tegenwoordig mannen die hun haar laten verwijderen, dit zie ik niet gebeuren in de komende decennia.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat moet een van de vreemdere zaken zijn die je als rechter meemaakt: trouwen in gemeenschap van goederen zodat je van de alimentatie afkomt. Ze zullen zeker niet al te goed uit elkaar zijn gegaan?quote:
[..]
Je kan trouwens ook doen wat deze man heeft gedaan.
[Uitspraak van gisteren, kwam ik gisteren toevallig tegen]
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:GHARL:2016:143
Ex-vrouw, 19-jarige dochter en minderjarige dochter staan voor de rechtbank, omdat ze vinden dat de man gewoon zijn alimentatie moet betalen.
De man is echter 2 maanden na zijn scheiding hertrouwd met een vrouw die een aanzienlijke schuld had. Daarom zit de man (en nieuwe vrouw) nu in de schuldsanering en zegt hij de alimentatie niet meer te kunnen betalen.
De rechter stelt de alimentatie op nihil voor de duur van de schuldsanering.
[..]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je blijft het over die hormonen hebben maar blijkbaar hebben mannen er met deze ''mannenpil'' veel minder last van dan de vrouwen die al decennia hormonen als anticonceptie gebruiken.quote:
[..]
Gesproken als iemand die gezegend is met onwetendheid over wat het doet met je hormoonhuishouding en wat de gevolgen daarvan zijn.
1 keer een naald in je zak nadat het lokaal veroofd is en er 10 jaar vanaf zijn lijkt mij dan toch wat minder erg maar in ieder geval kan het minder kwaad. Voor mij echter geen van beide. De dames mogen verder dromen. Ook al zijn er tegenwoordig mannen die hun haar laten verwijderen, dit zie ik niet gebeuren in de komende decennia.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Volgens wie? Hoe dan ook boeite het weinig voor mij, ik zal het sowieso nooit doen.quote:
[..]
Je blijft het over die hormonen hebben maar blijkbaar hebben mannen er met deze ''mannenpil'' veel minder last van dan de vrouwen die al decennia hormonen als anticonceptie gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mag ik ook wat van die pillen?quote:
Ik denk trouwens dat er ook heel veel vrouwen/meiden zijn die helemaal geen geld eisen nadat ze zwanger zijn geraakt van iemand zonder dat dat de bedoeling was.
Er zijn ook pillen in ontwikkeling die niet hormonaal zijn. Zou je die ook niet nemen?quote:
[..]
Volgens wie? Hoe dan ook boeite het weinig voor mij, ik zal het sowieso nooit doen.
Ligt aan het middel en de bijwerkingen.quote:
[..]
Ja, ik weet het, het is en blijft ellende allemaal, maar zo te lezen gaat er weinig veranderen in de toekomst, de heren zijn niet erg happig
en het valt me héél erg tegen moet ik zeggen
Dan is het vrij onzinnig om op basis van wat summiere informatie in dit topic te zeggen "ja/nee, dat ga ik (echt niet) doen!"
Daarbij ontgaat me nog steeds wat dit te maken heeft met het originele onderwerp. Maar ik gok zomaar dat daar een kromme redenatie achter schuilt a la 'als hij verantwoordelijk is voor zijn eigen anticonceptie, is het zijn eigen schuld wanneer er een zwangerschap ontstaat, en heeft hij dus geen recht op een papieren abortus'. Wat imo complete onzin is.
Er is nu ook al anticonceptie voor mannen (condooms). Anticonceptie is nooit 100%. En die redenatie gaat ook niet op voor de vrouw die de pil slikt, mbt een echte abortus.
Dus waarom dit topic nu opeens over een mannen pil gaat, is me een raadsel.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 12-03-2016 09:14:32 ]
"Pools are perfect for holding water"
Wat heeft mannelijke anticonceptie met die papieren abortus te maken?
Iemand?
Iemand?
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Hoe heeft deze discussie over de ontwikkeling van mannelijke anticonceptie precies te maken met die papieren abortus?
Iemand zin om de achterliggende redenatie toe te lichten?quote:
[..]
Dan is die papierenabortus niet meer nodig?
Alsof anticonceptie de noodzaak voor abortus compleet wegneemt :S
"Pools are perfect for holding water"
Nee, maar dan heeft de man al evenveel en even goede kansen om een zwangerschap te voorkomen en is t een beetje flauw als hij er dan nog zo gemakkelijk onderuit kan komen.quote:
[..]
[..]
Iemand zin om de achterliggende redenatie toe te lichten?
Alsof anticonceptie de noodzaak voor abortus compleet wegneemt :S
compact en kleverig.
Dat zeg je ook tegen een vrouw die een abortus wilt? 'Er is genoeg anticonceptie, dus het is een beetje flauw dat je er nu nog zo onderuit kan komen'?quote:
[..]
Nee, maar dan heeft de man al evenveel en even goede kansen om een zwangerschap te voorkomen en is t een beetje flauw als hij er dan nog zo gemakkelijk onderuit kan komen.
Anticonceptie heeft hier simpelweg niets mee te maken. Dit gaat er om dat vrouwen wel kunnen kiezen voor een abortus, en mannen niet. Biologisch gezien erg logisch. Maatschappelijk gezien geeft het een scheve verhouding.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, maar een 'echte' abortus is nog altijd ingrijpender dan een papieren abortus.quote:
[..]
Dat zeg je ook tegen een vrouw die een abortus wilt? 'Er is genoeg anticonceptie, dus het is een beetje flauw dat je er nu zo onderuit kan komen'?
Overigens was dat niet mijn redenatie, ik probeerde m alleen uit te leggen, niet echt n goede poging vrees ik
Probleem is n beetje dat mannen soms (?) geneigd zijn te roepen dat ze erin geluisd zijn, terwijl t gewoon echt n ongelukje was, dat voorkom je wel als een mannenpil net zo gemeengoed wordt als n vrouwenpil.
Miss dat vrouwen dat dan n keer gaan roepen.
compact en kleverig.
Daarom liet ik het woord 'gemakkelijk' ook wegquote:
[..]
Nee, maar een 'echte' abortus is nog altijd ingrijpender dan een papieren abortus.
Overigens was dat niet mijn redenatie, ik probeerde m alleen uit te leggen, niet echt n goede poging vrees ik
Probleem is n beetje dat mannen soms (?) geneigd zijn te roepen dat ze erin geluisd zijn, terwijl t gewoon echt n ongelukje was, dat voorkom je wel als een mannenpil net zo gemeengoed wordt als n vrouwenpil.
Miss dat vrouwen dat dan n keer gaan roepen.
En ja. Mannelijke anticonceptie geeft mannen controle over de verwekking. Net als een condoom dat nu al doet. Maar niet over alles wat daarna volgt. Dan is het nog steeds de vrouw die alles bepaalt, en heeft de man nog steeds niets in te brengen.
Die papieren abortus gaat om tegenstrijdige belangen tijdens de zwangerschap. Wanneer de een het niet wil houden en de ander wel.
"Pools are perfect for holding water"
Nou als je goed hebt opgelet heb ik het in het vorige deel alleen maar opgenomen voor de mannen.quote:
[..]
Ligt aan het middel en de bijwerkingen.
Dan is het vrij onzinnig om op basis van wat summiere informatie in dit topic te zeggen "ja/nee, dat ga ik (echt niet) doen!"
Daarbij ontgaat me nog steeds wat dit te maken heeft met het originele onderwerp. Maar ik gok zomaar dat daar een kromme redenatie achter schuilt a la 'als hij verantwoordelijk is voor zijn eigen anticonceptie, is het zijn eigen schuld wanneer er een zwangerschap ontstaat, en heeft hij dus geen recht op een papieren abortus'. Wat imo complete onzin is.
Er is nu ook al anticonceptie voor mannen (condooms). Anticonceptie is nooit 100%. En die redenatie gaat ook niet op voor de vrouw die de pil slikt, mbt een echte abortus.
Dus waarom dit topic nu opeens over een mannen pil gaat, is me een raadsel.
De redenatie van véél mannen in de andere delen van deze reeks vonden dat zij in hetquote:
[..]
Volgens mij ging de discussie over betálen voor het kind
geen rechten om het kind te zien of zich te bemoeien met de opvoeding, maar hij hoeft er ook niet
voor te betalen.
En ik denk, maar dat denk ik hoor ...
Heb je sinds 4 weken een nieuwe vriendin en ze wordt zwanger dan zit je dus voor járen vast
aan kinderalimentatie als die vriendin dat kind wel wil houden om welke reden dan ook,
En soms... eerlijk is eerlijk... zijn die redenen net helemaal zuiver.....
Ik moet eerlijk zeggen dat ik in dit topic eerder de mannen snap dan de vrouwen
nadeel waren, als ze, in een lange relatie of huwelijk, namelijk niet aan condooms vast wilde
zitten dan moesten ze wel op dat meisje of vrouw vertrouwen, dat waren zo ongeveer de argumenten, en die zijn in sommige gevallen niet helemaal onterecht.
Toen kwam de mannenpil in het verhaal en ineens blijkt dat mannen zélf héél veel controle kunnen
hebben over ''hun zaadjes'', maar vreemd genoeg wil tot nu toe geen man die verantwoordelijkheid nemen, want het zou ''bijwerkingen'' kunnen hebben of ''pijn doen'' als ze een injectie eroor moeten gaan halen.
Tja, én dat is dan wel weer oneerlijk vind ik, wél verwachten dan de vrouwen meisjes pillen slikken
(met bijwerkingen)bij het scheuren van condoom op de fiets springen om de MAP te halen (bijwerkingen!) of een spiraaltje laten zetten (bijwerkingen én pijn!), nou ja dat een abortus of een bevalling nadelige blijvende gevolgen zou kunnen hebben is natuurlijk wel bekend, dat het niet geheel pijnloos is ook.
Dus áls de mannen meer zouden kunnen bijdrage om dit alles te voorkomen, in de eerste plaats voor zichzelf natuurlijk, ze kunnen als ze zelf de pil slikken nooit meer voor verassingen komen te staan leek mij dat juist goed nieuws voor jullie.
Ja de papieren abortus is wél handiger voor julliequote:
[..]
Daarom liet ik het woord 'gemakkelijk' ook weg
En ja. Mannelijke anticonceptie geeft mannen controle over de verwekking. Net als een condoom dat nu al doet. Maar niet over alles wat daarna volgt. Dan is het nog steeds de vrouw die alles bepaalt, en heeft de man nog steeds niets in te brengen.
Die papieren abortus gaat om tegenstrijdige belangen tijdens de zwangerschap. Wanneer de een het niet wil houden en de ander wel.
snap ik ook wel, maar of het allemaalook éérlijk is als alle mannen de mannenpil afwijzen maar het wél heel normaal vinden dat
vrouwen die slikken, dát denk ik toch niet...
Het maakt me helemaal niets uit 'voor wie je het opneemt'. Ik zie dit niet als een mannen vs vrouwen ding. Is denk ik ook niet nodig.quote:
[..]
Nou als je goed hebt opgelet heb ik het in het vorige deel alleen maar opgenomen voor de mannen.
Klopt. Lijkt mij ook. Het geeft mannen meer controle over de verwekking. Let wel, 'meer' controle. Want ik betwijfel dat deze vorm van anticonceptie wél 100% is.quote:De redenatie van véél mannen in de andere delen van deze reeks vonden dat zij in het
nadeel waren, als ze, in een lange relatie of huwelijk, namelijk niet aan condooms vast wilde
zitten dan moesten ze wel op dat meisje of vrouw vertrouwen, dat waren zo ongeveer de argumenten, en die zijn in sommige gevallen niet helemaal onterecht.
Toen kwam de mannenpil in het verhaal en ineens blijkt dat mannen zélf héél veel controle kunnen
hebben over ''hun zaadjes'', maar vreemd genoeg wil tot nu toe geen man die verantwoordelijkheid nemen, want het zou ''bijwerkingen'' kunnen hebben of ''pijn doen'' als ze een injectie eroor moeten gaan halen.
Tja, én dat is dan wel weer oneerlijk vind ik, wél verwachten dan de vrouwen meisjes pillen slikken
(met bijwerkingen)bij het scheuren van condoom op de fiets springen om de MAP te halen (bijwerkingen!) of een spiraaltje laten zetten (bijwerkingen én pijn!), nou ja dat een abortus of een bevalling nadelige blijvende gevolgen zou kunnen hebben is natuurlijk wel bekend, dat het niet geheel pijnloos is ook.
Dus áls de mannen meer zouden kunnen bijdrage om dit alles te voorkomen, in de eerste plaats voor zichzelf natuurlijk, ze kunnen als ze zelf de pil slikken nooit meer voor verassingen komen te staan leek mij dat juist goed nieuws voor jullie.
Maar dat zegt nog steeds helemaal niets over een situatie waarin de een de zwangerschap wel door wilt zetten, en de ander niet. En dat is waar de scheefgroei in rechten en verantwoordelijkheden ontstaat.
Maw, 'ja maar condooms zijn vervelend' is geen bijzonder goed argument voor een papieren abortus. Fijn dat dat nu een stuk duidelijker is. Maar het betekent niet dat de noodzaak voor een papieren abortus daarmee helemaal verdwijnt. En daar leek het hier een aantal pagina's/posts toch erg sterk op.
"Pools are perfect for holding water"
Dat lijkt me inderdaad vrij onredelijk.quote:
[..]
Ja de papieren abortus is wél handiger voor jullie
ook éérlijk is als alle mannen de mannenpil afwijzen maar het wél heel normaal vinden dat
vrouwen die slikken, dát denk ik toch niet...
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ongewenste zwangerschappen zullen er wel blijven, heb jij weer gelijk in, maar mannen kunnen dit dus heel goed voorkomen, maar goed, indien ze dit niet willen dan kunnen ze allequote:
[..]
Het maakt me helemaal niets uit 'voor wie je het opneemt'. Ik zie dit niet als een mannen vs vrouwen ding. Is denk ik ook niet nodig.
[..]
Klopt. Lijkt mij ook. Het geeft mannen meer controle over de verwekking. Let wel, 'meer' controle. Want ik betwijfel dat deze vorm van anticonceptie wél 100% is.
Maar dat zegt nog steeds helemaal niets over een situatie waarin de een de zwangerschap wel door wilt zetten, en de ander niet. En dat is waar de scheefgroei in rechten en verantwoordelijkheden ontstaat.
Maw, 'ja maar condooms zijn vervelend' is geen bijzonder goed argument voor een papieren abortus. Fijn dat dat nu een stuk duidelijker is. Maar het betekent niet dat de noodzaak voor een papieren abortus daarmee helemaal verdwijnt. En daar leek het hier een aantal pagina's/posts toch erg sterk op.
verantwoording afschuiven op de vrouw en als het dan mis gaat alsnog op papier afstand doen van hun kind.
Eigenlijk boffen jullie best wel dan
Ik ben het met je eens dat een papieren abortus geen eerlijke verdeling van rechten en verantwoordelijkheden tussen de seksen geeft. Die slaat dan weer door naar de andere kant. Inderdaad voornamelijk door het gemak van een papieren abortus versus een enorm ingrijpende abortus.quote:
[..]
Nee, ongewenste zwangerschappen zullen er wel blijven, heb jij weer gelijk in, maar mannen kunnen dit dus heel goed voorkomen, maar goed, indien ze dit niet willen dan kunnen ze alle
verantwoording afschuiven op de vrouw en als het dan mis gaat alsnog op papier afstand doen van hun kind.
Eigenlijk boffen jullie best wel dan
In die zin lijkt het me ook een slecht plan. Echter snap ik het mannelijke sentiment er achter wel heel goed. Maar dat is denk ik helaas iets waar we mee moeten leren leven.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, als mannen écht zelf geen enkele verantwoording meer hebben dan is het einde zoek ben ik bang...quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat een papieren abortus geen eerlijke verdeling van rechten en verantwoordelijkheden tussen de seksen geeft. Die slaat dan weer door naar de andere kant. Inderdaad voornamelijk door het gemak van een papieren abortus versus een enorm ingrijpende abortus.
In die zin lijkt het me ook een slecht plan. Echter snap ik het mannelijke sentiment er achter wel heel goed. Maar dat is denk ik helaas iets waar we mee moeten leren leven.
Ik zie daar idd die gelijkheid niet in waar de meeste mannen om riepen.quote:
[..]
Ja de papieren abortus is wél handiger voor jullie
ook éérlijk is als alle mannen de mannenpil afwijzen maar het wél heel normaal vinden dat
vrouwen die slikken, dát denk ik toch niet...
Het komt mij wat te vaak neer op de vrouw moet maar alle lasten dragen, van anticonceptie tot verantwoordelijkheid over de consequentie's en mannen moeten maar gewoon zorgeloos seks kunnen hebben, nergens over na hoeven denken. Stel je voor dat ze een prikje moeten krijgen, of dat er wat bijwerkingen aan een middel zitten, of het minder fijn voelt, of dat ze mede verantwoordelijk worden gesteld.
Vind het allemaal nogal eenzijdig. Als er dan mogelijkheden naar voren komen die misbruik van vrouwen kan voorkomen is dat niet goed genoeg en moet de mogelijkheid voor misbruik (in beide gevallen dus op afspraken terugkomen, de ander met de gebakken peren laten zitten) wel mogelijk blijven als het om mannen gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 12-03-2016 10:16:30 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is ook gewoon niet eerlijk.quote:
[..]
Ik zie daar idd die gelijkheid niet in waar de meeste mannen om riepen.
Het komt mij wat te vaak neer op de vrouw moet maar alle lasten dragen, van anticonceptie tot verantwoordelijkheid over de consequentie's en mannen moeten maar gewoon zorgeloos seks kunnen hebben, nergens over na hoeven denken. Stel je voor dat ze een prikje moeten krijgen, of dat er wat bijwerkingen aan een middel zitten, of het minder fijn voelt, of dat ze mede verantwoordelijk worden gesteld.
Vind het allemaal nogal eenzijdig. Als er dan mogelijkheden naar voren komen die misbruik van vrouwen kan voorkomen is dat niet goed genoeg en moet de mogelijkheid voor misbruik (in beide gevallen dus op afspraken terugkomen, de ander met de gebakken peren laten zitten) wel mogelijk blijven.
Precies. En ik vind kinderalimentatie eigenlijk gewoon wel heel erg logisch. Jammer dat papa dan flink boos is op mama, maar daar heeft dat kind niets mee te maken.quote:
[..]
Ja, als mannen écht zelf geen enkele verantwoording meer hebben dan is het einde zoek ben ik bang...
En al die uitzonderingssituaties (bv misleiding oid) lijkt me al helemaal geen goede reden voor een papieren abortus.
"Pools are perfect for holding water"
Goede post. 100% mee eens.quote:
[..]
Ik zie daar idd die gelijkheid niet in waar de meeste mannen om riepen.
Het komt mij wat te vaak neer op de vrouw moet maar alle lasten dragen, van anticonceptie tot verantwoordelijkheid over de consequentie's en mannen moeten maar gewoon zorgeloos seks kunnen hebben, nergens over na hoeven denken. Stel je voor dat ze een prikje moeten krijgen, of dat er wat bijwerkingen aan een middel zitten, of het minder fijn voelt, of dat ze mede verantwoordelijk worden gesteld.
Vind het allemaal nogal eenzijdig. Als er dan mogelijkheden naar voren komen die misbruik van vrouwen kan voorkomen is dat niet goed genoeg en moet de mogelijkheid voor misbruik (in beide gevallen dus op afspraken terugkomen, de ander met de gebakken peren laten zitten) wel mogelijk blijven.
"Pools are perfect for holding water"
Daarom stelde ik een vooraf afspraak (papieren abortus) voor die op papier gesteld kan worden. Dat sluit misbruik naar beide kanten op in die langere relatie's als de man op zijn kwetsbaarste is.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat een papieren abortus geen eerlijke verdeling van rechten en verantwoordelijkheden tussen de seksen geeft. Die slaat dan weer door naar de andere kant. Inderdaad voornamelijk door het gemak van een papieren abortus versus een enorm ingrijpende abortus.
In die zin lijkt het me ook een slecht plan. Echter snap ik het mannelijke sentiment er achter wel heel goed. Maar dat is denk ik helaas iets waar we mee moeten leren leven.
Dat vraagt om een zekere verantwoordelijkheid van beide.
Maar dat wilde de meeste mannen ook al niet, vonden ze meer dan stom.
Blijkt dan dat er mogelijkheden zijn minder kwetsbaar te zijn vinden de meeste mannen dat ook al stom, want het mag geen enkel nadeel voor ze hebben, geen enkele moeite kosten.
Dat vind ik best zuur om eerlijk te zijn en daar zie ik geen gelijkheid in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar juist die uitzonderingssituaties waren een reden om die papieren alimentatie in te voeren.quote:
[..]
Precies. En ik vind kinderalimentatie eigenlijk gewoon wel heel erg logisch. Jammer dat papa dan flink boos is op mama, maar daar heeft dat kind niets mee te maken.
En al die uitzonderingssituaties (bv misleiding oid) lijkt me al helemaal geen goede reden voor een papieren abortus.
Maar die uitzonderingssituaties zouden dus makkelijk voorkomen kunnen worden als de mannen
ook de pil zouden nemen, maar dát willen ze niet, dus ik weet niet meer zo zeker of ik wel
voor die papieren alimentatie ben, ik vind dat mannen zich er té makkelijk vanaf maken.
Zo van... ik slik lekker geen pil,als het misgaat teken ik wel een papiertje...
nee schiet ook niet op hoor.
Prima, laten we dan ook abortus verbieden.quote:
[..]
Ja, als mannen écht zelf geen enkele verantwoording meer hebben dan is het einde zoek ben ik bang...
Want als vrouwen écht zelf geen enkele verantwoording meer hebben dan is het einde zoek ben ik bang...
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
