Rubio wint met ongeveer 70%quote:
Ik zie niet in waarom dat zou moeten impliceren dat de VS 'fucked' is.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:30 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het wordt nu inderdaad erg spannend. Iets zegt mij dat dit waarschijnlijk Trump vs Hillary gaat worden.
A.k.a: The US is fucked
Fucked? Alleen maar beter juist.quote:Op zondag 6 maart 2016 22:30 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het wordt nu inderdaad erg spannend. Iets zegt mij dat dit waarschijnlijk Trump vs Hillary gaat worden.
A.k.a: The US is fucked
Ik denk toch dat we na 15 maart al wel een redelijk beeld hebben. Zeker bij de Democraten. Bij de Republikeinen weten we dan ook wel redelijk of we op een overwinning van Trump of een brokered convention afstevenen.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:27 schreef Nintex het volgende:
Ontknoping? Dat gaat nog wel even duren voor we een ontknoping krijgen. Trump lijkt Rubio uit het veld te hebben geslagen, maar Cruz scoorde nog behoorlijk goed. Als Trump Ohio en of Florida verliest dan ligt de race nog steeds open. Er zijn ook nog een paar andere staten die de andere kant op kunnen.
Sanders deed het dit weekend ook iets beter dan de polls lieten zien.
Op dinsdag wordt het voor de democraten ook al duidelijk met de verkiezingen in Michigan. Als Clinton daar wint, is het helemaal overquote:Op zondag 6 maart 2016 23:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk toch dat we na 15 maart al wel een redelijk beeld hebben. Zeker bij de Democraten. Bij de Republikeinen weten we dan ook wel redelijk of we op een overwinning van Trump of een brokered convention afstevenen.
Dat ligt aan de grootte van de winst.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:47 schreef L3gend het volgende:
[..]
Op dinsdag wordt het voor de democraten ook al duidelijk met de verkiezingen in Michigan. Als Clinton daar wint, is het helemaal over
Mensen die de parallel tussen Reagan en Trump willen trekken snappen er dan ook erg weinig van.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Toch geinig om dan eens een oud debat op youtube op te zoeken naast het gescheld van Trump, Rubio en Cruz. Het is nooit mijn partij geweest maar het ging nog ergens over.
Daar zullend de oudere republikeinen met weemoed naar terug kijken Hoe ernstig kan je partij de weg kwijtraken.
Het is gewoon wachten op de eerste WTA staten. Daar komen echte verschillen of inhaalraces.quote:Op maandag 7 maart 2016 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En opeens staat Trump eigenlijk maar 87 delegates meer voor ...
8 maart:quote:Op maandag 7 maart 2016 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En opeens staat Trump eigenlijk maar 87 delegates meer voor ...
In michigan en mississipi geloof ik rond de 20 voor zelfs.... en zijn tenminste niet zon gekke caucus. Florido oo zwaar voor ohio wordt strijden met Kasich. NC en illinois weet ik nietquote:Op maandag 7 maart 2016 00:20 schreef zG. het volgende:
[..]
8 maart:
Trump is volgens de polls leading in Michigan (59) en Mississippi (40).
15 maart:
Trump is volgens polls leading in North Carolina (72), Illinois (69), Ohio (66) en Florida (99).
Meerdere staten zijn winners-takes-all.
De vraag zal in veel van die staten vooral zijn of er sprake gaat zijn van tactisch stemmen. In veel van de 15 maart staten is het bovendien zo dat nu Rubio nog strijd met Trump om de overwinning in de forecasts, maar die heeft dit weekend wellicht toch wel een tikje gekregen.quote:Op maandag 7 maart 2016 00:20 schreef zG. het volgende:
[..]
8 maart:
Trump is volgens de polls leading in Michigan (59) en Mississippi (40).
15 maart:
Trump is volgens polls leading in North Carolina (72), Illinois (69), Ohio (66) en Florida (99).
Meerdere staten zijn winners-takes-all.
Zou Rubio na 15 maart nog in de strijd blijven als hij in Florida verliest?quote:Op maandag 7 maart 2016 00:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
De vraag zal in veel van die staten vooral zijn of er sprake gaat zijn van tactisch stemmen. In veel van de 15 maart staten is het bovendien zo dat nu Rubio nog strijd met Trump om de overwinning in de forecasts, maar die heeft dit weekend wellicht toch wel een tikje gekregen.
Alleen om op die convention aan te sturen lijkt me.quote:Op maandag 7 maart 2016 00:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zou Rubio na 15 maart nog in de strijd blijven als hij in Florida verliest?
Daar valt niet zo heel veel zinnigs over te zeggen vooralsnog.quote:Op maandag 7 maart 2016 00:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zou Rubio na 15 maart nog in de strijd blijven als hij in Florida verliest?
Ik heb 't idee dat geen van de huidige kandidaten op inhoud over kan gaan, zelfs al zouden ze het willen.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Toch geinig om dan eens een oud debat op youtube op te zoeken naast het gescheld van Trump, Rubio en Cruz. Het is nooit mijn partij geweest maar het ging nog ergens over.
Daar zullend de oudere republikeinen met weemoed naar terug kijken Hoe ernstig kan je partij de weg kwijtraken.
Redelijk logische statistiek toch, niets heel opvallends. Nouja, je zou haast kunnen concluderen dat establishment voters puur stemmen op rubio omdat hij establishment is.quote:Op maandag 7 maart 2016 00:45 schreef Nintex het volgende:
Er zijn een paar polls die andere resultaten laten zien. Zoals laatst eentje die in Michigan Kasich boven Trump peilde.
Ik durf het na opvallende winsten van Cruz niet meer met zekerheid te zeggen dat Trump de staten waar hij goed staat in de pelingen ook daadwerkelijk wint. De kans is groter, maar Cruz heeft een loyale groep supporters en in sommige van die staten gaan ze 24/7 anti Trump ads draaien.
Dit is ook een interessante poll:
[ afbeelding ]
Mijn verwachting is dat Trump Florida en Ohio zou kunnen verliezen. Ohio, omdat Kasich daar populair is. Florida, omdat mogelijk de voltallige GOP machine ingezet gaat worden om Rubio daar winst te bezorgen, anders is het einde verhaal voor Rubio en het establishment, want Cruz is wat dat betreft ook een outsider.
Jij ziet Trump in Florida echt verliezen?quote:Op maandag 7 maart 2016 00:45 schreef Nintex het volgende:
Mijn verwachting is dat Trump Florida en Ohio zou kunnen verliezen. Ohio, omdat Kasich daar populair is. Florida, omdat mogelijk de voltallige GOP machine ingezet gaat worden om Rubio daar winst te bezorgen, anders is het einde verhaal voor Rubio en het establishment, want Cruz is wat dat betreft ook een outsider.
FiveThirtyEight heeft Trump op 66% kans om te winnen in hun polls plus en 88% in hun polls only model:http://projects.fivethirt(...)/florida-republican/quote:Op maandag 7 maart 2016 00:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij ziet Trump in Florida echt verliezen?
http://www.realclearpolit(...)al_primary-3555.html.
Zowel Rubio als Trump laten een stijgende lijn zien, maar ik zie Rubio met zijn huidige performance echt niet die 18,7 procentpunt inhalen... Het lukt ze nu niet om Trump te stoppen, ik zie niet zo in waarom het daar wel zou lukken (met Rubio).
Als Cruz zijn tegenstander daar was, misschien wel, maar dit weekend kan het toch alleen maar minder voor hem gemaakt hebben?quote:Op maandag 7 maart 2016 01:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
FiveThirtyEight heeft Trump op 66% kans om te winnen in hun polls plus en 88% in hun polls only model:http://projects.fivethirt(...)/florida-republican/
Rubio heeft nog wel enige kans, maar uit polls in de komende dagen moet blijken of de uitslagen van dit weekend effect hebben gehad.
Veelal gaat het ook om de lokale campagne, momentum is in mijn ogen een overschat fenomeen. Maar zoals ik zei, de komende dagen moeten gaan uitwijzen of Rubio daadwerkelijk aan het wegzakken is.quote:Op maandag 7 maart 2016 01:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Cruz zijn tegenstander daar was, misschien wel, maar dit weekend kan het toch alleen maar minder voor hem gemaakt hebben?
Ja, 't stemmen daar zou binnen n halfuurtje moeten afgelopen zijn ...quote:Op maandag 7 maart 2016 01:28 schreef Elfletterig het volgende:
Er is vandaag toch ook een democratische primary in Maine?
Zou het niet zo kunnen zijn dat daar zowat enkel het "establishment" gaat stemmen en de gemiddelde Puerto-ricaan er voor de rest "vrij gerust" in is welke kandidaat gekozen wordt ? Die richten zich eerder op de eigen politiek, denk ik. (wat dat betreft hebben ze n vrij aparte status binnen de VS natuurlijk)quote:Op maandag 7 maart 2016 01:37 schreef Elfletterig het volgende:
Is er trouwens een specifieke reden waarom Rubio het op Puerto Rico zo goed doet en Cruz niet?
Wellicht. Het is in elk geval wel opvallend, want het wijkt nogal af van het patroon van afgelopen week.quote:Op maandag 7 maart 2016 01:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zou het niet zo kunnen zijn dat daar zowat enkel het "establishment" gaat stemmen en de gemiddelde Puerto-ricaan er voor de rest "vrij gerust" in is welke kandidaat gekozen wordt ?
Het is nauwelijks voor te stellen, zo beschaafd....quote:Op zondag 6 maart 2016 23:19 schreef Hexagon het volgende:
Toch geinig om dan eens een oud debat op youtube op te zoeken naast het gescheld van Trump, Rubio en Cruz. Het is nooit mijn partij geweest maar het ging nog ergens over.
Daar zullend de oudere republikeinen met weemoed naar terug kijken Hoe ernstig kan je partij de weg kwijtraken.
Hij is gecalledquote:Op maandag 7 maart 2016 02:07 schreef Elfletterig het volgende:
Uitslag Maine lijkt zo'n beetje 64-36 procent in het voordeel van Sanders te worden.
Sanders geeft om het volk.quote:Op maandag 7 maart 2016 02:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het valt op dat Sanders veel meer de taal van het volk spreekt. Gewoon duidelijk. Clinton zit veel meer op de beleidsmatige toer en praat met omwegen en zegt dingen waarbij ze een slag om de arm houdt.
Merkbaar idd. Moest wel weer een paar keer zuchten om Clinton. Zo onoprecht/sociaal wenselijk.quote:Op maandag 7 maart 2016 02:14 schreef Elfletterig het volgende:
Het valt op dat Sanders veel meer de taal van het volk spreekt. Gewoon duidelijk. Clinton zit veel meer op de beleidsmatige toer en praat met omwegen en zegt dingen waarbij ze een slag om de arm houdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |