Kleine correctie: populistisch rechts schiet omhoog. Ik ben helemaal voor een kleinere overheid en lagere belastingen, maar ik heb niets met dat platte gedoe van de PVV en FNquote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar we hebben meer paarden in de race.Overal in Europa schiet Rechts omhoog. Of de EU ontploft uit elkaar of de EU sterft een langzame pijnlijke dood.
Ja. Ben erg benieuwd naar de verhalen die straks weer boven water verschijnen van onderling gekonkelquote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, welnee. De PVV wordt door De Hond gepeild op 40+ zetels, maar bij de rest zit de partij daar flink onder. Het plafond van de PVV hangt rond de 40 zetels.
Wordt wel lachen trouwens, zo'n 40 man sterke PVV-fractie in de TK.
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine correctie: populistisch rechts schiet omhoog. Ik ben helemaal voor een kleinere overheid en lagere belastingen, maar ik heb niets met dat platte gedoe van de PVV en FN
Voor wat betreft het einde van de EU. Zelfs als de boel klapt, wordt binnen no time een nieuw samenwerkingsverband in de steigers gezet.
Waar doel je dan exact op?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine correctie: populistisch rechts schiet omhoog. Ik ben helemaal voor een kleinere overheid en lagere belastingen, maar ik heb niets met dat platte gedoe van de PVV en FN
Voor wat betreft het einde van de EU. Zelfs als de boel klapt, wordt binnen no time een nieuw samenwerkingsverband in de steigers gezet.
Mischien dat het CDA bezint. Je weet het niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar daarmee is de PVV er natuurlijk niet. Je kunt de grootste zijn, maar je voorstellen moeten dan nog altijd een meerderheid krijgen in de Tweede Kamer. En voor het gros van zijn gedachtenkronkels, krijgt Wilders de handen niet op elkaar.
Dat is dan ook het streven, de huidige EU is een tyranniek gedrocht, samenwerking hadden we daarvoor ook en dat kan allemaal best opgezet worden. En dan zonder een grenzenloos, instituut apparaat dat wel even de dienst gaat uitmaken en een eigen leger wil om de democratie van naties in de kiem te kunnen smoren.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine correctie: populistisch rechts schiet omhoog. Ik ben helemaal voor een kleinere overheid en lagere belastingen, maar ik heb niets met dat platte gedoe van de PVV en FN
Voor wat betreft het einde van de EU. Zelfs als de boel klapt, wordt binnen no time een nieuw samenwerkingsverband in de steigers gezet.
Het CDA gaat niet mee in de anti-islam koers die de PVV voor ogen heeft. En onze christendemocratische vrienden behoren tot de grootste eurofielen van de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:55 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Mischien dat het CDA bezint. Je weet het niet.
Je hoort je als politicus gewoon nooit te bemoeien met de onafhankelijkheid van een ander land. Als een vooraanstaand Duits politicus zou suggereren dat Nederland best onderdeel kan worden van Duitsland, zou de wereld (terecht) te klein zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ah ja perfect vergelijkbaar natuurlijk, op het feit dat Putin daadwerkelijk tanks Oekraïne in stuurt na dan.
Je verandert het onderwerp, je zegt nu iets anders dan de net. Het gaat erom dat de vergelijking met Putin nergens op slaat.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Je hoort je als politicus gewoon nooit te bemoeien met de onafhankelijkheid van een ander land. Als een vooraanstaand Duits politicus zou suggereren dat Nederland best onderdeel kan worden van Duitsland, zou de wereld (terecht) te klein zijn.
Wanneer zou de eerste zich weer afscheidenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, welnee. De PVV wordt door De Hond gepeild op 40+ zetels, maar bij de rest zit de partij daar flink onder. Het plafond van de PVV hangt rond de 40 zetels.
Wordt wel lachen trouwens, zo'n 40 man sterke PVV-fractie in de TK.
Het is toch geen annexatie als de Vlamingen er zelf voor kiezen?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:00 schreef Wombcat het volgende:
Maar die spreken nederlands, dus dan mag het.
Of we vormen direct een Groot-Duitsland met Vlaanderen er bij.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 12:57 schreef Hathor het volgende:
Ik zie liever dat we ons als Nederland gewoon bij Duitsland aansluiten, worden we ook eens wereldkampioen voetbal.
Die mening mag iemand best toebedeeld zijn. Overigens is Duitsland-Nederland een slechte vergelijking ten opzichte van Nederland-Vlaanderen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Je hoort je als politicus gewoon nooit te bemoeien met de onafhankelijkheid van een ander land. Als een vooraanstaand Duits politicus zou suggereren dat Nederland best onderdeel kan worden van Duitsland, zou de wereld (terecht) te klein zijn.
De PVV stijgt nog wel hoor. De verkrachtingsepidemieën, grote stijging van de criminaliteit, en massale rellen die ons te wachten staan van de zomer in Europa gaan nog voor aardig wat zeteltjes zorgen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, welnee. De PVV wordt door De Hond gepeild op 40+ zetels, maar bij de rest zit de partij daar flink onder. Het plafond van de PVV hangt rond de 40 zetels.
Wordt wel lachen trouwens, zo'n 40 man sterke PVV-fractie in de TK.
Klopt, het is de enige partij die baat heeft bij maatschappelijke onrust. Goed gezegd.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De PVV stijgt nog wel hoor. De verkrachtingsepidemieën, grote stijging van de criminaliteit, en massale rellen die ons te wachten staan van de zomer in Europa gaan nog voor aardig wat zeteltjes zorgen.
okequote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De PVV stijgt nog wel hoor. De verkrachtingsepidemieën, grote stijging van de criminaliteit, en massale rellen die ons te wachten staan van de zomer in Europa gaan nog voor aardig wat zeteltjes zorgen.
Wat dat betreft kun je nog altijd beter een populist aan de macht hebben die 'brood en spelen' uitdeelt, dan een populist die zelf de problemen creëert die 'ie belooft op te lossen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, het is de enige partij die baat heeft bij maatschappelijke onrust. Goed gezegd.
Allemaal dingen die niet gaan gebeuren hoor.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De PVV stijgt nog wel hoor. De verkrachtingsepidemieën, grote stijging van de criminaliteit, en massale rellen die ons te wachten staan van de zomer in Europa gaan nog voor aardig wat zeteltjes zorgen.
In de post waar ik op reageerde stond ook niet 'annexatie', maar 'erbij doen'.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is toch geen annexatie als de Vlamingen er zelf voor kiezen?
Whehe.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, het is de enige partij die baat heeft bij maatschappelijke onrust. Goed gezegd.
Laagopgeleide laagintelligente gastarbeiders die in eigen land weinig perspectief hadden hun nakomelingen (+ familieleden + importhuwelijken) vs. westerlingen die voor het grootste deel dezelfde cultuur en geschiedenis hebben. Dat is nou niet echt een vreemde tegenstelling.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:46 schreef Wombcat het volgende:
En de tegenstelling van pokkerdepok was dat Wilders wel tegen buitenlanders is, maar dus wel een stukje buitenland bij nederland wil, als die er zelf om vragen.
Bron?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En de tegenstelling van pokkerdepok was dat Wilders wel tegen buitenlanders is
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat een Nederlander waarschijnlijk niet weet hoe de Belgische premier heet en geen twee Belgische politieke partijen kan duiden zegt eigenlijk al wel genoeg over de slagingskans van Wilders' idee. Denk ik.
PvdA, SPA, Vlaams Belang, VLD (Verhofdstadt zijn clubje) en natuurlijk nog die partij die een soort van Vlaams Belang is maar dan als wat correcter wordt gezien. Dat lukt nog wel. De eerste minister zou ik moeten hebben opzoeken. Boeiend, het gaat er om of dat je voldoende gemeenschappelijk hebt dat je 1 staat zou kunnen vormen, eventueel met een vergaande autonomie op bepaalde gebieden. Ja, dan kom je op een soortgelijke constructie uit als die ze nu hebben maar dan minder complex en minder nadelig voor hen als het goed wordt uitgevoerd. Ik zie het voorlopig niet gebeuren maar iedereen die een beetje historisch besef heeft weet dat landsgrenzen blijven veranderen dus wie weet, misschien gaan we ooit wel weer 1 land vormen, of samen met NRW of zo.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat een Nederlander waarschijnlijk niet weet hoe de Belgische premier heet en geen twee Belgische politieke partijen kan duiden zegt eigenlijk al wel genoeg over de slagingskans van Wilders' idee. Denk ik.
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 03:42 schreef Aardbei16 het volgende:
Nee dankje. Ik hoef niet nog meer halve Belgen bij ons mooie land. Het is al erg genoeg met die Brabo's en Limbo's.
Heb het meer over de achterban dan de poppetjes in de 2e kamer. Immers zie je steeds meer het christendom en het jodendom verdrongen worden door de Islam. Mischien schaart de 1e kamer zich ook wel makkelijker achter wilders. En D66 met de Pvda zijn nog altijd de grootste Eurofielen hoor.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 18:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA gaat niet mee in de anti-islam koers die de PVV voor ogen heeft. En onze christendemocratische vrienden behoren tot de grootste eurofielen van de Tweede Kamer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |