NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voormalig presidentskandidaat Mitt Romney heeft donderdag spijkerharde kritiek geuit op Donald Trump. Volgens Romney is Trump een ,,charlatan die de Amerikaanse bevolking in de luren legt''.
Romney ontpopt zich de laatste tijd steeds meer als criticaster van de omstreden miljardair, die met een reeks overwinningen deze week op Super Tuesday verder uitliep in de Republikeinse voorverkiezingen. ,,Een zakelijk genie is hij niet. Zijn beloftes zijn even waardeloos als een bul van Trump University'', zei Romney over de omstreden vastgoedcursussen waar Trump in het verleden zijn naam aan verbond. Tegen de 'universiteit', die nooit de accreditatie had om zich die naam aan te meten, loopt momenteel een rechtszaak.
Volgens Romney staat de Republikeinse partij voor een tweesprong. ,,Ik geloof met hart en ziel dat dit een tijd is om te kiezen en dat de keuze ingrijpende gevolgen zal hebben voor niet alleen de Republikeinse partij, maar voor het hele land.'' Trumps ideeën zouden rampzalig uitpakken voor de economie en de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, aldus Romney.
Trump liet Romney's kritiek uiteraard niet zomaar over zich heen gaan. Voorafgaand aan de speech noemde hij Romney op Twitter 'een catastrofe' en benadrukte hij dat kandidaat-Romney hem vier jaar geleden om zijn steun vroeg. ,,Ik ben de enige die Hillary Clinton kan verslaan'', aldus Trump. ,,Ik ben niet Mitt Romney, die niet weet hoe je moet winnen.''
Ondanks de felle kritiek op Trump schaarde Romney zich niet achter een van Trumps overgebleven tegenstanders. Het establishment binnen de Republikeinse partij hoopte de afgelopen weken dat enkele kandidaten de handdoek in de ring zouden gooien, zodat alle niet-Trump-stemmers zich achter een enkele kandidaat zouden scharen. Na Trumps succes op Super Tuesday gaan er echter stemmen op om zoveel mogelijk kandidaten in de race te houden, om op die manier Trump van een meerderheid van de afgevaardigden af te houden die nodig is om op de conventie deze zomer tot kandidaat te worden gekozen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_naar_Trump__.html
Heerlijk. Bot tegen hard......
Romney ontpopt zich de laatste tijd steeds meer als criticaster van de omstreden miljardair, die met een reeks overwinningen deze week op Super Tuesday verder uitliep in de Republikeinse voorverkiezingen. ,,Een zakelijk genie is hij niet. Zijn beloftes zijn even waardeloos als een bul van Trump University'', zei Romney over de omstreden vastgoedcursussen waar Trump in het verleden zijn naam aan verbond. Tegen de 'universiteit', die nooit de accreditatie had om zich die naam aan te meten, loopt momenteel een rechtszaak.
Volgens Romney staat de Republikeinse partij voor een tweesprong. ,,Ik geloof met hart en ziel dat dit een tijd is om te kiezen en dat de keuze ingrijpende gevolgen zal hebben voor niet alleen de Republikeinse partij, maar voor het hele land.'' Trumps ideeën zouden rampzalig uitpakken voor de economie en de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, aldus Romney.
Trump liet Romney's kritiek uiteraard niet zomaar over zich heen gaan. Voorafgaand aan de speech noemde hij Romney op Twitter 'een catastrofe' en benadrukte hij dat kandidaat-Romney hem vier jaar geleden om zijn steun vroeg. ,,Ik ben de enige die Hillary Clinton kan verslaan'', aldus Trump. ,,Ik ben niet Mitt Romney, die niet weet hoe je moet winnen.''
Ondanks de felle kritiek op Trump schaarde Romney zich niet achter een van Trumps overgebleven tegenstanders. Het establishment binnen de Republikeinse partij hoopte de afgelopen weken dat enkele kandidaten de handdoek in de ring zouden gooien, zodat alle niet-Trump-stemmers zich achter een enkele kandidaat zouden scharen. Na Trumps succes op Super Tuesday gaan er echter stemmen op om zoveel mogelijk kandidaten in de race te houden, om op die manier Trump van een meerderheid van de afgevaardigden af te houden die nodig is om op de conventie deze zomer tot kandidaat te worden gekozen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_naar_Trump__.html
Heerlijk. Bot tegen hard......
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leuk, maar het plebs dat Trump wil hebben haat het establishment. Romney is establishment.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dit. Ze begrijpen het echt nietquote:Op donderdag 3 maart 2016 18:39 schreef Heilwasser het volgende:
Leuk, maar het plebs dat Trump wil hebben haat het establishment. Romney is establishment.
#Trump2016 #PresidentTrump #CantStumpTheTrump
Heb ik overal al gezecht. Ik geniet met volle teugen. Hoe een land gek is geworden en steeds debieler wordt door een eenling.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:32 schreef Roland_Deschain het volgende:
Wat vindt tong80 eigenlijk van Trump?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Straks een feeks, bedrogen door haar presidentiële man. Die een sigaar stak in de kut van een stagiaire of Trump. Ha ha ha ha
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
http://www.nu.nl/verkiezi(...)kandidaat-trump.htmlquote:Republikeinen halen hard uit naar presidentskandidaat Trump
Als de Republikeinen miljardair Donald Trump kiezen als presidentskandidaat, heeft de VS minder kans op een veilige en voorspoedige toekomst. Hiervoor waarschuwen tientallen Republikeinse partycoryfeeën. De meer dan zeventig experts op het gebied van buitenlands beleid hebben donderdag een open brief geschreven waarin zij stelling nemen tegen Trump. Zijn voorstellen op het gebied van buitenlands beleid zouden de veiligheid van de Verenigde Staten ondermijnen.
"Wij zijn het met zijn allen oneens geweest over talloze onderwerpen, waaronder de oorlog in Irak en de interventie in Syrië", stellen zij. "Maar we zijn eensgezind in onze tegenstand tegen een presidentschap van Trump."
De uitspraken van de miljardair over het Amerikaanse buitenlandse beleid "zijn volstrekt inconsequent en heeft geen samenhang. Hij slingert in één adem van isolationisme naar militair avonturisme. Zijn pleiten voor agressieve handelsoorlogen is een recept voor een economische ramp met wereldwijde gevolgen."
Meer martelen
Ook zijn pleidooi voor meer martelen noemen de Republikeinse kopstukken "onvergeeflijk. En zijn hatelijke anti-moslimretoriek vervreemdt partners in de islamitische wereld die we nodig hebben om radicalisme moslims te bestrijden."
Ook vinden zij het plan van Trump om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen om zo de illegalenstroom te stoppen idioot. "En zijn waardering voor een dictator als Vladimir Poetin is onacceptabel voor een leider van grootste democratie ter wereld."
Charlatan
In een toespraak op de Universiteit van Utah haalde ook Mitt Romney, die in 2012 de Republikeinse partij vertegenwoordigde bij de presidentsverkiezingen, heel hard uit naar Trump.
"Als de plannen van Donald Trump echt worden doorgevoerd, zakt ons land weg in een langdurige recessie", stelde Romney. Hij noemde Trump een "charlatan die de Amerikaanse bevolking de luren legt."
Het is de eerste maal dat Romney zo snoeihard uithaalt naar Trump, die tot nu toe in de voorverkiezingen een ruime voorsprong heeft op zijn tegenstanders.
Waardeloos
"Een zakelijk genie is hij niet. Zijn beloftes zijn even waardeloos als een bul van Trump University", zei de politicus over de omstreden vastgoedcursussen waar Trump in het verleden zijn naam aan verbond. Tegen de 'universiteit', die nooit de accreditatie had om zich die naam aan te meten, loopt momenteel een rechtszaak.
Trump liet Romney's kritiek uiteraard niet zomaar over zich heen gaan. Voorafgaand aan de speech noemde hij Romney op Twitter 'een catastrofe' en benadrukte hij dat kandidaat-Romney hem vier jaar geleden om zijn steun vroeg. "Ik ben de enige die Hillary Clinton kan verslaan", aldus Trump. "Ik ben niet Mitt Romney, die niet weet hoe je moet winnen."
Handdoek
Ondanks de felle kritiek op Trump schaarde Romney zich niet achter een van Trumps overgebleven tegenstanders. Het establishment binnen de Republikeinse partij hoopte de afgelopen weken dat enkele kandidaten de handdoek in de ring zouden gooien, zodat alle niet-Trump-stemmers zich achter een enkele kandidaat zouden scharen.
Na Trumps succes op Super Tuesday gaan er echter stemmen op om zoveel mogelijk kandidaten in de race te houden, om op die manier Trump van een meerderheid van de afgevaardigden af te houden die nodig is om op de conventie deze zomer tot kandidaat te worden gekozen.
Er zijn nog mensen met hersenen in de VS
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Alle republikeinen zijn voor meer martelen. Trump zegt het alleen voor de stemmen. De anderen omdat ze het ook daadwerkelijk geloven.
Idem met klimaatverandering. Trump is eigenlijk een liberaal met een linkse economische agenda. Hij doet zich alleen voor als een racist. De helft van de Amerikanen wil graag een racistische dominante bully die overkomt als een winnaar.
Dat is Trump. Hij is al de kandidaat. De republikeinen hebben zelf hun kiezers zo irrationeel gemaakt dat dit allemaal geen nut heeft.
Trump roept op tot het bombaderen van de moeder, oma en kinderen van een terrorist, en hij krijgt applaus.
Vraagt een journalist daar kritisch over door, boegeroep.
Inmiddels durft geen enkele journalist Trump nog een kritische vraag te stellen. Dat kost kijkcijfers. Of ze zijn gewoon bang.
Idem voor al die andere politici:
Clinton doet het erg erg slecht met independents. Clinton zal verliezen van Trump.
Als Trump wint gaan we sowieso waarschijnlijk onafhankelijke grote kandidaten krijgen.
Establishment zal er ook alles aan doem om Trump niet te laten winnen. Maar de kiezers willen de establishment niet, en Sanders gaat Clinton niet verslaan.
De meeste republikeinen, of beter hun backers, die een bloedhekel aan Clinton hebben, hebben liever Clinton dan Trump. Maar gaat de GOP echt Clinton steunen tegen hun eigen kandidaat?
Ze komen dan eerder met een tweede onofficiele GOP kandidaat die officieel als independent runt. En dan komen Ronmey en Bloomberg ook.
Als er eentje meedoet, wordt het goedkoop, qua geld en qua stemmen, om ook mee te doen. Winner takes all. Dus 4 kandidaten en je wordt al president met 26% van de kiesmannen.
Schat de kans 60% dat Trump president van de VS wordt.
Vergis je niet, de gemiddelde Amerikaan verdient waarschijnlijk Trump as president.
[ Bericht 45% gewijzigd door Alcathous op 03-03-2016 19:09:41 ]
Idem met klimaatverandering. Trump is eigenlijk een liberaal met een linkse economische agenda. Hij doet zich alleen voor als een racist. De helft van de Amerikanen wil graag een racistische dominante bully die overkomt als een winnaar.
Dat is Trump. Hij is al de kandidaat. De republikeinen hebben zelf hun kiezers zo irrationeel gemaakt dat dit allemaal geen nut heeft.
Trump roept op tot het bombaderen van de moeder, oma en kinderen van een terrorist, en hij krijgt applaus.
Vraagt een journalist daar kritisch over door, boegeroep.
Inmiddels durft geen enkele journalist Trump nog een kritische vraag te stellen. Dat kost kijkcijfers. Of ze zijn gewoon bang.
Idem voor al die andere politici:
Clinton doet het erg erg slecht met independents. Clinton zal verliezen van Trump.
Als Trump wint gaan we sowieso waarschijnlijk onafhankelijke grote kandidaten krijgen.
Establishment zal er ook alles aan doem om Trump niet te laten winnen. Maar de kiezers willen de establishment niet, en Sanders gaat Clinton niet verslaan.
De meeste republikeinen, of beter hun backers, die een bloedhekel aan Clinton hebben, hebben liever Clinton dan Trump. Maar gaat de GOP echt Clinton steunen tegen hun eigen kandidaat?
Ze komen dan eerder met een tweede onofficiele GOP kandidaat die officieel als independent runt. En dan komen Ronmey en Bloomberg ook.
Als er eentje meedoet, wordt het goedkoop, qua geld en qua stemmen, om ook mee te doen. Winner takes all. Dus 4 kandidaten en je wordt al president met 26% van de kiesmannen.
Schat de kans 60% dat Trump president van de VS wordt.
Vergis je niet, de gemiddelde Amerikaan verdient waarschijnlijk Trump as president.
[ Bericht 45% gewijzigd door Alcathous op 03-03-2016 19:09:41 ]
Helaas zijn er ook veel hersenlozen die met hun zombiebreinen achter de volksmenner aanschuifelen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:54 schreef 2dope het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/verkiezi(...)kandidaat-trump.html
Er zijn nog mensen met hersenen in de VS
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Groter weet ik niet, maar het gaat weinig pro-Trump Republikeinen overtuigen om van Trump af te zien.quote:
Mitt Romney van stal halen om Trump te bestrijdenDit zal hem alleen maar groter maken.
Iemand van het establishment die een anti-establishment kandidaat aanvalt.... slechte keuze.
Na alle poppenkast-Hollywood-haatcampagnes van de afgelopen tijd ben ik wel content om te lezen dat er nu een soort front in de Republikeinse hoek gevormd wordt tegen Trump. Nog even los van hoeveel effect het gaat hebben was er m.i. veel te weinig tegengeluid (lees: airtime) vanuit intellectuele/professionele hoek. Nu zijn er in ieder geval mensen die daadwerkelijk verstand hebben van buitenlands beleid die gezamenlijk en in niet mis te verstane woorden hun zegje doen over Trump.quote:
[..]
Helaas zijn er ook veel hersenlozen die met hun zombiebreinen achter de volksmenner aanschuifelen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
De open brief, ondertekend door meer dan 70 coryfeeën van GOP:
quote:We the undersigned, members of the Republican national security community, represent a broad spectrum of opinion on America’s role in the world and what is necessary to keep us safe and prosperous. We have disagreed with one another on many issues, including the Iraq war and intervention in Syria. But we are united in our opposition to a Donald Trump presidency. Recognizing as we do, the conditions in American politics that have contributed to his popularity, we nonetheless are obligated to state our core objections clearly:
His vision of American influence and power in the world is wildly inconsistent and unmoored in principle. He swings from isolationism to military adventurism within the space of one sentence.
His advocacy for aggressively waging trade wars is a recipe for economic disaster in a globally connected world.
His embrace of the expansive use of torture is inexcusable.
His hateful, anti-Muslim rhetoric undercuts the seriousness of combatting Islamic radicalism by alienating partners in the Islamic world making significant contributions to the effort. Furthermore, it endangers the safety and Constitutionally guaranteed freedoms of American Muslims.
Controlling our border and preventing illegal immigration is a serious issue, but his insistence that Mexico will fund a wall on the southern border inflames unhelpful passions, and rests on an utter misreading of, and contempt for, our southern neighbor.
Similarly, his insistence that close allies such as Japan must pay vast sums for protection is the sentiment of a racketeer, not the leader of the alliances that have served us so well since World War II.
His admiration for foreign dictators such as Vladimir Putin is unacceptable for the leader of the world’s greatest democracy.
He is fundamentally dishonest. Evidence of this includes his attempts to deny positions he has unquestionably taken in the past, including on the 2003 Iraq war and the 2011 Libyan conflict. We accept that views evolve over time, but this is simply misrepresentation.
His equation of business acumen with foreign policy experience is false. Not all lethal conflicts can be resolved as a real estate deal might, and there is no recourse to bankruptcy court in international affairs.
Mr. Trump’s own statements lead us to conclude that as president, he would use the authority of his office to act in ways that make America less safe, and which would diminish our standing in the world. Furthermore, his expansive view of how presidential power should be wielded against his detractors poses a distinct threat to civil liberty in the United States. Therefore, as committed and loyal Republicans, we are unable to support a Party ticket with Mr. Trump at its head. We commit ourselves to working energetically to prevent the election of someone so utterly unfitted to the office.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dan is je god wel een slapjanus want Trump gaat niet winnen van Shillary.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:03 schreef berko13 het volgende:
Trump is een geschenk van God. Heer, zegene zijn ziel.
NEE!
God bestaat niet.quote:
Trump is een geschenk van God. Heer, zegene zijn ziel.
Probleem van Romney is dat Trump nou precies het sentiment van de blanke, Republikeins stemmende onder- en middenklasse aanspreekt waar het Republikeinse establishment nooit openlijk voor uit durft te komen, ook omdat de succesvolle tak van de Republikeinse achterban en financiers er niet op zit te wachten. Voor die mensen is dit enkel koren op de molen.
Dit stuk beschrijft het uitstekend:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
Dit stuk beschrijft het uitstekend:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeer goed stuk, zeker de moeite van het lezen waard.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:30 schreef Monolith het volgende:
Probleem van Romney is dat Trump nou precies het sentiment van de blanke, Republikeins stemmende onder- en middenklasse aanspreekt waar het Republikeinse establishment nooit openlijk voor uit durft te komen, ook omdat de succesvolle tak van de Republikeinse achterban en financiers er niet op zit te wachten. Voor die mensen is dit enkel koren op de molen.
Dit stuk beschrijft het uitstekend:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
Dat het GOP-kader niet beseft dat dit soort acties Trump alleen maar meer wind in de zeilen geeft mag best opmerkelijk genoemd worden. Hij kan zich alleen maar nog makkelijker positioneren als anti-elite kandidaat. Doe dan de nominatie nu alvast cadeau aan Trump. Ik durf wel te stellen dat de gemiddelde Amerikaan, zeker uit de middenklasse het principe van de uniparty helemaal zat is.
Hoe dan ook is Trump die eigenlijk vanaf nu vooral campagne voert tegen zijn eigen partij om de definitieve nominatie van diezelfde partij in de wacht te slepen heerlijk schizofreen.
Daarna volgt de horde Shillary, zal Trump e.e.a. delen met het publiek zoals dit:
http://1984arkansasmother(...)ogical-daughter.html
http://newobserveronline.(...)sh-lobbys-candidate/
[ Bericht 0% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 03-03-2016 20:14:41 ]
Hoe dan ook is Trump die eigenlijk vanaf nu vooral campagne voert tegen zijn eigen partij om de definitieve nominatie van diezelfde partij in de wacht te slepen heerlijk schizofreen.
Daarna volgt de horde Shillary, zal Trump e.e.a. delen met het publiek zoals dit:
http://1984arkansasmother(...)ogical-daughter.html
http://newobserveronline.(...)sh-lobbys-candidate/
[ Bericht 0% gewijzigd door OostenrijkseSchilder op 03-03-2016 20:14:41 ]
Ook de waarheid is een wapen.
Haha idd, wat een achterlijk land is dat.quote:
Straks een feeks, bedrogen door haar presidentiële man. Die een sigaar stak in de kut van een stagiaire of Trump. Ha ha ha ha
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Komt in Nederland gelukkig niet voor dat bewindspersonen een scheve schaats rijden.quote:
[..]
Haha idd, wat een achterlijk land is dat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er wonen meer dan 300 miljoen mensen in de VS, en dan kun je kiezen uit mevrouw Clinton en een clown. Dat is toch dieptriest manquote:
[..]
Komt in Nederland gelukkig niet voor dat bewindspersonen een scheve schaats rijden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Valt wel mee. Je kunt vooralsnog allereerst kiezen tussen inmiddels nog een viertal kandidaten bij de Republikeinen en een tweetal bij de Democraten. Vervolgens kun je naast de twee kandidaten van de grote partijen vaak ook nog wel stemmen op andere partijen. En laten we wel wezen Trump is feitelijk niets anders dan de Amerikaanse Wilders.quote:
[..]
Er wonen meer dan 300 miljoen mensen in de VS, en dan kun je kiezen uit mevrouw Clinton en een clown. Dat is toch dieptriest man
Hillary is bovendien nog wel iets meer dan 'de vrouw van', maar ik krijg niet het idee dat je heel erg op de hoogte bent van de Amerikaanse politiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat Wilders hier zo hoog in de peilingen staat is ook triest, daar word je verdrietig van.
Maar die Trump is zowaar nog een grotere idioot.
Maar, het werkt (nog wel) op de lachspieren.
Maar die Trump is zowaar nog een grotere idioot.
Maar, het werkt (nog wel) op de lachspieren.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Clinton de 2e, dat vind ik pas dieptriest.. De vrouw van.. Hou toch op, Trump is tenminste uniek in tegenstelling tot de zoveelste Bush en Clinton.quote:
[..]
Er wonen meer dan 300 miljoen mensen in de VS, en dan kun je kiezen uit mevrouw Clinton en een clown. Dat is toch dieptriest man
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Beetje laat dat tegengeluid.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Pure komediequote:
Hij gaat nu al een tijdje live los op een rally in maine. Live op fox news.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Op
eensquote:
Trump 4 president. Gewoon omdat het kan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
#TrumpGodquote:
[..]
Dit. Ze begrijpen het echt niet
#Trump2016 #PresidentTrump #CantStumpTheTrump
#MakeTrumpEvenGreater
Money rulesquote:
[..]
Valt wel mee. Je kunt vooralsnog allereerst kiezen tussen inmiddels nog een viertal kandidaten bij de Republikeinen en een tweetal bij de Democraten. Vervolgens kun je naast de twee kandidaten van de grote partijen vaak ook nog wel stemmen op andere partijen. En laten we wel wezen Trump is feitelijk niets anders dan de Amerikaanse Wilders.
Hillary is bovendien nog wel iets meer dan 'de vrouw van', maar ik krijg niet het idee dat je heel erg op de hoogte bent van de Amerikaanse politiek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
#TrumpGod
#MakeTrumpEvenGreater
Mwau, ook maar veel pietpraat natuurlijk. Alsof Trump de haat jegens Amerika nog erger maakt in islamitische landen...quote:
[..]
http://www.nu.nl/verkiezi(...)kandidaat-trump.html
Er zijn nog mensen met hersenen in de VS
Mensen in islamitische landen hebben zo'n pest hekel aan Amerika door hun imperialisme/geopolitieke beleid. Obama (onze lieve democraat) heeft er ook wat van gekund.
Paniek in de tent bij de republikeinen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gelukkig hebben wij Wilders.quote:
Haha idd, wat een achterlijk land is dat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Doe maar niet....
[ Bericht 45% gewijzigd door Leandra op 03-03-2016 23:43:03 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Leandra op 03-03-2016 23:43:03 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou nou nou nou nou nou nouquote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Leandra op 03-03-2016 23:44:00 ]
Laffe huichelaar
Nounou, dat lijkt mij wat overdreven.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Leandra op 03-03-2016 23:44:20 ]
Mijn toekomstvisie;
1. Trump wordt president.
2. Trump valt Europa binnen.
3. Trump bevrijdt Europa van Merkel
1. Trump wordt president.
2. Trump valt Europa binnen.
3. Trump bevrijdt Europa van Merkel
Nee, serieus, het zou een zegen voor de wereld zijn.quote:
Nounou, dat lijkt mij wat overdreven.
Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen hè.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is in ieder geval vrij smakeloos.quote:
[..]
Nee, serieus, het zou een zegen voor de wereld zijn.
Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen hè.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
De tolerantie spat weer van jouw post. Proficiat!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom zou je dat niet mogen zeggen? vrijheid van meningsuiting moet in mijn optiek absoluut zijn.quote:
[..]
Nee, serieus, het zou een zegen voor de wereld zijn.
Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen hè.
Klopt, ik hoef het ook niet te zien als het gebeurt. Eén bericht op het journaal is genoeg.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
4. Trump repareert de situatie in het midden-oostenquote:
Mijn toekomstvisie;
1. Trump wordt president.
2. Trump valt Europa binnen.
3. Trump bevrijdt Europa van Merkel
5. Trump stuurt alle gelukszoekers terug
6) alle gelukszoekers die nu al in grotere mate het land verlaten dan erin komen moeten noodgedwongen in de VS blijven omdat een muur hun terugkeer verhindert.quote:
[..]
4. Trump repareert de situatie in het midden-oosten
5. Trump stuurt alle gelukszoekers terug
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het land verlaten? En een muur? Die muur is toch tegen Mexicanen?quote:
[..]
6) alle gelukszoekers die nu al in grotere mate het land verlaten dan erin komen moeten noodgedwongen in de VS blijven omdat een muur hun terugkeer verhindert.
Klopt, maar de remigratie naar Mexico overstijgt de immigratie vanuit het land al wel een aardig tijdje. Netto is er dus een uitstroom.quote:Op donderdag 3 maart 2016 23:42 schreef Infection het volgende:
[..]
Het land verlaten? En een muur? Die muur is toch tegen Mexicanen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zou kunnen, heb het nog niet eerder gehoord. Heb je een bron toevallig?quote:
[..]
Klopt, maar de remigratie naar Mexico overstijgt de immigratie vanuit het land al wel een aardig tijdje. Netto is er dus een uitstroom.
http://www.pewhispanic.or(...)n-coming-to-the-u-s/quote:
[..]
Zou kunnen, heb het nog niet eerder gehoord. Heb je een bron toevallig?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is inderdaad duidelijk merkbaar in Mexico zelf. Men gaat enkel naar de VS om tijdelijk geld te verdienen. Men het gespaarde geld komt men terug en begint men een eigen zaak of koopt men een huis.quote:
[..]
http://www.pewhispanic.or(...)n-coming-to-the-u-s/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Achja. Mexicanen komen/kwamen tenminste om te werken, kun je van veel van de migranten die wij hebben niet zeggen.quote:
[..]
http://www.pewhispanic.or(...)n-coming-to-the-u-s/
Trump wil helemaal geen muur. Dat is Amerikaans-politieke praat.quote:
[..]
6) alle gelukszoekers die nu al in grotere mate het land verlaten dan erin komen moeten noodgedwongen in de VS blijven omdat een muur hun terugkeer verhindert.
Of je bekijkt het met andere ogen:quote:
[..]
Er wonen meer dan 300 miljoen mensen in de VS, en dan kun je kiezen uit mevrouw Clinton en een clown. Dat is toch dieptriest man
kiezen uit status quo, dat niks vernieuwends brengt
of het min of meer radicale nieuwe, met alle risico's van dien.
In de jaren zestig dezelfde trend.
Of het daadwerkelijk vernieuwing brengt, is uiteraard zeer de vraag. Maar the times, they are 'a changing (again). Alleen nu naar de andere kant.
Hetzelfde zie je trouwens niet alleen in de USA...
zonnig Brasil
5. Trump stuurt alle gelukszoekers terug naar Allahquote:
[..]
4. Trump repareert de situatie in het midden-oosten
5. Trump stuurt alle gelukszoekers terug
6. Trump bevrijdt het Midden-Oosten van Islam.
7. Happy end.
Feel the Bern!
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Gulf States gaan het probleem oplossen. En hij gaat ze het laten betalen:quote:
[..]
4. Trump repareert de situatie in het midden-oosten
5. Trump stuurt alle gelukszoekers terug
http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.702328
Als ie zelf nou het goede voorbeeld geeft en alvast een steentje bijdraagt. Hij kan het wel missen.quote:
[..]
Gulf States gaan het probleem oplossen. En hij gaat ze het laten betalen:
http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.702328
Nee man.quote:
[..]
Als ie zelf nou het goede voorbeeld geeft en alvast een steentje bijdraagt. Hij kan het wel missen.
Saudi Arabia makes a billion dollars a day, they buy my appartments, I love them. But you know what, the money is enormous.
Syriers will liever ook hun eigen zand en eigen planten, aldus Trump. Wat een baas. Hij kan niet eens normaal praten. Taalkundigen die hem analyseren zijn verbijsterd.
Het maakt toch niet uit. Clinton shouldn't be allowed to run:
Ted Cruz is Canadees:
En Rubio?
Trump heeft al gewonnen.
Ted Cruz is Canadees:
En Rubio?
Trump heeft al gewonnen.
Kasich nogquote:
[..]
Da's volgens mij echt de enige fatsoenlijke in de race he?
Jep, daar zou ik zelfs in Nederland op stemmen.quote:
[..]
Da's volgens mij echt de enige fatsoenlijke in de race he?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
In Murica is dat een bijzonder gewaagde uitspraak, waarmee je zelfs je baan op het spel zet/quote:
Murica, de westerse versie van Iran.
Er is iets heel erg mis met de US. En dat begon niet bij Trump maar je krijgt er zo wel beter zicht op.
Klopt, een dooretterende wond die nu op het hoogste niveau openbarst.quote:
Er is iets heel erg mis met de US. En dat begon niet bij Trump maar je krijgt er zo wel beter zicht op.
Trump is de troll, de bully, het allesverslindende PR-monster dat Amerika zelf heeft gecreëerd door de (al decennia aan de gang zijnde) mediaspektakelisering van de democratie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een totale verholling van democratie. Maar dat zie je hier ook.quote:
[..]
Klopt, een dooretterende wond die nu op het hoogste niveau openbarst.
Trump is de troll, de bully, het allesverslindende PR-monster dat Amerika zelf heeft gecreëerd door de (al decennia aan de gang zijnde) mediaspektakelisering van de democratie.
Ja. Mensen voor wie het politieke spel niets meer is dan een videogame of een bokswedstrijd, smullen ervan. Maar het is het verval van de beschaving.quote:
Een totale verholling van democratie. Maar dat zie je hier ook.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Triest is dat je (ik dan) totaal het geloof verliest in politiek en democratie.quote:
[..]
Ja. Mensen voor wie het politieke spel niets meer is dan een videogame of een bokswedstrijd, smullen ervan. Maar het is het verval van de beschaving.
Iedereen heeft wel een klootzak als Trump in de klas gehad. Of misschien was je er zelf één. Het was altijd makkelijk meelachen met zo iemand, want als je niet meelachte, was jij misschien de volgende.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
wat hoeft die niet meer?quote:
Er komt vast nog wel wat uit de kast.
Hillary heeft 1 groot voordeel, die hoeft niet meer,
Ik zie het probleem ook niet zo, althans, geen nieuwe problemen. Uit die hoek komt al jaren de meest dwaze retoriek waar achterlijke ontwikkelingslandbewoners voor vallen. Verschil is dat Trump dat niet doet in de rol van knechtje van 1% zoals zijn voorgangers, maar als een van de 1%. Dat hij geen knechtje is, is wat mensen verontrust.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Amerikaanse kiezers hoeven niet bang te zijn: er is niets mis met de afmetingen van de handen van Donald Trump - of met zijn andere lichaamsdelen.
Die opmerkelijke opmerking maakte de Republikeinse presidentskandidaat tijdens een debat afgelopen nacht, „Kijk naar deze handen,” riep hij terwijl hij zijn armen in de lucht stak. „Zijn dit kleine handen?
Trump schoot in de verdediging vanwege een opmerking die zijn concurrent Marco Rubio eerder maakte over de afmeting van zijn handen. "Hij is groter dan ik, dat geef ik meteen toe. Hij is ongeveer 1 meter 90. Maar waarom heeft Trump van die kleine handen? En je weet wat ze zeggen over mannen met kleine handen. Die kun je niet vertrouwen."
„Ik kan je garanderen, er zijn geen problemen daar,” zei Trump tijdens het debat.
Trump kwam tijdens het debat zwaar onder vuur te liggen, onder meer vanwege de controverse rond de voormalige 'onroerendgoedopleiding' Trump University. Studenten zouden veel geld betaald hebben en daar weinig voor teruggekregen hebben. Die kritiek wuifde Trump weg.
Ondanks zware kritiek van ander Republikeinen zoals Mitt Romney, beloofden de andere Republikeinse kandidaten hun steun te geven aan Trump, mocht hij de uiteindelijke presidentskandidaat worden.
Filmpje in de link.....
http://www.telegraaf.nl/b(...)kleine_handen__.html
Compleet gestoord.
Die opmerkelijke opmerking maakte de Republikeinse presidentskandidaat tijdens een debat afgelopen nacht, „Kijk naar deze handen,” riep hij terwijl hij zijn armen in de lucht stak. „Zijn dit kleine handen?
Trump schoot in de verdediging vanwege een opmerking die zijn concurrent Marco Rubio eerder maakte over de afmeting van zijn handen. "Hij is groter dan ik, dat geef ik meteen toe. Hij is ongeveer 1 meter 90. Maar waarom heeft Trump van die kleine handen? En je weet wat ze zeggen over mannen met kleine handen. Die kun je niet vertrouwen."
„Ik kan je garanderen, er zijn geen problemen daar,” zei Trump tijdens het debat.
Trump kwam tijdens het debat zwaar onder vuur te liggen, onder meer vanwege de controverse rond de voormalige 'onroerendgoedopleiding' Trump University. Studenten zouden veel geld betaald hebben en daar weinig voor teruggekregen hebben. Die kritiek wuifde Trump weg.
Ondanks zware kritiek van ander Republikeinen zoals Mitt Romney, beloofden de andere Republikeinse kandidaten hun steun te geven aan Trump, mocht hij de uiteindelijke presidentskandidaat worden.
Filmpje in de link.....
http://www.telegraaf.nl/b(...)kleine_handen__.html
Compleet gestoord.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als de Trumps de regels van het spel gaan bepalen, dan wel ja, en daar ziet het wel naar uit. Er zijn geen 'goeien' met een zelfde overtuigingskracht. They are all very busy feeding the trolls.quote:
Triest is dat je (ik dan) totaal het geloof verliest in politiek en democratie.
En Trump staat niet alleen. Berlusconi, Orbán, Wilders, Poetin, Erdogan. Het is een patroon, bullyisme is al een jaar of tien salonfähig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja. En het enge is dat normale mensen er niet werkelijk een antwoord op lijken te hebben. Hetzelfde is geldig voor bijv. geweld op straat.quote:
[..]
Als de Trumps de regels van het spel gaan bepalen, dan wel ja, en daar ziet het wel naar uit. Er zijn geen 'goeien' met een zelfde overtuigingskracht. They are all very busy feeding the trolls.
En Trump staat niet alleen. Berlusconi, Orbán, Wilders, Poetin, Erdogan. Het is een patroon, bullyisme is al een jaar of tien salonfähig.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja. Dan verwacht je toch dat mensen massaal wakker worden?quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-de-gordel~a4256642/
Wilders met Erdogan vergelijken?quote:
[..]
Als de Trumps de regels van het spel gaan bepalen, dan wel ja, en daar ziet het wel naar uit. Er zijn geen 'goeien' met een zelfde overtuigingskracht. They are all very busy feeding the trolls.
En Trump staat niet alleen. Berlusconi, Orbán, Wilders, Poetin, Erdogan. Het is een patroon, bullyisme is al een jaar of tien salonfähig.
Geen wonder dat opkomende politici als Trump het zo goed doen.
Het gaat over het algemeen dat grote bek blijkbaar goed werkt. En Wilders is daar onderdeel van.quote:
[..]
Wilders met Erdogan vergelijken?
Geen wonder dat opkomende politici als Trump het zo goed doen.
Ik had nog wel wat namen in het rijtje kunnen plaatsen.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onze democratie is een heel stuk robuuster dan die van Turkije, maar Wilders leidt zijn eigen partij natuurlijk al op ondemocratische, autoritaire wijze en heeft niet zo veel op met vrijheid van meningsuiting. Als hij weer eens een beetje kritiek krijgt moeten journalisten of hoogleraren gelijk ontslagen worden. De PVV is ook wel aardig pro-Poetin. Zo'n autoritaire, nationalistische leider kan Wilders wel waarderen. Trump valt ook in de categorie 'autoritaire strongman'.quote:
[..]
Wilders met Erdogan vergelijken?
Geen wonder dat opkomende politici als Trump het zo goed doen.
Een probleem in de VS is dat er eigenlijk maar twee partijen zijn die er écht toe doen. De rechterzijde is vanuit het 'establishment' feitelijk een samenraapsel van gristenfundamentalisten vergelijkbaar met de SGP en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en de rijken vergelijkbaar met de VVD. Klootjesvolkrechts (lees linkse sociale verworvenheden gecombineerd met 'tough on crime' en een sterk antimigraten / nationalistisch sentiment) werd door de partij altijd een beetje buiten de deur gehouden. Die hele naar binnen gekeerde houding zint natuurlijk de VVD tak van de partij niet zo aangezien die het hardst profiteren van outsourcing, internationale handel en goedkope arbeidsmigranten. De opkomst van Trump is dan ook voornamelijk een probleem van de Republikeinse partij dat al veel langer speelt zoals je bijvoorbeeld al ziet aan de opkomst van de Tea Party en het debacle omtrent de opvolging van Boehner. Kijk je naar het gehele electoraat, dan is Trump de minst populaire kandidaat allertijden. Nog nooit is er een kandidaat geweest met zulke negatieve favorability ratings.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar Erdogan is moslim, en Wilders haat de islam!quote:
[..]
Ik had nog wel wat namen in het rijtje kunnen plaatsen.
Ik vermoed dat het denken van Elzies daar stopt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dit voor een niveau....quote:
Amerikaanse kiezers hoeven niet bang te zijn: er is niets mis met de afmetingen van de handen van Donald Trump - of met zijn andere lichaamsdelen.
Die opmerkelijke opmerking maakte de Republikeinse presidentskandidaat tijdens een debat afgelopen nacht, „Kijk naar deze handen,” riep hij terwijl hij zijn armen in de lucht stak. „Zijn dit kleine handen?
Trump schoot in de verdediging vanwege een opmerking die zijn concurrent Marco Rubio eerder maakte over de afmeting van zijn handen. "Hij is groter dan ik, dat geef ik meteen toe. Hij is ongeveer 1 meter 90. Maar waarom heeft Trump van die kleine handen? En je weet wat ze zeggen over mannen met kleine handen. Die kun je niet vertrouwen."
„Ik kan je garanderen, er zijn geen problemen daar,” zei Trump tijdens het debat.
Trump kwam tijdens het debat zwaar onder vuur te liggen, onder meer vanwege de controverse rond de voormalige 'onroerendgoedopleiding' Trump University. Studenten zouden veel geld betaald hebben en daar weinig voor teruggekregen hebben. Die kritiek wuifde Trump weg.
Ondanks zware kritiek van ander Republikeinen zoals Mitt Romney, beloofden de andere Republikeinse kandidaten hun steun te geven aan Trump, mocht hij de uiteindelijke presidentskandidaat worden.
Filmpje in de link.....
http://www.telegraaf.nl/b(...)kleine_handen__.html
Compleet gestoord.
Niets vernieuwends? Clinton heeft onder druk van de liberale (in de Amerikaanse zin van het woord) vleugel waar o.a. Sanders maar ook mensen als Warren vertegenwoordigers van zijn een aardige ruk naar links gemaakt. Die trend is al ingezet onder Obama, al heeft die een vrij vijandig congres tegenover zich. De Daily Show had onlangs nog een leuk stukje speech van Hillary aan elkaar gemonteerd dat gewoon zo ongeveer letterlijk een speech van Sanders had kunnen zijn. Vergeet niet Bill samen met Tony en Wim met hun 'derde weg' feitelijk de linkerzijde een vrij liberaal economisch beleid heeft aangepraat. Obama en Hillary kiezen voor een hele andere richting. Goed, als je in je veilige internetwereldje of in je occupy tentje op revoluties zit te wachten, dan ben je wellicht teleurgesteld, maar voor veel mensen heeft Obamacare toch een flink positieve impact.quote:
[..]
Of je bekijkt het met andere ogen:
kiezen uit status quo, dat niks vernieuwends brengt
of het min of meer radicale nieuwe, met alle risico's van dien.
In de jaren zestig dezelfde trend.
Of het daadwerkelijk vernieuwing brengt, is uiteraard zeer de vraag. Maar the times, they are 'a changing (again). Alleen nu naar de andere kant.
Hetzelfde zie je trouwens niet alleen in de USA...
Als er al een status quo is, dan is dat er meer één veroorzaakt door het Amerikaanse politieke systeem en het probleem dat de lage opkomst in de midterms doorgaans ten faveure van de 'anti-campagne' tegen een zittende president is, waardoor er min of meer een deadlock ontstaat afgezien van wat beperkte mogelijkheden tot executive orders en presidentiële veto's.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je onderstaand artikel leest, snap je wellicht beter waarom mensen overwegen op Trump te stemmen. Het lijkt meer een proteststem dan dat ze hem en zijn ideeën nou zo geweldig vinden.
http://www.theguardian.co(...)ump-voters-speak-out
http://www.theguardian.co(...)ump-voters-speak-out
