NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voormalig presidentskandidaat Mitt Romney heeft donderdag spijkerharde kritiek geuit op Donald Trump. Volgens Romney is Trump een ,,charlatan die de Amerikaanse bevolking in de luren legt''.
Romney ontpopt zich de laatste tijd steeds meer als criticaster van de omstreden miljardair, die met een reeks overwinningen deze week op Super Tuesday verder uitliep in de Republikeinse voorverkiezingen. ,,Een zakelijk genie is hij niet. Zijn beloftes zijn even waardeloos als een bul van Trump University'', zei Romney over de omstreden vastgoedcursussen waar Trump in het verleden zijn naam aan verbond. Tegen de 'universiteit', die nooit de accreditatie had om zich die naam aan te meten, loopt momenteel een rechtszaak.
Volgens Romney staat de Republikeinse partij voor een tweesprong. ,,Ik geloof met hart en ziel dat dit een tijd is om te kiezen en dat de keuze ingrijpende gevolgen zal hebben voor niet alleen de Republikeinse partij, maar voor het hele land.'' Trumps ideeën zouden rampzalig uitpakken voor de economie en de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, aldus Romney.
Trump liet Romney's kritiek uiteraard niet zomaar over zich heen gaan. Voorafgaand aan de speech noemde hij Romney op Twitter 'een catastrofe' en benadrukte hij dat kandidaat-Romney hem vier jaar geleden om zijn steun vroeg. ,,Ik ben de enige die Hillary Clinton kan verslaan'', aldus Trump. ,,Ik ben niet Mitt Romney, die niet weet hoe je moet winnen.''
Ondanks de felle kritiek op Trump schaarde Romney zich niet achter een van Trumps overgebleven tegenstanders. Het establishment binnen de Republikeinse partij hoopte de afgelopen weken dat enkele kandidaten de handdoek in de ring zouden gooien, zodat alle niet-Trump-stemmers zich achter een enkele kandidaat zouden scharen. Na Trumps succes op Super Tuesday gaan er echter stemmen op om zoveel mogelijk kandidaten in de race te houden, om op die manier Trump van een meerderheid van de afgevaardigden af te houden die nodig is om op de conventie deze zomer tot kandidaat te worden gekozen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_naar_Trump__.html
Heerlijk. Bot tegen hard......
Romney ontpopt zich de laatste tijd steeds meer als criticaster van de omstreden miljardair, die met een reeks overwinningen deze week op Super Tuesday verder uitliep in de Republikeinse voorverkiezingen. ,,Een zakelijk genie is hij niet. Zijn beloftes zijn even waardeloos als een bul van Trump University'', zei Romney over de omstreden vastgoedcursussen waar Trump in het verleden zijn naam aan verbond. Tegen de 'universiteit', die nooit de accreditatie had om zich die naam aan te meten, loopt momenteel een rechtszaak.
Volgens Romney staat de Republikeinse partij voor een tweesprong. ,,Ik geloof met hart en ziel dat dit een tijd is om te kiezen en dat de keuze ingrijpende gevolgen zal hebben voor niet alleen de Republikeinse partij, maar voor het hele land.'' Trumps ideeën zouden rampzalig uitpakken voor de economie en de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, aldus Romney.
Trump liet Romney's kritiek uiteraard niet zomaar over zich heen gaan. Voorafgaand aan de speech noemde hij Romney op Twitter 'een catastrofe' en benadrukte hij dat kandidaat-Romney hem vier jaar geleden om zijn steun vroeg. ,,Ik ben de enige die Hillary Clinton kan verslaan'', aldus Trump. ,,Ik ben niet Mitt Romney, die niet weet hoe je moet winnen.''
Ondanks de felle kritiek op Trump schaarde Romney zich niet achter een van Trumps overgebleven tegenstanders. Het establishment binnen de Republikeinse partij hoopte de afgelopen weken dat enkele kandidaten de handdoek in de ring zouden gooien, zodat alle niet-Trump-stemmers zich achter een enkele kandidaat zouden scharen. Na Trumps succes op Super Tuesday gaan er echter stemmen op om zoveel mogelijk kandidaten in de race te houden, om op die manier Trump van een meerderheid van de afgevaardigden af te houden die nodig is om op de conventie deze zomer tot kandidaat te worden gekozen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)it_naar_Trump__.html
Heerlijk. Bot tegen hard......
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leuk, maar het plebs dat Trump wil hebben haat het establishment. Romney is establishment.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dit. Ze begrijpen het echt nietquote:Op donderdag 3 maart 2016 18:39 schreef Heilwasser het volgende:
Leuk, maar het plebs dat Trump wil hebben haat het establishment. Romney is establishment.
#Trump2016 #PresidentTrump #CantStumpTheTrump
Heb ik overal al gezecht. Ik geniet met volle teugen. Hoe een land gek is geworden en steeds debieler wordt door een eenling.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:32 schreef Roland_Deschain het volgende:
Wat vindt tong80 eigenlijk van Trump?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Straks een feeks, bedrogen door haar presidentiële man. Die een sigaar stak in de kut van een stagiaire of Trump. Ha ha ha ha
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
http://www.nu.nl/verkiezi(...)kandidaat-trump.htmlquote:Republikeinen halen hard uit naar presidentskandidaat Trump
Als de Republikeinen miljardair Donald Trump kiezen als presidentskandidaat, heeft de VS minder kans op een veilige en voorspoedige toekomst. Hiervoor waarschuwen tientallen Republikeinse partycoryfeeën. De meer dan zeventig experts op het gebied van buitenlands beleid hebben donderdag een open brief geschreven waarin zij stelling nemen tegen Trump. Zijn voorstellen op het gebied van buitenlands beleid zouden de veiligheid van de Verenigde Staten ondermijnen.
"Wij zijn het met zijn allen oneens geweest over talloze onderwerpen, waaronder de oorlog in Irak en de interventie in Syrië", stellen zij. "Maar we zijn eensgezind in onze tegenstand tegen een presidentschap van Trump."
De uitspraken van de miljardair over het Amerikaanse buitenlandse beleid "zijn volstrekt inconsequent en heeft geen samenhang. Hij slingert in één adem van isolationisme naar militair avonturisme. Zijn pleiten voor agressieve handelsoorlogen is een recept voor een economische ramp met wereldwijde gevolgen."
Meer martelen
Ook zijn pleidooi voor meer martelen noemen de Republikeinse kopstukken "onvergeeflijk. En zijn hatelijke anti-moslimretoriek vervreemdt partners in de islamitische wereld die we nodig hebben om radicalisme moslims te bestrijden."
Ook vinden zij het plan van Trump om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen om zo de illegalenstroom te stoppen idioot. "En zijn waardering voor een dictator als Vladimir Poetin is onacceptabel voor een leider van grootste democratie ter wereld."
Charlatan
In een toespraak op de Universiteit van Utah haalde ook Mitt Romney, die in 2012 de Republikeinse partij vertegenwoordigde bij de presidentsverkiezingen, heel hard uit naar Trump.
"Als de plannen van Donald Trump echt worden doorgevoerd, zakt ons land weg in een langdurige recessie", stelde Romney. Hij noemde Trump een "charlatan die de Amerikaanse bevolking de luren legt."
Het is de eerste maal dat Romney zo snoeihard uithaalt naar Trump, die tot nu toe in de voorverkiezingen een ruime voorsprong heeft op zijn tegenstanders.
Waardeloos
"Een zakelijk genie is hij niet. Zijn beloftes zijn even waardeloos als een bul van Trump University", zei de politicus over de omstreden vastgoedcursussen waar Trump in het verleden zijn naam aan verbond. Tegen de 'universiteit', die nooit de accreditatie had om zich die naam aan te meten, loopt momenteel een rechtszaak.
Trump liet Romney's kritiek uiteraard niet zomaar over zich heen gaan. Voorafgaand aan de speech noemde hij Romney op Twitter 'een catastrofe' en benadrukte hij dat kandidaat-Romney hem vier jaar geleden om zijn steun vroeg. "Ik ben de enige die Hillary Clinton kan verslaan", aldus Trump. "Ik ben niet Mitt Romney, die niet weet hoe je moet winnen."
Handdoek
Ondanks de felle kritiek op Trump schaarde Romney zich niet achter een van Trumps overgebleven tegenstanders. Het establishment binnen de Republikeinse partij hoopte de afgelopen weken dat enkele kandidaten de handdoek in de ring zouden gooien, zodat alle niet-Trump-stemmers zich achter een enkele kandidaat zouden scharen.
Na Trumps succes op Super Tuesday gaan er echter stemmen op om zoveel mogelijk kandidaten in de race te houden, om op die manier Trump van een meerderheid van de afgevaardigden af te houden die nodig is om op de conventie deze zomer tot kandidaat te worden gekozen.
Er zijn nog mensen met hersenen in de VS
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Alle republikeinen zijn voor meer martelen. Trump zegt het alleen voor de stemmen. De anderen omdat ze het ook daadwerkelijk geloven.
Idem met klimaatverandering. Trump is eigenlijk een liberaal met een linkse economische agenda. Hij doet zich alleen voor als een racist. De helft van de Amerikanen wil graag een racistische dominante bully die overkomt als een winnaar.
Dat is Trump. Hij is al de kandidaat. De republikeinen hebben zelf hun kiezers zo irrationeel gemaakt dat dit allemaal geen nut heeft.
Trump roept op tot het bombaderen van de moeder, oma en kinderen van een terrorist, en hij krijgt applaus.
Vraagt een journalist daar kritisch over door, boegeroep.
Inmiddels durft geen enkele journalist Trump nog een kritische vraag te stellen. Dat kost kijkcijfers. Of ze zijn gewoon bang.
Idem voor al die andere politici:
Clinton doet het erg erg slecht met independents. Clinton zal verliezen van Trump.
Als Trump wint gaan we sowieso waarschijnlijk onafhankelijke grote kandidaten krijgen.
Establishment zal er ook alles aan doem om Trump niet te laten winnen. Maar de kiezers willen de establishment niet, en Sanders gaat Clinton niet verslaan.
De meeste republikeinen, of beter hun backers, die een bloedhekel aan Clinton hebben, hebben liever Clinton dan Trump. Maar gaat de GOP echt Clinton steunen tegen hun eigen kandidaat?
Ze komen dan eerder met een tweede onofficiele GOP kandidaat die officieel als independent runt. En dan komen Ronmey en Bloomberg ook.
Als er eentje meedoet, wordt het goedkoop, qua geld en qua stemmen, om ook mee te doen. Winner takes all. Dus 4 kandidaten en je wordt al president met 26% van de kiesmannen.
Schat de kans 60% dat Trump president van de VS wordt.
Vergis je niet, de gemiddelde Amerikaan verdient waarschijnlijk Trump as president.
[ Bericht 45% gewijzigd door Alcathous op 03-03-2016 19:09:41 ]
Idem met klimaatverandering. Trump is eigenlijk een liberaal met een linkse economische agenda. Hij doet zich alleen voor als een racist. De helft van de Amerikanen wil graag een racistische dominante bully die overkomt als een winnaar.
Dat is Trump. Hij is al de kandidaat. De republikeinen hebben zelf hun kiezers zo irrationeel gemaakt dat dit allemaal geen nut heeft.
Trump roept op tot het bombaderen van de moeder, oma en kinderen van een terrorist, en hij krijgt applaus.
Vraagt een journalist daar kritisch over door, boegeroep.
Inmiddels durft geen enkele journalist Trump nog een kritische vraag te stellen. Dat kost kijkcijfers. Of ze zijn gewoon bang.
Idem voor al die andere politici:
Clinton doet het erg erg slecht met independents. Clinton zal verliezen van Trump.
Als Trump wint gaan we sowieso waarschijnlijk onafhankelijke grote kandidaten krijgen.
Establishment zal er ook alles aan doem om Trump niet te laten winnen. Maar de kiezers willen de establishment niet, en Sanders gaat Clinton niet verslaan.
De meeste republikeinen, of beter hun backers, die een bloedhekel aan Clinton hebben, hebben liever Clinton dan Trump. Maar gaat de GOP echt Clinton steunen tegen hun eigen kandidaat?
Ze komen dan eerder met een tweede onofficiele GOP kandidaat die officieel als independent runt. En dan komen Ronmey en Bloomberg ook.
Als er eentje meedoet, wordt het goedkoop, qua geld en qua stemmen, om ook mee te doen. Winner takes all. Dus 4 kandidaten en je wordt al president met 26% van de kiesmannen.
Schat de kans 60% dat Trump president van de VS wordt.
Vergis je niet, de gemiddelde Amerikaan verdient waarschijnlijk Trump as president.
[ Bericht 45% gewijzigd door Alcathous op 03-03-2016 19:09:41 ]
Helaas zijn er ook veel hersenlozen die met hun zombiebreinen achter de volksmenner aanschuifelen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:54 schreef 2dope het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/verkiezi(...)kandidaat-trump.html
Er zijn nog mensen met hersenen in de VS
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Groter weet ik niet, maar het gaat weinig pro-Trump Republikeinen overtuigen om van Trump af te zien.quote:
Mitt Romney van stal halen om Trump te bestrijdenDit zal hem alleen maar groter maken.
Iemand van het establishment die een anti-establishment kandidaat aanvalt.... slechte keuze.
Na alle poppenkast-Hollywood-haatcampagnes van de afgelopen tijd ben ik wel content om te lezen dat er nu een soort front in de Republikeinse hoek gevormd wordt tegen Trump. Nog even los van hoeveel effect het gaat hebben was er m.i. veel te weinig tegengeluid (lees: airtime) vanuit intellectuele/professionele hoek. Nu zijn er in ieder geval mensen die daadwerkelijk verstand hebben van buitenlands beleid die gezamenlijk en in niet mis te verstane woorden hun zegje doen over Trump.quote:
[..]
Helaas zijn er ook veel hersenlozen die met hun zombiebreinen achter de volksmenner aanschuifelen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
De open brief, ondertekend door meer dan 70 coryfeeën van GOP:
quote:We the undersigned, members of the Republican national security community, represent a broad spectrum of opinion on America’s role in the world and what is necessary to keep us safe and prosperous. We have disagreed with one another on many issues, including the Iraq war and intervention in Syria. But we are united in our opposition to a Donald Trump presidency. Recognizing as we do, the conditions in American politics that have contributed to his popularity, we nonetheless are obligated to state our core objections clearly:
His vision of American influence and power in the world is wildly inconsistent and unmoored in principle. He swings from isolationism to military adventurism within the space of one sentence.
His advocacy for aggressively waging trade wars is a recipe for economic disaster in a globally connected world.
His embrace of the expansive use of torture is inexcusable.
His hateful, anti-Muslim rhetoric undercuts the seriousness of combatting Islamic radicalism by alienating partners in the Islamic world making significant contributions to the effort. Furthermore, it endangers the safety and Constitutionally guaranteed freedoms of American Muslims.
Controlling our border and preventing illegal immigration is a serious issue, but his insistence that Mexico will fund a wall on the southern border inflames unhelpful passions, and rests on an utter misreading of, and contempt for, our southern neighbor.
Similarly, his insistence that close allies such as Japan must pay vast sums for protection is the sentiment of a racketeer, not the leader of the alliances that have served us so well since World War II.
His admiration for foreign dictators such as Vladimir Putin is unacceptable for the leader of the world’s greatest democracy.
He is fundamentally dishonest. Evidence of this includes his attempts to deny positions he has unquestionably taken in the past, including on the 2003 Iraq war and the 2011 Libyan conflict. We accept that views evolve over time, but this is simply misrepresentation.
His equation of business acumen with foreign policy experience is false. Not all lethal conflicts can be resolved as a real estate deal might, and there is no recourse to bankruptcy court in international affairs.
Mr. Trump’s own statements lead us to conclude that as president, he would use the authority of his office to act in ways that make America less safe, and which would diminish our standing in the world. Furthermore, his expansive view of how presidential power should be wielded against his detractors poses a distinct threat to civil liberty in the United States. Therefore, as committed and loyal Republicans, we are unable to support a Party ticket with Mr. Trump at its head. We commit ourselves to working energetically to prevent the election of someone so utterly unfitted to the office.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dan is je god wel een slapjanus want Trump gaat niet winnen van Shillary.quote:Op donderdag 3 maart 2016 19:03 schreef berko13 het volgende:
Trump is een geschenk van God. Heer, zegene zijn ziel.
NEE!
God bestaat niet.quote:
Trump is een geschenk van God. Heer, zegene zijn ziel.
Probleem van Romney is dat Trump nou precies het sentiment van de blanke, Republikeins stemmende onder- en middenklasse aanspreekt waar het Republikeinse establishment nooit openlijk voor uit durft te komen, ook omdat de succesvolle tak van de Republikeinse achterban en financiers er niet op zit te wachten. Voor die mensen is dit enkel koren op de molen.
Dit stuk beschrijft het uitstekend:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
Dit stuk beschrijft het uitstekend:
http://www.theatlantic.co(...)lican-revolt/419118/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
