Aanstaande zaterdag dus een nieuwe aflevering!quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:10 schreef Snoopyfrl het volgende:
A.s. zaterdag! Is dit een nieuwe?
Maikel de Groot (42) zit vast met gouden handboeien. Het salaris dat hij als accountant verdient, zorgt voor een onbezorgd bestaan, waar je niet zo makkelijk afscheid van neemt. Samen met zijn vrouw Britt (36) en kinderen Mike (6) en Mikki (4) leven ze volop het Gooische leven. Totdat Britt haar baan kwijtraakt en in een depressie belandt.
Wat zou haar nu echt gelukkig maken? ‘Een grote berg sneeuw en een blauwe lucht’, zo ziet ze het op een dag helder in. En zo komt het dat de hele familie naar het Oostenrijkse Mülbach am Hochköning vertrekt. Hier willen ze luxe appartementen bouwen en uiteindelijk verhuren. Na de ski-tochten die ze zelf zullen begeleiden, moet er in de eigen ice-bar flink worden geaprès-skied.
Eenmaal daar blijkt echter dat de Oostenrijkse autoriteiten kritisch zijn als het om het uitdelen van vergunningen gaat. En dat betekent heel lang wachten. Negen maanden na de geplande opening wil het stel dan eindelijk hun eerste gasten ontvangen. Maar: ze zijn nog niet klaar. De deuren passen niet, de matrassen worden niet geleverd en de stress slaat toe…
http://www.destentor.nl/r(...)-geld-zien-1.5789800quote:Samen met zijn grote liefde Jacqueline gaat de ervaren horecaman Luuk Klinkert zijn geluk over de grens beproeven.' Met die zwijmelende toon begon de uitzending van 'Ik vertrek' van 10 maart 2012.
Klinkert had zijn drie restaurants de Middelburg in Voorst, de Vier Seizoenen in Twello en het Hof van Bussloo verkocht om met zijn vriendin een hotel in een Duits wintersportgebied te gaan runnen. Wat op dat moment buiten beeld bleef was dat de rechtbank Luuk Klinkert twee jaar eerder had verplicht zijn vroegere partner, Willemien Schreurs, 130.000 euro uit te keren. Zij werkte in zijn eethuizen, ze woonden 22 jaar samen en hadden twee kinderen.
Het avontuur met nieuwe vriendin Jacqueline in Duitsland ging allerminst soepel, registreerden de camera's. Klinkert ontkwam niet aan de gebruikelijke aaneenschakeling van ellende: de incapabele klusjesman, de gemeente die geen vergunningen verstrekt, de verkoper die zaken als verstopte riolen heeft verzwegen. Toen het geld bijna op was kwam het toch nog goed.
Costa Brava
Voor even dan, want in een terugblik van 'Ik vertrek' in januari 2015 bleek dat Klinkert en zijn vriendin Duitsland hadden verlaten. Het was keihard werken en ze verdienden geen cent, vertelden ze. Nu probeerden ze het in Spanje, met een restaurantje aan de Costa Brava. Ook daar was de start niet soepel: allerlei dingen gingen weer eens niet zoals ze was voorgehouden. 'Ik heb nog duizend euro op de rekening staan, we kunnen het nog net twee weken vol houden', zei Klinkert op zeker moment.
Ex-vriendin
In Apeldoorn werden beide uitzendingen tandenknarsend bekeken door ex-vriendin Willemien Schreurs. Ze leidt een sober bestaan, nadat haar vroegere partner de betaling van haar aandeel in de vroegere restaurants heeft gestaakt. Na 60.000 euro met veel vertraging te hebben overgemaakt staakte Klinkert vorig jaar de betalingen en was hij onbereikbaar voor zijn ex en haar advocaat.
Gijzelen
Zo kwam het dat die gisteren getweeën in de Zwolse rechtbank verschenen, met het verzoek om Klinkert te laten gijzelen. Hij zou een week in de cel moeten worden gezet om het verschuldigde geld over te maken. Verzaakt hij dan nog, dan zou hij twee weken de gevangenis in moeten. Blijft zijn betalingsgedrag andermaal ondermaats, dan dient hij drie weken opgesloten te worden, enzovoorts.
Onbereikbaar
Klinkert kon niet reageren, want hij was niet op komen dagen. De advocaat van Schreurs had wekenlang tevergeefs geprobeerd hem te bereiken. Maandag belde de oud-Deventenaar ineens op, om te zeggen dat hij in Italië zat en geen gsm en geen e-mail had. Uiterst onwaarschijnlijk, vond de raadsman: wie heeft nu geen telefoon, zeker als je een restaurant runt?
De kortgedingrechter vond het daarom geen probleem om zonder Klinkert aan de zaak te beginnen. In vijf minuten was die alweer voorbij, want de feiten spraken voor zich: de rechter van Zutphen had Klinkert destijds verplicht 130.000 euro te betalen aan zijn gewezen partner en die stelt daar hogelijk prijs op. Binnen twee weken doet hij uitspraak, beloofde rechter Hidma.
Onvindbaar
Schreurs hoopt dat het justitie lukt om Klinkert op te sporen, zei ze na afloop van de rechtszaak. "En dan moet ik nog maar hopen dat ik het geld kan krijgen. Hij heeft alles wat hij aan bezittingen had op naam van zijn vriendin gezet."Dat heel Nederland kon zien hoe hij bakken met geld in een niet levensvatbaar hotel stak deed haar pijn, erkende de Apeldoornse. "Hij zat met het geld waar ik recht op had mooie dingen te doen."
Of een hoog inkomen en nog hogere schuldenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:50 schreef Cynix ® het volgende:
42 en binnen. Netjes. Kan ik niet zeggen.
ik ook nietquote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:50 schreef Cynix ® het volgende:
42 en binnen. Netjes. Kan ik niet zeggen.
En een versnobt kutkind.quote:
Nu nog welquote:
Kan ook nog.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:51 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Of een hoog inkomen en nog hogere schulden
and they willquote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op dit hele gebeuren kunnen ze wel aardig leeglopen.
quote:
zou er een kelder zijnquote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die Oostenrijkse huizen zien er meestal niet uit van binnen. Al dat spuuglelijke hout
Modern Family is er een succes mee geworden.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:59 schreef nattermann het volgende:
Wat trilt die camera trouwens de hele tijd? Bloedirritant
Droef ja.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die Oostenrijkse huizen zien er meestal niet uit van binnen. Al dat spuuglelijke hout
Ja, helaasquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:01 schreef Wave103 het volgende:
Je verwacht wel een beetje dat een succesvolle accountant dit voor elkaar kan krijgen
Ik refereerde naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Natascha_Kampuschquote:
Eeh, ik denk dat dat opgepikt werd, hoor.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:02 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Ik refereerde naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Natascha_Kampusch
het werd een keer tijdquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:03 schreef Wave103 het volgende:
Ik-vertrekkers die zich niet laten afzetten
Ja ondertussen wel maar dat bedoelde ik de eerste keer al(ik trage typer )quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Eeh, ik denk dat dat opgepikt werd, hoor.
Ze hadden nog een grotere griezel met een kelder, die Fritzl of zoiets met zijn dochter en een aantal door hem verwekte kinderen...quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:02 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Ik refereerde naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Natascha_Kampusch
Relatie kan nog onder druk komen te staan.quote:
Zelfs 7 maanden extra tijd tot opening roept niet echt tot paniek.quote:
Het was vanaf het begin en nu ook helemaal 100% duidelijkquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:04 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Ja ondertussen wel maar dat bedoelde ik de eerste keer al(ik trage typer )
Michael Mike en Mikki, hoe orgineel.quote:
Ja klopt, Oostenrijk is een beetje een vuurhaardquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ze hadden nog een grotere griezel met een kelder, die Fritzl of zoiets met zijn dochter en een aantal door hem verwekte kinderen...
Het is ook niet zo spannend.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Rustig hier vroeger ging het sneller
ja precies, gaapquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:06 schreef OProg het volgende:
[..]
Zelfs 7 maanden extra tijd tot opening roept niet echt tot paniek.
Die heet Chicy... gemiste kansquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:06 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Michael Mike en Mikki, hoe orgineel.
Zou de kat Michelle heten?
Oh gelukkig rijmt het wel op Mikki!quote:
Jaaa! Dat rare maniertje. Logisch dat ze ook zo praten.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:06 schreef Guppyfriend het volgende:
Die kinderen praten zo debiel omdat die ouders ook zo tegen ze praten
"Wat is daaaat?? Is dat de gymzaaaaaaal?"
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:06 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Michael Mike en Mikki, hoe orgineel.
Zou de kat Michelle heten?
En ze zijn nog geen kont opgeschotenquote:
Toiletten schrobben dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:07 schreef Palomar het volgende:
Zie deze lui nog niet sochtends om 6 uur opstaan om ontbijt voor de gasten te maken en verzorgen e.d.
Of haar dagelijks de toiletten/badkamers zien poetsen...quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:07 schreef Palomar het volgende:
Zie deze lui nog niet sochtends om 6 uur opstaan om ontbijt voor de gasten te maken en verzorgen e.d.
Dat jaquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
We lachen de problemen wel weg. Toch geld zat.
Ja, dit maakt niet de indruk van een nuttige investering.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:09 schreef Guppyfriend het volgende:
Ze hadden het beter kunnen laten zoals het was
Dat dacht ik direct al, dan hadden ze ook open gekund.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:09 schreef Guppyfriend het volgende:
Ze hadden het beter kunnen laten zoals het was
Ze willen aandacht besteden aan gasten. Daarmee denken ze zeker aan elke avond borrelen met de gasten en beetje skiënquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:09 schreef Komkommerkomst het volgende:
[..]
Of haar dagelijks de toiletten/badkamers zien poetsen...
goed genoegquote:
Whehehequote:
Of eerder.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:11 schreef WammesWaggel het volgende:
Over 2 jaar max zitten die weer in Blaricum..
Ze had het zelf ook door dus.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:09 schreef Komkommerkomst het volgende:
[..]
Of haar dagelijks de toiletten/badkamers zien poetsen...
Zo vreselijk slecht was het inderdaad niet. Oostenrijks, dat wel. Maar toch niet dramatisch slecht? Nu is alles stukquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat dacht ik direct al, dan hadden ze ook open gekund.
kan zij geen Duits?quote:
Taal is het punt niet in deze.quote:
Stugge Oostenrijkse bergwezens zijn niet zo van het smalltalkquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:14 schreef oh-oh het volgende:
Britt weet niet wat ze wil....
Ze kan geen praatje maken met de cassiere, ze heeft godverdomme heel de dag de fucking tijd om Oostenrijks te leren, en zo moeilijk is dat ook weer niet.
Niet met mensen die niet van daar zijn in ieder geval.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Stugge Oostenrijkse bergwezens zijn niet zo van het smalltalk
Als je zelf bij de bakker ook niet even zegt dat je de nieuwe bewoners van berghut 63 bent en dat je na de verbouwing regelmatig broodjes nodig hebt laat je de kansen ook zet liggen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Stugge Oostenrijkse bergwezens zijn niet zo van het smalltalk
ja, het geld moet opquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:17 schreef oh-oh het volgende:
Oh die inrichting is ook erg over de top he...
Dat doet de filmploeg van tv als er geen rood puntje in de hoek staat.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Fijn dat je zo goed meehelpt met het filmen van alles.
Ik vind het wel mooi.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:17 schreef oh-oh het volgende:
Oh die inrichting is ook erg over de top he...
Dat wel, maar je moet het wel terugverdienenquote:
Met de snelheid van de kinderen samen, komen ze op een mooi gemiddelde.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:19 schreef Snowsquall het volgende:
Jezus zeg, heeft die gast les gehad van Mathijs van NIeuwkerk met zn snelle praten....
+1quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Als het af is met winst verkopen aan een volgende kaaskopf met een droom..
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Met de snelheid van de kinderen samen, komen ze op een mooi gemiddelde.
Zou ik ook doen als ik het geld zou hebben. Je leeft maar 1xquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Over 5 jaar moet het weer helemaal anders omdat het niet meer hip is.
Ik zie bijna nog meer hout dan eerst.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:19 schreef Leandra het volgende:
En dan was al die oubollige Oostenrijkse houtmeuk een probleem?Dat moest hippe houtmeuk worden?
maar geen schrootjes.....quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie bijna nog meer hout dan eerst.
Ja, in m'n huis, maar iedere 5 jaar zo'n verbouwing van je hotel ga je er niet uithalen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zou ik ook doen als ik het geld zou hebben. Je leeft maar 1x
Uiteraard.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:26 schreef Cynix ® het volgende:
Eerste gasten zijn toch gewoon Gooi-incrowd?
Zullen ze Gooise matrassen hebben?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:28 schreef Komkommerkomst het volgende:
Tout blaricum naar oostenrijk deze winter!
deceptie iddquote:
Die hebben denk ik een héle grote bak geld meegenomenquote:
Voor de kijker is een beetje leedvermaak altijd wel prettig, maar dat was hier niet aan de ordequote:
Ik denk dat ze van te voren een bedrag in gedachten hadden en dat ze daar 3x overheen gegaan zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die hebben denk ik een héle grote bak geld meegenomen
Idd!quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die hebben denk ik een héle grote bak geld meegenomen
Hij had natuurlijk wel een dik betaalde baan als partner van een accountancy kantoorquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die hebben denk ik een héle grote bak geld meegenomen
Zoveel dat het niet in het programma paste, want er is met geen woord over gerept.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die hebben denk ik een héle grote bak geld meegenomen
Wat? Niet af...laten we gewoon nog 20 man komen die tot laat doorwerken.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:30 schreef Palomar het volgende:
[..]
Voor de kijker is een beetje leedvermaak altijd wel prettig, maar dat was hier niet aan de orde
maar dat hadden ze blijkbaar wel want: geen financiële problemenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat ze van te voren een bedrag in gedachten hadden en dat ze daar 3x overheen gegaan zijn.
En is waarschijnlijk uitgekocht. En die hut in Blaricum is verkocht. En die twee Range Rovers eruit getrapt. Tja ik doe het ze niet na in ieder geval.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Hij had natuurlijk wel een dik betaalde baan als partner van een accountancy kantoor
Huis verkopen + jaartje sparen + uit laten kopen als partner = ¤ 1.000.000?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Hij had natuurlijk wel een dik betaalde baan als partner van een accountancy kantoor
Dat viel mij ook al op, geen woord over Het Budget, normaal toch altijd wel een puntjequote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoveel dat het niet in het programma paste, want er is met geen woord over gerept.
"Één tandje minder" was zo ongeveer de enige verwijzing.
Geen afgunst hoor. Wat ik al zeg, ik doe het ze niet naquote:
Mja. Met geld maak je geld he.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:32 schreef Guppyfriend het volgende:
Dat viel mij ook al op, geen woord over Het Budget, normaal toch altijd wel een puntje
Ik denk wel iets meer. Huis stond in Blaricum...quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huis verkopen + jaartje sparen + uit laten kopen als partner = ¤ 1.000.000?
Maar als ze daar in 2014 7 jaar woonden dan hebben ze duur gekocht, en als ze dan niet (flink) afgelost hebben maakt het nog weinig uit wat het waard wasquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:37 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik denk wel iets meer. Huis stond in Blaricum...
Dit, schadenfreude willen we!quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:38 schreef Bos81 het volgende:
Natuurlijk is het knap wat ze hebben bereikt en daar verdienen ze echt wel respect voor. Maar dit programma is vooral leuk als het mis gaat.
Ja, als het te goed gaat, gaat het programma een beetje misquote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:38 schreef Bos81 het volgende:
Natuurlijk is het knap wat ze hebben bereikt en daar verdienen ze echt wel respect voor. Maar dit programma is vooral leuk als het mis gaat.
Nah, het hoort er ook bij dat het soms goed gaat, en in dit geval zou het gruwelijk fout gegaan zijn als ze een (kleiner) budget hadden gehad.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:41 schreef Komkommerkomst het volgende:
[..]
Ja, als het te goed gaat, gaat het programma een beetje mis
Hangt van heeft kantoor af, maar 1m is dan denk ik aan de lage kant.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huis verkopen + jaartje sparen + uit laten kopen als partner = ¤ 1.000.000?
waarom zo denigrerend?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:54 schreef golfer het volgende:
Het allereerst begin gemist, maar werd er gezegd wat het budget was en voor hoeveel geld ze dat gebouw hebben gekocht en verbouwd?
Verder zag het er na verbouwing uit als een woontijdschrift. Ik begreep dat die inrichting uit de koker van dat Gooische vrouwtje kwam, die zich op een gegeven moment zo verveelde?
Ja, niet eens elke dag shoppen of met je vriendinnen naar de PC. Ik zou het ook gaan missen.
Maar er is hier niet eens genoemd hoevéél het budget was. Doen ze anders altijd welquote:
Omdat ik dat soort vrouwen haat. (die ik trouwens ook dagelijks in mijn eigen woonplaats tegenkom).quote:
De enige referentie naar geld was letterlijk dat het wel één tandje minder kon dan in Nederland, maar niet zeven tandjes minder.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:37 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar er is hier niet eens genoemd hoevéél het budget was. Doen ze anders altijd wel
Tegen het einde nog een opmerking over overschrijding van het budget.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
De enige referentie naar geld was letterlijk dat het wel één tandje minder kon dan in Nederland, maar niet zeven tandjes minder.
Nu ik het zo opschrijf, krijg ik het idee dat tandjes ongeveer een kilo wegen
Klopt, maar dat kon je er wel aan aflezenquote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:37 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar er is hier niet eens genoemd hoevéél het budget was. Doen ze anders altijd wel
Maar wel nog een referentie.quote:
Misschien moet je even zorgen dat je het begin van de uitzending wél gezien hebt voor je verder gaat met je als een hork te gedragen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat ik dat soort vrouwen haat. (die ik trouwens ook dagelijks in mijn eigen woonplaats tegenkom).
'mijn vrouw heeft een hobby'...ja, het geld van d'r kerel uitgeven.
Afgezien van je personlijke aanval. Heb jij wel een inhoudelijk antwoord op de vraag die ik stelde?quote:Op zondag 6 maart 2016 00:25 schreef k_man het volgende:
Misschien moet je even zorgen dat je het begin van de uitzending wél gezien hebt voor je verder gaat met je als een hork te gedragen.
Wat nou 'persoonlijke aanval'? Je valt ergens middenin, weet duidelijk haar achtergrond niet, maar begint haar wel direct af te zeiken. Wie is er dan aan het aanvallen?quote:Op zondag 6 maart 2016 01:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Afgezien van je personlijke aanval. Heb jij wel een inhoudelijk antwoord op de vraag die ik stelde?
Ik heb de eerste 3 minuten gemist. De rest gezien. En heb je nu wel een antwoord op mijn vraag?quote:Op zondag 6 maart 2016 01:24 schreef k_man het volgende:
Wat nou 'persoonlijke aanval'? Je valt ergens middenin, weet duidelijk haar achtergrond niet, maar begint haar wel direct af te zeiken. Wie is er dan aan het aanvallen?
Kijk die dan even terug, want je gedraagt je als een hork.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb de eerste 3 minuten gemist. De rest gezien. En heb je nu wel een antwoord op mijn vraag?
Wat is trouwens een hork? Hoe zien die er uit? Zoiets als jj in de spiegel ziet?quote:Op zondag 6 maart 2016 01:33 schreef k_man het volgende:
Kijk die dan even terug, want je gedraagt je als een hork.
Hou oud ben jij nou? Oud genoeg om met kritiek om te kunnen gaan? Ruimschoots oud genoeg om je niet meer als een kleuter te gedragen, toch?quote:Op zondag 6 maart 2016 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat is trouwens een hork? Hoe zien die er uit? Zoiets als jj in de spiegel ziet?
Ik denk dat er met deze aanpak ook minder boeiends te verwachten was. Normaal gesproken zie je wel het bloed, zweet en tranen bij het klussen. En het gestuntel met de taal. Maar ja, alles was uitbesteed en ze konden zich goed verstaanbaar maken. Bovendien was dit niet in een land waarbij je eerst met een fles wijn naar de burgemeester moet om een bouwvergunning te krijgen.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:50 schreef RipCity het volgende:
Het was me idd een potje saai, niet normaal.
wat ben jij toch af en toe een naar kinderachtig mannetjequote:Op zondag 6 maart 2016 01:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat is trouwens een hork? Hoe zien die er uit? Zoiets als jj in de spiegel ziet?
Wat een lang verhaal om te zeggen dat je liever ellende ziet dan een stel dat het goed aanpaktquote:Op zondag 6 maart 2016 00:57 schreef Marcomacro het volgende:
Dit was een grote reclamespot, en stomvervelend om naar te kijken.
Voorheen keek ik naar "Ik vetrek" om te zien wat de risico's zijn bij het opstarten van een onderneming in een ander land. Een onderneming waar de deelnemers aan "ik vertrek" ook echt van moesten leven. Hoe de verschillende ondernemers moesten wikken en wegen voordat ze besloten waar hun budget aan op ging. Vaak was het bijzonder hoe de kandidaten omgingen met tegenslagen. En karaktergebonden ook, dat zag je. En de meeste ondernemers konden niet anders dan hun grenzen opzoeken en hadden hun "emoties" niet van te voren "ingestudeerd". Soms kon ik me vereenzelvigen en soms niet. Duidelijk is dat mensen die voor eigen risico iets moeten opbouwen echt geluk nodig hebben om het te redden.
Dat zit allemaal niet meer in het programma.
Voorlopig houd ik het voor gezien. Dit is de zoveelste uitzending waar geen enkele diepgang in zit omdat er niet gewikt en gewogen hoeft te worden maar de deelnemers zo vermogend zijn dat werkelijk alles kan worden uitbesteed. Een veilige investering met alle risico's afgedekt.Tja waar zit ik dan eigenlijk naar te kijken? Een reclame spot dus deze "showcase".
Ik zie (in dit programma) ook liever ellende dan een glad succesverhaal.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:35 schreef edraket31 het volgende:
Wat een lang verhaal om te zeggen dat je liever ellende ziet dan een stel dat het goed aanpakt
Dit.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:16 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik vind het ook weleens leuk om te zien dat alles prima verloopt
Eens, al zie ik liever dat iemand het lukt doordat ze zelf handig zijn, dan dat ze er gewoon meer geld tegenaan gooien.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Daarbij waren ze simpelweg niet heel naïef, en wisten ze prima waar ze aan begonnen en wisten ze dat ze zich dat (en wat tegenslagen en budgetoverschrijding) prima konden permitteren.
Ik vind het wel prettig om te zien dat er ook nog mensen zijn die aan zoiets beginnen zonder dat het allemaal maar één groot drama wordt.
Maar goed, ik ben sowieso niet zo'n kijken om het zeiken kijker, bij BZV bijvoorbeeld ook niet, ik vind het veel interessanter om te zien hoe mensen een bepaalde situatie aanpakken, en wellicht is deze aflevering zelfs het bewijs dat dat maar beginnen en al gaande de boel (laten) verbouwen helemaal niet de handigste route is.
Al met al denk ik dat ze er niets wijzer van waren geworden als ze eerst een jaar in de originele staat een bedrijf hadden gerund waar ze geen hart voor hadden en dan in stukjes en beetjes de boel hadden moeten laten verbouwen, en dat was waarschijnlijk ook niet goedkoper geweest.
Down to scratch en opnieuw opbouwen is in een hoop gevallen beter en goedkoper.
Sommige mensen kunnen nou eenmaal niet met hun handen werken, dan moet je het wel laten doen.quote:Op zondag 6 maart 2016 17:17 schreef Operc het volgende:
[..]
Eens, al zie ik liever dat iemand het lukt doordat ze zelf handig zijn, dan dat ze er gewoon meer geld tegenaan gooien.
In hun situatie was ik pas verhuisd als er echt verbouwd kon worden (of misschien zelfs pas als de verbouwing bijna klaar was). Het voegde weinig toe dat ze daar zaten naar mijn idee.
Omgevingsplaatjes op je website, plaatjes van het gebouw zelf en je bent een heel eind.quote:Op zondag 6 maart 2016 17:44 schreef Mystikvm het volgende:
Teruggekeken. Wat ik mij wel vaker afvraagt: hoe kan het dat de deelnemers vaak al volgeboekt zijn voordat het af is? Waarom zou je iets boeken op een plek waarvan je niet kunt zien hoe het er uit ziet?
Heb nog een chalet in Reichshof met 20 hectare erom.quote:
Naar Suriname en dan eerst de rest ook hierheen.quote:
Dat staat er niet. Misschien moet je het lezen..quote:Op zondag 6 maart 2016 11:35 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat een lang verhaal om te zeggen dat je liever ellende ziet dan een stel dat het goed aanpakt
Bron: Ik Vertek Facebookpagina.quote:De aflevering van familie De Groot was een lekker opwarmertje voor de nieuwe reeks Ik Vertrek die vanaf 15 april te zien is. Er zijn de komende weken helaas geen uitzendingen, dus voorlopig moeten jullie het hier even mee doen.
Bedankt voor de info Nog vier weekjes wachten dusquote:
Nee nee, this prevents you for waiting until je een ons weegt als je op 'Ik vertrek' zit te wachten vanavondquote:
http://www.npo.nl/ik-vertrek/05-12-2015/AT_2026223quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ountainbikerit.dhtml
Welke uitzending was dit?
Rtvnoord.quote:Oud-inwoner van Noordbroek (20) overleden na auto-ongeluk
In het Franse Charbonnières-les-Vieilles is zaterdagavond een 20-jarige oud-inwoner van Noordbroek overleden. Hij verhuisde vijf jaar geleden samen met zijn ouders en zusje vanuit Noordbroek naar Frankrijk om een camping te beginnen.
Volgens Franse media verloor de man de macht over het stuur in een bocht. De auto gleed naar beneden en kwam tot stilstand tegen een boom. Toen de hulpdiensten er waren, was de man al overleden.
Het gezin deed vijf jaar geleden mee met het programma Ik vertrek.
Ik kan me deze aflevering niet herinneren.quote:Op maandag 28 maart 2016 13:58 schreef bloodymary1 het volgende:
Jeetje wat erg zeg!
Dat was deze aflevering.
http://www.npo.nl/ik-vertrek/13-10-2012/TROS_1334037
Als je dat als een gegeven ziet, hoef je er toch niet boos om te worden?quote:
Ahwquote:Op maandag 28 maart 2016 13:58 schreef bloodymary1 het volgende:
Jeetje wat erg zeg!
Dat was deze aflevering.
http://www.npo.nl/ik-vertrek/13-10-2012/TROS_1334037
Idd.quote:Op maandag 28 maart 2016 17:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Ikvertrek lijkt welhaast vervloekt.
Wou het ook al zeggen.quote:Op maandag 28 maart 2016 17:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Ikvertrek lijkt welhaast vervloekt.
Of zouden deze dingen gewoon altijd gebeuren, alleen normaal sta je er niet echt bij stil tenzij het familie of vrienden betreft.quote:Op maandag 28 maart 2016 17:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Ikvertrek lijkt welhaast vervloekt.
quote:Op maandag 28 maart 2016 17:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als je dat als een gegeven ziet, hoef je er toch niet boos om te worden?
Yep, het "vertrek" lijkt zo wel een dubbele betekenis te krijgen.quote:Op maandag 28 maart 2016 17:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Ikvertrek lijkt welhaast vervloekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |