POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wyoming is een vrij onbeduidende staat. Het is bij mijn weten een nogal christelijke staat, dus het zou me niet verbazen als Cruz er goede papieren heeft.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, dank je wel, en is bekend wie daar de favoriet is?
Districten 35 en 36 lijken sterke gebieden voor Trump, en daar komen nog veel stemmen binnen. Extrapolerend zou ik zeggen dat hij daar 300 stemmen kan inlopen. District 12 wordt bepalend denk ik en ligt naast districten waar Cruz licht voordeel heeft.quote:
Cruz loopt uit. Meer dan 300 stemmen in zijn voordeel nu.
Géén kloon van tvlxd!
Trump loopt nu inderdaad weer wat in. Het verschil is 240 stemmen momenteel.quote:
[..]
Districten 35 en 36 lijken sterke gebieden voor Trump, en daar komen nog veel stemmen binnen. Extrapolerend zou ik zeggen dat hij daar 300 stemmen kan inlopen. District 12 wordt bepalend denk ik en ligt naast districten waar Cruz licht voordeel heeft.
In de primaries is Wyoming wat belangrijker dan in de general election. 29 delegates voor de primaries, dat zijn er meer dan 14 andere staten hebben. Plus, doordat alle delegates unbound zijn kan dat veel effect hebben als tijdens de national convention de twee koplopers ongeveer gelijk staan.quote:
[..]
Wyoming is een vrij onbeduidende staat. Het is bij mijn weten een nogal christelijke staat, dus het zou me niet verbazen als Cruz er goede papieren heeft.
Mwa, hij zal het niet enorm slecht doen, maar dit is ook echt geen staat waar hij 40+ procent van de stemmen zal halen.quote:
[..]
Oké, ben benieuwd. Trump vinden ze daar niet interessant?
Stel dat Trump en Clinton uiteindelijk worden genomineerd, geldt dan voor beiden dat een onafhankelijke kandidaat alsnog roet in het eten kan gooien?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker aan de kant van de Republikeinen denk ik dan. Daar is veel twijfel over Trump. Maar de vraag is dan wie dat zal doen.quote:
Stel dat Trump en Clinton uiteindelijk worden genomineerd, geldt dan voor beiden dat een onafhankelijke kandidaat alsnog roet in het eten kan gooien?
Bloomberg heeft intenties getoond, maar zal dat imho alleen doen wanneer Trump en Sanders de kanidaten zijn. Bloomberg zit te dicht bij Clinton om een realistische kans te maken, en hij zal Clinton niet in de weg willen zitten om Trump het presidentschap te geven.
Géén kloon van tvlxd!
Maar zo iemand kan gewoon een partij beginnen en meedoen. Geen enkele primary nodig neem ik aan? En tot hoe kort vóór de general election kan iemand zoiets besluiten.quote:
[..]
Zeker aan de kant van de Republikeinen denk ik dan. Daar is veel twijfel over Trump. Maar de vraag is dan wie dat zal doen.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Donors ask GOP consulting firm to research independent presidential bidquote:
[..]
Maar zo iemand kan gewoon een partij beginnen en meedoen. Geen enkele primary nodig neem ik aan? En tot hoe kort vóór de general election kan iemand zoiets besluiten.
Dit is wel een interessant artikel daarover.
Het grootste knelpunt zijn de ballot-requirements die per staat verschillen.
The research points to Texas and North Carolina as early tests for running an independent, conservative candidate against Trump and the Democratic nominee. The candidate would need to gather over 79,900 valid petition signatures in Texas by May 9 and over 89,000 in North Carolina by June 9.
Only two other states have thresholds that high, and gathering petitions can be an expensive and time-consuming process. What’s more, the Texas signatures would have to come entirely from voters who did not vote in this year’s Democratic and Republican primaries.
Ik heb geen idee over deadlines, maar waarschijnlijk ergens in de zomer.quote:
[..]
Maar zo iemand kan gewoon een partij beginnen en meedoen. Geen enkele primary nodig neem ik aan? En tot hoe kort vóór de general election kan iemand zoiets besluiten.
Er bestaan al veel clubjes/parties (Reform/Green/Libertarian) met enigszins een organisatie waar een populaire kandidaat zo kan instappen. Maar een kandidaat heeft geen partij en primary nodig om mee te doen. Er zijn altijd wel een aantal fringe candidates, die weer een dozijn stemmen gaan halen in november.
Géén kloon van tvlxd!
Ik zie dat Rubio 17.7% on Texas heeft. Daarmee komt hij te kort voor de 20% die nodig is om state-delegates te krijgen, en volgens mij zal hij ook qua district-delegates weinig tot geen behalen. Dat is toch een flinke domper voor Rubio om niets te krijgen van de vele delegates van Texas..
Géén kloon van tvlxd!
Dank je wel.quote:
[..]
Donors ask GOP consulting firm to research independent presidential bid
Dit is wel een interessant artikel daarover.
Het grootste knelpunt zijn de ballot-requirements die per staat verschillen.
The research points to Texas and North Carolina as early tests for running an independent, conservative candidate against Trump and the Democratic nominee. The candidate would need to gather over 79,900 valid petition signatures in Texas by May 9 and over 89,000 in North Carolina by June 9.
Only two other states have thresholds that high, and gathering petitions can be an expensive and time-consuming process. What’s more, the Texas signatures would have to come entirely from voters who did not vote in this year’s Democratic and Republican primaries.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er zijn ongeveer 1200 delegates te verdelen. Daarvan heeft Trump er al 300 en rubio nog maar 78 nu. Zal voor Rubio nu nog lastig gaan worden. 14 maart is zijn homestate Florida aan de beurt, veel delegates met een winner takes all verdeling ( 99!). Die winnen zou hem wel teruggooien in de strijd!quote:
Ik zie dat Rubio 17.7% on Texas heeft. Daarmee komt hij te kort voor de 20% die nodig is om state-delegates te krijgen, en volgens mij zal hij ook qua district-delegates weinig tot geen behalen. Dat is toch een flinke domper voor Rubio om niets te krijgen van de vele delegates van Texas..
Ware het niet dat Trump gigantisch voorstaat en daar alleen maar uit gaat lopen.
Ik ga die man vanaf nu gewoon maar Drumpf noemen.
Weet iemand trouwens of er een link is met de Duitse Trumpf familie?
Weet iemand trouwens of er een link is met de Duitse Trumpf familie?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Rubio is gewoon klaar. Hij weet het alleen zelf nog niet. Cruz gaat Trump ook niet van een zege houden. Hij is te gehaat bij grote groepen kiezers. Die kiezen dan nog net zo lief voor Trump, met alle risico's van dien.quote:
[..]
Er zijn ongeveer 1200 delegates te verdelen. Daarvan heeft Trump er al 300 en rubio nog maar 78 nu. Zal voor Rubio nu nog lastig gaan worden. 14 maart is zijn homestate Florida aan de beurt, veel delegates met een winner takes all verdeling ( 99!). Die winnen zou hem wel teruggooien in de strijd!
Ware het niet dat Trump gigantisch voorstaat en daar alleen maar uit gaat lopen.
We praten enorm veel over Cruz en Rubio, maar objectief gezien is Trump gewoon bezig om met gemak de race naar zich toe te trekken. Hij heeft vandaag weer een flinke slag geslagen.
Voor beide zie ik inderdaad geen realistische wijze om nog daadwerkelijk de nominatie in de wacht te slepen.quote:
[..]
Rubio is gewoon klaar. Hij weet het alleen zelf nog niet. Cruz gaat Trump ook niet van een zege houden. Hij is te gehaat bij grote groepen kiezers. Die kiezen dan nog net zo lief voor Trump, met alle risico's van dien.
We praten enorm veel over Cruz en Rubio, maar objectief gezien is Trump gewoon bezig om met gemak de race naar zich toe te trekken. Hij heeft vandaag weer een flinke slag geslagen.
District 6 en 12 zijn gedeeltelijk geteld en Cruz leidt daar, en zal daar waarschijnlijk dus nog meer door uitlopen wanneer alle stemmen zijn geteld. Trump heeft een paar districten waar hij nog maximaal 400 stemmen kan inlopen denk ik, dus ik vermoed dat er vrij snel al een winst voor Cruz kan worden bijgeschreven.quote:
Het voordeel voor Cruz is nu meer dan 550.
Géén kloon van tvlxd!
Lijkt mij ook. Ik verwacht de call eigenlijk elk moment. 88 procent van de stemmen geteld; 3 procent voorsprong voor Cruz.quote:
[..]
District 6 en 12 zijn gedeeltelijk geteld en Cruz leidt daar, en zal daar waarschijnlijk dus nog meer door uitlopen wanneer alle stemmen zijn geteld. Trump heeft een paar districten waar hij nog maximaal 400 stemmen kan inlopen denk ik, dus ik vermoed dat er vrij snel al een winst voor Cruz kan worden bijgeschreven.
Alabama:
Rubio 18.7%. Te weinig voor de 20% om state-delegates te winnen
In veel districten is hij derde en komt daarmee te kort voor district-delegates.
Hij zal met een paar tweede plaatsen in stedelijk gebied maar een paar delegates sprokkelen in Alabama, terwijl Trump ongeveer 65% van de delegates gaat winnen en Cruz ongeveer 30%
Rubio 18.7%. Te weinig voor de 20% om state-delegates te winnen
In veel districten is hij derde en komt daarmee te kort voor district-delegates.
Hij zal met een paar tweede plaatsen in stedelijk gebied maar een paar delegates sprokkelen in Alabama, terwijl Trump ongeveer 65% van de delegates gaat winnen en Cruz ongeveer 30%
Géén kloon van tvlxd!
