POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaten
Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.
Game on.
.
Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Mark Everson
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.
Game on.
.
Typische Nederlandse blik weer met de illusie dat je een paar grote nationale nieuwsmedia hebt die het nieuws controleren. Gewoon niet zo veel appeal buiten de demografische groepen die waren oververtegenwoordigd in de vroege staten.quote:Het is een sneeuwbal effect. Sanders heeft op dit moment heel weinig aandacht van de media door het circus bij de republikeinen (Rubio gebruikt inmiddels dick jokes tegen Trump, Trump haalt grote endorsements binnen op zijn rallies die live uitgezonden worden).
Clinton krijgt aandacht voor het feit dat ze het veel beter doet bij de zwarte bevolking dan gedacht. Sanders heeft op dit moment vrijwel geen coverage en heeft ook niet zo veel bijzonders te melden gehad de afgelopen week.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
hmmm dat weet ik zo net nog niet. Eerder waren Trump rallies alleen te volgen via Youtube en/of sporadisch te zien op TV. Ze worden inmiddels uitgezonden opquote:Op maandag 29 februari 2016 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Typische Nederlandse blik weer met de illusie dat je een paar grote nationale nieuwsmedia hebt die het nieuws controleren. Gewoon niet zo veel appeal buiten de demografische groepen die waren oververtegenwoordigd in de vroege staten.
Het laat niet het hele verhaal zien, maar het heeft zeker zo dicht op de stembusgang wel grote invloed.
CNN heeft weer even nationaal een poll gedaan en daar zakt Sanders ook iets weg vs. januari
http://edition.cnn.com/2016/02/29/politics/trump-clinton-dominant-as-super-tuesday-looms/index.html
Aan republikeinse kant wint Trump veel aan supportquote:On the Democratic side, Hillary Clinton tops Bernie Sanders 55% to 38% in the new poll, a slightly wider margin than she held in late January before any primaries or caucuses were held.
Daarnaast zou ongeveer evenveel % niet op hem stemmen als dat niet op Marco of Cruz zouden stemmenquote:On the Republican side, the new survey finds Trump's lead is dominant, and his support tops that of his four remaining opponents combined. The businessman tops his nearest competitor by more than 30 points: 49% back Trump, 16% Marco Rubio, 15% Ted Cruz, 10% Ben Carson and 6% John Kasich.
quote:The survey asked those Republicans not currently backing Trump whether they would support him if he became the party's nominee, and just a quarter of Republicans overall say they probably or definitely wouldn't support him in November. That's about the same as the share saying they wouldn't back Rubio or Cruz.
Zoals aangegeven zou Sanders nu met landslides moeten gaan winnen van Clinton (superdelegates in acht nemende).
Het tegenovergestelde gebeurde afgelopen keer en super tuesday lijkt ook voor Clinton te zijn.
Ook bij de GOP debatten houden ze allemaal rekening met Clinton als tegenkandidaat en het lijkt me dat deze goed geinformeerd zijn wat dat betreft.
Het tegenovergestelde gebeurde afgelopen keer en super tuesday lijkt ook voor Clinton te zijn.
Ook bij de GOP debatten houden ze allemaal rekening met Clinton als tegenkandidaat en het lijkt me dat deze goed geinformeerd zijn wat dat betreft.
Er is zoiets als de ground game, de VS kent enorm veel 'lokale media', enzovoort. Jouw mediaconsumptie en blootstelling aan de kandidaten is niet direct representatief voor die van de gemiddelde Amerikaan. Je ziet dat Bernie wel wat inloopt in bv Oklahoma waar hij hard zijn best doet, maar in veel andere staten legt hij het simpelweg af.quote:
[..]
hmmm dat weet ik zo net nog niet. Eerder waren Trump rallies alleen te volgen via Youtube en/of sporadisch te zien op TV. Ze worden inmiddels uitgezonden op
Het laat niet het hele verhaal zien, maar het heeft zeker zo dicht op de stembusgang wel grote invloed.
Ik denk je een beetje in het momentumsprookje van de media trapt.
Zoals ook al zo vaak aangegeven heb was ook gedurende de piek van de Bernie hype de kans op de nominatie voor Hillary nog steeds gewoon 80% kans. Inmiddels is er nog meer data beschikbaar en zitten er weer op 95+.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die hebben nooit anders gedaan. Ook één van de redenen dat de Bernie er in de onderlinge vergelijking met Hillary in de GE matchups op het moment wellicht iets beter uit komt.quote:
Zoals aangegeven zou Sanders nu met landslides moeten gaan winnen van Clinton (superdelegates in acht nemende).
Het tegenovergestelde gebeurde afgelopen keer en super tuesday lijkt ook voor Clinton te zijn.
Ook bij de GOP debatten houden ze allemaal rekening met Clinton als tegenkandidaat en het lijkt me dat deze goed geinformeerd zijn wat dat betreft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ben benieuwd hoeveel Sanders supporters zouden overstappen naar Trump, onder het mom van anti establishment stemmen.quote:Op maandag 29 februari 2016 22:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die hebben nooit anders gedaan. Ook één van de redenen dat de Bernie er in de onderlinge vergelijking met Hillary in de GE matchups op het moment wellicht iets beter uit komt.
Er is nu voorzichtig wat polling gedaan naar Trump's meest onwaarschijnlijke beoogde winsten. Hij zei dat hij bijvoorbeeld in New York een goede kans zou maken tegen Hillary
http://nypost.com/2016/02/28/hillary-could-lose-to-trump-in-democratic-new-york/
http://nypost.com/2016/02/28/hillary-could-lose-to-trump-in-democratic-new-york/
quote:Confidential polling data shows Hillary Clinton could lose the presidential election in heavily Democratic New York to Donald Trump as the GOP front-runner’s support grows to the point of being “surprisingly strong,” The Post has learned.
Weinig. Zoals hier al vaker aangegeven is Clinton nog steeds vrij populair onder de Democraten en is de situatie in die partij totaal anders dan bij de Republikeinen. Sanders is ook in veel mindere mate een buitenbeentje. Feitelijk vertegenwoordigd hij gewoon de liberale vleugel van de partij waar ook invloedrijke Democraten als Warren toe behoren. Ik denk dat de kans op proteststemmen aan Republikeinse zijde groter is. Dat hoeft natuurlijk ook niet te betekenen dat men dan op Clinton zou stemmen. Men kan ook niet gaan stemmen of op een derde kandidaat stemmen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ben benieuwd hoeveel Sanders supporters zouden overstappen naar Trump, onder het mom van anti establishment stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zozo, geheime polls in handen van de New York Post nog wel.quote:
Er is nu voorzichtig wat polling gedaan naar Trump's meest onwaarschijnlijke beoogde winsten. Hij zei dat hij bijvoorbeeld in New York een goede kans zou maken tegen Hillary
http://nypost.com/2016/02/28/hillary-could-lose-to-trump-in-democratic-new-york/
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik merk wel een erg grote haat van de Sanders supporters naar Clinton, haast nog groter dan hun liefde naar Sanders en haat naar de republikeinen. Wat betreft de republikeinen heb je gelijk, maar minder dan er werd verwacht (aan proteststemmen). Geloof nooit dat die democratisch zouden stemmen en ondanks dat ze Trump niet willen gaan ze geen risico lopen na 8 jaar een democraat.quote:
[..]
Weinig. Zoals hier al vaker aangegeven is Clinton nog steeds vrij populair onder de Democraten en is de situatie in die partij totaal anders dan bij de Republikeinen. Sanders is ook in veel mindere mate een buitenbeentje. Feitelijk vertegenwoordigd hij gewoon de liberale vleugel van de partij waar ook invloedrijke Democraten als Warren toe behoren. Ik denk dat de kans op proteststemmen aan Republikeinse zijde groter is. Dat hoeft natuurlijk ook niet te betekenen dat men dan op Clinton zou stemmen. Men kan ook niet gaan stemmen of op een derde kandidaat stemmen bijvoorbeeld.
Ik ken er wel een paar die weinig van Hillary vinden (waaronder m'n vrouw), maar wel op haar stemmen als zij het wordt.quote:
[..]
Ik merk wel een erg grote haat van de Sanders supporters naar Clinton, haast nog groter dan hun liefde naar Sanders en haat naar de republikeinen.
Op TV al een paar republikeinen voorbij zien komen die of niet of democrat claimen te stemmen als Trump 't wordt. Zelfs McConnell heeft al aangegeven 'm te laten vallen als een "hot rock".quote:Wat betreft de republikeinen heb je gelijk, maar minder dan er werd verwacht (aan proteststemmen). Geloof nooit dat die democratisch zouden stemmen en ondanks dat ze Trump niet willen gaan ze geen risico lopen na 8 jaar een democraat.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als onze vaderlandse politici half zo goed zouden zijn in dit dan zouden ze onze grote blonde leider snel een kopje kleiner maken, metaforisch gezien.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:11 schreef Belabor het volgende:
Tsja, de meesten weten het wel, maar ik vind hem te leuk en te confronterend voor de Trump supporters om hem hier niet te delen.
Donald Drumpf.
HIj heeft dan ook van hem wat fijne kneepjes van het vak geleerd. Hij gaf zelf aan dat hij veel heeft geleerd van Stewart en dat mensen zoals hij schatplichtig zijn aan hem.quote:
Op
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waar merk je die haat, hoe meet je die en op betekent die 'haat' ook dat ze niet of op de Republikeinen (of grens oid) gaan stemmen?quote:
[..]
Ik merk wel een erg grote haat van de Sanders supporters naar Clinton, haast nog groter dan hun liefde naar Sanders en haat naar de republikeinen.
Ik heb gelijk, maar minder dan er verwacht werd? Heb je een glazen bol toevallig? Volgens mij is er nog geen data over de verkiezingsuitslag.quote:Wat betreft de republikeinen heb je gelijk, maar minder dan er werd verwacht (aan proteststemmen).
Ik geef toch ook al aan dat op de andere grote partij stemmen niet het enige alternatief is? In het vorige topic heb ik dit stuk ook al gelinkt:quote:Geloof nooit dat die democratisch zouden stemmen en ondanks dat ze Trump niet willen gaan ze geen risico lopen na 8 jaar een democraat.
http://fivethirtyeight.co(...)-rally-behind-trump/
De hoofdvraag is in mijn ogen daar nog steeds wat zwaarder weegt, de eigen partij terugwinnen of voorkomen dat er een democraat aan de macht komt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het dan over de laatste polls betreffende proteststemmen.quote:
[..]
Waar merk je die haat, hoe meet je die en op betekent die 'haat' ook dat ze niet of op de Republikeinen (of grens oid) gaan stemmen?
[..]
Ik heb gelijk, maar minder dan er verwacht werd? Heb je een glazen bol toevallig? Volgens mij is er nog geen data over de verkiezingsuitslag.
[..]
Ik geef toch ook al aan dat op de andere grote partij stemmen niet het enige alternatief is? In het vorige topic heb ik dit stuk ook al gelinkt:
http://fivethirtyeight.co(...)-rally-behind-trump/
De hoofdvraag is in mijn ogen daar nog steeds wat zwaarder weegt, de eigen partij terugwinnen of voorkomen dat er een democraat aan de macht komt.
Zat zelf ook al te redeneren dat het voor het republikeinse establishment het beste is als een democraat straks wint en Trump buitenspel wordt gezet.
Aan de andere kant wel weer endorsements van Christe en vooral Sessions.quote:
[..]
Ik ken er wel een paar die weinig van Hillary vinden (waaronder m'n vrouw), maar wel op haar stemmen als zij het wordt.
[..]
Op TV al een paar republikeinen voorbij zien komen die of niet of democrat claimen te stemmen als Trump 't wordt. Zelfs McConnell heeft al aangegeven 'm te laten vallen als een "hot rock".
Polls betreffende proteststemmen? Volgens mij is er nog weinig specifiek gepeild naar de vraag 'zou je niet of ergens anders op stemmen als Trump de nominatie wint?', maar als jij data hebt ben ik benieuwd.quote:
[..]
Ik heb het dan over de laatste polls betreffende proteststemmen.
Zat zelf ook al te redeneren dat het voor het republikeinse establishment het beste is als een democraat straks wint en Trump buitenspel wordt gezet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb er een artikel over gelezen vandaag nog.quote:
[..]
Polls betreffende proteststemmen? Volgens mij is er nog weinig specifiek gepeild naar de vraag 'zou je niet of ergens anders op stemmen als Trump de nominatie wint?', maar als jij data hebt ben ik benieuwd.
Of ik hem weer terug kan vinden is een 2e, maar ik ga even voor je zoeken.
Haat is het niet, Clinton wordt door de progressieve mensen ongeschikt gevonden voor dit ambt, minder ongeschikt dan de Republikeinse kandidaten maar ongeschikt. Ik denk dat veel mensen onderschatten hoe groot de problemen in de USA zijn, ze zitten met gigantisch veel hele grote problemen die je niet zomaar eventjes oplost. Anderzijds gaat het natuurlijk niet alleen om die ene politicus, het gaat om god weet hoeveel benoemingen, het congres, het senaat etc.quote:
[..]
Ik merk wel een erg grote haat van de Sanders supporters naar Clinton, haast nog groter dan hun liefde naar Sanders en haat naar de republikeinen. Wat betreft de republikeinen heb je gelijk, maar minder dan er werd verwacht (aan proteststemmen). Geloof nooit dat die democratisch zouden stemmen en ondanks dat ze Trump niet willen gaan ze geen risico lopen na 8 jaar een democraat.
Het wordt wel wat te veel opgeblazen hoe belangrijk deze ene benoeming is.
Het wordt Hillary trouwens ook verweten dat ze doet (in hun ogen) alsof ze een sense of entitlement heeft om genomineerd te worden.
Ik hoop dat Sanders of een ander progressief iemand zich kandidaat stelt als onafhankelijke kandidaat indien Hillary de nominatie krijgt. Ik ben heel erg benieuwd hoe de mensen dan zouden gaan stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toen Hillary in 2008 van Obama verloor zeiden Hillary supporters ook tegen Obama te gaan stemmen. Toen Romney de primaries won riepen de Tea Party figuren ook dat ze nooit voor hem zouden stemmen. Uiteindelijk doet het grootste gedeelte dat wel. Met Trump/Sanders hetzelfde verhaal. Er zijn ongetwijfeld lui die niet stemmen als hun favoriet eruit ligt, maar de kans dat ze op de tegenpartij gaan stemmen is heel klein.quote:
Op TV al een paar republikeinen voorbij zien komen die of niet of democrat claimen te stemmen als Trump 't wordt. Zelfs McConnell heeft al aangegeven 'm te laten vallen als een "hot rock".
Daarnaast is iedereen een maand of 3 na de primaries de rivaliteit wel weer vergeten. Bush daargelaten, verwacht ik dat de andere kandidaten gewoon Trump gaan steunen en het partijbestuur wel met hem gaat onderhandelen over de VP en een paar kabinetsposten.
Aan de Dem kant zal Sanders niet zo snel de hele partij opblazen, omdat hij van de absolute favoriet van het partijbestuur verloren heeft. Wellicht mag hij team clinton nog wel komen versterken als adviseur o.i.d. of neemt Clinton een belangrijk punt van zijn programma over.
Kasich zou denk ik een zeer goede VP zijn? Alhoewel het zijn anti estab imago wel schade aan zou doen.
http://edition.cnn.com/20(...)day-looms/index.html voor monolith, dit vond ik in ieder geval wel.
http://edition.cnn.com/20(...)day-looms/index.html voor monolith, dit vond ik in ieder geval wel.
Gratis overwinning voor de Republikeinen, lijkt me een goed plan om te realiseren wat jij wil.quote:
[..]
Haat is het niet, Clinton wordt door de progressieve mensen ongeschikt gevonden voor dit ambt, minder ongeschikt dan de Republikeinse kandidaten maar ongeschikt. Ik denk dat veel mensen onderschatten hoe groot de problemen in de USA zijn, ze zitten met gigantisch veel hele grote problemen die je niet zomaar eventjes oplost. Anderzijds gaat het natuurlijk niet alleen om die ene politicus, het gaat om god weet hoeveel benoemingen, het congres, het senaat etc.
Het wordt wel wat te veel opgeblazen hoe belangrijk deze ene benoeming is.
Het wordt Hillary trouwens ook verweten dat ze doet (in hun ogen) alsof ze een sense of entitlement heeft om genomineerd te worden.
Ik hoop dat Sanders of een ander progressief iemand zich kandidaat stelt als onafhankelijke kandidaat indien Hillary de nominatie krijgt. Ik ben heel erg benieuwd hoe de mensen dan zouden gaan stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat Kasich alleen running mate wordt als Rubio de nominatie binnenhaalt. Kasich moet niks hebben van Trump. Trump zal voor Chris Christie gaan, of voor iemand die we nu nog niet vermoeden (zoals dat in 2008 ook het geval was).quote:
Kasich zou denk ik een zeer goede VP zijn? Alhoewel het zijn anti estab imago wel schade aan zou doen.
http://edition.cnn.com/20(...)day-looms/index.html voor monolith, dit vond ik in ieder geval wel.
Het hangt er ook maar van af hoe trouw de Republikeinen op hun kandidaat stemmen en wat de independent voters doen.quote:
[..]
Gratis overwinning voor de Republikeinen, lijkt me een goed plan om te realiseren wat jij wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik had de CNN cijfers van vandaag al eerder gepost met de kanttekeningen dat het vooralsnog aardige outliers zijn, maar het stuk bevestigd bovendien mijn claim dat de verdeeldheid bij de Republikeinen groter is. Afgezien daarvan is één polletje onder pakweg 450 LV's per partij nou niet echt heel indrukwekkend.quote:
Kasich zou denk ik een zeer goede VP zijn? Alhoewel het zijn anti estab imago wel schade aan zou doen.
http://edition.cnn.com/20(...)day-looms/index.html voor monolith, dit vond ik in ieder geval wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In 2020 weer.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Christie lijkt me niet, die is te conservatief en van hetzelfde laken een pak. Hij moet iemand hebben die wat degelijkheid uitstraalt en meer moderate is.quote:
[..]
Ik denk dat Kasich alleen running mate wordt als Rubio de nominatie binnenhaalt. Kasich moet niks hebben van Trump. Trump zal voor Chris Christie gaan, of voor iemand die we nu nog niet vermoeden (zoals dat in 2008 ook het geval was).
Christie te conservatief? Een meer moderate Republikein? Vrij bijzondere opvattingen. Christie kreeg eerder kritiek dat hij wat te joviaal omging met Obama en op veel terreinen ook niet echt een hele conservatieve Republikein is. Waar je het idee vandaan haalt dat Christie te conservatief zou zijn is mij een raadsel. Wel is hij min of meer hetzelfde type als Trump, dus wat daar betreft is het niet echt een goede aanvulling. Iemand als Nikki Haley zou wellicht wel goed zijn, maar die zie ik het niet doen.quote:
[..]
Christie lijkt me niet, die is te conservatief en van hetzelfde laken een pak. Hij moet iemand hebben die wat degelijkheid uitstraalt en meer moderate is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie maakt nu het meest kans van alles in totaal denken jullie? Ik heb het allemaal niet zo gevolgd. Schaam Schaam.
http://predictwise.com/quote:
Wie maakt nu het meest kans van alles in totaal denken jullie? Ik heb het allemaal niet zo gevolgd. Schaam Schaam.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hillary Clinton met aanzienlijke afstand.quote:
Wie maakt nu het meest kans van alles in totaal denken jullie? Ik heb het allemaal niet zo gevolgd. Schaam Schaam.
Maar het idealistische gedeelte wil alsnog Sanders als president zien. Die kans is echter heel snel aan het slinken de laatste week.
Ik moet bekennen dat ik pas sinds kort politiek zo goed mogelijk probeer te volgen, dus heb nog niet zoveel verstand van alle zaken. Ik bedoelde een minder uitgesproken republikein, iemand die dus voters zou kunnen binnenhalen buiten de republikeinen en die Trump dus beter aanvult.quote:
[..]
Christie te conservatief? Een meer moderate Republikein? Vrij bijzondere opvattingen. Christie kreeg eerder kritiek dat hij wat te joviaal omging met Obama en op veel terreinen ook niet echt een hele conservatieve Republikein is. Waar je het idee vandaan haalt dat Christie te conservatief zou zijn is mij een raadsel. Wel is hij min of meer hetzelfde type als Trump, dus wat daar betreft is het niet echt een goede aanvulling. Iemand als Nikki Haley zou wellicht wel goed zijn, maar die zie ik het niet doen.
Ik merk het. Dat de Republikeinse kandidaat een running mate zou moeten kiezen die geen of nauwelijks binding heeft met de Republikeinse partij is wel een vrij bijzondere stelling in ieder geval.quote:
[..]
Ik moet bekennen dat ik pas sinds kort politiek zo goed mogelijk probeer te volgen, dus heb nog niet zoveel verstand van alle zaken. Ik bedoelde een minder uitgesproken republikein, iemand die dus voters zou kunnen binnenhalen buiten de republikeinen en die Trump dus beter aanvult.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik was een week of twee terug iets met Sanders aan het kijken. En op het laatste moment stelde iemand, of probeerde hij een vraag te stellen wat hij voor de Native Americans zou gaan doen en de reacties van het publiek klonken niet zo vrolijk.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:24 schreef Belabor het volgende:
[..]
Hillary Clinton met aanzienlijke afstand.
Maar het idealistische gedeelte wil alsnog Sanders als president zien. Die kans is echter heel snel aan het slinken de laatste week.
Ervan uitgaande dat Trump gewoon nagenoeg alle republikeinse stemmers straks achter zich schaart en het op een akkoordje gooit met de establishment figuren en dan vervolgends een minder uitgesproken VP kiest die nog wat voters weet over te halen.quote:
[..]
Ik merk het. Dat de Republikeinse kandidaat een running mate zou moeten kiezen die geen of nauwelijks binding heeft met de Republikeinse partij is wel een vrij bijzondere stelling in ieder geval.
Carson? Oprah?quote:
[..]
Ervan uitgaande dat Trump gewoon nagenoeg alle republikeinse stemmers straks achter zich schaart en het op een akkoordje gooit met de establishment figuren en dan vervolgends een minder uitgesproken VP kiest die nog wat voters weet over te halen.
Trump/Oprah 2016quote:After announcing he was running for the Republican presidential nomination, Donald Trump told ABC’s George Stephanopoulos Oprah would be a "great" running mate. “I think Oprah would be great. I’d love to have Oprah,” the billionaire businessman told ABC News. “I think we’d win easily, actually.” Although this isn’t the first time Trump considered Oprah as a possible running mate, Oprah has not commented on the option.
"Let's make America Great Again!"
Trump wint nominatie en wint vervolgens van Clinton omdat zij slecht in het nieuws is gekomen door haar gedoe met de fbi en slappe optredens tijdens de voorverkiezingen. Ook heeft Obama het niet goed gedaan dus switchen stemmers naar republikeinenquote:
Wie maakt nu het meest kans van alles in totaal denken jullie? Ik heb het allemaal niet zo gevolgd. Schaam Schaam.
Nee.quote:
[..]
Trump wint nominatie en wint vervolgens van Clinton omdat zij slecht in het nieuws is gekomen door haar gedoe met de fbi en slappe optredens tijdens de voorverkiezingen. Ook heeft Obama het niet goed gedaan dus switchen stemmers naar republikeinen
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Misschien moet je even opzoeken wat de politieke activiteiten van Oprah zijn. Één hint, erg veel heeft ze niet op met de Republikeinen.quote:
[..]
Carson? Oprah?
[..]
Trump/Oprah 2016
"Let's make America Great Again!"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"A free microwave over for you, a free microwave oven for you and a free microwave oven for you!"quote:
[..]
Carson? Oprah?
[..]
Trump/Oprah 2016
"Let's make America Great Again!"
Bepaal ik wel, aangezien er genoeg democraten zijn die het niet met je laatste zin eens zijn en ook niet massaal overlopen.quote:
Net zoals ik van republikeinen niet verwacht massaal over te lopen als Trump het wordt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Bloomberg wilde toch als onafhankelijke kandidaat mee gaan doen? Stijgen zijn kansen niet aanzienlijk als het Trump - Clinton gaat worden vanwege een grote groep mensen die bij nader inzien toch voor óf een degelijker óf een minder besmette kandidaat willen gaan?
Dat klopt jaquote:
Bloomberg wilde toch als onafhankelijke kandidaat mee gaan doen? Stijgen zijn kansen niet aanzienlijk als het Trump - Clinton gaat worden vanwege een grote groep mensen die bij nader inzien toch voor óf een degelijker óf een minder besmette kandidaat willen gaan?
heb niet gezegd dat ze allemaal zijn geswitched??quote:
[..]
Bepaal ik wel, aangezien er genoeg democraten zijn die het niet met je laatste zin eens zijn en ook niet massaal overlopen.
Net zoals ik van republikeinen niet verwacht massaal over te lopen als Trump het wordt.
Nee, die zit nog veel te veel in dezelfde vijver te vissen als Clinton. Feitelijk heeft hij gekeken of er animo voor hem was in een veld met een loonie aan de rechterzijde en Sanders aan de linkerzijde, maar ook dat blijkt nog wel tegen te vallen.quote:
Bloomberg wilde toch als onafhankelijke kandidaat mee gaan doen? Stijgen zijn kansen niet aanzienlijk als het Trump - Clinton gaat worden vanwege een grote groep mensen die bij nader inzien toch voor óf een degelijker óf een minder besmette kandidaat willen gaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar zeg ik dat jij dat zei??quote:
[..]
heb niet gezegd dat ze allemaal zijn geswitched??
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De beste man heeft zich duidelijk niet ingelezen in de uitspraken van Der Donald.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Bepaal ik wel, aangezien er genoeg democraten zijn die het niet met je laatste zin eens zijn en ook niet massaal overlopen.quote:
Zouden ze echt het verkeerde filmpje hebben ingestart? De presentatrice leek helemaal geschokt toen er een donkere Trump supporter in beeld kwam. 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik mis even waar ik "allemaal" schreef.quote:
[..]
Bepaal ik wel, aangezien er genoeg democraten zijn die het niet met je laatste zin eens zijn en ook niet massaal overlopen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat besluit zou hij in maart pas maken. Afhankelijk van de uitkomsten van primaries. Laatste geruchten wijzen echter uit dat hij het ook met een Clinton nominatie toch zou proberen.quote:
Bloomberg wilde toch als onafhankelijke kandidaat mee gaan doen? Stijgen zijn kansen niet aanzienlijk als het Trump - Clinton gaat worden vanwege een grote groep mensen die bij nader inzien toch voor óf een degelijker óf een minder besmette kandidaat willen gaan?
Ik heb het eerder al gezegd, het wordt Mr. T!quote:
[..]
Carson? Oprah?
[..]
Trump/Oprah 2016
"Let's make America Great Again!"
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
En straks een kabinet met Chuck Norris op defensie en Mr. Miyagi op BuZa zeker.quote:
[..]
Ik heb het eerder al gezegd, het wordt Mr. T!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
En straks een kabinet met Chuck Norris op defensie en Mr. Miyagi op BuZa zeker.
Jesse Ventura: I’ll Run for President If Bernie Loses
Houdt van zowel Sanders als Trump.
Ja, maar dat is toch niet dom van hemzelf? Dat is een grote doelgroep en dus enorm handig om die voor je te winnen?quote:
[..]
Het is de waarheid. Trump spreekt doelbewust zwakbegaafd-Amerika aan. Een ware demagoog.
Ik stel ook nergens dat Trump dom is.quote:
[..]
Ja, maar dat is toch niet dom van hemzelf? Dat is een grote doelgroep en dus enorm handig om die voor je te winnen?
Mwa..quote:
[..]
Ik stel ook nergens dat Trump dom is.
Hij is mischien een vakman in steekspelletjes maar geleerd is hij niet. Hij heeft het geluk gehad dat z'n pa 'm een miljonair maakte en heeft het merk Trump voor onroerend goed laten overleven door te doen wat z'n pa ook deed. Daarnaast heeft hij met de luxe van dat opgebouwde emperium andere markten aangeboord waarvan het meeste mislukt is.
Hij surft nu met z'n torenhoge ego door de verkiezingen heen. Maar rijkdom en boerenverstand in het maken van deals hebben, staat niet gelijk aan intellect. Trump kent van heel veel onderwerpen de inhoud en details niet en daar moet hij het ook niet van hebben.
Hij is van miljonair , miljardair geworden. Dat gaat je niet lukken zonder cognitieve vaardigheden, punt.quote:
[..]
Mwa..
Hij is mischien een vakman in steekspelletjes maar geleerd is hij niet. Hij heeft het geluk gehad dat z'n pa 'm een miljonair maakte en heeft het merk Trump voor onroerend goed laten overleven door te doen wat z'n pa ook deed. Daarnaast heeft hij met de luxe van dat opgebouwde emperium andere markten aangeboord waarvan het meeste mislukt is.
Hij surft nu met z'n torenhoge ego door de verkiezingen heen. Maar rijkdom en boerenverstand in het maken van deals hebben, staat niet gelijk aan intellect. Trump kent van heel veel onderwerpen de inhoud en details niet en daar moet hij het ook niet van hebben.
Dat het geen politicus is staat als paal boven water.
Vroeger was een miljoen veel meer waard dan nu.quote:
[..]
Hij is van miljonair , miljardair geworden. Dat gaat je niet lukken zonder cognitieve vaardigheden, punt.
Dat het geen politicus is staat als paal boven water.
Als jij uit een ondernemersfamilie komt, een paar miljoen krijgt en een goeddraaiend bedrijf, met de missie deze in stand te houden dan verdubbel je de winst ook vrij makkelijk. Dat hij 'the art of the deal' kon schrijven is ook vooral te danken aan het feit dat veel zakenlieden een wandelende geldzak binnen zien lopen. Als je op het geld zit, dan kun je je een grotere bek permitteren. Dan kun je er even uitlopen om iedereen te doen geloven dat je het mogelijk niet doet om vervolgens lager te kunnen gaan zitten. Veel tips van z'n vader gekregen en in die positie heeft hij het vak geleerd.
Wow het klinkt op papier allemaal zo eenvoudig en makkelijkquote:
[..]
Vroeger was een miljoen veel meer waard dan nu.
Als jij uit een ondernemersfamilie komt, een paar miljoen krijgt en een goeddraaiend bedrijf, met de missie deze in stand te houden dan verdubbel je de winst ook vrij makkelijk. Dat hij 'the art of the deal' kon schrijven is ook vooral te danken aan het feit dat veel zakenlieden een wandelende geldzak binnen zien lopen. Als je op het geld zit, dan kun je je een grotere bek permitteren. Dan kun je er even uitlopen om iedereen te doen geloven dat je het mogelijk niet doet om vervolgens lager te kunnen gaan zitten. Veel tips van z'n vader gekregen en in die positie heeft hij het vak geleerd.
Een ondernemersfamilie = geen domme familie. Wij moeten de discussie oppervlakkig houden, omdat wij beide verder niet veel weten over Trump en zijn familie.quote:
[..]
Vroeger was een miljoen veel meer waard dan nu.
Als jij uit een ondernemersfamilie komt, een paar miljoen krijgt en een goeddraaiend bedrijf, met de missie deze in stand te houden dan verdubbel je de winst ook vrij makkelijk. Dat hij 'the art of the deal' kon schrijven is ook vooral te danken aan het feit dat veel zakenlieden een wandelende geldzak binnen zien lopen. Als je op het geld zit, dan kun je je een grotere bek permitteren. Dan kun je er even uitlopen om iedereen te doen geloven dat je het mogelijk niet doet om vervolgens lager te kunnen gaan zitten. Veel tips van z'n vader gekregen en in die positie heeft hij het vak geleerd.
stort maar een paar miljoen dollar op mn bankrekening, dan doe ik 't wel ff voor.quote:
[..]
Wow het klinkt op papier allemaal zo eenvoudig en makkelijk
Een rijke ondernemer als Trump heeft geen idee wat de problemen van de lage sociale klasse zijn. Hij geeft ze alleen entertainment en zij maken 'm president. Hij is geen intellectueel die exact weet waar gefixed moet worden, in discussies vermijd hij dan ook details. Het is gewoon een slimme rijke boer in onroerend goed en hij weet hoe hij z'n publiek moet bespelen.quote:
[..]
Een ondernemersfamilie = geen domme familie. Wij moeten de discussie oppervlakkig houden, omdat wij beide verder niet veel weten over Trump en zijn familie.
Dat zeg ik.quote:
[..]
Een rijke ondernemer als Trump heeft geen idee wat de problemen van de lage sociale klasse zijn. Hij geeft ze alleen entertainment en zij maken 'm president. Hij is geen intellectueel die exact weet waar gefixed moet worden, in discussies vermijd hij dan ook details. Het is gewoon een slimme rijke boer in onroerend goed en hij weet hoe hij z'n publiek moet bespelen.
Je las over mn deel met mislukte zakelijke plannen heen, daar staan er nogal wat van op z'n rekening. Hij ziet de lekkage en andere problemen in de samenleving niet, heeft valse nostalgie, staat er puur voor zichzelf, en zal Amerika niet uit het slop trekken. Hij heeft ervaring opgedaan met bedrijfspolitiek maar heeft geen enkele ervaring in de echte politieke wereld, en in die zin is het een vrij domme presidentskandidaat.quote:
Het is dan ook niet zo heel erg moeilijk. Zelfs als je er niets van weet dan nog kan je andere mensen betalen om het voor je te doen.quote:
[..]
Wow het klinkt op papier allemaal zo eenvoudig en makkelijk
Welvaart creëert welvaart, armoede kost welvaart.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kunt een vrachtlading met geld krijgen en er dure autos en huizen van kopen en van plus dik in de min gaan zoals veel mislukte artiesten presteren, maar je kunt het ook verstandig beleggen en investeren.quote:
[..]
Het is dan ook niet zo heel erg moeilijk. Zelfs als je er niets van weet dan nog kan je andere mensen betalen om het voor je te doen.
Ik heb bewondering voor vader Fred Trump die alles opgebouwd heeft van 0 en met simpele baantjes begonnen is; maar niet voor Donald.
Als je zo denkt kom je ook niet echt verder.quote:
[..]
Het is dan ook niet zo heel erg moeilijk. Zelfs als je er niets van weet dan nog kan je andere mensen betalen om het voor je te doen.
Welvaart creëert welvaart, armoede kost welvaart.
Bewondering gaat ver maar inderdaad.quote:
Ik heb bewondering voor vader Fred Trump die alles opgebouwd heeft van 0 en met simpele baantjes begonnen is; maar niet voor Donald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
hij heeft het bedrijf van zijn vader gewoon goed overgenomen. Wat had hij dan moeten doen, zijn geld niet aannemenquote:
[..]
Je kunt een vrachtlading met geld krijgen en er dure autos en huizen van kopen en van plus dik in de min gaan zoals veel mislukte artiesten presteren, maar je kunt het ook verstandig beleggen en investeren.
Ik heb bewondering voor vader Fred Trump die alles opgebouwd heeft van 0 en met simpele baantjes begonnen is; maar niet voor Donald.
Ervan afblijven, dan was hij tig keer rijker geweest. Als het geinvesteerd had in een standaard fonds, dan was hij nu rijker geweest.quote:
[..]
hij heeft het bedrijf van zijn vader gewoon goed overgenomen. Wat had hij dan moeten doen, zijn geld niet aannemen
Nee man, Trump Vodka, Trump Steaks, Trump University en weet ik het waren echt goede ideeën.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het beginpunt van de discussie was de aanname dat hij slim zou zijn. Hij heeft gewoon een mooi bedrijf + kapitaal cadeau gekregen waardoor hij in een speeltuin kon leven en z'n ego kon vergroten, zelfde verhaal met onze Johnny de Mol.quote:
[..]
hij heeft het bedrijf van zijn vader gewoon goed overgenomen. Wat had hij dan moeten doen, zijn geld niet aannemen
Het mooiste van die steaks was nog wel dat het hem een goed idee leek om die alleen beschikbaar te maken in een Elektronicaketenquote:
Nee man, Trump Vodka, Trump Steaks, Trump University en weet ik het waren echt goede ideeën.
.Wat trouwens wel erg is is dat die keten er ook nog mee instemt..
quote:
[..]
Het mooiste van die steaks was nog wel dat het hem een goed idee leek om die alleen beschikbaar te maken in een Elektronicaketen
Wat trouwens wel erg is is dat die keten er ook nog mee instemt..
De familienaam straalt iets van degelijkheid uit, maar nazaat Donald is een mislukking waar ik nog geen boek van zou willen kopen. Die koopt rotzooi op en voorziet 't van een goudgeverfd randje. En met 4 jaar in de hoogste functie gaat hij hoogstwaarschijnlijk Bush zwaar voorbij in het nalaten van een dikke kater.
Wat hij nu geoogst heeft als kandidaat zal z'n achterban straks tot uitvoer willen zien komen. En dan kan hij z'n rug recht houden en precies dat doen wat hij heeft belooft. Lijkt me niet het mooiste vooruitzicht. Of hij wordt milder en democratischer en dan heeft hij een hele ontevreden groep laaggeschoolden tegen 'm. In beide gevallen wint hij weinig en komt hij er slechter uit dan toen hij erin stapte. Dus dat wordt bij voorbaat al niets.
er zullen zat voorbeelden zijn waar zoonlief het gewoon verknald en het bedrijf tenonder gaatquote:
[..]
Vroeger was een miljoen veel meer waard dan nu.
Als jij uit een ondernemersfamilie komt, een paar miljoen krijgt en een goeddraaiend bedrijf, met de missie deze in stand te houden dan verdubbel je de winst ook vrij makkelijk. Dat hij 'the art of the deal' kon schrijven is ook vooral te danken aan het feit dat veel zakenlieden een wandelende geldzak binnen zien lopen. Als je op het geld zit, dan kun je je een grotere bek permitteren. Dan kun je er even uitlopen om iedereen te doen geloven dat je het mogelijk niet doet om vervolgens lager te kunnen gaan zitten. Veel tips van z'n vader gekregen en in die positie heeft hij het vak geleerd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je weet dat bij de vorige verkiezingen het internetsentiment ook was dat Obama het slecht had gedaan en de republikeinen het wel even zouden winnen. Dat kwam bepaald niet uit. Ik denk dat Clinton uiteindelijk eenvoudig wint van een Trump.quote:
[..]
Trump wint nominatie en wint vervolgens van Clinton omdat zij slecht in het nieuws is gekomen door haar gedoe met de fbi en slappe optredens tijdens de voorverkiezingen. Ook heeft Obama het niet goed gedaan dus switchen stemmers naar republikeinen
Dat is toch een radicale(re) tak van de Democratische partij?quote:
Trump die geen idee heeft wat de KKK is........
Wat een clown is het toch ook.
Neuh, de enige partij waar reps en dems samenkomen in hun racisme.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is toch een radicale(re) tak van de Democratische partij?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
In principe zijn al die gefaalde ondernemingen geen probleem natuurlijk. Ondernemers falen zo vaak, het gaat er vooral om dat ze blijven volhouden en een winnend idee vinden. Maar goed, Trump laat het lijken alsof al zijn beslissingen top zijn hetgeen een puike leugen is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De familienaam straalt iets van degelijkheid uit, maar nazaat Donald is een mislukking waar ik nog geen boek van zou willen kopen. Die koopt rotzooi op en voorziet 't van een goudgeverfd randje. En met 4 jaar in de hoogste functie gaat hij hoogstwaarschijnlijk Bush zwaar voorbij in het nalaten van een dikke kater.
Wat hij nu geoogst heeft als kandidaat zal z'n achterban straks tot uitvoer willen zien komen. En dan kan hij z'n rug recht houden en precies dat doen wat hij heeft belooft. Lijkt me niet het mooiste vooruitzicht. Of hij wordt milder en democratischer en dan heeft hij een hele ontevreden groep laaggeschoolden tegen 'm. In beide gevallen wint hij weinig en komt hij er slechter uit dan toen hij erin stapte. Dus dat wordt bij voorbaat al niets.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
bronquote:Why no one should be surprised that Donald Trump didn’t disavow the KKK
Trashing Donald Trump for failing to disavow the Ku Klux Klan and one of its better-known living figures, David Duke, is all the rage in Republican circles right now.
Sen. Marco Rubio (R-Fla.), the presidential candidate it seems much of the Republican establishment is hoping can lay waste to Trump's campaign, described Trump's defense or at least absent critique of the KKK and Duke as an act that renders Trump “unelectable.” Sen. Ben Sasse (R-Neb.) issued an anti-Trump declaration on Twitter this weekend after Trump's comments indicating that he cannot, in good conscience, support Trump. Sasse said he would instead “look for some third candidate — a conservative option, a constitutionalist.” And MSNBC host and newly minted Washington Post contributor and former Florida congressman Joe Scarborough (R) has described Trump's whole gentle David Duke, KKK commentary as a "disqualifier."
And the critiques really do not stop there. Many are coming from fellow Republicans, conservative media and think-tank types who, coincidentally, also want to derail the fast-moving and well-powered Trump campaign. And, as if on-schedule, Trump has offered another one of his classic blame-the-media explanations for the whole darn thing. This time, it's the media and its faulty equipment -- a bad earpiece that rendered CNN host Jake Tapper's question about Duke and white supremacists hard to hear. Trump was, as per usual, not interviewed in person but from a distance with the assistance of technology. And it did not perform well. Trump says he could not really hear the questions that were being asked.
Right. Maybe. Or, maybe Trump had some concern that speaking too badly about the Klan might dredge up some not-so-distant family history, about which The Fix has written.
But, alas, this moment allegedly brought to us all by a bad earpiece isn't exactly the first, the second or even the 50th bit of evidence that a central part of Trump's campaign and appeal to voters is built upon what many reporters have politely but rather insufficiently described as the growing "anxiety" about America's shrinking white middle and working classes. Much of this logic hinges on the counterfactual notion that, if 11 million people -- most of them Latinos who earn paltry wages -- were shipped out of the country tomorrow, the jobs available would somehow restore or provide white America's economic security. That, folks, just plain is not true. So, reason says that what these people believe that what they would get out of a massive deportation program is really something else.
There is a big blinking sign pointing right at this. For all of the sudden Republican hand-wringing and wagon-circling in the battle to dethrone Trump, Donald Trump remains a relative newcomer to the national political scene, and this kind of equivocation existed long before he showed up.
Many, many national Republican candidates have made similar claims about what is necessary to restore the United States' allegedly lost, alleged former glory. But that work has often connected the proper social order, safety and personal economic security of some Americans with constraining, incarcerating, closely policing and dominating nonwhite Americans.
Simply put, that's been a central part of almost every Republican presidential campaign and certainly many congressional races since Barry Goldwater became that party's presidential nominee in 1964. And those are campaign tactics, strategies, claims and arguments that have inculcated at least some portion of the entire electorate -- Republicans and Democrats alike -- with what are fundamentally racist, sometimes white supremacist ideas.
Other candidates have just been more subtle. That's all. Sometimes they weren't even that.
For those of you now enraged, please take a deep breath and consider the following from very recent political history.
Let us take, for example, the explanation of the GOP's 2012 presidential loss offered by a Republican often considered to be quite "moderate." This is a Republican who has, during the 2016 election cycle, emerged as a voice of reason and offered fairly consistent -- and we must say, well-reasoned -- critiques of Trump. But think back to that moment just after the 2012 election, when Mitt Romney told reporters that he lost because of Obama's "gifts" and free stuff for minorities. Actually, Romney also included "young people." Perhaps he meant young, liberal white people, in this explanation, too.
Consider that Romney said this in mid-November, when the fact that his own campaign had won 59 percent of the white vote (just four points more than McCain in 2008) was well-known. So, too, was the fact that he lost black, Hispanic and Asian voters by even larger spreads than McCain. And the latter is particularly important because Asians, as a group, have higher education levels and median income than all other racial and ethnic group. That can making the personal need for "free stuff" less than pronounced. Romney also had to have known that a larger proportion of black women turned out and voted than any other group.
We can understand Romney's reluctance to acknowledge that one of the so-called "free" things Obama delivered during his first term was health insurance reform sought by Democrats since Truman -- or that, even in 2012, there was evidence that this program would eliminate health insurance coverage disparities between white and black kids (as Obamacare did in 2014). We can certainly understand why this wealthy man who unquestionably earned even more money in his lifetime would not want to acknowledge that at least some portion of Obama's stimulus package and other economic ideas brought the U.S. and, for that matter, the world economy back from the brink. We even understand that Romney and some voters today aren't willing to face the full truth about the changing composition of the American electorate. The fact that white Americans have not been participating in presidential elections at the rate that they could for decades well, that just completely escapes them.
Some of this may be a principled matter of political disagreement. Some of this may have been a public attempt to bolster his own understandably bruised ego. But Romney and anyone else who repeats the free-stuff claim should and probably do know that this claim is, first, fundamentally wrong on the facts.
White Americans comprise the numerical majority of the individuals receiving almost every form of public assistance or social support in the United States. That is a fact. It is also true that regions of the country where people vote overwhelmingly for Republicans, not Democrats, receive the largest share of taxpayer-financed help of various kinds. Fact.
When someone as capable with numbers and as rational as Mitt Romney offers up this kind of excuse for a campaign loss with many other quite logical explanations, Americans really should pay attention. What he really did was tap into a long-running set of racial stereotypes and rationalizations that have been used to explain disproportionate black and Latino poverty in the United States since before the end of slavery. The free-stuff idea may be more subtle than membership in or gentle public commentary about the KKK. But the free-stuff argument is most definitely a product of white supremacy.
Now, that is not to say that every Republican is a racist and every Democrat is not. That is beyond simplistic and untrue. But Trump is a relatively new figure on the national political stage. He cannot be blamed alone for thinking this pervasive in the electorate.
In reality, Republicans have trafficked in a vicious circle of ideas about race, effort, opportunity, equality and superiority for nearly 60 years. Republican presidential candidates and many a members of Congress have used some version of the Southern Strategy to motivate white voters and to win elections. More recently, it seems that scarcely updated versions of the same tactics have been used to distract the party's increasingly economically distressed working-class white voters. It's quite useful to have them believe that illegal immigrants, affirmative action, social safety net programs, voter fraud and, last but not least, political correctness are their biggest political problems. That secures votes for Republican candidates and, at the same time, allows those same people, once in office, to avoid some very hard and complicated policy work. Laws governing labor and pay, taxes and entitlement programs shape all Americans' lives.
Republican voters -- 49 percent of whom now back Trump, according to a CNN poll out Monday -- have been primed for Trump's campaign, its overt racism and xenopobia for decades. Romney's free stuff and Trump's claims about dangerous illegal immigrants, Muslims and political correctness are very much coming from the same very old playbook.
In fact, they all remain so much a part of modern American political culture that almost everyone agrees that the myth of millions of black welfare queens elected presidents on both sides of the political aisle. We also know that race-related ideas about danger, risk, criminality and incompetence have fueled public policy, George H.W. Bush's infamous Willie Horton ad and more recent Obama attack ads where his skin was digitally darkened.
And in 2016, we have all watched experienced political reporters struggle to figure out how to describe Trump's statements about undocumented Mexican immigrants, his calls for a ban on Muslim immigration or a Muslim surveillance program in language that felt accurate but "fair."
We have also heard former Florida governor Jeb Bush echo Mitt Romney's free-stuff claims during his own failed presidential bid. And if you read any comments beneath political stories in the last few days, you have almost certainly seen something quite similar repeated many times and in many ways by both Republicans and Democrats to explain Hillary Clinton's huge South Carolina Democratic primary win.
We won't question the sincerity of each of the men who critiqued Trump for his soft touch on the KKK. We are, after all, talking about the KKK. Disavowing the organization probably has the same kind of near universal support enjoyed by advocates of expanded literacy.
What we are saying here is that there is very little reason that any voter paying attention to presidential politics since 1964 should find themselves in need of Republican Party smelling salts right now.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog zo'n parel van het Amerikaanse systeem.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Jesse Ventura: I’ll Run for President If Bernie Loses
Houdt van zowel Sanders als Trump.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
quote:
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/48dxst/breaking_trump_pictured_in_a_klan_meeting_back_in/?ref=share&ref_source=link
Het zal nu wel over zijn.
Neu, als Hillary wint is het gat voor Bloomberg. Volgens mij had Bloomberg 1 maart ook als deadline gesteld voor het bekendmaken van een eventuele kandidatuur, dus dat verhaaltje sterft gewoon weer een stille dood waarschijnlijk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij is kansloos, zal rond de 5% van de stemmen uitkomen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Jesse Ventura: I’ll Run for President If Bernie Loses
Houdt van zowel Sanders als Trump.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
quote:
[..]
Dat is toch een radicale(re) tak van de Democratische partij?
In 1924 had de clan ongeveer 6 miljoen ledenquote:The members of the first Klan in the South were exclusively Democrats. The second Klan expanded with new chapters in the Midwest and West, and reached both Republicans and Democrats, as well as men without a party affiliation. The KKK state organizations endorsed candidates from either party that supported its goals
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zie geen fotoquote:
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/48dxst/breaking_trump_pictured_in_a_klan_meeting_back_in/?ref=share&ref_source=link
Het zal nu wel over zijn.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zie geen kkk alleen Don King op de fotoquote:
[..]
Klik de link, en dan zie je bovenaan wee reen blauwe hyperlink, dat s de foto.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Hebben jullie enig idee vanaf hoelaat tot hoelaat alles is? Wil alles wel volgen vanavond, maar ben beetje ziek dus anders tot die tijd wat bijslapen.
Niemand denkt dat, maar Trump doet ook nauwelijks moeite om zich te distantiëren van de KKK en naziclubjes die hem endorsen. Nog afgezien van het feit dat die endorsements an sich natuurlijk ook al wel het een en ander zeggen.quote:
[..]
Voor als er iemand dacht dat Trump daadwerkelijk graag een endorsement had van de KKK
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De burgerrechtenbeweging van de jaren '60 heeft dit allemaal aardig omgegooid natuurlijk. Sindsdien stemmen zwarte Amerikanen gewoon consistent minimaal voor iets van 80% op de Democraten en is de GOP toch bij uitstek de partij van de boze blankman.quote:
[..]
[..]
In 1924 had de clan ongeveer 6 miljoen leden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.nj.com/politic(...)_close_when_are.htmlquote:
Hebben jullie enig idee vanaf hoelaat tot hoelaat alles is? Wil alles wel volgen vanavond, maar ben beetje ziek dus anders tot die tijd wat bijslapen.
De vroegste staten sluiten om 19:00 EST, of 01:00 onze tijd. Meestal kan men vrij snel na het sluiten met veel zekerheid zeggen wie wint. Denk dat we de eerste uitslagen rond 01:30 - 02:00 wel binnen krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 01-03-2016 13:33:44 ]
Oh dat is voor de verandering eens redelijk vroeg! Dankjewel.quote:
[..]
http://www.nj.com/politic(...)_close_when_are.html
De vroegste staten sluiten om 19:00 EST, of 01:00 onze tijd. Meestal kan men vrij snel na het sluiten met veel zekerheid zeggen wie wint. Denk dat we de eerste uitslagen rond 01:30 - 02:00 wel binnen krijgen.
Overigens zet Trump zo wel de deur open voor nog meer charlatans om de partij over te nemen. Roep maar wat, zolang je boos bent op Washington dan krijg je het ticket wel. We zagen het al bij de Tea Party, maar Trump doet het dan in Eigen stijl.
Denk je niet dat de RNC het gewoon op een akkoordje gaat gooien met Trump?quote:
Overigens zet Trump zo wel de deur open voor nog meer charlatans om de partij over te nemen. Roep maar wat, zolang je boos bent op Washington dan krijg je het ticket wel. We zagen het al bij de Tea Party, maar Trump doet het dan in Eigen stijl.
Ze zullen wel moeten. Maar blij gaan ze niet zijn aangezien Trump de volledige consensus in die partij overhoop gooit.quote:
[..]
Denk je niet dat de RNC het gewoon op een akkoordje gaat gooien met Trump?
Nog wat polls voor Oklahoma:
Oklahoma Republican Presidential Primary
Sooner Poll/News 9/News on 6
Trump 34, Rubio 21, Cruz 18, Carson 9, Kasich 6
Trump +13
Oklahoma Democratic Presidential Primary
Sooner Poll/News 9/News on 6
Clinton 40, Sanders 31
Clinton +9
Beiden nog wel met aardig wat undecideds.
Oklahoma Republican Presidential Primary
Sooner Poll/News 9/News on 6
Trump 34, Rubio 21, Cruz 18, Carson 9, Kasich 6
Trump +13
Oklahoma Democratic Presidential Primary
Sooner Poll/News 9/News on 6
Clinton 40, Sanders 31
Clinton +9
Beiden nog wel met aardig wat undecideds.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lange zit.quote:
[..]
http://www.nj.com/politic(...)_close_when_are.html
De vroegste staten sluiten om 19:00 EST, of 01:00 onze tijd. Meestal kan men vrij snel na het sluiten met veel zekerheid zeggen wie wint. Denk dat we de eerste uitslagen rond 01:30 - 02:00 wel binnen krijgen.
.
I´m back.
Venturaquote:
[..]
[ afbeelding ]
Jesse Ventura: I’ll Run for President If Bernie Loses
Houdt van zowel Sanders als Trump.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als Hillary wordt genomineerd en dus Sanders verslaat dan veegt ze de vloer aan met Donald Drumpf. Net als Donald Drumpf heeft Sanders veel kritiek op het establishment, alleen bij Sanders gaat het gepaard met meer inhoud, integriteit, consistentie en betrouwbaarheid.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 07:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet dat bij de vorige verkiezingen het internetsentiment ook was dat Obama het slecht had gedaan en de republikeinen het wel even zouden winnen. Dat kwam bepaald niet uit. Ik denk dat Clinton uiteindelijk eenvoudig wint van een Trump.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hier twee interessante items. Het grootste probleem voor Sanders is dat Hillary de stemmen krijgt van de AA's. Hier wordt uitgelegd hoe dat komt en wordt onderbouwd dat de Clinton's juist niet de AA's hebben geholpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Clinton of Trump: het is beide een drama.....quote:
[..]
Als Hillary wordt genomineerd en dus Sanders verslaat dan veegt ze de vloer aan met Donald Drumpf. Net als Donald Drumpf heeft Sanders veel kritiek op het establishment, alleen bij Sanders gaat het gepaard met meer inhoud, integriteit, consistentie en betrouwbaarheid.
Eens.quote:
[..]
Clinton of Trump: het is beide een drama.....
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En mocht ik kiezen dan kies ik toch voor Trump.quote:
Waarom? Omdat Clinton 100% heeft gekozen voor de 3 aanvalsoorlogen die het Midden Oosten en Noord Afrika heeft verwoest- Irak, Syrie en Lybie.
Trump zal vreselijk aarzelen voordat hij zo'n stap zet, puur vanwege de zware financiele lasten die het met zich mee brengt.
In het tweede filmpje wat ik plaatste kan je zien hoe de Clinton's (vooral haar man die dat electoraal nodig had) tough on crime waren en dan in het bijzonder m.b.t. misdrijven die door de AA's worden gepleegd (crack vs. cocaïne), Bill Clinton voerde de three strikes out wet in (3 misdrijven => levenslang), hij verhoogde sterk de budgetten voor drugs-enforcement etc.
Ik heb hier eerder opgemerkt dat Bernie Sanders veel te lang veel te aardig is geweest. Hij had vanaf dag 1 op dit soort zaken moeten wijzen, zodoende had hij de stemmen van de AA's kunnen krijgen. Het is leuk dat hij de laatste dagen een beetje assertiever is geworden maar ik vrees dat het te laat zou kunnen zijn voor ST en straks wordt 21% van de stemmen gegeven.
Nice guys finish last.
Ik heb hier eerder opgemerkt dat Bernie Sanders veel te lang veel te aardig is geweest. Hij had vanaf dag 1 op dit soort zaken moeten wijzen, zodoende had hij de stemmen van de AA's kunnen krijgen. Het is leuk dat hij de laatste dagen een beetje assertiever is geworden maar ik vrees dat het te laat zou kunnen zijn voor ST en straks wordt 21% van de stemmen gegeven.
Nice guys finish last.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen zorgen, Trump doet dat straks wel voor hemquote:
In het tweede filmpje wat ik plaatste kan je zien hoe de Clinton's (vooral haar man die dat electoraal nodig had) tough on crime waren en dan in het bijzonder m.b.t. misdrijven die door de AA's worden gepleegd (crack vs. cocaïne), Bill Clinton voerde de three strikes out wet in (3 misdrijven => levenslang), hij verhoogde sterk de budgetten voor drugs-enforcement etc.
Ik heb hier eerder opgemerkt dat Bernie Sanders veel te lang veel te aardig is geweest. Hij had vanaf dag 1 op dit soort zaken moeten wijzen, zodoende had hij de stemmen van de AA's kunnen krijgen. Het is leuk dat hij de laatste dagen een beetje assertiever is geworden maar ik vrees dat het te laat zou kunnen zijn voor ST en straks wordt 21% van de stemmen gegeven.
Bernie heeft zelf voor die wetten gestemd toen ze aan de orde waren terwijl Hillary toen niet eens in het congress zat.quote:
In het tweede filmpje wat ik plaatste kan je zien hoe de Clinton's (vooral haar man die dat electoraal nodig had) tough on crime waren en dan in het bijzonder m.b.t. misdrijven die door de AA's worden gepleegd (crack vs. cocaïne), Bill Clinton voerde de three strikes out wet in (3 misdrijven => levenslang), hij verhoogde sterk de budgetten voor drugs-enforcement etc.
Ik heb hier eerder opgemerkt dat Bernie Sanders veel te lang veel te aardig is geweest. Hij had vanaf dag 1 op dit soort zaken moeten wijzen, zodoende had hij de stemmen van de AA's kunnen krijgen. Het is leuk dat hij de laatste dagen een beetje assertiever is geworden maar ik vrees dat het te laat zou kunnen zijn voor ST en straks wordt 21% van de stemmen gegeven.
http://www.counterpunch.o(...)e-for-black-america/
Jij hebt dan ook makkelijk praten vanuit je veilige Europese verzorgingsstaatje. Vergeet niet dat er bijvoorbeeld een nominatie voor de SC hoogstwaarschijnlijk wordt doorgeschoven naar de volgende president. Trump heeft zich al braaf geconformeerd aan het nomineren van een rabiate conservatief. Dat heeft nogal wat impact.quote:
Trump wil Obamacare weg hebben en zogenaamd 'vervangen door iets beters'. Nou weten we wel welk gedeelte van deze tweetrapsraket president Trump + Republikeins congres gerealiseerd krijgen. Het belastingplan van Trump ken je vast ook wel. Vrij standaard 'tax cuts for the rich'-verhaaltje. Enzovoort.
Als je denkt dat het lood om oud ijzer is, dan heb je niet veel kijk op de Amerikaanse politiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen zou Trump een vrij waardeloze president zijn terwijl Sanders in ieder geval met de juiste idealen en met voldoende kennis van zaken de presidentiële vertrekken van het Witte Huis zou betreden.quote:
[..]
Geen zorgen, Trump doet dat straks wel voor hem
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb niet gesteld dat het lood om oud ijzer is ("beide een drama")! Integendeel, ik heb hier gisteren nog aangegeven dat Trump Drumpf nog minder geschikt is dan Hillary. Hillary behoudt de status quo, wat slecht is voor de middenklasse en de arme mensen daar en wat daarmee slecht is voor heel het land (Richard Wilkinson), Trump zou de situatie nog eens verslechteren.quote:
[..]
Jij hebt dan ook makkelijk praten vanuit je veilige Europese verzorgingsstaatje. Vergeet niet dat er bijvoorbeeld een nominatie voor de SC hoogstwaarschijnlijk wordt doorgeschoven naar de volgende president. Trump heeft zich al braaf geconformeerd aan het nomineren van een rabiate conservatief. Dat heeft nogal wat impact.
Trump wil Obamacare weg hebben en zogenaamd 'vervangen door iets beters'. Nou weten we wel welk gedeelte van deze tweetrapsraket president Trump + Republikeins congres gerealiseerd krijgen. Het belastingplan van Trump ken je vast ook wel. Vrij standaard 'tax cuts for the rich'-verhaaltje. Enzovoort.
Als je denkt dat het lood om oud ijzer is, dan heb je niet veel kijk op de Amerikaanse politiek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach jij woont in Amerika?quote:
[..]
Jij hebt dan ook makkelijk praten vanuit je veilige Europese verzorgingsstaatje. Vergeet niet dat er bijvoorbeeld een nominatie voor de SC hoogstwaarschijnlijk wordt doorgeschoven naar de volgende president. Trump heeft zich al braaf geconformeerd aan het nomineren van een rabiate conservatief. Dat heeft nogal wat impact.
Trump wil Obamacare weg hebben en zogenaamd 'vervangen door iets beters'. Nou weten we wel welk gedeelte van deze tweetrapsraket president Trump + Republikeins congres gerealiseerd krijgen. Het belastingplan van Trump ken je vast ook wel. Vrij standaard 'tax cuts for the rich'-verhaaltje. Enzovoort.
Als je denkt dat het lood om oud ijzer is, dan heb je niet veel kijk op de Amerikaanse politiek.
Wijsheid komt met de jaren. Sanders heeft net zo goed fouten gemaakt maar Sanders heeft zich niet vanaf dag 1 opgeworpen als de advocaat van de AA's, Hillary deed dat wel. Het lijkt me gerechtvaardigd als Sanders dan even erop wijst dat wat haar man deed slecht uitpakte voor hen. Geef dan direct even aan dat jij zelf ook slechte beslissingen hebt genomen en dat je met de kennis van nu niet voor zoiets zou stemmen.quote:
[..]
Bernie heeft zelf voor die wetten gestemd toen ze aan de orde waren terwijl Hillary toen niet eens in het congress zat.
http://www.counterpunch.o(...)e-for-black-america/
Het is uiteraard terecht dat wordt gewezen op zijn stemverleden (veel inconsistenties vind je niet maar ook bij hem is er sprake van voortschrijdend inzicht), het valt wel op dat ze heel wat meer aandacht besteden aan fouten van hem dan aan die van Hillary.
Bovendien, Sanders zou meer doen aan armoedebestrijding en meer doen voor de middenklasse (sterkere verhoging minimumsalaris, medische verzekering). Niets helpt de AA's beter dan dat. Nu ja, het niet langer strafbaar maken van drugs zou natuurlijk ook gigantisch helpen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sanders is ok maar zal nooit president worden.quote:
[..]
Wijsheid komt met de jaren. Sanders heeft net zo goed fouten gemaakt maar Sanders heeft zich niet vanaf dag 1 opgeworpen als de advocaat van de AA's, Hillary deed dat wel. Het lijkt me gerechtvaardigd als Sanders dan even erop wijst dat wat haar man deed slecht uitpakte voor hen. Geef dan direct even aan dat jij zelf ook slechte beslissingen hebt genomen en dat je met de kennis van nu niet voor zoiets zou stemmen.
Vechten tegen wall street is vrijwel onmogelijk.
Leg eens uit hoe bijvoorbeeld een verhoging van het federaal minimumloon van 7,25 naar 12 dollar een behoud van het status quo zou zijn?quote:
[..]
Ik heb niet gesteld dat het lood om oud ijzer is ("beide een drama")! Integendeel, ik heb hier gisteren nog aangegeven dat Trump Drumpf nog minder geschikt is dan Hillary. Hillary behoudt de status quo, wat slecht is voor de middenklasse en de arme mensen daar en wat daarmee slecht is voor heel het land (Richard Wilkinson), Trump zou de situatie nog eens verslechteren.
Bovendien, ik durf wel te beweren dat je met Clinton meer kans hebt om wat beweging te krijgen in de door Sanders gewenste richting dan met Sanders zelf. Een president is nou eenmaal geen alleenheerser. De realiteitszin is bij veel Sandersfans helaas ver te zoeken. Je kunt net doen of Obamacare een ramp is om dat het niet het socialistische droomscenario is van veel idealistische 'young white liberals', maar het is wel een systeem dat disproportioneel veel voordeel heeft opgeleverd voor de zwarte bevolking. Het hele idee dat de zwartjoekeltjes er eigenlijk niet zoveel van snappen en dat ze er door Obama alleen maar op achteruit zijn gegaan is natuurlijk ook wel intens denigrerend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Veel hypocrieters dan zoiets kan Bernie natuurlijk niet doen. Nu ineens krokodillentranen huilen over wetten waar hij zelf ja tegen zei.quote:
[..]
Wijsheid komt met de jaren. Sanders heeft net zo goed fouten gemaakt maar Sanders heeft zich niet vanaf dag 1 opgeworpen als de advocaat van de AA's, Hillary deed dat wel. Het lijkt me gerechtvaardigd als Sanders dan even erop wijst dat wat haar man deed slecht uitpakte voor hen. Geef dan direct even aan dat jij zelf ook slechte beslissingen hebt genomen en dat je met de kennis van nu niet voor zoiets zou stemmen.
Daarbij voert hij campagne tegen Hillary en niet tegen Bill. Dus het zou eerder zelfbeschadiging zijn om dit op te gaan rakelen.
Wat natuurlijk nog veel lachwekkender is dat we opeens moeten geloven dat Bernie opeens tot nieuwe inzichten gekomen is terwijl dat bij Clinton slechst flipfloppen is en dat ze nota bene zelfs verantwoordelijk wordt gehouden voor het beleid van haar man.quote:
[..]
Veel hypocrieters dan zoiets kan Bernie natuurlijk niet doen. Nu ineens krokodillentranen huilen over wetten waar hij zelf ja tegen zei.
Daarbij voert hij campagne tegen Hillary en niet tegen Bill. Dus het zou eerder zelfbeschadiging zijn om dit op te gaan rakelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou enorm hypocriet zijn. Zelf Clinton in de campagne verwijten dat ze voor de oorlog met Irak heeft gestemd. En dan het argument 'Wijsheid komt met de jaren' of 'met de kennis van nu' gebruiken om zijn stem met Bill Clinton te rechtvaardigenquote:
[..]
Wijsheid komt met de jaren. Sanders heeft net zo goed fouten gemaakt maar Sanders heeft zich niet vanaf dag 1 opgeworpen als de advocaat van de AA's, Hillary deed dat wel. Het lijkt me gerechtvaardigd als Sanders dan even erop wijst dat wat haar man deed slecht uitpakte voor hen. Geef dan direct even aan dat jij zelf ook slechte beslissingen hebt genomen en dat je met de kennis van nu niet voor zoiets zou stemmen.
Het is uiteraard terecht dat wordt gewezen op zijn stemverleden (veel inconsistenties vind je niet maar ook bij hem is er sprake van voortschrijdend inzicht), het valt wel op dat ze heel wat meer aandacht besteden aan fouten van hem dan aan die van Hillary.
Stembussen sluiten om 7 uur (1 uur Nederlands tijd)quote:
De uitslagen zullen wel rond 2/3 uur binnen komen.
Dat vergeten veel Sanders adepten, een eventuele president Sanders krijgt nog steeds te maken met een Republikeinse meerderheid in het congres. Met een compromisloze Sanders en Republikeinse congres beinvloed door de Tea Party, gaan we veel shut downs zienquote:
[..]
Leg eens uit hoe bijvoorbeeld een verhoging van het federaal minimumloon van 7,25 naar 12 dollar een behoud van het status quo zou zijn?
Bovendien, ik durf wel te beweren dat je met Clinton meer kans hebt om wat beweging te krijgen in de door Sanders gewenste richting dan met Sanders zelf. Een president is nou eenmaal geen alleenheerser. De realiteitszin is bij veel Sandersfans helaas ver te zoeken. Je kunt net doen of Obamacare een ramp is om dat het niet het socialistische droomscenario is van veel idealistische 'young white liberals', maar het is wel een systeem dat disproportioneel veel voordeel heeft opgeleverd voor de zwarte bevolking. Het hele idee dat de zwartjoekeltjes er eigenlijk niet zoveel van snappen en dat ze er door Obama alleen maar op achteruit zijn gegaan is natuurlijk ook wel intens denigrerend.
Interessant grafiekje
Trump is zeker van 7 staten en Cruz van 4 staten. Er zijn nog 4 staten onbeslist.
Trump is zeker van 7 staten en Cruz van 4 staten. Er zijn nog 4 staten onbeslist.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
1 uur snachts worden de stembussen in de eerste staten gesloten. Eventueel weten we om 12 uur al wat meer door Exit Polls (Niet de uitslag zelf, maar de demographics en beweegredenen van kiezers)quote:
Super Tuesday Democraten:
Bij de democraten kunnen kiezers in Alabama (53), American Samoa (6), Arkansas (32), Colorado (66), Georgia (102), Massachusetts (91), Minnesota (77), Oklahoma (38), Tennessee (67), Texas (222), Vermont (16) en Virginia (95). Deze zijn goed voor 865 delegates, goed voor meer dan 20% van de pledged delegates. Alle (pledged) delegates worden proportioneel verdeeld statewide en in districten mits de kandidaten de threshold van slechts 15% halen. Het merendeel van de delegates zit in het zuiden, wat zwaar in het voordeel is van Clinton zeker na de resultaten van SC. De verwachting is dat Clinton tussen de 100-200 delegates meer krijgt dan Sanders,
Verwachting
Safe Clinton: Alabama, American Samoa, Arkansas, Georgia, Tennessee, Texas en Virginia
Safe Sanders: Vermont (thuisstaat Sanders, er is een kans dat Clinton de threshold niet haalt)
Battleground states: Colorado, Massachusetts, Minnesota en Oklahoma
In de meeste safe Clinton states, zou het een landslide voor Clinton worden, verwacht soortgelijke uitslagen als in SC zoals in Alabama. Sanders moet eigenlijk alle battleground states winnen om nog kans te maken op de nominatie.
Alle ogen zullen vanavond gericht worden op met name Massachusetts, wat in de achtertuin is van Bernie home state Vermont. Clinton heeft in de peilingen een kleine voorsprong, en een eventuele verlies van Sanders hier zou pijnlijk zijn voor zijn campagne.
Bij de democraten kunnen kiezers in Alabama (53), American Samoa (6), Arkansas (32), Colorado (66), Georgia (102), Massachusetts (91), Minnesota (77), Oklahoma (38), Tennessee (67), Texas (222), Vermont (16) en Virginia (95). Deze zijn goed voor 865 delegates, goed voor meer dan 20% van de pledged delegates. Alle (pledged) delegates worden proportioneel verdeeld statewide en in districten mits de kandidaten de threshold van slechts 15% halen. Het merendeel van de delegates zit in het zuiden, wat zwaar in het voordeel is van Clinton zeker na de resultaten van SC. De verwachting is dat Clinton tussen de 100-200 delegates meer krijgt dan Sanders,
Verwachting
Safe Clinton: Alabama, American Samoa, Arkansas, Georgia, Tennessee, Texas en Virginia
Safe Sanders: Vermont (thuisstaat Sanders, er is een kans dat Clinton de threshold niet haalt)
Battleground states: Colorado, Massachusetts, Minnesota en Oklahoma
In de meeste safe Clinton states, zou het een landslide voor Clinton worden, verwacht soortgelijke uitslagen als in SC zoals in Alabama. Sanders moet eigenlijk alle battleground states winnen om nog kans te maken op de nominatie.
Alle ogen zullen vanavond gericht worden op met name Massachusetts, wat in de achtertuin is van Bernie home state Vermont. Clinton heeft in de peilingen een kleine voorsprong, en een eventuele verlies van Sanders hier zou pijnlijk zijn voor zijn campagne.
Niet voor dit ene aspect maar hoe geloofwaardig is het dat dit daadwerkelijk een topprioriteit van Hillary zou gaan zijn?quote:
Leg eens uit hoe bijvoorbeeld een verhoging van het federaal minimumloon van 7,25 naar 12 dollar een behoud van het status quo zou zijn?
Ik hoef jou vast niet uit te leggen dat de problemen groot en pervasief zijn voor de onderklasse en in toenemende mate voor de middenklasse (het zal niet lang meer duren voordat de meeste Europese landen een rijkere middenklasse hebben). Het gaat om de combinatie van veel factoren:
- grote financiële tweedeling
- extreem kloof tussen de top van de politiek en het volk, de 1%'ers bepalen direct en indirect het beleid
- die idiote tough on drugs wetgeving en het tough on crime beleid wat voor geen meter werkt
- het millitair industriële complex en de gevangenisindustrie
...
Om nog maar te zwijgen over zaken zoals extreem achterstallige infrastructuur (met dank aan Raegan en zijn opvolgers), de extreme 'energie'afhankelijkheid (grote afstanden tussen woning enerzijds en school, werk, winkels... anderzijds), de obesitas-epidemie (daar nog veel erger dan in Europa) en god weet wat allemaal nog meer.
In Europa klagen mensen terecht maar daar zijn de problemen nog veel groter. Met "oude politiek" ga je niet de problemen oplossen die door diezelfde politci zijn veroorzaakt. Ze hebben een leider van buiten het systeem nodig die goede ideeën heeft. In het beste geval zal Hillary hier en daar wat scherpe kantjes verwijderen, bijvoorbeeld door het minimumsalaris wat te verhogen (zij het minder dan wat Sanders wil) maar alles bij elkaar hoef je niet veel verandering te verwachten. Eigenlijk zoiets als met Obama dus: een hoop poeha over "change" maar daar werd bitter weinig van waar gemaakt (Obamacare was een verbetering maar wat Sanders wil zou beter zijn dan Obamacare). In die context kan je mijn "behouden van de status quo" opmerking zien.
Jij hebt meegekregen dat Obamacare uit de koker van de Republikeinen komt (jaren 80)?quote:Je kunt net doen of Obamacare een ramp is om dat het niet het socialistische droomscenario is van veel idealistische 'young white liberals', maar het is wel een systeem dat disproportioneel veel voordeel heeft opgeleverd voor de zwarte bevolking.
Hoe gaat Hillary Obamacare verbeteren? Ja, het is beter dan wat je daarvoor had maar Sanders wil het beter dan dat doen en naar een systeem overstappen wat vergelijkbaar is met ze bijvoorbeeld in België hebben.
Kijk naar dit filmpje: Voor ons 'blanke' mensen geldt hetzelfde: de meeste van ons volgen gewoon de media die we nuttigen en de leiders van onze gemeenschap. Als die in de zak zitten van een bepaald persoon of een bepaalde partij...quote:Het hele idee dat de zwartjoekeltjes er eigenlijk niet zoveel van snappen en dat ze er door Obama alleen maar op achteruit zijn gegaan is natuurlijk ook wel intens denigrerend.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
FiveThirtyEight had nog wel een aardig stuk over de impact van de mogelijke uitslagen vraag of "It's the economy, stupid" ook deze keer opgaat:
bronquote:Super Tuesday Will Be Our Best Look Yet At What Voters Think About The Economy
From Bernie Sanders’s attacks on the rich to Donald Trump’s pledge to help the U.S. “win” in its trade with China, economic issues have been central to the presidential race in both parties this year. Today’s Super Tuesday contests in 12 states will give the clearest picture yet of how the candidates’ economic messages are connecting with voters.
The first two states to vote this year, Iowa and New Hampshire, both have fairly strong economies that don’t much resemble the broader national situation. South Carolina and Nevada were more representative. But the dozen states voting today offer a much wider range of perspectives on an economy that has shown significant improvement in recent years but is still leaving many Americans anxious about the future.
The results, therefore, could serve as a crucial window into how voters in different types of states are responding to the candidates. Does Sanders do better or worse in states that are struggling economically? Do Trump’s protectionist policy proposals resonate in places that have lost jobs to overseas competition? Does John Kasich’s more optimistic message play better in states that have seen stronger recoveries?
I’ve broken the 12 Super Tuesday states into three rough categories based on factors such as income, unemployment and education.1 These categories aren’t perfect, of course, but they should give a sense of which states are facing similar challenges. As the results come in this evening, we’ll begin to get a sense of whether these states vote in similar ways as well.
These five states all have highly educated populations — 44 percent of Massachusetts adults ages 25 to 64 have college degrees, for example, the highest share of any state — and household incomes that are thousands of dollars above the national median. They have diversified economies that don’t depend too heavily on any one sector and have poverty rates well below the national average.
These states struggled in the recession, though not as badly as states in the Sun Belt or the industrial Midwest; none saw its unemployment rate hit double digits. Virginia and Vermont experienced comparatively mild recessions but have also seen slower rebounds. Colorado, Massachusetts and Minnesota were harder hit but have experienced stronger recoveries.
Today, all five states are in relatively strong shape economically. All have unemployment rates at or below the national average and have added jobs in the past year (although Vermont lost jobs in December).
Compared with both the first group and the U.S. as a whole, the members of this group have populations that are significantly poorer and less educated. In Alabama, 19.3 percent of residents lived in poverty in 2014, the fourth-highest rate in the U.S. In Arkansas, just 22.5 percent of adults age 25 to 64 have a bachelor’s degree, the lowest rate of any state but Mississippi and West Virginia.
These states face both long-term and short-term challenges. They generally have large manufacturing sectors, which have suffered a decades-long decline nationwide. In recent years, they were hit hard by the recession — all but Arkansas saw double-digit unemployment rates — and have experienced painfully slow recoveries. Alabama is one of 14 states nationwide that still haven’t regained all the jobs they lost in the recession.
These three states have one big thing in common: oil. All three are major energy producers, which insulated them from the worst of the recession. None of the three saw its unemployment rate even approach the U.S. peak of 10 percent in the downturn; Oklahoma’s topped out at 7.1 percent. Now, however, tumbling oil prices are taking their toll. Oklahoma lost jobs in December, and employment growth in Texas has slowed precipitously. Data from the middle of last year, the most recent available, show weak economic growth in Alaska and Texas; Oklahoma’s economy actually shrank.
Alaska is a bit of an outsider in this trio. Like Texas and Oklahoma, the state is a major oil producer and benefits when prices are high, but unlike them it hasn’t undergone a fracking boom in recent years. A long-term decline in oil production, combined with a refusal to impose taxes, has clouded Alaska’s long-term economic outlook. And whereas Texas and Oklahoma have unemployment rates below the national average, Alaska’s is among the highest in the country.
What do these categories mean for Tuesday’s results? Think of them as a viewing guide. So far, for example, Hillary Clinton has outperformed Sanders in states that are in tougher shape economically. But four states don’t prove much; South Carolina and Nevada also have much higher minority populations. (Trump, too, has tended to do best in the states that are faring worst economically, but it’s hard to discern a clear pattern.) By tomorrow morning, our sample size will have quadrupled, and we’ll begin to have a better sense of where each candidate is doing better and worse.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat valt niet te voorspellen. Hoeveel heeft Obama voor elkaar gekregen? Het ergste voor de mensen die in hem geloofden: hij deed niet eens zijn best om het onderste uit de kan te halen.quote:
Bovendien, ik durf wel te beweren dat je met Clinton meer kans hebt om wat beweging te krijgen in de door Sanders gewenste richting dan met Sanders zelf.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog best aardig wat ondanks een enorm tegenwerkend congres. Het feit dat de mensen die ver aan de linkerzijde zitten klagen dat hij niet genoeg heeft gedaan en mensen ter rechterzijde dat hij continu machtsmisbruik pleegt geeft wel aan dat de waarheid ergens in het midden ligt in mijn ogen. Maar ook hier weer realisme versus idealisme. Ik denk dat je nog een harde les te wachten staat in de echte wereld straks.quote:
[..]
Dat valt niet te voorspellen. Hoeveel heeft Obama voor elkaar gekregen? Het ergste voor de mensen die in hem geloofden: hij deed niet eens zijn best om het onderste uit de kan te halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met ongeveer 850 gedelegeerden die verdeeld worden zou het dus om een 475/375 - 525-325 verhouding gaan, pak hem beet 5 tot 10 procentpunt meer stemmen voor Hillary dan voor Sanders.quote:
De verwachting is dat Clinton tussen de 100-200 delegates meer krijgt dan Sanders
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aan de linkerzijde klagen ze de laatste tijd vooral over het feit dat hij in zijn laatste jaar te weinig zijn presidentiële bevoegdheden heeft gebruikt. Ook klagen ze over het feit dat hij te veel de Republikeinen te vriend wil houden, zie de kritiek op wie hij heeft voorgedragen voor de Supreme Court.quote:
Nog best aardig wat ondanks een enorm tegenwerkend congres. Het feit dat de mensen die ver aan de linkerzijde zitten klagen dat hij niet genoeg heeft gedaan en mensen ter rechterzijde dat hij continu machtsmisbruik pleegt geeft wel aan dat de waarheid ergens in het midden ligt in mijn ogen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe heb je dat precies gemeten?quote:
hij deed niet eens zijn best om het onderste uit de kan te halen.
Ik niet, de 'progressieve' mensen in de USA, ik veronderstel dat zij dat beter kunnen inschatten dan eender wie van ons.quote:
Zie mijn laatste reactie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat zeg ik. Ter rechterzijde klagen ze dat hij dat te veel doet. Daarbij is hij b.v. ook wel teruggefloten door de SC. Oftewel, ik krijg het idee dat het enerzijds wel meevalt en anderzijds dat de hoeveelheid zaken die middels executive orders geregeld kan worden vrij beperkt is.quote:
[..]
Aan de linkerzijde klagen ze de laatste tijd vooral over het feit dat hij in zijn laatste jaar te weinig zijn presidentiële bevoegdheden heeft gebruikt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie zijn de "progressieve mensen"?quote:
[..]
Ik niet, de 'progressieve' mensen in de USA, ik veronderstel dat zij dat beter kunnen inschatten dan eender wie van ons.
Zie mijn laatste reactie.
Obama is een realpolitiker. Dat zijn mensen die iets bereiken. Mensen die enkel veilig de maagdelijke idealist uit kunnen hangen doen eigenlijk weinig anders dan lucht verplaatsen.
Super Tuesday Republikeinen
Bij de Republikeinen kunnen kiezers in Alabama (50), Alaska (28), Arkansas (40), Colorado (37), Georgia (76), Massachusetts (42), Minnesota (38), Oklahoma (43), Tennessee (58), Texas (155), Vermont (16), Virginia (49), Wyoming (29) goed voor 661 delegates en 30% van de total delegates. De regels zijn bij de republikeinen complex en verschilt per staat.
De belangrijkste staten zoals Georgia, Texas en Tenessee hanteren een 20% threshold om delegates state-wide of per district te verdienen. Deze staten hanteren Winner-takes-most: Winnaar per district krijgt 2 delegates, en runner-up 1 delegate. Bovendien gelden in deze staten dat als de winnaar >50% haalt, dat er dan WTA wordt getriggerd.
Andere belangrijke staten zijn Virginia, waar totaal geen threshold is (hier kunnen Carson en Kasich delegates sprokkelen), Minnesota caucus (10% threshold), Massachuesetts (5% threshold) en Oklahoma (15% threshold voor state-wide en districten)
Verwachting is dat Trump bijna alle staten wint, behalve Texas waar Cruz in zijn thuisstaat een kleine voorsprong heeft. Andere belangrijke staat is Minnesota, hier is er de kans dat Rubio kan verrassen en kan winnen.
Alle ogen zullen gericht zijn op Texas, grootste delegate prijs. Voor Cruz is het een must-win state om nog enigzins kans te maken. Maar voor Trump zou het eigenlijk niet helemaal ongunstig zijn als die hier verliest en Cruz nog in de race blijft. Voor Rubio zou het vechten zijn om de 20% threshold tehalen.
Voor Rubio en Cruz zou het vechten zijn om de tweede plaats om als alternatief voor Trump te dienen in het vervolg. Een tweede plaats in een district geeft in de meeste staten recht op delegates (Winner-takes-most principe), terwijl derde plaats in veel districten geen recht geeft voor delegates. Ook zou voor beide vechten zijn om de 20% threshold te halen in de belangrijkste staten om delegates te verdienen.
Note: Er wordt bij de repbulikeinen geen onderscheid gemaakt tussen democratische en republikeinse districten. Rubio kan met weinig stemmen in democratische districten evenveel delegates halen als Cruz of Trump met veel stemmen in conservatieve districiten (district-wise natuurlijk)
[ Bericht 1% gewijzigd door L3gend op 01-03-2016 17:13:25 ]
Bij de Republikeinen kunnen kiezers in Alabama (50), Alaska (28), Arkansas (40), Colorado (37), Georgia (76), Massachusetts (42), Minnesota (38), Oklahoma (43), Tennessee (58), Texas (155), Vermont (16), Virginia (49), Wyoming (29) goed voor 661 delegates en 30% van de total delegates. De regels zijn bij de republikeinen complex en verschilt per staat.
De belangrijkste staten zoals Georgia, Texas en Tenessee hanteren een 20% threshold om delegates state-wide of per district te verdienen. Deze staten hanteren Winner-takes-most: Winnaar per district krijgt 2 delegates, en runner-up 1 delegate. Bovendien gelden in deze staten dat als de winnaar >50% haalt, dat er dan WTA wordt getriggerd.
Andere belangrijke staten zijn Virginia, waar totaal geen threshold is (hier kunnen Carson en Kasich delegates sprokkelen), Minnesota caucus (10% threshold), Massachuesetts (5% threshold) en Oklahoma (15% threshold voor state-wide en districten)
Verwachting is dat Trump bijna alle staten wint, behalve Texas waar Cruz in zijn thuisstaat een kleine voorsprong heeft. Andere belangrijke staat is Minnesota, hier is er de kans dat Rubio kan verrassen en kan winnen.
Alle ogen zullen gericht zijn op Texas, grootste delegate prijs. Voor Cruz is het een must-win state om nog enigzins kans te maken. Maar voor Trump zou het eigenlijk niet helemaal ongunstig zijn als die hier verliest en Cruz nog in de race blijft. Voor Rubio zou het vechten zijn om de 20% threshold tehalen.
Voor Rubio en Cruz zou het vechten zijn om de tweede plaats om als alternatief voor Trump te dienen in het vervolg. Een tweede plaats in een district geeft in de meeste staten recht op delegates (Winner-takes-most principe), terwijl derde plaats in veel districten geen recht geeft voor delegates. Ook zou voor beide vechten zijn om de 20% threshold te halen in de belangrijkste staten om delegates te verdienen.
Note: Er wordt bij de repbulikeinen geen onderscheid gemaakt tussen democratische en republikeinse districten. Rubio kan met weinig stemmen in democratische districten evenveel delegates halen als Cruz of Trump met veel stemmen in conservatieve districiten (district-wise natuurlijk)
[ Bericht 1% gewijzigd door L3gend op 01-03-2016 17:13:25 ]
Nog een stuk over het belang van Texas in de Democratische primary:
https://www.washingtonpos(...)d9215ade1_story.html
https://www.washingtonpos(...)d9215ade1_story.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En nog een fijne haatprediker die het wel ziet zitten in Trump:
http://foreignpolicy.com/(...)&utm_campaign=buffer
http://foreignpolicy.com/(...)&utm_campaign=buffer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan verwacht ik van de Donald dat 'ie daar op precies dezelfde manier reageert als bij David Duke.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat stuk van John Oliver over Trump, sorry dat ik wat achter loop, maar ik heb genoten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Welke zender kijken jullie voor super tuesday. Naast de websites natuurlijk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het is even wennen hè.quote:
Dat stuk van John Oliver over Trump Drumpf, sorry dat ik wat achter loop, maar ik heb genoten
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bij The Young Turks hoor je er veel over, zij geven niet alleen hun eigen mening, zij baseren zich ook sterk op wat ze bij god weet hoeveel andere bronnen horen, lezen, zien en proeven.quote:
Dat is wel heel erg kort door de bocht en ongenuanceerd.quote:Obama is een realpolitiker. Dat zijn mensen die iets bereiken. Mensen die enkel veilig de maagdelijke idealist uit kunnen hangen doen eigenlijk weinig anders dan lucht verplaatsen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eerste exit polls worden rond middernacht (onze tijd) verwacht. De opkomst is hoog, wat in het verleden positief is/was voor Trump.quote:
Op
CBS heeft een live steam, zenden nu live een Rally uit van Trumpquote:
Welke zender kijken jullie voor super tuesday. Naast de websites natuurlijk.
http://www.cbsnews.com/
ABC News ook, maar die zijn nog niet begonnen.
http://abcnews.go.com/Live
Dat is allemaal nog steeds heel vaag. Daarbij is dat Young Turks net zo gekleurd als een Fox News natuurlijk.quote:
[..]
Bij The Young Turks hoor je er veel over, zij geven niet alleen hun eigen mening, zij baseren zich ook sterk op wat ze bij god weet hoeveel andere bronnen horen, lezen, zien en proeven.
Noem eens een succesvol leider die geen realpolitiker was?quote:Dat is wel heel erg kort door de bocht en ongenuanceerd.
Het is erg geakkelijk om in vrijblijvende columns de prediken over hoe het allemaal zou moeten. Je hebt als Amerikaanse president niet enkel te dealen met je eigen parochie. En van ideologische luchtfietserij eet de gemiddelde Amerikaan geen boterhammen.
The young turks kijk ik vaak om ook de andere kant zegmaar mee te krijgen. Ik vind Cenk opzich best goed.
Die Ana en die blanke jonge gast slaan totaal nergens op.
En wat hier boven wordt gezegd, TYT is juist heel erg gekleurd, anders beweren is pure onzin.
Die Ana en die blanke jonge gast slaan totaal nergens op.
En wat hier boven wordt gezegd, TYT is juist heel erg gekleurd, anders beweren is pure onzin.
Ik wou de troll eigenlijk geen aandacht geven.quote:
[..]
Vind je dat nou ook niet een beetje kinderachtig?
Tevens is het ook gewoon lariekoek, die naam werd al zon 400 jaar geleden verandert. Net zoals dat de naam van Sanders is verandert.
Zucht, Trumps dochter heeft het joodse geloof.quote:
En nog een fijne haatprediker die het wel ziet zitten in Trump:
http://foreignpolicy.com/(...)&utm_campaign=buffer
Trump gaat een persconferentie houden nog voor de resultaten bekend zijn. Er zijn wilde speculaties over wat hij te melden heeft, maar waarschijnlijk het foreign policy team dat hij beloofd had uit de doeken te doen.
twitter:laurenpeikoff twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 22:23:14 #SuperTuesday: @realDonaldTrump holding 9 p.m. press conference tonight. Not sure yet what it will be regarding. #trump reageer retweet
twitter:johncabell twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 22:32:56 Another campaign first for Trump: Has any candidate ever scheduled a press conference the moment the polls close?! reageer retweet
Another campaign first for Trump: Has any candidate ever scheduled a press conference the moment the polls close?! 
Ik las dat SNL een sketch had waarin de Trump campagne fungeerde als het toneelstuk in the producers van Mel Brooks:quote:
Misschien zegt ie dat de grap nu wel gemaakt is en stop hij ermee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Producers_(1968_film)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is gewoon een strategie denk ik zo. Waarschijnlijk alvast voor de volgende stemronde.quote:
Trump gaat een persconferentie houden nog voor de resultaten bekend zijn. Er zijn wilde speculaties over wat hij te melden heeft, maar waarschijnlijk het foreign policy team dat hij beloofd had uit de doeken te doen.twitter:laurenpeikoff twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 22:23:14 #SuperTuesday: @realDonaldTrump holding 9 p.m. press conference tonight. Not sure yet what it will be regarding. #trump reageer retweettwitter:johncabell twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 22:32:56 Another campaign first for Trump: Has any candidate ever scheduled a press conference the moment the polls close?! reageer retweet
De daily show heeft de playlists van de kandidaten bemachtigd:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze is mooi voor Sanders:quote:
De daily show heeft de playlists van de kandidaten bemachtigd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die van Cruz was het leukst, maar die kan ik zo niet meer vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Insane Clown Posse - I Stab Peoplequote:
De daily show heeft de playlists van de kandidaten bemachtigd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is Trump wel gelukt om de media nergens anders meer over te laten praten dan zijn first-ever super tuesday persconferentie.
Hij kan een scheet laten of een nieuwe petje onthullen, het maakt niet zo veel uit, want de media is weer even afgeleidtwitter:Philip_Elliott twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 23:09:27 Donald Trump to have a press conference at 9 p.m. tonight, at his Florida estate. This cycle never stops surprising me. reageer retweet
Donald Trump to have a press conference at 9 p.m. tonight, at his Florida estate. This cycle never stops surprising me.
Godver, ik moest al lachen om "I Stab People", maar die van Cruz is toch wel geniaal.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Thanks!quote:
[..]
CBS heeft een live steam, zenden nu live een Rally uit van Trump
http://www.cbsnews.com/
ABC News ook, maar die zijn nog niet begonnen.
http://abcnews.go.com/Live
Benieuwd naar Texas. Ik denk dat Cruz nipt wint en Trump het beter doet dan gepeild.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ja het is nu nog allemaal een beetje opvulling van niks met wat politieke panels. Er zijn nog geen uitslagen of exit polls, zodra die binnenkomen dan is het wat interessanter.quote:
Hoe laat kunnen we dat verwachten ongeveer?quote:
[..]
Ja het is nu nog allemaal een beetje opvulling van niks met wat politieke panels. Er zijn nog geen uitslagen of exit polls, zodra die binnenkomen dan is het wat interessanter.
Geeft hem alleen maar meer publiciteit.quote:
Beetje jammer dat het alleen maar gaat over zwart maken van Trump?
Snap dat ik nu haast als een soort fanboy overkom, maar dit is toch van den zotte
Als je 5 mensen wil horen klaarkomen over die show van Oliver gisteravond, dan wel ja.quote:
Welke zender is het beste om te volgen? CBS?
Hillary als presidentskandidaat voor de Democraten is echt een aanfluiting. Met name omdat het vooral 'de vrouw van..' is en dat altijd zal blijven
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Infowars is toch een synoniem voor BNW?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, maar wat?quote:
[..]
Infowars is toch een synoniem voor BNW?
Het subforum voor samenzweringsidioterie hier.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gezien het andere beeldmateriaal van diezelfde maker waarschijnlijk een hoax ja.quote:
Zoiets.quote:
[..]
Infowars is toch een synoniem voor BNW?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Alex Jones staat nogal bekend om zijn complottheorieën inderdaad.quote:
[..]
Infowars is toch een synoniem voor BNW?
Ah oke, daar kijk ik dus ook niet echt naar en wist ook niet echt wat infowars was.quote:
[..]
Het subforum voor samenzweringsidioterie hier.
Ik geloof er ook niet zo in, maar aan de andere kant zou het me ook weer niet verbazen dat bij zoiets belangrijks als deze verkiezingen er geen fraude voorkomt.
Het is de VS, niet Zimbabwe...quote:
[..]
Ah oke, daar kijk ik dus ook niet echt naar en wist ook niet echt wat infowars was.
Ik geloof er ook niet zo in, maar aan de andere kant zou het me ook weer niet verbazen dat bij zoiets belangrijks als deze verkiezingen er geen fraude voorkomt.
Goed nieuws voor Cruz/Trump
twitter:ABCPolitics twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 23:26:45 Preliminary exit polls: At least 6 in 10 GOP voters today support banning Muslims who are not citizens from entering country. #SuperTuesday reageer retweet
Preliminary exit polls: At least 6 in 10 GOP voters today support banning Muslims who are not citizens from entering country. twitter:ThisWeekABC twitterde op dinsdag 01-03-2016 om 23:31:30 Evangelicals account for 7-8 in 10 voters in most Southern states today, per preliminary exit polls. #SuperTuesday https://t.co/l2BarJFOJL reageer retweet
Evangelicals account for 7-8 in 10 voters in most Southern states today, per preliminary exit polls.
Op CNN zie ik net dat in sommige staten bijna 50 procent van de democratic votera afro amerikaans is. Geen goed nieuws voor sanders.
Behalve in vermont, daar is het 95 procent blank
Behalve in vermont, daar is het 95 procent blank
Handig leesvoer aangezien je niet echt thuis lijkt in de materie:quote:
Op CNN zie ik net dat in sommige staten bijna 50 procent van de democratic votera afro amerikaans is. Geen goed nieuws voor sanders.
Behalve in vermont, daar is het 95 procent blank
http://fivethirtyeight.co(...)ntial-election-2016/
Vermont is sowieso de thuisstaat van Sanders waar hij naar verwachting wel +50 gaat halen of iets dergelijks. Niet dat die 16 delegates er erg veel toe doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap nog steeds niet wat de zwarte stemmers denken te verwachten van Clinton.....quote:
[..]
Handig leesvoer aangezien je niet echt thuis lijkt in de materie:
http://fivethirtyeight.co(...)ntial-election-2016/
Vermont is sowieso de thuisstaat van Sanders waar hij naar verwachting wel +50 gaat halen of iets dergelijks. Niet dat die 16 delegates er erg veel toe doen.
Dat van Vermont wist ik wel natuurlijk zeg . Maar verder handig artikeltje, had ik eerder moeten vinden. Ben wat dat betreft iets minder op de hoogte van de democratische kan.quote:
[..]
Handig leesvoer aangezien je niet echt thuis lijkt in de materie:
http://fivethirtyeight.co(...)ntial-election-2016/
Vermont is sowieso de thuisstaat van Sanders waar hij naar verwachting wel +50 gaat halen of iets dergelijks. Niet dat die 16 delegates er erg veel toe doen.
Kan iemand me eigenlijk vertellen hoe Sanders staat tegenover klimaat? Dat is eigenlijk een grote rede waarom ik niet op een republikein zou stemmen.
Sanders pleit luid en duidelijk voor actie tegen climate change, dat alle overheden ter wereld in actie moeten komen om over te stappen op zuinige energiebronnen en kappen met de fossil fuels en het uitbuiten van de aarde enzo. Is hij wel de meest mondige in volgens mij.quote:
[..]
Dat van Vermont wist ik wel natuurlijk zeg . Maar verder handig artikeltje, had ik eerder moeten vinden. Ben wat dat betreft iets minder op de hoogte van de democratische kan.
Kan iemand me eigenlijk vertellen hoe Sanders staat tegenover klimaat? Dat is eigenlijk een grote rede waarom ik niet op een republikein zou stemmen.
Fuck the EBU.
Tijd om op de Sanders train te stappen dan maarquote:
[..]
Sanders pleit luid en duidelijk voor actie tegen climate change, dat alle overheden ter wereld in actie moeten komen om over te stappen op zuinige energiebronnen en kappen met de fossil fuels en het uitbuiten van de aarde enzo. Is hij wel de meest mondige in volgens mij.
.Maar hoe groot zijn de kansen dat dit ook daadwerkelijk kans maakt met dit in het congress?
En dat werkt tegen hem.quote:
[..]
Sanders pleit luid en duidelijk voor actie tegen climate change, dat alle overheden ter wereld in actie moeten komen om over te stappen op zuinige energiebronnen en kappen met de fossil fuels en het uitbuiten van de aarde enzo. Is hij wel de meest mondige in volgens mij.
De energie industrie is best groot in de USA.
Tevens waren veel werkers niet zo blij dat Obama de XL olielijn blokkeerde.
Dus die zullen nu waarschijnlijk republikein stemmen...
http://www.cbc.ca/news/bu(...)peline-obama-1.33074
Ach, dat zijn staten die de democraten sowieso al vrijwel nooit wonnen:quote:
[..]
En dat werkt tegen hem.
De energie industrie is best groot in de USA.
Tevens waren veel werkers niet zo blij dat Obama de XL olielijn blokkeerde.
Dus die zullen nu waarschijnlijk republikein stemmen...
http://www.cbc.ca/news/bu(...)peline-obama-1.33074
Ergens tussen de 0 en 0,1% zou ik zeggen.quote:
[..]
Tijd om op de Sanders train te stappen dan maar
Maar hoe groot zijn de kansen dat dit ook daadwerkelijk kans maakt met dit in het congress?
Nog niet echt resultaten zo te zien. Morgen maar kijken wat het is geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is ook nog geen stembus gesloten he?quote:
Nog niet echt resultaten zo te zien. Morgen maar kijken wat het is geworden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Team Rubio is al bezig met damage control. Waarschijnlijk weten de campagne pollsters al het een en ander van de uitslag.
Ook CNN:twitter:FoxNews twitterde op woensdag 02-03-2016 om 00:11:31 .@johnrobertsFox: “@marcorubio camp already downplaying results tonight.” #SuperTuesday https://t.co/ZYG58XZtAC https://t.co/rA19pBv6xQ reageer retweet
.@johnrobertsFox: “@marcorubio camp already downplaying results tonight.” quote:CNN: "Rubio not expecting to win a state tonight. His speech will focus on Trump."
quote:
Nee man, Trump Vodka, Trump Steaks, Trump University en weet ik het waren echt goede ideeën.
Last week tonight with John Oliver gekeken?quote:
[..]
Het mooiste van die steaks was nog wel dat het hem een goed idee leek om die alleen beschikbaar te maken in een Elektronicaketen
Wat trouwens wel erg is is dat die keten er ook nog mee instemt..
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Volgens mij is dat evenredig met het percentage verstandige mensen in de congress.quote:
[..]
Tijd om op de Sanders train te stappen dan maar
Maar hoe groot zijn de kansen dat dit ook daadwerkelijk kans maakt met dit in het congress?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wanneer stemlokalen sluiten en uitslagen bekend worden gemaakt
Alabama - 30~ mins
Georgia - 30~ mins
Vermont - 30~ mins
Virginia - 30~ mins
Massachusetts - 1 hour 30~ mins
Minnesota Caucuses 1 hour 30~ mins
Oklahoma - 1 hour 30~ mins
Tennessee - 1 hour 30~ mins
Texas - 1 hour 30~ mins
Arkansas - 2 hours
Colorado Democratic Caucuses - 2 hours 30 mins
Alaska Republican Caucus - 5 hours 30 mins
Alabama - 30~ mins
Georgia - 30~ mins
Vermont - 30~ mins
Virginia - 30~ mins
Massachusetts - 1 hour 30~ mins
Minnesota Caucuses 1 hour 30~ mins
Oklahoma - 1 hour 30~ mins
Tennessee - 1 hour 30~ mins
Texas - 1 hour 30~ mins
Arkansas - 2 hours
Colorado Democratic Caucuses - 2 hours 30 mins
Alaska Republican Caucus - 5 hours 30 mins
Niet helemaal mee eens, Bernie is denk ik één van de meeste integere presidentskandidaten van deze presidentsverkiezingen maar bij sommige van z'n redeneringen kun je je vraagtekens zetten.quote:
[..]
Volgens mij is dat evenredig met het percentage verstandige mensen in de congress.
Hij kaartte bepaalde problemen aan nog voordat ze zo in de belangstelling stonden zoals inkomensongelijkheid maar de oplossingen daarvan die in landen als Denemarken werken hoeven niet per definitie in Amerika te werken aangezien het twee totaal verschillende landen zijn, New York alleen al heeft meer inwoners dan heel Denemarken.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
http://projects.fivethirt(...)16/delegate-targets/.quote:Who’s On Track For The Nomination?
Tracking a candidate’s progress requires more than straight delegate counts. We’ve estimated how many delegates each candidate would need in each primary contest to win the nomination. See who’s on track and who’s falling behind.
http://fivethirtyeight.co(...)ntial-election-2016/quote:According to FiveThirtyEight’s handy new delegate interactive, Trump needs about 225 delegates in tonight’s contests to be “on track” to win 1,237 — a majority — of convention delegates by June.
What would a really terrific Trump night look like? I’d argue that he would need to win more than 300 of the 595 available to look dominant.
What would an OK/unsurprising night look like? Probably between 250 and 300.
How about a disappointing night for Trump? That probably means anything less than 250, which would open the door for Rubio or someone else to overtake him in later winner-take-all states.
http://fivethirtyeight.co(...)ntial-election-2016/.quote:Q: What is a good/great/bad night for Hillary in delegate count — what is her/Bernie’s floor/ceiling? — commenter Rodrigo Paramo
A: Our delegate tracker interactive projects that Clinton would need to win 453 delegates tonight to be “on track” for a majority of pledged delegates, while Sanders would need 412. So, I’d say anything under close to 500 would be a very good night for Clinton, while anything over 550 would be a terrific night. Anything over 400 would be a celebration-worthy night for Sanders, while anything under 300 would be a viability-devastating outcome for him.
Slecht nieuws voor Sanders, goed nieuws voor de republikeinen
twitter:FoxBusiness twitterde op woensdag 02-03-2016 om 00:35:32 .@MarshaBlackburn: Republican voter turnout is up, Democratic turnout is down. #SuperTuesday https://t.co/Bu3jTjdC6c reageer retweet
.@MarshaBlackburn: Republican voter turnout is up, Democratic turnout is down. 
Republicans Exit Polls
Georgia
Trump 40%
Cruz 24%
Rubio 23
Virginia
Trump 34%
Rubio 31%
Cruz 16%
Vermont
Early leaders Trump & Kasich
Trump zeer sterk in Georgia, Rubio nog dichtbij in Virginia
Georgia
Trump 40%
Cruz 24%
Rubio 23
Virginia
Trump 34%
Rubio 31%
Cruz 16%
Vermont
Early leaders Trump & Kasich
Trump zeer sterk in Georgia, Rubio nog dichtbij in Virginia
De egotrip van Trump gaat vandaag zijn hoogtepunt bereiken. Die overwinnigsspeech wordt echt popcorn-tier.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
twitter:CBSPolitics twitterde op woensdag 02-03-2016 om 01:02:32 UPDATE: Toss-up btw. @RealDonaldTrump and @MarcoRubio in VA primary: https://t.co/BUqYBYsrIM #SuperTuesday https://t.co/PyVQw4TNBU reageer retweet
UPDATE: Toss-up btw. @
wow verrassend, Kasich voor Trump in Vermont. Kasich die mogelijk een staat gaat winnenquote:
Too early to call
VT: Kasich- 31% Trump- 27% Rubio- 23% Cruz- 12% Carson- 5%
http://fivethirtyeight.co(...)ress-update-13336144.quote:From looking at the gender breakouts in the CBSNews.com version of the exit polls, here’s roughly what they show in the Republican race.
Vermont: Trump 32, Kasich 31, Rubio 19
Virginia: Trump 34, Rubio 31, Cruz 16
Georgia: Trump 40, Rubio 23, Cruz 22
Closer than expected in Virginia and Vermont, although there wasn’t much polling in Vermont on the GOP side. The early exit polls are reasonably close to the pre-election polls in Georgia, however.
Dit wordt gewoon al weken verwacht in de thuisstaat van Sanders.quote:
Vermont Exit poll
Sanders 87%
Clinton 13%
Clinton haalt threshold niet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat Sanders (dik) wint ja, maar dat Clinton de 15% threshold niet haalt is toch verrassendquote:
[..]
Dit wordt gewoon al weken verwacht in de thuisstaat van Sanders.
Zou geweldig zijn als Kasich een staatje wint en Rubio geen enkele, ondanks dat hij het hele establishment aan zijn kant heeft staan.
Dat betekent dat Sanders alle 96 delegates krijgt? Mocht dit het eindresultaat zijn...quote:
Vermont Exit poll
Sanders 87%
Clinton 13%
Clinton haalt threshold niet
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 01:14:06 ]
16quote:
[..]
Dat betekent dat Sanders alle 96 delegates krijgt?
Niet als je de polls bekijkt van de laatste tijd: http://projects.fivethirt(...)/vermont-democratic/quote:
[..]
Dat Sanders (dik) wint ja, maar dat Clinton de 15% threshold niet haalt is toch verrassend
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, slechts 16quote:
[..]
Dat betekent dat Sanders alle 96 delegates krijgt? Mocht dit het eindresultaat zijn...
quote:
Hoe komen jullie bij de 16?quote:
.http://www.electionprojection.com/virginia-primary/.quote:Pledged delegates (96) are awarded proportionally based on statewide and district level vote totals. A 15% threshold is in place for all delegates. This means that a candidate must win at least 15% of the vote in a district or statewide election to be eligible for any delegates. Virginia is also allocated 14 superdelegates which are not pledged based on the primary outcome.
Dat is Virginia dat 96 delegates heeft, wat Clinton gewonnen heeft. Vermont heeft 16 delegatesquote:
[..]
[..]
Hoe komen jullie bij de 16?
[..]
[b]
http://www.electionprojection.com/virginia-primary/.[/b]
Voor het momentum voor de rest van de week is texas belangrijk. Daarna ga ik tukken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:The first real votes out of Virginia are from Chesterfield County, and they show Trump at 37 percent, Rubio at 33 percent and Cruz at 19 percent. That could be a good sign for Rubio that he’s not going to get blown out. Chesterfield is a bit of a GOP bellwether: It’s the well-educated Richmond suburbs, but it’s not as wealthy or well-educated as Henrico County to the north. We’ll see.
Eerste uitslagen Virginia hebben Trump op winst, Projections gaan toch ook richting een Trump win nu, nog steeds too close to call.
Wordt het toch nog spannend; verwachtte dat Trump 'met gemak' zou winnen.quote:Right now, the updated exit polls have Kasich ahead in Vermont and Rubio dead-even with Trump in Virginia. Given that pre-election polls favored Cruz in Texas, it seems quite possible that four candidates will win on the Republican side tonight. If that happens, I don’t think we’ll be seeing a winnowing of the Republican field any time soon.
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 01:23:42 ]
Trump lijkt eerste voorverkiezingen op 'Super Tuesday’ te winnen
http://www.nu.nl/algemeen(...)-tuesday-winnen.html
http://www.nu.nl/algemeen(...)-tuesday-winnen.html
Als dat zo is, blijft iedereen in de race na ST, incl Carson die geld zit te verdienen met zijn book tourquote:Here’s a forecast for what will happen if four different candidates win states tonight, as very early exit polls suggest might be possible, while Trump still emerges with the clear majority of states and delegates: None of us are going to get much sleep between now and March 15. Trump will look more stoppable than when the night began, but the plan for stopping him will be less clear than ever and may increasingly involve talk of a contested convention.
Doet ie ook wel, wint sowieso een staat of 7.quote:
[..]
Wordt het toch nog spannend; verwachtte dat Trump 'met gemak' zou winnen.
Zegt nu niet zoveel, hangt sterk af waar deze stemmen geteld zijn. In Amerika is het traditioneel dat rural counties sneller wordt geteld dan urban counties. En verwachting is dat Rubio beter doet in urban countiesquote:
Trump loopt hard in op Rubio nu
Virginia update: Trump- 40.37% Rubio- 27.20% Cruz- 18.72%
Ja, ik las dat in het noorden veel mensen zitten die lid zijn van de GOP werken in Washington DC.quote:
[..]
Zegt nu niet zoveel, hangt sterk af waar deze stemmen geteld zijn. In Amerika is het traditioneel dat rural counties sneller wordt geteld dan urban counties. En verwachting is dat Rubio beter doet in urban counties
http://www.realclearpolitics.com/
Deze website heeft altijd goede overzichten, zowel live (nu een groot overzicht op de homepage) als wat betreft de tussenstand in delegates voor de hele verkiezingen.
Deze website heeft altijd goede overzichten, zowel live (nu een groot overzicht op de homepage) als wat betreft de tussenstand in delegates voor de hele verkiezingen.
http://www.nytimes.com/el(...).nav=span-abc-regionquote:
http://www.realclearpolitics.com/
Deze website heeft altijd goede overzichten, zowel live (nu een groot overzicht op de homepage) als wat betreft de tussenstand in delegates voor de hele verkiezingen.
Ook handig, kan je zien wie in welke county en waar de stemmen al geteld is
quote:
http://www.realclearpolitics.com/
Deze website heeft altijd goede overzichten, zowel live (nu een groot overzicht op de homepage) als wat betreft de tussenstand in delegates voor de hele verkiezingen.
quote:
[..]
http://www.nytimes.com/el(...).nav=span-abc-region
Ook handig, kan je zien wie in welke county en waar de stemmen al geteld is
.
Ja die is fijn. Net als politico en 538.quote:
http://www.realclearpolitics.com/
Deze website heeft altijd goede overzichten, zowel live (nu een groot overzicht op de homepage) als wat betreft de tussenstand in delegates voor de hele verkiezingen.
Toch overzichten die je bij onze verkiezingen mist. Maar daar zijn we misschien te klein voor.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Bernie is wel met een hele erge 'ik ben voor wereldvrede' speech bezig.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Bernie is gewoon weer z'n riedeltje aan het afdraaien.quote:
Bernie is wel met een hele erge 'ik ben voor wereldvrede' speech bezig.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Oe, die van Politico is nog beter zie ik.quote:
[..]
Ja die is fijn. Net als politico en 538.
Toch overzichten die je bij onze verkiezingen mist. Maar daar zijn we misschien te klein voor.
Je moet wat als de hoop zo goed als verloren is...quote:
Bernie is wel met een hele erge 'ik ben voor wereldvrede' speech bezig.
quote:Be cautious of Trump’s 39 percent to 29 percent lead over Rubio in Virginia so far. Most of that is from the western part of the state; there are not a lot of votes in from Rubio-friendly Northern Virginia yet.
Verrassing in de lucht met too close to call tussen cruz en trump?...quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik klikte even door van deze link van je en kwam op dit hele toffe artikel uit: http://www.nytimes.com/in(...)w-trump-can-win.html .quote:
[..]
http://www.nytimes.com/el(...).nav=span-abc-region
Ook handig, kan je zien wie in welke county en waar de stemmen al geteld is
Het zou toch leuk zijn als Sanders af en toe eens een toespraak gaf die niet volledig bestond uit zinnen die hij al honderd keer woord-voor-woord heeft gezegd.
Op mobiel tel leest rcp beter.quote:
[..]
Oe, die van Politico is nog beter zie ik.
Op election day had ik vorige keer 5 sites open ofzo.
De ene was het stemmen tellen beter in beeld, de ander het aantal delegates etc.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Consistent blijft 'ie in ieder geval wel.quote:
Het zou toch leuk zijn als Sanders af en toe eens een toespraak gaf die niet volledig bestond uit zinnen die hij al honderd keer woord-voor-woord heeft gezegd.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hmm, digitale stemcomputers waar papier uitkomt rollen. ABC staat versteld.
Ben benieuwd wat ze van onze rode potloden vinden.
Ben benieuwd wat ze van onze rode potloden vinden.
Volgende overwinning voor Clintonquote:Clinton has won the American Samoa Democratic caucus, according to ABC News.
Slecht nieuws voor Sandersquote:Georgia looks like another South Carolina on the Democratic side. Clinton is winning early with nearly 70 percent of the vote, and very little of metro Atlanta or the black belt in the southwestern part of the state has reported. It wouldn’t be surprising if Clinton got over 70 percent of the vote in the state.
Hehehe, heerlijk.quote:
[..]
Op mobiel tel leest rcp beter.
Op election day had ik vorige keer 5 sites open ofzo.
De ene was het stemmen tellen beter in beeld, de ander het aantal delegates etc.
Democratic Projection
Clinton: Alabama & Tenessee
Republican Projection
Trump: Alabamam,Tennessee & Massachuesetts,
Clinton: Alabama & Tenessee
Republican Projection
Trump: Alabamam,Tennessee & Massachuesetts,
Exit Polls
Oklahoma
Cruz 32%
Trump 27%
Rubio 27%
Massachuesetts
Sanders 52%
Clinton 46%
Oklahoma
Sanders 51%
Clinton 46%
Goed nieuws voor Sanders en geen Trump doet minder dan verwacht
Oklahoma
Cruz 32%
Trump 27%
Rubio 27%
Massachuesetts
Sanders 52%
Clinton 46%
Oklahoma
Sanders 51%
Clinton 46%
Goed nieuws voor Sanders en geen Trump doet minder dan verwacht
Ja, maar peilingen gaven ook aan dat het close zou wordenquote:
Maar sowieso Democraten in Oklahoma
, Obama haalde in de primaries van 2012 maar 57% tegen nobodies
Hoe kan een http://www.nytimes.com/el(...).nav=span-abc-region
Al laten zien dat een kandidaat wint in een staat, terwijl er 0% staat en er <1% van de votes binnen zijn.
Zijn dat de super delegates tegen over de delegates? Of worden vandaag alleen de super delegates verdeeld?
Al laten zien dat een kandidaat wint in een staat, terwijl er 0% staat en er <1% van de votes binnen zijn.
Zijn dat de super delegates tegen over de delegates? Of worden vandaag alleen de super delegates verdeeld?
Nee, deze zijn gebaseerd op exit polls en de peilingen voorafquote:
Hoe kan een http://www.nytimes.com/el(...).nav=span-abc-region
Al laten zien dat een kandidaat wint in een staat, terwijl er 0% staat en er <1% van de votes binnen zijn.
Zijn dat de super delegates tegen over de delegates? Of worden vandaag alleen de super delegates verdeeld?
Trump en Clinton hebben het toch minde makkelijk dan verwachtquote:Exit polls suggest the potential for a couple of upsets in the states that just started reporting results. Oklahoma exit polls have Cruz narrowly ahead, with Rubio and Trump tied for second, when pre-election polls had shown Trump with a reasonably clear lead.
Meanwhile, in Massachusetts, exit polls have Sanders narrowly ahead of Clinton, when pre-election polls had shown Clinton surging and pulling ahead of Sanders.
ik heb liever een kandidaat die een plan heeft en dat plan verdedigt, en in herhaling valt. En met alle respect, z'n plan is goed. Amerika heeft wat meer balans nodig en iedere econoom kan er mee leven dat die balans gezocht moet worden in het realiseren van een stabiele middenklasse als motor van de samenleving.quote:
Het zou toch leuk zijn als Sanders af en toe eens een toespraak gaf die niet volledig bestond uit zinnen die hij al honderd keer woord-voor-woord heeft gezegd.
Beter dan een kandidaat die scoop na scoop in de kranten wil, om met vervolgens een bak lucht aan de functie te beginnen.
