NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wetgeving op basis van jouw gevoelens. Dat je dat wel ziet zitten verbaast me niks.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 18:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ook als ze je mening niet delen. Misschien wel juist dan. Persoonlijk vind ik dat dit idee van de VVD in Amsterdam landelijke navolging moet krijgen.
Dat voorbeeld is alweer van een tijdje terugquote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:58 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als er anderen in de buurt zijn, zou je eventueel een foto kunnen maken. Of je spreekt iemand in de buurt rechtstreeks aan en geeft aan dat iemand je lastigvalt. Dan doorbreek je het bystander effect.
ik had nog niet eens een telefoon met cameraen op dat moment waren er geen mensen in de buurt, toen ik stug verder liep kwam ik gelukkig
wel mensen tegen, dus toen was de angst ook eigenlijk meteen wel weg.
Maar tegenwoordig zou je inderdaad een foto kunnen maken, dat is waar
Misschien kunnen wat SGP ideeën ook landelijke navolging krijgen zodat we ons helemaal niet meer hoeven te bezigen met de emoties van vrouwen 
Conscience do cost.
Gewoon safe spaces toewijzen. Een keuken bijvoorbeeld..quote:
Misschien kunnen wat SGP ideeën ook landelijke navolging krijgen zodat we ons helemaal niet meer hoeven te bezigen met de emoties van vrouwen
Nou ja, je kan ook best zeggen dat mannen gewoon een beetje normaal moeten gaan doen,quote:
Misschien kunnen wat SGP ideeën ook landelijke navolging krijgen zodat we ons helemaal niet meer hoeven te bezigen met de emoties van vrouwen
je zal het pas merken als jij wordt lastig gevallen door een vrouw. En dan niet meteen denken
denken.. nou........ zo erg is dat niet.... beeld je dan maar een vrouw voor die je zéér onaantrekkelijk vindt of zelfs afstotelijk, of als je geen homo bent dat er een homo aan je gaat zitten, misschien
begrijp je dan beter waar alle commotie vandaan komt.
Dat was het toch niet.quote:
[..]
Nou ja, je kan ook best zeggen dat mannen gewoon een beetje normaal moeten gaan doen,
je zal het pas merken als jij wordt lastig gevallen door een vrouw. En dan niet meteen denken
denken.. nou........ zo erg is dat niet.... beeld je dan maar een vrouw voor die je zéér onaantrekkelijk vindt of zelfs afstotelijk, of als je geen homo bent dat er een homo aan je gaat zitten, misschien
begrijp je dan beter waar alle commotie vandaan komt.
Ik begrijp het juist heel goed. De dames zijn wat dat betreft gewoon niet helemaal eerlijk in wat nou precies het issue is.quote:
[..]
nee
Nou ik heb het uitgebreid uitgelegd, maar ik kan niet voor álle dames hier spreken.quote:
[..]
Ik begrijp het juist heel goed. De dames zijn wat dat betreft gewoon niet helemaal eerlijk in wat nou precies het issue is.
Mijn mening staat er in elk geval.
Dat is waar maar goed zo oneens ben ik het met jou ook niet.quote:
[..]
Nou ik heb het uitgebreid uitgelegd, maar ik kan niet voor álle dames hier spreken.
Mijn mening staat er in elk geval.
Dat begrijp ik en toevallig heb ik ervaring met zowel vrouwen waar ik geen zin in heb als met een homo die me probeerde te overtuigen dat iedereen eigenlijk bi is. Ik vond het vervelend maar niet echt een probleem. Maar ik heb ook het voordeel dat ik (al dan niet dankzij mijn vrienden) fysieke overmacht heb. Ik begrijp dat niet iedereen die luxe heeft.quote:
[..]
Nou ja, je kan ook best zeggen dat mannen gewoon een beetje normaal moeten gaan doen,
je zal het pas merken als jij wordt lastig gevallen door een vrouw. En dan niet meteen denken
denken.. nou........ zo erg is dat niet.... beeld je dan man een vrouw voor die je zéér onaantrekkelijk vindt of zelfs afstotelijk, of als je geen homo bent dat er een homo aan je gaat zitten, misschien
En ja, ik begrijp dus ook dat de situatie voor een (jong) meisje die alleen over straat loopt heel anders is dan voor mij. Echter zie ik deze regelgeving totaal niet als oplossing om bovengenoemde redenen.
Ik begrijp het prima. Ook uit verhalen van vriendinnen van mij. Ik bagatelliseer de boel niet, ik verklaar alleen dat dit vrijwel niets gaat oplossen. Daarom lijkt het me voor de vrouwen in kwestie handiger om een andere manier te vinden om ermee om te gaan dan hoopvol te kijken naar vadertje staat.quote:begrijp je dan beter waar alle commotie vandaan komt.
Conscience do cost.
Ik heb trouwens ook een keer een vervelende situatie gehad waar ik onterecht werd beschuldigd van aanranding. Uiteindelijk met een sisser afgelopen gelukkig want er stonden alweer allemaal witte ridders klaar om mij uit te schakelen omdat dat meisje die ze niet kennen boos naar me keek 
En dat is ook een beetje de escalatie die kan gaan ontstaan als dit soort 'wetten' doorgevoerd worden.
En dat is ook een beetje de escalatie die kan gaan ontstaan als dit soort 'wetten' doorgevoerd worden.
Conscience do cost.
'Tuurlijk joh! Helemaal geen sexistische aandacht naar of opmerkingen over Sharon Dijksma. Is blijkbaar alleen iets van Fok! dat er automatisch goor over haar gepraat wordt en over vrouwen die zich niet sexy optuigen.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld wel eens voorkomen maar ook vrouwen zonder metersdiep decolleté dragen vaak make up en andere zaken zoals bijvoorbeeld een strakke broek/legging die de focus op uiterlijk leggen. Zoals het lijkt is het dat vrouwen passief zijn in aandacht vragen en mannen actief.
Dat er mensen zijn (waaronder ook vrouwen) die over grenzen gaan door handtastelijk te worden is niet te voorkomen net als dat inbrekers wel weten dat inbreken verkeerd is en het toch doen maar dat heeft niet zoveel te maken met fluiten ed.
Als men 0,0 aandacht wil hebben raad ik de dames aan een kort pittig kapsel te nemen, geen make up te dragen, geen kleding te dragen die de nadruk op bepaalde lichaamsdelen leggen en 150 kilo eraan te eten of gewoon te wachten tot je boven een bepaalde leeftijd bent.
Bovendien was er een paar jaar geleden een demo van vrouwen die verkracht waren. Ze droegen kleren zoals toen. De meeste waren saai om te zien: jeans met t-shirt die totaal niet prikkelend oogden. Dus de vaste roep dat ze het zelf uitlokken met hun kleding ging niet op.
Omdat ik een enorme koukleum ben, draag ik heren-T-shirts. De dames-T-shirt hebben alle wijde halzen en korte mouwen. De meeste broeken zijn met stretch om extra goed te knellen. Vrouwen moeten zichzelf etaleren en komen dan figuren als jij tegen die vinden dat het mag omdat het leuk is (voor de held) en omdat ze het zelf willen (door hun kleding).
Je hebt gelijk, we hebben het nu ineens over verkrachting en niet over fluiten en sissen maar dat maakt niet uit want dat is ongeveer hetzelfde ennuh Sharon Dijksma is zo zielig want uuuh.quote:
[..]
'Tuurlijk joh! Helemaal geen sexistische aandacht naar of opmerkingen over Sharon Dijksma. Is blijkbaar alleen iets van Fok! dat er automatisch goor over haar gepraat wordt en over vrouwen die zich niet sexy optuigen.
Bovendien was er een paar jaar geleden een demo van vrouwen die verkracht waren. Ze droegen kleren zoals toen. De meeste waren saai om te zien: jeans met t-shirt die totaal niet prikkelend oogden. Dus de vaste roep dat ze het zelf uitlokken met hun kleding ging niet op.
Omdat ik een enorme koukleum ben, draag ik heren-T-shirts. De dames-T-shirt hebben alle wijde halzen en korte mouwen. De meeste broeken zijn met stretch om extra goed te knellen. Vrouwen moeten zichzelf etaleren en komen dan figuren als jij tegen die vinden dat het mag omdat het leuk is (voor de held) en omdat ze het zelf willen (door hun kleding).
Verder weet ik wel dat de dames gedwongen worden op straffe van stokslagen zich sexy te kleden omdat mensen zoals ik dat leuk vinden en niet omdat ze het zelf willen. Sterker nog, ik dwing ze eigenlijk dus mij zouden ze moeten opsluiten!
Verder raad ik je aan nog eens goed te lezen wat ik eigenlijk wel gezegd heb en je medicatie in te nemen alvorens te posten.
http://www.joop.nl/nieuws(...)neer-volgt-nederland
Niet de beste bron, maar evengoed een aardig inkijkje in andere landen waar catcalling al strafbaar is. Uit het artikel:
''Voorheen was seksueel contact wel inbegrepen maar in beperkte vorm. Je moest het slachtoffer eerst aanraken. Dus hebben we besloten om bedreigend en opdringerig commentaar te includeren. Sommige mannen denken dat intimidatie vrijheid van meningsuiting is. Dat het een compliment is en dat zij niet stil rond zouden hoeven lopen. De gewijzigde wet heeft zijn grenzen. Niet elke commentaar is strafbaar. Het moet een seksuele context of een pornografische verwijzing hebben. Zeggen dat iemand mooi is, telt niet mee. ''
Dat is nu de wet in Portugal; het klinkt alleszins redelijk.
Niet de beste bron, maar evengoed een aardig inkijkje in andere landen waar catcalling al strafbaar is. Uit het artikel:
''Voorheen was seksueel contact wel inbegrepen maar in beperkte vorm. Je moest het slachtoffer eerst aanraken. Dus hebben we besloten om bedreigend en opdringerig commentaar te includeren. Sommige mannen denken dat intimidatie vrijheid van meningsuiting is. Dat het een compliment is en dat zij niet stil rond zouden hoeven lopen. De gewijzigde wet heeft zijn grenzen. Niet elke commentaar is strafbaar. Het moet een seksuele context of een pornografische verwijzing hebben. Zeggen dat iemand mooi is, telt niet mee. ''
Dat is nu de wet in Portugal; het klinkt alleszins redelijk.
Ik weet niet hoor...zie al van die typjes die alles als sexueel getint zullen opvatten...quote:
http://www.joop.nl/nieuws(...)neer-volgt-nederland
Niet de beste bron, maar evengoed een aardig inkijkje in andere landen waar catcalling al strafbaar is. Uit het artikel:
''Voorheen was seksueel contact wel inbegrepen maar in beperkte vorm. Je moest het slachtoffer eerst aanraken. Dus hebben we besloten om bedreigend en opdringerig commentaar te includeren. Sommige mannen denken dat intimidatie vrijheid van meningsuiting is. Dat het een compliment is en dat zij niet stil rond zouden hoeven lopen. De gewijzigde wet heeft zijn grenzen. Niet elke commentaar is strafbaar. Het moet een seksuele context of een pornografische verwijzing hebben. Zeggen dat iemand mooi is, telt niet mee. ''
Dat is nu de wet in Portugal; het klinkt alleszins redelijk.
Wat is er mis met zeggen dat ze lekker hun bek moeten houden? Werkt toch al heel wat jaartjes voor mij, in Amsterdam en daarbuiten.
Als het mannen zijn, noem je het dan ook 'typjes'?quote:
[..]
Ik weet niet hoor...zie al van die typjes die alles als sexueel getint zullen opvatten...
Wat is er mis met zeggen dat ze lekker hun bek moeten houden? Werkt toch al heel wat jaartjes voor mij, in Amsterdam en daarbuiten.
Wat er mis mee is? Op een dag kom je misschien de verkeerde tegen, dat is er mis mee wat mij betreft.
Ik geloof dat ik met typjes geen geslacht aanduid, of wel?quote:
[..]
Als het mannen zijn, noem je het dan ook 'typjes'?
Wat er mis mee is? Op een dag kom je misschien de verkeerde tegen, dat is er mis mee wat mij betreft.
Dus omdat je ooit, misschien, eventueel de verkeerde tegenkomt moet dit ingevoerd worden? Als iemand mij naroept, dan mag ik toch zeker wel respons geven. Ik vind het namelijk irritant en ben er niet van gediend.
We hebben het over opmerkingen, naroepen, en sissen. En het gevoel wat iemand daarvan krijgt. Misschien is strafbaarstellen van inbreuk van persoonlijke ruimte ook een idee. Van die mensen die veel te dichtbijkomen
Het hangt allemaal met elkaar samen.quote:
[..]
Ik begrijp écht niet waarom je dit voorbeeld aanhaalt in een topic dat gaan over seksueel intimiderend gedrag op straat,zoals sissen,bespugen en uitschelden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je ontwijkt mijn vraag, maar het lijkt me eigenlijk wel duidelijk dat 'typjes' een denigrerende aanduiding is voor vrouwen die 'alles als seksueel getint opvatten'. Dat zegt meteen iets over je mening over dit onderwerp.quote:
[..]
Ik geloof dat ik met typjes geen geslacht aanduid, of wel?
Dus omdat je ooit, misschien, eventueel de verkeerde tegenkomt moet dit ingevoerd worden? Als iemand mij naroept, dan mag ik toch zeker wel respons geven. Ik vind het namelijk irritant en ben er niet van gediend.
We hebben het over opmerkingen, naroepen, en sissen. En het gevoel wat iemand daarvan krijgt. Misschien is strafbaarstellen van inbreuk van persoonlijke ruimte ook een idee. Van die mensen die veel te dichtbijkomen
Wie zegt dat je niet mag reageren? Je bent daar vanzelfsprekend helemaal vrij in.
Hey psssstquote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag, maar het lijkt me eigenlijk wel duidelijk dat 'typjes' een denigrerende aanduiding is voor vrouwen die 'alles als seksueel getint opvatten'. Dat zegt meteen iets over je mening over dit onderwerp.
Wie zegt dat je niet mag reageren? Je bent daar vanzelfsprekend helemaal vrij in.
Ja, laten we alles strafbaar stellen, daarmee krijgen we vast een betere samenleving.quote:
[..]
Ik geloof dat ik met typjes geen geslacht aanduid, of wel?
Dus omdat je ooit, misschien, eventueel de verkeerde tegenkomt moet dit ingevoerd worden? Als iemand mij naroept, dan mag ik toch zeker wel respons geven. Ik vind het namelijk irritant en ben er niet van gediend.
We hebben het over opmerkingen, naroepen, en sissen. En het gevoel wat iemand daarvan krijgt. Misschien is strafbaarstellen van inbreuk van persoonlijke ruimte ook een idee. Van die mensen die veel te dichtbijkomen
En dan zijn er mensen die vinden dat ik de overheid veel te veel wil laten regelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wauw...je bent van de aannames? Als je zo graag antwoord wilt: ja ook als het mannen zijn die typetjes.quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag, maar het lijkt me eigenlijk wel duidelijk dat 'typjes' een denigrerende aanduiding is voor vrouwen die 'alles als seksueel getint opvatten'. Dat zegt meteen iets over je mening over dit onderwerp.
Wie zegt dat je niet mag reageren? Je bent daar vanzelfsprekend helemaal vrij in.
Daarmee zeg ik overigens niet dat alle aangiftes van zulke typetjes zullen zijn. Voordat je aanneemt dat ik dat denk of bedoel
Dat laatste vind ik best wel grappig, ik hoop dat ik er ook zo mee zou kunnen lachen als ik zijn doelwit van affectie zou zijn.quote:
Dat begrijp ik en toevallig heb ik ervaring met zowel vrouwen waar ik geen zin in heb als met een homo die me probeerde te overtuigen dat iedereen eigenlijk bi is.
Idem voor mij maar gelukkig voor de mensen die fysiek gezien wat zwakkeer zijn heb je zelden fysieke overmacht nodig in zo'n situatie.quote:Maar ik heb ook het voordeel dat ik (al dan niet dankzij mijn vrienden) fysieke overmacht heb. Ik begrijp dat niet iedereen die luxe heeft.
Inderdaad. Vergelijk het maar met onkruid bestrijden, als je enkel wat onkruid plukt dan blijft het de kop opsteken, als je het met wortel en al verwijdert en in de plaats daarvan van alles plant wat daar lekker groeit en wat je wel in je tuin wil hebben dan blijft het onkruid weg. Hetzelfde principe, symptoombestrijding levert weinig op, je moet het fundamentele onderliggende probleem aanpakken: ongewenste aandacht met een sexuele lading - of geheel losstaand hiervan het bewust vernederen van de vrouw omdat je het niet eens bent met hoe ze gekleed is (straatmoslims) - is slechts een klein onderdeel en een gevolg van een groter fundamenteel probleem wat weer een gevolg is van een nog groter en meer fundamenteel probleem: te weinig sociale samenhang, doorgeslagen individualisering etc.quote:En ja, ik begrijp dus ook dat de situatie voor een (jong) meisje die alleen over straat loopt heel anders is dan voor mij. Echter zie ik deze regelgeving totaal niet als oplossing om bovengenoemde redenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen goed idee?quote:
[..]
Ja, laten we alles strafbaar stellen, daarmee krijgen we vast een betere samenleving.
En dan zijn er mensen die vinden dat ik de overheid veel te veel wil laten regelen.
|
|
