NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je stelt een vraag, je krijgt een duidelijk en eerlijk antwoord. Verder ga ik niet op je in en sta ik er gewoon boven.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou je die achterlijke laster aub terug willen nemen?
Ik hoef me dat soort onzin niet aan te laten wrijven door een of ander miezerig knulletje.
Lekker laf weer, wel lekker willen lasteren maar dan niet meer willen reageren als je daar op aangesproken wordt 
...
...
Hij deed bij mij precies hetzelfde met zijn links-rechts frame dat nota bene voor hemzelf was bedoeld. Oprechtheid hoef je van zo iemand niet te verwachten.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:29 schreef 99.999 het volgende:
Lekker laf weer, wel lekker willen lasteren maar dan niet meer willen reageren als je daar op aangesproken wordt
Dit topic gaat erover dat er een NWS-moderator wordt gezocht. Het is dan bijna onvermijdelijk dat mensen (onder wie ook figuren die je hier maandenlang niet ziet) hier hun plasje komen doen over wat er allemaal niet deugt aan NWS en de moderatie. Op zich is het niet verkeerd om het daar zo nu en dan eens over te hebben, maar het soort persoonlijke aanval dat jij hier plaatst, heeft niks met dit topic te maken. Ik sta er ver boven.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij deed bij mij precies hetzelfde met zijn links-rechts frame dat nota bene voor hemzelf was bedoeld. Oprechtheid hoef je van zo iemand niet te verwachten.
De vraag is waarom mensen ineens maandenlang wegblijven, terwijl ze voorheen erg actief waren. Zou dat iets te maken hebben met de sfeer, de wijze van discussie en de inhoud van de topics. Het is een beetje vreemd om je kop in het zand te steken, want het gaat al jarenlang niet goed met NWS - en dat is wel zonde want het was ook ooit eens 'mijn kindje', waarin ik als vrijwilliger veel tijd heb gestoken (met plezier). En om het nu zo halfdood en vernaggeld erbij te zien liggen is geen pretje.quote:
[..]
Dit topic gaat erover dat er een NWS-moderator wordt gezocht. Het is dan bijna onvermijdelijk dat mensen (onder wie ook figuren die je hier maandenlang niet ziet) hier hun plasje komen doen over wat er allemaal niet deugt aan NWS en de moderatie. Op zich is het niet verkeerd om het daar zo nu en dan eens over te hebben, maar het soort persoonlijke aanval dat jij hier plaatst, heeft niks met dit topic te maken. Ik sta er ver boven.
Allah Al Watan Al Malik
Ik had het niet eens tegen jou toen je me beschuldigde van een links-rechts frame. Over persoonlijke aanvallen gesproken.quote:
[..]
Dit topic gaat erover dat er een NWS-moderator wordt gezocht. Het is dan bijna onvermijdelijk dat mensen (onder wie ook figuren die je hier maandenlang niet ziet) hier hun plasje komen doen over wat er allemaal niet deugt aan NWS en de moderatie. Op zich is het niet verkeerd om het daar zo nu en dan eens over te hebben, maar het soort persoonlijke aanval dat jij hier plaatst, heeft niks met dit topic te maken. Ik sta er ver boven.
Lijkt mij wel een leuke uitdaging, maar het lijkt mij niet iets voor doordeweeks een uurtje 's ochtends (6:45 - 7:45, waarbij ik ook nog het ochtendritueel eten-wassen-aankleden doe) en 's avonds een paar uurtjes (tussen thuiskomen om 17:30 en naar bed om 22:00 met nog veel meer interesses)
Maar ik ben benieuwd of er een goed en vooral neutraal persoon gevonden kan worden.
Maar ik ben benieuwd of er een goed en vooral neutraal persoon gevonden kan worden.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Hopelijk komt er een sterke mod bij.
NWS wordt helaas nu al maanden verpest door stormfront tokkies met suggestieve nieuwsberichten.
NWS wordt helaas nu al maanden verpest door stormfront tokkies met suggestieve nieuwsberichten.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Mensen krijgen een leven, mensen raken uitgekeken op NWS of op het forum in het algemeen; soms komen ze na een tijdje terug, soms niet. De keren dat ik zelf de buik even vol had van NWS had dat trouwens niks te maken met de topics, maar met de manier waarop je door bepaalde users voortdurend in een extreem-rechtse hoek wordt geduwd, ook al probeer je fatsoenlijk te discussiëren en niet de bocht uit te vliegen.quote:
[..]
De vraag is waarom mensen ineens maandenlang wegblijven, terwijl ze voorheen erg actief waren. Zou dat iets te maken hebben met de sfeer, de wijze van discussie en de inhoud van de topics. Het is een beetje vreemd om je kop in het zand te steken, want het gaat al jarenlang niet goed met NWS - en dat is wel zonde want het was ook ooit eens 'mijn kindje', waarin ik als vrijwilliger veel tijd heb gestoken (met plezier). En om het nu zo halfdood en vernaggeld erbij te zien liggen is geen pretje.
Ik vind het fijn dat NWS ooit jouw kindje was. Hetzelfde geldt voor mij. Ook ik heb er vrije tijd in gestoken; iets wat ik nu nog steeds doe als FP-redacteur. Ik ben bang voor een NWS dat kapot gemod wordt en waar topics worden verboden. We hebben daar bijzonder slechte ervaringen mee opgedaan, is mijn mening. Een mod die lukraak topics ging sluiten als hij er even geen zin in had of als ze niet in zijn wereldbeeld pasten. Dat is niet wat je met NWS moet willen. NWS (en dus ook de mods) moet discussie mogelijk maken, in plaats van onmogelijk maken.
Volgens mij is NWS springlevend en nog altijd één van de drukste forums van FOK! Ja, er mag hier veel. Dat heeft niet alleen nadelen, maar ook voordelen. Het houdt de boel levendig. Excessen moeten gewoon worden aangepakt. Je kunt users negeren (doe ik zelf ook) en je kunt elke post afzonderlijk rapporteren.
Verder denk ik dat de regels in NWS duidelijker moeten worden gecommuniceerd; ik pleit daar al langer voor. Je kunt users niet verwijten dat ze over de schreef gaan als je de regels van dit forum nergens duidelijk communiceert. Ik hoop dan ook dat de nieuwe NWS-mod zich daar samen met de bestaande mods voor inzet.
Het doet niets af aan mijn constatering. De users zijn er vaak veelal nog, maar zijn inderdaad uitgekeken op NWS. Waarom? Omdat het een herhaling van zetten betreft, veelal een langspeelplaat afkomstig van dezelfde users, die dezelfde topics openen en dezelfde oneliners hanteren. Vaak jegens moslims, allochtonen, de Islam of buitenlanders in het algemeen. Dat een user je extreem-rechts noemt, dat zal vast als vervelend ervaren worden en ook daar moet tegen opgetreden worden. Tegelijkertijd geldt dat ook voor postings waarin uitgebreid leugens en complottheorieen m.b.t. complete bevolkingsgroepen uit de kast worden getrokken. Jij vindt het al vervelend als jij persoonlijk een keertje een rechts-extremist wordt genoemd, kan je nagaan hoe het is als een user dag in dag uit als nazi, fascist wordt bestempeld omdat hij of zij een bepaalde komaf heeft of een bepaalde religie heeft. Het gaat twee kanten op Elfletterig, dat lijk je volgens mij niet te beseffen. Jij bent erg goed in het uitdelen van klappen, maar incasseren - daar ben je echt heel heel slecht in.quote:
Mensen krijgen een leven, mensen raken uitgekeken op NWS of op het forum in het algemeen; soms komen ze na een tijdje terug, soms niet. De keren dat ik zelf de buik even vol had van NWS had dat trouwens niks te maken met de topics, maar met de manier waarop je door bepaalde users voortdurend in een extreem-rechtse hoek wordt geduwd, ook al probeer je fatsoenlijk te discussiëren en niet de bocht uit te vliegen.
Bepaalde topics zijn sinds jaar en dag verboden. Daar is niets nieuws aan - die regels gelden nog steeds alleen worden niet gehandhaafd. Een NWS dat kapot gemod wordt heb ik nimmer meegemaakt, gelukkig. Ik zie eerder een NWS dat kapot gaat door anarchie - en de mods met hun handen in hun haar zitten omdat er geen duidelijk lijn is. Bashtopics, linkdumps, posts zonder discussie insteek mogen niet. Het compleet over een kam scheren van bevolkingsgroepen is ook not done, dat staat ook gewoon in de FAQ / Feedback threads. Je kan wel alles afdoen onder het mom van vrijheid van meningsuiting, maar op een anoniem forum lijkt mij dat geen goed idee. Stormfrontperikelen zijn gewoon niet gewenst.quote:Ik vind het fijn dat NWS ooit jouw kindje was. Hetzelfde geldt voor mij. Ook ik heb er vrije tijd in gestoken; iets wat ik nu nog steeds doe als FP-redacteur. Ik ben bang voor een NWS dat kapot gemod wordt en waar topics worden verboden. We hebben daar bijzonder slechte ervaringen mee opgedaan, is mijn mening. Een mod die lukraak topics ging sluiten als hij er even geen zin in had of als ze niet in zijn wereldbeeld pasten. Dat is niet wat je met NWS moet willen. NWS (en dus ook de mods) moet discussie mogelijk maken, in plaats van onmogelijk maken.
Het is helemaal niet springlevend. Het zijn dezelfde users, dezelfde topics. Er is volstrekt geen variatie, geen inhoudelijke discussie en het zit vol met sneren en links-rechts discussies. Je kan dat 'levendig' noemen inderdaad, maar ik heb dan kennelijk een andere definitie van levendig. We moeten niet de kant van de Frontpage op willen gaan, ook dat is zo goed als dood. Meer nieuwsberichten dan ooit tevoren, maar het aantal reacties is bedroevend laag - tenzij het weer de usual topics met de usual suspects betreft.quote:Volgens mij is NWS springlevend en nog altijd één van de drukste forums van FOK! Ja, er mag hier veel. Dat heeft niet alleen nadelen, maar ook voordelen. Het houdt de boel levendig. Excessen moeten gewoon worden aangepakt. Je kunt users negeren (doe ik zelf ook) en je kunt elke post afzonderlijk rapporteren.
Dat sowieso. Staat buiten kijf. Er zijn duidelijk regels, maar overschrijden van die regels heeft geen enkele consequentie. Een note, nou boehoe, dat zal de gemiddelde user natuurlijk ook aan zijn anus roesten.quote:Verder denk ik dat de regels in NWS duidelijker moeten worden gecommuniceerd; ik pleit daar al langer voor. Je kunt users niet verwijten dat ze over de schreef gaan als je de regels van dit forum nergens duidelijk communiceert. Ik hoop dan ook dat de nieuwe NWS-mod zich daar samen met de bestaande mods voor inzet.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb gelezen wat je hebt geschreven en ik kies ervoor om er nu verder niet meer op te reageren. Fijne avond verder.quote:
Ik hoef niet in het gareel gehouden te worden. In 11,5 jaar op FOK! heb ik slechts één keer een ban van 48 uur gehad (nog onterecht ook).quote:
Heerlijke discussie.
Gaat leuk worden om deze twee in het gareel te houden zonder zelf onder de bagger bedolven te worden
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 19:19:35 ]
Moderator voor dit topic gezocht, om uit te zoeken wie van de heren nu de langste pik heeft.
kleuters
kleuters
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan moet jij de roeping maar accepteren Janneke.quote:
Moderator voor dit topic gezocht, om uit te zoeken wie van de heren nu de langste pik heeft.
kleuters
Heb je je sollicitatiemail al gestuurd?quote:
Moderator voor dit topic gezocht, om uit te zoeken wie van de heren nu de langste pik heeft.
kleuters
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nee, ik heb een principieel probleem met een van de voorwaarden.quote:Op woensdag 9 maart 2016 19:23 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Heb je je sollicitatiemail al gestuurd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Oh ja, jammer. Ik snap niet dat je dat als obstakel ziet.quote:
[..]
Nee, ik heb een principieel probleem met een van de voorwaarden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Beetje jammer dit.quote:
Ik heb gelezen wat je hebt geschreven en ik kies ervoor om er nu verder niet meer op te reageren. Fijne avond verder.
Allah Al Watan Al Malik
Welke dan?quote:
[..]
Nee, ik heb een principieel probleem met een van de voorwaarden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alles wat een beetje kwaliteit kan leveren haakt afquote:
[..]
Nee, ik heb een principieel probleem met een van de voorwaarden.
Er zit niets anders op: jij zult het moeten doen.quote:
[..]
Alles wat een beetje kwaliteit kan leveren haakt af
Dat is dan weer het andere uiterste, he?quote:
[..]
Er zit niets anders op: jij zult het moeten doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn steun heb je.quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is dan weer het andere uiterste, he?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dit is toch al een forum van uitersten, dus het kan best.quote:
[..]
Dat is dan weer het andere uiterste, he?
Komen er al goede kandidaten binnen?quote:Op donderdag 10 maart 2016 09:12 schreef Tem het volgende:
Dat persoonlijk gehakketak kan wegblijven. Laten we het bij het onderwerp houden.
