abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160127348
quote:
7s.gif Op maandag 22 februari 2016 17:08 schreef SpecialK het volgende:
Met "onzin flikken" bedoelt isegrim dus alles van "net iets te lang aanstaren" tot "zeggen dat je dikke tieten hebt".
Jij denkt nogal goed te weten wat ik bedoel, maar tot nog toe zit je eigenlijk elke keer fout.
pi_160127663
quote:
7s.gif Op maandag 22 februari 2016 17:14 schreef SpecialK het volgende:

Neemt niet weg dat opmerken dat iemand dikke tieten heeft verder vrij staat. Tenzij we wederom onze vrijheden willen laten inperken door de overheid. We zijn wat dat betreft wel een stel masochisten in dit land dus het zou me niks verbazen.
'Mag' je tegen iemand die spastisch is op straat roepen "Hey man, wat loop jij raar?"

Ja, het mag, maar het is niet sociaal aanvaardbaar en de meeste mensen zullen hun wenkbrauwen fronsen bij zoiets en waarschijnlijk zal iemand er iets van zeggen.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat iemand (iemand anders dan het object van de opmerking zelf) iets zei van een achterlijke opmerking van een man naar een vrouw op straat. Mijn hele punt is dat dat tot op zekere hoogte geaccepteerd is. En dát zou ik graag zien veranderen.
  maandag 22 februari 2016 @ 20:17:27 #103
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_160127791
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:13 schreef Isegrim het volgende:

[..]

'Mag' je tegen iemand die spastisch is op straat roepen "Hey man, wat loop jij raar?"

Ja, het mag, maar het is niet sociaal aanvaardbaar ....
Totdat we stoppen met het steeds maar weer praten over verbieden van x, y en z heb ik geen interesse om te praten over wat sociaal aanvaardbaar is. Dat kan me namelijk in proportie met het kwijtraken van mijn vrijheden niks schelen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_160128010
quote:
7s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Totdat we stoppen met het steeds maar weer praten over verbieden van x, y en z heb ik geen interesse om te praten over wat sociaal aanvaardbaar is. Dat kan me namelijk in proportie met het kwijtraken van mijn vrijheden niks schelen.
Ik zei toch eerder al dat ik vraagtekens heb bij een wet op dit gebied? Dat valt niet te handhaven en verandert ook weinig aan de mentaliteit van de mannen die dat soort dingen doen.
pi_160128039
Zal zeker wel zo zijn vanwege Harm en Karel die zo naar meisjes lopen te spugen.

Serieus Spugen ook echt :r Een groepje bouwvakkers dat fluit ok maar we hebben allemaal wel een idee wat sommige vrouwen daar en in andere steden naar zich toe geslingerd krijgen ;(
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160128124
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:24 schreef Baas_bas het volgende:
Zal zeker wel zo zijn vanwege Harm en Karel die zo naar meisjes lopen te spugen.

Serieus Spugen ook echt :r Een groepje bouwvakkers dat fluit ok maar we hebben allemaal wel een idee wat sommige vrouwen daar en in andere steden naar zich toe geslingerd krijgen ;(
Geloof me, dit gebeurt overal. Alleen de ene cultuur doet het in een andere vorm dan de andere.

Spugen heb ik trouwens nog nooit gehoord of meegemaakt. Oh ja, wacht, er heeft een keer een kerel naar me gespuugd, maar dat was omdat ik tegen hem zei dat ik het nogal asociaal vond dat hij in de metro op de grond zat te spugen. :') Was overigens een blanke man.
pi_160128268
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:27 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Geloof me, dit gebeurt overal. Alleen de ene cultuur doet het in een andere vorm dan de andere.

Spugen heb ik trouwens nog nooit gehoord of meegemaakt. Oh ja, wacht, er heeft een keer een kerel naar me gespuugd, maar dat was omdat ik tegen hem zei dat ik het nogal asociaal vond dat hij in de metro op de grond zat te spugen. :') Was overigens een blanke man.
Ik zie toch vaak de meeste Nederlanders respect hebben voor vrouwen. Op een paar tokkies na. Een groepje Marokkanen heeft in zowat alle gevallen gewoon geen respect voor vrouwen.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_160128460
Spugen op iemand is toch om iemand te vernederen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_160128533
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:31 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ik zie toch vaak de meeste Nederlanders respect hebben voor vrouwen. Op een paar tokkies na. Een groepje Marokkanen heeft in zowat alle gevallen gewoon geen respect voor vrouwen.
Ik zou dat zo niet durven zeggen en het is ook niet mijn persoonlijke ervaring. Maar er zit zonder meer een probleem met de houding t.o.v. vrouwen in islamitische / Arabische culturen.

(Ook in streng-christelijke / westerse culturen overigens.)
pi_160128555
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:37 schreef tesssssssss het volgende:
Spugen op iemand is toch om iemand te vernederen?
Ik zou dat wel als enigszins vernederend ervaren jah. :')
pi_160128706
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:39 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik zou dat wel als enigszins vernederend ervaren jah. :')
Ik denk dat dat ook gewoon de bedoeling is. Van spugen op iemand. Zo van 'Ik spuug op je."

Ik verafschuw je.

Ik walg van je.

Je bent minder dan ik, en dat laat ik je voelen ook.

Ik denk dat ik spugen wel één van de ergste dingen vind van de drie.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  maandag 22 februari 2016 @ 20:50:22 #112
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160128932
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160129058
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook gewoon de bedoeling is. Van spugen op iemand. Zo van 'Ik spuug op je."

Ik verafschuw je.

Ik walg van je.

Je bent minder dan ik, en dat laat ik je voelen ook.

Ik denk dat ik spugen wel één van de ergste dingen vind van de drie.
Ik ook. Maar ik heb het ook nog nooit gehoord of zien gebeuren in dezelfde soort context als de andere gedragingen.
pi_160129144
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:38 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik zou dat zo niet durven zeggen en het is ook niet mijn persoonlijke ervaring. Maar er zit zonder meer een probleem met de houding t.o.v. vrouwen in islamitische / Arabische culturen.

(Ook in streng-christelijke / westerse culturen overigens.)
Wat is het probleem dan precies? Het lijkt mij vooral een kwestie van de invalshoek die je (ver)kiest. Er zijn natuurlijk wel de verschillen tussen wat "kuis" is al verschilt dat natuurlijk ook sterk binnen de Islamitische/Arabische "culturen" (voor zover je die als zodanig kan duiden).

pi_160129421
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:58 schreef idefixide het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan precies? Het lijkt mij vooral een kwestie van de invalshoek die je (ver)kiest. Er zijn natuurlijk wel de verschillen tussen wat "kuis" is al verschilt dat natuurlijk ook sterk binnen de Islamitische/Arabische "culturen" (voor zover je die als zodanig kan duiden).

Het hele idee van 'kuisheid' is al fout wat mij betreft. En noch de islam noch het christendom beschouwen vrouwen als gelijkwaardig aan mannen.

Ik sta zeer ambivalent tegenover de hijab. Ik zie de hijab als ontegenzeggelijk symbool van onderdrukking van vrouwen. En toch kan ik er óók inkomen dat er vrouwen zijn die de hijab dragen als feministisch statement.

Ik heb inmiddels wel ervaren dat die zogenaamde bescherming die de hijab biedt tegen al te vrijpostige mannen onzin is, want ik was nota bene strikt islamitisch gekleed (abaya + Marokkaanse-stijl hijab) toen ik in de metro in Tehran werd aangerand door een vent van 70+. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 22-02-2016 21:18:39 ]
pi_160130169
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 21:05 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Het hele idee van 'kuisheid' is al fout wat mij betreft. En noch de islam noch het christendom beschouwen vrouwen als gelijkwaardig aan mannen.
Wat houdt gelijkwaardig in? Gelijkwaardig in welke zin?

quote:
Ik sta zeer ambivalent tegenover de hijab. Ik zie de hijab als ontegenzeggelijk symbool van onderdrukking van vrouwen. En toch kan ik er óók inkomen dat er vrouwen zijn die de hijab dragen als feministisch statement.
Je dicht het stukje stof veel meer "waarde" toe dan in de islamitische landen wordt ervaren door vrouwen. Ik zou zeggen vraag het de vrouwen zelf aan welke veranderingen ze prioriteit willen geven. Respecteer dat zonder dat je het dragen van een hoofddoek of hijab wegzet als hooguit een "feministisch" statement.

quote:
Ik heb inmiddels wel ervaren dat die zogenaamde bescherming die de hijab biedt tegen al te vrijpostige mannen onzin is, want ik was nota bene strikt islamitisch gekleed toen ik in de metro in Tehran werd aangerand door een vent van 70+. :P
Je snapt denk ik niet dat zo goed dat het niet om je kledij gaat maar om je gedragingen. Ik denk niet dat je die subtiliteiten door hebt. Een Iraanse dame zou die 70-jarige viespeuk geen kans hebben gegeven.

Maar een theocratie als Iran is nou niet het beste voorbeeld. Daar lopen prostituees ook "strikt" islamitisch gekleed rond. Jij maakt van de hijab een groter symbool dan het in werkelijkheid binnen de islamitische wereld is.
pi_160130549
Zo ongeveer elke vrouw die we daar ontmoet hebben, had de schurft aan de hijab en deed hem af zodra de deur achter haar dicht ging. Ze háátten dat ding. Dat is ook niet zo gek, als het je wordt opgedrongen.

Oh, mijn aanranding lag aan mijn gedrag? :') Ik stond gewoon stil in de metro. Van 'geen kans geven' kon geen enkele sprake zijn aangezien de metro zo vol was dat ik niet kon bewegen. Flikker op met je victim-blaming.
pi_160130744
En gelijkwaardig houdt in: exact dezelfde rechten en exact dezelfde rechtsbescherming.
pi_160131061
Ik reageer soms terug met "lelijkerd" maar echt dat kunnen ze zooo niet hebben! Dan ben ik ineens een viswijf, slet, arrogant en ben ik zelf lelijk 😂
  maandag 22 februari 2016 @ 22:20:06 #120
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_160132343
Vrouwen vinden dat juist leuk :') zonder aandacht is hun gehele existensie nietig.

Inb4 feministen :')
graag op anoniem
pi_160132634
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 22:20 schreef topdeck het volgende:
Vrouwen vinden dat juist leuk :') zonder aandacht is hun gehele existensie nietig.

Inb4 feministen :')
Nee hoor. Ik was er al. :')
pi_160134142
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 21:35 schreef Isegrim het volgende:
Zo ongeveer elke vrouw die we daar ontmoet hebben, had de schurft aan de hijab en deed hem af zodra de deur achter haar dicht ging. Ze háátten dat ding. Dat is ook niet zo gek, als het je wordt opgedrongen.
Nogmaals Iran is een theocratie. Afschaffen dat verbod, je moet zelf bepalen of je jezelf bedekt. Zo'n "hijab" stelt niets voor als het een verplicht nummertje wordt. Zoals eerder aangegeven lopen prostituees daar ook zo rond.

quote:
Oh, mijn aanranding lag aan mijn gedrag? :') Ik stond gewoon stil in de metro. Van 'geen kans geven' kon geen enkele sprake zijn aangezien de metro zo vol was dat ik niet kon bewegen. Flikker op met je victim-blaming.
Je klinkt als een grammofoonplaat. Lees toch eens wat er staat. Ik zeg toch niet dat je iets verkeerd doet? Ik stel dat in een theocratie andere regels gelden. Jij denkt dat je met een stukje kleed hebt voldaan aan de normen die daar gelden. Dat is te kort door te bocht. Als je dat niet wil begrijpen prima.. oh ja en flikker zelf op met dat gescheld van je.
pi_160134512
Want vrouwen die wel voldoen aan de normen die daar gelden, worden natuurlijk nooit aangerand. ^O^ Wat is je punt nou eigenlijk? Het is gewoon good old-fashioned victim blaming.
  maandag 22 februari 2016 @ 23:34:33 #124
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_160135095
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 22:28 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik was er al. :')
Kijk, of je hebt een alfa als ik, of je hebt een pleb wiens lul het niet eens meer doet na zijn dertigste en zo ontslagen wordt omdat hij waardeloos is.

Je hebt iemand nodig die de baas over je is. Je heetste fantasieen gaan erover. Het zit in je genen. Onderdruk het maar, maar ontkennen kun je niet.

Onze maatschappij gaat ten onder wanneer vrouwen niet bereid zijn de conservatieve functies te bekleden. Daaronder vallen dingen als kinderen baren, huistaken doen, linderen opvoeden, etc. Nu denkt elke vrouw carriere te maken, wat belachelijk is.

Dus stap af van die marxistische propaganda en luister naar je hart, dan zul je vinden dat het vroegah veel beter was.
graag op anoniem
pi_160135481
:')
pi_160135515
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:17 schreef Isegrim het volgende:
Want vrouwen die wel voldoen aan de normen die daar gelden, worden natuurlijk nooit aangerand. ^O^ Wat is je punt nou eigenlijk? Het is gewoon good old-fashioned victim blaming.
Je moet gewoon leren lezen. Wat is jouw punt nu precies? Je denkt dat je met je modewoord kan verhullen dat je gewoon niet weet waar je het over hebt.

Wat snap je niet? De 70 jarige is fout. De theocratie Iran met de geldende regels is fout. Dat je aangerand bent is fout. Wat wil je nu verder? Jij begon over het "strikt" islamitisch gekleed gaan in Iran. Je stelt dat je ondanks dat "kleedje" aangerand werd. Ik geef aan dat dat kleedje niet beschermt tegen aanranding. Meer moet je daar niet van maken. Je kan best nare gevoelens hebben over dat moment maar dat betekent niet dat je dan zo geprikkeld moet reageren.
  maandag 22 februari 2016 @ 23:53:18 #127
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160135617
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 11:47 schreef Isegrim het volgende:
Als ik spreek over mijn omgeving, heb ik het over ernstigere vormen van seksuele intimidatie en mishandeling. Bijvoorbeeld: mijn moeder is als jonge vrouw aangerand door een vent die haar dwong toe te kijken terwijl hij zich aftrok, ik ben recent in mijn kruis betast door een wildvreemde in een overvolle metro, vele vrouwen die ik ken hebben soortgelijke verhalen. Ongeacht de exacte cijfers (ben benieuwd naar jullie bronnen dat het veel minder zou zijn) is het een gigantisch en systematisch probleem.
ik ook hoor en haast iedere vrouw die ik ken hetzelfde, maar dat wordt hier toch niet geloofd of af gedaan als kwajejongensstreken. Behalve wanneer de dader moslim is, dan is het wel erg. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160135913
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:34 schreef topdeck het volgende:

[..]

Kijk, of je hebt een alfa als ik, of je hebt een pleb wiens lul het niet eens meer doet na zijn dertigste en zo ontslagen wordt omdat hij waardeloos is.

Je hebt iemand nodig die de baas over je is. Je heetste fantasieen gaan erover. Het zit in je genen. Onderdruk het maar, maar ontkennen kun je niet.

Onze maatschappij gaat ten onder wanneer vrouwen niet bereid zijn de conservatieve functies te bekleden. Daaronder vallen dingen als kinderen baren, huistaken doen, linderen opvoeden, etc. Nu denkt elke vrouw carriere te maken, wat belachelijk is.

Dus stap af van die marxistische propaganda en luister naar je hart, dan zul je vinden dat het vroegah veel beter was.
tjongejongejonge
pi_160136002
quote:
13s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:49 schreef idefixide het volgende:

[..]

Je moet gewoon leren lezen. Wat is jouw punt nu precies? Je denkt dat je met je modewoord kan verhullen dat je gewoon niet weet waar je het over hebt.

Wat snap je niet? De 70 jarige is fout. De theocratie Iran met de geldende regels is fout. Dat je aangerand bent is fout. Wat wil je nu verder? Jij begon over het "strikt" islamitisch gekleed gaan in Iran. Je stelt dat je ondanks dat "kleedje" aangerand werd. Ik geef aan dat dat kleedje niet beschermt tegen aanranding. Meer moet je daar niet van maken. Je kan best nare gevoelens hebben over dat moment maar dat betekent niet dat je dan zo geprikkeld moet reageren.
Eén van de argumenten vóór hijab / 'kuise' kleding is dat deze een bepaalde mate van bescherming zouden bieden tegen (de seksuele driften van) mannen. Daar ging mijn opmerking over. Niet dat ik ooit ook maar enig moment heb geloofd in die bescherming, maar dat is wél een argument wat gebruikt wordt.

Ik ben niet geprikkeld. Ik snap alleen niet waar je heen wilt met je filmpje van een onzin pratende moslimprediker.
pi_160136015
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:53 schreef snakelady het volgende:

[..]

ik ook hoor en haast iedere vrouw die ik ken hetzelfde, maar dat wordt hier toch niet geloofd of af gedaan als kwajejongensstreken. Behalve wanneer de dader moslim is, dan is het wel erg. ;)
Of vluchteling, nog erger.
pi_160136039
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:34 schreef topdeck het volgende:

[..]

Kijk, of je hebt een alfa als ik, of je hebt een pleb wiens lul het niet eens meer doet na zijn dertigste en zo ontslagen wordt omdat hij waardeloos is.

Je hebt iemand nodig die de baas over je is. Je heetste fantasieen gaan erover. Het zit in je genen. Onderdruk het maar, maar ontkennen kun je niet.

Onze maatschappij gaat ten onder wanneer vrouwen niet bereid zijn de conservatieve functies te bekleden. Daaronder vallen dingen als kinderen baren, huistaken doen, linderen opvoeden, etc. Nu denkt elke vrouw carriere te maken, wat belachelijk is.

Dus stap af van die marxistische propaganda en luister naar je hart, dan zul je vinden dat het vroegah veel beter was.
Goed verhaal.
pi_160136456
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 00:09 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Eén van de argumenten vóór hijab / 'kuise' kleding is dat deze een bepaalde mate van bescherming zouden bieden tegen mannen. Daar ging mijn opmerking over. Niet dat ik ooit ook maar enig moment heb geloofd in die bescherming, maar dat is wél een argument wat gebruikt wordt.
Het biedt geen extra "bescherming" in een samenleving waar iedereen een "hijab" aan moet hebben. Iran is zo'n samenleving. Je kan daar als vrouw niet zonder op zijn minst een hoofddoek over straat.

quote:
Ik ben niet geprikkeld. Ik snap alleen niet waar je heen wilt met je filmpje van een onzin pratende moslimprediker.
Ik begrijp dat niet. Het is zoals in het bericht vermeld een video met een andere invalshoek. Waarom aannames doen als je niet snapt waarom? :?
pi_160137553
quote:
1s.gif Op maandag 22 februari 2016 20:27 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Geloof me, dit gebeurt overal. Alleen de ene cultuur doet het in een andere vorm dan de andere.

Spugen heb ik trouwens nog nooit gehoord of meegemaakt. Oh ja, wacht, er heeft een keer een kerel naar me gespuugd, maar dat was omdat ik tegen hem zei dat ik het nogal asociaal vond dat hij in de metro op de grond zat te spugen. :') Was overigens een blanke man.
Ik kwam in de trein eens een rare buitenlandse (maar Nederlands sprekend met een flink accent) vrouw van middelbare (eufemistisch) leeftijd tegen. Zij was nogal raar aan het doen: in het Duits en in het Frans aan het bellen over een of ander conflict terwijl ze de hele tijd met haar tablet aan het prutsen was. :')
Ik weet niet waar het precies over ging maar het ging duidelijk niet naar haar zin. Als iemand zoiets in het openbaar doet en die ziet schuin tegenover me dan wil ik wel eens kijken naar de show, dat lijkt me vrij normaal. Gaat dat mens op een gegeven moment opmerken dat ik niet naar haar mag kijken. _O-

Een ander voorbeeld, ik heb wel eens in de kroeg gezien dat een meisje van het type VMBO-slet (je herkent ze vrij gemakkelijk) een opmerking maakte naar een jongen over zijn dikke postuur.

Onbeschofte mensen zijn er helaas, het heeft weinig te maken met het geslacht. Ik word soms een beetje moe van het geslacht erbij te betrekken, mensen moeten gewoon op een normale manier met elkaar omgaan, het zal mij worst wezen of dat die mens 2 X-chromosomen of 1 X-chromosoom heeft.
Of 3. https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_X_syndrome
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160149005
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 00:09 schreef Isegrim het volgende:

Ik ben niet geprikkeld. Ik snap alleen niet waar je heen wilt met je filmpje van een onzin pratende moslimprediker.
Laten we voor die "onzin" eens een analogie pakken met je eerdere reactie zodat je begrijpt wat een andere invalshoek betekent.
quote:
Ik sta zeer ambivalent tegenover pornografie. Ik zie pornografie als ontegenzeggelijk symbool van onderdrukking van vrouwen. En toch kan ik er óók inkomen dat er vrouwen zijn die pornografie/naaktheid als feministisch statement gebruiken.
Voorbeeld van een heuse "vleesmarkt" inclusief nummerbordjes (NSFW!).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voorbeeld van een "feministisch" statement (NSFW)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb weinig met beide "extremen" maar bepaalde opvattingen maar als "onzin" wegzetten is mij te kort door te bocht. Het is dan net zo goed "onzin" om te stellen dat een hijab symbool is van onderdrukking en dat het dragen daarvan hooguit gezien kan worden als een "feministisch" statement. Laten we het wel met een enigszins objectieve blik benaderen.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 16:34:35 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160149679
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 01:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik kwam in de trein eens een rare buitenlandse (maar Nederlands sprekend met een flink accent) vrouw van middelbare (eufemistisch) leeftijd tegen. Zij was nogal raar aan het doen: in het Duits en in het Frans aan het bellen over een of ander conflict terwijl ze de hele tijd met haar tablet aan het prutsen was. :')
Ik weet niet waar het precies over ging maar het ging duidelijk niet naar haar zin. Als iemand zoiets in het openbaar doet en die ziet schuin tegenover me dan wil ik wel eens kijken naar de show, dat lijkt me vrij normaal. Gaat dat mens op een gegeven moment opmerken dat ik niet naar haar mag kijken. _O-

Een ander voorbeeld, ik heb wel eens in de kroeg gezien dat een meisje van het type VMBO-slet (je herkent ze vrij gemakkelijk) een opmerking maakte naar een jongen over zijn dikke postuur.

Onbeschofte mensen zijn er helaas, het heeft weinig te maken met het geslacht. Ik word soms een beetje moe van het geslacht erbij te betrekken, mensen moeten gewoon op een normale manier met elkaar omgaan, het zal mij worst wezen of dat die mens 2 X-chromosomen of 1 X-chromosoom heeft.
Of 3. https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_X_syndrome
Natuurlijk maken mannen ook nare dingen mee, het verschil is alleen dat er bij vrouwen nog vaak een extra dreiging is, of in kracht of in seksuele intimidatie.

Niet lullig bedoeld maar als ik zou moeten kiezen tussen in elkaar geslagen worden of in elkaar geslagen en verkracht worden ga ik toch voor het eerste.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160149702
Ik ben vrij om mij te bedekken of mij niet te bedekken. Er is geen enkele vorm van dwang in wat ik al dan niet zou moeten of mogen dragen. Dat vind ik helemaal okee. ^O^

Ik noem het onzin omdat een deel van zijn verhaal volstrekt onsamenhangende religieuze blabla is. Neem het verhaal over Afrikaanse volkeren. WTF? Dat is echt totaal niet te volgen.
pi_160149869
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 16:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Natuurlijk maken mannen ook nare dingen mee, het verschil is alleen dat er bij vrouwen nog vaak een extra dreiging is, of in kracht of in seksuele intimidatie.

Niet lullig bedoeld maar als ik zou moeten kiezen tussen in elkaar geslagen worden of in elkaar geslagen en verkracht worden ga ik toch voor het eerste.
Idem.

En er worden heel wat meer vrouwen aangerand of verkracht dan dat er mannen in elkaar geslagen worden. Die vergelijking gaat totaal mank.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 16:47:00 #138
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160150007
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 16:40 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Idem.

En er worden heel wat meer vrouwen aangerand of verkracht dan dat er mannen in elkaar geslagen worden. Die vergelijking gaat totaal mank.
Er werd eerder beweerd van wel door SpecialK, hoewel ik daar geen ondersteunend bewijs van kan vinden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160150258
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 16:40 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Idem.

En er worden heel wat meer vrouwen aangerand of verkracht dan dat er mannen in elkaar geslagen worden. Die vergelijking gaat totaal mank.
:? Hoe vaak worden mannen in elkaar geslagen?
pi_160150376
Het is altijd hetzelfde gelul.

Als een zwart persoon het heeft over discriminatie komen er verhalen dat blanken het toch ook niet makkelijk hebben en als vrouwen het hebben over seksueel geweld dan komen er verhalen dat mannen het ook niet altijd makkelijk hebben en als het gaat over asielzoekers dan komen er verhalen over bejaarden die zo slecht verzorgd worden.

Heel erg irrelevant allemaal.
pi_160150639
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 17:03 schreef Isegrim het volgende:
Het is altijd hetzelfde gelul.

Als een zwart persoon het heeft over discriminatie komen er verhalen dat blanken het toch ook niet makkelijk hebben en als vrouwen het hebben over seksueel geweld dan komen er verhalen dat mannen het ook niet altijd makkelijk hebben en als het gaat over asielzoekers dan komen er verhalen over bejaarden die zo slecht verzorgd worden.

Heel erg irrelevant allemaal.
Deze hele discussie is irrelevant omdat het hier niet gaat om verkrachting of aanranding, maar om het verheffen van iedere vorm van ongewenste aandacht tot seksuele intimidatie. Dat te veel vrouwen slachtoffer worden van seksueel geweld en intimidatie is geen verantwoording om elke ongewenste gedraging jegens een vrouw daaronder te scharen.

Feit is dat in de interactie tussen man en vrouw mannen nog steeds geacht worden het initiatief te nemen. Daar hoort bij dat vrouwen dat initiatief niet altijd zullen waarderen, daar hoort bij dat sommige mannen soms gefrustreerd zijn en iemand uitschelden. Nounou wat errug, wat een systeem van seksuele onderdrukking. Het is nog net geen georganiseerde verkrachting. :')
  dinsdag 23 februari 2016 @ 17:49:49 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160151247
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 17:18 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Deze hele discussie is irrelevant omdat het hier niet gaat om verkrachting of aanranding, maar om het verheffen van iedere vorm van ongewenste aandacht tot seksuele intimidatie. Dat te veel vrouwen slachtoffer worden van seksueel geweld en intimidatie is geen verantwoording om elke ongewenste gedraging jegens een vrouw daaronder te scharen.

Feit is dat in de interactie tussen man en vrouw mannen nog steeds geacht worden het initiatief te nemen. Daar hoort bij dat vrouwen dat initiatief niet altijd zullen waarderen, daar hoort bij dat sommige mannen soms gefrustreerd zijn en iemand uitschelden. Nounou wat errug, wat een systeem van seksuele onderdrukking. Het is nog net geen georganiseerde verkrachting. :')
Want als een man naar je roept vanuit een rijdende auto dat je een ''geil kontje'' hebt is dat zijn manier van een vrouw versieren? Wat verwacht hij vervolgens met het doorrijden? Dat ik er achter aan ga rennen als een debiel en ga roepen ''Ja, wacht op me, je bent mijn prins op het witte paard, wacht alsjeblieft en neem me!!''

:')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160151257
:D :')
pi_160151350
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 17:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

Want als een man naar je roept vanuit een rijdende auto dat je een ''geil kontje'' hebt is dat zijn manier van een vrouw versieren? Wat verwacht hij vervolgens met het doorrijden? Dat ik er achter aan ga rennen als een debiel en ga roepen ''Ja, wacht op me, je bent mijn prins op het witte paard, wacht alsjeblieft en neem me!!''

:')
Nee, het is zijn bijdrage in de door alle mannen gecoördineerde actie om met systematische seksuele intimidatie vrouwen een constant gevoel van onveiligheid te geven. Komende zaterdag bespreken we nieuwe tactieken.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 18:02:29 #145
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160151459
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 17:55 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Nee, het is zijn bijdrage in de door alle mannen gecoördineerde actie om met systematische seksuele intimidatie vrouwen een constant gevoel van onveiligheid te geven. Komende zaterdag bespreken we nieuwe tactieken.
Waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat het gewoon ongewenst gedrag is, net als een tas naast je neer zetten in de bus zodat niemand daar kan zitten of afval op straat gooien.
Alleen dan heeft dit ook nog eens een seksueel tintje en is het persoonlijk op jou gericht wat het nog ongemakkelijker maakt. (en in het donker wanneer je alleen loopt kan het zelfs beangstigend zijn.)

Ik vind het persoonlijk ook niet onder aanranding vallen, maar dit gedrag normaal vinden en proberen goed te praten vind ik weer vrij abnormaal.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  † In Memoriam † dinsdag 23 februari 2016 @ 18:07:14 #146
137949 Disana
pi_160151536
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 17:55 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Nee, het is zijn bijdrage in de door alle mannen gecoördineerde actie om met systematische seksuele intimidatie vrouwen een constant gevoel van onveiligheid te geven. Komende zaterdag bespreken we nieuwe tactieken.
Het is, zo niet intimiderend, dan toch zeker vernederend. Er spreekt minachting voor vrouwen uit.
pi_160151651
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 18:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom is het zo moeilijk om te erkennen dat het gewoon ongewenst gedrag is, net als een tas naast je neer zetten in de bus zodat niemand daar kan zitten of afval op straat gooien.
Alleen dan heeft dit ook nog eens een seksueel tintje en is het persoonlijk op jou gericht wat het nog ongemakkelijker maakt. (en in het donker wanneer je alleen loopt kan het zelfs beangstigend zijn.)

Ik vind het persoonlijk ook niet onder aanranding vallen, maar dit gedrag normaal vinden en proberen goed te praten vind ik weer vrij abnormaal.
Dit.
pi_160151768
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 17:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

Want als een man naar je roept vanuit een rijdende auto dat je een ''geil kontje'' hebt is dat zijn manier van een vrouw versieren? Wat verwacht hij vervolgens met het doorrijden? Dat ik er achter aan ga rennen als een debiel en ga roepen ''Ja, wacht op me, je bent mijn prins op het witte paard, wacht alsjeblieft en neem me!!''

:')
Misschien kan je een handleiding schrijven hoe je "versierd" moet worden. Ze snappen "het" kennelijk niet.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 18:21:20 #149
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160151805
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 18:19 schreef idefixide het volgende:

[..]

Misschien kan je een handleiding schrijven hoe je "versierd" moet worden. Ze snappen "het" kennelijk niet.
Nou heel simpel, wil je dat iemand zo tegen je moeder/zusje/dochter/vriendin praat? Nee? Dan zelf ook niet doen. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160151905
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 18:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nou heel simpel, wil je dat iemand zo tegen je moeder/zusje/dochter/vriendin praat? Nee? Dan zelf ook niet doen. :P
^O^

http://m.huffpost.com/us/(...)rlast_n_6549086.html

_O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')