abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159997587
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is gewoon niet meer dan nonsens, sorry.
Ook nog een keertje voor jou: http://www.vluchtelingenw(...)guliere-vergunningen
pi_159997610
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Semantisch geleuter? Lees een geschiedenisboek over de verhoudingen tussen de BRD en de DDR, daar staat het gewoon in.
Met gevaar voor eigen leven naar een ander land vluchten. Dan ben je gewoon een vluchteling. het schiet niet echt op als jij je eigen definities blijft verzinnen en hanteren.
pi_159997620
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Weer zo'n voorbeeld van meer onzin als reactie op onzin. Als een asielzoeker een verblijfsvergunning krijgt krijgt hij immers asiel en is het geen asielzoeker meer.
Zolang mensen op je reageren blijf jij maar onzin verkopen het is vrij triest gesteld eigenlijk met dit forum dat dat niet wordt aangepakt.
Ah, de dictator roept op tot censuur.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159997631
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb ik het over de hele wereld gehad?
Nee. Wel gebruik je het argument dat het er niet leuk is. Maar in de hele niet-westerse wereld is het niet leuk. Als je een aangenaam verblijf als criterium gaat aanmerken, dan komt de rest ook. En als je zegt dat alleen Syriërs mogen komen: Gelijke gevallen moet je gelijk behandelen. Als Syriërs welkom is, omdat de vluchtelingenkampen niet leuk zijn, dan mag ook heel Afrika..
pi_159997647
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb ik het over de hele wereld gehad?
Hoe ga jij ervoor zorgen dat niet de hele wereld op de stoep staat?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159997654
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gevaar voor eigen leven naar een ander land vluchten. Dan ben je gewoon een vluchteling. het schiet niet echt op als jij je eigen definities blijft verzinnen en hanteren.
Nogmaals, DDR-burgers waren geen reguliere vluchtelingen omdat ze als Duitsers werden gezien. Net zoals een Groninger die naar Zuid-Holland vlucht geen vluchteling is, maar iemand die gewoon in eigen land verhuist.
pi_159997676
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helaas blijft het maar doorgaan met persoonlijke aanvallen waar ik verder niet op in ga.
Nee natuurlijk niet je gaat immers nergens op in in jouw reacties je blijft gewoon weer iets nieuws verzinnen. De hele discussie met jou kan men hier nalezen en ik reageer op al die reacties van je. Elke keer ga jij je eigen woorden verdraaien en kom je met iets nieuws en nieuwe onzinnige beweringen als ik dan met links dat weerleg verzin je weer iets. Uiteindelijk is er dan geen andere conclusie mogelijk dan dat jij niet serieus wilt discussiëren, en trekt zelfs wat je zelf schreef weer uit verband en verzint eigen definities van het begrip asielzoeker.
pi_159997693
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nogmaals, DDR-burgers waren geen reguliere vluchtelingen omdat ze als Duitsers werden gezien. Net zoals een Groninger die naar Zuid-Holland vlucht geen vluchteling is, maar iemand die gewoon in eigen land verhuist.
Alleen maakt iemand die van Groningen naar Zuid Holland verdomde weinig kans ok bijnde provinciegrens neergeschoten of gearresteerd te worden. Ofwel wederom quatsch.
pi_159997706
quote:
10s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ah, de dictator roept op tot censuur.
Als jij moderatie censuur wilt noemen mag dat ook.
pi_159997729
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alleen maakt iemand die van Groningen naar Zuid Holland verdomde weinig kans ok bijnde provinciegrens neergeschoten of gearresteerd te worden. Ofwel wederom quatsch.
Je weet in het geval DDR-BRD gewoon niet waar je het over hebt. Nogmaals, lees de geschiedenis dan begrijp je waarom ik zeg dat DDR-burgers niet te vergelijken waren met reguliere vluchtelingen.
pi_159997780
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet je gaat immers nergens op in in jouw reacties je blijft gewoon weer iets nieuws verzinnen. De hele discussie met jou kan men hier nalezen en ik reageer op al die reacties van je. Elke keer ga jij je eigen woorden verdraaien en kom je met iets nieuws en nieuwe onzinnige beweringen als ik dan met links dat weerleg verzin je weer iets. Uiteindelijk is er dan geen andere conclusie mogelijk dan dat jij niet serieus wilt discussiëren, en trekt zelfs wat je zelf schreef weer uit verband en verzint eigen definities van het begrip asielzoeker.
Discussie heeft weinig zin met een aantal mensen die zichzelf zo goed vinden en dat blijven roepen. En bij argumenten met jij-bakken komen. In plaats van deze zinloze discussie waarbij we in een rondje draaien, wacht ik nog steeds op antwoord:
- Hoeveel "vluchtelingen" kunnen we hebben?
- Wat als het maximum is bereikt? Of mag het onbeperkt?
- Hoe pakken we dat aan (ruimte) en waar betalen we het van?
pi_159997814
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Hoe ga jij ervoor zorgen dat niet de hele wereld op de stoep staat?
Daar hoef ik niet voor te zorgen want dat gebeurt niet.
pi_159997992
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als jij moderatie censuur wilt noemen mag dat ook.
'moderatie' uhuh.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159998095
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Discussie heeft weinig zin met een aantal mensen die zichzelf zo goed vinden en dat blijven roepen. En bij argumenten met jij-bakken komen. In plaats van deze zinloze discussie waarbij we in een rondje draaien, wacht ik nog steeds op antwoord:
- Hoeveel "vluchtelingen" kunnen we hebben?
- Wat als het maximum is bereikt? Of mag het onbeperkt?
- Hoe pakken we dat aan (ruimte) en waar betalen we het van?
Waar heb je mij die vragen gesteld dan?
pi_159998384
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:29 schreef Dven het volgende:

[..]

En waarom telt het kleine Nederland dan wel mee? :?
Omdat het kleine Nederland nog altijd ruim 20.000 keer groter is dan Monaco.
  woensdag 17 februari 2016 @ 19:40:36 #66
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159998650
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:30 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Omdat het kleine Nederland nog altijd ruim 20.000 keer groter is dan Monaco.
Waar stel je de grens?

Frappant gewoon, hoe mensen zichzelf overal in hoekjes proberen te wringen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159998720
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gevaar voor eigen leven naar een ander land vluchten. Dan ben je gewoon een vluchteling. het schiet niet echt op als jij je eigen definities blijft verzinnen en hanteren.
Als je het beste land uitkiest waar je denkt het meest te kunnen plunderen, dan ben je een gelukszoeker.
pi_159998751
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:43 schreef berko13 het volgende:

[..]

Als je het beste land uitkiest waar je denkt het meest te kunnen plunderen, dan ben je een gelukszoeker.
"Plunderen" :') Met dergelijke hyperbolen is een discussie gewoon onmogelijk....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_159999488
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waar heb je mij die vragen gesteld dan?
Al vele malen, in deze reeks. Een groepje hier is helemaal pro-"vluchteling", iedereen is welkom, maar concreet worden gebeurt niet.
pi_159999539
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

"Plunderen" :') Met dergelijke hyperbolen is een discussie gewoon onmogelijk....
De pro-"vluchtelingen" brigade kan er ook wat van met woorden zoals "dood laten gaan".

Met duizenden tegelijk illegaal een continent binnen dringen om te teren op een verzorgingsstaat ("Wanneer krijgen we eindelijk een huis?") is plunderen.
pi_159999878
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 20:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De pro-"vluchtelingen" brigade kan er ook wat van met woorden zoals "dood laten gaan".

Met duizenden tegelijk illegaal een continent binnen dringen om te teren op een verzorgingsstaat ("Wanneer krijgen we eindelijk een huis?") is plunderen.
Je hebt mij die woorden nergens zien gebruiken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_160001374
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Waar stel je de grens?

Frappant gewoon, hoe mensen zichzelf overal in hoekjes proberen te wringen.
De grens is niet (precies) te stellen, maar hij ligt in ieder geval boven de twee kleinste 'landen' ter wereld. Anders gesteld: zeggen dat Nederland niet het dichtstbevolkte land van Europa is, omdat er ergens een stukje grond ter grootte van het strand van Scheveningen dichter bevolkt is en zich toevallig land noemt, is wellicht feitelijk juist. Maar of het een waardevolle tegenwerping is in deze discussie...
  woensdag 17 februari 2016 @ 21:14:43 #73
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_160002433
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 20:48 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De grens is niet (precies) te stellen, maar hij ligt in ieder geval boven de twee kleinste 'landen' ter wereld. Anders gesteld: zeggen dat Nederland niet het dichtstbevolkte land van Europa is, omdat er ergens een stukje grond ter grootte van het strand van Scheveningen dichter bevolkt is en zich toevallig land noemt, is wellicht feitelijk juist. Maar of het een waardevolle tegenwerping is in deze discussie...
Is Nederland ook niet gewoon een dwergstaatje voor landen die tientallen keren groter zijn?

Ik kan de Indiërs zichzelf welhaast dood horen lachen als ze horen dat Nederlanders zeggen dat het bij de top van dichtstbevolkte landen horen, enkel en alleen omdat ze daar niet een paar onbewoonbare bergen en jungles hebben waar nooit geen mens komt maar het voor het gemak wel bijgeteld wordt wanneer het gaat om bevolkingsdichtheid.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_160003313
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:14 schreef Dven het volgende:

[..]

Is Nederland ook niet gewoon een dwergstaatje voor landen die tientallen keren groter zijn?

Ik kan de Indiërs zichzelf welhaast dood horen lachen als ze horen dat Nederlanders zeggen dat het bij de top van dichtstbevolkte landen horen, enkel en alleen omdat ze daar niet een paar onbewoonbare bergen en jungles hebben waar nooit geen mens komt maar het voor het gemak wel bijgeteld wordt wanneer het gaat om bevolkingsdichtheid.
Nederland is een klein volgebouwd land. Meer een stadsstaat.

Juist reden om geen asielzoekers op te vangen. Vang asielzoekers daar op waar grond en voorzieningen goedkoop zijn en waar ze snel terug kunnen naar hun herkomstland.
pi_160003750
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:14 schreef Dven het volgende:
Is Nederland ook niet gewoon een dwergstaatje voor landen die tientallen keren groter zijn?

Ik kan de Indiërs zichzelf welhaast dood horen lachen als ze horen dat Nederlanders zeggen dat het bij de top van dichtstbevolkte landen horen, enkel en alleen omdat ze daar niet een paar onbewoonbare bergen en jungles hebben waar nooit geen mens komt maar het voor het gemak wel bijgeteld wordt wanneer het gaat om bevolkingsdichtheid.
Dat is natuurlijk onzin. Die Indiërs zitten niet op elkaar gepakt omdat de gebieden onbewoonbaar zijn. Die zitten op elkaar gepakt omdat er alleen in de stad nog wat centjes te verdienen zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160003964
Intermezzo:

I´m back.
pi_160004394
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Intermezzo:

[ afbeelding ]
Ze zijn Nederlander als er een uitkering te halen valt. Anders in elk opzicht gewoon Marokkaan, wat ze verder ook niet verbergen.
pi_160004703
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Intermezzo:

[ afbeelding ]
Lol _O-
pi_160006369
http://nos.nl/artikel/208(...)nvragen-per-dag.html
.
Oostenrijk gaat vanaf vrijdag nog maximaal 80 asielaanvragen per dag accepteren.
Ik hoop dat Dijkhof dit goede voorbeeld overneemt en beter nog het aantal reduceert tot nul
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160006570
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:59 schreef Buster24 het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)nvragen-per-dag.html
.
Oostenrijk gaat vanaf vrijdag nog maximaal 80 asielaanvragen per dag accepteren.
Ik hoop dat Dijkhof dit goede voorbeeld overneemt en beter nog het aantal reduceert tot nul
[ afbeelding ]
De slappe regering hier hoopt te profiteren van harde maatregelen van Oost-Europa zonder zelf de handen vuil te maken.

Dat gaat hard in hun gezicht klappen als de toestroom vanuit de Middelandse-Zee weer gaat toenemen.
pi_160006628
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Intermezzo:

[ afbeelding ]
Kostelijk vermaak wel :D Een kat die zegt dat ie een Duitse Herder is _O- Dat kan natuurlijk helemaal niet :P :D
  woensdag 17 februari 2016 @ 23:09:04 #82
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160006654
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160006783
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:59 schreef Buster24 het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)nvragen-per-dag.html
.
Oostenrijk gaat vanaf vrijdag nog maximaal 80 asielaanvragen per dag accepteren.
Ik hoop dat Dijkhof dit goede voorbeeld overneemt en beter nog het aantal reduceert tot nul
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd hoe ze dat juridisch doen. De verdragen voorzien hier niet in.

Je kunt gelijke gevallen niet verschillend behandelen.

Ik ben vóór het weren van zgn. "vluchtelingen". Oostenrijk had al gelijk mensen weg moeten sturen op grond van een veilig derde land. Maar je kunt niet een x aantal toelaten en de rest niet.
pi_160006808
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Kostelijk vermaak wel :D Een kat die zegt dat ie een Duitse Herder is _O- Dat kan natuurlijk helemaal niet :P :D
Nee.
Net zoals de nieuwe kamervoorzitter geen Marokkaanse Nederlander kan zijn. Je bent het een of een ander. Een kat of een hond.
pi_160006828
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee.
Net zoals de nieuwe kamervoorzitter geen Marokkaanse Nederlander kan zijn. Je bent het een of een ander. Een kat of een hond.
Tenzij konijn.
pi_160006860
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

De slappe regering hier hoopt te profiteren van harde maatregelen van Oost-Europa zonder zelf de handen vuil te maken.

Dat gaat hard in hun gezicht klappen als de toestroom vanuit de Middelandse-Zee weer gaat toenemen.
Nee want Macedonië, Slovenië etc. gaan ook de instroom beperken, die zijn doodsbenauwd met migranten te blijven zitten.

Het wordt erg druk in Griekenland vrees ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160006894
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:15 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Nee want Macedonië, Slovenië etc. gaan ook de instroom beperken, die zijn doodsbenauwd met migranten te blijven zitten.

Het wordt erg druk in Griekenland vrees ik.
Er is ook nog een ander scenario: Dat Oostenrijk ze direct op bussen/treinen op weg naar Duitsland zet. Dan overschrijdt Oostenrijk het eigen asielquotum niet en zitten wij alsnog er mee opgescheept.

Als Oostenrijk ze echt tegen gaat houden, dan wordt het chaos in Slovenië en Kroatië, en dan moeten die landen ook ingrijpen (hekken bouwen). Maar dat zou te mooi zijn om waar te zijn.
pi_160006915
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe ze dat juridisch doen. De verdragen voorzien hier niet in.

Je kunt gelijke gevallen niet verschillend behandelen.

Ik ben vóór het weren van zgn. "vluchtelingen". Oostenrijk had al gelijk mensen weg moeten sturen op grond van een veilig derde land. Maar je kunt niet een x aantal toelaten en de rest niet.
Ach die verdragen, ze doen het gewoon en tegen de tijd dat een rechter er iets van vind ben je maanden verder.

Kijk ze hebben liever een "boze" rechter dan een bevolking in opstand, Oostenrijk heeft vorig jaar 100.000 asieleisers ontvangen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160006922
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is ook nog een ander scenario: Dat Oostenrijk ze direct op bussen/treinen op weg naar Duitsland zet. Dan overschrijdt Oostenrijk het eigen asielquotum niet en zitten wij alsnog er mee opgescheept.

Als Oostenrijk ze echt tegen gaat houden, dan wordt het chaos in Slovenië en Kroatië, en dan moeten die landen ook ingrijpen (hekken bouwen). Maar dat zou te mooi zijn om waar te zijn.
Ze hebben ook een quotum op het aantal dat ze doorvoeren.
pi_160006959
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ze hebben ook een quotum op het aantal dat ze doorvoeren.
Interessant. Dat heb ik nog niet gelezen. Ik vraag mij wel af hoe ze dit handhaven: Oostenrijk is omgeven door Schengengrenzen en die "controles" vind ik nog niet echt indrukwekkend. Je houdt er echt geen hordes Afrikanen mee tegen.
pi_160006976
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Er is ook nog een ander scenario: Dat Oostenrijk ze direct op bussen/treinen op weg naar Duitsland zet. Dan overschrijdt Oostenrijk het eigen asielquotum niet en zitten wij alsnog er mee opgescheept.

Als Oostenrijk ze echt tegen gaat houden, dan wordt het chaos in Slovenië en Kroatië, en dan moeten die landen ook ingrijpen (hekken bouwen). Maar dat zou te mooi zijn om waar te zijn.
Polen, Slowakije en nog wat landen hebben Macedonie al aangeboden te helpen met het verdedigen van de grens met Griekenland
.

.
Lees het onderste stukje maar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160007043
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:18 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Polen, Slowakije en nog wat landen hebben Macedonie al aangeboden te helpen met het verdedigen van de grens met Griekenland
.
[ afbeelding ]
.
Lees het onderste stukje maar.
Klopt. Heb ik gelezen. De V4-landen (V staat voor Visegrad en Verstand) zouden maandag hiervoor bijeen komen.

Ik begrijp alleen de nadruk op Macedonië niet zo. De ellende komt vooral door Servië heen. De Serviërs sturen met veel plezier de moslims door naar de EU (vergelding voor de schandalige opstelling van de EU in het Kosovo-conflict). Servië is ook via Bulgarije te bereiken.

Daarnaast heb je nog de route Albanië - Montenegro, waar je helemaal niets over hoort.

EDIT:

Nog wat updates over de Visegrad-landen:

http://neurope.eu/article(...)ion-to-seal-borders/

http://www.dw.com/en/are-(...)ff-the-eu/a-19050607

Het wordt niet echt duidelijker wat ze gaan doen. Wel blijkt hoe gestoord Merkel is, door te blijven roepen dat er geen hekken moeten komen maar dat de "vluchtelingen" :r :r :r moeten worden toegelaten.

In het laatste artikel staat trouwens een fout: Een hek langs de grens met Bulgarije en Macedonië zou Griekenland feitelijk buiten de Schengenzone plaatsen, maar dat is onzin. Bulgarije en Macedonië zijn geen Schengen-landen dus er verandert niets. Er waren al controles en die worden hooguit iets nadrukkelijker. Alleen via de lucht en het water kan zonder controles gereisd worden van en naar Griekenland.

[ Bericht 17% gewijzigd door JanKorteachternaam op 17-02-2016 23:34:09 ]
pi_160007133
Er is ook weer eens multiculti-nieuws uit de linkse heilstaat Zweden: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

De Hongaren strijden dapper tegen de invasie: https://www.facebook.com/custodela
Ik word kotsmisselijk als ik de foto's van die illegalen zie :r :r :r
Jesse Klaver wil dit uitschot naar Nederland halen :r

[ Bericht 26% gewijzigd door JanKorteachternaam op 17-02-2016 23:35:16 ]
pi_160007234
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Er is ook voor eens multiculti-nieuws uit de linkse heilstaat Zweden: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Een rechtsstaat dat op instorten staat. Dat is wat je krijgt met teveel islamitische invloed.
pi_160007476
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Een rechtsstaat dat op instorten staat. Dat is wat je krijgt met teveel islamitische invloed.
Het is ook al voorspeld dat Zweden een failed state gaat worden. De geest is uit de fles, met Zweden komt het niet meer goed.

Ik vraag mij af hoe effectief die grenscontroles zijn. Worden bijvoorbeeld alle veerdiensten naar Zweden gecontroleerd? Een beetje illegaal gaat niet meer over de brug naar Zweden, maar bijvoorbeeld op een veerdienst vanuit het noorden van Denemarken. Of vanuit Denemarken met de boot naar Oslo, en vanaf Oslo over land naar Zweden.
pi_160007578
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

De Deense aanpak _O_ _O_ _O_

Al moeten die mensen natuurlijk niet een procedure krijgen maar gelijk het land uitgezet worden. Ze hebben niets in Denemarken te zoeken.
  donderdag 18 februari 2016 @ 00:05:32 #97
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160008375
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Er is ook weer eens multiculti-nieuws uit de linkse heilstaat Zweden: http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

De Hongaren strijden dapper tegen de invasie: https://www.facebook.com/custodela
Ik word kotsmisselijk als ik de foto's van die illegalen zie :r :r :r
Jesse Klaver wil dit uitschot naar Nederland halen :r
Treurig en misdadig, wat Zweden zichzelf aandoet. :N
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160008463
Oostenrijk: maximaal 80 asielzoekers per dag

Een dag voor de EU-top heeft Oostenrijk besloten om per dag een maximumaantal vluchtelingen op te nemen. Vanaf vrijdag worden bij grensovergangen niet meer dan tachtig asielaanvragen in behandeling genomen. Daarnaast mogen per dag maximaal 3200 vluchtelingen het land in om door te reizen naar buurlanden.

Oostenrijk had al een bovengrens voor het aantal vluchtelingen ingesteld. Het land wil dit jaar niet meer dan 37.500 mensen opnemen. Nu wordt er dus ook een quotum per dag ingesteld.

De maatregel gaat vrijdag in en geldt voor onbepaalde tijd. De bovengrens is alleen van kracht bij grensovergangen met Slovenië en Italië.

Gisteren maakte de regering van bondskanselier Faymann al bekend dat er bij nog eens twaalf grensovergangen aan de zuid- en oostgrens strengere controles worden ingevoerd. Het gaat daarbij om het checken van voertuigen, inzittenden en treinpassagiers. Het strenger controleren van de grenzen is volgens Faymann geen gemakkelijke opgave, "maar wel noodzakelijk".

Minister Mikl-Leitner van Binnenlandse Zaken zegt nu dat het "een kwestie van fatsoen" is om de eigen grenzen beter te bewaken, zolang er geen Europese oplossing voor de vluchtelingenproblematiek is. "Oostenrijk hoort bij de EU-landen die de zwaarste lasten dragen", aldus de minister. "Nog een keer het aantal asielaanvragen van vorig jaar kan ons land niet aan."
pi_160008678
"vluchtelingen" 8)7 8)7 8)7 -> Illegalen, want illegaal Europa binnengedrongen terwijl ze in Turkije veilig waren.

Bericht zit vol met tegenstrijdigheden.

80 asielaanvragen per dag.. wat doen ze met nummer 81?
Als een 50 asieleisers zich bij grensovergang A melden en 50 bij grensovergang B. dan weten ze echt niet gelijk dat ze al ver over de 80 zitten.. Een irreëel verhaal dus. Je kunt alleen iedereen weigeren of niemand. Het is alles of niets.

Daarnaast is 3200 het land doorlaten:
A. Een belachelijk symbool-quotum, want het zijn er dan nog meer dan meer dan 1 miljoen per jaar 8)7
B. Misdadig, want je zadelt er andere landen mee op. Terwijl ook Oostenrijk zich moet houden aan de Dublin-verordening. Hier moet Oostenrijk keihard op aangepakt worden, door uitsluiting Schengen. Maar goed gansje Merkel vindt dat ze welkom zijn :r

Als Oostenrijk 1.000.000 illegalen Duitsland in laat, en Denemarken ze tegenhoudt bij de grens dan moet Nederland met grote spoed een hek gaan bouwen want het wordt een enorme invasie. Nederland is heel wat kleiner dan Zweden, er hoeft maar weinig te gebeuren en Nederland is ook een failed state.
pi_160009757
Je gaat weer de mist in met je "feiten" Jan. Opinie is echt iets anders dan feiten..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')