abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159997587
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is gewoon niet meer dan nonsens, sorry.
Ook nog een keertje voor jou: http://www.vluchtelingenw(...)guliere-vergunningen
pi_159997610
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Semantisch geleuter? Lees een geschiedenisboek over de verhoudingen tussen de BRD en de DDR, daar staat het gewoon in.
Met gevaar voor eigen leven naar een ander land vluchten. Dan ben je gewoon een vluchteling. het schiet niet echt op als jij je eigen definities blijft verzinnen en hanteren.
pi_159997620
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Weer zo'n voorbeeld van meer onzin als reactie op onzin. Als een asielzoeker een verblijfsvergunning krijgt krijgt hij immers asiel en is het geen asielzoeker meer.
Zolang mensen op je reageren blijf jij maar onzin verkopen het is vrij triest gesteld eigenlijk met dit forum dat dat niet wordt aangepakt.
Ah, de dictator roept op tot censuur.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159997631
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb ik het over de hele wereld gehad?
Nee. Wel gebruik je het argument dat het er niet leuk is. Maar in de hele niet-westerse wereld is het niet leuk. Als je een aangenaam verblijf als criterium gaat aanmerken, dan komt de rest ook. En als je zegt dat alleen Syriėrs mogen komen: Gelijke gevallen moet je gelijk behandelen. Als Syriėrs welkom is, omdat de vluchtelingenkampen niet leuk zijn, dan mag ook heel Afrika..
pi_159997647
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb ik het over de hele wereld gehad?
Hoe ga jij ervoor zorgen dat niet de hele wereld op de stoep staat?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159997654
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gevaar voor eigen leven naar een ander land vluchten. Dan ben je gewoon een vluchteling. het schiet niet echt op als jij je eigen definities blijft verzinnen en hanteren.
Nogmaals, DDR-burgers waren geen reguliere vluchtelingen omdat ze als Duitsers werden gezien. Net zoals een Groninger die naar Zuid-Holland vlucht geen vluchteling is, maar iemand die gewoon in eigen land verhuist.
pi_159997676
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helaas blijft het maar doorgaan met persoonlijke aanvallen waar ik verder niet op in ga.
Nee natuurlijk niet je gaat immers nergens op in in jouw reacties je blijft gewoon weer iets nieuws verzinnen. De hele discussie met jou kan men hier nalezen en ik reageer op al die reacties van je. Elke keer ga jij je eigen woorden verdraaien en kom je met iets nieuws en nieuwe onzinnige beweringen als ik dan met links dat weerleg verzin je weer iets. Uiteindelijk is er dan geen andere conclusie mogelijk dan dat jij niet serieus wilt discussiėren, en trekt zelfs wat je zelf schreef weer uit verband en verzint eigen definities van het begrip asielzoeker.
pi_159997693
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nogmaals, DDR-burgers waren geen reguliere vluchtelingen omdat ze als Duitsers werden gezien. Net zoals een Groninger die naar Zuid-Holland vlucht geen vluchteling is, maar iemand die gewoon in eigen land verhuist.
Alleen maakt iemand die van Groningen naar Zuid Holland verdomde weinig kans ok bijnde provinciegrens neergeschoten of gearresteerd te worden. Ofwel wederom quatsch.
pi_159997706
quote:
10s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ah, de dictator roept op tot censuur.
Als jij moderatie censuur wilt noemen mag dat ook.
pi_159997729
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alleen maakt iemand die van Groningen naar Zuid Holland verdomde weinig kans ok bijnde provinciegrens neergeschoten of gearresteerd te worden. Ofwel wederom quatsch.
Je weet in het geval DDR-BRD gewoon niet waar je het over hebt. Nogmaals, lees de geschiedenis dan begrijp je waarom ik zeg dat DDR-burgers niet te vergelijken waren met reguliere vluchtelingen.
pi_159997780
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet je gaat immers nergens op in in jouw reacties je blijft gewoon weer iets nieuws verzinnen. De hele discussie met jou kan men hier nalezen en ik reageer op al die reacties van je. Elke keer ga jij je eigen woorden verdraaien en kom je met iets nieuws en nieuwe onzinnige beweringen als ik dan met links dat weerleg verzin je weer iets. Uiteindelijk is er dan geen andere conclusie mogelijk dan dat jij niet serieus wilt discussiėren, en trekt zelfs wat je zelf schreef weer uit verband en verzint eigen definities van het begrip asielzoeker.
Discussie heeft weinig zin met een aantal mensen die zichzelf zo goed vinden en dat blijven roepen. En bij argumenten met jij-bakken komen. In plaats van deze zinloze discussie waarbij we in een rondje draaien, wacht ik nog steeds op antwoord:
- Hoeveel "vluchtelingen" kunnen we hebben?
- Wat als het maximum is bereikt? Of mag het onbeperkt?
- Hoe pakken we dat aan (ruimte) en waar betalen we het van?
pi_159997814
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Hoe ga jij ervoor zorgen dat niet de hele wereld op de stoep staat?
Daar hoef ik niet voor te zorgen want dat gebeurt niet.
pi_159997992
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als jij moderatie censuur wilt noemen mag dat ook.
'moderatie' uhuh.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159998095
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Discussie heeft weinig zin met een aantal mensen die zichzelf zo goed vinden en dat blijven roepen. En bij argumenten met jij-bakken komen. In plaats van deze zinloze discussie waarbij we in een rondje draaien, wacht ik nog steeds op antwoord:
- Hoeveel "vluchtelingen" kunnen we hebben?
- Wat als het maximum is bereikt? Of mag het onbeperkt?
- Hoe pakken we dat aan (ruimte) en waar betalen we het van?
Waar heb je mij die vragen gesteld dan?
pi_159998384
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 10:29 schreef Dven het volgende:

[..]

En waarom telt het kleine Nederland dan wel mee? :?
Omdat het kleine Nederland nog altijd ruim 20.000 keer groter is dan Monaco.
  woensdag 17 februari 2016 @ 19:40:36 #66
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_159998650
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:30 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Omdat het kleine Nederland nog altijd ruim 20.000 keer groter is dan Monaco.
Waar stel je de grens?

Frappant gewoon, hoe mensen zichzelf overal in hoekjes proberen te wringen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_159998720
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met gevaar voor eigen leven naar een ander land vluchten. Dan ben je gewoon een vluchteling. het schiet niet echt op als jij je eigen definities blijft verzinnen en hanteren.
Als je het beste land uitkiest waar je denkt het meest te kunnen plunderen, dan ben je een gelukszoeker.
pi_159998751
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:43 schreef berko13 het volgende:

[..]

Als je het beste land uitkiest waar je denkt het meest te kunnen plunderen, dan ben je een gelukszoeker.
"Plunderen" :') Met dergelijke hyperbolen is een discussie gewoon onmogelijk....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_159999488
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waar heb je mij die vragen gesteld dan?
Al vele malen, in deze reeks. Een groepje hier is helemaal pro-"vluchteling", iedereen is welkom, maar concreet worden gebeurt niet.
pi_159999539
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

"Plunderen" :') Met dergelijke hyperbolen is een discussie gewoon onmogelijk....
De pro-"vluchtelingen" brigade kan er ook wat van met woorden zoals "dood laten gaan".

Met duizenden tegelijk illegaal een continent binnen dringen om te teren op een verzorgingsstaat ("Wanneer krijgen we eindelijk een huis?") is plunderen.
pi_159999878
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 20:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De pro-"vluchtelingen" brigade kan er ook wat van met woorden zoals "dood laten gaan".

Met duizenden tegelijk illegaal een continent binnen dringen om te teren op een verzorgingsstaat ("Wanneer krijgen we eindelijk een huis?") is plunderen.
Je hebt mij die woorden nergens zien gebruiken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_160001374
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 19:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Waar stel je de grens?

Frappant gewoon, hoe mensen zichzelf overal in hoekjes proberen te wringen.
De grens is niet (precies) te stellen, maar hij ligt in ieder geval boven de twee kleinste 'landen' ter wereld. Anders gesteld: zeggen dat Nederland niet het dichtstbevolkte land van Europa is, omdat er ergens een stukje grond ter grootte van het strand van Scheveningen dichter bevolkt is en zich toevallig land noemt, is wellicht feitelijk juist. Maar of het een waardevolle tegenwerping is in deze discussie...
  woensdag 17 februari 2016 @ 21:14:43 #73
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_160002433
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 20:48 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De grens is niet (precies) te stellen, maar hij ligt in ieder geval boven de twee kleinste 'landen' ter wereld. Anders gesteld: zeggen dat Nederland niet het dichtstbevolkte land van Europa is, omdat er ergens een stukje grond ter grootte van het strand van Scheveningen dichter bevolkt is en zich toevallig land noemt, is wellicht feitelijk juist. Maar of het een waardevolle tegenwerping is in deze discussie...
Is Nederland ook niet gewoon een dwergstaatje voor landen die tientallen keren groter zijn?

Ik kan de Indiėrs zichzelf welhaast dood horen lachen als ze horen dat Nederlanders zeggen dat het bij de top van dichtstbevolkte landen horen, enkel en alleen omdat ze daar niet een paar onbewoonbare bergen en jungles hebben waar nooit geen mens komt maar het voor het gemak wel bijgeteld wordt wanneer het gaat om bevolkingsdichtheid.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_160003313
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:14 schreef Dven het volgende:

[..]

Is Nederland ook niet gewoon een dwergstaatje voor landen die tientallen keren groter zijn?

Ik kan de Indiėrs zichzelf welhaast dood horen lachen als ze horen dat Nederlanders zeggen dat het bij de top van dichtstbevolkte landen horen, enkel en alleen omdat ze daar niet een paar onbewoonbare bergen en jungles hebben waar nooit geen mens komt maar het voor het gemak wel bijgeteld wordt wanneer het gaat om bevolkingsdichtheid.
Nederland is een klein volgebouwd land. Meer een stadsstaat.

Juist reden om geen asielzoekers op te vangen. Vang asielzoekers daar op waar grond en voorzieningen goedkoop zijn en waar ze snel terug kunnen naar hun herkomstland.
pi_160003750
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 21:14 schreef Dven het volgende:
Is Nederland ook niet gewoon een dwergstaatje voor landen die tientallen keren groter zijn?

Ik kan de Indiėrs zichzelf welhaast dood horen lachen als ze horen dat Nederlanders zeggen dat het bij de top van dichtstbevolkte landen horen, enkel en alleen omdat ze daar niet een paar onbewoonbare bergen en jungles hebben waar nooit geen mens komt maar het voor het gemak wel bijgeteld wordt wanneer het gaat om bevolkingsdichtheid.
Dat is natuurlijk onzin. Die Indiėrs zitten niet op elkaar gepakt omdat de gebieden onbewoonbaar zijn. Die zitten op elkaar gepakt omdat er alleen in de stad nog wat centjes te verdienen zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')