Kinderen verblijven vaak in kampen in naastgelegen landen waar het niet bepaald goed toeven is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mij wel, want als het thuisland veilig genoeg is voor kinderen dan is dat op zichzelf al een reden om de aanvraag af te wijzen.
Nope, dat is toch echt niet meer dan je fantasie. Er zijn vrij strikte voorwaarden om ook daadwerkelijk als vluchteling aangemerkt te worden. Er is niemand die van mening is dat iedereen buiten Europa door kan voor vluchtelingen. Het zou je sieren dat soort quatsch voor je te houden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Iedereen die zich "vluchteling" noemt mogen we niet aanpakken en terugsturen. Daarmee geef je de hele niet-westerse wereld toestemming om hier naartoe te komen.
Dat is geen grond voor asiel, hoe vervelend het ook is voor die mensen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kinderen verblijven vaak in kampen in naastgelegen landen waar het niet bepaald goed toeven is.
Daarom ben je dus ook zo'n onzin verkoper dit schreef je namelijk:quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die gegevens zijn van vóór het hek. Bovendien betreft het alleen aanvragen en geen toewijzingen.
Asielzoekers herken je aan het aantal mensen dat een asielverzoek doet dus het aantal aanvragen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Feiten. Ook al roept links van alles, deze landen schenden geen enkel verdrag en toch vrijwel geen asielzoekers.
Het grootste deel krijgt een verblijfsvergunning. De rest valt onder het eerstvolgende pardon.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nope, dat is toch echt niet meer dan je fantasie. Er zijn vrij strikte voorwaarden om ook daadwerkelijk als vluchteling aangemerkt te worden. Er is niemand die van mening is dat iedereen buiten Europa door kan voor vluchtelingen. Het zou je sieren dat soort quatsch voor je te houden.
Dat wordt dan ook niet gezien als grond.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is geen grond voor asiel, hoe vervelend het ook is voor die mensen.
Leuk om je eigen feiten weer te gaan verzinnen maar het gaat echt weer nergens over. Overigens had ons NW-Europese buurland Duitsland veel recenter nog flink wat vluchtelingen te verwerken van een buurland, dus dat klopt ook al niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn iets wat in de regio van een conflict speelt, niet hier in Noord-West Europa waar het al 70 jaar heel rustig is.
Nee, aan het aantal toegekende statussen wat mij betreft.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daarom ben je dus ook zo'n onzin verkoper dit schreef je namelijk:
[..]
Asielzoekers herken je aan het aantal mensen dat een asielverzoek doet dus het aantal aanvragen.
Als mensen met feiten jouw onzin weerleggen ga je gewoon meer onzin roepen.
Wederom totale quatsch.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het grootste deel krijgt een verblijfsvergunning. De rest valt onder het eerstvolgende pardon.
Dus kunnen en moeten Syriërs gewoon teruggestuurd worden naar de plek waar hun gezin zich bevindt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat wordt dan ook niet gezien als grond.
Die werden niet gezien als vluchtelingen, maar als Duitse burgers. Ze kregen bij aankomst direct een paspoort en vielen daarmee buiten het reguliere asielrecht.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk om je eigen feiten weer te gaan verzinnen maar het gaat echt weer nergens over. Overigens had ons NW-Europese buurland Duitsland veel recenter nog flink wat vluchtelingen te verwerken van een buurland, dus dat klopt ook al niet.
Nee. Dat zou pas een legitieme optie zijn als de opvang in buurlanden goed is geregeld en menswaardig genoeg is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus kunnen en moeten Syriërs gewoon teruggestuurd worden naar de plek waar hun gezin zich bevindt.
Quatsch? Statistieken. De meeste mensen krijgen verblijfsvergunningen.quote:
Dat mag jij vinden, maar dat staat niet in het vluchtelingenverdrag. Als Nederland moeten we daar wat mij betreft geen boodschap aan hebben, want we kunnen niet de hele wereld helpen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Dat zou pas een legitieme optie zijn als de opvang in buurlanden goed is geregeld en menswaardig genoeg is.
Wat jou betreft?quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, aan het aantal toegekende statussen wat mij betreft.
Wederom onzin.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Quatsch? Statistieken. De meeste mensen krijgen verblijfsvergunningen.
Er zijn voortdurend pardonregelingen. Het kinderpardon is zelfs parmenent: asielzoekers met een kind moeten gewoon een tijdje illegaal in het land verblijven, dan krijgen ze vanzelf een verblijfsvergunning.
Dat hoeft ook niet en er is niemand die vindt dat we de hele wereld moeten helpen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, maar dat staat niet in het vluchtelingenverdrag. Als Nederland moeten we daar wat mij betreft geen boodschap aan hebben, want we kunnen niet de hele wereld helpen.
Weer zo'n voorbeeld van meer onzin als reactie op onzin. Als een asielzoeker een verblijfsvergunning krijgt krijgt hij immers asiel en is het geen asielzoeker meer.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, aan het aantal toegekende statussen wat mij betreft.
Ik hoor hier jou roepen dat we ze binnen moeten laten omdat het elders zo vervelend is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet en er is niemand die vindt dat we de hele wereld moeten helpen.
Dat is semantisch geleuter om je uit weer een foutieve stelling te redden. Overigens waren er bijvoorbeeld ook Hongaren en Tsjechoslovaken, werden dat ook gelijk Duitsers?quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die werden niet gezien als vluchtelingen, maar als Duitse burgers. Ze kregen bij aankomst direct een paspoort en vielen daarmee buiten het reguliere asielrecht.
Helaas blijft het maar doorgaan met persoonlijke aanvallen waar ik verder niet op in ga.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Weer zo'n voorbeeld van meer onzin als reactie op onzin. Als een asielzoeker een verblijfsvergunning vraagt krijgt hij immers asiel en is het geen asielzoeker meer.
Zolang mensen op je reageren blijf jij maar onzin verkopen het is vrij triest gesteld eigenlijk met dit forum dat dat niet wordt aangepakt.
Dit is gewoon niet meer dan nonsens, sorry.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Quatsch? Statistieken. De meeste mensen krijgen verblijfsvergunningen.
Er zijn voortdurend pardonregelingen. Het kinderpardon is zelfs parmenent: asielzoekers met een kind moeten gewoon een tijdje illegaal in het land verblijven, dan krijgen ze vanzelf een verblijfsvergunning.
Semantisch geleuter? Lees een geschiedenisboek over de verhoudingen tussen de BRD en de DDR, daar staat het gewoon in.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is semantisch geleuter om je uit weer een foutieve stelling te redden. Overigens waren er bijvoorbeeld ook Hongaren en Tsjechoslovaken, werden dat ook gelijk Duitsers?
Waar heb ik het over de hele wereld gehad?quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik hoor hier jou roepen dat we ze binnen moeten laten omdat het elders zo vervelend is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |