Is dat niet al zo?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:45 schreef Heilwasser het volgende:
Ook gelijk invoeren dat enkel mensen met geldige ID-kaart mogen stemmen.
En dat er opgeslagen wordt dat je ook daadwerkelijk gestemd hebt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:45 schreef Heilwasser het volgende:
Ook gelijk invoeren dat enkel mensen met geldige ID-kaart mogen stemmen.
Mag vijf jaar verlopen zijn. Een grove schande.quote:
Het is gewoon een slimme uitverkorene. En ja die worden vaak rijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik las op ,Wikipedia geloof ik, dat critici (of aluhoedjes?) Soros zien als poppetje van de Rotschilds zien, met een zogenaamd humaan imago.
Hier heeft waht vast wel een goede reactie op.
Dit spreekt mij natuurlijk wel aan, maar het is ergens wel vreemd dat een random persoon zoveel invloed heeft.quote:Soros is a well known supporter of progressive and liberal political causes.[12]
Als maatschappelijk actieve multimiljardair is hij natuurlijk niet helemaal random.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit spreekt mij natuurlijk wel aan, maar het is ergens wel vreemd dat een random persoon zoveel invloed heeft.
Wat mij betreft schaffen ze dat af, onnodige bureaucratie. Gewoon weer terug naar de oude situatie dat stembureaus bij twijfel kunnen vragen naar een legitimatiebewijs.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:45 schreef Heilwasser het volgende:
Ook gelijk invoeren dat enkel mensen met geldige ID-kaart mogen stemmen.
Welke twijfel zou er kunnen ontstaan?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:02 schreef freako het volgende:
[..]
Wat mij betreft schaffen ze dat af, onnodige bureaucratie. Gewoon weer terug naar de oude situatie dat stembureaus bij twijfel kunnen vragen naar een legitimatiebewijs.
Zolang iedereen een stembureau op loopafstand houdt lijkt het mij geen enkel probleem om het merendeel gesloten te houden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:05 schreef freako het volgende:
Dat er minder stembureaus open zijn, lijkt me een prima zaak. Sommige gemeentes (Rhenen, Oldenzaal) zeilen echter wel erg scherp aan de wind.
Bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Welke twijfel zou er kunnen ontstaan?
Dan kan iedereen 2x stemmen, aangezien de stembureau's halverwege de dag van personeel veranderen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:12 schreef freako het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld:
- Man van een jaar of 30 komt met een stempas van iemand die is geboren in 1945.
- Iemand komt uit een district aan de andere kant van de stad.
- "Heb ik die man net ook al niet gezien?"
- Kiezer komt met 2 volmachten
- In het Register Ingetrokken Stempassen is te zien dat iemand een vervangende stempas heeft aangevraagd
Loopafstand is op het platteland sowieso niet te garanderen, tenzij je in training bent voor de Vierdaagse.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zolang iedereen een stembureau op loopafstand houdt lijkt het mij geen enkel probleem om het merendeel gesloten te houden.
Als je meerdere stempassen hebt. Maar dan kan je net zo goed bij twee stemlokalen langs lopen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan kan iedereen 2x stemmen, aangezien de stembureau's halverwege de dag van personeel veranderen.
Ja. Moet je wel ergens een stempas zien te ritselen die voor de jouwe door kan gaan. Dan is een volmacht regelen een stuk eenvoudiger.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan kan iedereen 2x stemmen, aangezien de stembureau's halverwege de dag van personeel veranderen.
Aha, dus kosten noch moeite mogen worden gespaard om stemfraude te beperken.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:25 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Moet je wel ergens een stempas zien te ritselen die voor de jouwe door kan gaan. Dan is een volmacht regelen een stuk eenvoudiger.
In het verleden is er nauwelijks mee gefraudeerd. Het is allemaal aan een 17-jarige te danken die het lukte om op de stempas van zijn opa te stemmen.
Praat jij eigenlijk in het echt ook altijd zo onbegrijpelijk of is dat enkel online?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:27 schreef Drugshond het volgende:
I understand
.
Enviado el: martes, 16 de febrero de 2016 10:32
Para: info@valenciabikes.com
Asunto: RE: Valencia Bikes: Booking confirmation (...)
I know !!, it’s just my 4-th visit in Valencia (I don’t need a map). For her it’s all brand new. Just aiming for the last 2 days. Night of fire and Crema.
Our holiday == From Alicante, to Valencia and back to Alicante. (9+ cities in 7 days).
I know how fuzzy Spain can be, No store has default opening or closing times.
Ah de fietsenhuur. Gaat een sportief uitje worden, als ik dat zo lees.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:27 schreef Drugshond het volgende:
I understand
.
Enviado el: martes, 16 de febrero de 2016 10:32
Para: info@valenciabikes.com
Asunto: RE: Valencia Bikes: Booking confirmation (...)
I know !!, it’s just my 4-th visit in Valencia (I don’t need a map). For her it’s all brand new. Just aiming for the last 2 days. Night of fire and Crema.
Our holiday == From Alicante, to Valencia and back to Alicante. (9+ cities in 7 days).
I know how fuzzy Spain can be, No store has default opening or closing times.
Lekker Rusland tegen de haren instrijken, geweldig plan.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:51 schreef Gutmensch het volgende:
En de Russen hebben een pleurishekel aan Soros, dat is ook altijd een pluspunt: https://www.rt.com/op-edg(...)sia-threat-migrants/
Ik kan het nog erger maken. Caves del Canelobres (= 13 km vanuit El Campallo een beetje berg op) Qua planning had ik e.e.a.al ver uitgezocht. Dat gaat waarschijnlijk toch een taxi worden. Op dag 0 (Bij aankomst) moet je niet al je buskruit verschieten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah de fietsenhuur. Gaat een sportief uitje worden, als ik dat zo lees.
Precies. Handelsbetrekkingen zijn maar 32 miljard, dat geld hebben we wel over voor wat principieel geneuzel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker Rusland tegen de haren instrijken, geweldig plan.
Om een of ander pauperland bij de EU te trekken. Ridicuul weer.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies. Handelsbetrekkingen zijn maar 32 miljard, dat geld hebben we wel over voor wat principieel geneuzel.
EU moet groeien en dat mag best wat kosten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Om een of ander pauperland bij de EU te trekken. Ridicuul weer.
Dat remlof de ballen snapt van Europese politiek is natuurlijk geen nieuws.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
EU moet groeien en dat mag best wat kosten.
Maar Engeland is verschrikkelijk, want niet zo lyrisch over Brussel.
Vooral om dat Rusland niet de vrije hand te geven. Want dan zullen ze steeds meer willen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Om een of ander pauperland bij de EU te trekken. Ridicuul weer.
Meer EU is goed eins!!!11!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat remlof de ballen snapt van Europese politiek is natuurlijk geen nieuws.
13 kilometer de berg op lijkt mij ook een beetje te veel van het goede. En jij rookt, als ik het niet mis heb, dus dan is je conditie ook niet optimaal. Betekent 'caves' grotten?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik kan het nog erger maken. Caves del Canelobres (= 13 km vanuit El Campallo een beetje berg op) Qua planning had ik e.e.a.al ver uitgezocht. Dat gaat waarschijnlijk toch een taxi worden. Op dag 0 (Bij aankomst) moet je niet al je buskruit verschieten.
Start Alicante == no doubt vals sportief. Vals plat mag ook.
Dus daarom maar gewoon upfront een netelige positie doen laten ontstaan. Helder.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vooral om dat Rusland niet de vrije hand te geven. Want dan zullen ze steeds meer willen.
En het gewapend conflict waar dat in zal uitmonden gaat wel iets meer dan 32 miljard kosten.
Nederland? De Russen staan niet echt in de achtertuin.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vooral om dat Rusland niet de vrije hand te geven. Want dan zullen ze steeds meer willen.
En het gewapend conflict waar dat in zal uitmonden gaat wel iets meer dan 32 miljard kosten.
Ask Remlof.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Praat jij eigenlijk in het echt ook altijd zo onbegrijpelijk of is dat enkel online?
Ja...en ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:56 schreef Disana het volgende:
[..]
13 kilometer de berg op lijkt mij ook een beetje te veel van het goede. En jij rookt, als ik het niet mis heb, dus dan is je conditie ook niet optimaal. Betekent 'caves' grotten?
Het zal vast geen Alpe d'Huez zijn hoor.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:56 schreef Disana het volgende:
[..]
13 kilometer de berg op lijkt mij ook een beetje te veel van het goede. En jij rookt, als ik het niet mis heb, dus dan is je conditie ook niet optimaal. Betekent 'caves' grotten?
Ik heb werkelijk geen idee wat ik me erbij voor moet stellenquote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zal vast geen Alpe d'Huez zijn hoor.
Gewoon lekker handelen met de Russen. Wij hun olie, zij onze kaas en tulpen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:57 schreef GSbrder het volgende:
Misschien moeten we gewoon een nieuw IJzeren Gordijn bouwen.
Om Oekraine en de Baltische staten heen. Totale verrassing als Rusland dan ingrijpt.
Wel mooi dat ze dat bukken dan al geoefend hebben voor als Rusland hier werkelijk wat in de pap te brokkelen krijgt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
Interessant dat de groep met PVV-sympathieën die altijd voor een duidelijke en sterke aanpak is wat Rusland betreft steeds wil bukken..
Laten we ze niet boosmaken hoor..
Oprecht fascinerend.
Dat. Handen aftrekken van Oekraine, eventueel ook die Baltische staten. Soort DMZ tussen de EU en Rusland, prima.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gewoon lekker handelen met de Russen. Wij hun olie, zij onze kaas en tulpen.
Ach, ze zijn gewoon razend jaloers op zo'n sterke man.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
Interessant dat de groep met PVV-sympathieën die altijd voor een duidelijke en sterke aanpak is wat Rusland betreft steeds wil bukken..
Laten we ze niet boosmaken hoor..
Oprecht fascinerend.
Terwijl Drugshonds woorden juist altijd de ruimte bieden je fantasie de vrij loop te laten gaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat ik me erbij voor moet stellen
Nou ja, ik lees 13 kilometer bergopwaarts, dus dan denk ik 'dat is zwaar'. Maar jij zegt dus van niet.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Terwijl Drugshonds woorden juist altijd de ruimte bieden je fantasie de vrij loop te laten gaan.
Zeker zo onzinnig als de visie van Remlof.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat. Handen aftrekken van Oekraine, eventueel ook die Baltische staten. Soort DMZ tussen de EU en Rusland, prima.
Laat die landen inderdaad maar als een soort buffer functioneren. Goed voor de ontspanning.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat. Handen aftrekken van Oekraine, eventueel ook die Baltische staten. Soort DMZ tussen de EU en Rusland, prima.
Je moet gewoon denken aan dat je daarna weer bergaf kan.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou ja, ik lees 13 kilometer bergopwaarts, dus dan denk ik 'dat is zwaar'. Maar jij zegt dus van niet.
Als dat nou alles was.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je moet gewoon denken aan dat je daarna weer bergaf kan.
Ah, u bent in alle drie geweest?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:08 schreef Kaas- het volgende:
De Baltische staten zijn echt bazenlanden. Zo Europees als wat ook. Goed dat die erbij zitten, past veel beter dan een Hongarije ofzo.
Grapjes over joden/Israël maken werkt ook altijd zo leuk bij die groepquote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
Interessant dat de groep met PVV-sympathieën die altijd voor een duidelijke en sterke aanpak is wat Rusland betreft steeds wil bukken..
Laten we ze niet boosmaken hoor..
Oprecht fascinerend.
Direct aan de grens met Rusland. Goed idee was dat ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:08 schreef Kaas- het volgende:
De Baltische staten zijn echt bazenlanden. Zo Europees als wat ook. Goed dat die erbij zitten, past veel beter dan een Hongarije ofzo.
Zou ook niet weten waarom de Krim vanuit Brussel aangestuurd moet worden. Moskou ligt dichterbij.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat. Handen aftrekken van Oekraine, eventueel ook die Baltische staten. Soort DMZ tussen de EU en Rusland, prima.
Stel je voor.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Direct aan de grens met Rusland. Goed idee was dat ja.
Denk even dat je Russisch bent. Tot 30 jaar geleden had je alles tot aan Berlijn, nu heeft het Westen Moskou al in zicht.quote:
Wij zouden de hand in eigen boezem steken, Russen wijzen naar anderen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Denk even dat je Russisch bent. Tot 30 jaar geleden had je alles tot aan Berlijn, nu heeft het Westen Moskou al in zicht.
Stel je eens voor hoe wij ons zouden voelen als het de andere kant op ging.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:50 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Het is gewoon een slimme uitverkorene. En ja die worden vaak rijk.
Verder is het ook een Hongaar, dus per definitie dubieus.
Denk je dat echt?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij zouden de hand in eigen boezem steken, Russen wijzen naar anderen.
Verliesaversie komt bij alle machtsblokken voor. Griekenland houden we er ook nog steeds krampachtig bij.quote:
Ja, ik zou bibberen van angst als er steeds meer democratische rechtsstaten in m'n buurt lagen. Please.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Denk even dat je Russisch bent. Tot 30 jaar geleden had je alles tot aan Berlijn, nu heeft het Westen Moskou al in zicht.
Stel je eens voor hoe wij ons zouden voelen als het de andere kant op ging.
Ja ik stelde ook al voor of er niet zoiets als groepskorting bestond. Laten we de hele bende tegelijkertijd inslapen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 01:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik afgelopen maand ook nog.
Was wel gezond, maar schelt toch weer in de centen en zorg he.
Nee, de oude. Twee jaar geleden dachten we al dat hij bijna dood zou gaan, maar hij hield het altijd nog vol. Oude taaie. Maar nu is hij al tijden incontinent. Ik durf hier niet meer op sokken of blote voeten te lopen, en elke ochtend stinkt het huis naar stront en pis omdat die hond het gewoon niet meer onder controle heeft. Zelfs als je 'm net naar buiten hebt gelaten kakt hij een minuut later vrolijk de boel onder.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 01:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die gezellige hond waar je wel eens over schrijft?![]()
Oh wacht, de EU is een democratische rechtstaat?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, ik zou bibberen van angst als er steeds meer democratische rechtsstaten in m'n buurt lagen. Please.
Wat was er ook alweer onzinnig aan mijn visie?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker zo onzinnig als de visie van Remlof.
IRL onder het genot van de nodige alcoholische consumpties is Druggie een stuk beter te begrijpen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Praat jij eigenlijk in het echt ook altijd zo onbegrijpelijk of is dat enkel online?
Ik heb geloof ik iets gemist. Moet je een hond in laten slapen?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik stelde ook al voor of er niet zoiets als groepskorting bestond. Laten we de hele bende tegelijkertijd inslapen.
[..]
Nee, de oude. Twee jaar geleden dachten we al dat hij bijna dood zou gaan, maar hij hield het altijd nog vol. Oude taaie. Maar nu is hij al tijden incontinent. Ik durf hier niet meer op sokken of blote voeten te lopen, en elke ochtend stinkt het huis naar stront en pis omdat die hond het gewoon niet meer onder controle heeft. Zelfs als je 'm net naar buiten hebt gelaten kakt hij een minuut later vrolijk de boel onder.
Maar er wouden nog wat mensen afscheid komen nemen, dus de hond heeft nog een paar dagen uitstel gekregen.
Technisch gezien van m'n vriendin. Een oude. Hij is al een jaar of 16 en lange tijd aan het sukkelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik iets gemist. Moet je een hond in laten slapen?
Nou ja maar toch, je vriendin gaat hem natuurlijk missen, dus sterkte alvast.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Technisch gezien van m'n vriendin. Een oude. Hij is al een jaar of 16 en lange tijd aan het sukkelen.
Het beest waar ik altijd mee ga wandelen is een stuk jonger en nog gezond als een hoentje.
Zo wil de natuur het ook.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:32 schreef betyar het volgende:
Gewoon een riek in zijn flikker en begraven in de tuin, goedkoopste oplossing.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Technisch gezien van m'n vriendin. Een oude. Hij is al een jaar of 16 en lange tijd aan het sukkelen.
Het beest waar ik altijd mee ga wandelen is een stuk jonger en nog gezond als een hoentje.
Ik dacht dat het een Hongaars motormerk was. Met zijspan.quote:
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een Hongaars motormerk was. Met zijspan.
Ja, IKEA kasten zijn ook goedkope oplossingen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:32 schreef betyar het volgende:
Gewoon een riek in zijn flikker en begraven in de tuin, goedkoopste oplossing.
Belastingheffen: leuker kunnen we het niet maken, wel duurder, ingewikkelder, en moeilijker om na te kijken voor de belastingplichtige.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:57 schreef GSbrder het volgende:
Hulde:
Belasting op vermogen in strijd met recht van eigendom
Het is maar een conclusie van een A-G.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:57 schreef GSbrder het volgende:
Hulde:
Belasting op vermogen in strijd met recht van eigendom
Het ministerie gaat het zichzelf moeilijk maken, zo blijkt uit de laatste paragraaf.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is maar een conclusie van een A-G.
Klinkt interessant. Hopelijk volgt de Hoge Raad het advies. Hulde ook voor degene die is gaan procederen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:57 schreef GSbrder het volgende:
Hulde:
Belasting op vermogen in strijd met recht van eigendom
Dat is toch over het algemeen wel een advies wat vaak gevolgd wordt uiteindelijk door de Hoge Raad?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is maar een conclusie van een A-G.
Als het uiteindelijk maar omlaag gaat vind ik het allemaal prima.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:23 schreef Leandra het volgende:
Daarop zal dan wel volgen dat de feitelijke vermogensgroei weer belast gaat worden, en dan krijg je weer hetzelfde commentaar als voor men het fictief op 4% vastzette.
Brrr, zo'n drol tussen je tenen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, de oude. Twee jaar geleden dachten we al dat hij bijna dood zou gaan, maar hij hield het altijd nog vol. Oude taaie. Maar nu is hij al tijden incontinent. Ik durf hier niet meer op sokken of blote voeten te lopen, en elke ochtend stinkt het huis naar stront en pis omdat die hond het gewoon niet meer onder controle heeft. Zelfs als je 'm net naar buiten hebt gelaten kakt hij een minuut later vrolijk de boel onder.
Maar er wouden nog wat mensen afscheid komen nemen, dus de hond heeft nog een paar dagen uitstel gekregen.
Gemiddeld 4 %, dat zullen we zo snel niet meer halen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoe hoog je feitelijke rendement is
Dat zou jij toch moeten weten als homosueel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe wil je dat voor elkaar krijgen?
Het zijn weer eens de hetero's die er allerlei wilde fantasieën op nahouden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat zou jij toch moeten weten als homosueel.
Het was slechts een constatering:quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat had ik niet achter je gezocht. Wel zwaaien als je in beeld komt he.
Ja, heb een hoop stront op moeten ruimen, de afgelopen tijd. Laatst ook een kat die op dusdanige wijze liet blijken dat de kattenbak aan verschoning toe was.quote:
Was een luier geen optie eigenlijk?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik stelde ook al voor of er niet zoiets als groepskorting bestond. Laten we de hele bende tegelijkertijd inslapen.
[..]
Nee, de oude. Twee jaar geleden dachten we al dat hij bijna dood zou gaan, maar hij hield het altijd nog vol. Oude taaie. Maar nu is hij al tijden incontinent. Ik durf hier niet meer op sokken of blote voeten te lopen, en elke ochtend stinkt het huis naar stront en pis omdat die hond het gewoon niet meer onder controle heeft. Zelfs als je 'm net naar buiten hebt gelaten kakt hij een minuut later vrolijk de boel onder.
Maar er wouden nog wat mensen afscheid komen nemen, dus de hond heeft nog een paar dagen uitstel gekregen.
Nee, het beest wordt al panisch als je hem een halsbandje om probeert te doen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Was een luier geen optie eigenlijk?
Loze woorden. De VRH is juist een middel om heffing eenvoudiger en duidelijker te maken, wat je verder ook van de eerlijkheid vindt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Belastingheffen: leuker kunnen we het niet maken, wel duurder, ingewikkelder, en moeilijker om na te kijken voor de belastingplichtige.
Daarom juistquote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Loze woorden. De VRH is juist een middel om heffing eenvoudiger en duidelijker te maken, wat je verder ook van de eerlijkheid vindt.
Dat is wel echt een lijdensweg dan.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:07 schreef Pokkelmans het volgende:
Bovendien is hij al tijden slecht ter been. Hij valt regelmatig om in zijn eigen voederbak.
Ah, op die manier. Helemaal gelijk inderdaad. Maakt fraude ook veel makkelijker.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom juist. Als je alles individueel moet gaan berekenen op daadwerkelijk behaald rendement wordt het onoverzichtelijk als de tyfus.
Ook prima, maar dat moet natuurlijk wel gecompenseerd worden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:17 schreef Kaas- het volgende:
Het lijkt me wel zo eenvoudig om die belasting überhaupt niet te heffen.
Met wat minder uitgaven aan SZW/VWS inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ook prima, maar dat moet natuurlijk wel gecompenseerd worden.
Maar eerlijk. Je hebt toch ook geen fictief inkomen waar belasting over wordt geheven?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom juist. Als je alles individueel moet gaan berekenen op daadwerkelijk behaald rendement wordt het onoverzichtelijk als de tyfus.
Of ze vormen het om van de vermogensrendementsheffing van 4% boven een bepaald bedrag naar een vermogensbelasting van 1,2% als dat fictieve rendement reden voor gezeur isquote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Helemaal gelijk inderdaad. Maakt fraude ook veel makkelijker.
Als alternatief zou je een systeem kunnen voorstellen waar elk jaar een belast percentage wordt berekend op basis van de rentestand. Eleganter en simpeler dan individueel berekenen maar zorgt net zo goed voor oneffenheden.
Correctquote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, IKEA kasten zijn ook goedkope oplossingen.
Maar laat ze dan in ieder geval het woordje rendement verwijderen uit de VRH. Het is gewoon vermogensheffing.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom juist. Als je alles individueel moet gaan berekenen op daadwerkelijk behaald rendement wordt het onoverzichtelijk als de tyfus.
Ligt aan je risico. Bij mij kan je best 5-6% halen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gemiddeld 4 %, dat zullen we zo snel niet meer halen.
Heel wat minder.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met wat minder uitgaven aan SZW/VWS inderdaad.
Zeker. Bovendien is het hebben van vermogen geen correcte weergave van iemands betaalcapaciteit.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maar eerlijk. Je hebt toch ook geen fictief inkomen waar belasting over wordt geheven?
Klopt, niemand accepteert nog goud tegenwoordig.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zeker. Bovendien is het hebben van vermogen geen correcte weergave van iemands betaalcapaciteit.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, niemand accepteert nog goud tegenwoordig.
Bij roulette kun je zelfs 3600% rendement halen in een paar tel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ligt aan je risico. Bij mij kan je best 5-6% halen.
Dat kan zeker. Maar dat is geen beleggen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij roulette kun je zelfs 3600% rendement halen in een paar tel.
De tafel beleggen met fiches.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Maar dat is geen beleggen.
Neuh.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:23 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is toch over het algemeen wel een advies wat vaak gevolgd wordt uiteindelijk door de Hoge Raad?
Nee, 93.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die was ook geen 20 meer natuurlijk.
Volgens de BBC wel: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35590039quote:
Lekker uitgebreid nieuwsbericht, wel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Volgens de BBC wel: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35590039
Maar ze hebben wel de primeurquote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lekker uitgebreid nieuwsbericht, wel.
Het is echt verbazingwekkend hoe snel dat wikipedia wordt geupdate af en toe.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:40 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens wikipedia is ie ook dood, dus dan moet het wel kloppen.
Ach ja. Volgens mij is Geert Wilders op wikipedia al drie keer dood geweest.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is echt verbazingwekkend hoe snel dat wikipedia wordt geupdate af en toe.
Dan kan je ze tenminste nog even bellen voor de fact checking.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:42 schreef Janneke141 het volgende:
NOS:
http://nos.nl/artikel/208(...)ghali-overleden.html
Hele verhaal al. Die stond al een tijdje klaar vermoedelijk.
Bizarre functie lijkt me dat. Journalist zijn en dan necrologiën moeten schrijven voor mensen die nog leven.
Toch maar goed dat er autisten zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is echt verbazingwekkend hoe snel dat wikipedia wordt geupdate af en toe.
Waarom zou je nog over de A13 rijden?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:19 schreef Heilwasser het volgende:
Oh ja, er is een KFC naast de A13 gekomen.
Vanuit het noorden is dat sneller richting mijn kribbe.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom zou je nog over de A13 rijden?
Oh, ik dacht dat je A4-liefde wel zo ver zou gaan dat je er voor zou omrijden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:26 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Vanuit het noorden is dat sneller richting mijn kribbe.
Vaak wel ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je A4-liefde wel zo ver zou gaan dat je er voor zou omrijden.
Nou, je hebt je zin hoor:quote:
Noodopvang Veghel Neequote:Dit was het dan mensen.
De gutmenschen hebben hun zin.
Veghel kan kapot vallen.
Zolang de onnozele gutmenschen zichzelf vol narcisme op de borst kunnen kloppen.
Oh wat voelen ze zich toch ethisch en moreel superieur aan ons.
En wij? Wij kunnen kapot vallen.
Mijn naam is Wally van Hall
Dit is mijn daad van verzet.
En dan moet de grijze golf nog plaatsvinden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Weer een gezellig dagje in Utrecht geweest. Mensen hebben echt niets te doen. Klein beetje zon en de Oudegracht zit weer vanaf 's ochtends vol met terrasjesmensen.
Volgens mij zijn praktisch alle babyboomers al wel met pensioen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dan moet de grijze golf nog plaatsvinden.
Rise of the Leisure Generation.
Kom, kom. Ik kom ervoor mijn bed uit.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:40 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, niemand accepteert nog goud tegenwoordig.
Beleggen is uiteindelijk ook een soort roulette.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Maar dat is geen beleggen.
Slapen is ook maar saai.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kom, kom. Ik kom ervoor mijn bed uit.
Ik at zaterdag voor de eerste keer bij een kfc. Matig.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:19 schreef Heilwasser het volgende:
Oh ja, er is een KFC naast de A13 gekomen.
Gewoon in een gouden bed gaan slapen, kan je lekker blijven liggen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kom, kom. Ik kom ervoor mijn bed uit.
1945 - 1955. Die laatste groep is net 60.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij zijn praktisch alle babyboomers al wel met pensioen.
Zeker als iemand met een tas vol goud voor de deur staat.quote:
Met roulette wordt alleen het huis rijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Beleggen is uiteindelijk ook een soort roulette.
Als je pas 10 jaar na de oorlog kindjes gaat maken vind ik het geen babyboomer meer.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1945 - 1955. Die laatste groep is net 60.
Eens, gaat vooral om het gemak en de lage prijs.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik at zaterdag voor de eerste keer bij een kfc. Matig.
Als ik 67 ben is zit de grootste meute bejaarden de hand op te houden. Wordt nog lachen als die allemaal zorg en aow moeten ontvangen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1945 - 1955. Die laatste groep is net 60.
MAAR ZE HEBBEN HET LAND WEER OPGEBOUWD!!!!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ik 67 ben is zit de grootste meute bejaarden de hand op te houden. Wordt nog lachen als die allemaal zorg en aow moeten ontvangen.
Beleggen is een kwestie van op tijd uitstappen. Ook daar wordt niet iedereen rijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met roulette wordt alleen het huis rijk.
Die generatie is al zo'n beetje dood en begraven. Babyboomers hebben vooral geprofiteerd. Van hun ouders die het land hebben opgebouwd en van de jongeren die hun riante regelingen mogen ophoesten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
MAAR ZE HEBBEN HET LAND WEER OPGEBOUWD!!!!
Ryon c.s. wel. Babyboom is niet: kindjes verwerkt in de oorlog.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je pas 10 jaar na de oorlog kindjes gaat maken vind ik het geen babyboomer meer.
Als ik 67 ben zit de grootste meute bejaarden Arabisch te praten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ik 67 ben is zit de grootste meute bejaarden de hand op te houden. Wordt nog lachen als die allemaal zorg en aow moeten ontvangen.
Maar sociologie is ongeveer even waardevol als astrologie.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ryon c.s. wel. Babyboom is niet: kindjes verwerkt in de oorlog.
In sociologische zin dan.
Hihihi. Samen met Guido en Mutant in het verzorgingshuis.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik 67 ben zit de grootste meute bejaarden Arabisch te praten.
Ja precies, die zijn hoogbejaard of overleden, het waren onze ouders en niet de babyboomers die het land opbouwden. Ik weet niet waarom dat altijd beweerd wordt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die generatie is al zo'n beetje dood en begraven. Babyboomers hebben vooral geprofiteerd. Van hun ouders die het land hebben opgebouwd en van de jongeren die hun riante regelingen mogen ophoesten.
Dat lijkt me anders heel gezellig.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hihihi. Samen met Guido en Mutant in het verzorgingshuis.
Behalve bij dividend.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Beleggen is een kwestie van op tijd uitstappen. Ook daar wordt niet iedereen rijk.
Mijn ouders zijn babyboomers.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja precies, die zijn hoogbejaard of overleden, het waren onze ouders en niet de babyboomers die het land opbouwden. Ik weet niet waarom dat altijd beweerd wordt.
Ohja, ik vergat eve dat julie zelf praktisch babyboomers zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk de ouders van Papieren Tijger en mij.
Ik kwam niet verder dan halverwege, maar vond het allemaal zeer zorgelijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:40 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread over Polen:
http://www.theguardian.co(...)ve-taken-over-poland
Ze houden zelfs al niet van fietsers.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kwam niet verder dan halverwege, maar vond het allemaal zeer zorgelijk.
quote:As foreign minister Witold Waszczykowski told the German tabloid Bild, his government “only wants to cure our country of a few illnesses”, such as: “a new mixture of cultures and races, a world made up of cyclists and vegetarians, who only use renewable energy and who battle all signs of religion …
Trams zijn sowieso kut in vergelijking met metro's.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Schiphol is ook gewoon een kutstation. Dit keer de trein niet gemist ofzo, maar het is daar altijd weer het geval dat de trein maar zo een halve km verderop stil kan gaan staan en iedereen (behalve ik) dan over dat perron rent om er nog gauw in te kunnen.
Maar goed, het valt nog mee bij de trams in Amsterdam. Die zijn echt kut. Ze kunnen heel wat leren van de RET op dat gebied.
Het is natuurlijk ook niet zo moeilijk om je superieur te voelen aan dergelijke paupertokkies die niets anders doen dan anderen de schuld geven van problemen die ze zelf hebben veroorzaakt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, je hebt je zin hoor:
[..]
Noodopvang Veghel Nee
Een eigen reeks: Topicreeks: Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topicquote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:25 schreef Kaas- het volgende:
Piet heeft toch een eigen topic in CUL waar hij kooktips geeft? Weet iemand hoe het heet?
Dagboek van een vetklep.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:22 schreef Kaas- het volgende:
Schiphol is ook gewoon een kutstation. Dit keer de trein niet gemist ofzo, maar het is daar altijd weer het geval dat de trein maar zo een halve km verderop stil kan gaan staan en iedereen (behalve ik) dan over dat perron rent om er nog gauw in te kunnen.
Maar goed, het valt nog mee bij de trams in Amsterdam. Die zijn echt kut. Ze kunnen heel wat leren van de RET op dat gebied.
Ik wil Piet wel eens vragen hoe ie een vrouw klaar maakt. Dat weet ie vast nietquote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een eigen reeks: Topicreeks: Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topic
Als je het hem vraagt denkt hij dat jij het ook niet weetquote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik wil Piet wel eens vragen hoe ie een vrouw klaar maakt. Dat weet ie vast niet
Klopt. Zelden zo eens geweest met je. Daarom lach ik ook om bewoners van sociale huurwoningen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook niet zo moeilijk om je superieur te voelen aan dergelijke paupertokkies die niets anders doen dan anderen de schuld geven van problemen die ze zelf hebben veroorzaakt.
Dat weerhoudt me inderaad. En de furie van de CUL-modsquote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je het hem vraagt denkt hij dat jij het ook niet weet
Niet iedere bewoner van een sociale huurwoning is een paupertokkie.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Zelden zo eens geweest met je. Daarom lach ik ook om bewoners van sociale huurwoningen.
Ik zou het niet weten, ik ken geen mensen in sociale huurwoningen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet iedere bewoner van een sociale huurwoning is een paupertokkie.
Alleen het omgekeerde is wel waar.
Ik genoeg. De meesten zijn geen paupertokkies.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ken geen mensen in sociale huurwoningen.
Peilingen van de SP en PVV indiceren anders.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik genoeg. De meesten zijn geen paupertokkies.
Ik ken er wel een. Geen leuke meid. Beetje vadsigquote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ken geen mensen in sociale huurwoningen.
Nu maak je weer dezelfde denkfout,quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Peilingen van de SP en PVV indiceren anders.
Dat is geen toeval.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:41 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik ken er wel een. Geen leuke meid. Beetje vadsig
Dank je.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een eigen reeks: Topicreeks: Het grote vraag Piet hoe maak ik het klaar topic
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik wil Piet wel eens vragen hoe ie een vrouw klaar maakt. Dat weet ie vast niet
Klopt. Causaal verband.quote:
Dat verbaast me weinig.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:46 schreef Kaas- het volgende:
Schijnt trouwens dat de meeste mannen dat niet weten.
Dat weet iedereen. Jij weet ook hoe je een man moet klaarmaken. Het doen is weer een heel ander verhaal. Behalve als je Kaas heet.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik wil Piet wel eens vragen hoe ie een vrouw klaar maakt. Dat weet ie vast niet
Ik herken je van een meet.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:39 schreef Heilwasser het volgende:
Zojuist een gratis Whopper gehad omdat de kassa het niet deed.
[ afbeelding ]
Robin is gewoon wat in de war. Alle LP-stemmers zijn immers ook malloten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nu maak je weer dezelfde denkfout,
Niet alle SP-stemmers zijn tokkies.
Zie Robin bijvoorbeeld.
Maar het is om de wereld een betere plek te maken.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:00 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)S-in-Syrie-2762090W/
Nice. Een soeverein land bombarderen.
Klopt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar het is om de wereld een betere plek te maken.
Met een beetje pech zitten we straks in een derde wereldoorlog.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:00 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)S-in-Syrie-2762090W/
Nice. Een soeverein land bombarderen.
Niets mis mee als het zo'n kutland is.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:00 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)S-in-Syrie-2762090W/
Nice. Een soeverein land bombarderen.
Hoe kan je dan zeker weten dat je een lul met ballen leuker vindt?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik weet bij een vrouw niet eens wat wat is daar beneden. Gewoon echt geen idee.
Maakt niet uit, want wij nemen de vluchtelingen die dit veroorzaakt weer op.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:00 schreef Heilwasser het volgende:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)S-in-Syrie-2762090W/
Nice. Een soeverein land bombarderen.
Natuurlijk wel. Hoe kan je ergens van walgen als je het nog nooit hebt gezien of geproefd?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik weet bij een vrouw niet eens wat wat is daar beneden. Gewoon echt geen idee.
De Nazi's waren zo netjes Nederland te bezetten en orde te bewaren. Syrië wordt aan z'n lot overgelaten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maakt niet uit, want wij nemen de vluchtelingen die dit veroorzaakt weer op.
Alsof Nazi-Duitsland na het bombardement van Rotterdam, in Amsterdam klaar staat om vluchtelingen op te nemen.
Ook wel slim om dat ding in bewoond gebied te bouwen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:21 schreef Heilwasser het volgende:
Tevens goed nieuws uit China:
http://www.nu.nl/buitenla(...)nwege-telescoop.html
Onbewoond gebied in China heet de Gobiwoestijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ook wel slim om dat ding in bewoond gebied te bouwen.
Ik kan me zo voorstellen dat er een zwaarwegende reden is geweest 'm daar te bouwen als er zo veel mensen voor moeten verhuizen. Is maar een gokje hoor.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ook wel slim om dat ding in bewoond gebied te bouwen.
Dat wordt niet verteld. Het gaat over kookplaten en telefoontjes.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat er een zwaarwegende reden is geweest 'm daar te bouwen als er zo veel mensen voor moeten verhuizen. Is maar een gokje hoor.
Ja, daar zeg je zowat.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:27 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Onbewoond gebied in China heet de Gobiwoestijn.
Ah, omdat ze hem gebouwd hebben in een natuurlijk bassin zodat ze geen kuil van een halve kilometer doorsnee hoefden te graven.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wordt niet verteld. Het gaat over kookplaten en telefoontjes.
Zo te zien wel ja. Daar had ik trouwens niet bij stilgestaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, omdat ze hem gebouwd hebben in een natuurlijk bassin zodat ze geen kuil van een halve kilometer doorsnee hoefden te graven.
Dezelfde reden als voor de Arecibo-radiotelescoop dus (die nu de grootste is)quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, omdat ze hem gebouwd hebben in een natuurlijk bassin zodat ze geen kuil van een halve kilometer doorsnee hoefden te graven.
Is de bondfilm daar opgenomen?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:45 schreef freako het volgende:
[..]
Dezelfde reden als voor de Arecibo-radiotelescoop dus (die nu de grootste is)
[ afbeelding ]
Maarr daar woonde niemand.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:45 schreef freako het volgende:
[..]
Dezelfde reden als voor de Arecibo-radiotelescoop dus (die nu de grootste is)
[ afbeelding ]
Een kut lijkt me gewoon echt verschrikkelijk vies. Echt gewoon lekker van uit de buurt blijven, brr.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:13 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoe kan je dan zeker weten dat je een lul met ballen leuker vindt?
Welnee. Waarom zou het vies zijn?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een kut lijkt me gewoon echt verschrikkelijk vies. Echt gewoon lekker van uit de buurt blijven, brr.
Hoe kan je dat weten als je het nooit geprobeerd hebt?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een kut lijkt me gewoon echt verschrikkelijk vies. Echt gewoon lekker van uit de buurt blijven, brr.
Sommige dingen weet je wel zonder.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Hoe kan je ergens van walgen als je het nog nooit hebt gezien of geproefd?
Keizersnede. Nog nooit een kut aangeraakt in m'n leven bitch.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welnee. Waarom zou het vies zijn?![]()
Overigens heb je zelf in een kut gezeten, dus je zou moeten weten hoe het is.
Ja, dat lijkt me nog extra kut aan zo'n kut. Alsof je een worst in een gang smijt, zo ruim. En het ziet er ook gewoon niet aantrekkelijk uit. En het zit vast aan een vrouw. En als ik dan hoor dat het vissig kan ruiken ga ik helemaal over m'n nek.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hoe kan je dat weten als je het nooit geprobeerd hebt?
Zo'n kut is wel gemaakt om je lul in te douwen. Dat in tegenstelling tot een anus.
Hoe oud was jij ook alweer?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me nog extra kut aan zo'n kut. Alsof je een worst in een gang smijt, zo ruim. En het ziet er ook gewoon niet aantrekkelijk uit. En het zit vast aan een vrouw. En als ik dan hoor dat het vissig kan ruiken ga ik helemaal over m'n nek.Sorry, niets voor mij.
Maar laat ik je logica eens omdraaien: heb je je al eens anaal laten vernederen door een man? Want anders weet je niet of je dat wel of niet iets vindt he Remmie?
Met een bruine volgescheten onderbroek?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:10 schreef Tchock het volgende:
Overigens heb je wel gelijk dat ze lelijk zijn. Esthetisch gezien konden we er beter allemaal als Ken uitzien.
[ afbeelding ]
Kom nou, heteromannen vinden een p3n3r er dan weer afgrijselijk uitzien. Dat mag ook gezegd worden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:21 schreef Disana het volgende:
Niet echt leuk om zulke dingen over je lichaam te lezen.
Touchéquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me nog extra kut aan zo'n kut. Alsof je een worst in een gang smijt, zo ruim. En het ziet er ook gewoon niet aantrekkelijk uit. En het zit vast aan een vrouw. En als ik dan hoor dat het vissig kan ruiken ga ik helemaal over m'n nek.Sorry, niets voor mij.
Maar laat ik je logica eens omdraaien: heb je je al eens anaal laten vernederen door een man? Want anders weet je niet of je dat wel of niet iets vindt he Remmie?
Oh, "boomstammetjes" was geen metafoor... dat duurde evenquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:21 schreef Kaas- het volgende:
Boomstammetjes is echt gewoon chill vlees zeg. Al tijden niet gehad, was vergeten dat het zo lekker is bij het avondeten.
Tevens tickets gefixed voor het bierfestival van Groningen.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, "boomstammetjes" was geen metafoor... dat duurde even
Erg lekker ja. Jammer dat dat soort producten niet van vlees van wat betere kwaliteit worden verkocht.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:21 schreef Kaas- het volgende:
Boomstammetjes is echt gewoon chill vlees zeg. Al tijden niet gehad, was vergeten dat het zo lekker is bij het avondeten.
Tevens tickets gefixed voor het bierfestival van Groningen.
Ik was aan het bijlezen, dus ik had gewoon een heel verhaal over hoe welke onderdelen van het lichaam wel of niet aantrekkelijk zouden zijn voor de een of de ander, compleet met smaakbelevenissen, dus dat ik "Boomstammetjes is echt gewoon chill vlees zeg. Al tijden niet gehad..." niet gelijk op de juiste manier interpreteerde is niet heel vreemd, toch?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon uit de supermarkt. Heerlijk.
Ze zelf maken is ook wel toffer eigenlijk. Heerlijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Erg lekker ja. Jammer dat dat soort producten niet van vlees van wat betere kwaliteit worden verkocht.![]()
Cordon bleu hetzelfde, maar die zijn gelukkig vrij eenvoudig zelf te maken.
Het gaat nog steeds niet goed met m'n mental image van jouw posts over vlees....quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze zelf maken is ook wel toffer eigenlijk. Heerlijk.
Pfff als er toch geen vlees zou bestaan zeg... In de top 100 van dingen die ik het lekkerst vind om te eten staan misschien wel 95 vleessoorten of vleesgerechten.
Klopt hoor, best logisch.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik was aan het bijlezen, dus ik had gewoon een heel verhaal over hoe welke onderdelen van het lichaam wel of niet aantrekkelijk zouden zijn voor de een of de ander, compleet met smaakbelevenissen, dus dat ik "Boomstammetjes is echt gewoon chill vlees zeg. Al tijden niet gehad..." niet gelijk op de juiste manier interpreteerde is niet heel vreemd, toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wanneer is dat Groningse bierfestival?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe.
Ook ticket geboekt voor een masterclass bier & sigaren daar.
Lieve schat, ik heb het gewoon echt echt over eten. Eten is mijn favoriete hobby.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat nog steeds niet goed met m'n mental image van jouw posts over vlees....
http://bierfestivalgroningen.progressevents.nlquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wanneer is dat Groningse bierfestival?
Man, nu je het zegt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:39 schreef Tchock het volgende:
Ik heb echt verdomd veel zin in oesters.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt hoor, best logisch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmmm, wellicht kom ik vrijdag 8 april ook even bier drinken in de Martinikerk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
http://bierfestivalgroningen.progressevents.nl
Ik dacht altijd vies, maar kwam er lang geleden achter waarom ik het als kind al niet wilde eten... ik word er ook gewoon ziek van.quote:
Wat vreemd, kun je dan ook niet tegen melk?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik dacht altijd vies, maar kwam er lang geleden achter waarom ik het als kind al niet wilde eten... ik word er ook gewoon ziek van.
Tijdje geleden bij de Hema met de kleuter een 4-uurtje gedaan, zo'n klein gebakje gedeeld, stappen we even later op de fiets naar huis, ga ik bijna tegen de vlakte
Ik kon het niet anders omschrijven dan "onwel worden", bij thuiskomst ook gelijk naar bed gegaan, hondsberoerd.
Bleek er dus roomkaas in te zitten... zo'n klein gebakje, en dan ook nog maar de helft, en toch zo ziek
Ik weet niet wat het is, maar ik weet kennelijk al wel m'n hele leven dat het niet voor mij is.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar, want in kaas zit niet zoveel anders dan melk.
Ik wist niet dat je dezelfde bloedgroep als Juncker had?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:57 schreef Reya het volgende:
weer een stuk van mijn lever opgeofferd voor het algemeen belang.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je dezelfde bloedgroep als Juncker had?
Psychologisch waarschijnlijk, dan? Want als je allergisch bent voor kaas ben je dat ook voor melk, en vice versa.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, maar ik weet kennelijk al wel m'n hele leven dat het niet voor mij is.
Zal wel iets in het procedé zijn.
Dan kun je ook niet ziek worden van roomkaas, als je niet weet dat het erin zit.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Psychologisch waarschijnlijk, dan? Want als je allergisch bent voor kaas ben je dat ook voor melk, en vice versa.
Of misschien gewoon een bedorven gebakje gegeten bij de Hema
Je kunt wel denken dat je ziek wordt van kaas, waardoor je er ziek van wordt. En als je dan een bedorven gebakje eet en daar óók ziek van wordt is het geen rare gedachte dat dat door de roomkaas kwam.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan kun je ook niet ziek worden van roomkaas, als je niet weet dat het erin zit.
Waar is die te vinden?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
De stemwijzer voor het referendum over het Associatie-verdrag is echt schandalig slecht. Dat heeft echt geen ene reet te maken met het geven van een onbevooroordeeld stemadvies.
Ja, anders weet ik het ook niet.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, maar ik weet kennelijk al wel m'n hele leven dat het niet voor mij is.
Zal wel iets in het procedé zijn.
Nou, het is vaker gebeurd dan alleen dat gebakje van de Hema, daarbij had de kleuter nergens last van, en die heeft net zoveel van datzelfde gebakje gegeten, en heeft een veel kleiner lichaamsgewicht, dus een bedorven gebakje zou op hem meer effect hebben.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Psychologisch waarschijnlijk, dan? Want als je allergisch bent voor kaas ben je dat ook voor melk, en vice versa.
Of misschien gewoon een bedorven gebakje gegeten bij de Hema
Ik geloof volkomen wat je zegt, maar het simpele feit is dat er geen allergenen in kaas zitten behalve melkeiwit, wat zou betekenen dat je ook allergisch voor melk bent. Kan daar verder ook niets aan veranderen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, het is vaker gebeurd dan alleen dat gebakje van de Hema, daarbij had de kleuter nergens last van, en die heeft net zoveel van datzelfde gebakje gegeten, en heeft een veel kleiner lichaamsgewicht, dus een bedorven gebakje zou op hem meer effect hebben.
Dat er roomkaas inzat kwam ik pas achter toen ik op zoek ging naar de reden van mijn plotselinge beroerd zijn.
Check het topic in POL.quote:
Geen idee of ik daar ook ziek van word, ik heb niet de behoefte het te proberen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geloof volkomen wat je zegt, maar het simpele feit is dat er geen allergenen in kaas zitten behalve melkeiwit, wat zou betekenen dat je ook allergisch voor melk bent. Kan daar verder ook niets aan veranderen.
Ben je ook allergisch voor kaas van andere dieren, zoals mozzarella of feta?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |