quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
Nu ookquote:Op maandag 15 februari 2016 19:39 schreef Studiotje het volgende:
Hahaha er waren even meer topics open dan V&D's
Deze was een dubbele van gisteren en zat nog in de reeks... ik heb het idee dat hij daarom geen nieuwe kon openenquote:Op maandag 15 februari 2016 19:39 schreef mascara-klodder het volgende:
Eindelijk een nieuw topic. Laat Cynix maar in SHO blijven
Het ging niet, er (b)leek nog een open ergens.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:39 schreef mascara-klodder het volgende:
Eindelijk een nieuw topic. Laat Cynix maar in SHO blijven
Leuk.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:39 schreef Studiotje het volgende:
Hahaha er waren even meer topics open dan V&D's
quote:Op maandag 15 februari 2016 19:39 schreef Studiotje het volgende:
Hahaha er waren even meer topics open dan V&D's
kwestie van deze ontkoppelen uit de reeksquote:Op maandag 15 februari 2016 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze was een dubbele van gisteren en zat nog in de reeks... ik heb het idee dat hij daarom geen nieuwe kon openen
Kijk, dat hebben ze me weer niet verteld bij m'n snelcursus blauwquote:Op maandag 15 februari 2016 19:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kwestie van deze ontkoppelen uit de reeks
Zolang het nog niet bekend is of ons filiaal definitief dicht is houd ik het op lopen.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:21 schreef Nia het volgende:
[..]
Liepen (verleden tijd), of is jouw V&D nog wel open.
die zullen wel ook de plekken willen die ze sowieso open willen houdenquote:Op maandag 15 februari 2016 19:49 schreef Nia het volgende:
Het kan nog alle kanten op met V&D. Een verrassende mogelijkheid is het ombouwen van een aantal warenhuizen tot casino, aldus quote: http://www.quotenet.nl/Ni(...)anden-van-V-D-173839
Ik wens jou en je collega's veel hoop in de komende weken. En dat meen ik serieus.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:50 schreef Soho het volgende:
[..]
Zolang het nog niet bekend is of ons filiaal definitief dicht is houd ik het op lopen.
Mijn telefoon stond nog op pagina 9 van het vorige topic. Heb al die nieuwe topics gemistquote:Op maandag 15 februari 2016 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze was een dubbele van gisteren en zat nog in de reeks... ik heb het idee dat hij daarom geen nieuwe kon openen
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:52 schreef Nia het volgende:
[..]
Ik wens jou en je collega's veel hoop in de komende weken. En dat meen ik serieus.
Ik ben het met je eens dat niet elke V&D personeel in huis heeft waar je nou heel vrolijk van wordt. Soms loop ik zelf ook met plaatsvervangende schaamte door andere filialen als ik de stofnesten voorbij zie vliegen, kleding op de grond zie liggen of groepjes medewerkers met elkaar zie kletsen bij de kassa. Na deze werkdag schoot deze opmerking me gewoon even in het verkeerde keelgat.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:45 schreef mascara-klodder het volgende:
@Soho: je zal vast en zeker hard werken maar de V&D stond al jaren niet meer bekend om 's werelds beste medewerkers.
De laatste keer dat ik er was lagen er dikke stofpluimen in de pashokjes en het personeel stond erbij en keek ernaar
Met de armen over elkaar.
Nu heeft Delft ook wel de meest troosteloze V&D van Nederland denk ik. Kan me zo voorstellen dat je als personeel ook zo wordt.
Het lijkt me iig geen prettig bedrijf om voor te werken
quote:Op maandag 15 februari 2016 19:43 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het ging niet, er (b)leek nog een open ergens.
quote:Op maandag 15 februari 2016 19:52 schreef Nia het volgende:
[..]
Ik wens jou en je collega's veel hoop in de komende weken. En dat meen ik serieus.
Dank jullie wel!quote:Op maandag 15 februari 2016 19:55 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Hier sluit ik me helemaal bij aan.
zeker, dit ook! V&D zal ik voor geen millimeter missen, maar met al het personeel dat straks allemaal zomaar op straat kan staan heb ik echt te doen.quote:Op maandag 15 februari 2016 19:52 schreef Nia het volgende:
[..]
Ik wens jou en je collega's veel hoop in de komende weken. En dat meen ik serieus.
Je kunt ze ook ombouwen tot bordelen, trekt ook mensen...quote:Op maandag 15 februari 2016 19:49 schreef Nia het volgende:
Het kan nog alle kanten op met V&D. Een verrassende mogelijkheid is het ombouwen van een aantal warenhuizen tot casino, aldus quote: http://www.quotenet.nl/Ni(...)anden-van-V-D-173839
de situatie lijkt mij het miepen wel waard.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:22 schreef Zelfscanner het volgende:
Start even mijn FB op. Al die werknemers die daar nu lopen te miepen dat ze hun baan kwijt zijn.
Oke, ik vind het natuurlijk heel erg voor ze, maar 1: Het is nog niet duidelijk of je ontslagen bent en 2: Een December kon je dit al weten dat het eraan kwam.
Ik ben gelukkig optijd weggegaan daar.
Tuurlijk ben je ontslagen. Als een bedrijf failliet gaat ben je ontslagen, je word alleen nog 1,5e maand door het UWV betaald. Vanaf de dag dat de faillissement is uitgesproken ben je eigenlijk je baan kwijt. Bij een doorstart krijg je een nieuw contract aangeboden, een nieuwe baan eigenlijk.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:22 schreef Zelfscanner het volgende:
Start even mijn FB op. Al die werknemers die daar nu lopen te miepen dat ze hun baan kwijt zijn.
Oke, ik vind het natuurlijk heel erg voor ze, maar 1: Het is nog niet duidelijk of je ontslagen bent en 2: Een December kon je dit al weten dat het eraan kwam.
Ik ben gelukkig optijd weggegaan daar.
Normaal gesproken wel. Bij DAF is destijds succesvol onderhandeld dat de dienstjaren van degenen die op de maandag na het massa-ontslag terug konden komen wel doortelden.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:28 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Tuurlijk ben je ontslagen. Als een bedrijf failliet gaat ben je ontslagen, je word alleen nog 1,5e maand door het UWV betaald. Vanaf de dag dat de faillissement is uitgesproken ben je eigenlijk je baan kwijt. Bij een doorstart krijg je een nieuw contract aangeboden, een nieuwe baan eigenlijk.
True, het is jammer.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:36 schreef Vallon het volgende:
Hoe dan ook, zonde dat het concern zo is uitgewoond en nu definitief wordt weggegooid.
Het is niet alleen V&D die schade loopt maar ook de indirecte betrokkenen die meewerkten. In veel steden is een V&D toch echt een soort spil (geweest) van een winkelgebied.
Mogelijk dat ze in naam nog ergens wordt voortgezet als "VergooDwill" maar dat heeft totaal niets te maken met V&D.
http://www.deondernemer.n(...)oed-is-deze-man-echtquote:'Mijn merken verouderd?', reageert Kahn. 'Wat een lulkoek. Waarom zou ik meer aan marketing doen? Iedereen kent ons toch? En anders helpt u daar toch nu genoeg mee?'
100% mee eens.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:54 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dan ook dat een doorstart van V&D onder de vleugels van Kahn geen lang leven beschoren is. Hij klamt zich (naar het lijkt) (net zoals het bestuur van de V&D in de afgelopen jaren) veel te veel vast aan het traditionele verkopen van goederen. En aangezien de retailketens nog niet met bosjes tegelijk omvallen toont wel aan dat dát niet de manier van retail bedrijven is tegenwoordig.
Hoe draait dat? Want online kleding verkopen is niet altijd even rendabel vanwege het hoge percentage retourzendingenquote:Op maandag 15 februari 2016 21:10 schreef Nia het volgende:
Ja, al zijn winkels hebben webshops waar je ook met IDEAL betalen kunt.
De omzet van MS mode was in 2010 240 miljoen en in 2014 nog steeds zo'n (of weer) 240 miljoen.quote:Op maandag 15 februari 2016 21:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hoe draait dat? Want online kleding verkopen is niet altijd even rendabel vanwege het hoge percentage retourzendingen
Wat is een rijpere vrouw?quote:Op maandag 15 februari 2016 21:16 schreef Nia het volgende:
De MS Mode webshop ziet er goed uit met jonge modellen. Mooier dan de winkels zijn. Die richten zich nog steeds wel op de rijpere vrouw.
Een die beter te eten is?quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)start-vend~a4245359/quote:Daarnaast is nog altijd geen duidelijkheid over een herfinancieringsplan. ING is volgens ingewijden niet bereid voldoende krediet voor Kahns plan ter beschikking te stellen. ING zegt in een reactie 'niet op speculaties in te gaan'.
Dat V&D logo is al tijdje afgeschreven en totaal achterhaald.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:04 schreef KingRadler het volgende:
Roermond is ook al afgehaakt bij Kahn en gaan ook voor Hudson
Die 2 potentiele eigenaren willen beide niet het al wat oudere personeel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:13 schreef HiZ het volgende:
Wat is er eigenlijk nog 'door te starten' nu de winkels dicht zijn en het personeel feitelijk morgen de WW ingaan? Doorstarten is alleen nog een wurgcontract voor de eigenaren van het onroerend goed. En die kunnen kennelijk ook wel alternatieve huurders vinden zonder alle V&D baggage.
kort samengevat is die gevel verplaatst naar het digitale stadsplein waar ze opnieuw moeten beginnen met de naam vestigen.quote:Op maandag 15 februari 2016 20:54 schreef FredvZ het volgende:
Dit artikel is in vorige deel ook al voorbij gekomen:
[..]
http://www.deondernemer.n(...)oed-is-deze-man-echt
Kahn heeft hierin dezelfde houding die V&D: We zijn zó bekend, de klanten komen vanzelf wel. Zolang mensen genoodzaakt zijn om voor bepaalde goederen naar één centrale plaats in hun woonplaats moeten gaan en iedereen die plaats weet te vinden. Zoals heel Nederland decenia lang naar het stadscentrum ging om kleding te kopen en in de koopdrift ook maar gelijk accoires en andere spullen kocht. In zo'n situatie is vaak een mooie naam op de gevel al genoeg om klanten binnen te krijgen.
Echter, in Nederland is daar rap verandering aan het komen. We gaan steeds meer online kopen en als er geshopt wordt, dan gaan steeds meer mensen naar grotere steden waar een grote keten (zoals en Primark) te vinden is. Ik denk dat als je nog mensen in je winkel wil hebben, je moet zorgen dat potentiële klanten weten dat je bestaat. En daar is een mooie gevel alleen lang niet meer genoeg voor.
Persoonlijk denk ik dan ook dat een doorstart van V&D onder de vleugels van Kahn geen lang leven beschoren is. Hij klamt zich (naar het lijkt) (net zoals het bestuur van de V&D in de afgelopen jaren) veel te veel vast aan het traditionele verkopen van goederen. En aangezien de retailketens nog niet met bosjes tegelijk omvallen toont wel aan dat dát niet de manier van retail bedrijven is tegenwoordig.
Het is natuurlijk wel erg zuur voor het personeel, maar ik denk dat ze er ook met een overname door Kahn uiteindelijk niets mee opschieten.
Hoe weet je welke panden in welk kamp zitten, om het zo maar even te zeggen?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 07:16 schreef KingRadler het volgende:
heb geen vertrouwen in Kahn, gelukkig krijgen wij Hudson in ons voormalig V&D gebouw. Onderhandelingen zijn in volle gang met pand eigenaar.
Dat weten alleen de vastgoed eigenaars en dat is niet 1 blok maar beide overname kandidaten willen de krenten uit de pap en hebben geen interesse in het vakkundige personeel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe weet je welke panden in welk kamp zitten, om het zo maar even te zeggen?
het gaat al zo slecht met de retail.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:33 schreef Injetta het volgende:
Vreselijk voor die werknemers die slopende onzekerheid.
Maar hoe dan ook, Kahn of Hudson, de winkels blijven voorlopig dicht en ik kan me niet voorstellen dat een van beiden vanaf de overname alle salarissen gewoon gaat uitbetalen. Dichte winkels en dan 8000 mensen betalen??? Het is sowieso uitkering en thuiszitten en nog langer afwachten of jij uiteindelijk weer wordt aangenomen.
Het is voor het personeel echt over en uit.
Tot wat moeten ze zich laten omscholen dan? Zijn veel branches waar het slecht mee gaat.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:38 schreef KingRadler het volgende:
[..]
het gaat al zo slecht met de retail.
het is beter dat deze mensen zich laten omscholen.
De verhuurder Metroprop is eigenaar van de panden en Sittard en Heerlen en praat alleen nog maar met Hudson, dat was in ieder geval in het Limburgse nieuws gisteren.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe weet je welke panden in welk kamp zitten, om het zo maar even te zeggen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 | [*] [*][b]Vestiging[/b] [b]In gesprek met: Status: [/b] [*]Alkmaar [*]Almere [*]Alphen [*]Amersfoort [*]Amstelveen [*]Amsterdam Kalverstraat [*]Amsterdam Kalvertoren [*]Amsterdam Noord [*]Apeldoorn [*]Arnhem [*]Assen [*]Bergen op Zoom [*]Beverwijk [*]Breda [*]Delft [*]Den Bosch [*]Den Haag Centrum [*]Den Helder [*]Deventer [*]Doetinchem [*]Dordrecht [*]Ede [*]Eindhoven [*]Emmen [*]Enschede [*]Goes [*]Gorinchem [*]Gouda [*]Groningen [*]Haarlem Centrum [*]Haarlem Schalkwijk [*]Heerlen Hudson Verdwijnt [*]Hellevoetsluis [*]Hengelo [*]Hilversum [*]Hoofddorp [*]Hoorn [*]Leeuwarden [*]Leiden [*]Leidschendam [*]Maastricht [*]Meppel [*]Naaldwijk [*]Nijmegen [*]Oss [*]Purmerend [*]Rijswijk [*]Roermond Hudson [*]Roosendaal [*]Rotterdam Beursplein [*]Rotterdam Zuidplein [*]Sittard Hudson Verdwijnt [*]Tilburg [*]Uden [*]Utrecht HC [*]Veenendaal [*]Venlo [*]Vlaardingen [*]Weert [*]Zaandam [*]Zeist [*]Zoetermeer [*]Zwolle |
V&D-winkels blijven nog weken dichtquote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoe weet je welke panden in welk kamp zitten, om het zo maar even te zeggen?
bron kaartjequote:Uit het overzicht blijkt dat IEF Capital de belangrijkste vastgoedpartij is waarmee de eigenaren van V&D te maken hebben. IEF is eigenaar van belangrijke V&D-vestigingen in Amsterdam (Kalverstraat), Den Haag, Groningen, Maastricht, Nijmegen en Utrecht. Verder bezit IEF V&D-panden in Alkmaar, Assen, Beverwijk, Venlo. Twee overige IEF-locaties konden bij de eerste inventarisatie niet achterhaald worden (update volgt).
Ach ja, die mensen weten al jaren dat hun baan op de tocht staat, ik weet niet of die werknemers het allemaal zo vreselijk vinden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:33 schreef Injetta het volgende:
Vreselijk voor die werknemers die slopende onzekerheid.
Maar hoe dan ook, Kahn of Hudson, de winkels blijven voorlopig dicht en ik kan me niet voorstellen dat een van beiden vanaf de overname alle salarissen gewoon gaat uitbetalen. Dichte winkels en dan 8000 mensen betalen??? Het is sowieso uitkering en thuiszitten en nog langer afwachten of jij uiteindelijk weer wordt aangenomen.
Het is voor het personeel echt over en uit.
Dit is de V&D in Sittard:quote:Op dinsdag 16 februari 2016 09:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
De verhuurder Metroprop is eigenaar van de panden en Sittard en Heerlen en praat alleen nog maar met Hudson, dat was in ieder geval in het Limburgse nieuws gisteren.
Edit:
V&D zeker uit straatbeeld Heerlen en Sittard
http://www.1limburg.nl/vd(...)d-heerlen-en-sittard
Hetzelfde bedrijf is overigens eigenaar van het pand in Den Bosch.
Er zijn al medewerkers gesignaleerd die zingend, in polonaise over straat gingen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er ook wel opluchting is.
gewoon het pand verkopen aan de gemeente en het oude gemeentehuis terug laten komen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:17 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit is de V&D in Sittard:
[ afbeelding ]
Vanwege stadsvernieuwing moest ooit dit oude stadhuis gesloopt worden om V&D naar de stad te halen.
[ afbeelding ]
http://www.limburger.nl/c(...)zoals-wij-het-kennenquote:„Het kan nog alle kanten op”, zegt woordvoerder Edwin van Wijk namens de curatoren. Het gerucht dat de deal met ondernemer Roland Kahn is geklapt, zoals gisteren de ronde deed, noemt hij „totale onzin”. Maar de klok tikt ondertussen door en de tijd dringt.
Roermond neemt in elk geval voorgoed afscheid van V&D, zegt directeur Max Vorst van ProWinko, eigenaar van het pand aan het Munsterplein. „Nee, er is geen voorstel gedaan aan Kahn”, aldus Vorst. „Ik ben na twee jaar V&D-moe. Het vertrouwen is weg.” ProWinko gaat zijn pand in Roermond ingrijpend renoveren. Vorst heeft, zo klinkt het enthousiast, ‘een prachtig ontwerp klaarliggen van Mels Crouwel’. Die was rijksbouwmeester van 2004 tot 2008 en tekende met zijn bureau Benthem Crouwel voor het vernieuwde Stedelijk Museum in Amsterdam. Een bedrag kan Vorst niet noemen, maar de investering beloopt „meer dan vijf miljoen”
Als Galeria Inno zo aanslaat in België, dan lukt dat ook in Limburg
Na de metamorfose kan het pand plek bieden aan één tot drie winkels. Vorst hoopt op samenwerking met de Canadese Hudson’s Bay Company (HBC), dat voet aan de grond wil krijgen in Nederland. De luxe warenhuisketen wil wel de panden van V&D, maar bedankt voor de formule. „Ik heb wel de indruk dat HBC ook met ons in zee wil, ja”, zegt Vorst. Hij heeft vertrouwen in het ‘ervaren warenhuisconcern’. „Als Galeria Inno zo aanslaat in België, dan lukt dat ook in Limburg.”
In Heerlen en Sittard koerst ook vastgoedeigenaar Jos van de Mortel op samenwerking met HBC, al zijn de gesprekken „heel erg in het beginstadium”. Met Kahn wordt nog onderhandeld over de vestiging in Den Bosch, maar er wordt weinig progressie geboekt. „Voor die zaak is wel interesse, maar er wordt niet doorgepakt nu.” IEF Capital - eigenaar van twaalf V&D-panden, waaronder die in Venlo en Maastricht - wil niet reageren. Eigenaar Bouwinvest van de Weerter vestiging was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.
Wat een praaaaaaaaaaachtige blokkendoosquote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:17 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit is de V&D in Sittard:
[ afbeelding ]
Vanwege stadsvernieuwing moest ooit dit oude stadhuis gesloopt worden om V&D naar de stad te halen.
[ afbeelding ]
Vooruitgang!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:17 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dit is de V&D in Sittard:
[ afbeelding ]
Vanwege stadsvernieuwing moest ooit dit oude stadhuis gesloopt worden om V&D naar de stad te halen.
[ afbeelding ]
Gewoon op een knop drukken en het oude stadhuis is er weer, zonder last te hebben van welke wet der economie dan ook!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:23 schreef KingRadler het volgende:
[..]
gewoon het pand verkopen aan de gemeente en het oude gemeentehuis terug laten komen.
Radler is drukker bezig met zijn postcount op te krikken dan met logicaquote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Gewoon op een knop drukken en het oude stadhuis is er weer, zonder last te hebben van welke wet der economie dan ook!
Zou me niks verbazen eigenlijk, als je een beetje cynisch bent als medewerker, kan dat wel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:22 schreef k_man het volgende:
[..]
Er zijn al medewerkers gesignaleerd die zingend, in polonaise over straat gingen.
Dit is het einde
Dat doet de deur dicht
Daar zijn geen woorden voor
Ja, dat is tralala lalalala
Ja, dat is tralalalala
de binnenstad liep toch al niet. Net of Hudson daar verbetering in gaat brengen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Gewoon op een knop drukken en het oude stadhuis is er weer, zonder last te hebben van welke wet der economie dan ook!
Amstelveen is nog erger, die wint in de 'lelijkste V&D'-verkiezing zelfs van Oss (gok ik):quote:Op dinsdag 16 februari 2016 12:43 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Wat een praaaaaaaaaaachtige blokkendoos
Die vond ik heel aansprekend, met die twee locaties met dat ondergrondse gangetje. En dat dakterras, natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Radler is drukker bezig met zijn postcount op te krikken dan met logica
Vraag me af wat ze met het pand in Den Bosch aan willen... V&D was vruuger wel een publiekstrekker daar. Bijenkorf sluit komende maand, V&D gaat de komende 6 weken zeker niet open dus wordt het, qua warenhuis, even een karige bedoeling daar.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:49 schreef female81 het volgende:
[..]
Amstelveen is nog erger, die wint in de 'lelijkste V&D'-verkiezing zelfs van Oss (gok ik):
[ afbeelding ]
[..]
Die vond ik heel aansprekend, met die twee locaties met dat ondergrondse gangetje. En dat dakterras, natuurlijk.
het zijn allemaal redelijk kenmerkende betonnen kolossen idd.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:49 schreef Leandra het volgende:
Wel opvallend dat het allemaal hetzelfde soort lelijkheid lijkt te zijn...
Verdorie wat een lellikke toestandquote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:53 schreef female81 het volgende:
[..]
Die viezige schrootjes-of-wat-het-ook-zijn, daar boven de ingang, die maken het af.
[ afbeelding ]
http://www.dichtbij.nl/ro(...)nd-gaat-sluiten.aspxquote:V&D Roermond gaat sluiten
ROERMOND - V&D in Roermond gaat definitief dicht. Voor deze V&D-winkel ligt geen herstart in het verschiet. Directeur Max Vorst van ProWinko, eigenaar van het pand aan het Munsterplein, heeft het wel zo’n beetje gehad met V&D. Hij koerst aan op samenwerking met het Canadese Hudsons Bay Company (HBC). Vorst wil het pand ingrijpend gaan verbouwen, laat hij in de Limburgse kranten weten. Daarvoor trekt hij een bedrag van meer dan vijf miljoen uit.
De metamorfose zou worden uitgetekend door voormalige Rijksbouwmeester Mels Crouwel van bureau Benthem Crouwel, die eerder het vernieuwde Stedelijk Museum van Amsterdam tekende. Na de verbouwing zou het pand ruimte bieden aan één tot drie winkelbedrijven. Vorst hoopt dat HBC iets in hem ziet. Dan zou Galleria Inno na België ook in Limburg kunnen aanslaan.
Nee de instore la place vestigingen heb nog geen nieuwe eigenaar, voedsel word weggegooid.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:33 schreef CherryLips het volgende:
Volgens mij alleen de La Place?
O nee, ook niet.
Nee ik dacht gister gelezen hebben dat die in het centrum nog wel open was omdat die afgesloten kon worden oid, maar die is ook dicht.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:34 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Nee de instore la place vestigingen heb nog geen nieuwe eigenaar, voedsel word weggegooid.
Afhaal-La Place in Utrecht (HC) heeft ook eigen ingang maar die is wel dicht. La Place Express op CS is dan wel weer open maar die wordt dan ook uitgebaat door de NS. Kan ik gelukkig daar nog mn dagelijkse broodje halen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee ik dacht gister gelezen hebben dat die in het centrum nog wel open was omdat die afgesloten kon worden oid, maar die is ook dicht.
Het was dat zodra er bekend is wat er gaat gebeuren, dat Jumbo zo snel mogelijk deze open wilt hebben. (Want omzetpakker)quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee ik dacht gister gelezen hebben dat die in het centrum nog wel open was omdat die afgesloten kon worden oid, maar die is ook dicht.
Oeh, hebben ze daar de chocoladecroissants nogquote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Afhaal-La Place in Utrecht (HC) heeft ook eigen ingang maar die is wel dicht. La Place Express op CS is dan wel weer open maar die wordt dan ook uitgebaat door de NS. Kan ik gelukkig daar nog mn dagelijkse broodje halen.
Niet gekeken.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Oeh, hebben ze daar de chocoladecroissants nog
Ik vroeg me al af hoe het daarmee stond! Is de La Place Express op CS wel gewoon safe of verdwijnt die ook nog? Of heeft Jumbo die al overgenomen?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Afhaal-La Place in Utrecht (HC) heeft ook eigen ingang maar die is wel dicht. La Place Express op CS is dan wel weer open maar die wordt dan ook uitgebaat door de NS. Kan ik gelukkig daar nog mn dagelijkse broodje halen.
Gouda.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:11 schreef Zelfscanner het volgende:
Wel eens naar de Hema gekeken? Zelfde blokkendoos probleem.
Denk dat NS die in licentie exploiteert. Licentiehouderschap zal wel overgaan naar Jumbo vermoed ik.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:12 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af hoe het daarmee stond! Is de La Place Express op CS wel gewoon safe of verdwijnt die ook nog? Of heeft Jumbo die al overgenomen?
Jumbo. Sws alle losstaande.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:12 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af hoe het daarmee stond! Is de La Place Express op CS wel gewoon safe of verdwijnt die ook nog? Of heeft Jumbo die al overgenomen?
Hij zit er toch ook niet zo lang? Moest even goed graven in m'n geheugen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:14 schreef Q. het volgende:
[..]
Denk dat NS die in licentie exploiteert. Licentiehouderschap zal wel overgaan naar Jumbo vermoed ik.
Die is gewoon gezichtsaidsquote:
Paar maanden. Wel langer dan de V&D in Uden, die is net een jaar open.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hij zit er toch ook niet zo lang? Moest even goed graven in m'n geheugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |