engste ideologie ooit jwzquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Rare obsessie met Ayn Rand heb jij.
We gaan er achter komen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:51 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
ja aansteller is dat he
Jij hebt de Strijd om Banstille gemistquote:
is op bol.com vlgns mij maar 15 euroquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Zou hem best wel weer een keer willen lezen. Even marktplaatsen.
Ah, een merkwaardige uitspraak van Etto zonder feitelijke onderbouwing om te proberen de sfeer in de SC te verpesten, wie had dat zien aankomen?quote:
Overgewaardeerde filosoof. Beter Hegel.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:53 schreef Myrr het volgende:
Heb een keer dat groene boek van Nietzsche gekocht en snapte er geen moer van maar ben hem ergens tussen verhuizingen door verloren.
Net als vrijwel al m'n boeken.![]()
Apollinische den dionysische krachten... zie die maar in evenwicht te krijgenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:53 schreef Myrr het volgende:
Heb een keer dat groene boek van Nietzsche gekocht en snapte er geen moer van maar ben hem ergens tussen verhuizingen door verloren.
Whut? Tell mequote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:52 schreef Remqo het volgende:
[..]
Jij hebt de Strijd om Banstille gemist
Vond het altijd te land duren maar heb feelgoodhormonen gekregen dus nu vind ik het ineens leuk. Net als dat Schiphol programma...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:53 schreef xcachet het volgende:
All you need is loveBazen programma
Dat zou ik je inderdaad aanraden de pc uit te zetten.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:50 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ja ach, zou me er ook bijzonder weinig druk om kunnen maken.
also sprach zarathustra?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:53 schreef Myrr het volgende:
Heb een keer dat groene boek van Nietzsche gekocht en snapte er geen moer van maar ben hem ergens tussen verhuizingen door verloren.
Net als vrijwel al m'n boeken.![]()
Bquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:54 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Overgewaardeerde filosoof. Beter Hegel.
Gewoon allemaal weer eens lezen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:54 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Overgewaardeerde filosoof. Beter Hegel.
Wel een ontzettende bazen reactie van Asscherquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Dat zou ik je inderdaad aanraden de pc uit te zetten.
Doet me overigens aan die zooi van Asscher denken. Die man heeft volgens mij nooit op internet gezeten want
a) mensen zeggen nu eenmaal vervelende dingen op internet
b) als je je daar druk over maakt, ga dan niet het web op
c) plemp dan vooral geen tekst met 9299323 alinea's neer waar jij wel even je frustraties in uiteenzet.
Die man heeft volgens mij nog nooit van zijn leven op het web gezeten.
Zo, lichten uit, sluiten die tent.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:55 schreef xcachet het volgende:
Ik heb de mensa test gedaan en hoor bij de 10% slimmere bevolking van Nederland
Ja dat wel. Beetje langdradig.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:54 schreef Myrr het volgende:
[..]
Vond het altijd te land duren maar heb feelgoodhormonen gekregen dus nu vind ik het ineens leuk. Net als dat Schiphol programma...
Vertel je niet even erbij dat je vals hebt gespeeld?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:55 schreef xcachet het volgende:
Ik heb de mensa test gedaan en hoor bij de 10% slimmere bevolking van Nederland
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:55 schreef Myrr het volgende:
[..]
B
[..]
Gewoon allemaal weer eens lezen.
Die andere 90% is gewoon dom denk ikquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Zo, lichten uit, sluiten die tent.
Heb eens een keer Mein Kampf geprobeerd. Na 10 pagina's dacht ik doeiiiiiiiiiiiiiiiiquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:53 schreef Myrr het volgende:
Heb een keer dat groene boek van Nietzsche gekocht en snapte er geen moer van maar ben hem ergens tussen verhuizingen door verloren.
Net als vrijwel al m'n boeken.![]()
phanomenologie des geistes gelezen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:54 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Overgewaardeerde filosoof. Beter Hegel.
Wilde ook de klassieke IQ test doen, maar die werd mij te lang.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vertel je niet even erbij dat je vals hebt gespeeld?
Toen was ik nog zwart, en er was een hele rel om de ban van DPquote:
Zo eenzaam opgesloten in een kamertje produceer je doorgaans niet de meest fijne teksten. Zie internetfora.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Heb eens een keer Mein Kampf geprobeerd. Na 10 pagina's dacht ik doeiiiiiiiiiiiiiiii
Neu, ik ben het ook niet eens met hem maar ik vind het wel een geinig figuur.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
phanomenologie des geistes gelezen?
Waar slaat die FB eigenlijk op? Feedback?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef Remqo het volgende:
[..]
Toen was ik nog zwart, en er was een hele rel om de ban van DP
Dit kwam er uit voort:
[ afbeelding ]
coolquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef Remqo het volgende:
[..]
Toen was ik nog zwart, en er was een hele rel om de ban van DP
Dit kwam er uit voort:
[ afbeelding ]
Kon je je niet concentrerenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef xcachet het volgende:
[..]
Wilde ook de klassieke IQ test doen, maar die werd mij te lang.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kon je je niet concentreren
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef xcachet het volgende:
[..]
Wilde ook de klassieke IQ test doen, maar die werd mij te lang.
lmao... that explains it...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Neu, ik ben het ook niet eens met hem maar ik vind het wel een geinig figuur.
Sowieso is filosofie een nutteloos vakgebied.
Ik volg je niet helemaal ben ik bang.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dat overal een soort van Ja en een soort van Nee in zit.
Ja, ik wist toen nog niet wat er achter de schermen speeldequote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:57 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Waar slaat die FB eigenlijk op? Feedback?
En waarom?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Neu, ik ben het ook niet eens met hem maar ik vind het wel een geinig figuur.
Sowieso is filosofie een nutteloos vakgebied.
Beter ga je weer weg, het was net gezellig.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
lmao... that explains it...
Filosofie brengt geen ZWART en WITTE antwoorden... dat is voor sommigen nogal lastig.quote:
Jij verpest dat nu anders met deze opmerking.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Beter ga je weer weg, het was net gezellig.
Nutteloos omdat?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Neu, ik ben het ook niet eens met hem maar ik vind het wel een geinig figuur.
Sowieso is filosofie een nutteloos vakgebied.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik volg je niet helemaal ben ik bang.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Filosofie brengt geen ZWART en WITTE antwoorden... dat is voor sommigen nogal lastig.
Feiten zijn het enige waar je op kunt bouwen. Filosofie en idealen zijn alleen nuttig als het ook praktische verbeteringen oplevert, wat het vrijwel nooit doet.quote:
Jeetje, toelatingstest voor Delta geprobeerd?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:58 schreef xcachet het volgende:
Dan begint er na 20 minuten een aapje in mijn hoofd te dansen en te slaan met deksels.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Feiten zijn het enige waar je op kunt bouwen. Filosofie en idealen zijn alleen nuttig als het ook praktische verbeteringen oplevert, wat het vrijwel nooit doet.
Je ziet toch wel dat Etto ruzie probeert te zoeken?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef xcachet het volgende:
[..]
Jij verpest dat nu anders met deze opmerking.
Ruzie? Alsjeblieft zeg, daar ben ik veel te mellow voor.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Je ziet toch wel dat Etto ruzie probeert te zoeken?
Feiten? Wat zijn nu precies feiten? Zijn feiten niet geheel afhankelijk van constructies die mettertijd veranderen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Feiten zijn het enige waar je op kunt bouwen. Filosofie en idealen zijn alleen nuttig als het ook praktische verbeteringen oplevert, wat het vrijwel nooit doet.
Ik schat je toch wel in dat je een doos onder die ongrijpbare banaan plaatstquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nog nooit de noodzaak gevoeld om een IQ-test te doen, voel me dan net zo'n aapje dat kunstjes (probeert) doet.
Of er nu een IQ uitkomt van 150 of 70, het zal mij verder een spreekwoordelijke worst zijn.
Dapper hoor... ik heb er de kracht niet meer voor.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Feiten? Wat zijn nu precies feiten? Zijn feiten niet geheel afhankelijk van constructies die mettertijd veranderen?
Zwaartekracht is een natuurkundig feit, maar is het een universeel feit? Wat maakt een feit nu eigenlijk een feit?
Nee hoor, etto vraagt gewoon iets. Voert discussie. Niets mis mee. Gooi je kennis maar in de strijd.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Je ziet toch wel dat Etto ruzie probeert te zoeken?
Iets is een feit wanneer het is.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:00 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Feiten? Wat zijn nu precies feiten? Zijn feiten niet geheel afhankelijk van constructies die mettertijd veranderen?
Zwaartekracht is een natuurkundig feit, maar is het een universeel feit? Wat maakt een feit nu eigenlijk een feit?
Wat is zijn?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:01 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Iets is een feit wanneer het is.
Was verplicht, moest getest worden op wat dingen (kwam allen ADHD uit en Dhystemie ofzo, destijds) maar vond het serieus leuk om te doen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef Frank_Drebin het volgende:
Nog nooit de noodzaak gevoeld om een IQ-test te doen, voel me dan net zo'n aapje dat kunstjes (probeert) doet.
Of er nu een IQ uitkomt van 150 of 70, het zal mij verder een spreekwoordelijke worst zijn.
Dat is een beetje naief, ik weet nu onderhand wel hoe Etto opereert.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:01 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee hoor, etto vraagt gewoon iets. Voert discussie. Niets mis mee. Gooi je kennis maar in de strijd.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat is een beetje naief, ik weet nu onderhand wel hoe Etto opereert.
Nee hoor, als iets onbegrijpbaar is, is iets ongrijpbaar. Maar belangrijker, ik houd niet van bananen, dus ik laat het ding waar het is.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:01 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik schat je toch wel in dat je een doos onder die ongrijpbare banaan plaatst
Dit is precies waarom filosofie nutteloos is, uiteindelijk leidt het altijd tot semantische redeneringen waar geen antwoord op te geven is.quote:
Een potje apenkooien zit er ook niet in met jouquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nee hoor, als iets onbegrijpbaar is, is iets ongrijpbaar. Maar belangrijker, ik houd niet van bananen, dus ik laat het ding waar het is.
Maar het is zinnig om daar eens over na te denken want, zo is het, ons zijn is eigenlijk geheel afhankelijk van taalconstructies. Daar hang jij alles, van het begrip zwaartekracht tot poepen aan op. Eigen bepaalt wat voor jou werkelijkheid is een taalconstructie. Een begrip.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit is precies waarom filosofie nutteloos is, uiteindelijk leidt het altijd tot semantische redeneringen waar geen antwoord op te geven is.
Ik drink een wijntje, dan mogen jullie apenkooien.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:03 schreef Remqo het volgende:
[..]
Een potje apenkooien zit er ook niet in met jou
Nutteloos... Inderdaad, je zult eens nadenken over dingen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit is precies waarom filosofie nutteloos is, uiteindelijk leidt het altijd tot semantische redeneringen waar geen antwoord op te geven is.
Sinds wanneer is hersenstof nutteloos? Mensen kunnen er werkelijk waar iets van leren, al hebben anderen daar dan weinig boodschap aan, voor die persoon kan het waardevol zijn dus het is per definitie niet nutteloos.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit is precies waarom filosofie nutteloos is, uiteindelijk leidt het altijd tot semantische redeneringen waar geen antwoord op te geven is.
En wat kan je daar praktisch mee? Niks. Je moet het doen met de perceptie van realiteit die wij hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:03 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Maar het is zinnig om daar eens over na te denken want, zo is het, ons zijn is eigenlijk geheel afhankelijk van taalconstructies. Daar hang jij alles, van het begrip zwaartekracht tot poepen aan op. Eigen bepaalt wat voor jou werkelijkheid is een taalconstructie. Een begrip.
meh, ik ben ook zo weg, morgen werken en maak het al veel te laatquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:03 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik drink een wijntje, dan mogen jullie apenkooien.
heidegger is ee niets bijquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:03 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Maar het is zinnig om daar eens over na te denken want, zo is het, ons zijn is eigenlijk geheel afhankelijk van taalconstructies. Daar hang jij alles, van het begrip zwaartekracht tot poepen aan op. Eigen bepaalt wat voor jou werkelijkheid is een taalconstructie. Een begrip.
Wat?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jeetje, toelatingstest voor Delta geprobeerd?
Amen... maar ja, we zitten in een era van plat materialisme waarin het hebben van een smartphone belangrijker is dan nadenken over zaken die dieper gaan dan de laatste ellendes van een of andere soapactrice in een of andere B-soap.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Sinds wanneer is hersenstof nutteloos? Mensen kunnen er werkelijk waar iets van leren, al hebben anderen daar dan weinig aan, voor die persoon kan het waardevol zijn dus het is per definitie niet nutteloos.
Gymfavoriet #1quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:03 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik drink een wijntje, dan mogen jullie apenkooien.
Och, het is interessant en leuk tijdverdrijf, maar als het praktisch niet toepasbaar is, heb je er niks aan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Sinds wanneer is hersenstof nutteloos? Mensen kunnen er werkelijk waar iets van leren, al hebben anderen daar dan weinig boodschap aan, voor die persoon kan het waardevol zijn dus het is per definitie niet nutteloos.
Niet alles moet praktisch toepasbaar zijnquote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Och, het is interessant en leuk tijdverdrijf, maar als het praktisch niet toepasbaar is, heb je er niks aan.
Je hoeft ook niet overal iets mee te kunnen. Dat is een beetje modernistisch vroeg twintigste eeuw-denken.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En wat kan je daar praktisch mee? Niks. Je moet het doen met de perceptie van realiteit die wij hebben.
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet overal iets mee te kunnen. Dat is een beetje modernistisch vroeg twintigste eeuw-denken.
Het brengt mensen tot inzicht. Aan inzicht heb je toch wel degelijk iets.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Och, het is interessant en leuk tijdverdrijf, maar als het praktisch niet toepasbaar is, heb je er niks aan.
Uiteindelijk bepaald een bejaarde maagd in Rome toch wat jij moet denken.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Amen... maar ja, we zitten in een era van plat materialisme waarin het hebben van een smartphone belangrijker is dan nadenken over zaken die dieper gaan dan de laatste ellendes van een of andere soapactrice in een of andere B-soap.
Dan is het toch niet nuttig?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet overal iets mee te kunnen. Dat is een beetje modernistisch vroeg twintigste eeuw-denken.
was er een era waarin dit niet het geval was dan?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Amen... maar ja, we zitten in een era van plat materialisme waarin het hebben van een smartphone belangrijker is dan nadenken over zaken die dieper gaan dan de laatste ellendes van een of andere soapactrice in een of andere B-soap.
Nou nee, dat heeft nog nooit iemand anders gedaan.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:06 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Uiteindelijk bepaald een bejaarde maagd in Rome toch wat jij moet denken.
Hebben we hem ook weer...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:06 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
was er een era waarin dit niet het geval was dan?
Zo lekker overdreven weer
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:56 schreef Remqo het volgende:
[..]
Toen was ik nog zwart, en er was een hele rel om de ban van DP
Dit kwam er uit voort:
[ afbeelding ]
Het meeste gefilosofeer overstijgt het niveau van borrelpraat niet, dus leidt tot weinig verheffende inzichten.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:06 schreef Myrr het volgende:
[..]
Het brengt mensen tot inzicht. Aan inzicht heb je toch wel degelijk iets.
Dan kan je net zo goed op een hutje op de hei leven, het maakt toch niets uit wat de chemicalien wat die grijze massa verwerkt, toch?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Och, het is interessant en leuk tijdverdrijf, maar als het praktisch niet toepasbaar is, heb je er niks aan.
Nee dus, dat is het tegenovergestelde van wat ik zeg.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:07 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed op een hutje op de hei leven, het maakt toch niets uit wat de chemicalien wat die grijze massa verwerkt, toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |