quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:08 schreef crowdfunder1991 het volgende:
AGD op Facebook: "KoM, laten we de verpandingsaktes van deze week eens ter registratie aanbieden en van het weekend gaan genieten."
Met een foto van een enveloppe richting de Belastingdienst.
Bij AGD hebben ze het goed voor elkaar, die kunnen met een gerust gevoel van het weekend gaan genieten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:08 schreef crowdfunder1991 het volgende:
AGD op Facebook: "KoM, laten we de verpandingsaktes van deze week eens ter registratie aanbieden en van het weekend gaan genieten."
Met een foto van een enveloppe richting de Belastingdienst.
Ik zie bij GvE zelden tot nooit verpanding langskomen. Volgens mij is er meestal alleen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheidquote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:26 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Bij AGD hebben ze het goed voor elkaar, die kunnen met een gerust gevoel van het weekend gaan genieten.
Weet iemand hier of en zo ja hoe dit bij GvE geregeld is.
Nee, volgens mij werken ze bij GvE niet met verpanding.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik zie bij GvE zelden tot nooit verpanding langskomen. Volgens mij is er meestal alleen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid
Succes er mee. Wie weet doe ik wel mee.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:01 schreef Hilda_87 het volgende:
[..]
Bedrijfsnaam is Looks Like Vintage, doel in 2013 was start van Looks Like Vintage. Nu is het doel impuls in nieuwe voorraad, en de herenkleding afsplitsen in een nieuwe webshop, en beide shops ook in het Engels overzetten. Project eerste keer was nummer 4763, was een bedrag van ¤5000,-, ga nu voor 15.000 met looptijd van 36 maand!
Hallo Hilda,quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:01 schreef Hilda_87 het volgende:
[..]
Bedrijfsnaam is Looks Like Vintage, doel in 2013 was start van Looks Like Vintage. Nu is het doel impuls in nieuwe voorraad, en de herenkleding afsplitsen in een nieuwe webshop, en beide shops ook in het Engels overzetten. Project eerste keer was nummer 4763, was een bedrag van ¤5000,-, ga nu voor 15.000 met looptijd van 36 maand!
Hij staat er al op:quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hallo Hilda,
Als je hier laat weten wanneer je project online gaat dan kunnen we er rekening mee houden. Wij houden ervan als kleine bedrijven eerst hun eerste lening af betalen voordat ze een nieuwe aangaan om iets extra's te proberen. Daarnaast is het natuurlijk leuk om investeerders te krijgen met een " gezicht". Als je het een dag van te voren hier meldt dan gaat het vast goed komen.
Ik heb hem meegenomen, dus goed dat je het hier gemeld hebt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:36 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hij staat er al op:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13447
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Marquito, bedankt voor het sponsoren van deze maand
Naam: Looks Like Vintage
Leendoel: Voorfinanciering voorraden
Bedrag: 15.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 4
Graydon rating: 0,04
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:40 schreef -jos- het volgende:
Ik doe mee, omdat ze zicht hier heeft gemeld en het eerste project ook al goed gegaan is.
Ik doe ook mee. Eerste lening netjes afgerond begrijp ik, actief gecommuniceerd aan investeerders, klein bedrag, enthousiast en kostenbewust: klaar voor een volgende stap. Keep up the good work!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:40 schreef -jos- het volgende:
Ik doe mee, omdat ze zicht hier heeft gemeld en het eerste project ook al goed gegaan is.
Niet alleen worden we goed op de hoogte gehouden, ook nog inhoudelijk en echt open.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:26 schreef Coelho het volgende:
De updates rondom de glasvezellegger blijven ook wekelijks komen, netjes!
ik sla deze over. Ik heb niets met dit type bedrijven en de ratings zijn ook niet best.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:58 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Kids-City#zekerheden
Heb je zo wat algemene informatie paraat die je over dit onderwerp met ons kunt delen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Niet alleen worden we goed op de hoogte gehouden, ook nog inhoudelijk en echt open.
Zelfs via de chat.
Je zou bijna hopen dat er meer defaults bij AGD komen. Ik leer er heel veel van.
De kennis die ik nu al heb over dit onderwerp is meer dan wat ik in euro's heb verloren.
Een beetje overtrokken reactie. Laten we eerst maar even afwachten wat de uitkomst gaat worden. Dan is het vroeg genoeg om te reageren en conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:30 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat KOM mij vooraf ooit geïnformeerd heeft over hoe ze nu de verpandingen regelen. Ik mag er als consument vanuit gaan dat als een bedrijf mij iets verkoopt, ze hun zaakjes op orde hebben. Als KOM mij achteraf vertelt dat ze hun zaakjes niet op orde hadden en ze vragen mij extra geld om het alsnog naar behoren te regelen dan geeft dat mij niet veel vertrouwen in KOM. Ik ben benieuwd naar het plan.
Maar ik vermoed dat KOM dit niet gaat overleven en dat de leningenportefeuille straks door een andere partij beheerd gaat worden.
Ik ga niet inhoudelijk op het project in. Het loopt nog. Als het project is afgerond (goed of slecht) kunnen we Harm altijd vragen om wat meer publiek te maken hoe het is verlopen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:09 schreef Coelho het volgende:
[..]
Heb je zo wat algemene informatie paraat die je over dit onderwerp met ons kunt delen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Speekselklier op 12-02-2016 19:43:20 ]Tot nooit .......
Ik vind er niks overtrokken aan. Bij nieuwe projecten moeten ze maar zeggen wat het kost om het te regelen, maar de bestaande zijn wat mij betreft voor rekening van KoM. Het is KoM in samenwerking met de ondernemer die iets beloofd. Als inversteerder zeggen we vervolgens: Doe maar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:19 schreef Horsemen het volgende:
Een beetje overtrokken reactie. Laten we eerst maar even afwachten wat de uitkomst gaat worden. Dan is het vroeg genoeg om te reageren en conclusies te trekken.
Ze hebben helemaal niet gezegd dat over oude projecten extra betaald moet worden. Dat kan m.i. ook helemaal niet. Ze hebben alleen aangegeven dat de vastleggen van de zekerheden een x bedrag zal gaan kosten. Ik vermoed dat de investeerdersfee van 0,9% wat omhoog zal gaan.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik vind er niks overtrokken aan. Bij nieuwe projecten moeten ze maar zeggen wat het kost om het te regelen, maar de bestaande zijn wat mij betreft voor rekening van KoM. Het is KoM in samenwerking met de ondernemer die iets beloofd. Als inversteerder zeggen we vervolgens: Doe maar.
Dan zijn we het toch eens?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:42 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze hebben helemaal niet gezegd dat over oude projecten extra betaald moet worden. Dat kan m.i. ook helemaal niet. Ze hebben alleen aangegeven dat de vastleggen van de zekerheden een x bedrag zal gaan kosten. Ik vermoed dat de investeerdersfee van 0,9% wat omhoog zal gaan.
Jouw reactie is alleen wat overtrokken en m.i. Nergens voor nodig. Gewoon even wachten waarin KoM mee gaat komenquote:
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bericht van KOM aangaande verpanding:Ik ben heel benieuwd waar KOM mee op de proppen komt. Zekerheden regelen kost geld. Wie had dat gedacht? En nu wordt er kennelijk aan gedacht om verpanding bij (toekomstige?) projecten tegen (extra?) betaling mogelijk te maken. Ik wacht graag het definitieve plan van KOM af, voordat ik mij hier verder over uitlaat. Voorlopig handhaaf ik mijn zero-investeringsbeleid bij KOM.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt dus vervolgd.
We zullen zien wat de extra kosten zijn maar feitelijk zouden de kosten voor de oude projecten voor KOM moeten zijn daar er nooit over extra kosten gesproken is bij het aangaan van de verbintenis..
Welke? Ik zit in die GvE met problemen maar hoor niets...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:26 schreef Coelho het volgende:
De updates rondom de glasvezellegger blijven ook wekelijks komen, netjes!
Underdoggy bedoelt de glasvezelaar bij AGD.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:33 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Welke? Ik zit in die GvE met problemen maar hoor niets...
aaah, niet 3478 dus (.). Heeft iemand daar nog iets van vernomen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:39 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Underdoggy bedoelt de glasvezelaar bij AGD.
Welke glasvezellegger is er bij GVE in problemen dan? Nog niet eerder gehoord, meen ik. Voor zover ik weet is er daar ook geen project van glasvezelmensen geweest.
Die is hier nog niet genoemd. Zou hem naar de goede gewoonte op dit platform even in een spoiler zetten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:43 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
aaah, niet xxxx dus (xxxxxxxx). Heeft iemand daar nog iets van vernomen?
Is wel reeds voorbij gekomen (begin december), club is failliet, kan weinig schade meer toebrengen m.i. maar zal even spoiler plaatsenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:55 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Die is hier nog niet genoemd. Zou hem naar de goede gewoonte op dit platform even in een spoiler zetten.
Ja, sorry, je hebt gelijk. Staat nog altijd niet in de OPquote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:59 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Is wel reeds voorbij gekomen (begin december), club is failliet, kan weinig schade meer toebrengen m.i. maar zal even spoiler plaatsen
Ik doel o.a. op onverstandige en overtrokken uitspraken als:quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik vind er niks overtrokken aan. Bij nieuwe projecten moeten ze maar zeggen wat het kost om het te regelen, maar de bestaande zijn wat mij betreft voor rekening van KoM. Het is KoM in samenwerking met de ondernemer die iets beloofd. Als inversteerder zeggen we vervolgens: Doe maar.
ho stop..quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik doel o.a. op onverstandige en overtrokken uitspraken als:
"Maar ik vermoed dat KOM dit niet gaat overleven en dat de leningenportefeuille straks door een andere partij beheerd gaat worden."
Ja sorry hoor maar dat lees ik anders.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ho stop..
ff teruglezen dat was NIET mijn quote.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 23:45 schreef RavigotteSaus het volgende:
goeden avond. Ik kreeg een beangstigend mailtje van KoM.
Ik kom even meelezen over de problemen met de zekerheden.
(kennen jullie me nog?)
En de mond vol handenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 00:18 schreef Speekselklier het volgende:
Hee Ravigot! Lang niet gezien. Toch wel meegelezen het afgelopen half jaar?
Vinovat is weg inderdaad en wij staan met lege tanden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |