SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt dus vervolgd.
We zullen zien wat de extra kosten zijn maar feitelijk zouden de kosten voor de oude projecten voor KOM moeten zijn daar er nooit over extra kosten gesproken is bij het aangaan van de verbintenis..
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bericht van KOM aangaande verpanding:Ik kan me niet herinneren dat KOM mij vooraf ooit geïnformeerd heeft over hoe ze nu de verpandingen regelen. Ik mag er als consument vanuit gaan dat als een bedrijf mij iets verkoopt, ze hun zaakjes op orde hebben. Als KOM mij achteraf vertelt dat ze hun zaakjes niet op orde hadden en ze vragen mij extra geld om het alsnog naar behoren te regelen dan geeft dat mij niet veel vertrouwen in KOM. Ik ben benieuwd naar het plan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt dus vervolgd.
We zullen zien wat de extra kosten zijn maar feitelijk zouden de kosten voor de oude projecten voor KOM moeten zijn daar er nooit over extra kosten gesproken is bij het aangaan van de verbintenis..
Maar ik vermoed dat KOM dit niet gaat overleven en dat de leningenportefeuille straks door een andere partij beheerd gaat worden.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bericht van KOM aangaande verpanding:Uitvoerige reactie die zelfs ik kan begrijpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt dus vervolgd.
We zullen zien wat de extra kosten zijn maar feitelijk zouden de kosten voor de oude projecten voor KOM moeten zijn daar er nooit over extra kosten gesproken is bij het aangaan van de verbintenis..
Of ik het er mee eens ben is een tweede.
Het lijkt erop, dat ze nu pas gaan inzien dat er voor crowdfunding toch wel wat meer komt kijken dan een website in de lucht houden. Het is een wat naïeve gedachte dat je daarmee voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten.
Achteraf een rekening krijgen voor verpanding bij projecten waarin al is geïnvesteerd, nee, dat zal niet gaan. Mogelijk vanaf het eerstvolgende project. Dan ga je dus een verzekeringspremie betalen. Dat schept wel weer extra verwachtingen.
Ik vind het overigens wel vreemd, dat hoofdelijke aansprakelijkheid nu opeens wel weer veel meer voor blijkt te stellen dan alleen "commitment" van de aanbieder van het project.
Ja, ik ben ook wel benieuwd!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:30 schreef Benger het volgende:
Ik ben benieuwd naar het plan.
Maar ik vermoed dat KOM dit niet gaat overleven en dat de leningenportefeuille straks door een andere partij beheerd gaat worden.
Ah leuk dat je het vraagt! De bedrijfsbus is er gekomen, maar ik heb gekozen voor een Lease bus en kon een mooie deal krijgen bij Peugot op een nieuwe Peugot Boxer. Daar rijdt ik sinds vorig jaar juli al in rond en was dus niet nodig om te financieren doormiddel van een crowdfunding. Totdat de bus er was huurde ik een bakwagen, maar dit ging ook nogal in de papieren lopen. Ben bijna elk weekend wel weg naar festivals tussen Mei en September, dus was huren eigenlijk ook al niet meer te doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:34 schreef Graankorrel het volgende:
Hoi Hilda, leuk dat je je hier weer eens meldt. Ik ben nog wel benieuwd hoe het afgelopen is met jouw onderstaande verhaal: heb je die financiëring toen nog aangevraagd, en zo ja, bij welk platform dan? Ben benieuwd naar je nieuwe project!
[..]
Ik krijg gewoon een slecht gevoel als ik dat bericht lees. Het is een poging om eigen falen op hun klanten af te wentelen. Daarbij hoef je geen jurist te zijn om je te realiseren dat ze dat niet gaat lukken. En dat alleen de poging al reputatieschade oplevert. Dat klinkt alsof ze wanhopig zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:46 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook wel benieuwd!
Waarom denk je dat de leningenportefeuille naar een andere partij gaan? Als het dan werkelijk nodig zou zijn, laat het dan aub iets als AGD of IVM worden. Maar die zullen er geen zin in hebben en het ook niet kunnen betalen. Zit je plotseling toch alsnog bij GVE.....
Bedrijfsnaam is Looks Like Vintage, doel in 2013 was start van Looks Like Vintage. Nu is het doel impuls in nieuwe voorraad, en de herenkleding afsplitsen in een nieuwe webshop, en beide shops ook in het Engels overzetten. Project eerste keer was nummer 4763, was een bedrag van ¤5000,-, ga nu voor 15.000 met looptijd van 36 maand!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Leuk voor je dat dat allemaal goed gelopen is. Wat is je bedrijfs naam en wat was het projectnummer in 2013?
Ga je nu voor een ander doel of het zelfde doel lenen. Is je leen periode weer kort?
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bericht van KOM aangaande verpanding:Is het naief gedacht om de mening van de curator juridisch te laten toetsen in deze? Ik zit niet in het project maar het lijkt een beetje op afschuifpolitiek. "De curator zegt dat we geen rechten hebben, dus jammer maar helaas...".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt dus vervolgd.
We zullen zien wat de extra kosten zijn maar feitelijk zouden de kosten voor de oude projecten voor KOM moeten zijn daar er nooit over extra kosten gesproken is bij het aangaan van de verbintenis..
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:08 schreef crowdfunder1991 het volgende:
AGD op Facebook: "KoM, laten we de verpandingsaktes van deze week eens ter registratie aanbieden en van het weekend gaan genieten."
Met een foto van een enveloppe richting de Belastingdienst.
Bij AGD hebben ze het goed voor elkaar, die kunnen met een gerust gevoel van het weekend gaan genieten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:08 schreef crowdfunder1991 het volgende:
AGD op Facebook: "KoM, laten we de verpandingsaktes van deze week eens ter registratie aanbieden en van het weekend gaan genieten."
Met een foto van een enveloppe richting de Belastingdienst.
Ik zie bij GvE zelden tot nooit verpanding langskomen. Volgens mij is er meestal alleen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheidquote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:26 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Bij AGD hebben ze het goed voor elkaar, die kunnen met een gerust gevoel van het weekend gaan genieten.
Weet iemand hier of en zo ja hoe dit bij GvE geregeld is.
Nee, volgens mij werken ze bij GvE niet met verpanding.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik zie bij GvE zelden tot nooit verpanding langskomen. Volgens mij is er meestal alleen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid
Succes er mee. Wie weet doe ik wel mee.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:01 schreef Hilda_87 het volgende:
[..]
Bedrijfsnaam is Looks Like Vintage, doel in 2013 was start van Looks Like Vintage. Nu is het doel impuls in nieuwe voorraad, en de herenkleding afsplitsen in een nieuwe webshop, en beide shops ook in het Engels overzetten. Project eerste keer was nummer 4763, was een bedrag van ¤5000,-, ga nu voor 15.000 met looptijd van 36 maand!
Hallo Hilda,quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:01 schreef Hilda_87 het volgende:
[..]
Bedrijfsnaam is Looks Like Vintage, doel in 2013 was start van Looks Like Vintage. Nu is het doel impuls in nieuwe voorraad, en de herenkleding afsplitsen in een nieuwe webshop, en beide shops ook in het Engels overzetten. Project eerste keer was nummer 4763, was een bedrag van ¤5000,-, ga nu voor 15.000 met looptijd van 36 maand!
Hij staat er al op:quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hallo Hilda,
Als je hier laat weten wanneer je project online gaat dan kunnen we er rekening mee houden. Wij houden ervan als kleine bedrijven eerst hun eerste lening af betalen voordat ze een nieuwe aangaan om iets extra's te proberen. Daarnaast is het natuurlijk leuk om investeerders te krijgen met een " gezicht". Als je het een dag van te voren hier meldt dan gaat het vast goed komen.
Ik heb hem meegenomen, dus goed dat je het hier gemeld hebt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:36 schreef -jos- het volgende:
[..]
Hij staat er al op:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=13447
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Marquito, bedankt voor het sponsoren van deze maand
Naam: Looks Like Vintage
Leendoel: Voorfinanciering voorraden
Bedrag: 15.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 4
Graydon rating: 0,04
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:40 schreef -jos- het volgende:
Ik doe mee, omdat ze zicht hier heeft gemeld en het eerste project ook al goed gegaan is.
Ik doe ook mee. Eerste lening netjes afgerond begrijp ik, actief gecommuniceerd aan investeerders, klein bedrag, enthousiast en kostenbewust: klaar voor een volgende stap. Keep up the good work!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:40 schreef -jos- het volgende:
Ik doe mee, omdat ze zicht hier heeft gemeld en het eerste project ook al goed gegaan is.
Niet alleen worden we goed op de hoogte gehouden, ook nog inhoudelijk en echt open.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:26 schreef Coelho het volgende:
De updates rondom de glasvezellegger blijven ook wekelijks komen, netjes!
ik sla deze over. Ik heb niets met dit type bedrijven en de ratings zijn ook niet best.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:58 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Kids-City#zekerheden
Heb je zo wat algemene informatie paraat die je over dit onderwerp met ons kunt delen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Niet alleen worden we goed op de hoogte gehouden, ook nog inhoudelijk en echt open.
Zelfs via de chat.
Je zou bijna hopen dat er meer defaults bij AGD komen. Ik leer er heel veel van.
De kennis die ik nu al heb over dit onderwerp is meer dan wat ik in euro's heb verloren.
Een beetje overtrokken reactie. Laten we eerst maar even afwachten wat de uitkomst gaat worden. Dan is het vroeg genoeg om te reageren en conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:30 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat KOM mij vooraf ooit geïnformeerd heeft over hoe ze nu de verpandingen regelen. Ik mag er als consument vanuit gaan dat als een bedrijf mij iets verkoopt, ze hun zaakjes op orde hebben. Als KOM mij achteraf vertelt dat ze hun zaakjes niet op orde hadden en ze vragen mij extra geld om het alsnog naar behoren te regelen dan geeft dat mij niet veel vertrouwen in KOM. Ik ben benieuwd naar het plan.
Maar ik vermoed dat KOM dit niet gaat overleven en dat de leningenportefeuille straks door een andere partij beheerd gaat worden.
Ik ga niet inhoudelijk op het project in. Het loopt nog. Als het project is afgerond (goed of slecht) kunnen we Harm altijd vragen om wat meer publiek te maken hoe het is verlopen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:09 schreef Coelho het volgende:
[..]
Heb je zo wat algemene informatie paraat die je over dit onderwerp met ons kunt delen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Speekselklier op 12-02-2016 19:43:20 ]Tot nooit .......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |