NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En voor de volledigheid de uitspraken van Spekman:quote:PVV-leider Geert Wilders heeft dinsdag fel gereageerd op de kritiek van PvdA-voorman Hans Spekman. Volgens Wilders demoniseert de PvdA hem nu zoals eerder Pim Fortuyn.
''Als die kogel van links komt dan weet heel Nederland dat aan de zijkant de letters PvdA staan geschreven'', zei hij tegen BNR nieuwsradio.
Eerder dinsdag had Wilders al op Twitter gereageerd: ''Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.'' Volgens hem heeft Spekman niets geleerd van het verleden.
De PvdA-voorzitter vindt dat Wilders democratie en rechtsstaat in gevaar brengt. Wilders oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt ''de geest uit de fles'', aldus de sociaaldemocratische voorman in de NRC.
"De suggestie dat ik een gevaar zou zijn voor de democratie is niet alleen zeer onjuist, het laat ook zien dat de PvdA niets geleerd heeft van de geschiedenis", zegt Wilders. "We hebben gezien met Melkert en Pim Fortuyn waar dat demoniseren toe leidt."
http://www.nu.nl/politiek(...)iek-van-spekman.html
Wat denkt Fok! ? Is Wilders inderdaad niet erg democratisch, of heeft Spekman inderdaad een open uitnodiging voor de moord op Wilders de deur uit gedaan?quote:De voorzitter van de PvdA, Hans Spekman, vindt dat PVV-leider Geert Wilders de democratie en rechtsstaat in gevaar brengt.
Wilders' oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt volgens Spekman "de geest uit de fles".
De sociaaldemocratische voorman zegt dat dinsdag in NRC. De krant sprak met Spekman in verband met het 70-jarig bestaan van zijn partij.
De PvdA-voorman laakt ook de voorspelling van Wilders dat er een revolte komt, mocht zijn partij de grootste worden en niemand met hem wil samenwerken.
Spekman vindt dat er veel te nuchter is gereageerd op de woorden van Wilders. "Het ís gevaarlijk. Ik geloof nog steeds dat Wilders niet wil dat er geweld wordt gepleegd in zijn naam. Maar die opmerking over 'revolte' is een heel domme, onverstandige uitspraak."
Volgens Spekman is de publieke opinie dit normaal gaan vinden en wordt er te weinig weerwoord gegegeven. De PvdA-voorzitter wil dat Wilders zijn woorden terugneemt: "De geest moet terug in de fles, en daar heeft Wilders een rol in."
Wilders reageerde dinsdagochtend via Twitter: "Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn."
Spekman toont zich ook bezorgd over de incidenten rond inspraakavonden over asielzoekerscentra. Hij ziet levensgevaarlijke ontwikkelingen. "Er worden milities opgericht in het land om samen, in hetzelfde outfit, op vergaderingen te voorkomen dat mensen kunnen spreken."
De bedreigingen van raadsleden en wethouders raken de democratische besluitvorming, aldus de PvdA'er.
Spekman voelt niets voor een quotum voor asielzoekers. Hij wijst dit mogelijke noodscenario in de vluchtelingencrisis af en noemt het fout. "Je kunt niet tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld zeggen: jij ineens niet." Volgens hem is het niet meer dan een maatregel voor de schijn.
http://www.nu.nl/politiek(...)lijk-democratie.html
Zoals u ziet is nuance troef bij beide heren!
[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 09-02-2016 14:18:13 (Bronvermelding) ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij heeft het over deze milities?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
En verder heeft geert wilders gewoon gelijk
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Die Spekman is echt een staatsgevaarlijke idioot met zijn waanbeelden over multiculti en empathie. Hij blijft er maar op hameren dat vluchtelingen nergens anders dan Nederland veilig zijn.
Echt bizar.
Echt bizar.
Waarin?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:15 schreef maryen65 het volgende:
En verder heeft geert wilders gewoon gelijk
Waar las je dat?quote:
Die Spekman is echt een staatsgevaarlijke idioot met zijn waanbeelden over multiculti en empathie. Hij blijft er maar op hameren dat vluchtelingen nergens anders dan Nederland veilig zijn.
Echt bizar.
Spekman heeft het over milities, niet Wilders. Dus er zal wel de DSDA (Dutch Self Defense Army) bedoelt worden.quote:
Hij heeft het over deze milities?
[ afbeelding ]
http://dsda.eu/
Volgens mij weet hij dat prima(want zijn salaris wordt er al jaren door betaald), hij geeft er alleen niks om als puntje bij paaltje komt.quote:
Wilders heeft geen idee wat democratie inhoudt
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
''Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.'' Volgens hem heeft Spekman niets geleerd van het verleden.quote:
Op
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Dat gezever over Fortuin en kogels die van links zouden moeten komen ook 
_________________________!
_________________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geert
Wel weer een prima zet trouwens, Pim Fortuyn erbij halen, even paar goedkope oneliners en links alvast verdacht maken en zijn achterban staat alweer te schuimbekken op alle fora
Wel weer een prima zet trouwens, Pim Fortuyn erbij halen, even paar goedkope oneliners en links alvast verdacht maken en zijn achterban staat alweer te schuimbekken op alle fora
Hoe heeft Spekman ons land naar de afgrond gebracht en waarom zou, zelfs als hij dat heeft gedaan, die persoon dan niet meer mogen vinden dat Wilders een gevaar is?quote:
[..]
''Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.'' Volgens hem heeft Spekman niets geleerd van het verleden.
Slimme vent, die Wilders. Als er kritiek wordt geuit op zijn debiele uitspraken, trekt hij de Fortuyn-kaart. Zeer doortrapt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, daar dacht ik ook meteen aan, andere groepen met dezelfde outfits heb ik in NL nog niet gezien in ieder geval.quote:
Hij heeft het over deze milities?
[ afbeelding ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ok maar waar zegt spekman dat Wilders een gevaar is?quote:
[..]
''Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.'' Volgens hem heeft Spekman niets geleerd van het verleden.
Al die politici die nu lopen te roeptoeteren over wilders wat hebben die de laatste jaren gedaan voor nederland?quote:
[..]
Hoe heeft Spekman ons land naar de afgrond gebracht en waarom zou, zelfs als hij dat heeft gedaan, die persoon dan niet meer mogen vinden dat Wilders een gevaar is?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
quote:
[..]
Ja, daar dacht ik ook meteen aan, andere groepen met dezelfde outfits heb ik in NL nog niet gezien in ieder geval.
Duidelijk dat het niet over die Black Power figuren gaat dus.quote:Spekman toont zich ook bezorgd over de incidenten rond inspraakavonden over asielzoekerscentra. Hij ziet levensgevaarlijke ontwikkelingen. "Er worden milities opgericht in het land om samen, in hetzelfde outfit, op vergaderingen te voorkomen dat mensen kunnen spreken."
Alsjeblieft zeg. Wanneer reageert Wilders niet fel. 
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat is idd aannemelijker.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens mij weet hij dat prima(want zijn salaris wordt er al jaren door betaald), hij geeft er alleen niks om als puntje bij paaltje komt.
Inderdaad. Nieuwswaardig is het wanneer hij mild, inhoudelijk en genuanceerd reageert.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:23 schreef DustPuppy het volgende:
Alsjeblieft zeg. Wanneer reageert Wilders niet fel.
Dan vraag ik me af over wie dan wel...ik heb nog geen bruinhemden gezien, jij wel?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:23 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Duidelijk dat het niet over die Black Power figuren gaat dus.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
http://dsda.eu/quote:
[..]
Dan vraag ik me af over wie dan wel...ik heb nog geen bruinhemden gezien, jij wel?
POL / Dutch Self Defense Army- Hilarisch
Het is Pim voor vrienden.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wel lachwekkend dat hij mekkert over de nette kritiek van Spekman, maar zelf iedereen voor alles en nog wat uitmaakt. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:
[..]
http://dsda.eu/
POL / Dutch Self Defense Army- Hilarisch
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat continu bleken van je haar, doet blijkbaar iets met je verstand.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:25 schreef Fascination het volgende:
Wel lachwekkend dat hij mekkert over de nette kritiek van Spekman, maar zelf iedereen voor alles en nog wat uitmaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij wil geen quotum want je kan niet tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld zeggen 'jij even niet' .quote:
Er is dus volgens deze dwaas geen alternatief. Een quotum en opvang in de regio? Nee joh, hoe kom je erop.
Jammer dat we deze idioten niet meer op een legitieme manier mondood kunnen maken, zoals een partijverbod of berechting voor het in gevaar brengen van het land.
Je hebt ook nog DTG, alhoewel een spijkerbroek, een zwart t-shirt met bepaalde haardracht en nationalistische uitingen mogelijk nog net geen uniform is.quote:
[..]
http://dsda.eu/
POL / Dutch Self Defense Army- Hilarisch
De vrijheid van meningsuiting geldt hier niet?quote:
[..]
Hij wil geen quotum want je kan niet tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld zeggen 'jij even niet' .
Er is dus volgens deze dwaas geen alternatief. Een quotum en opvang in de regio? Nee joh, hoe kom je erop.
Jammer dat we deze idioten niet meer op een legitieme manier mondood kunnen maken, zoals een partijverbod of berechting voor het in gevaar brengen van het land.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die vrijheid geldt alleen voor Geert en zijn aanhang.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt hier niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat de PvdA toch eens beter moet nadenken over een media strategie, dit soort acties van Spekman gaat de partij niet helpen in de peilingen.
٩๏̯͡๏)۶
Nee, daar heb je alleen recht op als je gedemoniseerd wordt door links.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt hier niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
..behoudens iedere verantwoordelijk in de wet.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt hier niet?
Als iemand, wellicht goedbedoeld doch gevaarlijke, ideeën heeft zoals het ongelimiteerd toelaten van een ieder die zich hier meldt en daarbij een stichting opricht om dat doel te bewerkstelligen moet zo'n stichting verboden worden omdat ze met hun doelen de staatsveiligheid in gevaar brengen.
De PvdA is zo'n stichting.
Ik vind het een gevaarlijk idee om op te roepen tot een revolte als blijkt dat niemand met je samen wil werken als er een regering geformeerd gaat worden. Betekent dat we de PVV kunnen opheffen? Met een revolutie breng je de staatsveiligheid natuurlijk behoorlijk in gevaar, aangezien je diezelfde staat wilt omgooien.quote:
[..]
..behoudens iedere verantwoordelijk in de wet.
Als iemand, wellicht goedbedoeld doch gevaarlijke, ideeën heeft zoals het ongelimiteerd toelaten van een ieder die zich hier meldt en daarbij een stichting opricht om dat doel te bewerkstelligen moet zo'n stichting verboden worden omdat ze met hun doelen de staatsveiligheid in gevaar brengen.
De PvdA is zo'n stichting.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik meen me toch te herinneren dat Wilders dat erg belangrijk vond tijdens zijn proces. En terecht!quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting geldt hier niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu heb ik ook niets met Spekman maar Wilders moet es niet zo roeptoeteren... en het rustig afwachten of ie de grootste wordt/blijft en van daaruit eens gaan bedenken wat ie wil en wat er überhaupt kan. Tis allemaal nog ver weg
Ik vind het wel jammer dat partijen ver vooraf altijd elkaar gaan uitsluiten. Daarmee werk je dit soort shit indirect ook in de hand lijkt me. Spreken over een revolte is dan ook weer
Ik vind het wel jammer dat partijen ver vooraf altijd elkaar gaan uitsluiten. Daarmee werk je dit soort shit indirect ook in de hand lijkt me. Spreken over een revolte is dan ook weer
Hoe kan Wilders nou een gevaar voor de democratie zijn? Hij plakt al 25 jaar aan het pluche.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het hangt er maar van af of je aan de goede kant van de geschiedenis staat. Een regering dat zijn eigen bevolking met ijzeren vuist honderdduizenden migranten door de strot duwt heeft nog maar heel weinig legitimiteit, hoe vaak ze ook mogen verwijzen naar een verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Ik vind het een gevaarlijk idee om op te roepen tot een revolte als blijkt dat niemand met je samen wil werken als er een regering geformeerd gaat worden. Betekent dat we de PVV kunnen opheffen? Met een revolutie breng je de staatsveiligheid natuurlijk behoorlijk in gevaar, aangezien je diezelfde staat wilt omgooien.
Soms moet de staatsveiligheid geweld worden aangedaan om die op de langere termijn te waarborgen.
Dus eigenlijk zeg je dat alles wat de PvdA doet nu al fout en staatsgevaarlijk is, maar dat we bij Wilders maar even moeten zien hoe het uitpakt?quote:
[..]
Het hangt er maar van af of je aan de goede kant van de geschiedenis staat. Een regering dat zijn eigen bevolking met ijzeren vuist honderdduizenden migranten door de strot duwt heeft nog maar heel weinig legitimiteit, hoe vaak ze ook mogen verwijzen naar een verkiezingsuitslag.
Soms moet de staatsveiligheid geweld worden aangedaan om die op de langere termijn te waarborgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat vond Volkert ook.quote:
Soms moet de staatsveiligheid geweld worden aangedaan om die op de langere termijn te waarborgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan mag je ons uitleggen hoe de PVDA ons land naar de afgrond gebracht zou moeten hebben?quote:
[..]
''Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.'' Volgens hem heeft Spekman niets geleerd van het verleden.
Welke afgrond hebben we het over?
Altijd wel leuk, als je dit leest denk je dat Wilders gek is en als je volledig leest wat Wilders gezegd heeft dan denk je dat Spekman gek is. De volledige uitleg van Spekman vind ik redelijk over komen. De volledige tekst over de 'revolte' van Wilders was binnen de context ook gewoon waarheid. (PVV wordt de grootste maar niemand wil er mee samenwerken, wat denk je dan zelf?)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is erg jammer dat de media aan elke scheet van wilders aandacht besteden, normaal zou er hoor en wederhoor plaatsvinden, dus mag wilders wel verklaren waarom de PVDA ons land naar welke afgrond heeft gebracht.quote:
Slimme vent, die Wilders. Als er kritiek wordt geuit op zijn debiele uitspraken, trekt hij de Fortuyn-kaart. Zeer doortrapt.
het is de strategische keuze van woorden die Wilders bewust maakt om dat doel te bereiken, en dat lukt blijkbaar telkens, werd het zowat doodgenegeerd door iedereen moet Spekman er weer eens wat van zeggen... en Wilders pakt zijn moment weerquote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:48 schreef jogy het volgende:
Altijd wel leuk, als je dit leest denk je dat Wilders gek is en als je volledig leest wat Wilders gezegd heeft dan denk je dat Spekman gek is. De volledige uitleg van Spekman vind ik redelijk over komen. De volledige tekst over de 'revolte' van Wilders was binnen de context ook gewoon waarheid. (PVV wordt de grootste maar niemand wil er mee samenwerken, wat denk je dan zelf?)
goeie marketing wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De PvdA heeft dat inderdaad wat mij betreft al aangetoond door honderdduizenden kanslozen te importeren.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat alles wat de PvdA doet nu al fout en staatsgevaarlijk is, maar dat we bij Wilders maar even moeten zien hoe het uitpakt?
De PVV, tja. Die verdient ook wel eens een kans. Ik denk dat het goed voor het land zou zijn als de grenzen dicht zouden gaan en alle pseudo-vluchtelingen het land uitgeknikkerd zouden worden.
Je hebt niets aan democratie zonder welvaart.
Het zijn net mensen. Maar inderdaad best slim gespeeld. Het hele #niksgeleerdvanpimfortuyn dingetje is ook enigszins walgelijk te noemenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:50 schreef Re het volgende:
[..]
het is de strategische keuze van woorden die Wilders bewust maakt om dat doel te bereiken, en dat lukt blijkbaar telkens, werd het zowat doodgenegeerd door iedereen moet Spekman er weer eens wat van zeggen... en Wilders pakt zijn moment weer
goeie marketing wel
. Mag je zeker geen kritiek hebben op Wilders anders komt de kogel van links. Als straks de Tokkiebrigade de tweede kamer in de fik steekt komt de molotovcocktail dan van rechts met PVV erop geschreven?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De pvda heeft die geimporteerd, waar vind ik de importvergunningen?quote:
[..]
De PvdA heeft dat inderdaad wat mij betreft al aangetoond door honderdduizenden kanslozen te importeren.
De PVV, tja. Die verdient ook wel eens een kans. Ik denk dat het goed voor het land zou zijn als de grenzen dicht zouden gaan en alle pseudo-vluchtelingen het land uitgeknikkerd zouden worden.
Je hebt niets aan democratie zonder welvaart.
De allochtonen uit de boerendorpen in turkije en marroko zijn nog altijd door de invloed van de VVD ism werkgevers in de jaren 60-70 hier naar toe gehaald, dus waar heb je het over?
Ik heb het over de asielzoekers van de afgelopen 15-20 jaar. Je weet wel, al die analfabete Somaliërs en dienstplichtontduikers uit Eritrea en gelukszoekers uit Syrië die de halve wereld overreizen om hier een uitkering te pakken.quote:
[..]
De pvda heeft die geimporteerd, waar vind ik de importvergunningen?
De allochtonen uit de boerendorpen in turkije en marroko zijn nog altijd door de invloed van de VVD ism werkgevers in de jaren 60-70 hier naar toe gehaald, dus waar heb je het over?
Nee, want dan zullen de geertdienstigen roepen dat het om AFA's gaat die zich voordoen als pvvee.quote:
[..]
Het zijn net mensen. Maar inderdaad best slim gespeeld. Het hele #niksgeleerdvanpimfortuyn dingetje is ook enigszins walgelijk te noemen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ligt eraan... hooguit als ze alleen de fractie van Groen Links in het vizier nemenquote:
[..]
Het zijn net mensen. Maar inderdaad best slim gespeeld. Het hele #niksgeleerdvanpimfortuyn dingetje is ook enigszins walgelijk te noemen
En het medium wat die marketing faciliteert nog telkens verketteren ook.quote:
[..]
het is de strategische keuze van woorden die Wilders bewust maakt om dat doel te bereiken, en dat lukt blijkbaar telkens, werd het zowat doodgenegeerd door iedereen moet Spekman er weer eens wat van zeggen... en Wilders pakt zijn moment weer
goeie marketing wel
Ja inderdaad. Op straat ophangen.quote:
[..]
Hij wil geen quotum want je kan niet tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld zeggen 'jij even niet' .
Er is dus volgens deze dwaas geen alternatief. Een quotum en opvang in de regio? Nee joh, hoe kom je erop.
Jammer dat we deze idioten niet meer op een legitieme manier mondood kunnen maken, zoals een partijverbod of berechting voor het in gevaar brengen van het land.
Wat hebben ze de afgelopen 4 jaar nu voor goeds voor Nederland gedaan? En nu meehelpen met bombarderen van Syrië. Al die gelukszoekers maar toelaten. De zorg afgebroken etc etcquote:
[..]
Dan mag je ons uitleggen hoe de PVDA ons land naar de afgrond gebracht zou moeten hebben?
Welke afgrond hebben we het over?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Is dat allemaal en enkel en alleen de schuld van de PVDA ja?quote:
[..]
Wat hebben ze de afgelopen 4 jaar nu voor goeds voor Nederland gedaan? En nu meehelpen met bombarderen van Syrië. Al die gelukszoekers maar toelaten. De zorg afgebroken etc etc
En wie was er 4 jaar geleden ook alweer een laffe gedoger?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je beseft dat de zorg anders is ingericht omdat de kosten de pan uitrijzen? Geld groeit immers niet aan de boom. En nee, het niet binnenlaten van asielzoekers maakt de zorg niet meer of minder betaalbaar.quote:
[..]
Wat hebben ze de afgelopen 4 jaar nu voor goeds voor Nederland gedaan? En nu meehelpen met bombarderen van Syrië. Al die gelukszoekers maar toelaten. De zorg afgebroken etc etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tis allemaal een pot nat hoor die politici maar die hetze die er nu gaande is tegen wilders doet mij denken aan het demoniseren van fortuyn. En ze zijn gewoon bang voor die gigantische nederlaag volgend jaarquote:
[..]
Is dat allemaal en enkel en alleen de schuld van de PVDA ja?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ja joh knul. Het toelaten van honderdduizenden bijstanders heeft inderdaad 0,0(nul) effect op de zorgquote:
[..]
Je beseft dat de zorg anders is ingericht omdat de kosten de pan uitrijzen? Geld groeit immers niet aan de boom. En nee, het niet binnenlaten van asielzoekers maakt de zorg niet meer of minder betaalbaar.
.
dus je mag geen vragen stellen bij een opmerking over "revolte" gewoon bek houden want anders ben je Volkert, of zoquote:
[..]
Tis allemaal een pot nat hoor die politici maar die hetze die er nu gaande is tegen wilders doet mij denken aan het demoniseren van fortuyn. En ze zijn gewoon bang voor die gigantische nederlaag volgend jaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat ik bedoelde, is dat er hoe dan ook bezuinigd moest worden op de zorg, ongeacht de instroom van asielzoekers.quote:
[..]
Ja joh knul. Het toelaten van honderdduizenden bijstanders heeft inderdaad 0,0(nul) effect op de zorg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in 2011 waren de gezondheidskosten 90 miljard, dus ja er zal wel invloed zijn in de promillen wellichtquote:
[..]
Ja joh knul. Het toelaten van honderdduizenden bijstanders heeft inderdaad 0,0(nul) effect op de zorg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wie denk je wie straks de rekening gepresenteerd krijgen door die stroom gelukszoekers. Ah ik weet het al, de onderlaag/middenlaag gaat nog meer uitgekleed worden door politiciquote:
[..]
Je beseft dat de zorg anders is ingericht omdat de kosten de pan uitrijzen? Geld groeit immers niet aan de boom. En nee, het niet binnenlaten van asielzoekers maakt de zorg niet meer of minder betaalbaar.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik kan mij niet herinneren dat de instroom van asielzoekers in het verleden heeft geleid tot forse lastenverzwaringen.quote:
[..]
Wie denk je wie straks de rekening gepresenteerd krijgen door die stroom gelukszoekers. Ah ik weet het al, de onderlaag/middenlaag gaat nog meer uitgekleed worden door politici
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel of niet bezuinigen is gewoon een politieke keuze. Er is geen juridisch mechanisme dat de regering tot iets verplicht.quote:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat de instroom van asielzoekers in het verleden heeft geleid tot forse lastenverzwaringen.
Beter kunnen we gewoon kijken naar de totale kosten minus de opbrengsten. Vroeg of laat gaat het toch betaald worden. Dat er zo geheimzinnig wordt gedaan over die kosten zegt al genoeg.
De Dutch Self Defense Army…………zoekt een echte goede persvoorlichter, met lef en ballen!quote:
[..]
http://dsda.eu/
POL / Dutch Self Defense Army- Hilarisch
Pas op, de kans op TV en Radio wordt groter en groter!
_!
Waarschijnlijk wel Wilders kan immers alleen met de VVD regeren (als dat al lukt) en als dat niet lukt kan geen andere partij om de VVD heen omdat Wilders zoveel zetels heeft.quote:
[..]
Wie denk je wie straks de rekening gepresenteerd krijgen door die stroom gelukszoekers. Ah ik weet het al, de onderlaag/middenlaag gaat nog meer uitgekleed worden door politici
Logische gevolg van de hoeveelheid stemmen op de PVV lijkt mij een VVD beleid, Wilders zelf is ook niet vies van wat VVD.
Dat klopt. Daarom staat het ook niet vast dat wij 'de rekening' gepresenteerd krijgen.quote:
[..]
Wel of niet bezuinigen is gewoon een politieke keuze. Er is geen juridisch mechanisme dat de regering tot iets verplicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nadat timmerfrans heeft gezegd da 60% van de migranten uit economische redenen komen blijkt Spekman volhouden dat ze allemaal vluchten voor geweld.quote:
Die Spekman is echt een staatsgevaarlijke idioot met zijn waanbeelden over multiculti en empathie. Hij blijft er maar op hameren dat vluchtelingen nergens anders dan Nederland veilig zijn.
Echt bizar.
Dwaas.quote:
Jammer dat we deze idioten niet meer op een legitieme manier mondood kunnen maken, zoals een partijverbod of berechting voor het in gevaar brengen van het land.
Men stelt 'vragen' over het oproepen tot een 'revolte'. Dat heeft Geert Wilders echter helemaal niet gezegd. Hij had het er over dat hij er voor vreest, sinds wanneer staat dat gelijk aan 'oproepen tot..."?quote:
[..]
dus je mag geen vragen stellen bij een opmerking over "revolte" gewoon bek houden want anders ben je Volkert, of zo
Hij 'roept dus niet op tot...', maar 'waarschuwt voor...'! Dat is toch een groot verschil, waar Hans Spekman in dit geval, graag over heen leest om zijn punt te maken.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.”
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Ik lees in dat citaat eigenlijk nergens dat Geert Wilders de revolte vreest, hoor.quote:
[..]
Men stelt 'vragen' over het oproepen tot een 'revolte'. Dat heeft Geert Wilders echter helemaal niet gezegd. Hij had het er over dat hij er voor vreest, sinds wanneer staat dat gelijk aan 'oproepen tot..."?
[..]
Hij 'roept dus niet op tot...', maar 'waarschuwt voor...'! Dat is toch een groot verschil, waar Hans Spekman in dit geval, graag over heen leest om zijn punt te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij ben jij degene die ergens overheen leest. Geertje nuanceerde z'n eerdere opmerking, maar de oorspronkelijke opmerking was wel degelijk op te vatten als een oproep.quote:
[..]
Men stelt 'vragen' over het oproepen tot een 'revolte'. Dat heeft Geert Wilders echter helemaal niet gezegd. Hij had het er over dat hij er voor vreest, sinds wanneer staat dat gelijk aan 'oproepen tot..."?
[..]
Hij 'roept dus niet op tot...', maar 'waarschuwt voor...'! Dat is toch een groot verschil, waar Hans Spekman in dit geval, graag over heen leest om zijn punt te maken.
Pim Fortuyn er bij halen Fortuyn was een heer, hoe durft hij zich te vergelijken met Fortuyn 
Zelf alle vrijheid pakken om iedereen voor alles en nog wat uit te maken, en komt er een nare opmerking zijn kant op, dan trekt hij de Fortuyn kaart. Beetje van het niveau dat je op een gemiddeld internet forum verwacht, maar niet in politiek Den Haag.
Fortuyn was een heer, hoe durft hij zich te vergelijken met Fortuyn Zelf alle vrijheid pakken om iedereen voor alles en nog wat uit te maken, en komt er een nare opmerking zijn kant op, dan trekt hij de Fortuyn kaart. Beetje van het niveau dat je op een gemiddeld internet forum verwacht, maar niet in politiek Den Haag.
''Wij laten dat niet gebeuren.''
Ik kots op die 'wij', ben er zo langzamerhand klaar mee. Ontevreden zeikerds! Meer is het niet.
Ik kots op die 'wij', ben er zo langzamerhand klaar mee. Ontevreden zeikerds! Meer is het niet.
Wie dan? Sinterklaas?quote:
[..]
Dat klopt. Daarom staat het ook niet vast dat wij 'de rekening' gepresenteerd krijgen.
Het volk zal het betalen. Of wij het zijn of onze kinderen, iemand gaat dit allemaal betalen.
quote:
[..]
Ik lees in dat citaat eigenlijk nergens dat Geert Wilders de revolte vreest, hoor.
Er staat ook nergens dat hij oproept tot een 'revolte', hoor.quote:
[..]
Ik lees in dat citaat eigenlijk nergens dat Geert Wilders de revolte vreest, hoor.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Dat jullie niet moe worden van al deze holle frasen.
Spekman is te dom om voor de duivel te dansen en Wilders is te geobsedeerd door de Islam om normaal te reageren.
De Nederlandse politici moeten simpelweg VERVANGEN worden door meer nuchtere en eerlijkere mensen.
Spekman is te dom om voor de duivel te dansen en Wilders is te geobsedeerd door de Islam om normaal te reageren.
De Nederlandse politici moeten simpelweg VERVANGEN worden door meer nuchtere en eerlijkere mensen.
quote:
[..]
Spekman heeft het over milities, niet Wilders. Dus er zal wel de DSDA (Dutch Self Defense Army) bedoelt worden.
http://dsda.eu/
Dat doet 'ie nooit letterlijk. Hij riep ook niet letterlijk op tot verzet. In de praktijk komt het daar echter wel op neer.quote:
[..]
[..]
Er staat ook nergens dat hij oproept tot een 'revolte', hoor.
Ik vat het op als een waarschuwing.quote:
[..]
Volgens mij ben jij degene die ergens overheen leest. Geertje nuanceerde z'n eerdere opmerking, maar de oorspronkelijke opmerking was wel degelijk op te vatten als een oproep.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Als een politiek leider zegt dat hij verwacht dat er een opstand komt van zijn achterban zie ik dat wel als oproep. "Ik verwacht dat jullie de keuken opruimen" is ook een oproep om te gaan doen wat wordt verwacht.quote:
Hij 'roept dus niet op tot...', maar 'waarschuwt voor...'! Dat is toch een groot verschil, waar Hans Spekman in dit geval, graag over heen leest om zijn punt te maken.
Hij past zich prima aan aan het niveau van Hans Spekman.quote:
Pim Fortuyn er bij halen
Zelf alle vrijheid pakken om iedereen voor alles en nog wat uit te maken, en komt er een nare opmerking zijn kant op, dan trekt hij de Fortuyn kaart. Beetje van het niveau dat je op een gemiddeld internet forum verwacht, maar niet in politiek Den Haag.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
ja goed idee, maar waar vind je die?quote:
Dat jullie niet moe worden van al deze holle frasen.
Spekman is te dom om voor de duivel te dansen en Wilders is te geobsedeerd door de Islam om normaal te reageren.
De Nederlandse politici moeten simpelweg VERVANGEN worden door meer nuchtere en eerlijkere mensen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Verzet (geweldloos) is een democratisch recht.quote:
[..]
Dat doet 'ie nooit letterlijk. Hij riep ook niet letterlijk op tot verzet. In de praktijk komt het daar echter wel op neer.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Spekman komt met een vrij onderbouwd verhaal en geeft zijn eerlijke en oprechte mening.quote:
[..]
Hij past zich prima aan aan het niveau van Hans Spekman.
Geertje trekt vervolgens gefrustreerd de Fortuyn en 'ik word gedemoniseerd'-kaart.
Rare opmerking van je dus.
Kom nou zeg. Spekman trekt de gevaarlijke "Nazi" kaart weer eens en denkt zo te scoren.quote:
[..]
Spekman komt met een vrij onderbouwd verhaal en geeft zijn eerlijke en oprechte mening.
Geertje trekt vervolgens gefrustreerd de Fortuyn en 'ik word gedemoniseerd'-kaart.
Rare opmerking van je dus.
Hij snapt dus werkelijk niet dat zijn domme gelul nog meer schade doet aan de PvdA.
Fortuyn had Spekman gevraagd waarom hij dat vindt waarschijnlijk. Qua agressieve houding lijkt Wilders niet op Fortuyn. En als je zo'n grote mond hebt, moet je een kerel zijn en ook kunnen incasseren als je eens iets terug krijgt.quote:
[..]
Hij past zich prima aan aan het niveau van Hans Spekman.
Er mag dus wel gewaarschuwd worden voor PVV nazi's, voor milities die opgericht worden. Er mag gezegd worden dat Geert Wilders bestreden moet worden maar waarschuwen voor oproer is not done.
Dat er gemeenschapsgeld wordt besteed aan de opvang van asielzoekers, betekent niet dat we met z'n allen ook daadwerkelijk moeten inleveren.quote:
[..]
Wie dan? Sinterklaas?
Het volk zal het betalen. Of wij het zijn of onze kinderen, iemand gaat dit allemaal betalen.
Maar tot op zekere hoogte heb je een punt. Geld dat aan A wordt besteed, kan niet worden gebruikt voor B. Er moeten keuzes worden gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nazi-kaart? Waar?quote:
[..]
Kom nou zeg. Spekman trekt de gevaarlijke "Nazi" kaart weer eens en denkt zo te scoren.
Hij snapt dus werkelijk niet dat zijn domme gelul nog meer schade doet aan de PvdA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt geen economie gestudeerd zullen we maar stellen.quote:
[..]
Dat er gemeenschapsgeld wordt besteed aan de opvang van asielzoekers, betekent niet dat we met z'n allen ook daadwerkelijk moeten inleveren.
Maar tot op zekere hoogte heb je een punt. Geld dat aan A wordt besteed, kan niet worden gebruikt voor B. Er moeten keuzes worden gemaakt.
Er staan ergens geheime kisten met geld?quote:
[..]
Dat er gemeenschapsgeld wordt besteed aan de opvang van asielzoekers, betekent niet dat we met z'n allen ook daadwerkelijk moeten inleveren.
Maar tot op zekere hoogte heb je een punt. Geld dat aan A wordt besteed, kan niet worden gebruikt voor B. Er moeten keuzes worden gemaakt.
In het politbureau van de PVV waarschijnlijk.quote:
[..]
Er staan ergens geheime kisten met geld?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
