quote:Op maandag 8 februari 2016 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]Een kattenvrouwtje, we hadden het kunnen weten.
quote:'Maar toen kwam Geert met Fitna en kreeg ik nergens meer een baan.
Man man man.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:57 schreef Gutmensch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)der-de-pvv~a4240225/_!
Dat soort figuren is gevaarlijk met cijfers, omdat ze die niet goed kunnen interpreteren.quote:Op maandag 8 februari 2016 10:57 schreef Gutmensch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)der-de-pvv~a4240225/_!
Het WOB-verzoek wat ze heeft verstuurd gaat ook helemaal nergens over. Erg suggestieve en onmogelijk te beantwoorden vragenquote:Op maandag 8 februari 2016 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat soort figuren is gevaarlijk met cijfers, omdat ze die niet goed kunnen interpreteren.
Eens.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:05 schreef Ryon het volgende:
Het staat als een paal boven water dat er grootschalige hervormingen nodig zijn binnen de NPO. Persoonlijk ben ik blij dat het de VVD (en eigenlijk ook het CDA) is dat die handschoen heeft opgepakt. Dat de betekent niet dat de NPO afgeschaft moet worden. Wel dat er zowel op staatsrechtelijk niveau (de Mediawet in het bijzonder) en op organisatorisch niveau veel moet gaan gebeuren.
Mooi je uitkering aanvullen met te laat verzonden antwoorden. Van de 393 gemeentes zijn er vast wel een paar te laat.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het WOB-verzoek wat ze heeft verstuurd gaat ook helemaal nergens over. Erg suggestieve en onmogelijk te beantwoorden vragen
Filmpje?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Eens.
En die kop van Matthijs was priceless toen de staatssecretaris kwam toelichten hoe weinig de publieke omroep hem boeit.
Het beste is dergelijke figuren te negeren, en ondertussen te laten denken dat ze invloed hebben.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat soort figuren is gevaarlijk met cijfers, omdat ze die niet goed kunnen interpreteren.
Individuele gebeurtenissen hebben geen kans.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:16 schreef Kaas- het volgende:
Kans dat die vrouw op fok zit en nu meeleest is 50/50.
Zou zomaar kunnen. Al zijn ze daar onderhand redelijk bedreven in over het algemeen. Ze is niet de eerste die er op los WOBt.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mooi je uitkering aanvullen met te laat verzonden antwoorden. Van de 393 gemeentes zijn er vast wel een paar te laat.
100% kans dat ze meeleest in NWS...quote:Op maandag 8 februari 2016 11:16 schreef Kaas- het volgende:
Kans dat die vrouw op fok zit en nu meeleest is 50/50.
Is al een tijdje geleden. http://www.npo.nl/de-were(...)69/POMS_VARA_2109116quote:
Ze heeft natuurlijk wel gelijk dat de traditionele media niet te vertrouwen zijn.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Het beste is dergelijke figuren te negeren, en ondertussen te laten denken dat ze invloed hebben.
Whehe, leuk gesprek. Matthijs denkt hem te dissen, maar die Dekker reageert gewoon door lachend te zeggen dat hij DWDD ook niet kijkt.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Is al een tijdje geleden. http://www.npo.nl/de-were(...)69/POMS_VARA_2109116
De dag erna stonden alle PO-ego's op hun achterste benen.
Mooi dit. Vooral dit stuk:quote:
Hebt u al afstand genomen van de nederzettingspolitiek in Cisjordanië?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Mooi dit. Vooral dit stuk:
Bij het woord Israel denken de meeste mensen gelijk aan de staat Israel in het Midden-Oosten. Maar de huidige staat Israel is een nepstaat, opgericht door zionisten, merendeels bestaande uit Askenazen, die geen Semitische oorsprong hebben, maar een Turks/Mongoolse herkomst bezitten.
Maakt het uit waar zij vandaan komen?quote:Op maandag 8 februari 2016 11:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Mooi dit. Vooral dit stuk:
Bij het woord Israel denken de meeste mensen gelijk aan de staat Israel in het Midden-Oosten. Maar de huidige staat Israel is een nepstaat, opgericht door zionisten, merendeels bestaande uit Askenazen, die geen Semitische oorsprong hebben, maar een Turks/Mongoolse herkomst bezitten.
Dat klopt dan weer wel.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar de huidige staat Israel is een nepstaat, opgericht door zionisten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |