quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
Vergeet niet dat met die belastingcenten ook wel de wegen er hier netjes uitzien, de stoepen en straten er prima bijliggen. In België betalen ze dat niet en is er op veel plekken stroom boven de grondquote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
100mtr is het niet maar 1500 wat dacht je daarvan?
En verraad is het geen verraad dat men hier 21 procent van me wil hebben?
D is me te duur met de benzine die haal ik weer de andere kant op, is wat verder 4000 mtr sta ik in belgie.
Geeft niet, die is nog steeds van toepassing.quote:
Maandag of dinsdag overnamepartner bekend dus dan veranderen?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Geeft niet, die is nog steeds van toepassing.
Maar een andere is ook goed hoor, ik plak 'm er wel in als je iets hebt.
Who cares wat de TT is.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Maandag of dinsdag overnamepartner bekend dus dan veranderen?
Kan ook.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Maandag of dinsdag overnamepartner bekend dus dan veranderen?
Ik kan me niet voorstellen dat Jumbo ook zulke warme gevoelens van die Cool Cat sjacheraar krijgt.quote:Hudson's Bay is dé favoriet van Jumbo
Jumbo hoopt dat de curatoren van V&D in zee gaan met Canadese warenhuis Hudson's Bay, zeggen betrokkenen. De Brabantse super wil graag met La Place naar het buitenland en de Duitse en Belgische filialen van Hudson's bieden daarvoor een uitgelezen mogelijkheid.
Een meesterzet. Retail- en horeca-experts komen superlatieven te kort voor de verrassende overname van La Place door Jumbo. Hoewel de supermarktketen uit Veghel zich vaker positief uitliet over La Place, zag niemand de deal aankomen. ,,Hallo! Wat een verrassing," zegt Rupert Parker Brady. ,,Nederlands meest ondernemende supermarkt heeft de meest ondernemende foodserviceketen van het land geschaakt."
Tja die wegen, waarvoor zijn ze zo, zou er veel verkeer vanuit Rotterdam overheen gaan?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:13 schreef W00fer het volgende:
Met een doorstart zou ik in de OP zeggen
[..]
Vergeet niet dat met die belastingcenten ook wel de wegen er hier netjes uitzien, de stoepen en straten er prima bijliggen. In België betalen ze dat niet en is er op veel plekken stroom boven de gronden kuilen in de weg nog erger dan Rusland.
Indirect betalen jij en ik die spoorlijn want die is door Nederland betaald, een groot stuk Belgische HSL. België heeft zich daar makkelijk onderuit geluld. Het hele Fyra debacle kost ze maar weinig.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja die wegen, waarvoor zijn ze zo, zou er veel verkeer vanuit Rotterdam overheen gaan?
Vermoed dat ze anders wel eens anders zouden kunnen zijn?
Wat dacht je waarvoor de EU zo geaccepteerd wordt, de werkgevers hebben hun personeel niet meer aan de grens stilstaan denk dat het daar in zit.
Maar laat ik erover ophouden ik weet wat ik doe en jij zult weten wat jij doet of niet?
Nog iets erbij wil ik doen, wat dacht je waarvoor die nieuwe lijn spoorwegen waarom daar sprake van is?
En wie mag het betalen?
Wie denk je?
Tevens vermoed ik als er een overname komt dat er wel eens flink wat subsidie in zou kunnen gaan?
Kan bedrijven die alleen overleefde op de subsidie en als er iets te krijgen was stonden ze vooraan in de rij!
En die zijn barmhartig of zien die winst?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:15 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zal eerder een zet zijn van een bankier.
Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:15 schreef W00fer het volgende:
Maar ontopic: denk niet dat de Jumbo mensen Hudson bay graag zien. Zal eerder een zet zijn van een bankier.
Grappig dat ze dat opmerken, want curatoren zijn zelf ook totaal niet geïnteresseerd in werkgelegenheid. Gevalletje dubbele agenda dus.quote:Het Canadese Hudson's Bay Company (HBC), dat eerder werd genoemd als een van de serieuze kandidaten voor een overname van V&D, praat inmiddels niet meer met de curatoren maar met de verhuurders van het vastgoed. Volgens de zegsman van de curatoren "kijken zij alleen naar de bezittingen en niet naar de werkgelegenheid". .HBC was niet bereikbaar voor een reactie.
Ik denk dat ze minimaal de helft van de panden gaan sluiten, anders is dat nooit vol te houden.quote:Coolinvestments,het moederbedrijf
van Coolcat en MS Mode,is de laatste
kandidaat om V&D over te nemen.Dat is
nu ook bevestigd door de eigenaar van
Coolinvestment Kahn.Gisteren sprak hij
het bericht nog tegen.Bij een akkoord
met Coolinvestments blijven de meeste
banen behouden bij V&D.De overname kan
nog stuklopen op de financiering en de
huur van de winkelpanden.
Dan zit er nog steeds een V&D en een Coolcat/MS.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:57 schreef MrsDuck het volgende:
Met M&S ging het ook niet geweldig hoorde ik laatst. En wat gaan ze doen met plaatsen waar zowel een VD als een Coolcat/MS zitten?
Jeetje. Mijn buurvrouw denkt daar toch heel anders over.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:59 schreef W00fer het volgende:
Ik denk dat CoolCat de rest van de producten niet interessant genoeg vind (de doorgestreepte hierboven) om er wat mee te doen.
Dit ja.. die gast bezit Coolcat, betekend niet dat het een Coolcat XL word.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef sacha het volgende:
het gaat om Roland Kahn, niet over Cool Cat
Misschien heb je gelijk. Ik zie echter nooit een hele grote drukte bij M&S en Cool Cat, dus ik ben benieuwd of hij dat zo goed weet.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:59 schreef W00fer het volgende:
In de kleding die hij nu verkoopt is hij thuis en weet hij hoe ze dat kwijt moeten.
Nee klopt, maar als hij vooral de kleding over wil houden wordt het automatisch een soort Cool Cat XL.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef sacha het volgende:
het gaat om Roland Kahn, niet over Cool Cat
De inboedel. Kijk Nos journaal van 8 uur van vrijdag 5 februari op terugquote:Op zondag 7 februari 2016 19:52 schreef Regenbui het volgende:
Wie kan mij vertellen wat de nieuwe eigenaar van de V&D buiten de merknaam nou precies koopt.
ik denk dat hij uit is op het vastgoedquote:Op zondag 7 februari 2016 19:52 schreef Regenbui het volgende:
Wie kan mij vertellen wat de nieuwe eigenaar van de V&D buiten de merknaam nou precies koopt.
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:08 schreef sacha het volgende:
[..]
ik denk dat hij uit is op het vastgoed
zoek even in de quote naar zijn naam en je begrijpt hetquote:Op zondag 7 februari 2016 20:12 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.
Net even snel gekeken, maar ik zie het nog steeds niets.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:59 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De inboedel. Kijk Nos journaal van 8 uur van vrijdag 5 februari op terug
Goed nieuws voor uitbaters van sweatshops in ieder geval.quote:Op zondag 7 februari 2016 08:10 schreef Leandra het volgende:
Het zou me niets verbazen als CoolCat op die manier een soort Primark concurrentie probeert neer te zetten.
Ik hoop dat dat dan niet het zoveelste drama wordt. Staatssteun heeft nooit heel veel opgeleverd.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:06 schreef W00fer het volgende:
Vanuit de banken is dus wat twijfel, en of de overheid dan bij wil springen...
Geen idee wanneer hun missie geslaagd is eigenlijk. Ze zijn toch feitelijk ingehuurd door de gezamenlijke schuldeisers? Dan gaan die waarschijnlijk voor het meest lucratieve bod op korte termijn. Dat zal die Kahn wel zijn. Snel gewonnen, snel geronnen.quote:Voor wie zouden de curatoren kiezen?
Het eerste recht om al die bakken door te huren. Als V&D definitief geen doorstart maakt dan gaan de V&Ds in de Randstad in mooie foldertjes naar Ierland en Spanje voor een nieuwe Primark of Zara.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:12 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.
Wat heeft Jort Kelder nou weer te zeggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 20:31 schreef sacha het volgende:
vanavond in Jinek, Jort Kelder over Roland Kahn
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat dan niet het zoveelste drama wordt. Staatssteun heeft nooit heel veel opgeleverd.
[..]
Geen idee wanneer hun missie geslaagd is eigenlijk. Ze zijn toch feitelijk ingehuurd door de gezamenlijke schuldeisers? Dan gaan die waarschijnlijk voor het meest lucratieve bod op korte termijn. Dat zal die Kahn wel zijn. Snel gewonnen, snel geronnen.
Jort wordt er altijd bijgehaald om uit vervlogen tijden te praten, toen hij nog bij Quote zat.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat heeft Jort Kelder nou weer te zeggen?
Maar hij zit daar al jaren niet meer, wat heeft hij dan voor actueels te zeggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Jort wordt er altijd bijgehaald om uit vervlogen tijden te praten, toen hij nog bij Quote zat.
Ik snap nog steeds waarom Jumbo beter af is met Cool Cat?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Kahn heeft al connecties met de pandeigenarenquote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Je denkt nogal wat af hè? Baseer je dit ergens op of zuig je het uit je dikke duim? Waarom zou Coolcat de verhuurders minder opleveren?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Je weet dat in 1979 Coolcat opgericht werd, dus er een behoorlijke periode is waarover hij wél wat kan vertellen...quote:Op maandag 8 februari 2016 21:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Maar hij zit daar al jaren niet meer, wat heeft hij dan voor actueels te zeggen?
Ja, maar het is niet dat Jort ineens expert is ofzo. Verder is het vooral interessant hoe Kahn er momenteel bijzit.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:30 schreef W00fer het volgende:
[..]
Je weet dat in 1979 Coolcat opgericht werd, dus er een behoorlijke periode is waarover hij wél wat kan vertellen...
Ik denk dat Jumbo de banken tevreden wil houden. Ze zijn immers goed van terugbetalen na de mega expansie met Jumbo (omzet boven de 6 miljard vorig jaar). En om de Canadezen nou het oerhollandse bedrijf c.q. de panden daarvan in te laten lijven. Misschien wil Jumbo het toch een beetje Hollandsch houden.quote:Op maandag 8 februari 2016 21:25 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds waarom Jumbo beter af is met Cool Cat?
Omdat ze zo'n kleine speler beter onder controle hebben dan die Canadezen?
Denken dat van Eerd een liefdadigheids-organisatie onderhoud.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:32 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat Jumbo de banken tevreden wil houden. Ze zijn immers goed van terugbetalen na de mega expansie met Jumbo (omzet boven de 6 miljard vorig jaar). En om de Canadezen nou het oerhollandse bedrijf c.q. de panden daarvan in te laten lijven. Misschien wil Jumbo het toch een beetje Hollandsch houden.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat dit een mooie kans voor ze is en van Eerd goed van terugbetalen is.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:33 schreef vaduz het volgende:
[..]
Denken dat van Eerd een liefdadigheids-organisatie onderhoud.
Hoezo? Wat zouden die er dan voor winkels induwen?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:19 schreef GSbrder het volgende:
Zou zelf liever Hudson Bay zien.
Spreekt toch wat meer ambitie uit.
quote:Op maandag 8 februari 2016 23:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo? Wat zouden die er dan voor winkels induwen?
Beter dan een V&D-outlet annex CoolCat.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:28 schreef k_man het volgende:
Tja. Ziet dat er nou veel beter uit dan een V&D?
OK. Daar (Coolcat) ben ik al 25 jaar niet meer geweest, denk ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beter dan een V&D-outlet annex CoolCat.
Ik ook, komt me minder pauperig overquote:Op dinsdag 9 februari 2016 08:27 schreef Q. het volgende:
Ik heb ook liever Hudson Bay, meer toekomstperspectief voor de binnensteden. Wel voor minder winkels maar die mensen daar weten wel wat ze doen.
Hier hield het ergens in de vroege 00's ook wel op. Na je twintigste kom je met al dat glimmende polyester al minder goed weg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:07 schreef k_man het volgende:
[..]
OK. Daar (Coolcat) ben ik al 25 jaar niet meer geweest, denk ik.
Dat betekent dus héél veel werklozen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 10:19 schreef Mylene het volgende:
De Canadezen willen zo'n 20 filialen overnemen, dan 2 jaar sluiten en dan onder eigen naam heropenen.
Dan beter alles sluiten, de panden verbouwen voor bewoning?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, wat is beter:
• Hudson Bay koopt 20 filialen, sluit ze 2 jaar en opent dan de nieuwe keten?
• Kahn koopt veel filialen, houdt ze open, douwt ze vol met Cool Cat rommel en sluit ze alsnog over 2 jaar?
Je hebt gelijk, optie 2, lees maar.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, wat is beter:
• Hudson Bay koopt 20 filialen, sluit ze 2 jaar en opent dan de nieuwe keten?
• Kahn koopt veel filialen, houdt ze open, douwt ze vol met Cool Cat rommel en sluit ze alsnog over 2 jaar?
bronquote:Vastgoedeigenaren laten zich niet opjutten; doorstart V&D uitgesteld
De pandeigenaren van V&D-winkels laten zich niet opjagen door de deadline van de curatoren. Als het aan de curatoren lag, kwam er vandaag of binnen enkele dagen duidelijkheid over de toekomst van het warenhuis, maar de vastgoedeigenaren liggen nog dwars.
De verhuurders hebben een voorstel gestuurd aan Cool Investments en het Canadese Hudson’s Bay. Ze zaten maandag nog aan tafel bij bemiddelaar en vastgoedadviseur Cushman & Wakefield, waarna ze besloten niet meteen in te gaan op het plan van Roland Kahn van Cool Investments.
Veel verhuurders zien het nog niet zitten, omdat ook Hudson’s Bay serieuze interesse heeft en er in een aantal steden ook nog een derde partij interesse heeft in de V&D-panden. Onder de verhuurders zijn voornamelijk investeerders, zoals pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen of vastgoedpartijen, bijvoorbeeld IEF Capital. Het belangrijkste voor deze partijen is vooral dat de verhuurovereenkomst op lange termijn goed geregeld is en weinig zorgen met zich meebrengt.
De meeste vastgoedeigenaren zijn bang dat een doorstart onder leiding van Kahn toch tot problemen gaat leiden. Zo ligt een nieuw faillissement op de loer en dan moeten ook de huurprijzen weer verlaagd worden. “Zo komt de rekening weer bij de vastgoedeigenaren te liggen,” zegt een anonieme bron tegen NOS.
Een andere optie is het Canadese Hudson’s Bay, die een nieuw concept wil lanceren in minimaal 30 panden van V&D. Maar ook daar zitten haken en ogen aan. Een nieuw concept opzetten kost veel geld (de panden moeten worden omgebouwd en gerenoveerd) en dan zullen de winkels tijdelijk dicht zijn. Ook dat levert onzekerheid op voor leveranciers en personeel.
Jos van de Mortel van Metroprop is eigenaar van de filialen te Den Bosch, Sittard en Heerlen. "Ik wil een goede deal, liefst voor de lange termijn. En dan graag voor al mijn panden," zegt hij tegen het AD. Hudson’s Bay lijkt daarom ook nog niet uitgesloten. “Ze lijken tot nu toe in meer van mijn panden geïnteresseerd dan Kahn."
Omdat het UWV op 16 februari stopt met het uitbetalen van de salarissen aan het personeel, hebben de curatoren telkens gezegd dat er maandag of dinsdag duidelijkheid moest zijn over de toekomst van V&D. Vastgoedeigenaren stellen echter dat ze rustig de tijd willen hebben, en dat ze zich niet laten opjagen in het maken van een beslissing. Als er volgende week dinsdag nog geen deal is gemaakt met een doorstarter, dan zullen de 63 winkels van V&D hun deuren moeten sluiten. De verwachting is nu dat er vrijdag meer duidelijkheid komt, maar dan moeten de banken en Jumbo Groep ook akkoord zijn met de plannen.
Jammer, daar kwam ik wel...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Gerelateerd:
Computerketen Paradigit sluit al zijn fysieke winkels
https://tweakers.net/nieu(...)fysieke-winkels.html
De twaalf winkels en vijf kleine shops in V&D-vestigingen gaan sluiten en ook het distributiecentrum is failliet.
Paradigit, ooit dé computerwinkel, hot en trendy, groot, ruim, modern. Maar wat waren ze afgegleden tot een soort Kijkshop, lange wachttijden wegens 1 kassa open waar rustig een kwartier geëmmerd wordt met een digibeet. Geen voorraad, geen advies, geen toegevoegde waarde.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Computerketen Paradigit sluit al zijn fysieke winkels
https://tweakers.net/nieu(...)fysieke-winkels.html
het gaat niet over mensen, het gaat over geldquote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat betekent dus héél veel werklozen.
Dat snap ik dan weer niet; ze hebben vorig jaar de helft al dichtgeknikkerd. Nu blijkt de andere helft ook niet te draaien. Waarom zouden ze dan nog door moeten starten?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:58 schreef W00fer het volgende:
Ik hoop dat ze doorstarten, maar vrees het ergste.
Omdat ik niet zo'n viesnek ben die het in de winkel gaat bekijken om het vervolgens ergens anders te kopen. Paradigit ligt vlakbij, ik ga liever kijken naar hoe een apparaat eruit ziet en dan neem ik het direct mee, ook al is het een tientje boven de goedkoopste internetboer. Ze zijn open tot 21 uur dus ik kon er altijd langs. Pech voor hen dat je aan 1 laptop genoeg hebt en niet elke maand natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet; ze hebben vorig jaar de helft al dichtgeknikkerd. Nu blijkt de andere helft ook niet te draaien. Waarom zouden ze dan nog door moeten starten?
Ik koop het online of in de winkel, als ik de moeite al neem om naar de winkel te gaan neem ik het daar ook direct mee als ze het op voorraad hebben. De laatste keer bij de paradigit moest ik eerst uitleggen wat ik nodig had, vervolgens moest de verkoper het op google opzoeken omdat hij me niet geloofde om me vervolgens te vertellen dat hij het wel via de webshop voor me kon bestellen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:15 schreef W00fer het volgende:
[..]
Omdat ik niet zo'n viesnek ben die het in de winkel gaat bekijken om het vervolgens ergens anders te kopen. Paradigit ligt vlakbij, ik ga liever kijken naar hoe een apparaat eruit ziet en dan neem ik het direct mee, ook al is het een tientje boven de goedkoopste internetboer. Ze zijn open tot 21 uur dus ik kon er altijd langs. Pech voor hen dat je aan 1 laptop genoeg hebt en niet elke maand natuurlijk.
Een groot aantal verbouwingen levert ook weer banen opquote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat betekent dus héél veel werklozen.
Ik neem het ook liever meteen mee, maar het product van mijn keuze was zelden op voorraad.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:15 schreef W00fer het volgende:
Omdat ik niet zo'n viesnek ben die het in de winkel gaat bekijken om het vervolgens ergens anders te kopen. Paradigit ligt vlakbij, ik ga liever kijken naar hoe een apparaat eruit ziet en dan neem ik het direct mee, ook al is het een tientje boven de goedkoopste internetboer.
Misschien TT van #21 maar veranderen in "Stortvloed aan fysieke winkels/winkelketens failliet"...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer, daar kwam ik wel...
Als die webwinkel sowieso al een aparte onderneming was, dan was het ook heel erg onhandig van ze dat je zelf maar iets in de webwinkel moest bestellen als je het in de winkel geleverd wilde hebben maar niet op voorraad was.
Ze konden letterlijk niet vanuit de winkel een product naar de winkel laten komen, dan maakten ze op jouw naam een webwinkelbestelling.
Geen wonder dat de winkels geen omzet meer hadden
Mwoa, gedeeltelijk eens. Winkels hadden best nog enig bestaansrecht kunnen hebben, maar dan moeten ze wel enige toegevoegde waarde bieden:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:29 schreef Bart2002 het volgende:
"We" zijn eigenlijk wel een beetje een soort van verwende kinderen geworden.
Dat alles, alle merken en typen en kleuren maar on demand verkrijgbaar moeten zijn en dezelfde dag in huis. En voor zo goedkoop mogelijk. Omdat het kan. Aan die kaalslag zijn "we" voor een groot deel zelf schuldig.
Tja. Maar voor dat soort service en beleving dient nog wel enige winst gemaakt te worden om dat te kunnen betalen. En dat is lastig. Want bij iemand die het vanuit zijn schuur online verkoopt is goedkoper. En laten we eerlijk zijn: we willen goedkoop. En die kaalslag is het gevolg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:42 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mwoa, gedeeltelijk eens. Winkels hadden best nog enig bestaansrecht kunnen hebben, maar dan moeten ze wel enige toegevoegde waarde bieden:
• Een flink assortiment overzichtelijk aanwezig, direct beschikbaar
• Goed deskundig advies en uitleg
• Gemakkelijk bereikbare locaties, geen of lage parkeerkosten
• Een vriendelijke, vlotte bediening
Nou, laten veel winkels nou op alle 4 punten beroerd scoren, dan kun je de schuld van hun teloorgang maar gedeeltelijk bij de verwende consument neerleggen.
Wir haben es nicht gewußt. Inderdaad.quote:
Wat voegt dit nou weer toe Piet? Een zure cynische oude lul lijk je wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Bakker Bart mag van mij ook failliet
Maar service en beleving vond je dan juist net weer niet bij alles wat nu failliet is.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tja. Maar voor dat soort service en beleving dient nog wel enige winst gemaakt te worden om dat te kunnen betalen. En dat is lastig. Want bij iemand die het vanuit zijn schuur online verkoopt is goedkoper. En laten we eerlijk zijn: we willen goedkoop. En die kaalslag is het gevolg.
En in principe zouden we het best bij die gezellige winkel willen kopen als die net zo duur of goedkoper is dan online. En dat kan dus niet. We stemmen met onze portemonnee. Desolate stadscentra het gevolg.
Er is een La Place.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:53 schreef Cynix ® het volgende:
Ach, wij wandelden bijna elke vrijdagavond even door winkelcentrum Woensel in Eindhoven en dan kochten we een polo hier en een USB-stick daar en dan aten we een broodje bij Bakker Bart. Met wat te drinken er bij. Gezellig het weekend inluiden.
Maar Bakker Bart is 's avonds niet meer open. Dat kan dus niet meer. Jammer. En niet mijn schuld.
Die gaan het eerste uiteraard. Maar de trend is gezet lijkt me.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar service en beleving vond je dan juist net weer niet bij alles wat nu failliet is.
Een partij eenheidsworst met ongeïnteresseerde pubers als personeel dan weer wel.
Ik zie wel weer meer en meer eenmanszaakjes met leuke aparte en specialistische dingen opkomen. En die lopen ook behoorlijk goed (sommigen zijn al 2 keer verhuisd naar een groter pand het afgelopen jaar).quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die gaan het eerste uiteraard. Maar de trend is gezet lijkt me.
Nou moet je niet te ver gaan. Ik zeg net dat ik elke vrijdagavond naar Bakker Bart ging, maar dat die niet meer open is nu. Dan ligt dat toch niet aan mij?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wir haben es nicht gewußt. Inderdaad.
Die is ongezellig en ligt eigenlijk net naast het winkelcentrum, in het donker. Maar er is hoop: we hebben broodjeszaak Bufkes ontdekt. Lekker, vriendelijk én betaalbaar.quote:
Dat klopt. Ik vond het zelf nog net op het randje.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou moet je niet te ver gaan. Ik zeg net dat ik elke vrijdagavond naar Bakker Bart ging, maar dat die niet meer open is nu. Dan ligt dat toch niet aan mij?
Apart dat de tent failliet wordt verklaard, maar dat er in feite een koerswijziging plaatsvindt. Lekker makkelijk van de contracten en overige verplichtingen rondom de fysieke winkels af.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Gerelateerd:
Computerketen Paradigit sluit al zijn fysieke winkels
https://tweakers.net/nieu(...)fysieke-winkels.html
De twaalf winkels en vijf kleine shops in V&D-vestigingen gaan sluiten en ook het distributiecentrum is failliet.
De webshop is een apart bedrijf, vermoed dat die ook een eigen distributiecentrum hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Apart dat de tent failliet wordt verklaard, maar dat er in feite een koerswijziging plaatsvindt. Lekker makkelijk van de contracten en overige verplichtingen rondom de fysieke winkels af.
En waar komen de producten vam de webshop eigenlijk vandaan als het distributiecentrum ook failliet is verklaard?
Ok, no problem verder. Ik heb het ook goed voor met de middenstand, ik geef er echt een heel groot deel van mijn salaris aan uit. Wel vind ik dat het wijkwinkelcentrum nóóit betaald parkeren had moeten invoeren. Niet alleen vanwege die paar kwartjes, ook vanwege de stress en de haast, om die rottige meter. Dat winkelt gewoon niet prettig. Maar dat is mijn frustratie.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vond het zelf nog net op het randje.
Maar ik zou zoiets niet moeten doen inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |