Dit ja.. die gast bezit Coolcat, betekend niet dat het een Coolcat XL word.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef sacha het volgende:
het gaat om Roland Kahn, niet over Cool Cat
Misschien heb je gelijk. Ik zie echter nooit een hele grote drukte bij M&S en Cool Cat, dus ik ben benieuwd of hij dat zo goed weet.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:59 schreef W00fer het volgende:
In de kleding die hij nu verkoopt is hij thuis en weet hij hoe ze dat kwijt moeten.
Nee klopt, maar als hij vooral de kleding over wil houden wordt het automatisch een soort Cool Cat XL.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef sacha het volgende:
het gaat om Roland Kahn, niet over Cool Cat
De inboedel. Kijk Nos journaal van 8 uur van vrijdag 5 februari op terugquote:Op zondag 7 februari 2016 19:52 schreef Regenbui het volgende:
Wie kan mij vertellen wat de nieuwe eigenaar van de V&D buiten de merknaam nou precies koopt.
ik denk dat hij uit is op het vastgoedquote:Op zondag 7 februari 2016 19:52 schreef Regenbui het volgende:
Wie kan mij vertellen wat de nieuwe eigenaar van de V&D buiten de merknaam nou precies koopt.
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:08 schreef sacha het volgende:
[..]
ik denk dat hij uit is op het vastgoed
zoek even in de quote naar zijn naam en je begrijpt hetquote:Op zondag 7 februari 2016 20:12 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.
Net even snel gekeken, maar ik zie het nog steeds niets.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:59 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De inboedel. Kijk Nos journaal van 8 uur van vrijdag 5 februari op terug
Goed nieuws voor uitbaters van sweatshops in ieder geval.quote:Op zondag 7 februari 2016 08:10 schreef Leandra het volgende:
Het zou me niets verbazen als CoolCat op die manier een soort Primark concurrentie probeert neer te zetten.
Ik hoop dat dat dan niet het zoveelste drama wordt. Staatssteun heeft nooit heel veel opgeleverd.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:06 schreef W00fer het volgende:
Vanuit de banken is dus wat twijfel, en of de overheid dan bij wil springen...
Geen idee wanneer hun missie geslaagd is eigenlijk. Ze zijn toch feitelijk ingehuurd door de gezamenlijke schuldeisers? Dan gaan die waarschijnlijk voor het meest lucratieve bod op korte termijn. Dat zal die Kahn wel zijn. Snel gewonnen, snel geronnen.quote:Voor wie zouden de curatoren kiezen?
Het eerste recht om al die bakken door te huren. Als V&D definitief geen doorstart maakt dan gaan de V&Ds in de Randstad in mooie foldertjes naar Ierland en Spanje voor een nieuwe Primark of Zara.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:12 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.
Wat heeft Jort Kelder nou weer te zeggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 20:31 schreef sacha het volgende:
vanavond in Jinek, Jort Kelder over Roland Kahn
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat dan niet het zoveelste drama wordt. Staatssteun heeft nooit heel veel opgeleverd.
[..]
Geen idee wanneer hun missie geslaagd is eigenlijk. Ze zijn toch feitelijk ingehuurd door de gezamenlijke schuldeisers? Dan gaan die waarschijnlijk voor het meest lucratieve bod op korte termijn. Dat zal die Kahn wel zijn. Snel gewonnen, snel geronnen.
Jort wordt er altijd bijgehaald om uit vervlogen tijden te praten, toen hij nog bij Quote zat.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat heeft Jort Kelder nou weer te zeggen?
Maar hij zit daar al jaren niet meer, wat heeft hij dan voor actueels te zeggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Jort wordt er altijd bijgehaald om uit vervlogen tijden te praten, toen hij nog bij Quote zat.
Ik snap nog steeds waarom Jumbo beter af is met Cool Cat?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Kahn heeft al connecties met de pandeigenarenquote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Je denkt nogal wat af hè? Baseer je dit ergens op of zuig je het uit je dikke duim? Waarom zou Coolcat de verhuurders minder opleveren?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Je weet dat in 1979 Coolcat opgericht werd, dus er een behoorlijke periode is waarover hij wél wat kan vertellen...quote:Op maandag 8 februari 2016 21:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Maar hij zit daar al jaren niet meer, wat heeft hij dan voor actueels te zeggen?
Ja, maar het is niet dat Jort ineens expert is ofzo. Verder is het vooral interessant hoe Kahn er momenteel bijzit.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:30 schreef W00fer het volgende:
[..]
Je weet dat in 1979 Coolcat opgericht werd, dus er een behoorlijke periode is waarover hij wél wat kan vertellen...
Ik denk dat Jumbo de banken tevreden wil houden. Ze zijn immers goed van terugbetalen na de mega expansie met Jumbo (omzet boven de 6 miljard vorig jaar). En om de Canadezen nou het oerhollandse bedrijf c.q. de panden daarvan in te laten lijven. Misschien wil Jumbo het toch een beetje Hollandsch houden.quote:Op maandag 8 februari 2016 21:25 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds waarom Jumbo beter af is met Cool Cat?
Omdat ze zo'n kleine speler beter onder controle hebben dan die Canadezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |