En waarom telt het kleine Nederland dan wel mee?quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:35 schreef Childofthe90s het volgende:
Zeggen dat Nederland niet het dichtstbevolkte land van Europa is vanwege "landen" als Monaco en Vaticaanstad
Dat zijn landen die nog niet eens boven de 2 vierkante kilometer uitkomen.
Dat is op zich al een reden om elke asielzoeker bij de grens terug te sturen op grond van de Dublin-verordening. Duitsland en België hebben veel meer ruimte. Willen Duitsland en België dat niet? Dan moeten zij ook grenscontroles invoeren, want ook in deze landen komen de illegalen binnen vanuit een buurland dat onder de Dublin-verordening valt.quote:
Dat is inderdaad wel behoorlijk lang ja..quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Prima uiteraard. Mits het een vrij rappe procedure is.
Maar dan lees ik dit
[..]
En dat kan natuurlijk niet.
Als dat van te voren bekend is, zie ik het probleem eigenlijk niet zo.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:38 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel behoorlijk lang ja..
Dat is inderdaad ook wel te regelen, gewoon een Nokia 3310 met dezelfde simkaart zodat ze alsnog in contact kunnen blijven met hun dierbaren.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als dat van te voren bekend is, zie ik het probleem eigenlijk niet zo.
Precies! Hoe zit dat trouwens met privacy? Mogen ze ook al je foto's enzo bekijken?quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:50 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel te regelen, gewoon een Nokia 3310 met dezelfde simkaart zodat ze alsnog in contact kunnen blijven met hun dierbaren.
Dat zou ik niet wetenquote:Op woensdag 17 februari 2016 10:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Precies! Hoe zit dat trouwens met privacy? Mogen ze ook al je foto's enzo bekijken?
Rechten zijn niet universeel uiteraard.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:04 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Dat zou ik niet wetenAls ik tussen de regels doorlees dan lijkt het er wel op dat ze alle vrijheid daarmee hebben.
Oh ja. Op de ranglijst van landen met meer dan 15.000.000 inwonersquote:Op woensdag 17 februari 2016 11:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je hebt nog geen leugen kunnen noemen.
Ook nu weer. Nederland staat wel degelijk op de vierde plaats: http://mens-en-samenlevin(...)nden-ter-wereld.html
Uiteraard moet je ook hier kijken naar normale landen, niet naar dwergstaatjes van een paar vierkante kilometer.
Je moet kappen met je getroll en nu weer op de inhoud.
Het gaat om het feit dat Nederland zeer overbevolkt is en dus geen asielzoeker moet accepteren.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Oh ja. Op de ranglijst van landen met meer dan 15.000.000 inwonersLekker nep weer. Wil je anders nog meer criteria toepassen? Zo kom je uiteindelijk wel uit op Nederland op de eerste plek
Zullen we anders 17.000.000 als grens meenemen? Of landen groter dan 50.000 km2? Want op wereldschaal is alles kleiner dan dat maar een dwergstaatje.
Ongelofeloos dit, hoe erg iemand zich in alle bochten probeert te wringen
Je kiest een vrij willekeurig cijfer uit en gaat vervolgens landen uitsluiten omdat die blijkbaar niet in jouw plaatje passen. De bevolkingsdichtheid van Nederland zegt ook bijzonder weinig we hebben vrij veel bewoonbare gebieden en de bevolkingsdichtheid verschilt behoorlijk in Nederland.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je hebt nog geen leugen kunnen noemen.
Ook nu weer. Nederland staat wel degelijk op de vierde plaats: http://mens-en-samenlevin(...)nden-ter-wereld.html
Uiteraard moet je ook hier kijken naar normale landen, niet naar dwergstaatjes van een paar vierkante kilometer.
Je moet kappen met je getroll en nu weer op de inhoud.
Maar Dven vind bevolkingsdichtheid geen geldig selectiecriterium, So the point is moot.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat Nederland zeer overbevolkt is en dus geen asielzoeker moet accepteren.
Om het concreet te maken noem ik een rangorde en natuurlijk tel ik daarin dwergstaten niet mee.
Precies. Om het in jouw straatje gewringd te krijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat Nederland zeer overbevolkt is en dus geen asielzoeker moet accepteren.
Om het concreet te maken noem ik een rangorde en natuurlijk tel ik daarin dwergstaten niet mee.
Wanneer je bevolkingsdichtheid is criteria neemt, dan is Noordoost-Nederland opeens erg geschikt om asielzoekers te plaatsen. Goede infrastructuur, veel krimpregio's en zeeën van ruimte!quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar Dven vind bevolkingsdichtheid geen geldig selectiecriterium, So the point is moot.
Niets mis met deuren dicht en een degelijke selectie maken. Maar dit is dikwijls ook de discussie niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
Uiteindelijk is deze hele discussie zinloos want het lijkt er op dit moment sterk op dat de boel sowieso op slot gaat. Dan zal het eerder gaan over hoe Europa dit voor elkaar wil gaan krijgen dan over een herverdeling.
Wat een onzin. Ruimte wordt niet bepaald door absolute aantallen, maar door bevolkingsdichtheid.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kiest een vrij willekeurig cijfer uit en gaat vervolgens landen uitsluiten omdat die blijkbaar niet in jouw plaatje passen. De bevolkingsdichtheid van Nederland zegt ook bijzonder weinig we hebben vrij veel bewoonbare gebieden en de bevolkingsdichtheid verschilt behoorlijk in Nederland.
http://www.zorgatlas.nl/b(...)chtheid-per-gemeente
Zelfs qua steden kunnen er nog veel meer mensen wonen, we hebben vrij veel ruimte in onze steden:
https://nl.wikipedia.org/(...)van_de_Europese_Unie
Krimpregio's zijn een sprookje. De bevolking blijft groeien zolang de grenzen open blijven. Juist de relatief dunbevolkte provincies (ook deze zijn overbevolkt!) hebben nog relatief weinig islam en multikul. Laat het niet nog erger worden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Precies. Om het in jouw straatje gewringd te krijgen.
Genoeg plek joh, daar in die krimpregio's in het noordoosten.
[ afbeelding ]
Anders verminderen we bij alle landen het landoppervlakte wat niet voor bebouwing geschikt is. Bergen, moerassen en op andere wijze niet geschikte grond.
Dan is Nederland opeens weer niet zo dichtbevolkt.
wringwringwringwring
Juist wel. Iedereen mag binnen komen en ook nog voor altijd blijven. Jesse Klaver wil dat iedereen welkom is, en Samsom wil ze met vliegtuigen komen halen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Niets mis met deuren dicht en een degelijke selectie maken. Maar dit is dikwijls ook de discussie niet.
Daarom geeft ik toch aan dat er veel steden zijn in Europa met een veel hogere bevolkingsdichtheid en bewoonbare gebieden in Nederland met een veel lagere bevolkingsdichtheid. Jouw cijfer van de gemiddelde bevolkingsdichtheid in heel Nederland is gewoon onvoldoende om een conclusie te kunnen trekken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ruimte wordt niet bepaald door absolute aantallen, maar door bevolkingsdichtheid.
Zelfs als je de provincie neemt met de kleinste bevolkingsdichtheid dan zijn de meeste landen in Europa nog dunner bevolkt dan die provincie. Nederland is overbevolkt, daar kunnen geen mensen bij, we moeten juist met minder mensen leven.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daarom geeft ik toch aan dat er veel steden zijn in Europa met een veel hogere bevolkingsdichtheid en bewoonbare gebieden in Nederland met een veel lagere bevolkingsdichtheid. Jouw cijfer van de gemiddelde bevolkingsdichtheid in heel Nederland is gewoon onvoldoende om een conclusie te kunnen trekken.
Behalve als het land kleiner is dan Nederland. Dan telt het niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ruimte wordt niet bepaald door absolute aantallen, maar door bevolkingsdichtheid.
Lees mijn posts nog maar eens in plaats van maar door te trollen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Behalve als het land kleiner is dan Nederland. Dan telt het niet.
Ik lees je posts goed hoor. Dwergstaten en lander met minder dan 15.000.000 tellen niet mee.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lees mijn posts nog maar eens in plaats van maar door te trollen.
Dan is het wellicht tijd om eens op te gaan letten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat ik persoonlijke aanvallen vooral van 1 zijde van het debat zie komen.
Volgens wie is dat precies een feit? Dit lijkt me typisch een opinie en geen feit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat Nederland zeer overbevolkt is
Wederom geen feit.quote:en dus geen asielzoeker moet accepteren.
Dan is de vraag gerechtvaardigd waar je de grens tussen wel of geen dwergen legt.quote:Om het concreet te maken noem ik een rangorde en natuurlijk tel ik daarin dwergstaten niet mee.
Wederom verwar je opinie met feiten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Krimpregio's zijn een sprookje. De bevolking blijft groeien zolang de grenzen open blijven. Juist de relatief dunbevolkte provincies (ook deze zijn overbevolkt!) hebben nog relatief weinig islam en multikul. Laat het niet nog erger worden.
Wat bedoel je met een term als Mofrika? Of een term als Oikofobie?quote:Op woensdag 17 februari 2016 12:01 schreef berko13 het volgende:
Fatima Merkel probeert de tweede verdedigingslinie, die moet komen aan Macedonie en Bulgarije, van de Visegrad landen te saboteren.
Terwijl Mofrika uit elkaar scheurt aan haat, oikofobie en onverdraagzaamheid is de interne solidariteit groot onder het anti vluchtelingen blok.
500 mensen per vierkante kilometer is overbevolkt. Dat is duidelijk. Daar kan geen asielzoeker meer bij, zeker niet mensen uit landen met 7 kinderen per vrouw.quote:Op woensdag 17 februari 2016 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens wie is dat precies een feit? Dit lijkt me typisch een opinie en geen feit.
Geef nu eens een verklaring waarom 500 mensen per km2 overbevolkt is. Je blijft het maar roepen maar een reden geef je nooit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
500 mensen per vierkante kilometer is overbevolkt. Dat is duidelijk. Daar kan geen asielzoeker meer bij, zeker niet mensen uit landen met 7 kinderen per vrouw.
Reis maar eens door een dunbevolkt land, dan besef je dat Nederland overbevolkt is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Geef nu eens een verklaring waarom 500 mensen per km2 overbevolkt is. Je blijft het maar roepen maar een reden geef je nooit.
Overigens zijn er gelukkig niet zoveel landen waar men 7 kinderen per vrouw krijgt. WEDEROM overdrijf je.
[ afbeelding ]
Wat wil je? Dat de asielzoekers in de krimpregio's geplaatst worden?quote:Op woensdag 17 februari 2016 11:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Precies. Om het in jouw straatje gewringd te krijgen.
Genoeg plek joh, daar in die krimpregio's in het noordoosten.
[ afbeelding ]
Anders verminderen we bij alle landen het landoppervlakte wat niet voor bebouwing geschikt is. Bergen, moerassen en op andere wijze niet geschikte grond.
Dan is Nederland opeens weer niet zo dichtbevolkt.
wringwringwringwring
Dat doe ik dagelijks, maak je maar geen zorgen. Ik woon immers in een land waar minder dan 70 mensen per km2 zitten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Reis maar eens door een dunbevolkt land, dan besef je dat Nederland overbevolkt is.
India heeft een groot demografisch probleem. Nederland ook. Als jij in een land met 70 inwoner/km2 woont, dan weet je echt wel waar ik het over heb.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat doe ik dagelijks, maak je maar geen zorgen. Ik woon immers in een land waar minder dan 70 mensen per km2 zitten.
Reis jij wel eens door landen die absoluut minder dicht bevolkt zijn maar relatief gezien veel dichter bevolkt zijn? India heeft gebieden vele malen groter dan Nederland waar geen mens woont. waar het ook vrij lastig of zelfs onmogelijk is om mensen te laten wonen. Toch tel jij dat voor het gemak maar even mee in de bevolkingsdichtheid. Gewoon. Omdat het jou zo uitkomt. Er zijn echter genoeg plekken op de wereld die bewijzen dat Nederland alles behalve overbevolkt is.
Daarom ben ik er ook wel van overtuigd dat je gewoon uitwegen zoekt. Had Nederland een lage bevolkingsdichtheid gekend, dan had je gevonden dat dit zo moest blijven.
Gaat nergens over.
Je bent bekend met de redenen waarom bepaalde landen een hoger geboortecijfer hebben? Je bent ook bekend met het feit dat de meeste asielzoekers niet uit die gebieden komen en dat het derhalve (wederom) een zeer nutteloze opmerking van je was dat er zeker geen asielzoekers uit landen gehaald moeten worden waar vrouwen gemiddeld 7 kinderen krijgen?quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Reis maar eens door een dunbevolkt land, dan besef je dat Nederland overbevolkt is.
Uit dat prachtige kaartje van jou blijkt dat ze in Afrika nog steeds fokken als konijnen. Het bevolkingsoverschot moeten we niet in ons land halen.
Geen boodschap aan die landen en de oorzaak (achterlijkheid, gemiddeld IQ <70). Nederland moet geen mensen uit niet-westerse landen opnemen, daar gaat het om.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Je bent bekend met de redenen waarom bepaalde landen een hoger geboortecijfer hebben? Je bent ook bekend met het feit dat de meeste asielzoekers niet uit die gebieden komen en dat het derhalve (wederom) een zeer nutteloze opmerking van je was dat er zeker geen asielzoekers uit landen gehaald moeten worden waar vrouwen gemiddeld 7 kinderen krijgen?
Nederland vol laat lopen met Afrikanenquote:Op woensdag 17 februari 2016 13:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
India heeft een groot demografisch probleem. Nederland ook. Als jij in een land met 70 inwoner/km2 woont, dan weet je echt wel waar ik het over heb.
Ik begrijp nu ook waarom je zo gemakkelijk doet over Nederland vol laten lopen met Afrikanen: Je woont er zelf niet meer.
Ga maar eens kijken in Rotterdam. Die stad is letterlijk zwart. Daar zijn amper nog Nederlanders te vinden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Nederland vol laat lopen met Afrikanen![]()
Weetje, ik begin oprecht medelijden met je te krijgen.
Uiteindelijk komt het daar altijd op neer bij jou, hoeveel feiten en argumenten ook jouw mening onderuit halen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen boodschap aan die landen en de oorzaak (achterlijkheid, gemiddeld IQ <70). Nederland moet geen mensen uit niet-westerse landen opnemen, daar gaat het om.
Dat is de kern van de zaak: Niet-westerse landen moeten hun eigen problemen oplossen en Europa moet vrij blijven van niet-westerse immigratie om het continent te behouden voor het Europese volk.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt het daar altijd op neer bij jou, hoeveel feiten en argumenten ook jouw mening onderuit halen.
Ik woon in Rotterdam. Nederlanders genoeg. Blanke mensen trouwens ook. Rotterdam is toch die stad die het zo goed doet als het gemiddelde geluk en dat soort dingen gemeten worden?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ga maar eens kijken in Rotterdam. Die stad is letterlijk zwart. Daar zijn amper nog Nederlanders te vinden.
Logisch. Als je uit Somalië komt en vervolgens in Nederland wordt verwelkomd en je leven lang een riante uitkering, kinderbijslag voor 7 kinderen, een huis en een Miele krijgt, dan duwt dat het gelukscijfer flink omhoog.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam. Nederlanders genoeg. Blanke mensen trouwens ook. Rotterdam is toch die stad die het zo goed doet als het gemiddelde geluk en dat soort dingen gemeten worden?
Letterlijk zwartquote:Op woensdag 17 februari 2016 14:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ga maar eens kijken in Rotterdam. Die stad is letterlijk zwart. Daar zijn amper nog Nederlanders te vinden.
Zo heb ik jou nooit op enige vrolijkheid kunnen betrappen. Of iets met humor. Laat me raden: Jij woont dus niet in Rotterdam.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Logisch. Als je uit Somalië komt en vervolgens in Nederland wordt verwelkomd en je leven lang een riante uitkering, kinderbijslag voor 7 kinderen, een huis en een Miele krijgt, dan duwt dat het gelukscijfer flink omhoog.
Het Europese volk is anno 2015 multicultureel. Deal with it.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is de kern van de zaak: Niet-westerse landen moeten hun eigen problemen oplossen en Europa moet vrij blijven van niet-westerse immigratie om het continent te behouden voor het Europese volk.
Neuh, dat is slechts jouw opinie of interpretatie. Met feiten heeft het natuurlijk totaal niets te maken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
500 mensen per vierkante kilometer is overbevolkt. Dat is duidelijk. Daar kan geen asielzoeker meer bij, zeker niet mensen uit landen met 7 kinderen per vrouw.
Je wilt toch niet beweren dat de Afrikanen met hun gemiddelde IQ van 70 zich mengen onder de blanke Europese bevolking?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het Europese volk is anno 2015 multicultureel. Deal with it.
Er is nu al geen ruimte voor AZC's. Er zijn onvoldoende huizen voor die zogenaamde vluchtelingenquote:Op woensdag 17 februari 2016 14:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, dat is slechts jouw opinie of interpretatie. Met feiten heeft het natuurlijk totaal niets te maken.
Ik ben meer een wereldburger die vind dat alle mensen op aarde meer verantwoordelijkheid moeten nemen. Problemen zijn grensoverschrijdend. Daarnaast reizen mensen nu over de hele wereld en het is in mijn ogen naïef nog te denken dat grenzen op papier eeuwig zullen bestaan en je nog kunt spreken van een "Europees volk", het begrip ras is aan het verdwijnen door de voortschrijdende techniek.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is de kern van de zaak: Niet-westerse landen moeten hun eigen problemen oplossen en Europa moet vrij blijven van niet-westerse immigratie om het continent te behouden voor het Europese volk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |