POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie niet in hoe je dat niet fair game kunt noemen. Het draait uiteindelijk om de vraag of iemand te koop is of niet. En dat is in het Amerikaanse systeem blijkbaar normaal, maar Sanders en een gedeelte van het publiek denken daar anders over http://www.nytimes.com/20(...)tw-nytimes&smtyp=cur en https://www.washingtonpos(...)4764826676&tid=ss_tw. Ondanks dat ze in het debat haar best deed, komt ze in haar verdediging niet al te goed over.quote:Op maandag 8 februari 2016 15:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar daar ging mijn post natuurlijk niet over. Die ging over de claim dat Sanders zo'n brave kandidaat was die enkel op de inhoud discussieerde. Dat is hij dus zeer zeker niet. Het is prima als je zaken als de sprekersvergoedingen of emailkwestie 'fair game' vindt, maar doe dan niet of het enkel op de inhoud gaat.
In het verleden (2004!) heeft Elizabeth Warren Hillary al eens aangevallen op het draaien op het gebied van wetgeving omdat het niet in het belang was van de financiële sector. http://billmoyers.com/con(...)as-invisible-crisis/ Ook hier zien we toch wel heel duidelijk terug dat banden met de financiële industrie niet zonder politieke invloed vanuit de andere kant werken.
Verder heeft Sanders het aanpakken van de financiële sector duidelijk als uitgangspunt in zijn te voeren beleid gedefinieerd. Dat heeft bepaalde mensen blijkbaar bang gemaakt, als een Lloyd Blankfein meent Hillary te moeten endorsen en juist niet Sanders http://www.rollingstone.c(...)how-to-vote-20160205.
En wat betreft inhoud, tsja Hillary speelt vol op identity politics, wat nu als een boemerang lijkt te werken. Ik heb geen illusies over een hele nette campagne, maar Sanders weet het zeer binnen de perken te houden. En hij dwingt Hillary om op inhoud met hem mee te gaan, wat ik als "winst" voor zijn platform zie.
Ik heb niet echt een uitgesproken voorkeur voor één van de twee op de inhoud. Wel heb ik een uitgesproken afkeer tegen zowat al die fundamentalistische malloten aan de overzijde en wat dat betreft zie ik ook liever Hillary winnen, want die acht ik straks in een daadwerkelijke race om het presidentschap kansrijker. Popcorntechnisch zou ik dan weer voor een driestrijd tussen Trump, Bloomberg en Sanders of zelfs een race met de vier kandidaten Trump, een establishment Republikein, Bloomberg en Sanders zijn.quote:
[..]
Wie heeft jouw voorkeur eigenlijk Monolith, Sanders of Clinton?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het 'kopen' van politici door de rijke 1% ten koste van de gewone man is één van Sanders' belangrijkste speerpunten, zo niet de belangrijkste. Die (exorbitante) sprekersvergoedingen horen daarbij en de vraagtekens die daarbij gezet worden hebben niet alleen betrekking op Clinton, al is zij als Democratische tegenstander nu wel de eerste die onder vuur komt te liggen. Maar hoe dan ook gaat dat dus gewoon over de inhoud. Het heeft direct te maken met het programma van Sanders. Het is geen onder-de-gordel-taktiek.
Verder is het natuurlijk geen clown, of je het nu met hem eens bent of niet. Iemand die al zo lang meedraait en zich politiek bewezen heeft is geen clown.
Verder is het natuurlijk geen clown, of je het nu met hem eens bent of niet. Iemand die al zo lang meedraait en zich politiek bewezen heeft is geen clown.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Terwijl dat toch uit de polls niet blijkt.quote:
wat dat betreft zie ik ook liever Hillary winnen, want die acht ik straks in een daadwerkelijke race om het presidentschap kansrijker.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik heb geloof ik al tot in den treure herhaalt waarom GE H2H matchups op dit moment nog volledig betekenisloos zijn. Wat ik naast het gebruik van polls hier voornamelijk propageer is polls voorzien van de juiste context, FiveThirtyEight biedt wederom uitkomst.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Terwijl dat toch uit de polls niet blijkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is alleen NH?quote:
Nog wat peilingen:
Trump 30, Rubio 13, Kasich 14, Cruz 12, Bush 13, Christie 6, Fiorina 5, Carson 4
Sanders 52, Clinton 42
http://www.monmouth.edu/a(...)375-2d112a71d050.pdf
Sanders 51, Clinton 44
Trump 31, Rubio 15, Kasich 11, Cruz 16, Bush 10, Christie 5, Fiorina 4, Carson 3
http://www.bostonherald.c(...)02-06-Rep.Tables.pdf
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Hoe gaan we het midden oosten oplossen, meneer Sanders?quote:
[..]
Nee.
Er is geen enkele Republikein, ook John McCain niet, die Sanders wel ok vindt. Sanders is een populist die niet snapt hoe de economie werkt en die zich blindstaart op equality.
Verder is er onder Obama helemaal geen sprake van stabiliteit, bipartisanship of hoe je het ook noemen wil. En dat zal onder Sanders echt niet beter worden.
THE BILLIONAIRES NEED TO PAY THEIR FAIR SHARE OF TAXES
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Nog een stukje van de WaPo dat in mijn ogen de democratische race aardig samenvat:
https://www.washingtonpos(...)n-the-same-platform/
https://www.washingtonpos(...)n-the-same-platform/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, hij wil ze de hele dag naar toespraken van Ted Cruz laten luisteren.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
Btw: wat las ik laatst nou, dat Trump met martelen verder wil gaan dan "waterboarden"?
Lol.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, hij wil ze de hele dag naar toespraken van Ted Cruz laten luisteren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 08-02-2016 18:57:05 ]
I´m back.
uiteraardquote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik ben goed bekend met FiveThirtyEight, tnx. Je kunt weer van je hoge paard afstappen. In 2008 was FiveThirtyEight mijn belangrijkste informatiebron en was ik een grote fan. Maar wel een stuk later in het verkiezingsseizoen.quote:
Wat ik naast het gebruik van polls hier voornamelijk propageer is polls voorzien van de juiste context, FiveThirtyEight biedt wederom uitkomst.
De core business van 538 is natuurlijk het doen van accurate voorspellingen op basis van een groot aantal polls, genomen over langere tijd en het correct wegen van de uitkomsten daarvan. Daar is Nate Silver een meester in. Op dit moment kunnen ze nog niet zoveel. Het is te vroeg in de race. Het enige waar ze echt iets over kunnen zeggen zijn de primary's in NH. Dat is geen kritiek, maar een simpel gevolg van de aard van hun model.
Overigens blijkt uit het artikel dat er net verschenen is over de Republikeinse race in NH en hoe Rubio het daar gaat doen, dat zelfs dat voor 538 nu nog moeilijk te voorspellen is, omdat de polls niet recent genoeg zijn.
Voor de volgende Democratische primary in Nevada zijn er zelfs nog überhaupt niet genoeg polls om een voorspelling te doen. En de meest recente voor SC, die daarna komt, is van wéken geleden.quote:And we don’t have any surveys in our current forecast taken entirely after Rubio’s debate stumble, so it’s possible that his chance of finishing third or worse in New Hampshire is even greater than we now calculate.
FiveThirtyEight gaat heel interessant worden om te volgen, maar is het nu nog niet echt. Of iig niet als DE bron van informatie als het over trends gaat. Die informatie moet je, zo goed of kwaad het gaat, op andere plekken proberen te zoeken.
Ik merk trouwens wel dat ze nu af en toe artikelen plaatsen die weinig met statistiek en meer met opinie te maken hebben. Ik hoop dat ze dat niet al te veel gaan doen. Daar zijn andere media voor. Ik kom er voor de 'droge', nerdy statistiek en de duiding daarvan.
Ook dit is natuurlijk gewoon een opiniestuk, waar je het best mee eens mag zijn. Het feit dat dit soort artikelen nu vaker verschijnen, betekent hoe dan ook dat Sanders inmiddels gezien wordt als serieuze kandidaat.quote:
Nog een stukje van de WaPo dat in mijn ogen de democratische race aardig samenvat:
https://www.washingtonpos(...)n-the-same-platform/
Wat ik de laatste dagen op Twitter merk is dat de Hillary-aanhangers de Bernie-fans er steeds weer aan proberen te herinneren dat ze allebei namens de Democraten optreden. Andersom wordt die verbondenheid minder gevoeld, is mijn indruk. Zeker de laatste dagen, na de aanvallen op de vrouwelijke Bernie-aanhangers, is er een duidelijke anti-Hillarystemming merkbaar.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik moest lachen.quote:
[..]
Ja, hij wil ze de hele dag naar toespraken van Ted Cruz laten luisteren.
Maar inderdaad Trump zei dat hij 'veel ergere zaken dan waterboarding zou herintroduceren'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En in dat geval is Clinton de beste optie. Er zal vast een scenario te bedenken zijn dat Sanders de beste kandidaat. Maar als je bij allebei van een realistisch scenario uitgaat, dan zou 9/10 keer Clinton de beste optie zijn.quote:
Nog een stukje van de WaPo dat in mijn ogen de democratische race aardig samenvat:
https://www.washingtonpos(...)n-the-same-platform/
Je moet het Trump nageven, hij weet wel de fantasie te prikkelen, inderdaad.quote:
Maar inderdaad Trump zei dat hij 'veel ergere zaken dan waterboarding zou herintroduceren'.
Maar voor iemand die misschien wel POTUS wordt verder een doodenge uitspraak, natuurlijk.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Mensen die voor Clinton hopen:
Ze heeft classified information (duizenden e-mails) verspreid op een thuisserver, ze heeft veel data gedestroyed nadat het naar buiten kwam, ze heeft uitspraken gedaan die compleet tegenover elkaar staan.
Ze was tegen gay marriage totdat het haar politiek goed uitkwam,
Kijk dit maar eens. 13 minuten lang, Clinton aan het liegen. Alleen maar leugens.
Ze heeft classified information (duizenden e-mails) verspreid op een thuisserver, ze heeft veel data gedestroyed nadat het naar buiten kwam, ze heeft uitspraken gedaan die compleet tegenover elkaar staan.
Ze was tegen gay marriage totdat het haar politiek goed uitkwam,
Kijk dit maar eens. 13 minuten lang, Clinton aan het liegen. Alleen maar leugens.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
De Democratische peilingen kruipen in NH ook rap naar elkaar toe, da's toch niet echt positief voor Sanders
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan snap je ook waarom de H2H peilingen nu redelijk nietszeggend zijn.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:28 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben goed bekend met FiveThirtyEight, tnx. Je kunt weer van je hoge paard afstappen. In 2008 was FiveThirtyEight mijn belangrijkste informatiebron en was ik een grote fan. Maar wel een stuk later in het verkiezingsseizoen.
In zijn boek doet Silver uit de doeken welke factoren van belang zijn bij het doen van voorspellingen.quote:De core business van 538 is natuurlijk het doen van accurate voorspellingen op basis van een groot aantal polls, genomen over langere tijd en het correct wegen van de uitkomsten daarvan. Daar is Nate Silver een meester in. Op dit moment kunnen ze nog niet zoveel. Het is te vroeg in de race. Het enige waar ze echt iets over kunnen zeggen zijn de primary's in NH. Dat is geen kritiek, maar een simpel gevolg van de aard van hun model.
Overigens blijkt uit het artikel dat er net verschenen is over de Republikeinse race in NH en hoe Rubio het daar gaat doen, dat zelfs dat voor 538 nu nog moeilijk te voorspellen is, omdat de polls niet recent genoeg zijn.
[..]
Voor de volgende Democratische primary in Nevada zijn er zelfs nog überhaupt niet genoeg polls om een voorspelling te doen. En de meest recente voor SC, die daarna komt, is van wéken geleden.
FiveThirtyEight gaat heel interessant worden om te volgen, maar is het nu nog niet echt. Of iig niet als DE bron van informatie als het over trends gaat. Die informatie moet je, zo goed of kwaad het gaat, op andere plekken proberen te zoeken.
Ik merk trouwens wel dat ze nu af en toe artikelen plaatsen die weinig met statistiek en meer met opinie te maken hebben. Ik hoop dat ze dat niet al te veel gaan doen. Daar zijn andere media voor. Ik kom er voor de 'droge', nerdy statistiek en de duiding daarvan.
Dat zijn niet enkel kwantitatieve factoren, maar ook kwalitatieve factoren. Dat die voorspellingen niet enkel bestaan uit 'droge statistiek' is dan ook niet zo vreemd in mijn ogen. Sterker nog, hun poll-plus modellen nemen ook zaken als endorsements, maar in de analyse komen natuurlijk ook kwalitatieve factoren terug die een significante rol kunnen spelen. Je kunt nog zoveel statistische analyse loslaten op twee sportploegen om de uitkomst van een wedstrijd te voorspellen, maar met drie geblesseerde sterspelers ligt dat opeens heel anders bijvoorbeeld.
Het artikel stipt wat vrij relevante zaken aan. Onder andere dat een democratische president hoe dan ook redelijk tandeloos gaat zijn. Je kunt nog zo geloven dat Bernie prachtige zaken gaat realiseren, maar die gaat hij niet door dit congres krijgen en de gedachte daaraan alleen al is in mijn ogen voldoende voer voor de conservatieve Amerikanen om massaal op te komen dagen bij de midterms en hun meerderheid in huis en senaat te verstevigen. De aversie tegen het 'socialisme' van Obama zorgde daar al voor, dus reken er maar op dat dit bij Bernie nog drie keer erger gaat zijn.quote:[..]
Ook dit is natuurlijk gewoon een opiniestuk, waar je het best mee eens mag zijn. Het feit dat dit soort artikelen nu vaker verschijnen, betekent hoe dan ook dat Sanders inmiddels gezien wordt als serieuze kandidaat.
Dat kan, maar vooralsnog buigen de nationale peilingen nog niet echt. Zoals ik al vaker in deze reeks heb gesteld is de voornaamste vraag of Bernie zijn populariteit onder minderheden kan vergroten.quote:Wat ik de laatste dagen op Twitter merk is dat de Hillary-aanhangers de Bernie-fans er steeds weer aan proberen te herinneren dat ze allebei namens de Democraten optreden. Andersom wordt die verbondenheid minder gevoeld, is mijn indruk. Zeker de laatste dagen, na de aanvallen op de vrouwelijke Bernie-aanhangers, is er een duidelijke anti-Hillarystemming merkbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Valt wel mee als je kijkt naar de gemiddelden van RCP. Daar vergrootte Bernie zijn voorsprong sinds begin deze maand gestaag en lijkt hij nu wat terug te zakken. Als de Bernie kiezers ook daadwerkelijk op komen dagen dan wint hij dit gewoon vrij eenvoudig.quote:
De Democratische peilingen kruipen in NH ook rap naar elkaar toe, da's toch niet echt positief voor Sanders
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, je kunt beter op Bernie stemmen als Dem. idd.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:33 schreef SherlockHolmes het volgende:
Mensen die voor Clinton hopen:
Ze heeft classified information (duizenden e-mails) verspreid op een thuisserver, ze heeft veel data gedestroyed nadat het naar buiten kwam, ze heeft uitspraken gedaan die compleet tegenover elkaar staan.
Ze was tegen gay marriage totdat het haar politiek goed uitkwam,
Kijk dit maar eens. 13 minuten lang, Clinton aan het liegen. Alleen maar leugens.
I´m back.
Morgen worden NH primaries gehouden en bij de democraten kan Sanders ondanks dat hij de popular vote wint, evenveel delegates krijgen als Clinton
Dit komt doordat de delegates proportioneel in district en state en gedeeld worden. Per district (totaal 2 districten) worden er 8 delegates verdeeld en state worden er nog 8 delegates verdeeld.
Sanders moet minimaal 56.25% halen per district of state om een 5-3 delegates verdeling te forceren. Haalt hij minder dan 56.25% dan worden de delegates 4-4.
Dus als Clinton het verschil in single digit kan houden, wat sommige peilingen naar wijzen, dan zou de uitslag zomaar 12-12 zijn
(Aan de andere kant als Sanders elke keer net de 56.25% haalt, kan hij proportioneel meer delegates krijgen dan hij eigenlijk verdiend)
http://m.dailykos.com/sto(...)Delegate-Mathematics
[ Bericht 7% gewijzigd door L3gend op 08-02-2016 19:17:57 ]
Dit komt doordat de delegates proportioneel in district en state en gedeeld worden. Per district (totaal 2 districten) worden er 8 delegates verdeeld en state worden er nog 8 delegates verdeeld.
Sanders moet minimaal 56.25% halen per district of state om een 5-3 delegates verdeling te forceren. Haalt hij minder dan 56.25% dan worden de delegates 4-4.
Dus als Clinton het verschil in single digit kan houden, wat sommige peilingen naar wijzen, dan zou de uitslag zomaar 12-12 zijn
(Aan de andere kant als Sanders elke keer net de 56.25% haalt, kan hij proportioneel meer delegates krijgen dan hij eigenlijk verdiend)
http://m.dailykos.com/sto(...)Delegate-Mathematics
[ Bericht 7% gewijzigd door L3gend op 08-02-2016 19:17:57 ]
Ik kwam net deze tweet tegen. Niks belangrijks, maar toont wel duidelijk het verschil tussen Hillary en Bernie.
Ze spreken beide verschillende groepen aan. Mensen die hopen op echte verandering en mensen die denken dat het hoogst haalbare is dat het niet slechter zal gaan.twitter:davidsirota twitterde op maandag 08-02-2016 om 17:47:52 Contrasting messages from Sanders & Clinton in my email box - one about the future the other about the candidate reageer retweet
Contrasting messages from Sanders & Clinton in my email box - one about the future the other about the candidate 
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Bij de Republikeinen worden de delegates proportioneel verdeeld. Echter is er een threshold van 10%. De overgebleven delegates (delegates die kandidaten eigenlijk zouden halen, maar door de threshold niets krijgen) worden aan de winnaar (wss Trump) gegeven. Dus Trump kan extra veel delegates krijgen als veel kandidaten de threshold niet halen
