POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zal me niks verbazen dat neo-nazi's het bedacht hebben, die staan niet echt bekend om hun organisatie vermogen of logisch na kunnen denken. Plus die tekst over "blanke Nederlanders" zegt ook wel genoeg, blijkbaar denken ze een alternatieve "blood & honour" op te richten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 05:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
Mag ik het raar vinden dat een organisatie die min of meer ten doel heeft, de Nederlandse cultuur en normen en waarden te verdedigen een Engelse naam heeft ?
Sub - vraag, waarom commanders ? Wat is er mis het Nederlandse woord, commandant ?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Wat is de Taakbeschrijving van de DSDA?
Wat is hun doel? Hoe willen ze dat bereiken?
We weten alleen dat we erbij kunnen nu
Wat is hun doel? Hoe willen ze dat bereiken?
We weten alleen dat we erbij kunnen nu
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Ik vond dit! Http://www.amsterdamfm.nl/dsda-krabbelt-terug/
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Hij heeft het over 'beschermen van familie en kennissen' .quote:
Http://www.amsterdamfm.nl/dsda-krabbelt-terug/
Dat lijkt me slap gelul. Willen ze dan dat iemand voortdurend zijn familie en kennissen stalkt ?
Dus niet.....
'familie en kennissen' wordt hier gebruikt als eufemisme voor 'eigen volk' .
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)amsterdam-beveiligenquote:"Als de overheid, politie en leger niets doen, gaat de Nederlandse bevolking (met steun van het buitenland) het zelf doen. Wie niet luistert, moet het gaan voelen, vinden wij", schrijft De Zwaan in een brief over de oprichting van de club.
De Zwaan laat aan De Telegraaf weten dat hij niet uit is op gewapend optreden. Hij wil burgerwachten gaan oprichten die gaan "patrouilleren" bij uitgaansgelegenheden en "bescherming" bieden. Hij ontkent dat DSDA een nazistische club is.
[ Bericht 35% gewijzigd door Bluesdude op 05-02-2016 19:21:38 ]
Afwachten, die demonstratie van pegida is morgen in Amsterdam, ik hoop dat je popcorn hebt ingekocht, zal spannend worden.quote:
Ik denk dat deze types al snel met elkaar op de vuist zullen gaan
Althans, als het morgen ook kutweer gaat worden zullen een hoop mensen afhaken.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Die vent weet zelf ook niet meer wat de bedoeling was. Hij zal wel zijn teruggefloten door iemand en het nu allemaal een beetje verdraaien.quote:
[..]
Hij heeft het over 'beschermen van familie en kennissen' .
Dat lijkt me slap gelul. Willen ze dan dat iemand voortdurend zijn familie en kennissen stalkt ?
Dus niet.....
'familie en kennissen' wordt hier gebruikt als eufemisme voor 'eigen volk' .
[..]
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)amsterdam-beveiligen
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Wat een kneuzenkermis. Richt je een weerkorps op voor Nederland, geef je het een Engelse naam en spreek je over "commanders". Al na drie regels blijkt dat Engels eigenlijk pure noodzaak, omdat binnen je nieuwe clubje het Nederlands niet beheerst wordt. En dat moet dan zogenaamd Nederland gaan redden.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
twitter:barrysmit twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 15:32:33 Onder Pegida-demonstranten ook mensen van de 'Dutch Self Defense Army'. Prachtige omschrijving op hun fb-pagina. https://t.co/wHTuUMdIyF reageer retweet
Onder Pegida-demonstranten ook mensen van de 'Dutch Self Defense Army'. Prachtige omschrijving op hun fb-pagina. 
Ze zijn gesignaleerd bij de carnavalsoptocht in Asd.
I´m back.
ik moet hieraan denkenquote:
[..]
Van die echte paintball helden die ons land wel even gaan redden
"Gelijkgestemden die zichzelf willen verdedigen tegen mogelijke onheil en onderdrukking door derden!"quote:[ afbeelding ]twitter:barrysmit twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 15:32:33 Onder Pegida-demonstranten ook mensen van de 'Dutch Self Defense Army'. Prachtige omschrijving op hun fb-pagina. https://t.co/wHTuUMdIyF reageer retweet
Ze zijn gesignaleerd bij de carnavalsoptocht in Asd.
Te schijterig om te zeggen waar het op staat. Dus niet alleen in slecht Nederlands, maar ook lullen ze om de hete brei heen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
quote:
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
En een interessante foto reportage van Vice:
http://www.vice.com/nl/re(...)rellen-natuurlijk339
Die "man" met dat rare hoofd op de banner van het Vice artikel, is dat niet diezelfde van de reportage van Powned die een verslag maakt van deze NVU demonstratie die verschijnt op 0:12
Zo ja, dan zijn er dus ook NVU'ers betrokken bij Pegida.
Wel apart dat Van der Laan het Antifa eigenlijk gebruikt als onofficiële knokploeg. En wat ook vreemd is, is dat "Blood & Honour" illegaal is en gecategoriseerd is als criminele organisatie, maar AFA dan weer niet. Terwijl het allebei anti-democratische en gewelddadige organisaties zijn.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Waar blijkt dat uit in de film?quote:Op maandag 8 februari 2016 17:33 schreef D1990 het volgende:
Wel apart dat Van der Laan het Antifa eigenlijk gebruikt als onofficiële knokploeg.
Blood&Honour was toch die naziachtige groep die betrapt werd op militaire trainingen en wapenbezit ?quote:En wat ook vreemd is, is dat "Blood & Honour" illegaal is en gecategoriseerd is als criminele organisatie, maar AFA dan weer niet.
Maar is die groep dan verboden ?
AFA -mensen zijn niet gepakt voor wapenbezit of militaire trainingen , dacht ik.
Dat moet het verschil zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 08-02-2016 19:56:24 ]
Nee, maakt dat wat uit? Ze gebruiken allebei geweld om hun doelen te bereiken, en AFA gebruikt boksbeugels etc, zijn ook wapens.quote:
[..]
Waar blijkt dat uit in de film?
[..]
Blood&Honour was toch die naziachtige groep die betrapt werd op militaire trainingen en wapenbezit ?
Maar is die groep dan verboden ?
AFA -mensen zijn niet gepakt voor wapenbezit of militaire trainingen , dacht ik.
Dat moet het verschil zijn.
En AFA heeft ook brandbommen gegooid en mensen geprobeerd levend te verbranden in Kedichem in 1984, en bedreigen mensen en zaaleigenaren.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Maar burgemeester van der Laan heeft niks een foute knokploeg ingezet dus ....quote:
[..]
Nee, maakt dat wat uit? Ze gebruiken allebei geweld om hun doelen te bereiken, en AFA gebruikt boksbeugels etc, zijn ook wapens.
En AFA heeft ook brandbommen gegooid en mensen geprobeerd levend te verbranden in Kedichem in 1984, en bedreigen mensen en zaaleigenaren.
Dat mag ie ook niet. Hij mag maar 1 knokploeg gebruiken... de politie.
Nu zit je allerlei mensen en organisaties op één hoop te gooien. Je noemt dat allemaal AFA.
Dat kan natuurlijk niet.
Je kunt ook niet zomaar beweren dat de tegendemonstranten van zaterdag boksbeugels hebben of ooit hebben gebruikt of 30 jaar geleden in Kedichem waren.
Dat is net zo verketterend als al die pegidalieden voor fascisten uitmaken.
ps het was een rookbom in Kedichem die spontaan ontbrandde.... geen brandbom
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rookbomquote:Als een rookbom nat wordt, kan hij met een steekvlam ontbranden zodra hij wordt aangestoken. Dit zou zijn gebeurd toen op 29 maart 1986 radicale actievoerders met traangas en rookbommen een bijeenkomst van de Centrumpartij verstoorden in hotel Cosmopolite in Kedichem. Het hotel vloog in brand als gevolg waarvan Wil Schuurman een been verloor. De schade aan het gebouw bleek zo groot dat het moest worden afgebroken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 08-02-2016 20:30:11 ]
Aangezien je zoveel moeite neemt om hun te verdedigen, neem ik aan dat je een sympathisant bent van de AFA? Anders zou je hun geweld niet goedpraten namelijk.quote:
[..]
Maar burgemeester van der Laan heeft niks een foute knokploeg ingezet dus ....
Dat mag ie ook niet. Hij mag maar 1 knokploeg gebruiken... de politie.
Nu zit je allerlei mensen en organisaties op één hoop te gooien. Je noemt dat allemaal AFA.
Dat kan natuurlijk niet.
Je kunt ook niet zomaar beweren dat de tegendemonstranten van zaterdag boksbeugels hebben of ooit hebben gebruikt of 30 jaar geleden in Kedichem waren.
Dat is net zo verketterend als al die pegidalieden voor fascisten uitmaken.
ps het was een rookbom in Kedichem die spontaan ontbrandde.... geen brandbom
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rookbom
PS: Ik heb geen individuen genoemd, AFA is een organisatie. Dus ik zie niet wat het probleem is, als hun boksbeugels meegenomen bij een demonstratie 3 jaar geleden zie ik niet in waarom ik dat niet mag benoemen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Wie bedoel je met AFA.... ?quote:
[..]
Aangezien je zoveel moeite neemt om hun te verdedigen, neem ik aan dat je een sympathisant bent van de AFA? Anders zou je hun geweld niet goedpraten namelijk.
Was die organisatie in Kedichem aanwezig ? Wat is je bron?
Heb je een bron dat die organisatie of leden deze zaterdag bij deze demonstratie waren ?
En bedoelde je dat van der Laan die AFA gebruikte als knokploeg ? Wat is je bron ?
Nee... ik ben geen sympathisant van AFA.
Ik corrigeer je bewering dat er een brandbom was gebruikt in Kedichem. Dat schijnt niet zo te zijn.
Net zoals ik je corrigeer omdat het lijkt alsof je al die tegendemonstranten op een hoop gooit met mensen die boksbeugels gebruikte ooit of een rookbom gooide in Kedichem 30 jaar geleden
ps en wie bedoel je met Antifa ? is dat een organisatie ?
Je weet niet eens wat AFA/Antifa is?quote:
[..]
Wie bedoel je met AFA.... ?
Was die organisatie in Kedichem aanwezig ? Wat is je bron?
Heb je een bron dat die organisatie of leden deze zaterdag bij deze demonstratie waren ?
En bedoelde je dat van der Laan die AFA gebruikte als knokploeg ? Wat is je bron ?
Nee... ik ben geen sympathisant van AFA.
Ik corrigeer je bewering dat er een brandbom was gebruikt in Kedichem. Dat schijnt niet zo te zijn.
Net zoals ik je corrigeer omdat het lijkt alsof je al die tegendemonstranten op een hoop gooit met mensen die boksbeugels gebruikte ooit of een rookbom gooide in Kedichem 30 jaar geleden
ps en wie bedoel je met Antifa ? is dat een organisatie ?
Bewijzen? Dit is geen rechtbank, ooit gehoord van achterkamertjes politiek? Dat is een drogargument, dan kan je net zo goed dat soort dingen roepen bij technologie. Oftewel "ïk weet net hoe het werkt of gemaakt wordt, dus bestaat het niet".
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Ik weet niet goed wat jij bedoelt met die termen.quote:
[..]
Je weet niet eens wat AFA/Antifa is?
Is Antifa een organisatie of heb je het over een stroming van diverse organisaties en individuen?
En wat is dat met die beschuldiging dat van der Laan een antifa-knokploeg gebruikte?
Je trekt die beschuldiging in , neem ik aan
.quote:Bewijzen? Dit is geen rechtbank, ooit gehoord van achterkamertjes politiek? Dat is een drogargument, dan kan je net zo goed dat soort dingen roepen bij technologie. Oftewel "ïk weet net hoe het werkt of gemaakt wordt, dus bestaat het niet".
Dit is een discussieplatform en als je dingen beweert dan kun je gevraagd worden naar je bron.
Noem je AFA als een heuse organisatie ? Wat is je bron dat die te Kedichem was 30 jaar geleden en wat is je bron dat die afgelopen zaterdag tegendemonstreerden, wat best zou kunnen, maar was het ook zo ?
Kijk wat een moraalridders, die democratie en vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben staan:
Pegida wordt niet hard genoeg aangepakt
BLOG - Afgelopen zaterdag was er in Amsterdam een demonstratie van Pegida. Activist Frank van der Linde was er bij.
Op 17 januari in Apeldoorn wenste Pegida-voorman Edwin Wagensveld zijn aanhang een islamvrij 2016. Van der Laan wist dus wat voor soort tuig hij de mogelijkheid gaf te demonstreren voor de Stopera, nota bene bovenop een Joods monument. In het plein voor de Stopera zijn namelijk een aantal stenen gelegd met het volgende opschrift: ‘Deze woorden omlijnen de plaats waar het - in 1738 elders in Amsterdam opgericht - Joods jongensweeshuis Megadle Jethomien sedert 1865 zijn zegenrijk werk deed totdat in 1943 de Duitse bezetter het huis binnendrong en de jongens wegvoerde’.
De anti-islam activisten van Pegida mochten dus op de plek waar oude fascisten deels hun droom realiseerden (een jodendomvrij Europa) oproepen tot een islamvrij 2016. Hoe fout zo’n uitspraak is - oproepen tot een islamvrij 2016 - is gemakkelijk te duiden door het woordje islam te vervangen door jodendom. Nederland zou te klein zijn als Van der Laan toestemming zou hebben gegeven aan een club die oproept tot een jodendomvrij 2016. En al helemaal op die plek. Maar goed, het gaat om moslims, en dan lijkt artikel 1 van de grondwet niet te bestaan.
De radiostilte vanuit het CJO met betrekking tot de Pegida demonstratie is stuitend
Extra opmerkelijk is de radiostilte vanuit het Centraal Joods Overleg (CJO). Als er inderdaad een anti-jodendom club zou hebben aangekondigd te demonstreren tegen het jodendom en zeker op die plek, dan zou het CJO moord en brand hebben geschreeuwd. En terecht! De radiostilte vanuit het CJO met betrekking tot de Pegida demonstratie is stuitend. Al helemaal omdat veel kernfiguren van Pegida ook banden hebben met extreemrechts dat zowel de moslims als de joden het liefst uit ons land ziet verdwijnen.
Dat de joden nu niet meer expliciet genoemd worden door deze gasten, is vaak strategisch. Dat het CJO haar mond hield, is ook simpel te verklaren. Het stikt binnen het CJO van de PVV'ers, Pegida-aanhangers en rechtse VVD'ers. En de strijd tegen de islam is kennelijk belangrijker dan het schenden van het monument door een enkele Pegida-aanhanger die ook de joden eruit wil werken. Laat staan dat er een parallel wordt getrokken door het CJO tussen wat de joden destijds overkwam en de moslims nu. Iets wat gelukkig Een Ander Joods Geluid wel ziet.
Paternotte uit de bocht
Jan Paternotte, fractieleider van D66 in de gemeenteraad van Amsterdam, vloog op 4 november vorig jaar stevig uit de bocht. Hij liet zich voor het karretje van het CJO spannen, en stelde kritische vragen over de speech van Haneen Zoabi. Vragen die duidelijk waren ingefluisterd door het CJO. Hij wist niet, maak ik op uit de mailwisseling die ik met hem had, wat voor vlees hij precies in de kuip had. Ik heb z’n kennis even bijgespijkerd;-) Uiteraard is het een echte politicus die never nooit zijn fout gaat toegeven. Zijn recentelijke stellingname tegen Pegida geeft echter hoop. Ik hou ‘m de komende tijd scherp in de gaten. Mocht hij toch weer clubs met extreemrechtse ideeën gaan steunen, dan horen jullie dat van mij.
Lees de rest op:
https://www.oneworld.nl/b(...)en-jodendomvrij-2016
Pegida wordt niet hard genoeg aangepakt
BLOG - Afgelopen zaterdag was er in Amsterdam een demonstratie van Pegida. Activist Frank van der Linde was er bij.
Op 17 januari in Apeldoorn wenste Pegida-voorman Edwin Wagensveld zijn aanhang een islamvrij 2016. Van der Laan wist dus wat voor soort tuig hij de mogelijkheid gaf te demonstreren voor de Stopera, nota bene bovenop een Joods monument. In het plein voor de Stopera zijn namelijk een aantal stenen gelegd met het volgende opschrift: ‘Deze woorden omlijnen de plaats waar het - in 1738 elders in Amsterdam opgericht - Joods jongensweeshuis Megadle Jethomien sedert 1865 zijn zegenrijk werk deed totdat in 1943 de Duitse bezetter het huis binnendrong en de jongens wegvoerde’.
De anti-islam activisten van Pegida mochten dus op de plek waar oude fascisten deels hun droom realiseerden (een jodendomvrij Europa) oproepen tot een islamvrij 2016. Hoe fout zo’n uitspraak is - oproepen tot een islamvrij 2016 - is gemakkelijk te duiden door het woordje islam te vervangen door jodendom. Nederland zou te klein zijn als Van der Laan toestemming zou hebben gegeven aan een club die oproept tot een jodendomvrij 2016. En al helemaal op die plek. Maar goed, het gaat om moslims, en dan lijkt artikel 1 van de grondwet niet te bestaan.
De radiostilte vanuit het CJO met betrekking tot de Pegida demonstratie is stuitend
Extra opmerkelijk is de radiostilte vanuit het Centraal Joods Overleg (CJO). Als er inderdaad een anti-jodendom club zou hebben aangekondigd te demonstreren tegen het jodendom en zeker op die plek, dan zou het CJO moord en brand hebben geschreeuwd. En terecht! De radiostilte vanuit het CJO met betrekking tot de Pegida demonstratie is stuitend. Al helemaal omdat veel kernfiguren van Pegida ook banden hebben met extreemrechts dat zowel de moslims als de joden het liefst uit ons land ziet verdwijnen.
Dat de joden nu niet meer expliciet genoemd worden door deze gasten, is vaak strategisch. Dat het CJO haar mond hield, is ook simpel te verklaren. Het stikt binnen het CJO van de PVV'ers, Pegida-aanhangers en rechtse VVD'ers. En de strijd tegen de islam is kennelijk belangrijker dan het schenden van het monument door een enkele Pegida-aanhanger die ook de joden eruit wil werken. Laat staan dat er een parallel wordt getrokken door het CJO tussen wat de joden destijds overkwam en de moslims nu. Iets wat gelukkig Een Ander Joods Geluid wel ziet.
Paternotte uit de bocht
Jan Paternotte, fractieleider van D66 in de gemeenteraad van Amsterdam, vloog op 4 november vorig jaar stevig uit de bocht. Hij liet zich voor het karretje van het CJO spannen, en stelde kritische vragen over de speech van Haneen Zoabi. Vragen die duidelijk waren ingefluisterd door het CJO. Hij wist niet, maak ik op uit de mailwisseling die ik met hem had, wat voor vlees hij precies in de kuip had. Ik heb z’n kennis even bijgespijkerd;-) Uiteraard is het een echte politicus die never nooit zijn fout gaat toegeven. Zijn recentelijke stellingname tegen Pegida geeft echter hoop. Ik hou ‘m de komende tijd scherp in de gaten. Mocht hij toch weer clubs met extreemrechtse ideeën gaan steunen, dan horen jullie dat van mij.
Lees de rest op:
https://www.oneworld.nl/b(...)en-jodendomvrij-2016
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
De Finnen hebben ook hun eigen eenheid zo te zien, alleen hun zijn een stuk meer serieus te nemen:
SOLDIERS OF ODIN: THE FAR-RIGHT GROUPS IN FINLAND ‘PROTECTING WOMEN’ FROM ASYLUM SEEKERS
Finns create an anti-immigrant group called the Soldiers of Odin after reported cases of harassment against women, allegedly by migrants
Anthony Faiola reporting for The Independent: one dark night in a dark city, three local men, dressed in dark clothes, pulled up to a curb in a van, which saw better days, with the stars and bars of the American Confederacy (because they just liked the look of it). Later, they joined a group of a dozen other bullish looking vigilantes gathering on a sidewalk for their first patrol. A patrol set to keep “our women” safe, as they said.
Enter the Soldiers of Odin, a fresh-born far-right group of Finnish men spawning local chapters all across Finland. New members are coming with each new day, as this northern nation becomes a case study in the fear and suspicion gripping Europe after multiple sexual assaults, allegedly committed by asylum seekers and others on New Year’s Eve.
As it is now commonly known, there have been an increasingly staggering number of complaints of sexual harassment in Cologne, Germany, as well as 15 alleged sex-related crimes in the Finnish capital, Helsinki. It was a tipping point in the debate over a continuous stream of asylum seekers arriving in Europe from the Middle East, Africa and Asia.
While many European countries already put up a barbed wire in order to keep illegal immigrants out, Germany has announced moves meant to delay refugees from bringing in close family members for at least two years, and to reject and deport more asylum seekers arriving from North Africa. The Danish Parliament backed a measure allowing seizures of cash and valuables from migrants. Slowly, the rest of the Europe wakes up to the reality.
Suddenly, many Europeans are asking an uncomfortable question: Do asylum seekers — more specifically, some of the men from conservative Muslim nations — pose a significant threat to free of shackles of dogmatic texts and casually dressed Western women?
“These refugees do not respect our women,” said Ilkka, a 33-year-old sprinkler installer who would give only his first name. “I have four daughters, and they used to be safe in Finland. We need to do something about it.”
Some critics say the danger is exaggerated, and they denounce the attacks as the work of a few bad characters. However, even asylum seekers acknowledge that some in their midst have a hard time coping with progressive Western European norms, especially regarding women. New reports of sex crimes suspected to have been committed by asylum seekers are now emerging in Finland, including several alleged rapes that predate the New Year’s Eve crime wave.
In Sweden, a 22-year-old woman, working as an aid worker was stabbed to death last week by a 15-year-old migrant, authorities said. Her death caused a fresh firing line of arguments about a threat posed by the migrants, who include large numbers of young men traumatized by war.
Some of the migrants, however, understand the situation better than most and do what they can to prevent a confrontation. Abbas al-Arja — a 25-year-old former Iraqi boxer who moved to Finland in 2010 — said he intervened in the town center last month to stop two young Iraqi asylum seekers from pushing themselves onto a Finnish woman who was “clearly uncomfortable.”
“Some of them coming now have a lot to learn,” he said. “They do not understand a woman dressed like that.”
But, it seems his rhetoric was a poor excuse for many and after the recent stabbing of an asylum seeker by a group of Finnish men and a suspicious arson at a refugee center near Tampere, the newcomers are also more fearful. The new patrols by the Soldiers of Odin, Arja said, have only made the situation worse.
“Now Muslim women are afraid to go in the streets because of the Soldiers of Odin,” Arja said. “What have we achieved? We are afraid of them, and they are afraid of us.”
There’s, of course, a “good intentions” blanket which many of the attackers use as a cover. While some believe that they’re actually helping their country, others look to exploit such a convenient excuse.
“We want to have a society again in which women and elderly people can move safely and freely in our streets,” the leader of Austria’s right-wing Freedom Party, Heinz-Christian Strache, said in January. “The misogyny and contempt we have seen unfortunately has Islamist roots . . . because it is directed against ‘infidel’ women who are often insulted as whores for not wearing a headscarf and a veil.”
Sounds good, doesn’t it?
Police and national authorities have expressed concern over the rise of vigilante groups and citizen street patrols with names such as the Finnish Resistance and such. The ranks of Soldiers of Odin, who is a Nordic god of war and death, include known neo-Nazis and men with criminal records, as well as more common people, who tend to think of the good of the country while also being exploited by the former group.
But the Soldiers’ first foray in Tampere recently was a far cry from. Moments after they hit the streets, a troop of protesters dressed as clowns and calling themselves the Loldiers of Odin (a play on the Internet shorthand for “laughing out loud”) ambushed the black-clad vigilantes.
At one point, the clowns — most of them women — surrounded the men and taunted them by singing a local version of “Ring Around the Rosie.”
“They are clowns, too, doing what they’re doing,” said one young protester, who, like the others, declined to give her name. “We are here to show tolerance, because these clowns,” she said, gesturing toward the men, “are the ones who are winning in Finland.”
http://gianalytics.org/en(...)-from-asylum-seekers
SOLDIERS OF ODIN: THE FAR-RIGHT GROUPS IN FINLAND ‘PROTECTING WOMEN’ FROM ASYLUM SEEKERS
Finns create an anti-immigrant group called the Soldiers of Odin after reported cases of harassment against women, allegedly by migrants
Anthony Faiola reporting for The Independent: one dark night in a dark city, three local men, dressed in dark clothes, pulled up to a curb in a van, which saw better days, with the stars and bars of the American Confederacy (because they just liked the look of it). Later, they joined a group of a dozen other bullish looking vigilantes gathering on a sidewalk for their first patrol. A patrol set to keep “our women” safe, as they said.
Enter the Soldiers of Odin, a fresh-born far-right group of Finnish men spawning local chapters all across Finland. New members are coming with each new day, as this northern nation becomes a case study in the fear and suspicion gripping Europe after multiple sexual assaults, allegedly committed by asylum seekers and others on New Year’s Eve.
As it is now commonly known, there have been an increasingly staggering number of complaints of sexual harassment in Cologne, Germany, as well as 15 alleged sex-related crimes in the Finnish capital, Helsinki. It was a tipping point in the debate over a continuous stream of asylum seekers arriving in Europe from the Middle East, Africa and Asia.
While many European countries already put up a barbed wire in order to keep illegal immigrants out, Germany has announced moves meant to delay refugees from bringing in close family members for at least two years, and to reject and deport more asylum seekers arriving from North Africa. The Danish Parliament backed a measure allowing seizures of cash and valuables from migrants. Slowly, the rest of the Europe wakes up to the reality.
Suddenly, many Europeans are asking an uncomfortable question: Do asylum seekers — more specifically, some of the men from conservative Muslim nations — pose a significant threat to free of shackles of dogmatic texts and casually dressed Western women?
“These refugees do not respect our women,” said Ilkka, a 33-year-old sprinkler installer who would give only his first name. “I have four daughters, and they used to be safe in Finland. We need to do something about it.”
Some critics say the danger is exaggerated, and they denounce the attacks as the work of a few bad characters. However, even asylum seekers acknowledge that some in their midst have a hard time coping with progressive Western European norms, especially regarding women. New reports of sex crimes suspected to have been committed by asylum seekers are now emerging in Finland, including several alleged rapes that predate the New Year’s Eve crime wave.
In Sweden, a 22-year-old woman, working as an aid worker was stabbed to death last week by a 15-year-old migrant, authorities said. Her death caused a fresh firing line of arguments about a threat posed by the migrants, who include large numbers of young men traumatized by war.
Some of the migrants, however, understand the situation better than most and do what they can to prevent a confrontation. Abbas al-Arja — a 25-year-old former Iraqi boxer who moved to Finland in 2010 — said he intervened in the town center last month to stop two young Iraqi asylum seekers from pushing themselves onto a Finnish woman who was “clearly uncomfortable.”
“Some of them coming now have a lot to learn,” he said. “They do not understand a woman dressed like that.”
But, it seems his rhetoric was a poor excuse for many and after the recent stabbing of an asylum seeker by a group of Finnish men and a suspicious arson at a refugee center near Tampere, the newcomers are also more fearful. The new patrols by the Soldiers of Odin, Arja said, have only made the situation worse.
“Now Muslim women are afraid to go in the streets because of the Soldiers of Odin,” Arja said. “What have we achieved? We are afraid of them, and they are afraid of us.”
There’s, of course, a “good intentions” blanket which many of the attackers use as a cover. While some believe that they’re actually helping their country, others look to exploit such a convenient excuse.
“We want to have a society again in which women and elderly people can move safely and freely in our streets,” the leader of Austria’s right-wing Freedom Party, Heinz-Christian Strache, said in January. “The misogyny and contempt we have seen unfortunately has Islamist roots . . . because it is directed against ‘infidel’ women who are often insulted as whores for not wearing a headscarf and a veil.”
Sounds good, doesn’t it?
Police and national authorities have expressed concern over the rise of vigilante groups and citizen street patrols with names such as the Finnish Resistance and such. The ranks of Soldiers of Odin, who is a Nordic god of war and death, include known neo-Nazis and men with criminal records, as well as more common people, who tend to think of the good of the country while also being exploited by the former group.
But the Soldiers’ first foray in Tampere recently was a far cry from. Moments after they hit the streets, a troop of protesters dressed as clowns and calling themselves the Loldiers of Odin (a play on the Internet shorthand for “laughing out loud”) ambushed the black-clad vigilantes.
At one point, the clowns — most of them women — surrounded the men and taunted them by singing a local version of “Ring Around the Rosie.”
“They are clowns, too, doing what they’re doing,” said one young protester, who, like the others, declined to give her name. “We are here to show tolerance, because these clowns,” she said, gesturing toward the men, “are the ones who are winning in Finland.”
http://gianalytics.org/en(...)-from-asylum-seekers
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Dit soort initiatieven zijn een direct gevolg van de kloof tussen burgers en bestuur. De groep mensen die zich niet vertegenwoordigd voelt door onze overheid is schijnbaar groeiende en neemt steeds meer escalerende proporties aan. Knokploegen om oudjes veilig te laten pinnen alsof het hier Afrika is
alsof het hier Afrika is
Antifa was 6 januari aanwezig als onderdeel van de actie "Laat ze niet lopen". Enerzijds vermeld door het NRC, anderzijds door de website van "Laat ze niet lopen" hier en de website van Antifa zelf.quote:
[..]
Ik weet niet goed wat jij bedoelt met die termen.
Is Antifa een organisatie of heb je het over een stroming van diverse organisaties en individuen?
En wat is dat met die beschuldiging dat van der Laan een antifa-knokploeg gebruikte?
Je trekt die beschuldiging in , neem ik aan
[..]
.
Dit is een discussieplatform en als je dingen beweert dan kun je gevraagd worden naar je bron.
Noem je AFA als een heuse organisatie ? Wat is je bron dat die te Kedichem was 30 jaar geleden en wat is je bron dat die afgelopen zaterdag tegendemonstreerden, wat best zou kunnen, maar was het ook zo ?
Verder staat Antifa voor antifascisme en is het de meer gebruikte naam voor AFA, ofwel Anti-Fascistische Aktie. Tijdens beelden van de demonstratie (moet je zelf even opzoeken) werd er dan ook "Antifa Amsterdam" gescandeerd en waren er vlaggen zichtbaar.
De beschuldiging die mensen maken is dat er mogelijk opzet was door zowel Pegida als de tegendemonstratie met de aanwezigheid van AFA vrijwel direct naast elkaar en opeenvolgend (en overlappend) qua tijdstip te laten demonsteren. Kortom, mensen stellen dat dit bewust gebeurde om de Pegida demonstratie in te perken. Tevens omdat een tactiek binnen tegendemonstraties ongeacht politieke ideologie vaak neerkomt op het uitlokken van geweld zodat de demonstranten overtredingen begaan betreffende het regelement qua demonstraties en deze daarom opgebroken kunnen worden.
Verder is AFA zowel een samenvattende naam van (extreem-)linkse demonstranten als een volledige organisatie met structuur, achterliggende politieke ideologie (veelal anarcho-syndicalisme, waarvan de vlag ook zichtbaar was afgelopen 6 februari) welke ook door onder andere de AIVD in de gaten gehouden wordt als extremistische en terreurorganisatie.
Qua Kedichem, een van de daders was AFA-lid/kraker Jack van Lieshout welke tijdens een aflevering van Andere Tijden aangaf geen spijt te hebben van de daad. Zie ook dit artikel. De oproep voor de actie kwam onder andere van het Anti-Fascistisch Front Amsterdam (AFFRA). Zie ook hier:
Drie dagen van te voren belt iemand van de meldkamer van het antifascistisch front Amsterdam (affra) me thuis op. De meldkamer heeft eerst naar De Waarheid gebeld. Daar hebben ze mijn nummer gegeven. Van de beller verneem ik dat zaterdag ergens op een nog onbekende plek in het land de Centrumpartij gaat vergaderen. Op deze vergadering zou een poging gedaan worden om Centrumpartij en Centrumdemocraten te laten fuseren. Een opkomst van ongeveer 200 mensen is hiervoor vereist. Vanuit Amsterdam en andere plaatsen willen ze daar actie tegen ondernemen volgens het scenario Boekel. Dat is: ongemerkt een bekend lid volgen met een auto, locatie vergaderruimte doorgeven, omsingelen, met een megafoon iedereen sommeren weg te gaan. En wanneer ze vertrekken documenten afpakken en een vrije doortocht laten. Maar als ze niet vertrekken met rookbommen gaan gooien. Niet met traangas zoals in Boekel, dat was fout.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eufonie op 09-02-2016 13:11:14 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
ok dus antifa=afa= een bestaande organisatiequote:
[..]
Antifa was 6 januari aanwezig als onderdeel van de actie "Laat ze niet lopen". Enerzijds vermeld door het NRC, anderzijds door de website van "Laat ze niet lopen" hier en de website van Antifa zelf.
Verder staat Antifa voor antifascisme en is het de meer gebruikte naam voor AFA, ofwel Anti-Fascistische Aktie. Tijdens beelden van de demonstratie (moet je zelf even opzoeken) werd er dan ook "Antifa Amsterdam" gescandeerd en waren er vlaggen zichtbaar.
Dit is dus weer verwarrend. Je kunt iemand alleen AFA noemen als ie ook echte AFA-lid isquote:Verder is AFA zowel een samenvattende naam van (extreem-)linkse demonstranten als een volledige organisatie met structuur, achterliggende politieke ideologie (veelal anarcho-syndicalisme, waarvan de vlag ook zichtbaar was afgelopen 6 februari) welke ook door onder andere de AIVD in de gaten gehouden wordt als extremistische en terreurorganisatie.
AFA is geen terreurorganisatie voor de wet, want dan zou het al verboden zijn.
Zo ook met het woord antifa. Als iemand geen lid is van AFA dan kun je hem geen antifa noemen
Ach ja... lieden met extreemrechtse neigingen houden wel van complottheorietjes en slachtoffertheater.quote:De beschuldiging die mensen maken is dat er mogelijk opzet was door zowel Pegida als de tegendemonstratie met de aanwezigheid van AFA vrijwel direct naast elkaar en opeenvolgend (en overlappend) qua tijdstip te laten demonsteren. Kortom, mensen stellen dat dit bewust gebeurde om de Pegida demonstratie in te perken.
Hun club, eigenvolk zijn altijd het slachtoffer van kwade krachten
Het is een een soortgelijke situatie als met een NVU demonstratie; daar mag je ook meelopen als niet NVU-lid onder de banier van de partij. Idem dat AFA een officiële organisatie, kledingstijl (normaliter black bloc), vlag en logo heeft maar men bij dit soort demonstraties (welke niet direct gericht zijn op geweld en vernieling) ook sympatisanten toelaat onder de noemer Antifa. Kortom, bij de demonstratie waren er AFA-leden aanwezig, zoals vermeld op de officiële website, maar konden mensen zich onder de banier van 'Laat ze niet lopen' aansluiten als mede antifascisten. Zo moeilijk is dit niet.quote:
Dit is dus weer verwarrend. Je kunt iemand alleen AFA noemen als ie ook echte AFA-lid is
AFA is geen terreurorganisatie voor de wet, want dan zou het al verboden zijn.
Zo ook met het woord antifa. Als iemand geen lid is van AFA dan kun je hem geen antifa noemen
Hoe je het went of keert, het is simpelweg niet handig twee partijen welke als water en vuur zijn en lijnrecht tegenover elkaar staan vrijwel naast elkaar te laten demonstreren. Dat is vragen om problemen en de vraag blijft dan wel of het politieoptreden zwak was, of dat er een bewuste beslissing achter zat. Verder zijn complottheorieën bij elke extreme politieke stroming aanwezig en is dit zeker geen alleenrecht voor extreemrechts.quote:Ach ja... lieden met extreemrechtse neigingen houden wel van complottheorietjes.
Hun club, eigenvolk zijn altijd het slachtoffer van kwade krachten
[ Bericht 4% gewijzigd door Eufonie op 09-02-2016 14:23:45 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ik begreep dat deze tegendemonstratie geen specifieke AFA-demo was.quote:
[..]
Het is een een soortgelijke situatie als met een NVU demonstratie; daar mag je ook meelopen als niet NVU-lid onder de banier van de partij. Idem dat AFA een officiële organisatie, kledingstijl (normaliter black bloc), vlag en logo heeft maar men bij dit soort demonstraties (welke niet direct gericht zijn op geweld en vernieling) ook sympatisanten toelaat onder de noemer Antifa.
Meerder organisaties werkten samen en op AT5 sprak een van de organisators, een SP-lid
Wat ik hoorde was er oorspronkelijk een kilometer afstand tussen de beide groepen gepland.quote:Hoe je het went of keert, het is simpelweg niet handig twee partijen welke als water en vuur zijn en lijnrecht tegenover elkaar staan vrijwel naast elkaar te laten demonstreren. Dat is vragen om problemen en de vraag blijft dan wel of het politieoptreden zwak was, of dat er een bewuste beslissing achter zat.
Maar tegendemonstranten gingen op eigen houtje naar de pegida-plek.
Het is ook idiotie te denken dat de amsterdamse politie en B&W met opzet een rel wilden tussen de beide groepen.
Maar de pegidalui gingen ook moeilijk doen door niet naar een andere plaats te wandelen die de politie aangaf omdat op hun plek een verdacht pakketje werd gevonden, schrijft men.
Waar heb je het nu precies over? Ik stel nergens dat het een specifieke AFA-demo was, wel dat deze mensen aanwezig waren, er een overkoepelende actie was en ander organisaties zichzelf ook kenbaar maakten. De website van Antifa stelt letterlijk aanwezig te zijn, dus geen idee wat je nu specifiek insinueert. Wat ik bedoel met "mensen mogen zichzelf inmengen" is het verschil tussen de specifieke organisatie (AFA) versus overkoepelende demonstranten (antifascisten).quote:
[..]
Ik begreep dat deze tegendemonstratie geen specifieke AFA-demo was.
Meerder organisaties werkten samen en op AT5 sprak een van de organisators, een SP-lid
Leuk, maar dat heeft weinig te maken met mijn punt. Je weet van te voren dat dit soort demonstraties binnen minuten een kilometer afleggen. Mijns inziens lokte men ook geen directe confrontatie uit, maar feit blijft wel dat de kleine afstand en de nalatigheid de groepen vanaf het begin gescheiden te houden wel problemen veroorzaakten.quote:Wat ik hoorde was er oorspronkelijk een kilometer afstand tussen de beide groepen gepland.
Maar tegendemonstranten gingen op eigen houtje naar de pegida-plek.
Het is ook idiotie te denken dat de amsterdamse politie en B&W met opzet een rel wilden tussen de beide groepen.
Maar de pegidalui gingen ook moeilijk doen door niet naar een andere plaats te wandelen die de politie aangaf omdat op hun plek een verdacht pakketje werd gevonden, schrijft men.
Ergo;
- er waren AFA-leden aanwezig, zoals vermeld op de website en allerhande media. Het was geen demonstratie welke alleen uit AFA-leden bestond, hetgeen ik nergens stel of vermeld.
- de demonstraties waren dermate dicht bij elkaar geplaatst dat overbrugging van afstand heel makkelijk is en de politie is hier mogelijk nalatig geweest.
De rest interesseert niet zozeer.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ik insinueer niks. Ik merk op dat die demonstratie geen specifieke AFA-demo was.quote:
[..]
Waar heb je het nu precies over? Ik stel nergens dat het een specifieke AFA-demo was, wel dat deze mensen aanwezig waren, er een overkoepelende actie was en ander organisaties zichzelf ook kenbaar maakten. De website van Antifa stelt letterlijk aanwezig te zijn, dus geen idee wat je nu specifiek insinueert. Wat ik bedoel met "mensen mogen zichzelf inmengen" is het verschil tussen de specifieke organisatie (AFA) versus overkoepelende demonstranten (antifascisten).
Dat was ook mijn eerste gedachte, hoewel een paar kilometer verder kan men nog makkelijk per tram overbruggen.quote:Leuk, maar dat heeft weinig te maken met mijn punt. Je weet van te voren dat dit soort demonstraties binnen minuten een kilometer afleggen. Mijns inziens lokte men ook geen directe confrontatie uit, maar feit blijft wel dat de kleine afstand en de nalatigheid de groepen vanaf het begin gescheiden te houden wel problemen veroorzaakten.
Het moet wel een les zijn voor de toekomst, minstens 3 kilometer scheiden, dezelfde tijd aanhouden.
Mijn punt was dat het idee dat politie en B&W met opzet een lijfelijk conflict opzetten een domme complottheorie is
Hahaha ze gaan zich bezig houden met vechtsport. Ik hoop een paar van die iele puisterige kneusjes tegen te komen op de club.
- edit: gedraag je normaal, ajb -
[ Bericht 95% gewijzigd door Reya op 09-02-2016 19:15:14 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Reya op 09-02-2016 19:15:14 ]
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Doet mij heel erg denken aan het leger wat wij vormden toen we in de vijfde klas van de basisschool zaten. Goeie tijd! Allemaal een houten geweer. Zelf pijl-en-boog knutselen. Sluipen door het park. Beetje karate-moves oefenen. Iemand tot kolonel bombarderen en hem dan diezelfde middag weer degraderen tot gewone soldaat. Was gewoon iedere middag weer een feestje na schooltijd.
Alle jongetjes doen dat. Als ze er maar mee stoppen als ze 12 zijn.quote:
Doet mij heel erg denken aan het leger wat wij vormden toen we in de vijfde klas van de basisschool zaten. Goeie tijd! Allemaal een houten geweer. Zelf pijl-en-boog knutselen. Sluipen door het park. Beetje karate-moves oefenen. Iemand tot kolonel bombarderen en hem dan diezelfde middag weer degraderen tot gewone soldaat. Was gewoon iedere middag weer een feestje na schooltijd.
Net zoals een militair pak tijdens de carnaval. Onder de 13 is dat geen probleem
The End Times are wild
Nou, ziet er erg indrukwekkend uit:
Op 14 januari van dit jaar liet de Dutch Self Defence Army (DSDA), een nieuwe ‘ster’ aan het extreem-rechtse firmament, voor het eerst van zichzelf horen. Daarna ging het hard. De ene na de andere Facebook-pagina verscheen, van zowel de ‘landelijke organisatie’ als de ‘afdelingen’. Samenwerkingen met andere groepen werden aangekondigd evenals de formatie van burgerwachten en groepen om demonstraties van bijvoorbeeld PEGIDA te beveiligen. Wat is hier tot nu toe van terechtgekomen en wat kunnen we nog verwachten?
Stoere taal
Bij de eerste introductie laat DSDA bij monde van Jean de Zwaan (Facebook: Jean Le Signe) stoere taal horen: allerlei wapens en middelen zoals tasers, vechtstokken, kruisbogen en pepperspray zullen worden aangeschaft en er zullen geüniformeerde groepen worden opgericht door het hele land. Daarna krabbelt men wat terug: er komen geen uniformen en DSDA is er slechts ter verdediging. Na de Facebook-pagina’s verschijnt echter de website http://dsda.eu. Daarop is er sprake van strak georganiseerde groepen die onder leiding van een “commander” staan. Ben je eenmaal lid van de DSDA geworden, dan is er geen weg meer terug: je kunt alleen bij ernstige ziekte of dergelijke weg, en dan nog alleen als het wordt toegestaan door DSDA. Er geldt verder, net als bij de maffia, een strenge zwijgplicht. Dat klinkt allemaal op zijn zachtst gezegd nogal fascistisch natuurlijk. Maar DSDA heeft vele gezichten en presenteert zich ook graag als ‘bezorgde burgers’ die ouden-van-dagen beschermen bij het pinnen en boodschappen doen. Een nadere beschouwing van de groep middels hun uitlatingen op Facebook kan wellicht wat meer licht werpen op hun ideeën, doelen, leden en (gewenste) samenwerkingsverbanden.
Ideeën en doelstellingen
Daar kunnen we vrij kort over zijn: de groep onderscheidt zich qua racistische retoriek nauwelijks van groepen als PEGIDA. Het is de welbekende dreun: De Islam wil hier alles overnemen. Nederland is Nederland niet meer en uiteraard: alle maatschappelijke en economische ellende (die de opeenvolgende rechtse kabinetten hebben veroorzaakt) is de schuld van de buitenlanders, die immers onze banen, woningen enzovoorts inpikken. Dat aangevuld met een stevig stukje complot denken over extreem-links politiek correct denken waarmee de media en de politieke partijen zijn geïnfecteerd. Tot zover niks nieuws. De doelstellingen zijn navenant simpel: dat alles moet veranderen, niet goedschiks dan kwaadschiks. De bestormers van het gemeentehuis in Geldermalsen worden als voorbeeld om na te volgen genoemd. Over de twee in brand gestoken auto’s van de lokale pro-AZC GroenLinks-politicus Harold Halewijn schrijft DSDA: “Niet luisteren, wel voelen?” Over de bestormers van de tijdelijke vluchtelingenopvang in Woerden, die de vluchtelingen onder andere terroriseerden met zwaar vuurwerk, schrijft DSDA: “Voorbeeld voor velen?”. Het vraagteken is waarschijnlijk voorzichtigheidshalve toegevoegd, maar de gewelddadige intenties zijn duidelijk.
Samenwerking
DSDA heeft zich verwant verklaard met verschillende groepen. DTG uit Enschede noemen ze hun bloedbroeders, maar dat zijn waarschijnlijk voor DSDA alle Nederlanders die ‘zich verzetten tegen de islamisering van Nederland’ en tegen het ‘linkse AFA-tuig’ wat eigenlijk iedereen is behalve extreem-rechts zelf. De samenwerking met PEGIDA, uitdrukkelijk opgezocht richting de PEGIDA-demonstratie van 6 februari, ketst af, waarschijnlijk omdat DSDA graag de beveiliging wil verzorgen. Op Facebook merkt het vermoedelijke lid (tevens racist en Hitler-fan) Henkjan van Deutenkom op: “Mooi was het. Jammer we mochten niet los”.
Teleurgesteld lijkt DSDA zich dan meer op ‘beveiliging in probleemwijken’ te willen richten. Bewonderend wordt daarbij gekeken naar de Finse groep Soldiers of Odin, die opgericht werd door de neo-nazi Mika Ranta. Leden hiervan patrouilleren in een aantal Finse steden in groepen op zoek naar ‘kwaadwillende migranten die op verkrachting van vrouwen uit zijn’. Volgens DSDA zijn de eerste contacten met Soldiers of Odin gelegd en willen ze graag “bepaalde groepen” naar Nederland halen. Grootspraak misschien, maar toch. Het werpt wel een naargeestig licht op deze nieuwe groep rechts-extremisten die samenwerken met allerlei neo-nazi’s geen enkel punt vinden. Via Facebook worden ook links van de Nationale Volksunie (NVU) en Identitair Verzet gedeeld. Veelzeggend is ook de link die gedeeld wordt van whiteresister.com: “German patriots are channeling their inner Adolf and are making Syrian immigrants afraid to live within Germany”. Ondanks dit alles meent DSDA in een persbericht doodleuk te kunnen stellen: Wij zijn “geen nazi’s. Wij zijn geen SA of SS geïnspireerde stormtroepen. Wij zijn überhaupt geen rechts-extremisten”. Tsja.
Leden
Hoeveel leden er momenteel zijn is moeilijk precies te zeggen. Het zijn er mogelijk enige tientallen. Oprichter Jean de Zwaan uit Helmond zou er inmiddels mee gestopt zijn. Hij kwam een beetje te veel negatief in het nieuws lijkt het, niet alleen vanwege zijn extremistische ideeën en uitlatingen maar ook vanwege oplichtingspraktijken. Dat hij er mee gestopt zou zijn lijkt een doorzichtige poging om de storm rondom hem te doen luwen. De Zwaan toont zich op internet een groot fan van allerlei wapentuig en vechtsporten zoals Krav Maga. Ook verheugt hij zich op de bijltjesdag die er volgens hem gaat komen als ‘Patriottische Lente’ aanbreekt. Vakbondsbestuurder Eddie Kokhuis (die zich in een tweet verheugd toonde dat PEGIDA Amsterdam was uitgeslagen, een nogal overdreven weergave van de feiten) staat volgens de DSDA in ieder geval op een lijstje voor als bijltjesdag is aangebroken. DSDA-lid Boy Scheffer uit Geleen is transparant over zijn opvattingen, zoals het een professioneel glazenwasser betaamt: ook ex-politicus en voormalig NAVO secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer, Diederik Samsom en activist Frank van der Linde zijn kandidaten voor bijltjesdag. Jeffrey Cloesmeyer uit Enkhuizen is de beheerder van een besloten DSDA Facebook-pagina (Noord-Holland) met tot nu toe 10 leden. Een ander opvallend lid is Olof Reedijk uit Krimpen aan de IJssel. Deze was op fanatieke wijze aanwezig bij de PEGIDA-demonstratie in Amsterdam. Zeker nog tien andere personen hebben zich aangemeld bij de organisatie.
Conclusie:
We hebben hier te maken met een organisatie met groeistuipen, die waarschijnlijk veel kleiner is dan ze wil doen voorkomen. Dreigen met geweld behoort tot het standaardrepertoire en het is wel zeker dat er in de groep personen zitten die bereid zijn om geweld te gebruiken. Om hun gewelddadige, racistische en fascistische inslag te verbergen nemen ze soms op een nogal doorzichtige wijze gas terug, maar wie zal dat gezien bovenstaande feiten overtuigen?
https://www.indymedia.nl/node/32020
Op 14 januari van dit jaar liet de Dutch Self Defence Army (DSDA), een nieuwe ‘ster’ aan het extreem-rechtse firmament, voor het eerst van zichzelf horen. Daarna ging het hard. De ene na de andere Facebook-pagina verscheen, van zowel de ‘landelijke organisatie’ als de ‘afdelingen’. Samenwerkingen met andere groepen werden aangekondigd evenals de formatie van burgerwachten en groepen om demonstraties van bijvoorbeeld PEGIDA te beveiligen. Wat is hier tot nu toe van terechtgekomen en wat kunnen we nog verwachten?
Stoere taal
Bij de eerste introductie laat DSDA bij monde van Jean de Zwaan (Facebook: Jean Le Signe) stoere taal horen: allerlei wapens en middelen zoals tasers, vechtstokken, kruisbogen en pepperspray zullen worden aangeschaft en er zullen geüniformeerde groepen worden opgericht door het hele land. Daarna krabbelt men wat terug: er komen geen uniformen en DSDA is er slechts ter verdediging. Na de Facebook-pagina’s verschijnt echter de website http://dsda.eu. Daarop is er sprake van strak georganiseerde groepen die onder leiding van een “commander” staan. Ben je eenmaal lid van de DSDA geworden, dan is er geen weg meer terug: je kunt alleen bij ernstige ziekte of dergelijke weg, en dan nog alleen als het wordt toegestaan door DSDA. Er geldt verder, net als bij de maffia, een strenge zwijgplicht. Dat klinkt allemaal op zijn zachtst gezegd nogal fascistisch natuurlijk. Maar DSDA heeft vele gezichten en presenteert zich ook graag als ‘bezorgde burgers’ die ouden-van-dagen beschermen bij het pinnen en boodschappen doen. Een nadere beschouwing van de groep middels hun uitlatingen op Facebook kan wellicht wat meer licht werpen op hun ideeën, doelen, leden en (gewenste) samenwerkingsverbanden.
Ideeën en doelstellingen
Daar kunnen we vrij kort over zijn: de groep onderscheidt zich qua racistische retoriek nauwelijks van groepen als PEGIDA. Het is de welbekende dreun: De Islam wil hier alles overnemen. Nederland is Nederland niet meer en uiteraard: alle maatschappelijke en economische ellende (die de opeenvolgende rechtse kabinetten hebben veroorzaakt) is de schuld van de buitenlanders, die immers onze banen, woningen enzovoorts inpikken. Dat aangevuld met een stevig stukje complot denken over extreem-links politiek correct denken waarmee de media en de politieke partijen zijn geïnfecteerd. Tot zover niks nieuws. De doelstellingen zijn navenant simpel: dat alles moet veranderen, niet goedschiks dan kwaadschiks. De bestormers van het gemeentehuis in Geldermalsen worden als voorbeeld om na te volgen genoemd. Over de twee in brand gestoken auto’s van de lokale pro-AZC GroenLinks-politicus Harold Halewijn schrijft DSDA: “Niet luisteren, wel voelen?” Over de bestormers van de tijdelijke vluchtelingenopvang in Woerden, die de vluchtelingen onder andere terroriseerden met zwaar vuurwerk, schrijft DSDA: “Voorbeeld voor velen?”. Het vraagteken is waarschijnlijk voorzichtigheidshalve toegevoegd, maar de gewelddadige intenties zijn duidelijk.
Samenwerking
DSDA heeft zich verwant verklaard met verschillende groepen. DTG uit Enschede noemen ze hun bloedbroeders, maar dat zijn waarschijnlijk voor DSDA alle Nederlanders die ‘zich verzetten tegen de islamisering van Nederland’ en tegen het ‘linkse AFA-tuig’ wat eigenlijk iedereen is behalve extreem-rechts zelf. De samenwerking met PEGIDA, uitdrukkelijk opgezocht richting de PEGIDA-demonstratie van 6 februari, ketst af, waarschijnlijk omdat DSDA graag de beveiliging wil verzorgen. Op Facebook merkt het vermoedelijke lid (tevens racist en Hitler-fan) Henkjan van Deutenkom op: “Mooi was het. Jammer we mochten niet los”.
Teleurgesteld lijkt DSDA zich dan meer op ‘beveiliging in probleemwijken’ te willen richten. Bewonderend wordt daarbij gekeken naar de Finse groep Soldiers of Odin, die opgericht werd door de neo-nazi Mika Ranta. Leden hiervan patrouilleren in een aantal Finse steden in groepen op zoek naar ‘kwaadwillende migranten die op verkrachting van vrouwen uit zijn’. Volgens DSDA zijn de eerste contacten met Soldiers of Odin gelegd en willen ze graag “bepaalde groepen” naar Nederland halen. Grootspraak misschien, maar toch. Het werpt wel een naargeestig licht op deze nieuwe groep rechts-extremisten die samenwerken met allerlei neo-nazi’s geen enkel punt vinden. Via Facebook worden ook links van de Nationale Volksunie (NVU) en Identitair Verzet gedeeld. Veelzeggend is ook de link die gedeeld wordt van whiteresister.com: “German patriots are channeling their inner Adolf and are making Syrian immigrants afraid to live within Germany”. Ondanks dit alles meent DSDA in een persbericht doodleuk te kunnen stellen: Wij zijn “geen nazi’s. Wij zijn geen SA of SS geïnspireerde stormtroepen. Wij zijn überhaupt geen rechts-extremisten”. Tsja.
Leden
Hoeveel leden er momenteel zijn is moeilijk precies te zeggen. Het zijn er mogelijk enige tientallen. Oprichter Jean de Zwaan uit Helmond zou er inmiddels mee gestopt zijn. Hij kwam een beetje te veel negatief in het nieuws lijkt het, niet alleen vanwege zijn extremistische ideeën en uitlatingen maar ook vanwege oplichtingspraktijken. Dat hij er mee gestopt zou zijn lijkt een doorzichtige poging om de storm rondom hem te doen luwen. De Zwaan toont zich op internet een groot fan van allerlei wapentuig en vechtsporten zoals Krav Maga. Ook verheugt hij zich op de bijltjesdag die er volgens hem gaat komen als ‘Patriottische Lente’ aanbreekt. Vakbondsbestuurder Eddie Kokhuis (die zich in een tweet verheugd toonde dat PEGIDA Amsterdam was uitgeslagen, een nogal overdreven weergave van de feiten) staat volgens de DSDA in ieder geval op een lijstje voor als bijltjesdag is aangebroken. DSDA-lid Boy Scheffer uit Geleen is transparant over zijn opvattingen, zoals het een professioneel glazenwasser betaamt: ook ex-politicus en voormalig NAVO secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer, Diederik Samsom en activist Frank van der Linde zijn kandidaten voor bijltjesdag. Jeffrey Cloesmeyer uit Enkhuizen is de beheerder van een besloten DSDA Facebook-pagina (Noord-Holland) met tot nu toe 10 leden. Een ander opvallend lid is Olof Reedijk uit Krimpen aan de IJssel. Deze was op fanatieke wijze aanwezig bij de PEGIDA-demonstratie in Amsterdam. Zeker nog tien andere personen hebben zich aangemeld bij de organisatie.
Conclusie:
We hebben hier te maken met een organisatie met groeistuipen, die waarschijnlijk veel kleiner is dan ze wil doen voorkomen. Dreigen met geweld behoort tot het standaardrepertoire en het is wel zeker dat er in de groep personen zitten die bereid zijn om geweld te gebruiken. Om hun gewelddadige, racistische en fascistische inslag te verbergen nemen ze soms op een nogal doorzichtige wijze gas terug, maar wie zal dat gezien bovenstaande feiten overtuigen?
https://www.indymedia.nl/node/32020
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Jean le Signe op zijn fb:
https://www.facebook.com/(...)83579620?pnref=storyquote:Die linkse landverraders hangen we mettertijd OOK op, als het aan mij ligt. Wat denk jij?
Nogmaals, wat een amateurs dit clubje
En Indymedia, dat neem ik ook niet serieus. Wat een wereldvreemd antifa-platform
En Indymedia, dat neem ik ook niet serieus. Wat een wereldvreemd antifa-platform
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat staat er dan in dit stukje wat je niet serieus zou willen nemen? Ik zie toch een redelijk door feiten gestaafd tekstje voorbijkomen.quote:
Nogmaals, wat een amateurs dit clubje
En Indymedia, dat neem ik ook niet serieus. Wat een wereldvreemd antifa-platform
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eerder in dit topic schreef ik al dat dat clubje amateurs zijn. Die mening was ik al aangedaan voor dit stuk van Indymedia.quote:Op zondag 6 maart 2016 11:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat staat er dan in dit stukje wat je niet serieus zou willen nemen? Ik zie toch een redelijk door feiten gestaafd tekstje voorbijkomen.
Ik neem Indymedia niet serieus omdat die zeer selectief zijn in hun berichtgeving.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Moet die kleding van Hugo Boss zijn? wat een idioten. Ik zie een cartman achtig iemand voor me als lijderquote:
Op 
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Klopt, objectief zijn ze niet. Maar dat betekent niet dat het allemaal leugens zijn. Dat die Jean de Zwaan een oplichter is, dat blijkt dus ook waar te zijn. Ik had dus toch gelijk, is namelijk een beetje verdacht als ze de eis stellen dat om lid te worden leden allerlei dingen van de organisatie moet kopen.quote:
Nogmaals, wat een amateurs dit clubje
En Indymedia, dat neem ik ook niet serieus. Wat een wereldvreemd antifa-platform
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Maar ga dan eens inhoudelijk in op dat stuk...quote:
[..]
Eerder in dit topic schreef ik al dat dat clubje amateurs zijn. Die mening was ik al aangedaan voor dit stuk van Indymedia.
Ik neem Indymedia niet serieus omdat die zeer selectief zijn in hun berichtgeving.
quote:
[..]
Maar ga dan eens inhoudelijk in op dat stuk...
Indymedia-defense army gespotquote:Op zondag 6 maart 2016 10:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook nog inhoudelijk commentaar op dit stuk over je bloedbroeders?
|
|
