De Bergrede van Luyendijk: 'Bankier, zonder moraal gaat het niet'quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:41 schreef Disana het volgende:
Filosoof die door zijn werk bij Shell marxist is geworden
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-die-ik-nu-ben.dhtml
Dat kan prima, en daarom weet ik ook dat ze geen gebrek hebben aan rekenvaardigheid. De toets deugt alleen niet, maar ik ben verplicht om die af te nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat is wel ernstig. Maar rekenvaardigheid kan je toch ook testen zonder taal te gebruiken?
Je bedoelt van die, een trein gaat met 60km per uur, etc-vragen?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan prima, en daarom weet ik ook dat ze geen gebrek hebben aan rekenvaardigheid. De toets deugt alleen niet, maar ik ben verplicht om die af te nemen.
Ah leuk, dat ga ik morgen lezen. Nu is het bedtijd. En mijn mail doet het weer.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Bergrede van Luyendijk: 'Bankier, zonder moraal gaat het niet'
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-gaat-het-niet.dhtml
Trouw is lekker bezig op opinie-gebied.
Dat is best wel bizar. Maar ok, leerlingen horen natuurlijk ook de taal goed genoeg te beheersen om de vraagstelling in toetsen in andere vakken te begrijpen. In wiskunde kan je de taal makkelijk omzeilen, maar in andere vakken is dat vaak lastiger.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan prima, en daarom weet ik ook dat ze geen gebrek hebben aan rekenvaardigheid. De toets deugt alleen niet, maar ik ben verplicht om die af te nemen.
Trus!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah leuk, dat ga ik morgen lezen. Nu is het bedtijd. En mijn mail doet het weer.
Ja, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je bedoelt van die, een trein gaat met 60km per uur, etc-vragen?
Te veel.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld.
Maar ook dit soort grappen:
[ afbeelding ]
Op zich geen hele malle vraag. Kan je in de praktijk nog eens wat aan hebben.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld.
Maar ook dit soort grappen:
[ afbeelding ]
Beetje weinig informatie alleen. Is de prijs pp., misschien willen ze wel extra's bovenop de vanafprijs.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op zich geen hele malle vraag. Kan je in de praktijk nog eens wat aan hebben.
Wat is het antwoord?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op zich geen hele malle vraag. Kan je in de praktijk nog eens wat aan hebben.
Niet genoeg, duurt nog veel te lang voordat ze daar uitsterven.quote:
Nee, je moet pixels gokken om het percentage 65-jarigen te weten.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De grafiek staat er alleen ter verwarring?
Correct, maar ik denk dat je wel snapt waarom minstens de helft van de leerlingen op 706,50 uitkomt. Dit heeft niets met rekenen te maken, maar met verwarring zaaien.quote:
Nee. Kijk nog maar eens goed.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De grafiek staat er alleen ter verwarring?
Daar moet je het percentage uit aflezen per provincie. Maar dat is al lastig want is het voor Brabant nu 15,5 of 16%?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De grafiek staat er alleen ter verwarring?
Oh ja, ik dacht dat die tabel rechts al het aantal 65plussers per provincie bevatte.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, je moet pixels gokken om het percentage 65-jarigen te weten.
Dat snap ik. Je moet zo'n opgave wel goed lezen en dan nog kan ik me fouten voorstellen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Correct, maar ik denk dat je wel snapt waarom minstens de helft van de leerlingen op 706,50 uitkomt. Dit heeft niets met rekenen te maken, maar met verwarring zaaien.
Nee, je hebt beide nodig.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De grafiek staat er alleen ter verwarring?
Dat zou het streven van Monolith wel een stuk dichterbij brengenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Oh ja, ik dacht dat die tabel rechts al het aantal 65plussers per provincie bevatte.
Allebei niet. Als je 15,3 pakt, kom je op hetzelfde antwoord uit als cito. Alles eromheen is fout.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar moet je het percentage uit aflezen per provincie. Maar dat is al lastig want is het voor Brabant nu 15,5 of 16%?
Hoeveel kinderen van 15 of 16 hebben er zelfstandig zo'n reis geboekt? Die hebben toch geen idee of dat per persoon is?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat snap ik. Je moet zo'n opgave wel goed lezen en dan nog kan ik me fouten voorstellen.
Met een lineaal op papier kon je dat nog wel bepalen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar moet je het percentage uit aflezen per provincie. Maar dat is al lastig want is het voor Brabant nu 15,5 of 16%?
Maar dat is echt een taalding, er staat gewoon "deze vakantie voor twee personen".quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen van 15 of 16 hebben er zelfstandig zo'n reis geboekt? Die hebben toch geen idee of dat per persoon is?
Maar in de advertentie staat niet of dat bedrag voor één of twee personen is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar dat is echt een taalding, er staat gewoon "deze vakantie voor twee personen".
Deze gaat me inderdaad wel duidelijk te ver voor 16-jarigen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allebei niet. Als je 15,3 pakt, kom je op hetzelfde antwoord uit als cito. Alles eromheen is fout.
Toch een goede toets om de rekenvaardigheden van mijn leerlingen te testen, niet?
Kijk, uiteindelijk gaat (behalve het aflezen) ook de helft de mist in omdat ze percentages en daarna bewoners optellen. Dat is een rekenkundig dingetje, dus dat moet ik ze leren. Maar al het andere is onnodige complexiteit en zorgt ervoor dat we absoluut niet meer kunnen meten of een leerling nu kan rekenen of niet. Veel en veel te veel ruis op de lijn.
Ik zou juist zeggen dat alleen 706,50 correct is, grammaticaal. Als je "deze vakantie voor twee personen" twee keer boekt kun je met vier personen, toch?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:04 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar dat is echt een taalding, er staat gewoon "deze vakantie voor twee personen".
Maar als je blijkbaar op 15,3 uit moet komen, dan kom je wel in een bijzonder grijs gebied.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Met een lineaal op papier kon je dat nog wel bepalen.
Misschien de helft (15,25) afgerond?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar als je blijkbaar op 15,3 uit moet komen, dan kom je wel in een bijzonder grijs gebied.
Welnee. Als het nu een fiets was.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen dat alleen 706,50 correct is, grammaticaal. Als je "deze vakantie voor twee personen" twee keer boekt kun je met vier personen, toch?
Wat ik mij herinner van mijn tijd op de middelbare school is dat wanneer de vraagstelling zo onduidelijk was dat ie verschillend uitgelegd kon worden de vraag gewoon niet meetelde.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar in de advertentie staat niet of dat bedrag voor één of twee personen is.
Het cito heeft altijd gelijk.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:08 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat ik mij herinner van mijn tijd op de middelbare school is dat wanneer de vraagstelling zo onduidelijk was dat ie verschillend uitgelegd kon worden e vraag gewoon niet meetelde.
Gaat dat nu niet meer zo?
Dat zal ongeveer het idee zijn maar dat in combinatie met twee berekeningen met percentages uit een flinke cijferbrij is vragen om fouten. Daarmee test je de rekenvaardigheid niet echt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien de helft (15,25) afgerond?
Glasvezelquote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
Harderwijk als lichtpuntje in het glasvezel-fiasco
Hoppa!
Dat duurt nog wel even voor dat dat netwerk is uitgerold met goed bereik.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:10 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Glasvezel
Wie daar nu nog geld in investeert is gek, nu 5G er al bijna aankomt.
Ik kan er zo nog twintig geven.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ai, als dit van het Cito is is het wel heel ernstig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |