Die dt-fout?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Moet je dit nou zien Kaas. Is toch erg?
[ afbeelding ]
Ik had 'm voor de zekerheid al ge'dm'd zodat we zeker weten dat ie het ziet.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:12 schreef Monolith het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-zo-uncool~a4234160/
Speciaal voor Erik.
Toch leuk, echte liefhebbers van iets lekkers.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:48 schreef Kaas- het volgende:
Paar sigaartjes gehaald. De verkoper had weer iets nieuws, eentje uit Nicaragua die vorig weer tot 's werelds beste verkozen schijnt te zijn door een organisatie die hij zowaar serieus neemt. We gaan het zien.
Goed idee, dan ben je van de pubers verlost.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:56 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Vooral een stuk dichter bij huis en meer op de inhoud gericht. Lijkt me ook beter bij me passen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Goed idee, dan ben je van de pubers verlost.
Dat denk ik ook. Ik hoop dat je iets hoort.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een stuk dichter bij huis en meer op de inhoud gericht. Lijkt me ook beter bij me passen.
Dat is 'ie wel. Hij zat zelf net achter het glas eentje te roken toen ik binnenkwam. Spreekt er altijd wel gepassioneerd over. Mooi wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch leuk, echte liefhebbers van iets lekkers.
Zou erg leuk zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:56 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Dan is het ook echt mooi om bij zo iemand te kopen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is 'ie wel. Hij zat zelf net achter het glas eentje te roken toen ik binnenkwam. Spreekt er altijd wel gepassioneerd over. Mooi wel.
Matige troll. Het hbo en inhoud, volledig ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een stuk dichter bij huis en meer op de inhoud gericht. Lijkt me ook beter bij me passen.
Gelukkig zitten ze daar nog min of meer vrijwillig. Dat scheelt al een hoop.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Matige troll. Het hbo en inhoud, volledig ongeloofwaardig.
Kinderen op het speciaal onderwijs lesgeven heeft ook zo haar positieve kanten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gelukkig zitten ze daar nog min of meer vrijwillig. Dat scheelt al een hoop.
Toch weer ¤50 in de pocket.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Ik zou het via Bol.com verkopen. Dan graaien ze wel een percentage maar het is goedkoper verzenden en zulks.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Irritante is wel dat ik ze dan alle 155 handmatig moet gaan invoeren. Of bestaat daar een eenvoudige methode voor?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:21 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik zou het via Bol.com verkopen. Dan graaien ze wel een percentage maar het is goedkoper verzenden en zulks.
Vooral makkelijk.
Oh nee, moet handmatig inderdaad.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Irritante is wel dat ik ze dan alle 155 handmatig moet gaan invoeren. Of bestaat daar een eenvoudige methode voor?
Oei, ben benieuwd. Ik had er iets van 500 en daar raakte ik twee jaar geleden al onmogelijk van af voor een normale prijs. Dvd's zijn niet zo populair meer.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Kun je een rondje van geven in de kroeg. Mits je vriendengroep niet te groot is.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:20 schreef Friek_ het volgende:
Nou, heb eindelijk m'n dvd-collectie op Marktplaats gegooid. 155 dvd's.
Waren ook ondingen natuurlijk. Net als LP's en CD's.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oei, ben benieuwd. Ik had er iets van 500 en daar raakte ik twee jaar geleden al onmogelijk van af voor een normale prijs. Dvd's zijn niet zo populair meer.
De linksen proberen weer de vooruitgang tegen te houden.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:32 schreef Monolith het volgende:
Over Rotterdam en hipsters gesproken:
http://www.nrc.nl/handels(...)-nog-niet-op-1582539
Ouderwets downloaden is toch nog steeds het beste. Geen gedoe met voorstukjes die je verplicht moet kijken. Geen waarschuwing dat het niet gekopieerd mag worden. En een lekker groot aanbod voor als je eens wat anders wil kijken dan hitseries of liever de meest actuele aflevering kijkt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waren ook ondingen natuurlijk. Net als LP's en CD's.
Succes!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:56 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ook maar gesolliciteerd voor een functie als docent op het hbo.
Ik dacht dat ze op het HBO alleen studierichtingen hadden waar echt vraag naar is op arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja en dan stellen ze dit soort vragen
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze op het HBO alleen studierichtingen hadden waar echt vraag naar is op arbeidsmarkt.
Goed van je Kowloon.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:45 schreef Kowloon het volgende:
Ha, halve dag op een probleem zitten broeden dat twee stuks software niet wilden babbelen met elkaar. Nu eindelijk opgelost door de broncode wat aan te passen.
Ai. Dit zal hard aankomen bij Coca-Cola.quote:
Oh jee.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:48 schreef Kowloon het volgende:
Robin, ik drink graag een blikje Coca-Cola.
Je verkoopt je ziel aan het grootkapitaal.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh jee.
Heel stiekem drink ik wel eens Zero.![]()
Ohoh. Nu wordt het wel heel grof. Op het randje dit.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:50 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]
Ze blokkeren overigens woorden als "teeth".![]()
Wat vind jij van dit soort detourment?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ohoh. Nu wordt het wel heel grof. Op het randje dit.
Die tepel bedoel je?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat vind jij van dit soort detourment?
Detourment moest ik even googlen. Toen kwam ik op de Algemene wet bestuursrecht uit, begreep ik het en werd ik weer blijquote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat vind jij van dit soort detourment?
Ik bedoelde détournement.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:17 schreef Ryon het volgende:
[..]
Detourment moest ik even googlen. Toen kwam ik op de Algemene wet bestuursrecht uit, begreep ik het en werd ik weer blijWeet niet of dat goed is.
Ja, daar ging ik wel vanuit. Toch zag ik gelegenheid om even mijn Awb grap te maken. Niet dat iemand die verder begrijpt. Maar voor degene die hem snapt is hij wel een glimlach waard. Hoop ik.quote:
Hmmm die snap ik idd niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, daar ging ik wel vanuit. Toch zag ik gelegenheid om even mijn Awb grap te maken. Niet dat iemand die verder begrijpt. Maar voor degene die hem snapt is hij wel een glimlach waard. Hoop ik.
Waarom blokkeren ze dan woorden? Vinden ze blijkbaar toch niet zo fijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:22 schreef Ryon het volgende:
Verder zijn de reclamecampagnes van Coca-Cola (praktisch zonder uitzondering) ijzersterk. Dus ik verwacht dat ze al er op gegokt hadden dat mensen quasi-kritische en komische teksten onder gingen plakken. Allemaal onderdeel van het plan van het grootkapitaal.
Ziet er wel weer superslick uit.
Die dingen maken ze altijd puberproof. Dat is policy. Anders raken ouders en mensen gekwetst enzo.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom blokkeren ze dan woorden? Vinden ze blijkbaar toch niet zo fijn.
De pouvoir?quote:
Bestuursrechtsjuristen hebben geen humor.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, daar ging ik wel vanuit. Toch zag ik gelegenheid om even mijn Awb grap te maken. Niet dat iemand die verder begrijpt. Maar voor degene die hem snapt is hij wel een glimlach waard. Hoop ik.
Dat is helaas echt waar.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bestuursrechtsjuristen hebben geen humor.
Lijkt mij een nepverhaal nu ik verder lees.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik snap de eerste paar posts niet echt, maar de schadenfreude is er niet minder om.
Schijnt anders wel een toffe game te zijn. Kun je dat commentaar niet uitzetten?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:19 schreef Ryon het volgende:
Ander slecht idee voor vandaag:
Grim Fandango remasterd geïnstalleerd en nu ongeveer halverwege het spel. Ongelooflijk gedateerd. Niet alleen qua graphics maar ook qua tempo (extreem traag).
En het allerergste is nog wel dat de makers "commentaar" leveren tijdens het spelen. Niet doorheen te komen. Wat moest het vak van gamedeveloper in de jaren negentig extreem kut zijn.
It wasn´t mequote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik snap de eerste paar posts niet echt, maar de schadenfreude is er niet minder om.
Ja, dat commentaar is optioneel. Maar ik ga het spel niet nog voor een tweede keer doorspelen met commentaar als ik dit nu af heb. Ik heb er alle hoop in dat ze op een gegeven moment nog wel wat zinnigs te melden hebben.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Schijnt anders wel een toffe game te zijn. Kun je dat commentaar niet uitzetten?
Geen idee, ik drijf zelfs mijn ziekenhuis tot wanhoop. Dubbele biopsie...kweekje + microscopisch onderzoek. 2 weken geleden.... resultaat geen flauw idee.quote:
Meestal kan ik dat wel waarderen, die ouderwetse mechanieken die een uitdaging bieden itt die gestroomlijnde ervaringen met autosaves en aanpassende moeilijkheidsgraad en dergelijken. Grim Fandango leek mij nog wel iets dat ik eens zou moeten spelen. Maarja, nu toch niet echt de tijd voor en zo.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat commentaar is optioneel. Maar ik ga het spel niet nog voor een tweede keer doorspelen met commentaar als ik dit nu af heb. Ik heb er alle hoop in dat ze op een gegeven moment nog wel wat zinnigs te melden hebben.
Game is best tof. Ik snap ook meteen waarom dat spel toen zo populair was (kreeg een 100 score van de Pu toen geloof ik). Maar nu is het echt super gedateerd. Spellen van nu zijn gewoon beter. Enige chille is dat je rustig een uurtje kan doen over één kamer (gewoon alle combinaties van spullen uitproberen totdat iets door toeval wel lukt). Dat durft geen developer tegenwoordig nog in zijn spel in te bouwen.
Wtf druggie? Ik dacht dat je in Polen aan het neuken en zuipen was.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geen idee, ik drijf zelfs mijn ziekenhuis tot wanhoop. Dubbele biopsie...kweekje + microscopisch onderzoek. 2 weken geleden.... resultaat geen flauw idee.
Ik zal wel weer buiten het sigma 3 spectrum vallen... as usual.
Vertrek om 07:15, reken maar dat ik in joint in mijn bek heb (zo rond 06:10).quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:51 schreef Gutmensch het volgende:
Ah het gaat dus goed
Maar met 10 steden in 7 dagen hou je wel heel weinig gelegenheid om te neuken over. Het zuipen kan je uiteraard gewoon in de bus doen.
Ik hoef me geen zorgen te maken dusquote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vertrek om 07:15, reken maar dat ik in joint in mijn bek heb (zo rond 06:10).
Ik regel dingen tot ver achter de komma. Act global think local.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik hoef me geen zorgen te maken dus
Heh, ik denk dat ik dit jaar gewoon weer een keer naar Berlijn ga en dat we daar wel zien wat we gaan doenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 03:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik regel dingen tot ver achter de komma. Act global think local.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.
Wat een treurige en armoedige bedoening.
We laten ze collectief op u inbeuken, zodat ze hun agressie kunnen laten gaan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:23 schreef Friek_ het volgende:
Kunnen we de vluchtelingen niet neergooien op Texel? Daar moet nog wel plek zijn, zou je zeggen. Tevens alle veerdiensten voor personenvervoer stoppen.
Het is weer allemaal te triest voor woorden inderdaad.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.
Wat een treurige en armoedige bedoening.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat verklaart dus waarom socialisme niet meer zo populair is en VVD populisme wel.
Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:09 schreef Reya het volgende:
Op het moment zijn er twee actief in POL. De bijdragen zijn inderdaad vaak treurig, maar op zich valt het aantal topics nog wel mee.
Plundra.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:15 schreef Friek_ het volgende:
Het is oorlog!
Ga jij even naar de Albert Heijn, schat?
Je weet dat ik dat met enige regelmaat doe. Maar binnen tien posts word je drie keer uitgemaakt voor policor, gutmensch en wegkijker en dan is het eigenlijk wel weer klaar.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.
Mensen die het over het is oorlog hebben en werkelijk geen idee hebben wat oorlog daadwerkelijk inhoudt, het maakt me depressief om eerlijk te zijn.
Ja, dat is herkenbaar. Als je het anders ziet ben je een policore linkse wegkijkende D666 rechter. Maar niet alleen op het internet. Mijn zus begon laatst ook over dat haar nieuwe vriend eraan zat te denken op de PVV te stemmen want het wordt nu wel te gek met al die gelukzoekers.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je weet dat ik dat met enige regelmaat doe. Maar binnen tien posts word je drie keer uitgemaakt voor policor, gutmensch en wegkijker en dan is het eigenlijk wel weer klaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2016 12:23:52 ]
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, dat is herkenbaar. Als je het anders ziet ben je een policore linkse wegkijkende D666 rechter. Maar niet alleen op het internet. Mijn zus begon laatst ook over dat haar nieuwe vriend eraan zat te denken op de PVV te stemmen want het wordt nu wel te gek met al die gelukzoekers.
Mijn primaire reactie wasSterkteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ga altijd pas bij de buren kijken als ik mijn ontbijt op heb.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 09:47 schreef Tem het volgende:
Op zaterdagochtend topics lezen wat mensen van vluchtelingen vinden is geen goed begin van je weekend.
Wat een treurige en armoedige bedoening.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, dat is herkenbaar. Als je het anders ziet ben je een policore linkse wegkijkende D666 rechter. Maar niet alleen op het internet. Mijn zus begon laatst ook over dat haar nieuwe vriend eraan zat te denken op de PVV te stemmen want het wordt nu wel te gek met al die gelukzoekers.
Mijn primaire reactie wasEn hoe reageerde zij op dit vertoon van minachting?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik ben sinds kort in dergelijke topics gaan posten omdat ik vond dat er bijna geen tegengeluid meer is, maar ik moet zeggen dat dat je niet in de kouwe kleren gaat zitten. Het is heel verleidelijk om de boze mensen hun gang maar te laten gaan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.
Mensen die het over het is oorlog hebben en werkelijk geen idee hebben wat oorlog daadwerkelijk inhoudt, het maakt me depressief om eerlijk te zijn.
Typische D66-mentaliteit inderdaad.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:27 schreef Janneke141 het volgende:
Een facepalm is ook een manier van wegkijken, natuurlijk.
En geen effectieve manier om iemand te overtuigen van zijn ongelijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:27 schreef Janneke141 het volgende:
Een facepalm is ook een manier van wegkijken, natuurlijk.
Klopt hoor en mijn stijl van regeren op die aapjes is ook niet erg constructiefquote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben sinds kort in dergelijke topics gaan posten omdat ik vond dat er bijna geen tegengeluid meer is, maar ik moet zeggen dat dat je niet in de kouwe kleren gaat zitten. Het is heel verleidelijk om de boze mensen hun gang maar te laten gaan.
Bij veel van die hardliners op vluchtelingengebied vraag ik me oprecht af of er een manier is die wel effectief is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
En geen effectieve manier om iemand te overtuigen van zijn ongelijk.
Ik vind jouw geluid wel prettig, maar als je bedoelt dat het vaak averechts werkt bij de boze mensen: ik denk dat je daar gelijk in hebt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt hoor en mijn stijl van regeren op die aapjes is ook niet erg constructiefdus daar komen we ook niet veel verder mee.
Aan de andere kant, is iemand die serieus de PVV overweegt nog wel van enig gezond verstand te beschuldigen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
En geen effectieve manier om iemand te overtuigen van zijn ongelijk.
Omgekeerd vinden zij dat ook van hun politieke tegenstanders. Zonder dialoog zul je niemand overtuigen van zijn ongelijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant, is iemand die serieus de PVV overweegt nog wel van enig gezond verstand te beschuldigen?
Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarnaast is het gewoon een hot-item. Iedere dag in het nieuws en het houdt iedereen bezig. Ik heb nog steeds liever dat mensen zich uiten en de discussie opzoeken dan het opkroppen. Ben wel van mening dat mensen die van mening zijn dat de oplossing veel complexer is dan menig populist doet voorkomen zich moeten blijven mengen in de discussie. Dat is op zichzelf ook weer lastig omdat de toon vaak hard en cynisch is. Het lijkt een impasse waarbij de toekomst niet echt rooskleurig lijkt.
Tot Wilders ineens 75+ zetels heeft.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.
Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
Aan de andere kant kan ik die figuren ook totaal niet serieus nemen en denk ik niet dat discussie nog enig nut heeft. Dan wordt het ook wel heel aantrekkelijk om wat te gaan trollen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind jouw geluid wel prettig, maar als je bedoelt dat het vaak averechts werkt bij de boze mensen: ik denk dat je daar gelijk in hebt.
Zie jij dat als realistisch scenario?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot Wilders ineens 75+ zetels heeft.
Yup, je ziet de tendens ook buiten NL. En we staan pas aan het begin.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zie jij dat als realistisch scenario?
In alle eerlijkheid, hoeveel nut heeft een constructieve dialoog met figuren die juichen om dode vluchtelingen en die negers als genetisch inferieure apen zien?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omgekeerd vinden zij dat ook van hun politieke tegenstanders. Zonder dialoog zul je niemand overtuigen van zijn ongelijk.
Een beetje egotrippen op de juistheid van je eigen mening voelt wel lekker, natuurlijk. Maar constructief is het niet.
Het probleem met PVV'ers is dat ze wel in de goede richting zitten wat betreft de oorzaken van hun verzwakkende positie in de samenleving (immigranten, EU, globalisering) maar ze;fstandig niet tot een constructieve oplossing kunnen komen. En door zo'n Wilders worden ze natuurlijk helemaal niet uitgenodigd tot nadenken over reële oplossingen, die geeft ze juist het idee dat het uiten van angst en woede voldoende is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omgekeerd vinden zij dat ook van hun politieke tegenstanders. Zonder dialoog zul je niemand overtuigen van zijn ongelijk.
Een beetje egotrippen op de juistheid van je eigen mening voelt wel lekker, natuurlijk. Maar constructief is het niet.
Zo groot is het percentage achterlijken niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot Wilders ineens 75+ zetels heeft.
Wat onwaarschijnlijk is. Er is erg veel onderzoek gedaan naar dit onderwerp en ingeschat wordt dat Wilders potentie maximaal op 45 zetels ligt en dan moeten de omstandigheden onwaarschijnlijk gunstig voor hem zijn. Nederland moet dan praktisch in brand staan en allerlei stemmers die normaal niet stemmen moeten dan toch op komen dagen terwijl een andere groep (die geneigd is om wel te stemmen) thuis moet blijven. Kan, onwaarschijnlijk, maar kan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot Wilders ineens 75 zetels heeft.
Met die specifieke lui misschien minder. Maar je schildert nu wel een beeld dat slechts slaat op de extreemsten van die groep.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, hoeveel nut heeft een constructieve dialoog met figuren die juichen om dode vluchtelingen en die negers als genetisch inferieure apen zien?
Je hoeft ze ook helemaal niet te overtuigen van je gelijk. Dat is nergens voor nodig. Het is de bron van onvrede die je bij ze weg zal moeten nemen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.
Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
Wacht maar als de economische tegenwind aanhoudt, de stroom asielzoekers niet afneemt, de EU verder desintegreert. De tendensen wijzen richting verergering van de voedingsbodem van partijen als de PVV.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo groot is het percentage achterlijken niet.
Dus toch de asielzoekers uitzetten?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hoeft ze ook helemaal niet te overtuigen van je gelijk. Dat is nergens voor nodig. Het is de bron van onvrede die je bij ze weg zal moeten nemen.
Mensen zonder invloed als randdebielen wegzetten gaat mij wat te ver.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk dat de mening van veel mensen in Nederland gewoon niet zoveel voorstelt. Wat ze ook menen, denken en of hoe boos ze ook zijn. Het is gewoon niet relevant wat die mensen vinden. Ze betalen te weinig belasting, komen onvoldoende uit hun woorden of hebben geen bagage genoeg om een vuist tegen wat dan ook te maken. Zelfs het referendum dat ze na lang duwen en trekken hebben afgedwongen stelt praktisch geen ene fuck voor omdat het onderwerp slecht gekozen is.
Je kan als welopgevoede, keurige en hoopopgeleide D66-stemmer wel in discussie gaan met al die randdebielen, maar je kan het ook gewoon niet doen en die tijd besteden aan iets anders. Mensen die op een forum zitten (people like us) halen enig plezier uit het discussiëren zelf maar 99% van Nederland doet waarschijnlijk niet tot nauwelijks.
En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Mensen zonder invloed als randdebielen wegzetten gaat mij wat te ver.
Dat kan ik me voorstellen. Maar waar ik dan aan denk zijn al die mensen die meelezen en niets durven te zeggen. Die worden misschien aan de goede kant van het lijntje gehouden door jouw tegengeluid.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan ik die figuren ook totaal niet serieus nemen en denk ik niet dat discussie nog enig nut heeft. Dan wordt het ook wel heel aantrekkelijk om wat te gaan trollen.
Ik zou eigenlijk weleens willen zien wat er gebeurt met het percentage PVV-stemmers als die groep weer grotendeels aan het werk is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus toch de asielzoekers uitzetten?
"Daar moet een piemel in scanderen" als je je mening mag uiting op een inspraakavond is inderdaad een teken van invloedrijk en bedachtzaam gedrag.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Mensen zonder invloed als randdebielen wegzetten gaat mij wat te ver.
Dat zijn nu eenmaal degenen die over dat onderwerp gaan roeptoeteren op het internet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met die specifieke lui misschien minder. Maar je schildert nu wel een beeld dat slechts slaat op de extreemsten van die groep.
Idd. Tussen de extremen zit het grote middenveld.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen. Maar waar ik dan aan denk zijn al die mensen die meelezen en niets durven te zeggen. Die worden misschien aan de goede kant van het lijntje gehouden door jouw tegengeluid.
Naast de grootste schreeuwers is er nog een heel leger aan gewone mensen die weinig in de melk te brokkelen hebben maar die zich wel zorgen maken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Daar moet een piemel in scanderen" als je je mening mag uiting op een inspraakavond is inderdaad een teken van invloedrijk en bedachtzaam gedrag.
Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Nee, de volkswoede richt zich op afkeer tegen vreemdelingen en onvrede over de eigen economische situatie en mogelijkheden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Je hebteven gemist dat we momenteel juist volop uit de recessie zijn?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wacht maar als de economische tegenwind aanhoudt, de stroom asielzoekers niet afneemt, de EU verder desintegreert. De tendensen wijzen richting verergering van de voedingsbodem van partijen als de PVV.
Nou moet ik wel eerlijk zeggen dat ik ook met afschuw al het geschreeuw en de doodsverwensingen aanschouw. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik geen neigingen in die richting heb.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En die elitaire fuck-het-volk houding wakkert de volkswoede enkel verder aan.
Er is ook weinig zinnige dialoog. Heeft Rutte uitgelegd hoe hij zich dit ziet ontwikkelen de komende maanden of jaren? De noncommunicatie en nonvisie van bestuurders wakkert ook de onrust aan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Politicus zijn is rondom zo'n onderwerp inderdaad een bijzonder ondankbare taak. Je kan het op geen enkele manier goed doen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Er is een verschil tussen het genuanceerde verhaal niet willen horen en noncommunicatie.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is ook weinig zinnige dialoog. Heeft Rutte uitgelegd hoe hij zich dit ziet ontwikkelen de komende maanden of jaren? De noncommunicatie en nonvisie van bestuurders wakkert ook de onrust aan.
Dus geen discussie voeren en geen AZC plaatsen. Doe je het wel krijg je conflict.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Probleem is dat Ryon wel een beetje gelijk heeft. Ik zou ook bij god niet weten hoe ik redelijkerwijs nog in discussie kan gaan als het onderwerp zo gevoelig ligt en mensen zo heetgebakerd zijn. Je zal maar wethouder zijn van zo'n dorp.
Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebteven gemist dat we momenteel juist volop uit de recessie zijn?
Daarnaast is er natuurlijk wel belangstelling voor dat soort partijen maar onder de mensen die zelfstandig na kunnen denken is die belangstelling niet zo gek groot.
Het gaat prima. Dat jij een sloeber bent, kunnen wij natuurlijk ook niets aan doen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
De praktijk is dat bijna alle mensen er flink op vooruitgaan dit jaar en dat het aantal vacatures momenteel explodeert. Ik snap dat je altijd de zaken van de negatieve kant benadert maar met de realiteit heeft het minder te maken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
Haha. Ik red mezelf prima, danku.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat prima. Dat jij een sloeber bent, kunnen wij natuurlijk ook niets aan doen.
Het woordje 'doemdenkerij', mis ik nog.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De praktijk is dat bijna alle mensen er flink op vooruitgaan dit jaar en dat het aantal vacatures momenteel explodeert. Ik snap dat je altijd de zaken van de negatieve kant benadert maar met de realiteit heeft het minder te maken.
Niemand weet wat de toekomst zal brengen. Wat wij wel weten is dat Nederland na een periode van tegenslag weer uitzicht heeft op gunstige economische ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
Mwoah, jouw toontje is dat van een verongelijkte PVV-scheumerd. Ik heb een oom die dezelfde onzin uitkraamt en dat is ook al zo'n armoedzaaier.quote:
Ik ga wat zinnigers doen dan me door Koos laten uitschelden. Goedenmiddag allen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, jouw toontje is dat van een verongelijkte PVV-scheumerd. Ik heb een oom die dezelfde onzin uitkraamt en dat is ook al zo'n armoedzaaier.
Dat leek me een te grote open deur na de voorspelling van 75+ zetels voor de PVV.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:53 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Het woordje 'doemdenkerij', mis ik nog.
Er volgde een discussie. Had wel het idee dat ze er wat anders tegenaan keek aan het einde.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
En hoe reageerde zij op dit vertoon van minachting?
Tot ziens, PVV'ert.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ga wat zinnigers doen dan me door Koos laten uitschelden. Goedenmiddag allen.
Die vuige NRC gooit er nog een schepje bovenop: http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat leek me een te grote open deur na de voorspelling van 75+ zetels voor de PVV.
Hij stemt GL zeikerd. Waar is je geheugen?quote:
Toen was ze van de overweging naar de overtuiging voor een PVV-stem gegaan?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Er volgde een discussie. Had wel het idee dat ze er wat anders tegenaan keek aan het einde.
Hier sluit ik me bij aan. Met de economisch opkomende Aziatische landen, de toenemende vlucht naar de beurs om het lage percentage rente te ontduiken, de dalende olieprijzen/opraken van olie en politieke onstabiliteit binnen Europa is het bijna onmogelijk om in een dergelijke lijn van economische toename te blijven zitten.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op papier misschien.. De wereldeconomie is sinds 2007 in elkaar aan het donderen. De volgende golf komt er ongetwijfeld weer snel aan gezien de grondstofprijzen en de enorme dip in scheepsvervoer. Alleen met een hele roze bril op kun je een toekomst vol welvaart zien.
Ja, dat is precies wat Wilders twee jaren geleden ook in Europa beweerde voordat er toen verkiezingen waren:quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Die vuige NRC gooit er nog een schepje bovenop: http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054
Hebben we gemerkt Wilders. Of is die vluchtelingencrisis eigenlijk uw verantwoordelijkheid?quote:Geert Wilders, the leader of the Netherlands’ Freedom party, claimed he had already succeeded at reshaping his nation’s policies on immigration and other issues of interest to populist voters even before they go to the polls for this week’s EU elections.
“My party supported for two years a minority government. We had political power then. Today we are the opposition – we have zero power. Yet we have never been more influential,” Mr Wilders told the FT from his office in the Dutch parliament.
Er liggen voor Nederland juist volop kansen in deze wereld.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan. Met de economisch opkomende Aziatische landen, de toenemende vlucht naar de beurs om het lage percentage rente te ontduiken, de dalende olieprijzen/opraken van olie en politieke onstabiliteit binnen Europa is het bijna onmogelijk om in een dergelijke lijn van economische toename te blijven zitten.
En dat zou mij moeten boeien, omdat?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:57 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hij stemt GL zeikerd. Waar is je geheugen?
Beetje grootheidswaanzin doet het goed bij het electoraat.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat is precies wat Wilders twee jaren geleden ook in Europa beweerde voordat er toen verkiezingen waren:
http://www.ft.com/cms/s/0(...)0.html#axzz3yjCtrYG5
[..]
Hebben we gemerkt Wilders. Of is die vluchtelingencrisis eigenlijk uw verantwoordelijkheid?
Want druk op de kapitaalmarkt, verhoogde investeringsruimte, dalende olieprijzen en opkomende Aziatische landen zouden een probleem zijn voor de Uni en haar handelsbelangen? Lijkt mij juist van niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan. Met de economisch opkomende Aziatische landen, de toenemende vlucht naar de beurs om het lage percentage rente te ontduiken, de dalende olieprijzen/opraken van olie en politieke onstabiliteit binnen Europa is het bijna onmogelijk om in een dergelijke lijn van economische toename te blijven zitten.
Omdat hij je in elkaar komt stompen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat zou mij moeten boeien, omdat?
Op hondenvlees kan geen economie draaien kaasje.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef Kaas- het volgende:
Perrin spreekt over onze economie zoals jullie over de Chinese economie spreken. Maar nu is het dom, doemdenkerij, pessimisme etc. Grappig om te zien dat die woorden van dezelfde mensen komen als van de lui die de Chinese economie met exact dezelfde doemdenkerij benaderen. Iemand die in de spiegel wil kijken?
Heb jij eigenlijk wel eens gevochten?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:03 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Omdat hij je in elkaar komt stompen.
Na afloop wilde zijzelf ook PVV stemmen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Er volgde een discussie. Had wel het idee dat ze er wat anders tegenaan keek aan het einde.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op hunebedden kan geen economie draaien kaasje.
Jazeker, net zoveel als iedereen hier.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk wel eens gevochten?
Op overbevolking ook niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op hondenvlees kan geen economie draaien kaasje.
Oh, ik benader ze beide met pessimisme. Feit blijft echter dat de EU al een gigantisch hoge welvaart heeft en China niet. China zou die achterstand moeten inhalen, en dus geen tekenen van stagnatie vertonen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef Kaas- het volgende:
Perrin spreekt over onze economie zoals jullie over de Chinese economie spreken. Maar dan is het ineens "dom, doemdenkerij, pessimisme" etc. Grappig om te zien dat die woorden van dezelfde mensen komen als van de lui die de Chinese economie met exact dezelfde doemdenkerij benaderen. Iemand die in de spiegel wil kijken?
Ik denk dat ik meer gevochten heb dan alle anderen van deze SC bij elkaar. Niet dat dat nou iets is om trots op te zijn. Maar types als Koos vinden dat blijkbaar interessant.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Jazeker, net zoveel als iedereen hier.
Jammer, jij bent wel iemand die keer goede stompen nodig heeft.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Jazeker, net zoveel als iedereen hier.
Deze zin neem ik heel letterlijk en dan geloof ik dat wel.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Al levert het best een paar cent op.
Ai, kom je weer met je tijd in Afghanistan op de proppen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer gevochten heb dan alle anderen van deze SC bij elkaar. Niet dat dat nou iets is om trots op te zijn. Maar types als Koos vinden dat blijkbaar interessant.
Dat deed je uit noodzaak. Geen schande.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer gevochten heb dan alle anderen van deze SC bij elkaar. Niet dat dat nou iets is om trots op te zijn. Maar types als Koos vinden dat blijkbaar interessant.
Zonder meer. Alle proleten zijn kennelijk bezig met andere zaken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer, jij bent wel iemand die keer goede stompen nodig heeft.
D66'ers zouden nog wat vaker klappen moeten krijgen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dat deed je uit noodzaak. Geen schande.
Niet echt. Ik zie niet hoe Nederland straks met 20 miljoen oude lullen op gaat kunnen concurreren tegen de jonge 4 miljard+ hoogopgeleide Chinezen en Indiërs.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er liggen voor Nederland juist volop kansen in deze wereld.
Ik vind dit wel wat naïef hoor. Er zijn diverse signalen dat er nog steeds geen sprake is van een gezonde economische situatie. Het ECB beleid zorgt voor zeer lage rentestanden en desondanks wil de inflatie en economische groei nog maar steeds niet aantrekken. Daarnaast is er de erg lage olieprijs, de kans is klein dat dat ook in de toekomst ook zo blijft. En dan zijn er nog de zorgen rondom de Chinese economie, waardoor er de nodige onzekerheid is op de beurzen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niemand weet wat de toekomst zal brengen. Wat wij wel weten is dat Nederland na een periode van tegenslag weer uitzicht heeft op gunstige economische ontwikkelingen.
Het is qua vergrijzing eerder andersom. Het bewust negeren van mijn posts is wel een van je best ontwikkelde talenten volgens mij.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet echt. Ik zie niet hoe Nederland straks met 20 miljoen oude lullen op gaat kunnen concurreren tegen de jonge 4 miljard+ hoogopgeleide Chinezen en Indiërs.
Je hebt gemist dat China nog harder vergrijst dan West-Europa?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet echt. Ik zie niet hoe Nederland straks met 20 miljoen oude lullen op gaat kunnen concurreren tegen de jonge 4 miljard+ hoogopgeleide Chinezen en Indiërs.
Relatief gezien misschien, maar dat neemt nog niet weg dat er absoluut gezien nog steeds niet tegen op te concurreren is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat China nog harder vergrijst dan West-Europa?
De gedachte dat de economische situatie invloed zou hebben op mijn gemoedstoestand klopt niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
Het heeft gewoon niet zoveel zin om continu te lopen somberen over de economie. Tel je zegeningen en wees blij dat je hier woont.
Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Relatief gezien misschien, maar dat neemt nog niet weg dat er absoluut gezien nog steeds niet tegen op te concurreren is.
Je hoeft je dan ook niet aangesproken te voelen. Wie de schoen past...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De gedachte dat de economische situatie invloed zou hebben op mijn gemoedstoestand klopt niet.
U heeft het hier over de superioriteit van het witte ras?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
Tja, zo rollen die ecognomen. Uiteindelijk zal ooit vast een van die voorspellingen uitkomen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
Het heeft gewoon niet zoveel zin om continu te lopen somberen over de economie. Tel je zegeningen en wees blij dat je hier woont.
Nope.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
U heeft het hier over de superioriteit van het witte ras?
Even gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, ik benader alles met pessimisme.
De meest recente data laten geen stagnatie in het inhalen van die achterstand zien. In 2006 zat China op 19,4% van de EU-welvaart (GNI per capita, PPP, current international dollars) en in 2014 op 36,3%. Elk jaar lopen ze 2,1%-punt in en dat tempo is niet afgenomen. Je maakt nu de fout niet ook de ontwikkeling van de EU-welvaart in je analyse mee te nemen, terwijl dat toch echt de helft van het verhaal is.quote:Feit blijft echter dat de EU al een gigantisch hoge welvaart heeft en China niet. China zou die achterstand moeten inhalen, en dus geen tekenen van stagnatie vertonen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer, jij bent wel iemand die keer goede stompen nodig heeft.
Heeft die Nederlander hen toch mooi de 1-kindpolitiek aangepraat.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De demografische situatie in het China van 2010, lacht u mee?
Ja, en in hoeverre zijn die economische zorgen anders dan de zorgen die wij tien jaar geleden, vijftien jaar geleden of zelfs twintig jaar geleden hadden? En in hoeverre zijn de zorgen anders dan wij over 10 jaar zouden hebben?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind dit wel wat naïef hoor. Er zijn diverse signalen dat er nog steeds geen sprake is van een gezonde economische situatie. Het ECB beleid zorgt voor zeer lage rentestanden en desondanks wil de inflatie en economische groei nog maar steeds niet aantrekken. Daarnaast is er de erg lage olieprijs, de kans is klein dat dat ook in de toekomst ook zo blijft. En dan zijn er nog de zorgen rondom de Chinese economie, waardoor er de nodige onzekerheid is op de beurzen.
Doch, in bijvoorbeeld de voedingsindustrie zijn de Chinezen weer behoorlijk innovatief.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel hoor. Wij zijn veel innovatiever en efficiënter dan de Chinezen. Die gaan het de komende decennia vrij zwaar krijgen.
Zouden ze daar eigenlijk een solide pensioenstelsel hebben?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:22 schreef Euribob het volgende:
Het is maar goed dat ze daar met de Grote Sprong Voorwaarts er nog wat Chinezen hebben uitgewerkt, dat scheelt in de vergrijzingskosten.
Leuke grap.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zouden ze daar eigenlijk een solide pensioenstelsel hebben?
Creatief met huisdieren en melamine.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Doch, in bijvoorbeeld de voedingsindustrie zijn de Chinezen weer behoorlijk innovatief.
Het komt op mij een beetje over als dat als we maar lang genoeg positief denken dat er vanzelf weer economische groei komt. Zo werkt het niet, dat is politieke bla bla; dat economische actoren af en toe niet zo rationeel handelen betekent nog niet dat dat altijd zo is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hoeft je dan ook niet aangesproken te voelen. Wie de schoen past...
Hahahaha, hoe zou dat nou jomen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:48 schreef Disana het volgende:
Ik krijg voortdurend reclames voor binder clips
Boehoe.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:25 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik hekel de negatieve stereotypering der Chinezen, heren.
Het is eerder een reactie op het eeuwige doemdenkenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het komt op mij een beetje over als dat als we maar lang genoeg positief denken dat er vanzelf weer economische groei komt. Zo werkt het niet, dat is politieke bla bla; dat economische actoren af en toe niet zo rationeel handelen betekent nog niet dat dat altijd zo is.
Marokkanen werken niet.quote:
Ik heb geen flauw idee, jij wel?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hahahaha, hoe zou dat nou komen?
Ik ben geen econoom dus ik weet het niet, maar dit lees ik dus graag.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is eerder een reactie op het eeuwige doemdenken. Er wordt al jaren geroepen dat het alleen maar beroerder wordt terwijl de feiten voor Nederland nu anders liggen.
Jij ook niet, snotneus.quote:
Alleen al het normaliseren van de prijzen die ik eerder aanhaalde, rente en olieprijs, zullen weer een aardige rem op de economische groei zetten doordat die zich in kostenstijgingen voor ondernemingen vertalen. Daarbij is het ook nog maar de vraag hoe goed ondernemingen er in slagen tijdig hun vermogensmix aan te passen als de rente weer op gaat lopen. Er zijn naast onvoorziene beren dus ook voorziene beren op de weg. Beren die met het geschuif met tientjes in Den Haag in aanloop naar de verkiezingen niet weggejaagd worden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en in hoeverre zijn die economische zorgen anders dan de zorgen die wij tien jaar geleden, vijftien jaar geleden of zelfs twintig jaar geleden hadden? En in hoeverre zijn de zorgen anders dan wij over 10 jaar zouden hebben?
Je moet wellicht een macro-econoom met een glazenbol zijn om niet alleen de wereldeconomie op termijn te willen voorspellen maar daar ook beleidskeuzes op willen baseren. Voor de Nederlander momenteel is het weer een periode van groei en de kans is zeer groot dat de klap (die vast zal komen) door iets komt dat op dit moment nog niet te voorzien was.
Ik vind dat een leuk filmpje. Zitten er ideeën tussen die je kunt gebruiken?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Hierdoor wellicht?
https://www.facebook.com/mrtintumon/videos/10154164012398676/
quote:
Top, dan vul ik nu nog even mijn zakken zolang het geld uit de kraan blijft stromen. Wanneer de vermogensmix van de ondernemingen problemen krijgen hoor ik het dan wel weer. Zoals ik het merk kijken de meeste ondernemingen er nu op dezelfde manier na, wat de economie op dit moment ook geen kwaad doet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Alleen al het normaliseren van de prijzen die ik eerder aanhaalde, rente en olieprijs, zullen weer een aardige rem op de economische groei zetten doordat die zich in kostenstijgingen voor ondernemingen vertalen. Daarbij is het ook nog maar de vraag hoe goed ondernemingen er in slagen tijdig hun vermogensmix aan te passen als de rente weer op gaat lopen. Er zijn naast onvoorziene beren dus ook voorziene beren op de weg. Beren die met het geschuif met tientjes in Den Haag in aanloop naar de verkiezingen niet weggejaagd worden.
Zeg ik ook niet, hij heeft gewoon gelijkquote:
Niet echt maar het is wel briljant gevonden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat een leuk filmpje. Zitten er ideeën tussen die je kunt gebruiken?
Een beetje de beste dag van de week beledigenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:57 schreef Drugshond het volgende:
Fuck zaterdag, Hebben we dat ook weer gehad.
Prima als je op ondernemingsniveau of huishoudenniveau wil kijken, dan kunnen de zaken uiteraard anders liggen. Zelfs in de meest zwarte economische crisis is dat het geval. Dat is een heel ander verhaal. Kijk je echter een niveau hoger, en dat doe je want je verwijst bijvoorbeeld naar het begrip economische groei, dat moet je naar mijn idee wel alle macro-factoren mee nemen, niet alleen de positieve.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Top, dan vul ik nu nog even mijn zakken zolang het geld uit de kraan blijft stromen. Wanneer de vermogensmix van de ondernemingen problemen krijgen hoor ik het dan wel weer. Zoals ik het merk kijken de meeste ondernemingen er nu op dezelfde manier na, wat de economie op dit moment ook geen kwaad doet.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Een beetje de beste dag van de week beledigen.
Is dat juist niet het probleem van de gehele macro-economie, namelijk dat alle macro-factoren helemaal niet bekend zijn en de voorspellingen om die reden ook op koffiedik kijken gebaseerd zijn? Mensen brengen altijd een selectie aan factoren in die voor degene op dat moment in de tijd gunstig is of past bij zijn/haar achterliggende visie. Een investeerder hoopt op het beste en een verzekeraar zal iets conservatiever zijn. Een beleidscriticus zal pessimistischer zijn terwijl een bestuurder optimistischer er naar kijkt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Prima als je op ondernemingsniveau of huishoudenniveau wil kijken, dan kunnen de zaken uiteraard anders liggen. Zelfs in de meest zwarte economische crisis is dat het geval. Dat is een heel ander verhaal. Kijk je echter een niveau hoger, en dat doe je want je verwijst bijvoorbeeld naar het begrip economische groei, dat moet je naar mijn idee wel alle macro-factoren mee nemen, niet alleen de positieve.
quote:
Betaalmurenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:22 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ps-geleerd~a4234940/
Mooi portret van een familiebedrijf. Oude arbeider uit Brabant klimt op tot een van Nederlandse schaarse miljardairs. Steenrijk maar letterlijk uitstervend soort.
Het tekort is al kleiner dan drie procent. Maar dat het tekort weggewerkt moet worden ben ik het mee eens. Echter zoiets moet gedoseerd gebeuren. Men is nog volop bezig de vorige bezuinigingsronden te verwerken. Het absorptievermogen wat dat betreft is niet onbeperkt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:50 schreef Kowloon het volgende:
Komt nog bij dat met de huidige lage inflatie het begrotingstekort eigenlijk kleiner zou moeten zijn dan het nu is. Die 3 % norm is namelijk gebaseerd op dat er jaarlijks 2 % schuld verdampt vanwege inflatie, dat is momenteel duidelijk niet het geval.
Geen VK abo hebben.quote:
Het stomme is dat ik vanwege mijn VK-weekendabonnement wel toegang zou kunnen hebben maar ik dat nooit heb ingesteldquote:
Prachtig succesverhaal, een voorbeeld voor hoe ondernemers veel doen voor Nederland.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:22 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ps-geleerd~a4234940/
Mooi portret van een familiebedrijf. Oude arbeider uit Brabant klimt op tot een van Nederlandse schaarse miljardairs. Steenrijk maar letterlijk uitstervend soort.
Wees gerust, het gaat zich niet vanzelf installeren.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:57 schreef robin007bond het volgende:
Windows 10 staat automatisch aangrvinkt bij mij tussen alle andere updates. Hoezo opdringen?
Upgrade nou maar, dan kan je Microsoft Edge gebruiken, de eerste goede webbrowser van Microsoft.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:57 schreef robin007bond het volgende:
Windows 10 staat automatisch aangrvinkt bij mij tussen alle andere updates. Hoezo opdringen?
Pfew.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Wees gerust, het gaat zich niet vanzelf installeren.
Die werkt inderdaad als een speer. Toch hou ik het overwegend maar gewoon bij mijn Firefox en Chrome.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Upgrade nou maar, dan kan je Microsoft Edge gebruiken, de eerste goede webbrowser van Microsoft.
Waarom zou ik een proprietary browser gebruiken?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:03 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Upgrade nou maar, dan kan je Microsoft Edge gebruiken, de eerste goede webbrowser van Microsoft.
Omdat het momenteel de meest geavanceerde browser is die zich het beste aan de standaarden houdt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:05 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom zou ik een proprietary browser gebruiken?
De vrijheid is mij meer waard.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat het momenteel de meest geavanceerde browser is die zich het beste aan de standaarden houdt.
Ik ook. Al was het maar vanwege de ad blocker.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Die werkt inderdaad als een speer. Toch hou ik het overwegend maar gewoon bij mijn Firefox en Chrome.
Ik kom echter steeds meer op sites terecht die iets niet willen tonen omdat ik die blocker gebruik.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik ook. Al was het maar vanwege de ad blocker.
O. Dat heb ik nog niet meegemaakt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kom echter steeds meer op sites terecht die iets niet willen tonen omdat ik die blocker gebruik.
Onder andere een achterlijke site genaamd Superleuk waar ze poezenfilmpjes hebben. Die krijg ik dus niet te zien.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
O. Dat heb ik nog niet meegemaakt.
Blijft een kutbrowser.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat het momenteel de meest geavanceerde browser is die zich het beste aan de standaarden houdt.
Vietnam.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ai, kom je weer met je tijd in Afghanistan op de proppen?
Hoeveel ben je daaraan per maand kwijt?quote:
22 cent per artikel en als je echt, echt heel gierig bent vraag je dat geld na het lezen weer terug.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hoeveel ben je daaraan per maand kwijt?
Kan niet onbeperkt trouwensquote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
22 cent per artikel en als je echt, echt heel gierig bent vraag je dat geld na het lezen weer terug.
Dat hangt ervan af hoeveel ik lees. Gemiddeld rond de ¤15 denk ik.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Hoeveel ben je daaraan per maand kwijt?
Nice.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
22 cent per artikel en als je echt, echt heel gierig bent vraag je dat geld na het lezen weer terug.
Aha. Schappelijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:36 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af hoeveel ik lees. Gemiddeld rond de ¤15 denk ik.
Precies de reden waarom je ook beter niet naar de bioscoop kan gaan. Ga je opeens geld uitgeven aan films die je anders toch niet gezien had als je er geen kaartje voor had gekocht.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:42 schreef Kaas- het volgende:
Blendle is ook al van die onzin. Ga je ineens geld uitgeven aan artikelen die je nooit miste.
Sommige browers werken nou eenmaal wat lekkerder.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
Beetje vreemde manier van denken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:42 schreef Kaas- het volgende:
Blendle is ook al van die onzin. Ga je ineens geld uitgeven aan artikelen die je nooit miste.
Oh. Ik niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
Dat was een bepaald deel van Fok dat niet genoemd mag worden al een hele tijdquote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Dat topic in NWS over gemaskerde mannen die migranten aanvallen, stemt mij droevig.
FOK! is definitief verworden tot een Stormfront light.
Vind die verschillen echt ontzettend marginaal.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:44 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Sommige browers werken nou eenmaal wat lekkerder.
IE had nooit tabs, was altijd pokketraag, enzovoort. Edge is minder beroerd, maar alle sneltoetsen zijn weer anders en ik vind het nog steeds traag, dus lekker Chrome en Firefox gebruiken.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind die verschillen echt ontzettend marginaal.
Mijn reactie zal wel weer verdwijnenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Dat topic in NWS over gemaskerde mannen die migranten aanvallen, stemt mij droevig.
FOK! is definitief verworden tot een Stormfront light.
Same here, ik gebruik ook alleen Chrome en Firefox. Firefox moet ik sowieso gebruiken vanwege dat verschrikkelijke Silverlight, waar mijn leerlingvolgsysteem op draait.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
IE had nooit tabs, was altijd pokketraag, enzovoort. Edge is minder beroerd, maar alle sneltoetsen zijn weer anders en ik vind het nog steeds traag, dus lekker Chrome en Firefox gebruiken.
Klinkt dubieus.quote:
Ten eerste: browsers die geen vrije software zij respecteren de vrijheden van de gebruiker niet. Het kan dus ook een principiële kwestie zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat doen jullie wel niet op internet dat het jullie boeit welke browser je gebruikt? Ik typ een website in, druk op enter en dan ben ik op die website. Welke browser het ook is. Geen enkel verschil in mijn internet-ervaring.
Je kan er serieus wel flink wat privacygevoelige informatie verkrijgen. Ingenieus systeem verder wel - je kan er echt een heleboel mee. Dat was er in mijn schooltijd nog niet.quote:
Correct. Tijd dat Sarko terugkomt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 16:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De Fransen willen Palestina steunen.
Plus sneltoetsen. Ik gebruik bijvoorbeeld altijd alt+s om een post in te voeren op FOK! en dat werkt niet in elke browser.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 16:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ten eerste: browsers die geen vrije software zij respecteren de vrijheden van de gebruiker niet. Het kan dus ook een principiële kwestie zijn.
Ten tweede verschilt de beschikbaarheid van add-ons. De beste adblocker is bijvoorbeeld niet op Edge te krijgen of IE (wel netjes abo kopen mensen!).
Ten derde gaan sommige browsers anders om met de privacy van de gebruikers.
Ten vierde heb je de mate van aanpasbaarheid.
En ten slotte gebruiken ze bijna allemaal verschillende rendering engines waardoor de snelheid kan verschillen tussen de browsers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |